Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 470 . 480 . 490 . 500 . 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 . 520 . 530 . 540 . 550 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
BU5H1D0
Inventar
#25403 erstellt: 08. Jul 2011, 10:40
Da bin ich mit meinen 5 Lautsprechern und 2 Subwoofern ja fast schon lächerlich unterwegs...
rudi2407
Inventar
#25404 erstellt: 08. Jul 2011, 10:46

BU5H1D0 schrieb:
Da bin ich mit meinen 5 Lautsprechern und 2 Subwoofern ja fast schon lächerlich unterwegs... :D

Ätsch, da hab ich einen mehr .

Gruß rudi
Virility
Stammgast
#25405 erstellt: 08. Jul 2011, 10:49
12 Lautsprecher ... kein Subwoofer ^^

ok...ok...5 davon zählen nicht soo richtig. 1xC300 , 4xR100 für die Größe sind sie trotzdem gut
carlos0815
Inventar
#25406 erstellt: 08. Jul 2011, 11:36

BU5H1D0 schrieb:
Da bin ich mit meinen 5 Lautsprechern und 2 Subwoofern ja fast schon lächerlich unterwegs... :D


nein bist du nicht, ich habe nur 2 ls und einen sub,ich bin der minimal-list

gruss carlos


[Beitrag von carlos0815 am 08. Jul 2011, 11:39 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#25407 erstellt: 08. Jul 2011, 13:25
Ihr habt Problem, klebe bei meinen schon immer das Logo zu damit es nicht zuviele von Canton werden.
hoschna
Stammgast
#25408 erstellt: 08. Jul 2011, 13:26
Da kann ich noch unter - zwei Lautsprecher und kein Sub

Hab das mal mit einem versucht,konnte mich aber bei Stereo nicht überzeugen.


Ich fahr nu ma nach Media die neue Limp Biz + Queensryche kaufen

Gruß Lars
hififan41
Inventar
#25409 erstellt: 08. Jul 2011, 16:17
....Wie heisst es doch so schön: Manchesmal ist weniger eben mehr ...
Pommy13
Inventar
#25410 erstellt: 09. Jul 2011, 11:15
bei uns dürften es so um die 80 herum sein plus sicher rund 20 orig verpackte
Gordenfreemann
Inventar
#25411 erstellt: 09. Jul 2011, 11:16
4
Rubachuk
Inventar
#25412 erstellt: 09. Jul 2011, 11:51
Insgesamt 16 gekauft, davon aber 9 wieder verkauft.

Hübscher Avatar Gordon
toal1961
Inventar
#25413 erstellt: 09. Jul 2011, 13:26
Hi,

na dann hau ich mal meine 9 mit rein, alle noch im Besitz und noch ohne Sub, ich bin mir aber nicht sicher ob ich 1,6K ausgeben will für den 850 er...

Gruß Alf
G-Loomis
Stammgast
#25414 erstellt: 09. Jul 2011, 13:30
Ich hab 2 Und damit zur Zeit absolut zufrieden
Zum Herbst wird aber weiter aufgestockt auf's komplette HK.
toal1961
Inventar
#25415 erstellt: 09. Jul 2011, 13:45
Hi,

ja ja man hört nur Gutes, wahrscheinlich werde ich es tun und mir mal wieder einreden, dann ist erst mal Schluss um ein paar Wochen später festzustellen, dass es einen schon wieder juckt...
SirTiger
Schaut ab und zu mal vorbei
#25416 erstellt: 09. Jul 2011, 15:01
Hallo,

heute kamen endlich meine langersehnten Low-Budget-Lautsprecher. Ich hatte mich für Canton-Boxen entschieden, da mich der klare und höhenbetonte Sound sehr angesprochen hat.

Es kamen zwei Canton Fonum 601 für insg. ca. 150€ incl. Versand, und ich muss sagen ich bin hellauf begeistert. Wunderbarer Klang und Ausgewogenheit ohne dumpf oder zu "warm" zu klingen, gleichzeitig völlig mühelose Leistung bis zu meiner subjektiven Grenzlautstärke, über die ich nicht gehen möchte, wegen der Ohren und der Nachbarn ;-)

Vielen Dank nochmal an alle hier im Forum die mich bei der Kaufberatung unterstützt haben.

Cheers!
Gordenfreemann
Inventar
#25417 erstellt: 09. Jul 2011, 15:21

Rubachuck schrieb:
Hübscher Avatar Gordon


Danke, wurde Zeit für einen Tapetenwechsel, das Alte hatte ich seit 2007
byzanz1973
Stammgast
#25418 erstellt: 09. Jul 2011, 17:42
Liebe Canton Freunde,

Meint ihr es macht Sinn den Sub 850 auf eine Platte mit Spikes zu stellen, da er ja schon selber einen Absorber hat,?
hififan41
Inventar
#25419 erstellt: 09. Jul 2011, 19:33
Warum möchtest Du das machen? Welchen Fussboden hast Du im Hörzimmer...

Bei Laminat oder Stein sollten es Gummifüsse sein, bei Teppich wären Spikes von Vorteil.

Gruß
demomiez
Stammgast
#25420 erstellt: 11. Jul 2011, 04:06

byzanz1973 schrieb:
Liebe Canton Freunde,

Meint ihr es macht Sinn den Sub 850 auf eine Platte mit Spikes zu stellen, da er ja schon selber einen Absorber hat,?


grau ist alle theorie: im zweifel hilft da nur ausprobieren
cempaja
Stammgast
#25421 erstellt: 11. Jul 2011, 13:58
Hallo,
neulich beim Hifi-Händler auf die Chrono SL 590 DC
aufmerksam geworden. Optisch für meien Geschmack sehr ansprechend.
Kann man den Klang der Chrono mit einem anderen LS aus
dem Hause Canton vergleichen?
Preislich liegt sie ja in dem Bereich den ich vor
sechs Jahren für meine Karat 709 ausgeben mußte.
BU5H1D0
Inventar
#25422 erstellt: 11. Jul 2011, 15:04
Die Chrono ist technisch verwandt mit der Ergoserie. Entsprechend klingt sie auch ähnlich. Meiner Meinung nach kommt sie aber weder im Tieftonbereich an eine grosse Ergo ran, noch in den Mitten und Höhen an die Karat.

Als Nachfolger für deine 709 ist sie in meinen Augen ein Rückschritt.


[Beitrag von BU5H1D0 am 11. Jul 2011, 15:05 bearbeitet]
cempaja
Stammgast
#25423 erstellt: 11. Jul 2011, 15:48
Gefiehl mir halt optisch ganz gut, bin mit der Karat was den Klang angeht auch sehr zufrieden. Steigerung im Canton Sortiment ist evtl. eine Vento 890, die wahrscheinlich ganz anders klingt als die Karat.

PS: man "spinnt" halt ab und zu ein bißchen rum.
Chicco100
Stammgast
#25424 erstellt: 11. Jul 2011, 16:41
Hast du dir auch mal die 509.2 Chrono angehört?
cempaja
Stammgast
#25425 erstellt: 11. Jul 2011, 17:26
Gehört habe ich sie beide nicht, deshalb meine Frage.
Wo ist der Unteschied zur 590, ist das nicht das neuere Modell?
dcg_
Stammgast
#25426 erstellt: 11. Jul 2011, 17:33
soweit ich weiß sind die 590 und die 509.2 identisch, nur hat die 590 das hochglanz-finish.
BU5H1D0
Inventar
#25427 erstellt: 11. Jul 2011, 18:32
Nein, die ChronoSL hat ein high gloss Finish. Die .2 ist nur eine Art Facelift Modell mit Detailänderungen. Optisch und klanglich nahezu identisch. Hab da neue Modell allerdings nicht gehört.

Eine Vento 890 würde ich nicht als Upgrade-Modell zur Karat 790 sehen. Sie ist einfach klanglich komplett unterschiedlich. Bei Interesse muss man sich diese einfach mal anhören.

Ich für meinen Teil finde die Karats deutlich harmonischer.
hififan41
Inventar
#25428 erstellt: 11. Jul 2011, 23:19
Warum sind die Karats harmonischer gegenüber der Vento Serie?


[Beitrag von hififan41 am 11. Jul 2011, 23:20 bearbeitet]
cempaja
Stammgast
#25429 erstellt: 12. Jul 2011, 07:18
Als ich die Karat erworben habe, hatte ich vorher die Vento807 zum probehören. Damals gefiehl mir die "kleine" Vento überhaupt nicht, war irgendwie gar kein Bass vorhanden.
Das ganze seinerzeit noch an dem Yamaha AV-R und nicht am heutigen Marantz Amp.
BU5H1D0
Inventar
#25430 erstellt: 12. Jul 2011, 12:30

hififan41 schrieb:
Warum sind die Karats harmonischer gegenüber der Vento Serie?


ich habe ja geschrieben, dass ich es so empfinde. Der Grund ist, dass die Vento für mehr sehr flach klingt. Sie klingt neutral mit schöner Bühne. Die Karat bietet jedoch angenehme Höhe, detailierte Mitten und einen mehr als straffen Bass. Für mich die die 790 der beste Lautsprecher jenseits der Ref-serie
hififan41
Inventar
#25431 erstellt: 12. Jul 2011, 12:59
Danke Dir!
avalon74
Stammgast
#25432 erstellt: 12. Jul 2011, 19:33
Hallo,

will meine Rear-Lautsprecher Ergo 603 an die Wände hängen, Kabel ist unterm Putz. Da die Teile nicht gerade klein/leicht sind, suche ich nun potente Wandhalterungen dafür. Was könnt Ihr empfehlen?
Kann man eigentlich Schrauben in deren Rückseite schrauben oder werden dadurch Innereien beschädigt?

MfG
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#25433 erstellt: 12. Jul 2011, 19:39
du da gibt es viele Möglichkeiten.
Ich würde mir ausm Baumarkt 2 Bucheholzplatten in der Stärke von 30mm kaufen, die dementsprechend lacken, folieren oder nur ölen, je nach Geschmack und farbe der Boxen.
Dann ein dementsprechendes, vernünftiges Edelstahlprofil dazu, Löcher bohren oder mit Klettverschluss fertig!
versuchstier
Hat sich gelöscht
#25434 erstellt: 12. Jul 2011, 21:29
Hallo avalon74,

bevor Du das große Basteln anfängst, könntest Du auch etwas in der Art hier nehmen. Immerhin Tragkraft bis 15 kg je Halter

Wenn Du die Schrauben in entsprechender Länge wählst, wird im Inneren der Boxen nichts beschädigt...


http://www.google.de...:28&biw=1280&bih=807


Gruß versuchstier
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#25435 erstellt: 12. Jul 2011, 21:32
finde ich auch ne gute Idee. Man muss nur gucken das die dahinterliegende FQW nicht beschädigt werden. Aufschrauben, nachsehen, festschrauben. Sollte klappen
versuchstier
Hat sich gelöscht
#25436 erstellt: 12. Jul 2011, 22:17
hier noch eine Alternative ohne in die Rückwand zu bohren:

http://www.google.de...:24&biw=1280&bih=807


Gruß versuchstier


[Beitrag von versuchstier am 12. Jul 2011, 22:17 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#25437 erstellt: 12. Jul 2011, 23:38
das ding habe ich zu hause, irgendwo im keller und finde es grossen mist.
die spanne ist so klein, dass nur die ganz flachen cantöner reinpassen...

sonst bin ich ein freund von vogels, aber das ding ist sein geld nicht wirklich wer....
Gordenfreemann
Inventar
#25438 erstellt: 13. Jul 2011, 07:48
Das stimmt, die Haltung ist schon verdammt schmal.

Aber es ist Möglich, eine GLE 430 daran zu befestigen - mehr aber auch nicht, da die Schiene dort schon am äußersten Ende ist.

Dafür ist das Teil bombenfest
Rubachuk
Inventar
#25439 erstellt: 13. Jul 2011, 08:10
Laut specs kann die Schiene zwischen 72 und 300mm eingestellt werden. Groß genug für eine GLE 430, aber wohl nicht mehr für eine Ergo 603 mit 305mm Tiefe.
avalon74
Stammgast
#25440 erstellt: 13. Jul 2011, 10:00
Danke für die Hilfe. Habe von Vogels noch diese Halterung gefunden, sieht allerdings etwas ungewöhnlich aus aber sie ist ausgelegt für bis 10 KG.

http://www.vogels.co...KER-WALLBRACKETC.htm

Ein Mitglied aus dem Forum nutzt sie auch ...

http://www.hifi-forum.de/bild/rear-mit-elw6605_36792.html

MfG
Hansa
Neuling
#25441 erstellt: 13. Jul 2011, 18:06
Hallo Leute!

Zunächst möchte ich sagen, dass es toll ist zu sehen, dass es doch so viele Leute gibt die einen guten Klang schätzen, sich darüber Gedanken machen und bzgl. Audio nicht alles als "gegeben hinnehmen".

Musik ist etwas wunderbares und meines Erachtens liegen zwischen verschiedenen Systemen Welten... und wenn man dann mal richtig guten Klang erleben darf... herrlich! Ihr wisst, was ich meine!

Ich bin absoluter Neuling, verstehe recht wenig von Audiosystemen/der Physik dahinter usw., aber wie gesagt, ich weiss es sehr zu schätzen.
Also habe mich vor kurzem dazu entschieden mir von meinen hart erarbeiteten Ausbildungsvergütungen mal endlich gute Lautsprecher zu gönnen. Einen halbwegs taugenden Verstärker hatte ich schon vorher. Bin dann bei den Canton SP-705 gelandet... und soweit auch sehr zufrieden!

Jetzt meine vielleicht etwas merkwürdig anmutende Frage (nicht lachen!):
Was hat es mit den Anschlüssen am Lautsprecher auf sich??????? Hatte nur Kupferkabel ohne Stecker, konnte die da auch anbringen am Lautsprecher, aber irgendwie scheint es mir so als ob sich der Ingenieur da einen Stecker gedacht hat???? Schwer zu beschreiben, aber vielleicht kennt ihr diese Konstruktion? Bisher kannte ich nur diese Vorrichtungen wo man das abisolierte Kabel durchstecken und dann festschrauben konnte. Hier allerdings ist eine "Kappe" mit Loch drin auf einem Gewinde aufgeschraubt?

Was hat es damit auf sich?

Vielen Dank!!!


[Beitrag von Hansa am 13. Jul 2011, 18:08 bearbeitet]
One_of_∞
Hat sich gelöscht
#25442 erstellt: 13. Jul 2011, 18:14
Hallo Hansa, willkommen im Forum.

Die Anschluss-Terminals Deiner Lautsprecher können auch
sogenannte Bananen-Stecker aufnehmen. Die sind von Vorteil,
wenn Du des öfteren die LS-Kabel an- und abklemmen möchtest.
Aus elektrischer oder klanglicher Sicht ist ein Anschließen
der Kabel ohne Bananen-Stecker aber nicht von Nachteil.
Du brauchst Dir also keine Gedanken zu machen, jetzt etwas
falsch oder suboptimal angeschlossen zu haben.

Gruß,

One_of_∞


[Beitrag von One_of_∞ am 13. Jul 2011, 18:15 bearbeitet]
One_of_∞
Hat sich gelöscht
#25443 erstellt: 13. Jul 2011, 18:34
@Hansa:

Wie hast Du Deine Lautsprecher-Kabel denn jetzt mit den
Cantons verbunden? Ich frag' deswegen, weil die "Kappen"
etwas rausgedreht werden können und dann die Klemm-Verbindung
freigeben. Kabel rein, Kappe festdrehen, fertig.

Gruß,

One_of_∞


[Beitrag von One_of_∞ am 13. Jul 2011, 18:35 bearbeitet]
hififan41
Inventar
#25444 erstellt: 13. Jul 2011, 19:35
Soweit alles richtig, noch ein Hinweis: Kupferkabel NIE am Ende verlöten sprich verzinnen, damit erreichtst Du genau das Gegenteil vom Guten.

Na dann hier bei uns im HF.Forum Willkommen und weiterhin viel Spass bei uns ...
Hansa
Neuling
#25445 erstellt: 13. Jul 2011, 21:31
Danke für die zügigen Antworten!

Naja, ich hatte die Kabel durch die "Kappen" durchgefriemelt und dann auf murksige weise irgendwie an den Gewinden verzwirbelt, schön festgeschraubt und fertig!
Hatte sich soweit auch gut angehört alles.
Ziehe jetzt um, deshalb habe ich die gerade nicht in Betrieb.

Aber habe mir heute sowieso neue Kabel gekauft, keine Ahnung woher ich die alten hatte, aber die waren schon rein visuell nicht vertrauenserweckend.

Habe mir jetzt 2,5 mm^2 Kabel geholt. Passt das? An den Lautsprechern ist nen Denon PMA-510 AE. Eigentlich sollte das doch alles passen oder? Erkläre ich mir das richtig, je größer der Durchmesser, desto geringer der Widerstand, desto weniger Störung?

Werde mit jetzt aber so Bananenstecker organisieren, hatte an welche zum "ans Kabel schrauben" gedacht. Jedenfalls hat der Elektrotechniker meines Vertrauens davon gesprochen.

Nagut, schöne Nacht noch :-)


[Beitrag von Hansa am 13. Jul 2011, 21:35 bearbeitet]
One_of_∞
Hat sich gelöscht
#25446 erstellt: 14. Jul 2011, 05:51
@Hansa:

2,5 mm² passt mit Sicherheit. Dickere Kabel braucht man
bei 1000Watt-Endstufen oder bei ewig langen LS-Kabeln.

Gruß,

One_of_∞
byzanz1973
Stammgast
#25447 erstellt: 14. Jul 2011, 09:05
Liebe Mitglieder

Sei drei Tagen habe ich es mir zur Aufgabe gemacht den optimalen Platz für meinen As 850 zu finden! Da dieser monstersub ( 32kg) nicht gerade leicht ist, werde ich früher in Rente gehen
Dazu habe ich folgende Methode angewandt:
Ich habe den Sub auf den hörplarz gestellt und mich jeweils an die Plätze gestellt, wo der Sub stehen könnte und somit versucht dem besten Platz zu ermitteln!
Was haltet ihr von dieser Methode ??
Macht es Sinn , da ja die übrigen Lautsprecher nicht so in die klangposition miteinbezogen werden?
Ich hoffe ihr könnt mich verstehen was ich meine und hoffe auf ein paar tips!!

Murat
rudi2407
Inventar
#25448 erstellt: 14. Jul 2011, 09:54
Hast Du Unterschiede an den verschiedenen möglichen Aufstellungsplätzen gehört? Wenn ja, welche?

Gruß rudi
BU5H1D0
Inventar
#25449 erstellt: 14. Jul 2011, 11:57
Sich hinzustellen bringt gar nichts. Du musst dich hinknien und rumkrabbeln. Denn du willst ja den optimalen Platz für den Subwoofer finden. Und da willst du ihn sicher nicht in 180cm Höhe montieren...
versuchstier
Hat sich gelöscht
#25450 erstellt: 14. Jul 2011, 12:51

Hansa schrieb:
Werde mit jetzt aber so Bananenstecker organisieren, hatte an welche zum "ans Kabel schrauben" gedacht. Jedenfalls hat der Elektrotechniker meines Vertrauens davon gesprochen.

Nagut, schöne Nacht noch :-)




Hallo Hansa,

dann nimm aber möglichst spreizbare Bananenstecker. Nur solche bieten dir dann auch wirklich festen Halt &und guten Kontakt

http://www.wm-audio.de/BS-101Z.3.jpg

Gruß versuchstier
rudi2407
Inventar
#25451 erstellt: 14. Jul 2011, 13:02

BU5H1D0 schrieb:
Sich hinzustellen bringt gar nichts. Du musst dich hinknien und rumkrabbeln. Denn du willst ja den optimalen Platz für den Subwoofer finden. Und da willst du ihn sicher nicht in 180cm Höhe montieren...

Im Umkehrschluss müsste der Sub auf der Hörposition also in Ohrenhöhe (ca. 80 bis 100 cm) gestellt werden, bevor man im Zimmer herumkrabbelt?

Gruß rudi
BU5H1D0
Inventar
#25452 erstellt: 14. Jul 2011, 14:38
Natürlich! Für ein optimales Ergebnis ist das die einzig wirklich sinnvolle Lösung.
hififan41
Inventar
#25453 erstellt: 14. Jul 2011, 15:23
Also das kapiere ich nun überhaupt nicht...ich habe mein Sub im Raum an verschiedenen Stellen positioniert und so lange probiert, bis er am wenigsten durch Dröhen usw. funktionierte.

Dann habe ich nach und nach die Einstellungen vorgenommen, bis er am besten in die Kette eingebunden war.

Ein Sub hört sich auf den Boden anders an wie in 80 -100 cm Höhe, auch wird der Raum völlig anders hierbei angeregt.

Gruß
Thomas
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 470 . 480 . 490 . 500 . 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 . 520 . 530 . 540 . 550 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2024  –  46212 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.388 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedWackelstein
  • Gesamtzahl an Themen1.555.566
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.542