Canton-Liebhaber Thread

Naja, es kommt halt immer darauf an was du dir von Lautsprecherklang erwartest. Körperbass oder extreme gestaffelte Bühnenabbildung kannst du dir nicht erwarten.

Abgrundtiefer Bass und detaillierte Abbildungen findest du aber schon. Für mich hat beides seinen Reiz ich möchte weder auf LS noch auf gute Kopfhörer verzichten.

Bez. deines K701:
Hast du einen KHV oder nur an nen iPod gestöpselt? Habe den 701er auch. Und der klingt wirklich nur an meinem Rhinelander wirklich super. Am iPod und am AVR eher schwach

nanan....
nicht nur an einem rhine... auch ein grado oder lehmann lassen ihn weit besser dastehen.... wobei der grado schon eher auch für die grados ausgelegt ist...

Der K701 ... ja das ist nen feines Teil.
Hatte den auch für etwa 1,5 Wochen hier und hab ihn am Ende aber wieder zurückgeschickt weil er einfach zu heftig auf den Kopf gedrückt hat. Sonst war der genau mein Ding, sowohl optisch als auch verarbeitungstechnisch und am besten war ja wohl der extrem neutrale Ton!

BU5H1D0 schrieb:

Naja, es kommt halt immer darauf an was du dir von Lautsprecherklang erwartest. Körperbass oder extreme gestaffelte Bühnenabbildung kannst du dir nicht erwarten. Abgrundtiefer Bass und detaillierte Abbildungen findest du aber schon. Für mich hat beides seinen Reiz ich möchte weder auf LS noch auf gute Kopfhörer verzichten. Bez. deines K701: Hast du einen KHV oder nur an nen iPod gestöpselt? Habe den 701er auch. Und der klingt wirklich nur an meinem Rhinelander wirklich super. Am iPod und am AVR eher schwach

also bei meiner lieblingsmusik (dark psytrance) klangen beide kopfhörer total sezierend und unmusikalisch...machte einfach kein spass, hinzu kam das der akg bei vielen liedern einen angeschrien hat das es mir in den ohren wehtat

der akg lief an dem KHV musical fidelity V-CAN, am ipod oder AVR wars wirklich schlechter

Hey, heute ist mir etwas erschreckendes aufgefallen. Die Canton Ergo 690 klingen meiner Meinung nach einfach nicht so gut wie die 620er. Ja mir ist klar das die 690 durch die größeren Chassi auch eigentlich im Tiefton stärker sein müssten aber in meinem Raum, 60m2 und nach hinten 20m2 reicht mir der Bass auch bei Titeln von 50Cent.
Könnt ihr solche Erfahrungen bestätigen? Das die kleine Schwesterbox der großen die Show stehlt?

einen 60m² raum ordentlich zu beschallen ist schon ne aufgabe ^^

hast du einen verstärker mit genügend leistung dran?

Nein, das ist es ja, ist bloß nen Pio vsx-415, eigentlich nen Billig Teil, hab mir auch schon nen neuen NAD C365 bestellt, ich hoffe mit dem wirds noch besser. Die kleinen Ergos überzeugen mich einfach, da brauch ich auch keinen Sub mehr, i-wie finde ich das die großen einfach viel träger sind, kann auch sein das der Avr einfach zu schwach für die großen ist. Bin gespannt wie es erst mit dem NAD wird.

Ich hab mir nun den Canton Movie CD 105 Subwoofer gegönnt - Zusammen mit den Heco Victa 300, an einem HarmanKardon AVR-132 Reciver.

JETZT... macht Musik hören wieder spaß !

Bei Filmen ist der Subwoofer echt krank !

-TMR- schrieb:

...Die Canton Ergo 690 klingen meiner Meinung nach einfach nicht so gut wie die 620er...Könnt ihr solche Erfahrungen bestätigen? Das die kleine Schwesterbox der großen die Show stehlt?

Bei meinem Set, das die 609 und die 602 beinhaltet, kann ich das nicht bestätigen. Hatte aus Spaß mal die 602 als Front-LS Stereo laufen und war erstaunt, was aus den Kleinen rauskommt. ABER an die 609 kommt die 602 in meinem Raum und mit meiner Technik nicht heran.

Gruß rudi

rudi2407 schrieb:

-TMR- schrieb: ...Die Canton Ergo 690 klingen meiner Meinung nach einfach nicht so gut wie die 620er...Könnt ihr solche Erfahrungen bestätigen? Das die kleine Schwesterbox der großen die Show stehlt? Bei meinem Set, das die 609 und die 602 beinhaltet, kann ich das nicht bestätigen. Hatte aus Spaß mal die 602 als Front-LS Stereo laufen und war erstaunt, was aus den Kleinen rauskommt. ABER an die 609 kommt die 602 in meinem Raum und mit meiner Technik nicht heran. Gruß rudi

Find ich interessant, was für einen AVR benutzt du denn? Kann ja sein das meiner einfach zu wenig Power für die 690er hat....

Als AVR habe ich einen Marantz SR6003, der bedient die Hittel- und Hochtöner der 609, den 605 Center und die 602 Rears. Die Tieftöner der 609 versorgt die Stereo-Endstufe Audiolab 8000P.

Gruß rudi

Okay, da ist es klar das der Bassbereich ordentlich versorgt wird;)

Der SR6003 alleine versorgt das ganze Set auch recht adäquat. Die 8000P setzt dem Tiefton halt noch das Sahnehäubchen auf.

Gruß rudi

Genieße gerade meine neu erworbenen KEF IQ 30
So ein Koax ist echt eine feine Sache

Gordenfreemann schrieb:

Genieße gerade meine neu erworbenen KEF IQ 30 So ein Koax ist echt eine feine Sache :prost

Viel Spass, damit

Hätte mal eine Frage an euch. Gibt es von Canton auch was vernüftiges für den PC? Bin immer am überlegen ob ich nicht das 4.1 System (Cambridge Soundworks) entsorgen sollte, die Dinger sind so häßlich das ich meine Büroecke völlig verschandle damit. Wollte die Speaker schon mal mit dem Movie10MX2 ersetzen aber habe das System dann doch verkaufen können.
Vielleicht habt ihr da einen Tip?

Was darf es denn Kosten Andreas

@Chicco100: Danke

Geld spielt eher untergeordnete Rolle. Muß einfach nur gut klingen. Momentan kann ich aber sowieso nicht kaufen, muß erstmal wieder den Urlaub einsparen, kostet schnell mal 2600Euro.
Aber es ist ja immer gut informiert zu sein und den Preis zu verfolgen, wenn dann alls passt kann man ja sofort zuschlagen. Mache ich meistens so, beim AVR habe ich über ein Jahr Preise verfolgt und dann schnell zugeschlagen.

KS-Digital C5 Tiny

Na ja, vom Design her können die aber nicht so überzeugen. Werde mich aber mal schlau machen über diese Speaker, komme nur dieses WE schlecht dazu. Danke aber für den Tip.

Die sollen in Echt besser aussehen, und der kleine Würfel zaubert dir auf kleinen Entfernungen eine klasse Bühne.

Abstriche in der unteren Trennfrequenzen bleiben nicht aus, ist aber bei anderen der Fall.

Alles klar, sollte ich kaufen wollen melde ich mich bei dir. Wir sind hier sehr OT.

edit: Noch einmal ganz kurz OT, was meint ihr bzw.meinst du zu diesen hier. Sollen ganz neu kommen laut AREADvd.
http://www.areadvd.de/hardware/2011/nubert_nupro_a_10.shtml

Ein Hoch auf den Canton Service

Mein Subwoofer hat sinnlos Rumgezuckt und die Membran ist sehr stark ausgeschlagen etc., daraufhin habe ich mich an den Kundenservice gewendet und habe die Elektronik meines AS 40 SC eingeschickt (also kleine Anmerkung: die Garantie ist bereits über 1 Jahr abgelaufen).
Nach nicht einmal einer Woche habe ich nun eine komplett neue Elektronik bekommen, allerdings mit 300 Watt anstatt der vorherigen 200W und all das auf Kulanz.

Das nenne ich einen tollen Service

Sag ich ja, bis auf einzelne Ausreisser hört man nur Gutes von dem Service.

Ich kann auch nur positiv vom Canton Service berichten!

Sei es der Ersatzteil-Service, der noch E-Teile für über 20 Jahre alte Boxen (CT-2000) liefert, oder sei es der Kundendienst, der mal so eben kostenlos große Canton Embleme auf Anfrage liefert, und und und

Einen Service wie mit Deiner AS40-SC Elektronik bietet so schnell kein anderer Hersteller

Gruß versuchstier

hi

Bekomme nun meine neunen Hochtöner zum Nachrüsten meiner älteren Karat SR LS inkl Center LS.Toller Kundendienst
Gruss

Na dann viel Glück beim austauschen und vor allem das die Speaker wieder so klingen wie vorher.

Bei mir klingts nicht so

Ich hab den Plasma mit meinem Amp über Cinch verbunden,das Ergebinis ist das die Musik bzw die Sprache nur sehr leise aus den Cantons kommt,das Gleiche ist auch bei Verbindung vom Decoder zum Amp
In den Menüs hab ich schon alles durgezappt aber ohne Erfolg.
Jemand ne Ahnung?

Danke+Gruß Lars

hoschna schrieb:

Bei mir klingts nicht so Ich hab den Plasma mit meinem Amp über Cinch verbunden,das Ergebinis ist das die Musik bzw die Sprache nur sehr leise aus den Cantons kommt,das Gleiche ist auch bei Verbindung vom Decoder zum Amp In den Menüs hab ich schon alles durgezappt aber ohne Erfolg. Jemand ne Ahnung? Danke+Gruß Lars

Ist bei mir auch so. Hab über optischen Kabel angeschlossen

Bzgl des Most-Wanted Thread, den Canton ja "gewonnen" hat, eine kleine Übersicht der zu wählenden Lautsprecher:

Referenz 1 / 1.2
Referenz 2.2
Referenz 3.2
Referenz 5 / 5.2
Referenz 7 / 7.2
Referenz 9 / 9.2

Vento 809 / 890
Vento 880
Vento 807 / 870
Vento 855 / 856
Vento 802 / 820
Vento 810

Karat Ref. 6 / 6.2
Karat Ref. 2 / 2.2
Karat L800 / 711
Karat M90
Karat M70
Karat 795
Karat 709 / 790 / 790.2
Karat 707 / 770 / 770.2
Karat 705 / 755 / 755.2
Karat 703 / 730
Karat 702 / 720 / 720.2
Karat 701

Chrono SL 511
Chrono SL 509 / 509.2 / 590
Chrono SL 580
Chrono SL 507.2 / 570
Chrono SL 505.2 / 555
Chrono SL 503.2 / 530
Chrono SL 502.2 / 520
Chrono SL 501 / 501.2

Ergo RC-L
Ergo RC-A
Ergo 702
Ergo 695
Ergo 611
Ergo 609 / 690
Ergo 607 / 670
Ergo 605 / 655
Ergo 603
Ergo 602 / 620
Ergo 601 / 610
Ergo 502
Ergo 302
Ergo 202

GLE 409 / 490 / 490.2
GLE 407 / 470 / 470.2
GLE 405 / 455 / 455.2
GLE 403 / 430 / 430.2
GLE 402 / 420 / 420.2
GLE 410 / 410.2

LE 900
LE 700
LE 200
LE 109 / 190
LE 107 / 170
LE 130
LE 120
LE 110

Sollte ich relevantes Vergessen haben, bitte melden. Danach bastel ich dann die Umfrage.

versteh den Most Wanted Tread nicht.
Soll eine RC-L oder Chrono SL besser klingen wie eine RC-A. Oder ne Vento 870 besser wie ne Karat 6.2 oder L800?

Nein, Ihr wählt einfach den LS, den Ihr gerade Besitzt, mehr ist da nicht bei.

Hallo Gordenfreemann,

okay, dann her mit der Abstimmung. Aber der Lautsprecher, den man besitzt muss nicht zwingend der Most-Wanted sein

Gruß versuchstier

Es ist inzwischen deshalb schon mehrfach diskutiert worden, dass der Titel unglücklich gewählt ist und etwas, wie "most common" oder "most used" besser gewesen wäre.

Dieser Thread ist ja inzwischen sowieso soweit abgeschweift das er nur noch OT ist.

also btt...
Welcher Canton LS ist also am meisten verbreitet unter den Foristen hier? Es darf gemutmaßt werden...

Ergo denke ich...

Glaube ich fast nicht, tippe mehr auf billigere Modelle.

Würde jetzt auch so aus der Hüfte heraus auf die GLE 490/409 tippen. Danach die RC-L

470 oder 490, definitiv. Oder Plus X.

ich weiß ja nicht, wie es bei euch ist, aber ich habe bspw. auch noch kleine cantons (cantöner?) hier stehen, die wohl auch nie wegkommen werden, lohnt ja auch finanziell nicht.

so wird es wahrscheinlich sehr vielen gehen....plus-serie oder le/gle wird wohl am meisten vertreten sein.

im aktiven (haupt)betrieb würde ich aber auf ergo tippen....



btw.
mal ne andere frage:

wie sieht eigentlich die hierarchie der canton lautsprecher aus, von "gut" nach "schlech"?
klar. 1. Reference
2. Vento
und hier fängt es schon an
3. Chrono SL? Karat? Ergo? oder alle gleich?
4. Chrono
5. GLE

so würde ICH sie einordnen...aber wie seht ihr das?

Also, die Website von Canton war früher nach Vento, Karat, Ergo, Chrono Sl, Chrono und Gle geordnet, zumindest vom Preis her ist das für mich vernünftig/logisch. Vom Klang würde ich jedoch sagen, das es gerade bei Karat, Ergo, Chrono Sl sich einfach die Geschmäcker unterscheiden und das da wohl jeder selbst entscheiden muss was ihm am besten gefällt.
Auf der neuen Website ist die Ergo übrigens hinter Chrono Sl und Chrono, obwohl der Preis laut UVP höher ist, ich denke, dass das für mich zeitlose Design der Ergo einfach aus der Mode gekommen ist und das die Kunden heutzutage lieber Klavierlack als edles Echtholzfunier bevorzugen.

Bedenkt aber auch das es mal eine Karat Referenz gegeben hat. Das poste ich jetzt nicht weil ich welche habe aber so wie ihr das beschreibt würde ich sagen stimmt nicht ganz.

Abend meine Herren,

die Umfrage ist eröffnet:

Cantöner Willkommen

AndreasBloechl schrieb:

Bedenkt aber auch das es mal eine Karat Referenz gegeben hat. Das poste ich jetzt nicht weil ich welche habe aber so wie ihr das beschreibt würde ich sagen stimmt nicht ganz.

Gut, da hast du natürlich meins bezog sich auch eher auf die aktuellen Modelle. Noch mal zu Karat, Ergo, Chrono Sl, ich finde das die Karat eher für einen sehr sauberen Hoch-und Mitteltonbereich steht, die Ergo hat, so finde ICH etwas mehr Bass und die Chrono SL ist so ein Kompromiss zwischen Karat, Ergo und Design, hat mir persönlich jetzt nicht sooo gefallen. Muss aber auch zugeben das ich ein Ergo-Set besitze und da eh nicht so objektiv bin, der Karat Besitzer wird seinen Bass als perfekt bezeichnen und der Chrono Sl Besitzer wird die Ergo schon einfach als hässlich sehen.
Alle drei sind super Lautsprecher, kommt halt nur auf die persönlichen Vorliebe an;)
MfG

Du ich kann dir das nicht genau beantworten weil meine 4Karats extrem Wandnah stehen, da kann es sein das der Bass schon mehr zur Geltung kommt als anders. Finde aber auch das die Stärke klar im Hochton und Mittelton liegt.

chrono sl, karat und ergo würde ich persönlich heutzutage auch eher auf einer höhe sehen...nur halt unterschiedlicher höreindruck..

Ich mag die Chrono´s irgendwie gar nicht. Weder Optisch noch Klanglich in Relation zum Preis.

Karat/Ergo haben Stil, Chronos nicht mMn

Gordenfreemann schrieb:

Ich mag die Chrono´s irgendwie gar nicht. Weder Optisch noch Klanglich in Relation zum Preis. Karat/Ergo haben Stil, Chronos nicht mMn :L

Ganz meiner Meinung, bei den Ergos hat man noch nen vernünftigen Lautsprecher, nach dem Moto, da bekommt noch was fürs Geld und die Karats sind einfach durch die geringe Breite und die dafür große Tiefe hübsch, das ist einfach stylisch .