Canton-Liebhaber Thread

Autor

Beitrag

Pommy13
Inventar

#25553 erstellt: 22. Jul 2011, 18:00

virility hat leider recht,...
einer lag vor mit den dumpingpreisen und ab dann will jeder 50% oder mehr haben. die schraube in eine gesunde richtung rückwärts zu bekommen geht nicht mehr....

das gleiche mit dem leasing. seit dieses so grossen anklang findet, (also seit rund 10 jahren) haben sich autopreise mehr als verdoppelt. wieso nur.....

die autos sind mit dem leasing bezahlt, der rest ist gewinn. weil also einige viele alles biligbilligbillig haben wollen um vermeindlich mit den grossen hunden pinkeln zu können, aber sie das bein nicht wirklich heben können, muss alles teuer werden damit es (schwachsinnigerweise) dann billiger verkauft werden kann.

total verdrehte (verkaufs) welt.....

zumal eben auch bei autos und vielem mehr dadurch heutzutage keinerlei realer preis mehr gebraucht zu erzielen ist!!!!!!

de_poppekopp
Hat sich gelöscht

#25554 erstellt: 22. Jul 2011, 21:00

ja das ist so, aber doch "Alles" normal. War doch schon immer so.
Es sei denn wir gehen zurück in die 80" wo Highend noch richtig viel Geld gekostet hat.
Könnt Ihr euch noch an die B oder später C-Netz Telefonkisten erinnern?
Mit riesen Hörern und Din A4großen Empfangskisten . Was haben die ein Geld gekostet!

Wenn ich momentan das Geld für ne 2.2 kombi hätte würde ich mir diese holen. Canton baut sehr gute LS! Vergleicht doch mal B&W und Focal in dieser Preisklasse. Wenn da mal ein Höchtöner kaputt geht, dann prost Mahlzeit!

Bei Canton hingegen sind die Ersatzteile bezahlbar, was hoffentlich auch so bleibt!
In dem Sinne

*Jan28*
Stammgast

#25555 erstellt: 23. Jul 2011, 07:36

Pommy13 schrieb:

ich hatte den kleinen ref center schon hier. auf den ersten blick wirkt er wie ein vento center. hochwertiger, innenmaterial, weichen kabel etc... andere chassis, schwerer, aufwendiger.....
definitiv klang dieser besser als der vento center, und zwar eher 2 als 1 klasse....

Auf den kleinen Ref.-Center warte ich auch schon sehnsüchtig; lieg ich da richtig in der Annahme, dass dieser zur IFA vorgestellt wird? Ab wann ist der dann erhältlich?

Ahso, Pommy13, du bist ja so eine wandelnde Kristallkugel.....

Gibt´s eigentlich auch schon Pläne bei Canton hinsichtlich einer Neuauflage der Vento-Reihe??

[Beitrag von *Jan28* am 23. Jul 2011, 07:37 bearbeitet]

BU5H1D0
Inventar

#25556 erstellt: 23. Jul 2011, 08:57

Die IFA ist der nächstmögliche Termin und schon in den letzten Jahren war die IFA Cantons Hauptmesse. Es ist also naheliegend dass da ein Feuerwerk an Neuheiten kommen wird...

Pommy13
Inventar

#25557 erstellt: 23. Jul 2011, 10:02

der kleine center wird da wohl vorgestellt. fertig entwickelt ist er ja schon ne weile....
das hat übrigens nichts mit kristall zu tun...

Chicco100
Stammgast

#25558 erstellt: 23. Jul 2011, 11:34

Chicco100 schrieb:

Hi,

bei wie viel HZ kann ich den die Chrono 509.2 am besten Trennen? Hab jetzt 80HZ eingestellt

So mein AVR(PIO LX 72) lässt als min. bei 50HZ trennen. Hab das jetzt mal so eingestellt. Ich habe kein SUB. Kann ich das so lassen ohne bedenken?

Rubachuk
Inventar

#25559 erstellt: 23. Jul 2011, 11:40

Wenn kein Sub vorhanden ist sollten die LS auch nicht getrennt werden (auch nicht bei 50Hz) sondern fullrange laufen lassen...

Chicco100
Stammgast

#25560 erstellt: 23. Jul 2011, 11:42

hmm, ich muss mal gucken, wo die Einstellung dafür ist bei meinem AVR.

AndreasBloechl
Inventar

#25561 erstellt: 23. Jul 2011, 15:53

Rubachuk schrieb:

Wenn kein Sub vorhanden ist sollten die LS auch nicht getrennt werden (auch nicht bei 50Hz) sondern fullrange laufen lassen...

Warum, wenn zum Beispiel die Rears auf Small laufen und die Fronts auf Large ist es zwingend nötig.

dcg_
Stammgast

#25562 erstellt: 23. Jul 2011, 18:49

bei meinem marantz kann ich nichtmal trennen wenn ich kein sub dran (ausgewählt) hab .

Rubachuk
Inventar

#25563 erstellt: 23. Jul 2011, 21:08

dann trennt man die Rears, die Fronts sollten trotzdem fullrange laufen - und das sollte auch bei einem Pio Receiver machbar sein.

AndreasBloechl
Inventar

#25564 erstellt: 24. Jul 2011, 04:44

Rubachuk schrieb:

dann trennt man die Rears, die Fronts sollten trotzdem fullrange laufen - und das sollte auch bei einem Pio Receiver machbar sein.

Richtig

hififan41
Inventar

#25565 erstellt: 24. Jul 2011, 08:27

Chicco100 schrieb:

hmm, ich muss mal gucken, wo die Einstellung dafür ist bei meinem AVR.

Im Manuellen SET Up...Front auf Full stellen, statt Small.., dann bei Sub raufgehen und dann diesen deaktivieren-Fertig!

[Beitrag von hififan41 am 24. Jul 2011, 08:28 bearbeitet]

hififan41
Inventar

#25566 erstellt: 24. Jul 2011, 08:29

AndreasBloechl schrieb:

Rubachuk schrieb:

Wenn kein Sub vorhanden ist sollten die LS auch nicht getrennt werden (auch nicht bei 50Hz) sondern fullrange laufen lassen...

Warum, wenn zum Beispiel die Rears auf Small laufen und die Fronts auf Large ist es zwingend nötig.

Stimmt!

Chicco100
Stammgast

#25567 erstellt: 24. Jul 2011, 10:24

hififan41 schrieb:

Chicco100 schrieb:

hmm, ich muss mal gucken, wo die Einstellung dafür ist bei meinem AVR.

Im Manuellen SET Up...Front auf Full stellen, statt Small.., dann bei Sub raufgehen und dann diesen deaktivieren-Fertig!

Hi, ich hab die Fronts auf Large stehen und der SUB steht auf "NO", aber die Trennfrequenz kann ich nicht ausschalten. Als min. kann ich nur 50HZ eingeben.

LG Chicco

Vega_Zappo
Stammgast

#25568 erstellt: 24. Jul 2011, 12:35

hi leute,

vekaufe meine komplette Vento serie, siehe im Biete Thread.

dcg_
Stammgast

#25569 erstellt: 24. Jul 2011, 13:15

und was kaufst du dir dann ?

Gordenfreemann
Inventar

#25570 erstellt: 24. Jul 2011, 13:18

Vielleicht zu Abwechslung gute LS

Wer mich kennt, weiß wie ich das meinte

Vega_Zappo
Stammgast

#25571 erstellt: 24. Jul 2011, 13:27

was ganz einfaches, ich hatte vor kurzen einen schweren hörsturz auf dem linken ohr und das wird nie wieder richtig verheilen, macht also kein sinn mit so guten lautsprechern weiter weiter zu arbeiten.

Gordenfreemann
Inventar

#25572 erstellt: 24. Jul 2011, 13:33

das hört sich ja echt schlimm an, tut mir wirklich leid!

Vega_Zappo
Stammgast

#25573 erstellt: 24. Jul 2011, 13:46

ist nicht zu ändern es wurde viel versucht aber hat nur sehr wenig gebracht, was solls,so ist das leben.

Reiniman
Hat sich gelöscht

#25574 erstellt: 24. Jul 2011, 13:48

Gordenfreemann schrieb:

das hört sich ja echt schlimm an, tut mir wirklich leid!

Dem schließ ich mich an.

Ein Hörsturz ist für den Musikliebhaber eine üble Sache.

BU5H1D0
Inventar

#25575 erstellt: 24. Jul 2011, 14:24

@Vega:
Oh Mann, was machst du denn für Sachen! Tut mir sehr sehr leid für dich... vielleicht gibt es doch irgendwann ne Besserung! Bis dahin wünsch ich dir alles Beste!

Vega_Zappo
Stammgast

#25576 erstellt: 24. Jul 2011, 14:26

danke.

Lucki49
Stammgast

#25577 erstellt: 24. Jul 2011, 15:49

Vega Zappo, vielleicht tröstet es Dich. Ich höre seit Jahrzehnten nur 15-20 % auf der linken Seite und habe trotzdem Spass am guten Klang. Mein rechtes Ohr ist dafür noch feinhöriger geworden. Alles Gute!

Vega_Zappo
Stammgast

#25578 erstellt: 24. Jul 2011, 16:06

na es macht aber für mich keinen sinn 7.2 zu haben aber eigentlich nur mono zu hören und das rauschen/kliren im ohr nervt auch nur. desweiteren will ich auch mein rechtes ohr nich weiter belasten.

BU5H1D0
Inventar

#25579 erstellt: 24. Jul 2011, 18:04

Das ist sicher das sinnvollste... Jetzt musst du eben mächtig ins Bild investieren.

Vega_Zappo
Stammgast

#25580 erstellt: 24. Jul 2011, 18:31

hab ich doch erst vor 2 wochen.
trotzdem schade wen man ein hobby auf geben muss.

rudi2407
Inventar

#25581 erstellt: 24. Jul 2011, 19:44

Vega Zappo,

möchte Dir auch mein Mitgefühl aussprechen, verbunden mit dem Wunsch, dass es doch wieder besser bei Dir wird!

Meine 9-jährige Tochter hat erst vor ein paar Tagen auch eine schlechte Diagnose bekommen. Sie hat aufgrund einer unerkannten Entzündung einen wohl bleibenden Hörschaden auf einem Ohr. Der nächste Weg führt nun ins BWK nach Ulm, zu speziellen Tests. Seither mach ich mir darüber sehr viele Gedanken. Für einen Menschen, der sich an gutem Klang berauschen kann, muss es doch sehr schlimm sein, wenn er beim Gehör Einbußen hinnehmen muss.

Gruß und gute Besserung.

rudi

Vega_Zappo
Stammgast

#25582 erstellt: 24. Jul 2011, 19:49

danke, das wünsch ich deiner tochter auch.
nach 16 jahren eine leidenschaft aufzugeben ist für mich fast genau so schlimm wie der verlust eines geliebten menschen.
der vergleich klingt hart ist aber vom gefühl für mich so.

versuchstier
Hat sich gelöscht

#25583 erstellt: 24. Jul 2011, 20:38

Hallo Vega_Zappo,

das klingt ja echt nicht gut. Es tut mir ebenfalls sehr leid, dass Du nach so langer Zeit dieses Hobby aufgeben musst.

Ich schätze hier im Canton Thread fühlen alle Leute mit Dir. Wenn man es sich einmal überlegt, kann es jeden treffen...

GUTE BESSERUNG!

Gruß versuchstier

[Beitrag von versuchstier am 24. Jul 2011, 20:39 bearbeitet]

AndreasBloechl
Inventar

#25584 erstellt: 25. Jul 2011, 05:21

Chicco100 schrieb:

hififan41 schrieb:

Chicco100 schrieb:

hmm, ich muss mal gucken, wo die Einstellung dafür ist bei meinem AVR.

Im Manuellen SET Up...Front auf Full stellen, statt Small.., dann bei Sub raufgehen und dann diesen deaktivieren-Fertig!

Hi, ich hab die Fronts auf Large stehen und der SUB steht auf "NO", aber die Trennfrequenz kann ich nicht ausschalten. Als min. kann ich nur 50HZ eingeben.

LG Chicco

Du mußt dann alle Speaker auf Large stellen wenn du die Trennfrequenz nicht haben willst. Dann laufen alles Speaker in der vollen Frequenzbreite.

hififan41
Inventar

#25585 erstellt: 25. Jul 2011, 09:03

Hörsturz bei unseren schönen Hobby ist Schlimm!
Gute Besserung auch von mir!

Zum Thema Trennung am AVR:Wenn die Ls. auf Full sprich Lage gestellt worden sind, bekommen Sie die volle Fq. ohne Trennung!

Bei Sub wird der Sub bis 50 hz für die Fronts laufen, bei SUB PLUS bekommen beide als Fronts und Sub das Signal, also dann ab 50 hz-bis zu der Trennung, die Du wünscht.

Wenn Sub deaktiviert ist, laufen nur die Fronts, der Sub bleibt dann aber aus, was bei Surround in Verbindung mit kleineren Fronts und Rears oder Center keinen Sinn ergeben würde...

zEeoN
Inventar

#25586 erstellt: 25. Jul 2011, 16:22

Also für Filme trenne ich ab 80 Hz (Chrono 509DC).
Die Rears ab 100 (507er) und den Center ab 120Hz. (505er)

Allerdings habe ich alle auf Large gestellt und bei Stereo auch Sub auf "NO". So habe ich den Sub nur im Heimkinobetrieb, was m.E. besser klingt. (Bei beidem jeweils)

PS: Auch von mir gute Besserung... Vielleicht erlebst du ja eine der nicht ganz so seltenen Spontanheilngen? Ich wünsche es dir.

Chicco100
Stammgast

#25587 erstellt: 25. Jul 2011, 16:47

Also bei mir stehen alle LS auf Large und SUB auf "NO". Trotzdem ist diese "Trennfunktion" an und beim automatischen Einmessen wurde es auf 80Hz eingestellt (X.Over). Ich kann leider nicht alle LS seperat trennen. (ist mir beim LX 72 nicht bekannt).

Ich wünsche dir auch gute Besserung!!!!

[Beitrag von Chicco100 am 25. Jul 2011, 16:48 bearbeitet]

*Jan28*
Stammgast

#25588 erstellt: 25. Jul 2011, 16:58

Pommy13 schrieb:

der kleine center wird da wohl vorgestellt. fertig entwickelt ist er ja schon ne weile....
das hat übrigens nichts mit kristall zu tun...

Und ne Neuauflage der Vento-Reihe? Dazu schon irgendwelche Informationen durchgesickert?

BU5H1D0
Inventar

#25589 erstellt: 25. Jul 2011, 17:34

Wozu erneuern? Der Respektabstand zur Reference muss bewahrt werden und die Ventos klingen super. An der bassarmen Abstimmung dürfte man auch wenig ändern wollen, schon alleine aus Rücksicht auf die Refs

Vega_Zappo
Stammgast

#25590 erstellt: 25. Jul 2011, 19:09

Danke an alle für die Genesung wünsche.

Pommy13
Inventar

#25591 erstellt: 25. Jul 2011, 23:59

BU5H1D0 schrieb:

um es genau zu nehmen, die ventos sind gar nicht mal sooo bassarm, eher nüchtern neutral. ich bin leider auch ein totaler subhörer.... ohne klingt es leer. nur, so ist die musik meisst gar nicht aufgenommen... das brummbrumm.. macht laune, entspricht aber nur selten den fakten

Gordenfreemann
Inventar

#25592 erstellt: 26. Jul 2011, 05:20

Ich tendiere immmer mehr zum Musik hören ohne Subwoofer.
Selbst wenn ich "nur" Kompakte vorne stehen habe. Es fehlt zwar etwas Tiefgang, aber es klingt sehr natürlich und nach einiger Zeit vermisst man eigentlich nix.

Nebenbei höre ich noch im Nahfeld, auch ein Grund für mich für Kompakte und da erreicht man eine unglaubliche Tiefe und auch knackige schnelle Bässe - die aber etwas Lautstärke brauchen.

Weswegen ich nun auch meinen Nubert AW 991 erstmal abgebe um was kleines Geschlossendes zu holen.

Mann wird sehen, ob dass die richtige Entscheidung ist

Ebenfalls ziehen Samstag/Montag ein paar neue Kompakte ein - in meinem Fall was besonderes da ich Koax-LS noch nie richtig getestet habe. (KEF IQ30)

AndreasBloechl
Inventar

#25593 erstellt: 26. Jul 2011, 05:25

Chicco100 schrieb:

Ist normal, bei meinem LX83 das gleiche.
Wobei ich aber das trennen der einzelnen Speaker sowieso für Sinnlos halte. Wenn ich den Sub bei den Rears schon bei 80Hz spielen lasse ist er ja schon aktiv auch wenn die Fronts dann erst ab 60 trennen würden. Der Sub ist ja dann schon für die Rears aktiv wo er bei den Fronts dann noch warten würde. So recht verstehe ich das sperate trennen für Rear und Front bzw. der einzelnen Speaker nicht.

[Beitrag von AndreasBloechl am 26. Jul 2011, 05:28 bearbeitet]

Rubachuk
Inventar

#25594 erstellt: 26. Jul 2011, 06:16

Tatsächlich wartet der Sub nicht auf das Signal, das er bekommt, sondern setzt die Signale um, die die anderen LS halt nicht (ausreichend tief und oder laut) spielen können und sonst im Audio-Nirvana verpuffen würden...

AndreasBloechl
Inventar

#25595 erstellt: 26. Jul 2011, 06:20

Rubachuk schrieb:

Und wo siehst du da den Unterschied? So recht verstehe ich da nicht wirklich was du sagen willst. Bei den Rears setzt er trotzdem eher ein als bei den Fronts und spielt dann, ich denke man wird dann nichts mehr mitkriegen davon wenn er bei den Fronts einsetzt.

Rubachuk
Inventar

#25596 erstellt: 26. Jul 2011, 06:49

Wenn der Sub ausreichend tief getrennt wird sollte man ihn auch nicht orten können. Dann ist es egal, von welchem LS, also aus welcher ursprünglichen Richtung der Subanteil kommt - es wird einfach mehr / tiefer... und das müsste man schon hören bzw. spüren, auch wenn der Sub schon vorher eingesetzt hat.

[Beitrag von Rubachuk am 26. Jul 2011, 06:51 bearbeitet]

AndreasBloechl
Inventar

#25597 erstellt: 26. Jul 2011, 06:57

Sicher, nur was bringt mir dann das ich die Rears anders trenne als die Fronts? Um genau das geht es mir.

Rubachuk
Inventar

#25598 erstellt: 26. Jul 2011, 07:05

Meinst da das jetzt ernst? Weil bei 99% der Leute das System nicht aus 5 gleichen Lautsprechern besteht, sondern diese unterschiedlich groß und damit auch unterschiedlich gut in der Wiedergabe der Bassanteile sind. Und in aller regel gehen kleine Kompakte halt nicht so tief runter wie große Standlautsprecher.

AndreasBloechl
Inventar

#25599 erstellt: 26. Jul 2011, 07:08

Sicher meine ich das ernst, habe das gleiche Thema mal im Pioneer LX85 Thread angesprochen. Dort sind wir auf den Trichter gekommen das es nur was bringen kann wenn zwei Subs seperat für das jeweilige Boxenpaar angepaßt werden. Ansonsten für mich in meinen Augen immer noch Sinnlos seperat zu trennen.

[Beitrag von AndreasBloechl am 26. Jul 2011, 07:12 bearbeitet]

Rubachuk
Inventar

#25600 erstellt: 26. Jul 2011, 07:13

Idealerweise vollkommen richtig. Aber selbst mit nur einem Sub ist es definitiv besser, verschieden große LS auch ihren Fähigkeiten entsprechend unterschiedlich zu trennen, als mit einem cut.
Wusste gar nicht, dass selbst die großen Pios nicht die Möglichkeit für unterschiedliche Trennfrequenzen an Bord haben...

AndreasBloechl
Inventar

#25601 erstellt: 26. Jul 2011, 07:16

Ich denke genau aus diesem Grund kann der Pio nicht seperat die Speakerpaare trennen weil es keinen Sinn machen würde.
Er hat ja auch nur einen Sub Ausgang.

Rubachuk
Inventar

#25602 erstellt: 26. Jul 2011, 07:18

Oder vielleicht weil die netten Herren in der Management-Etage ganz einfach dieses sinnvolle Extra eingespart haben? Netter Nebeneffekt übrigens ist, dass die Endstufen des AVR vor allem im Mehrkanalbetrieb entlastet werden.

AndreasBloechl
Inventar