Canton-Liebhaber Thread

Besten Dank Herr N.....,

zwei Logos gehen Ihnen kostenlos zu.

Mit freundlichen Grüssen

Jürgen Röder
Kundenservice

Hallo,

ich habe beim Querlesen gesehen, dass doch schon einige hier einen Canton Sub 850r haben, daher hier meine Frage.

Ich besitze die Canton Ref9, +Vento Center 805 cm(bin ich froh noch einen zu haben und nicht den 856er) und Vento 802 hinten. Mein Raum hat rund 50qm.

Als Sub nutze ich seit einigen Jahren einen Nubert AW-1500 an dem ich akustisch auch nichts auszusetzen habe - nur das er eben sehr groß ist und bei weitem nicht so hübsch wie meine Ventos.
Aus diesen Gründen würde ich gerne auf den neuen 850R umsteigen, glaube aber irgendwie nicht, dass er dem Nubert das Wasser reichen kann.

Gibt es hier jemanden der hier etwas dazu schreiben kann?

Danke und Gruß
Daniel

carlos0815 schrieb:

hallo, jetzt muss ich auch noch mal was zu kulanz von canton schreiben: ich hatte anfang des jahres festgestellt das sich an meinem anschlussplaneel die farbliche kennzeichnung (rot und schwarz,karat rerference 2.2) der klemmschrauben teilweise ablöste. ich schrieb darauf hin eine mail an canton und bittete um eine lösung des problems. darauf hin erhielt ich umgehend eine antwort mit der bitte meiner persönlichen anschrift. innerhalb von vier werktagen hatte ich neue vergoldete klemmschrauben und einen entschuldigungsschreiben das es ihnen leid tue das so etwas passieren konnte. ich hatte weder eine rechnung eingereicht oder sonst wie eine bestägiung erbracht das dieses innerhalb der garantie vorgekommen ist. ich finde das so etwas wohl erste sahne ist, besser konnte es man in meinem fall nicht machen. für mich ist canton was den service an geht aller erste sahne. gruss carlos :prost

Kann ich nur zustimmen, bei mir wurden die Karats getauscht nach über einem Jahr wegen einem Lackfehler den ich von Anfang an hatte. Ich habe sogar vom Händler selber einen Preisnachlaß bekommen, aber ich konnte mich nicht damit abfinden. Canton hat darauf hin ohne Problem die beiden Speaker getauscht und gut war es. Könnte nicht besser sein.

Daniel_C. schrieb:

Hallo, ich habe beim Querlesen gesehen, dass doch schon einige hier einen Canton Sub 850r haben, daher hier meine Frage. Ich besitze die Canton Ref9, +Vento Center 805 cm(bin ich froh noch einen zu haben und nicht den 856er) und Vento 802 hinten. Mein Raum hat rund 50qm. Als Sub nutze ich seit einigen Jahren einen Nubert AW-1500 an dem ich akustisch auch nichts auszusetzen habe - nur das er eben sehr groß ist und bei weitem nicht so hübsch wie meine Ventos. Aus diesen Gründen würde ich gerne auf den neuen 850R umsteigen, glaube aber irgendwie nicht, dass er dem Nubert das Wasser reichen kann. Gibt es hier jemanden der hier etwas dazu schreiben kann? Danke und Gruß Daniel

... auch wenn ich den 850r noch nicht gehört habe, kann er rein technisch nicht mit dem Nubert mithalten. Dieser spielt, zumindest im Bereich Heimkino, in einer anderen Liga. Zwei diagonal aufgestelte 850r oder ein AW-560 und ein AW-1000 könnten dein optisches Problem lösen.


Gruß Jörg

ich hatte zum testen mal einen nubert 1500 zu hause, dazu zeitgleich den grossen teufel und den svs 13plus und den velodyne 15dd (der auch bei mir geblieben ist)

stereo finde ich den 850r besser, heimkino ist es (aus dem spassfaktor heraus der nubert)
allesamt haben nie eine chance gegen den velo (der auch eine andere preisklasse darstellt)

der teufel hatte mich eigentlich enttäuscht, die verarbeitung war ok, optik naja eher nicht. der svs war schick, lies sich aber nicht optimal anpassen. der nubert trocken, massig aber schlussendlich gegen einen velo eben auch keine chance.

1500 gegen 850r gewinnt fürs kino der nubert, 2 ventos sind teurer, stellen aber in etwa das maß an bumms des 1500 dar.

ist eben nur immer die frage will man bumms oder klang, bei musik in stereo bin ich mit dem sub sehr, sehr zufrieden!

netlab72 schrieb:

Hallo, hat schon jemand mal die DM8 gehört? Ich suche eine passable Soundbar.

... die DM8 noch nicht, nur die DM90 und die hört sich wirklich gut an.

Gruß Jörg

Pommy13 schrieb:

ich hatte zum testen mal einen nubert 1500 zu hause, dazu zeitgleich den grossen teufel und den svs 13plus und den velodyne 15dd (der auch bei mir geblieben ist) stereo finde ich den 850r besser, heimkino ist es (aus dem spassfaktor heraus der nubert) allesamt haben nie eine chance gegen den velo (der auch eine andere preisklasse darstellt) der teufel hatte mich eigentlich enttäuscht, die verarbeitung war ok, optik naja eher nicht. der svs war schick, lies sich aber nicht optimal anpassen. der nubert trocken, massig aber schlussendlich gegen einen velo eben auch keine chance. 1500 gegen 850r gewinnt fürs kino der nubert, 2 ventos sind teurer, stellen aber in etwa das maß an bumms des 1500 dar. ist eben nur immer die frage will man bumms oder klang, bei musik in stereo bin ich mit dem sub sehr, sehr zufrieden!

... jaja, die großen Velos sind wirklich klasse. Irgend wann einmal... man muß ja noch Träume haben

Auch der Revel klingt sowohl für Stereo als auch für's Heimkino klasse.....

Gruß Jörg

jörg
der revel ist sehr gut, richtig. hatte ihn nicht selbst zu hause, ein bekannter aber. nutzt da noch mehr (ultima set, ist wirklich aussergewöhnlich in jeder hinsicht)

md_canton321 schrieb:

nabend:) ich hab mal ne frage und zwar hab ich nen canton as 60 sc über ebay ersteigert für nen ziemlich kleinen preis . der haken daran ist nur das da jetzt die endstufe im eimer ist . und ich möchteund da jetzt natürlich eine neue einbauen. so und jetzt zu der frage... findet ihr das ich ein detonation 50 aktiv modul anbauen könnte? (die nenneistung und musikleistung ist die gleiche wie bei der canton endstufe.) gruß md_canton 321

Bescheidene Frage, aber wieso fragst Du nicht einmal bei Canton an, wie viel das Aktivmodul für den AS 60 SC als Ersatzteil kosten würde?



Zum Thema Kundenservice...

... kann ich mich der hier bisher vertretenen Meinung nur anschließen. Dieser ist einfach erklassig, da können sich viele andere ein Beispiel daran nehmen!
Bei mir hat nach 3 Jahren das Aktivmodul meines Vento AS 850 SC Probleme gemacht. Habe dann bei Canton freundlich angefragt, ob sie mir ein Aktivmodul für den Vento AS 850 SC als Ersatzteil anbieten können und sie zudem das defekte Modul gerne für eine Fehlersuche haben können (quasi als Feedback aus dem Kundeneinsatz).
Schlussendlich habe ich dann auf Kulanz ein komplett neues Aktivmodul bekommen -> habe ich in meinem Erahrungsbericht zu meinem Canton Vento AS 850 SC Sub eh berichtet (mit Fotos).
Da kann man nix sagen - wirklich ein spitzen Service von Canton!
Wünsche noch einen angenehmen Donnerstag!
ND

Richtig, wer viel mit Geräten zu tun hat egal ob im Hifi Bereich oder wo anders weis was ein guter Service bedeutet. Habe bei keinem Hersteller so was erlebt.

Hallo zusammen,

gibt es denn Geheimtipps, wo man günstig Canton LS beziehen kann? Also Händler, die nicht auf den ersten drei Seite in der google-Suche auftauchen?

Würd sagen in der Bucht.
Auf keinen Fall Blöd- oder Geilmarkt.

Nene, Märkte sind nicht erste Wahl für mich.

Bucht, ok.

Sonst noch Ideen? Glaube Netzhändler wären mir noch am liebsten.

Einfach mehrere Preissuchmaschinen bedienen...

frage mal bei Red Zac in Delbrück nach!

So habe vorhin mal krieg der welten in dts hd auf englisch
geschaut und leute es war ultra mega was die subs da ablieferten, was sollen andere da noch besser machen???

Vega_Zappo schrieb:

...was sollen andere da noch besser machen???

Das denkt man immer nur solange, bis man das Bessere gehört hat. Es gibt Subs die können z.B. tiefer als der AW-991.

Gruß rudi

sunfire, velodyne, revel, und sicher noch 2 oder 3 andere sind eine mehr als andere liga....
auch wenn man es nicht wahrhaben will...

ja kann ich wircklich nicht glauben weil ich vorher yamaha, b&w und canton und die spielen auch alle in einer anderen preisliga, aber was die nuberts abliefern ist wahnsinn, werd sie jetzt mal gegen 2x aw 1000 tauschen,
da bin ich mal geaspannt.
kann mir auch zur vento serie keine grossen sprünge mehr vorstellen.

zum einen kosten velo, sunfire, revel etc gerne 3,4 oder 5t euro, sprich wieder ne andere liga, zum anderen haben die es einfach schon besser im griff, via entzerrung raummoden auszugleichen. vermutlich werden die eropäer das bald aufholen. noch ist es aber nicht so weit.

aber dass wird mal wieder ne sinnlos dissukssion, da wieder einige nicht wahr haben wollen, dass es besseres als das eigene material gibt....

(und explizit möchte ich nochmal drauf hinweisen, canton, nubert und konsorten sind wirklich recht gut fürs geld) aber....

kennst du vieleicht ein händler wo ich 2 velodyne dd15 kaufen und testen kann und bei nicht gefallen rückgabe recht habe? weil bei 6500€ erwarte ich eine mega steigerung zu nubert und den anderen

ich raum frankfurt gibt es einen händler wo man sich velo leihen kann. (offenbach)
wo sonst weiss ich leider nicht....

es gibt eh nicht so viele händler für velo, sunfire und konsorten, was schon ein wenig doof ist.

ein velo dd15 lässt fast das haus expoldieren, mit 2 bauchst du nicht mehr zu renovieren. dennoch gibt es NULL dröhnen, kein scheppern (ausser die gläser im schrank), keine auslöschungen (sofern richtig eingemessen) perfekte anpassbarkeit... ich liebe das ding.
nur in schwarz klavier würd ich es nicht mehr nehmen....

hey thomas,

hast du eigentlich mal den velo dd 1812 angehört?

mit 175kg kampfgewicht und 6000watt spitzenleistung sollte er doch die absolute abrissbirne sein....

leider passt er mit fast 13000 euro dieses jahr nicht mehr in mein budget


gruss carlos

Du Pommy, bauen die auch normale Speaker und nicht nur Subs? Aber solche Preise wären bei mir sowieso nicht drinnen nur für einen Sub.

Pommy13 schrieb:

sunfire, velodyne, revel, und sicher noch 2 oder 3 andere sind eine mehr als andere liga.... auch wenn man es nicht wahrhaben will...

... nicht wahrhaben wollen, sondern nur noch nicht "erlebt" bzw. gehört haben, wie es bereits @rudi2407 schon so schön geschrieben hat.
Man sieht sich!
ND

... eine Möglichkeit mit vorhandenem Material etwas in Richtung Velo zu kommen ist die externe Einmeß- und Korrekturelektronik von Velodyne. Darüber denke ich schon länger nach...

Gruß Jörg

carlos0815 schrieb:

hey thomas, hast du eigentlich mal den velo dd 1812 angehört? mit 175kg kampfgewicht und 6000watt spitzenleistung sollte er doch die absolute abrissbirne sein.... leider passt er mit fast 13000 euro dieses jahr nicht mehr in mein budget gruss carlos :prost

hey carlos
in der tat, der händler der mich mit subs versorgt hat ihn in in seinem vorführraum stehen. generell gefällt er mir nicht, der ding ist monströs gross und ich würde eher mit 2x 15er arbeiten oder 12/15 und 18". die sind leichter in den raum zu integrieren und wirken nicht so massig. der händler ist aber ein 99% stereo hörer, der 1812 war also ganz sanft abgestimmt, nebenbei, er stand bei den ganz grossen focal (altes modell für 70t), dazu platte und vor/endstufe vom Mcintosh. eine wahrhaft feine und extrem teure kombi.
(zusammen waren dass ca 160t euro)

der 1812 kostet aber glaube ich sogar 14t...

bouler, eine frage. trägst du zu den themen an sich hier bei oder schreibst du postersprüche?
die sind ja witzig, nur bringen sie keinen weiter, und irgendwann läufst du mir dann locker den rang als forumsdepp ab
wenn du also ahnung hast (über gross und klein schreiben hinaus) dann ist es sicher nett, davon partizipieren zu können.

Hallo Canton Fans,

ich habe da einmal eine allgemeine Frage. Ich höre mit den Ref 5.2, bin voll zufrieden mit dem Klang. Mit der richtigen Musik liefern die Ref's auch einen soliden und satten Baß, sehr trocken und klar.

Ich höre NUR Stereo! Macht es aus Sicht der Fachleute hier im Forum Sinn, die Ref 5.2 noch mit einem Sub zu erweitern? Ich dachte da eigenlich an einen AS 225, da mir der AS 850 ehrlich gesagt zu groß ist. Bitte ehrliche Meinungen, oder noch besser, Erfahrungen mit 2.1 Sound.

Danke und Gruß aus dem trüben Norden
versuchstier

so ich hab jetzt mal eine preis anfrage für 2 Velodyne DD15 gestellt. wenn der preis past hat meine lebensgefährtin bestimmt nix dagegen wen ich sie mir als vorgezogenes weihnachtsgeschenk gönne.

versuchstier schrieb:

Hallo Canton Fans, ich habe da einmal eine allgemeine Frage. Ich höre mit den Ref 5.2, bin voll zufrieden mit dem Klang. Mit der richtigen Musik liefern die Ref's auch einen soliden und satten Baß, sehr trocken und klar. Ich höre NUR Stereo! Macht es aus Sicht der Fachleute hier im Forum Sinn, die Ref 5.2 noch mit einem Sub zu erweitern? Ich dachte da eigenlich an einen AS 225, da mir der AS 850 ehrlich gesagt zu groß ist. Bitte ehrliche Meinungen, oder noch besser, Erfahrungen mit 2.1 Sound. Danke und Gruß aus dem trüben Norden versuchstier

Der AS225 ist definitiv nicht präzise und schnell genug, um die 5.2 adäquat zu unterstützen. Hier würde ich mindestens den Sub1200 nehmen

Vega_Zappo schrieb:

so ich hab jetzt mal eine preis anfrage für 2 Velodyne DD15 gestellt. wenn der preis past hat meine lebensgefährtin bestimmt nix dagegen wen ich sie mir als vorgezogenes weihnachtsgeschenk gönne. :D

ein freund von mir hat ebenfalls zwei an monitor audio platinum set. er ist super zufrieden damit....

Grüß Euch Canton-Profis!

Ich stehe gerade erst am Anfang mit Standlautsprechern. Daher habe ich einige laienhafte Fragen, von denen ich hoffe, dass Ihr mir bei der Beantwortung helfen könnt.

Wenn ich nach Canton stöbere, finde ich im für mich interessanten Preisbereich z.B. die GLE 490 (bzw. 490.2) aber auch die Chrono 507 DC.

Was ist denn eigentlich an den .2-Versionen besser? Kann man hier beruhigt auch die älteren Versionen kaufen?

Gibt es etwas, dass klar für den einen (490) oder den anderen (507) Lautsprecher spricht? Von den technischen Daten her, hätte ich geglaubt, dass die 490 hochwertiger ist, jedoch kostet die 507 mehr.

LG
Thomas

Pommy13 schrieb:

bouler, eine frage. trägst du zu den themen an sich hier bei oder schreibst du postersprüche?

Man sieht du warst länger nicht hier!

Was mich aber mal interessieren würde, vielleicht habe ich es ja auch nur überlesen, ist ob du schon mal SVS-Subs getestet hast, wenn ja welche und wie du sie beurteilst. Gerne auch per PM, da sich ja sonst wieder welche mit cleveren Sprüchen melden werden.

@BU5H1D0,

danke für die Antwort. Werde dann wohl mal lieber abwarten.
Ich hoffe auch noch weitere Meinungen zu hören, bzw. zu lesen

Gibt es denn Leute hier im Forum, die die Ref 5.2 mit zusätzlichem Sub betreiben?

Gruß versuchstier

Moinsen
@wrchto:

Was ist denn eigentlich an den .2-Versionen besser? Kann man hier beruhigt auch die älteren Versionen kaufen?

ja

Von den technischen Daten her, hätte ich geglaubt, dass die 490 hochwertiger ist, jedoch kostet die 507 mehr.

versteh ich nicht, wie schließt du bei den te. Daten auf eine bessere Klangqualität?

Gibt es etwas, dass klar für den einen (490) oder den anderen (507) Lautsprecher spricht?

nein Probehören ist Pflicht!

Animalmothar schrieb:

versteh ich nicht, wie schließt du bei den te. Daten auf eine bessere Klangqualität?

Nein, nicht direkt wegen der Daten. Aber z.B. hat die 507 einen Lautsprecher weniger verbaut, kostet aber das gleiche. Jetzt könnte es sein, dass die LS der 507 einfach hochwertiger sind, und sich das daher ergibt. Oder die 507 hat ein besseres Gehäuse und kostet trotz eines LS weniger genau so viel wie die 490. Vielleicht kostet einfach auch die eine Serie mehr als die andere, ohne, dass man das erklären kann (beim Auto kosten auch manche Marken mehr als andere, obwohl sie nicht mehr bieten).

Wo liegen denn bei den GLE die Unterschiede zwischen der "alten" und "neuen .2" Version? Einfach nur baujahrbedingt?

LG
Thomas

wrchto schrieb:

Animalmothar schrieb: versteh ich nicht, wie schließt du bei den te. Daten auf eine bessere Klangqualität? Nein, nicht direkt wegen der Daten. Aber z.B. hat die 507 einen Lautsprecher weniger verbaut, kostet aber das gleiche. Jetzt könnte es sein, dass die LS der 507 einfach hochwertiger sind, und sich das daher ergibt. Oder die 507 hat ein besseres Gehäuse und kostet trotz eines LS weniger genau so viel wie die 490. Vielleicht kostet einfach auch die eine Serie mehr als die andere, ohne, dass man das erklären kann (beim Auto kosten auch manche Marken mehr als andere, obwohl sie nicht mehr bieten). Wo liegen denn bei den GLE die Unterschiede zwischen der "alten" und "neuen .2" Version? Einfach nur baujahrbedingt? LG Thomas

Bei den Chronos hat sich soviel ich immer lesen kann in erster Linie das Gehäuse geändert. Wenn du aber genaueres wissen willst kannst du auch an Canton schreiben, die geben immer sehr genau Antworten.

@wrchto:

Nein, nicht direkt wegen der Daten. Aber z.B. hat die 507 einen Lautsprecher weniger verbaut, kostet aber das gleiche. Jetzt könnte es sein, dass die LS der 507 einfach hochwertiger sind, und sich das daher ergibt. Oder die 507 hat ein besseres Gehäuse und kostet trotz eines LS weniger genau so viel wie die 490. Vielleicht kostet einfach auch die eine Serie mehr als die andere, ohne, dass man das erklären kann (beim Auto kosten auch manche Marken mehr als andere, obwohl sie nicht mehr bieten). Wo liegen denn bei den GLE die Unterschiede zwischen der "alten" und "neuen .2" Version? Einfach nur baujahrbedingt?

Es ist ganz simpel:

Die GLE Serie ist die günstigste Serie bei Hifi LS. Die Chrono ist "höher" angesiedelt. hat z.B ganz andere Chassis.
Das muss nicht heissen das Dir die Chrono Serie vom Klang zwingend besser gefällt, aber tendenziell ist die Chrono die hochwertigere Box. Wie gesagt Probehören!

Die 490.2 ist zur 490 meines Wissens nur optisch leicht verändert worden.

Die 470.2 ist zur 470 sichtlich in der Anordnung der Chassis verändert worden.

Klanglich werden Sie sich sicher nicht unterscheiden. Und wenn dann nur in Nuancen.

Wie du gesehen haben müsstest ist die 490 grösser als die Chrono 507. Von der reinen Grösse sind Chrono 507 mit GLE 470 vergleichbar. Hier sind bei der richtigen Auswahl deine Präferenzen entscheidend: Wie gross ist dein Raum, wie werden die LS aufgestellt, welche Musik hörst du, legst du wert auf viel Bass usw.

@All:
Danke, das hilft mir schon mal sehr! Ich werde einfach nach einem Fachhhändler suchen, wo ich die beiden anhören kann.

LG
Thomas

duck

eine seite zurück hatte ich geschrieben den svs plus 13 (andersrum) mit den nubert, teufel und canton gestestet zu haben. gäbe es nicht firmen wir sunfire, velo, revel etc die in der raumanpassung meiner meinung nach weiter vorne liegen, wären die svs ganz oben. so sind sie aber immer noch top. vor allem verarbeitung ist klasse.

(es gibt aber soviele andere, z.b. die soutien, die B&M und einige andere, nochmal teuerer, an der stelle aber kein krawumm sondern einfach perfekt, trocken, dynamisch. aber nichts für explosions fanatiker...

es gibt für jeden geldbeutel und wunsch das richtige, muss nur richtig suchen....

wrchto:

Danke, das hilft mir schon mal sehr! Ich werde einfach nach einem Fachhhändler suchen, wo ich die beiden anhören kann.

unbedingt Rückgaberecht einfordern. Die LS können sich in deinen 4 Wänden vollkommen anders anhören!! Die letztliche Kaufentscheidung solltest du zuhause treffen.

Pommy13 schrieb:

duck eine seite zurück hatte ich geschrieben den svs plus 13 (andersrum) mit den nubert, teufel und canton gestestet zu haben. gäbe es nicht firmen wir sunfire, velo, revel etc die in der raumanpassung meiner meinung nach weiter vorne liegen, wären die svs ganz oben. so sind sie aber immer noch top. vor allem verarbeitung ist klasse. (es gibt aber soviele andere, z.b. die soutien, die B&M und einige andere, nochmal teuerer, an der stelle aber kein krawumm sondern einfach perfekt, trocken, dynamisch. aber nichts für explosions fanatiker... es gibt für jeden geldbeutel und wunsch das richtige, muss nur richtig suchen....

Hallo,

oder einfach ein Antimode zum überschaubaren Aufpreis ordern und eine Menge Geld sparen. Oder ??
Wäre mal ein interessanter Vergleich: z.B. ein Velo vs. Nubert,Canton,SVS etc ... + ANTIMODE.

Ein Antimode wird meine nächste Investition für die LFEs meiner Canton RCAs , bin schon gespannt.

Gruß Martin

Vega_Zappo schrieb:

so ich hab jetzt mal eine preis anfrage für 2 Velodyne DD15 gestellt. wenn der preis past hat meine lebensgefährtin bestimmt nix dagegen wen ich sie mir als vorgezogenes weihnachtsgeschenk gönne. :D

an deiner Stelle würde ich mir erstmal ein gutes seperates Einmessgerät gönnen und in die Raumakkustik investieren, als nach dem Verfahren bigger/teurer is better gehen.
Richtig eingemssen wird auch den Nubert noch einiges an Präzision entlockt werden.
Der Bass ist nur so gut wie der Raum es vorgibt.

versuchstier schrieb:

Hallo Canton Fans, ich habe da einmal eine allgemeine Frage. Ich höre mit den Ref 5.2, bin voll zufrieden mit dem Klang. Mit der richtigen Musik liefern die Ref's auch einen soliden und satten Baß, sehr trocken und klar. Ich höre NUR Stereo! Macht es aus Sicht der Fachleute hier im Forum Sinn, die Ref 5.2 noch mit einem Sub zu erweitern? Ich dachte da eigenlich an einen AS 225, da mir der AS 850 ehrlich gesagt zu groß ist. Bitte ehrliche Meinungen, oder noch besser, Erfahrungen mit 2.1 Sound. Danke und Gruß aus dem trüben Norden versuchstier

der as 225 ist gut aber nicht gut genug, da kommt eigentlich nur der 850er in frage oder vergleichbares.
Evtl. 2x Nubi aw 506

waldaffe:

der as 225 ist gut aber nicht gut genug, da kommt eigentlich nur der 850er in frage oder vergleichbares. Evtl. 2x Nubi aw 506

Hääh, kenne nur Nubert AW 560!

Nubert AW-560 für Ref- 5.2 ist wohl eher Perlen vor die Säue werfen. Da braucht es schon einen schneller, präziser spielenden SUB. Mann kann guten Klang auch versauen.

tier:

ich habe da einmal eine allgemeine Frage. Ich höre mit den Ref 5.2, bin voll zufrieden mit dem Klang. Mit der richtigen Musik liefern die Ref's auch einen soliden und satten Baß, sehr trocken und klar.

warum überhaupt einen Sub, wenn du mit dem Bass zufrieden bist. Die Anforderungen an einen SUB sind bei Stereo hoch. Aufstellungsprobleme können dazu kommen. Man kann wie gesagt seinen Klang auch verschlechtern, nur "bumbum" taugt nix.

hat einer von euch erfahrung mit antimode?
ist das teil kompliziert?
brauch ich für jeden sub eine?
welche könnt ihr empfehlen?

Vega_Zappo schrieb:

hat einer von euch erfahrung mit antimode? ist das teil kompliziert? brauch ich für jeden sub eine? welche könnt ihr empfehlen?

Hallo,

nein, ist völlig easy,es gibt einen Thread dazu :
Antimode 8033
"Bass-Oldie" wird da sehr kompetent weiter helfen können.
Es gibt mitlerweile ein Antimode mit Monosubeinmessung und eines mit Stereosubeinmessung ...
Das A. soll in den meisten Fällen sehr überzeugende Arbeit leisten und ist für viel Subuser ein Segen, da es deutl. bessere Ergebnisse abzuliefern scheint als die meisten AV-Einmessysteme. Viele haben mit dem A. eine menge Geld gespart und mußten ihren bisherigen Sub nicht gegen einen hochpreisigeren Sub eintauschen.

Gruß Martin

Animalmothar schrieb:

waldaffe: der as 225 ist gut aber nicht gut genug, da kommt eigentlich nur der 850er in frage oder vergleichbares. Evtl. 2x Nubi aw 506 Hääh, kenne nur Nubert AW 560! Nubert AW-560 für Ref- 5.2 ist wohl eher Perlen vor die Säue werfen. Da braucht es schon einen schneller, präziser spielenden SUB. Mann kann guten Klang auch versauen. tier: ich habe da einmal eine allgemeine Frage. Ich höre mit den Ref 5.2, bin voll zufrieden mit dem Klang. Mit der richtigen Musik liefern die Ref's auch einen soliden und satten Baß, sehr trocken und klar. warum überhaupt einen Sub, wenn du mit dem Bass zufrieden bist. Die Anforderungen an einen SUB sind bei Stereo hoch. Aufstellungsprobleme können dazu kommen. Man kann wie gesagt seinen Klang auch verschlechtern, nur "bumbum" taugt nix.

jetzt übertreib nicht, 2x 560er sind eine gute wahl.
hast du schon mal gehört? ich schon

waldaffe:

tzt übertreib nicht, 2x 560er sind eine gute wahl. hast du schon mal gehört? ich schon

hast schon recht, wollte auch nicht sagen das man mit Nubert 560 seinen Klang immer "versaut". Aber man KANN!
Gehört habe ich nur EINEN Nubert 560. ich finde alle Nubert Subs tendieren in der Eignung zu Heimkino.
Für eine Ref 5.2 braucht es einen besseren Sub. 1 Wahl wäre ein geschlossener Sub. Ich hatte einen Canton AS 125, der war mir auch nicht gut genug für Musik.

Interessant wäre das Budget, was möglicherweise der TE bereit wäre auszugeben.