Canton-Liebhaber Thread

Hallo nochmal!

Am 28.11.05 hatte ich Euch mit diesem Problem belästigt (Bezog sich auf meinen Plattenspieler)

Um auf einigermassen Zimmerlautstärke zu kommen muss ich den Verstärker mindesten halb aufdrehen. Da hätte es mir bei meinen guten, alten JBL L50 schon fast die Ohren weggeblasen. Was frisst da den Saft meines Verstärkers? Ist es die Control-Unit, die Boxen? Wenn ich den Pure-Direct-Schalter drücke, erhöht sich die Lautstärke gewaltig. Meine Kette besteht aus: Yamaha AX-892 (2x190W an 4 Ohm) Yamaha CDX-496 Thorens TD 147 mit Yamaha MC 9 2 Canton RC-L mit BB (Bass -1 Höhen 0)

Hier nun die Auflösung.
Das Problem hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe es letzte Woche mal einem kleinen, feinen Hifi-Händler geschildert. Also mit Plattenspieler hin und überprüfen lassen. System noch einigermasen O.K., werde ich aber demnächst erneuern lassen müssen. Befund: Kann nur am Yamaha AX 892 liegen. MM/MC Input teilweise defekt? Konnte ich mir nicht vorstellen

Der Händler hat mir dann leihweise einen Cambridge Audio Phono-Vorverstärker Azur 640P mitgegeben und siehe da, alles so wie es sein soll. Beim Umschalten von CD auf Phono wieder gleiche Pegel.

Fazit: Der MM/MC Eingang am AX 892 hat nach erst 3 Jahren irgendwie an "Saft und Kraft" verloren.

Hab ich jetz nur gepostet, falls jemand in Zukunft mal ähnliche Probleme hat. Trotzdem vielen Dank für Eure Ratschläge.

n'abend ...

so, meine L800 haben jetzt ihren Platz gefunden. Überlege noch, ob ich den Stand optimieren könnte.

Jemand eine Empfehlung??

Habe Teppich im ganzen Raum und die Lautsprecher stehen z.Zt. mit Spikes auf dem Teppich.

klaus_moers schrieb:

n'abend ... so, meine L800 haben jetzt ihren Platz gefunden. Überlege noch, ob ich den Stand optimieren könnte. Jemand eine Empfehlung?? Habe Teppich im ganzen Raum und die Lautsprecher stehen z.Zt. mit Spikes auf dem Teppich.

Hi,

habe bei meinen RC-L's sehr gute Erfahrungen mit Granitplatten und Absorbern gemacht:



Gruß Ralph

Im übrigen bin ich mal gespannt, wie hoch diese seltenen Teile steigen:

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Gestern habe ich im Mediamarkt die Canton Vento Reference 5 Lautsprecher zu einem Stückpreis von 1750€ gesehen. Bei einem Einführungsstückpreis von 2500€ vor ca. 6 Wochen halte ich die Preispolitik von Canton für ziemlich fragwürdig.

mensch das hat ja noch gar keine gewußt, dass canton so was macht.

grüße

Esche schrieb:

mensch das hat ja noch gar keine gewußt, dass canton so was macht. grüße

ne, woher auch

In 6 Monaten gibt's die dann für 1.200€. Diese Preispolitik ist daran schuld, dass man Canton in keinem seriösen Hifi-Studio finden wird. Das ist eigentlich sehr schade.

Da stimme ich andisharp voll zu. Wäre ich Händler, würden bei mir wahrscheinlich auch keine Cantons stehen.

Wie man an meiner Signatur ersehen kann, bin ich ebenfalls Canton begeistert.

Die beiden Ergo SC-L habe ich schon seit 1998 und in Verbindung mit dem Harman Kardon 680 geben die beiden einen hervorragenden und vor allem neutralen Klang.

Weil ich von den Stereoboxen so begeistert war habe ich mir auch ein 5.1 Boxensystem von Canton zugelegt, halt lediglich für die Digitaleffekte bei Filmen. Musik hören und geniessen kann man mit den kleinen Canton Brüllwürfeln jedoch nicht.

Halte von Subwoofersystemen ohnehin nicht viel, jedoch für ein Heimkino ist es ok.

Hat jetzt eigentlich irgendjemand schon mal die Vento Ref.5 gehört?

In der Stereo 1/05 wurde sie ja besprochen und als "audiophiler Dampfhammer" und "Allrounder" gelobhudelt.

Das klang alles sehr vielversprechend, doch ähnliches hat man auch über die 809 geschrieben, und die hat ja nun nicht nur mich überhaupt nicht überzeugt.

Hatte schon mal jemand das Vergnügen?

Ich frage mich wieso die Vento-Serie hier so beliebt ist, Ich bevorzuge immernoch die Ergo-Serie

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Ich frage mich wieso die Vento-Serie hier so beliebt ist, Ich bevorzuge immernoch die Ergo-Serie xx-xx-xx

Ich habe die Frage von Stereo-Leo nicht so verstanden, dass er so "verliebt" in die Vento wäre. Eher im Gegenteil. Die Frage ist doch eher, ob die Ref. 5 endlich das hält, was Canton und die Testmagazine versprechen...

dertelekomiker schrieb:

xx-xx-xx schrieb: Ich frage mich wieso die Vento-Serie hier so beliebt ist, Ich bevorzuge immernoch die Ergo-Serie xx-xx-xx Ich habe die Frage von Stereo-Leo nicht so verstanden, dass er so "verliebt" in die Vento wäre. Eher im Gegenteil. Die Frage ist doch eher, ob die Ref. 5 endlich das hält, was Canton und die Testmagazine versprechen...

Exakt.

Was ist eigendlich aus den Canton THX-Lautsprechern
und vorallen den Canton Dipol Lautsprechern geworden.

Zu Ergo R 51 Zeiten waren die so überzeugt und stolz drauf,
sagten mir man sollte möglichst hinten keine normalen Direktstrahler nehmen
und jetzt genau das gegenteil verstehe Ich nicht ganz





xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Was ist eigendlich aus den Canton THX-Lautsprechern und vorallen den Canton Dipol Lautsprechern geworden. Zu Ergo R 51 Zeiten waren die so überzeugt und stolz drauf, sagten mir man sollte möglichst hinten keine normalen Direktstrahler nehmen und jetzt genau das gegenteil verstehe Ich nicht ganz xx-xx-xx

Das war zu Pro-Logic Zeiten. Da war der der Surround_bereich noch sehr diffus und auch ausschliesslich ein errechnetes Signal aus dem analogen Stereo-Signal und in der Frequenz eingeschränkt. Mit Dolby-Digital/DTS etc. wurde das der Surround-Bereich eigenständig und damit auch gewollt ortbar und der volle Frequenzbereich kann abgebildet werden. Trotzdem kann es in manchen Hörräumen noch Sinn machen, Dipole einzusetzen.

Es ist endlich soweit ich habe gestern meine beiden Canton Karat M80 DC bekommen. Nachdem ich sie gute 5 std. ''eingehört'' habe gefallen sie mir noch besser als im Laden.
Vom Bass war ich sehr überrascht sehr schön trocken und preziese.
Ich wollte wissen was ich da an der Aufstellung beachten muss?
Momentan stehen die LS mit den Bässen nach innen und haben 30 cm Luft nach hinten.
Was könnte ich noch verbessern?

mfg
Quadralfan

Hallo Quadralfan,

gratuliere zu deinen neuen LS, viel Spaß beim hören.

Du solltest auf jeden Fall den seitlichen Abstand zu einer Wand oder Schrank beachten, da sollten schon an die 70cm Platz sein. In der Mitte zwischen den Boxen sollte auch nichts großes stehen (zb. Fernseher).

Ansonsten hilft nur, viel ausprobieren und hören, gerade bei den Karat können wenige Zentimeter rücken manchmal viel ausmachen.

Gruß Rolf

Nachdem ich die LS länger mit meinem Verstäker (Yamaha AX-496 gehört habe gibt es für mich einen großen Störfaktor.
Denn der Yamaha hat schön viel Leistung und bringt gute Bässe rüber, nur die Höhen sind viel zu spitz das is kaum noch zu ertragen bei höheren Lautstärken, deshalb wollte ich fragen ob mir jemand einen andern Stereo Verstäker empfehlen kann der änhliche Leistungsdaten wie mein Yamaha hat aber in den Höhen weicher klingt?

mfg
Quadralfan

Hallo Quadralfan,

ich habe klanglich die Canton Karat Serie immer gerne mit einem Marantz Verstärker gehört, ich fand den warmen Klang des Marantz mit den Karats immer sehr angenehm.

Ein Denon oder Onkyo käme auch noch gut, dies ist meine Meinung, aber höre dir diese mal an.

Du wirst sicher auch noch genug andere Empfehlungen bekommen.

Gruß Rolf

Könntest du mir da vll. konkret ein paar Geräte empfehlen?
Ich kenn mich nur bei Yamaha aus sonst eher nicht

mfg
Quadralfan

Was willst du denn anlegen ?

Kommt drauf an wieviel ich für meinen Yamaha noch bekomme, der ist im spitzen Zustand leider schon 4,5 Jahre alt deshalb keine Garantie mehr. Also ich wollte so c.a 350€ für einen gebrauchten aber im top Zustand ausgeben.

mfg
Quadralfan

Hallo Quadralfan,

den Marantz PM7200 bekommst du z.B schon neu für 350-400 Euro, der ist IMO ok, ansonsten schaue doch einfach bei Ebay mal nach und wenn du Fragen hast....

Gruß Rolf

Bei Canton Karat würde ich auf jeden Fall auch Harman/Kardon versuchen.
Für 400 Euro kriegst du den HK970 neu, den Vorgänger HK675 kriegst du für ca 300.
Sollten eigentlich beide alles haben was du suchst.

hallo allerseits,

ich stehe vor der schweren Entscheidung mir 2 neue Ls zu kaufen.Mein Budget liegt bei max 300,- Eur. pro LS.
Habe nun bei Saturn 2 Canton Ergo 700 dc für den Kampfpreis von 221,- das Stück gesehen und erstmal prompt eine Anzahlung geleistet(200,-Euro...die hälfte ist also schon geschafft).

Da Canton für mich persönlich immer ein Namenhafter Boxenhersteller war bin ich soweit auch sehr zufrieden...........wäre da nicht der ewige Zweifel ob es nicht doch besseres fürs Geld gibt.

Desweiteren wird in naher Zukunft noch ein neuer Av-Receiver fällig.Der Yamaha rxv 757 hat mein Interesse geweckt, jedoch habe ich hier schon mehrfach gelesen, dass diese Kombination (Canton Ls mit Yamaha Receiver) etwas problematisch sein kann.

Meine Fragen daher:

1. Die Ergo 700 dc für 221.- Eur : Unschlagbar tolles Angebot oder eventuell noch andere Ls anhören(nubert nubox 400?)??

2.Wenn die canton, dann mit Yamaha oder lieber ein anderer Av Reiceiver der bei max 400 eur liegen sollte??Und wenn nicht Yamaha , was dann??


Vielen Dank im voraus und mfG

Grüß Dich!

Nun, habe die Canton Ergo 700 DC schon recht lang und bin eigentlich sehr zufrieden damit! Sie hat mich schon einige Male positiv überrascht (speziell im Stereobetrieb!). Und bei diesem Angebot um 221,-€ unschlagbar (meine Meinung).
Aber hier im Forum gibt es jene, die Canton bevorzugen und jene die nubert empfehlen. Also mit Deiner Frage, ob Canton oder nubert, wirst Du eventuell viele Antworten bekommen, dass die bzw. die besser sind.
Aber der Lautsprecher muss Dir gefallen und nicht uns, daher wenn Du Möglichkeit hast, beide bei Dir probe zu hören, tue dies und entscheide Dich dann.
Ich bin, wie man schwer erkennen kann, ein "Canton-Jünger".

Wenn Du bei den Canton bleiben solltest, rate ich Dir von einem Yamaha-Receiver bzw. Verstärker ab. Hier im Forum gibt es einen Haufen von Themen, wo User mit dieser Kombi nicht glücklich waren.
Alternative Hersteller sind Denon, Marantz, Harman & Kardon, Onkyo,.... und auch wenn das jetzt nicht viele hören wollen, aber mit meiner Sony-Canton Kombi bin ich auch sehr glücklich!

Man sieht sich!
ND

Die Canton Ergo-Serie ist das beste von der Verarbeitung für diesen Preis und dazu ist der Klang sehr gut !

Ich bevorzuge Canton und Onkyo

xx-xx-xx

hab en paar canton fonissimos mit em subwoofer die an nem onkyo tx-9031rds dranhängen, klingt gut genug für meine kaputten ohren und man kanns auchmal bissle aufdrehen



gruß cpace

Hi ND,

Warum nicht Yamaha u. Canton ?

Betreibe die Canton -Vento 809 / 805 an Yamaha RXV 2600.
Das einzig negative, bei sehr hohen Pegeln verbrennt man sich am Yamaha die Finger trotz Sub-Unterstützung u.Trennfrequenz 80 hz. Ansonsten bin ich eigentlich zufrieden, solange die Ventos relativ frei im Raum stehen.

Ich bin natürlich wie jeder auf der Suche nach der "Eierlegenden-Wollmilchsau", daher meine zweifel an den Ergos.

Ich konnte mir leider nur die Cantons anhören und das un ter miesen Saturn Zuständen.parallel aufgestellt und ca 6-8 meter voneinander entfernt.......und ein extra raum wr es auch nicht.

Ich bin ja letztendlich auch sehr glücklich mit der Entscheidung und werde mich dann wohl auch nicht mehr umentscheiden.

Warum nicht Yamaha und Canton??? ok ich persönlich sehe da überhaupt keinen Grund der dagegen spräche, jedoch wurden hier oftmals die etwas zu starken Höhen problematisiert.

Letztendlichbin ich aber ein ganz normaler Hifi Interessierter und mein Gehör ist sicher auch nicht sooo feinsinnig.
Sollte die Darstellung hoher töne also tatsächlich etwas zu viel des guten sein, würde ich das sicher merken.
Desweitern gibt es ja auch andere gute Receiverherstller.

Der Saturnmitarbeiter meinte, das marantz das maß aller Dinge sei was die Bodenständigkeit und Wertigkeit angeht und das Marken wie Pioneer ihren Klang nicht durch Hochweertigkeit von Bauteilen erreicht, sondern nur durch(zitat)" da sind 2 chips drinne die machen den ganzen Klang".....aha.

MfG

p.S. Ach ja haben die ergos eigentlich die Möglichkeit sie über Bi-Amping zu betreiben?? Und wenn ja, bringt das was??

Die Ergos wären eine gute Wahl, aber ich ich hätte 2 Ergo 91 DC gebraucht aber im sehr guten Zustand in Schwarz für dich.
Die 91 DC haben 2 22Cm Tieftöner und sind recht ausgewachsene Standlautsprecher. Nähere Infos in meinem Thema dazu:
http://www.hifi-foru...um_id=39&thread=7903
Preis ist momentan auf 290€.

Also die Steroverstärker von Yamaha passen schon recht gut zu den Cantons mir gefällt es recht gut nur die Höhen werden sehr spitz gespielt.

mfg
Quadral

Hallo plzhelpme,

bevor du dich für eine Kombi entscheidest, wie z.B. Yamaha und Canton, würde ich noch einige andere Lautsprecher von anderen Herstellern unter "hifigerechten" (im Saturn kaum möglich) Bedingungen testen.

Ich selber hatte bis jetzt die Canton Ergo 702 DC an einem Onkyo Receiver in Betrieb. Die Höhen der Canton hatten mich anfangs überzeugt, doch wurden nach längerem höhren schnell nervig.

Du solltest also versuchen die Canton selber in deinen eigenen vier Wänden zu testen.

Solltest du handwerklich geschickt sein, so kann ich dir nur Selbstbaulautsprecher empfehlen.
Mit ein bisschen Geschick sind hier zu sehr ordentlichen Preisen klanglich tolle Lautsprecher möglich.

Grüße
vin5red

Danke erstmal

Also Gebrauchtlautsprecher sind nicht so mein Fall und sie wären auch viel zu groß für mein kleines Zimmer(12-15qm).

Mit dem handwerklichen Geschick hält es sich leider in überschaubaren Grenzen, daher kommt das wohl nicjt in Frage.

Ich freu mich erstmal auf die Boxen, und sollten sie absolut nicht passen, so tausche ich sie einfach wieder um. Für diesen Fall würde ich mir dann mal die Nubox 400 zuschicken lassen.

Mfg

Hallo plzhelpme,

dann hoffe ich, dass du die für dich richtigen Lautsprecher gefunden hast und wünsche dir viel Spass beim Hören

MfG
vin5red

[quote]dann hoffe ich, dass du die für dich richtigen Lautsprecher gefunden hast und wünsche dir viel Spass beim Hören

Danke, Danke.
@vin5red
Was hast du denn mit deinen ergos gemacht und was hast du nun für lautsprecher??

MfG

Ich depp hab damals meine Canton Fonum 501 DC Verkauft !

Hallo plzhelpme,

Die Ergos sind zur Zeit außer Betrieb. Ich bin dabei zwei getrennte Ketten aufzubauen; Stereo und Surround.

Jetzt habe ich Selbstbaulautsprecher; und zwar die Duetta (Klang und Ton - Referenz). Die sind nicht nur klanglich sondern auch preislich in einer anderen Liga als die Ergos.

Bis mein neuer Stereoverstärker kommt spielen die Duetta an meinem Onkyo Receiver.
Dann werden die Ergos auch wieder als Frontlautsprecher ihren Dienst am Onkyo antreten.

MfG
vin5red

tomkai3 schrieb:

Hi ND, Warum nicht Yamaha u. Canton ? Betreibe die Canton -Vento 809 / 805 an Yamaha RXV 2600. Das einzig negative, bei sehr hohen Pegeln verbrennt man sich am Yamaha die Finger trotz Sub-Unterstützung u.Trennfrequenz 80 hz. Ansonsten bin ich eigentlich zufrieden, solange die Ventos relativ frei im Raum stehen.

Hallo tomkai3:
Nun, wie schopn erwähnt, hatten sehr viele hier im Forum nicht viel freude an dieser Kombi, da sie sich über zu hohe Spitzen im Klang ärgerten und nicht wikrlich glücklich damit waren.
Aber dazu empfehle ich einem, sich diverse Themen hier im Forum durchzulesen - genug gibt es hierzu ja (zumindest bin ich schon über etliche Themen darüber gestoplert).

Aber wenn Du mit Deiner Yamaha-Canton kombi zufrieden bist und Deine Freude daran hast, dann passt ja eh alles! Schließlich muss es einem selbst gefallen, weshalb ich mittlerweile auch schon immer wieder erwähne, am besten mal selbst zu Hause die gewünschten Lautsprecher bzw. Reveicer auszuprobieren, sofern sich eine Möglichkeit anbietet!

Alles klar?

Man sieht sich!
ND

ich wollte mal fragen ob jemand die canton nestor 603 kennt/besizt. oder anders gefragt sind diese lautsprecher zu emfehlen?

Hi,

die Nestor waren die nachfolger der Fonum serie, leider aber such nicht mit so guten Chassis bestückt !

was wäre dann noch ein akzebtables angebot für die nestor 603? vielleicht 200 euro das paar?

gebraucht max 100,-€

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hallo!

Ich habe mir am Samstag ein Paar Karat M90 DC in Silber zugelegt, die ich an meinen Yamaha Receiver RX-V2400RDS geklemmt habe. Vorher hatte ich ein Paar Canton Fonum 701 DC dran hängen, die jetzt aber doch schon ziemlich in die Jahre gekommen sind und die ich jetzt erstmal als Effekt-LS verwende.

Nach den verschiedenen Höhrtests mit verschiedenen Quellen ergibt sich durch die Neuanschaffung die folgende Verbesserung.

In Stereo:

(Modus : Direct Stereo)
Deutlich kräftigere Wiedergabe von tiefen Bässen.
Insgesamt ein gleichmäßigeres Klangbild und bessere Übergänge der Töne. Einzelne Stimmen oder Instrumente werden besser voneinander getrennt und positioniert. Man hat jetzt das Gefühl, dass man vor einer Bühne steht.

(Modus : 2CH Stereo)
Sehr ähnliches Klangbild wie bei Direct Stereo, trägt allerdings einen Hauch dicker auf und klingt übertrieben gesagt nicht ganz so planar wie Direct Stereo, sondern irgendwie lebendiger und dynamischer.


In 5.0 Mehrkanal (SUR. Standart):

Bis auf den kräftigeren Bass, der einen aktiven Subwoofer überflüssig macht, hat sich hier nicht so viel getan. Ich habe hier aber noch nicht alle interessanten Quellen ausprobiert. Der Equalizer ist so eingestellt, dass Center und Rear Lautsprecher klanglich den Frontlautsprechern angepasst wurden. Dadurch ist hier der Klang 'wuchtiger' geworden.


Stereoquelle und Mehrkanal mit DSP´s:

Mit den verschiedenen DSP Programmen macht die neue Konfiguration deutlich mehr Spass. Vorher konnte man mehr oder weniger nur zwischen verschieden starken Echoeffekten unterscheiden, jetzt kommt eine viel bessere Räumlichkeit hinzu, sodass man schon den Unterschied der Raumhöhe und Raumtiefe, der Position von Instrumenten und Stimmen und die breite der Bühne merkt. Besonders bei Stimmen und bei tieferen Instrumenten kommt das sehr schön zum tragen.



Der größte Gewinn ist aber auf jeden Fall der Bereich Stereo. Wirklich ausreizen werde ich den neuen Lautsprecher aber nicht können, weil der Yamaha nicht so viel Leistung abgeben kann.

Ich werde auch das Gefühl nicht los, dass die M90 klanglich noch mehr kann, wenn Sie einen besseren und kräftigeren Zuspieler bekommt. Hier beginnt jetzt wieder eine lange und qualvolle Suche nach einem grossen X. Ich habe die Hoffnung, dass die Mehrkanalreceiver in Zukunft noch etwas besser werden.

Der Yamaha ist mit den Cantons teilweise schon etwas spitz in den Höhen, es hängt aber auch sehr stark von der Aufnahme ab. Besonders ältere CD´s aus den 90er Jahren sind bei höheren Pegeln etwas nervig. Mindestens genau so viele Aufnahmen sind aber auch genau richtig oder fast schon zu dumpf. Besonders DVD´s also Mehrkanalquellen sind oft genau richtig.

Gruß,

J.

Ich habe die erfahrung gemacht, das Canton LS am Besten an Technics Verstärkern klingen !

Lamonta schrieb:

Ich werde auch das Gefühl nicht los, dass die M90 klanglich noch mehr kann, wenn Sie einen besseren und kräftigeren Zuspieler bekommt.

Das ist so nicht ganz richtig, jedenfalls was "kräftiger" anbelangt.

Die Karats haben alle einen sehr guten Wirkungsgrad, von ihrer recht hohen Belastbarkeit darf man sich da nicht täuschen lassen.
Ein "kräftigerer" Amp bringt dir da keine Punkte, da selbst kleinere Amps den Karats mühelos hohe Pegel entlocken.
Und ein Verstärker, den du kaum über die 8Uhr-Stellung aufdrehen kannst wird sein Potential nicht ausspielen können.

"Besser" darf er natürlich schon sein...

Stullen-Andy schrieb:

Ich habe die erfahrung gemacht, das Canton LS am Besten an Technics Verstärkern klingen !

Als Technics-Besitzer und auch -Liebhaber würde mich aber doch interessieren, wie du zu dieser recht pauschalen Aussage gelangst.

guten tag an allen kantoaner kann man die canton ergo mit bananensteacker anschliesen vielen dank

ja klar..
banane + kabelschuhe dürften kein problem sein.
Sind an meinen ergos auch dran...

Hi,

wollte meine RC-L auch mit Bananenstecker anschließen. Ist aber schlecht, da hinter dem Loch nur ein ganz kurzes Stück Material ist. Die Banane wackelt dann und man hat kaum halt.

Habe mir dann Gabelstecker (8mm)gekauft:

http://www.dienadel....434.1064501179,0.htm

Die halten Bombenfest !!


Gruß Ralph