HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Canton-Liebhaber Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Canton-Liebhaber Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
ikeaking
Hat sich gelöscht |
#1401 erstellt: 08. Jan 2006, 11:14 | |||
wenn das keine daten sind... 2 x 200 W an 8 Ohm, 2 x 400 W an 4 Ohm 2 x 700 W an 2 Ohm das sind die beeindruckenden Daten dieses Verstärkers. Ein reines Kraftwerk gepaart mit vielen Finessen der High End Technik Crystall Chips für die Bearbeitung der Klainsignale Alle Tone Control Funktionen laufen elektronisch ab - überwacht von einer CPU. Dies bedeutet keine mechanischen Störeinflüsse und keinen Verschleiß. |
||||
Hifi_Master
Stammgast |
#1402 erstellt: 08. Jan 2006, 11:16 | |||
ups, zu schnell was hast du denn für schlechte Erfahrungen mit Schluderbacher gehabt?. Gruß Rolf |
||||
|
||||
Hifi_Master
Stammgast |
#1403 erstellt: 08. Jan 2006, 11:20 | |||
Die Daten sind schon gei.., aber neu würde sich das für die Canton m.M. auch nicht rechnen, aber bei dem Preis, könnte man schwach werden, nur mit dem vorher hören...., wäre ja ein Blindkauf. mfg |
||||
klaus_moers
Inventar |
#1404 erstellt: 08. Jan 2006, 12:14 | |||
@ hercku1: lach, ich gebe zu, der Verstärker ist schon ein optischer Blickfang. Habe ich noch nie zu hören bekommen. Aber blinder Kauf, auch wenn sehr günstig im Preis, ist nicht unkritisch. Wie sieht es denn mit dem Stromverbrauch aus??? Ich bin ja wirklich bereit ... aber dann muss die Nummer schon verdammt gut passen. p.s: die Leistungsdaten hat mein Yami auch *doppellach (aber ich weiss, Leistung ist nicht alles ...) @Hifi_Master: Hallo Rolf, das ist wirklich schade, dass sie nicht bei Dir hineinpassen. Ich hoffe ja auch noch, sie optimal ihrem Bestimmungszweck zuführen kann. Aber ich bin zuversichtlich. Ich gebe auch zu, dass die ganze Testerei auch manchmal viel Spass bereitet. Doch ich bin froh, wenn es langsam zum gewünschten Resultat führt. Meine Wohnung habe ich schon 3 mal komplett umgestellt. Und ich kann nur sagen, die räumliche Akustik ist wirklich ein wichtiger Aspekt. Nur verändert sie nicht die grundsätzlichen Klangeigenschaften. "Eigentlich müsste es ein Verleihservice für HIFI-Komponenten geben" ... |
||||
Hifi_Master
Stammgast |
#1405 erstellt: 08. Jan 2006, 13:12 | |||
klaus_moers schrieb
Wir können gerne einen aufmachen!!!!! Ich habe den L800 zuliebe auch schon einiges ausprobiert, leider ohne den ersehnten Erfolg, ich habe in meinem Wohnzimmer auch 3-4 umräumen müssen (im Rahmen der Möglichkeiten) bis die Elac gut standen und der Klang meinen Wünschen entsprach. Aber da es die L800 leider nicht werden können , bin ich auch noch nicht los und habe was gekauft, sondern habe sämtliche Hifi-Händler hier im Umkreis abgeklappert und alles mögliche gehört. Das Preisleistungsverhältnis muss halt auch stimmen, denn es ist ja nicht so, das mir eine Audio Physic, eine Isophon oder auch eine MA GR60 nicht auch gefallen würden. Aber so habe ich noch ein wenig Zeit, auch wenn die Ungeduld langsam größer wird, habe ich mir vorgenommen nichts zu überstürzen, aber bis Ostern warte ich wohl auch nicht mehr. Gruß Rolf |
||||
ikeaking
Hat sich gelöscht |
#1406 erstellt: 08. Jan 2006, 13:20 | |||
Technische Daten Übertragung: 20 Hz - 20 kHz +/- 0.5 dB Nennleistung Class-A 8 Ohm: 2 x 60 Watt RMS Nennleistung RMS 2 Ohm: 2 x 700 Watt Nennleistung RMS 4 Ohm: 2 x 400 Watt Nennleistung RMS 8 Ohm: 2 x 200 Watt Eingangsempfindlichkeit: 250 mV Klirrfaktor: < 0.1 % max. (1 kHz, 1 Watt) Signal Rauschabstand: > 95 dB Eingangsimpedanz: 47 kOhm Eingänge: 5 x RCA und XLR Ausgänge: Pre Out 1 x RCA und XLR 4 x 2 Lautsprecherklemmen Netzanschluss: 230 V/50 Hz Maße (BxHxT): 430 x 180 x 530 mm Gewicht: 32 kg Farbe: schwarz/silber ist der schwer... |
||||
klaus_moers
Inventar |
#1407 erstellt: 08. Jan 2006, 14:04 | |||
@hercku1: GAME OVER! (<<<<<<<<< Habe verstanden >>>>>>>>>) "Bring doch mal vorbei!" @Hifi_Master Hi Rolf, so muss es sein. Gut Ding braucht Weile. Bin mal gespannt, wie es bei Dir ausgehen wird. grüsse |
||||
klaus_moers
Inventar |
#1408 erstellt: 08. Jan 2006, 23:07 | |||
@Hifi_master: Hallo Rolf, hast Du beim NAD die Soft-Clipping Schaltung hören können? Mich würde mal interessieren, was dies bewirkt. grüsse, Klaus |
||||
Hifi_Master
Stammgast |
#1409 erstellt: 09. Jan 2006, 07:31 | |||
@klaus_moers Hallo Klaus, der NAD hat ja ordentlich Power und ich habe den nie über ein drittel aufgedreht, das war schon verdammt laut und meine Nachbarn haben schon etwas mitbekommen und mich gebeten, etwas leiser zu machen. Von daher hatte und habe ich kaum die Chance den Verstärker mal richtig zu belasten. Ich habe nur gemerkt, das der C372 an den Elac 208.2 für eine souveräne Wiedergabe bestens geeignet ist. Kein Verzerren oder ähnliches, ich habe sicherlich einmal kurz etwas weiter aufgedreht, aber nicht um in den Bereich zu kommen, die Schaltung zu aktivieren. Ich habe aber auch gar nicht daran gedacht, dies einmal auszubrobieren, ich habe mich fast nur auf den Klang und um die Aufstellung gekümmert. Vielleicht habe ich die Möglichkeit ja, wenn ich die Kombi nehme. Gruß Rolf |
||||
CS-Cinema
Stammgast |
#1410 erstellt: 09. Jan 2006, 17:11 | |||
Möchte meinen Subwoofer tauschen (Canton Ergo soll es sein) und wollte jemand bitten, mir den Unterschied zwischen dem AS50 und dem AS2 zu verraten...? Danke für die Info! |
||||
ThorRam
Ist häufiger hier |
#1411 erstellt: 09. Jan 2006, 18:46 | |||
moin moin , habe seit gut 10 jahren meine guten karat 920 und möchte jetzt ein 5.1- set draus machen, mit den 920gern als front. da ich nicht abschätzen kann welche aktuellen serien mit den "alten knaben" kombinierbar sind, bitte ich um eure hilfe. vielleicht ls-serie, plus-serie, gebrauchte aus einer anderen serie? als AVR möchte ich mir den onkyo tx-sr 630 zulegen (event. panasonic sa-xr 55) aber wie gesagt erstmal nur im 5.1 betrieb. wohnzimmer 25 qm. besten dank für eure mühe, in anderen forum-bereichen gibts hierauf so gut wie keine antwort. da sind canton-fans natürlich ganz anders |
||||
sevy249
Ist häufiger hier |
#1412 erstellt: 09. Jan 2006, 18:54 | |||
moin leute, ich habe die Fonum 601 und ich finde sie klasse. Nur eins fehlt mir noch zu meinem Audio-Glück, bei normaler Zimmerlautstärke haben sie, für meinen Geschmack, zu wenig Druck unten rum (bei den tieferen Frequenzen). Also muß ein Sub her Die Frage ist, welcher Es muß nicht unbedingt ein Neugerät sein. Hier im Forum werden ja hunderte besprochen, ich würde Canton oder Elac bevorzugen (man sagte mir die wären toll) Mein Hörraum ist zirca 30 qm groß und ich höre Krach (Rammstein, KoRn, System of Down,etc), Klassik und ein bissel Pop. Könnt ihr mir bitte ein paar Tipps geben? Vielen Dank, sevy249 |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#1413 erstellt: 09. Jan 2006, 20:06 | |||
Die alten Karat endsprechen ja den heutigen Ergo (Regal-) Lautsprecher, also ist die jetzige Ergo-Serie das richtige ! Ergo 602 Kartat 920 frankkl |
||||
klaus_moers
Inventar |
#1414 erstellt: 09. Jan 2006, 20:38 | |||
@Hifi_master: Hallo Rolf, also wenn ich Dich richtig verstehe, wird die Soft-Clipping-Einstellung nur aktiviert, wenn es wirklich richtig laut zur Sache geht, oder? Ich dachte erst, dieser Effekt würde auch schon bei normaler Lautstärke hörbar .... gruss, Klaus |
||||
Hifi_Master
Stammgast |
#1415 erstellt: 09. Jan 2006, 20:50 | |||
@klaus_moers Hallo Klaus, mir ist definitiv nichts aufgefallen. Hier ein Auszug von der NAD Seite, gerade geschaut: Die Endstufe besitzt neben dem seit Jahren bewährten Soft Clipping; ( zur Reduzierung von Verzerrungen bei hohen Lautstärken ) eine neue Verstärkerschaltung, der sogenannte NAD PowerDrive;. Diese Schaltung ist für eine noch bessere stabile und dynamischer Leistungsabgabe zuständig. Dieses erlaubt es auch kritische Lautsprecher klanglich perfekt zu Also bei meinen Pegeln, die ich gefahren bin und den doch recht unkomplizierten Elac LS dürfte also alles im Lot gewesen sein, du machts mich aber jetzt neugierig.... Gruß Rolf |
||||
klaus_moers
Inventar |
#1416 erstellt: 09. Jan 2006, 22:27 | |||
@Hifi_master: Hallo Rolf, vielleicht vertue ich mich jetzt. Ich dachte irgendwo gelesen zu haben, dass Soft-Clipping einen röhrenartigen Sound erzeugen soll. Aber da bin ich wohl auf dem falschen Dampfer ... gelandet. Übrigens habe ich einen guten Standort für meine Boxen gefunden. Der Klang ist jetzt räumlicher geworden. Ich bin immer wieder stark beeindruckt von der enormen Dynamik der Box - gerade bei normaler oder kleiner Lautstärke. |
||||
Hifi_Master
Stammgast |
#1417 erstellt: 10. Jan 2006, 07:22 | |||
klaus_moers schrieb Übrigens habe ich einen guten Standort für meine Boxen gefunden. Der Klang ist jetzt räumlicher geworden. Ich bin immer wieder stark beeindruckt von der enormen Dynamik der Box - gerade bei normaler oder kleiner Lautstärke. erzähle ruhig noch mehr wie gut die L800 sind, ich bin nicht ein bisschen neidisch... Gruß Rolf |
||||
sylvester78
Inventar |
#1418 erstellt: 10. Jan 2006, 10:27 | |||
hi soweit ich es mal "gelesen" habe, unterscheiden sich die beiden nur in ihrem gehäuse und nicht in der technik. damals wollte ich mir auch den as 2 holen. nach einigen monaten des wartens hatte ich mir den ergo as 650 ausgeschaut und wollte ihn auch bestellen. dank nd, ein anderer user von diesem board :), habe ich nun den karat as 750 bestellt, welcher auch morgen endlich geliefert wird. die optik des karats gefällt mir wesentlich besser und die granitplatte erspare ich mir auch. eventuell überlegst du dir jetzt noch mal deine entscheidung. cu |
||||
ThorRam
Ist häufiger hier |
#1419 erstellt: 12. Jan 2006, 19:29 | |||
hallo freunde, wenn schon keiner einen tip für mich hat: ist vielleicht jemand interessiert mir zwei canton karat 920 zu verkaufen ? man weiß ja nie. schönen abend ! |
||||
S3V3N
Hat sich gelöscht |
#1420 erstellt: 12. Jan 2006, 19:50 | |||
schau doch mal weiter oben hier hat doch xx-xx-xx was zu deiner frage geschrieben gruß s3v3n |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#1421 erstellt: 12. Jan 2006, 21:19 | |||
Die Canton Karat 920 könnten als Surroundlautsprecher dienen und dazu ein Canton Ergo Center vorne dann ein paar Ergo Standlautsprecher, (als Subwoofer dann einer der Ergoserie) oder Ich würde die normalen vergleichbaren günstigeren universilen Canton AS-Subwoofer bevorzugen ! xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 12. Jan 2006, 21:21 bearbeitet] |
||||
ThorRam
Ist häufiger hier |
#1422 erstellt: 13. Jan 2006, 17:52 | |||
@ S3V3N : danke für den hinweis ! glatt übersehen @ xx-xx-xx : du hast dir ja richtig arbeit gemacht. besten dank für die infos, ich werde mich mal in richtung ergo umsehen. was hälst du von folgender kombination: 4x karat 920 + AV 700 center (sehr flache bauform) und es erst mal ohne sub versuchen ? setzt vorraus, dass 2 weitere 920ger gebraucht aufzutreiben sind. bis dann...... |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#1423 erstellt: 13. Jan 2006, 19:40 | |||
(Andere hier mit sehr hohen Ansprüchen würden sagen, kaufe dir eine vollständige Ergoserie für mindestens 3000 Euro.) Aber die bist wohl so zufrieden mit deinen Karat 920 dann bleibe einfach dabei und der AV 700 ist doch inordnung gehört ehr zur Plus Serie, dann bleibe zum einstieg doch bei den Canton Plus. Du brauchst eigendlich nur einen Center und zwei Surroundlautsprecher behalte deine Karat 920 einfach so ! Canton AV 700 http://www.geizhals.at/deutschland/a15595.html Canton Plus XXL http://www.geizhals.at/deutschland/a15599.html http://www.majdic.de...nt_de+DETAIL+0+§+870 (Möglichst keine ganz neuen Plus XXL .2) Übrigens Ich bevorzuge was grösses deshalb habe Ich zwei Ergo 100DC mit drei grössere AV 950, habe auch noch kein Subwoofer ! xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 13. Jan 2006, 21:06 bearbeitet] |
||||
hbd5528
Ist häufiger hier |
#1424 erstellt: 13. Jan 2006, 22:09 | |||
Der AV 700 ist für kleinere Boxen wirklich nicht schlecht. Für meine Ergo 900 war er dann doch zu klein, also wenn Du Interesse an einen Gebrauchten hast... |
||||
bothfelder
Inventar |
#1425 erstellt: 13. Jan 2006, 22:19 | |||
Hallo, liebe Cantonfans! Habe noch ein paar Cantons für den geneigten Liebhaber über. Siehe Signatur. Andre |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#1426 erstellt: 13. Jan 2006, 23:03 | |||
Ja aber Er hat ja keine grosse Standlautsprecher wie Ergo 900, sondern kleine Regallautsprecher die Karat 920 da wäre der AV 700 nicht schlecht ! Und hier noch ein paar Erfahrungsberichte von AV 700 und Plus XXL Nutzern: http://www.ciao.de/E..._700_schwarz__351443 http://www.ciao.de/Canton_Plus_XXL__1095756 xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 13. Jan 2006, 23:49 bearbeitet] |
||||
High-End-Manny
Hat sich gelöscht |
#1427 erstellt: 14. Jan 2006, 06:24 | |||
Guten Morgen, hat irgendjemand schon Erfahrungen mit der Canton Vento 809? Ist rein Interesse halber, da ein Freund von mir total enttäuscht ist, ich das aber nicht wirklich glauben, dass das ein schlechter Lautsprecher ist. (Er nannte sie Kreischbacken) |
||||
Leon-x
Inventar |
#1428 erstellt: 14. Jan 2006, 10:37 | |||
Hallo In diesem Thread haben schon mehrer Leute, einschliesslich meine Person, ihre Erfahrungen zur 809er abgegeben. Oder sie Suchfunktion des Forums nutzen. Sie kann ein sehr schwieriger LS sein. Aufstellung und vorgeschaltete Elektronik sind da ausschlaggebend. Leon |
||||
High-End-Manny
Hat sich gelöscht |
#1429 erstellt: 14. Jan 2006, 12:48 | |||
Lieber leon, vielen Dank, ich werde sofort suchen!!! |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#1430 erstellt: 14. Jan 2006, 16:58 | |||
Mal eine andere Frage, wie unterscheiden sich Klanglich eigendlich die neuen Aluminiumchassis der Canton .2 Serie zu den normalen und könnte man diese kombinieren? xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 14. Jan 2006, 16:59 bearbeitet] |
||||
KAIO
Hat sich gelöscht |
#1431 erstellt: 14. Jan 2006, 17:41 | |||
hallo, laut canton soll die klangabstimmung in der jeweiligen serie (also ergo, karat,...)trotz der unterschiedlichen materialien gleich sein. gruss kai |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#1432 erstellt: 14. Jan 2006, 18:04 | |||
Wenn sich da Klanglich nicht viel tut wieso dann die neuen Aluminiumchassis in der Canton .2 Serie xx-xx-xx |
||||
Antenne
Stammgast |
#1433 erstellt: 14. Jan 2006, 19:38 | |||
Hallo, ich habe auch Canton (die Ergo-Regalboxen) die bei mir auf Ständern stehen. Vor allem der Bass ist sehr präzise auch bei Kaliber-CD's wie z. B. Ray of Light von Madonna. Da ist überhaupt nichts schwammig oder sumpfig. Was mich aber ein wenig wundert ist die von Canton empfohlene exakt parallele Aufstellung der Boxen (also nicht eingewinkelt). Ich hab da mal hingeschrieben und wollte nur wissen, ob der lineare Frequenzgang direkt auf der Achse oder in einem bestimmten Winkel zur Box erreicht wird. Die Antwort darauf war nur das unsere Lautsprecher so abgestimmt sind, das sich der lineare Frequenzgang bei gerader (paralleler!) Aufstellung im gleichseitigen Stereodreieck ergibt! Für beste Stereo-Ortung und -lokalisation wird aber bekanntlich ein Ausrichten der Box auf den Hörer empfohlen, da so der meiste Direktschall den Hörer erreicht. Zusätzlich verschwimmt bei nahen Seitenwänden die Stereoortung bei gerader Aufstellung schnell wegen den starken Seitenreflexionen. Durch meine Anfrage zu Canton wollte ich vor allem wissen, ob der Frequenzgang direkt AUF der Achse vom linearen abweicht. Leider hab ich dazu bis jetzt keine Antwort. Ich vermute aber, das der Fequenzgang auf der Achse nicht mehr linear ist, denn warum würde Canton ansonsten nicht wie die meisten anderen Hersteller ein Ausrichten seiner Boxen auf dem Hörer empfehlen??? Ich bin nämlich ein Anhänger von möglichst guter Stereopräzision. Meine LS strahlen auch nicht direkt auf die Ohren, sondern sind sogar übergewinkelt was Seitenreflexionen weiter abschwächt. Somit hör ich meine kleinen Cantons auch unter einem Winkel, aber eben zur "anderen Seite". Ansonsten weiß ich von Linn LS, das sie parallel aufgestellt werden sollen, denn beim Reindrehen soll angeblich die Ortung dahin sein. Kann ich mir aber kaum vorstellen (hab noch nie welche gehört oder gehabt), denn normalerweise ist es ja umgekehrt. Schöne Grüsse [Beitrag von Antenne am 14. Jan 2006, 19:38 bearbeitet] |
||||
easy-rider
Ist häufiger hier |
#1434 erstellt: 14. Jan 2006, 21:57 | |||
Hallo! Ich binn neu hier und stelle erstma meine sachen vor! Also ich habe den Yamaha RX-V 650 als Front noch die Le 103 Center Le 105 und surround kleine Sattelieten von JBL Und Subi auch von JBL der DVD player is auch von Yamaha! Und jetzt ma zu meiner Frage! möchte neue Front´s haben und denke da an die LE 109 und die 103 dann nach hinten! hab sie mir mal angehört und fand sie ganz gut! Mein Wohnzimmer hatt so 45qm²! Jetzt hab ich hier ma n bißchen über die Ergo RC-L gelesen was sagt ihr denn dazu??? weil so viel platz nach hinten habe ich nicht so 30cm und zu seite bei der einen so 40cm und bei der anderen so 5cm! da das problem ist auch noch die le 109 gibt es nicht mer in Kirsch also müssten es dann die 190er sein und die kosten auch 580€ das paar! und die RC-L hab ich für 800€ das paar gesehen, lohnen sich die 200€? oder gibt es die auch noch günstiger??? Wie is das eigendlich mit dieser kontroleinheit bei den Rc-l wo kommt das denn ran??? Dankeschön. MFG Andreas [Beitrag von easy-rider am 15. Jan 2006, 14:59 bearbeitet] |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#1435 erstellt: 15. Jan 2006, 18:28 | |||
Guten Abend easy-rider, es ist wohl besser innerhalb einer Serie zubleiben, also bei dir die LE-Serie wegen der einheitlichen klanglichen abstimmung ! --- Hat schon jemand die normalen Canton Lautsprecher mit Cellulose Graphit Membranen und die neuen.2 Aluminiumchassis (innerhalb einer Serie kominiert...) ? xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 15. Jan 2006, 18:34 bearbeitet] |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
#1436 erstellt: 16. Jan 2006, 06:41 | |||
Moin Moin Dein Raum gäbe ja Platz für die RC-L, aber nicht die Stellmöglichkeit!! Also vergiss dann die RC-L! Wenn du den RC-L min. 1m nach hinten und an den Seiten geben könntest, wären sie für deine Raumgröße ideal. Dein kleiner Yamaha hat aber nicht viel Freude mit den RC-L, den sie brauchen schon potente Verstärker. In deinem Falle sind da eher die 190er zu empfehlen! Die sollest du dir aber anhören. |
||||
easy-rider
Ist häufiger hier |
#1437 erstellt: 16. Jan 2006, 11:38 | |||
Moin Moin Dein Raum gäbe ja Platz für die RC-L, aber nicht die Stellmöglichkeit!! Also vergiss dann die RC-L! Wenn du den RC-L min. 1m nach hinten und an den Seiten geben könntest, wären sie für deine Raumgröße ideal. Dein kleiner Yamaha hat aber nicht viel Freude mit den RC-L, den sie brauchen schon potente Verstärker. In deinem Falle sind da eher die 190er zu empfehlen! Die sollest du dir aber anhören.[/quote] Hallo Dankeschön für die Antworten! wie sind denn die 190er von der bassleistung weil die rc-l sollen da ja sehr gut sein! meinste denn echt das der yamaha zu klein is? was passiert denn dann raucht der mir ab? oder gehen die rc-l übern jordan? Gruß Andi |
||||
Bonzo67
Ist häufiger hier |
#1438 erstellt: 16. Jan 2006, 17:35 | |||
Hallo Liebhaber, hab's schon an anderer Stelle gepostet - denke aber, dass es hier besser aufgehoben ist: Meine SC-Unit 2 (Art.-Nr. 5436) hat zwischen Vor- und Endstufe des AV-R (HK AVR 5000) zuletzt nur noch Brummen verursacht und inzwischen den Geist aufgegeben. Nachdem die Box - auch über's Auktionshaus - nur schwer zu bekommen sein dürfte, hatte ich an andere Canton-Units gedacht. Auf Nachfrage hat mir Canton mitgeteilt, "...dass die passende Blackbox nicht mehr lieferbar ist und andere Units für völlig andere Boxen ausgelegt sind und deshalb zu einem fürchterlichen Frequenzgang führen". Teilt ihr diese Einschätzung oder lässt sich der Effekt doch auch über regelbare Units (nicht unbedingt von Canton) herstellen? Alternativ bliebe noch eine Reparatur der Unit. Bin technisch recht unbegabt und kenne auch das Innenleben der Unit nicht. Wie schätzt ihr die Chancen ein, wenn ich das Teil einem Fachmann überlasse? Ach ja - falls jemand das passende Teil nutzlos rumliegen hat, bin ich auch nicht böse, wenn er sich mit mir in Verbindung setzt ;-) Viele Grüße Bonzo |
||||
Barnie@work
Inventar |
#1439 erstellt: 16. Jan 2006, 17:43 | |||
Hallo Canton Freunde! Hab einen "kleinen" Hörbericht reingestellt, vielleicht interessiert es hier auch den einen oder den anderen: http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=327 Verglichen habe ich die hier: Monitor Audio RS8 Tannoy Eyris DC3 Monitor Audio GR20 Canton Ergo 900 Wharfedale Diamond 9.5 |
||||
Hifi_Master
Stammgast |
#1440 erstellt: 16. Jan 2006, 19:03 | |||
Hallo barnie@work schöner Bericht, nur kenne ich keinen dieser LS vom selberhören. Sicher macht es viel Spaß, wenn man mal in Ruhe mit seiner Musik hören kann, ich kenne dies im Moment auch. Schöner wäre es natürlich zu Hause.... Gruß Rolf |
||||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#1441 erstellt: 16. Jan 2006, 19:27 | |||
Klar! Das mache ich dann wenn es soweit ist und ich 2-3 Kandidaten festgelegt habe... |
||||
klaus_moers
Inventar |
#1442 erstellt: 16. Jan 2006, 20:10 | |||
@Barnie: Hallo Barnie, prima Hörbericht! Auch fand ich den Hinweis gut, das auch ein erster Höreindruck trügerisch sein kann. Leider kenne die genannten Boxen auch nicht aus eigenen Höreindrücken. Mit Aussnahme der Ergo 900, die mir zu "dick" aufträgt. Aber das war nur eine kurze Momentaufnahme und ist keinesfalls substantiell. In jedem Fall finde ich die Kombination Box, Verstärker und Raumakustik wichtig. Das magische Dreieick eben ... gruesse, Klaus |
||||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#1443 erstellt: 16. Jan 2006, 20:31 | |||
Danke danke!
Das habe ich ja auch erwähnt wobei ich es nicht so schlimm finde, ist eben Geschmackssache. |
||||
sylvester78
Inventar |
#1444 erstellt: 17. Jan 2006, 09:29 | |||
suchst du die unit für eine scl (deine signatur)? ich habe mir damals nämlich für meine scl eine regelbare unit besorgt und aus diesem grund liegt noch eine fast unbenutzte im schrank. wie gesagt, sie ist nicht regelbar! wenn du trotzdem interesse haben solltest, dann melde dich einfach. cu [Beitrag von sylvester78 am 17. Jan 2006, 09:30 bearbeitet] |
||||
JazzDeluxe
Ist häufiger hier |
#1445 erstellt: 17. Jan 2006, 17:29 | |||
Kurze Frage: Ist wohl ein positiver Unterschied zwischen den LE190 und den Ergo 902 feststellbar? Grüße Daniel |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#1446 erstellt: 17. Jan 2006, 17:38 | |||
Ja, die Ergo 902 hat eine normal hochwertige Verarbeitungsqualität (mit gerundeten Ecken u.s.w.) xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 17. Jan 2006, 17:39 bearbeitet] |
||||
JazzDeluxe
Ist häufiger hier |
#1447 erstellt: 17. Jan 2006, 17:40 | |||
Mal abgesehen von der Verarbeitung, nehmen sich die beiden klanglich etwas? |
||||
Nomadhunter
Stammgast |
#1448 erstellt: 17. Jan 2006, 21:26 | |||
Ja. Wie der Preisunterschied ja schon vermuten lässt, spielt die Ergo eine Klasse höher als die LE. Ob dir die Klangunterschiede den Preisunterschied wert sind, kannst du aber nur durch Probehören herausfinden. |
||||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#1449 erstellt: 17. Jan 2006, 21:35 | |||
Oh ja, und wie!! Da gibts einen enormen Unterschied! Optik und Verarbeitung jetzt mal aussen vor... |
||||
ND
Stammgast |
#1450 erstellt: 18. Jan 2006, 13:00 | |||
Zumale die Frequenzweiche auch nicht vergessen werden darf. Die Ergo-Modelle sind zusätzlich mit der DC-Technik ausgestattet. Hier mal die Beschreibung von Canton zur DC-Technik: DC-Technologie Die von Canton entwickelte DC-Technologie („Displacement Control“) verhindert, dass die Membran des Basslautsprechers bei tiefen Tönen unkontrolliert auslenkt. Dazu unterdrückt sie subsonische (d.h. nicht hörbare) Schwingungen und lässt die Bässe gleichzeitig spürbar straffer und präziser klingen. Wie schon erwähnt, ist die Ergo eine Klasse über den LE's, welche man über die Verarbeitung, Qualität und Klang, sowie den Preis merkt. Ob es Dir auch wert ist, musst Du selbst entscheiden bzw. probehören! Man sieht sich! ND |
||||
JazzDeluxe
Ist häufiger hier |
#1451 erstellt: 18. Jan 2006, 15:49 | |||
Wenn dann müsste ich die Lautsprecher bestellen, da es sich ja um ein Auslaufmodell handelt. Werde ich aber nicht tun, denke der Klang wird sich recht ähneln. Nichts desto trotz werde mich am Samstag mal in ein Hifi Geschäft begeben und ein paar Lautsprecher zum Vergleich hören... |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der JAMO Liebhaber Thread! nightfox1981 am 27.12.2006 – Letzte Antwort am 04.10.2021 – 37 Beiträge |
Thread für Teufel Liebhaber Maxim2010 am 31.12.2013 – Letzte Antwort am 16.05.2021 – 26 Beiträge |
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber solo2 am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 20.06.2019 – 84 Beiträge |
JBL- Liebhaber Thread! Easy_Deals am 15.11.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2020 – 5 Beiträge |
Spendor-Liebhaber Thread uweskw am 06.06.2007 – Letzte Antwort am 07.06.2022 – 811 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber? EverleighPresley am 14.01.2021 – Letzte Antwort am 17.01.2021 – 5 Beiträge |
Infinity Classics - Liebhaber Thread darkman71 am 02.04.2006 – Letzte Antwort am 24.11.2024 – 46244 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedrockglf
- Gesamtzahl an Themen1.556.308
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.364