Canton-Liebhaber Thread

Hi @all,

ich habe die Vento 809 wieder in die Wüste geschickt

ich hatte sie von MM ausgeliehen zum testen und muss sagen das die schon beschriebenen Mangel im Hochtonbereich wahr sind !!

ich hatte immer spätestens nach 10 min Ohrensausen und konnte nicht mehr weiter hören !
aber was den Bass angeht muss ich sagen das ich positiv überrascht wahr im gegensatz zu anderen ! der Bass war sehr tief und teilweise sehr trocken wie man(ich)sich wünscht!
von der Optik her ist es ein sehr schöner Lautsprecher !

aber leider haben das meine Ohren anders gesehen(gehört):(




nun werde ich als nächste die Monitor Audio GS 60 testen


die Teufel THX 8 Ultra 2 hatte ich ja schon und ich muss sagen das sie sich für mich besser angehört haben (kein Ohrensausen)!!

bis dann

mfg
Plasima

Hallo

ch hatte sie von MM ausgeliehen zum testen und muss sagen das die schon beschriebenen Mangel im Hochtonbereich wahr sind !! ich hatte immer spätestens nach 10 min Ohrensausen und konnte nicht mehr weiter hören ! aber was den Bass angeht muss ich sagen das ich positiv überrascht wahr im gegensatz zu anderen ! der Bass war sehr tief und teilweise sehr trocken wie man(ich)sich wünscht!

Seltsam. Genau das Gegenteil von meinen Erfahrungen. Vom nervigen Hochtonbereich habe ich nie etwas geschrieben. Der wurde mir eher bei der Nubert Nuwave 125 manchmal etwas zuviel. Gut, die großen Ergos und Karats sind nicht ganz so Hochtonpresent wie die Vento 809. Dass stimmt schon.

Wie ist denn neine Raumakustik ? Scheint ja sehr groß zu sein.

Jedenfalls viel Glück bei der weiteren Suche nach deinen LS.

Berichte mal von der MA GS 60.

Leon

@Leon-X

Gibt es schon was Neues zu Deinem Hörtest?

Zum Thema Vento 809 nur soviel, im Zusammspiel mit einem Denon 3805 kaum Baß, aber dafür blechernde Höhen.
Daher wäre ein Hörtest der neuen Ergos sehr interessant. Zumal diese ja auch weiterhin die Blechabdeckungen haben. Macht sich gut bei Nachwuchs.;-)

lg
lionking

Hallo

Die Dynaudios werden Mitte nächster Woche zur Verfügung stehen.

Die Ergos erst in 10-14 Tagen. Also Ende nächster Woche oder Anfang der darauf Folgenden.

Ich hoffe dass es schon nächstes Wochenende in Ruhe losgehen kann. Da habe ich genügend Zeit.

Leon

Hallo,

zum Thema Hochton bei Karat und Ergo muss ich auch mal meinen Senf dazugeben

War gestern im MediaMarkt (Hab Navi gesucht...) und bin mal in die Hifi-Abteilung geschlendert. Zufällig lief dort gerade Bon Jovi Live im abgeteilten Hifi-Bereich. Ich konnte ein bissl mit der Umschaltanlage rumspielen und so mal schön die Ergo 900 mit der Karat M80 vergleichen. Und ich muss sagen: Die Ergo ist ich Hochtonbereich schon etwas aufdringlicher, die Karat hörbar sanfter, was mir unter den Bedingungen dort wesentlich besser gefiel.

Das Ergebnis beruhigt mich. Hab nämlich selbst die M80, ab und an umkommen mich aber Zweifel, ob die Ergo nicht konzeptionell der besere LS ist (Kein seitlicher TT, kein D'Appo...). Von daher fand ich es sehr beruhigend, dass mir die M80 mal wieder klar besser gefiel

Gruss
Ralph

Da sieht man mal wieder, dass das alles Geschmackssache ist. Meine RCLs gefallen mir gerade wegen der gewissen Härte durch die Höhen besser als die M80.

Ich denke mla hier bin ich richtig!
Ich habe einen Denon 1705 und da momentan ein Canton Movie X II dran, das aber jetzt ersetzt werden soll. Als neuen Center hab ich schon den LE 150 CM. Jetzt sollen noch neue Boxen vorne und hinten folgen.
Ich hatte da na die LE 109/190 und die LE 101/110 gedacht.
Meine Frage ist hier eigentlich nur ob sich der Aufpreis für die 190 bzw. 110 lohnt, oder ob die 109, 101 genausogut sind.


Mfg



Toupman

Toupman schrieb:

Meine Frage ist hier eigentlich nur ob sich der Aufpreis für die 190 bzw. 110 lohnt, oder ob die 109, 101 genausogut sind.

Also ich hatte vor ca. 1 1/2 Jahren als die LE190 neu auf den Markt kamen diese einmal gegen die 109-er gehört. Ich fand den Unterschied damals schon recht deutlich. Kann mich zwar jetzt nicht mehr 100% genau erinnern aber die 190-er klang einfach voluminöser.

Übrigens gibt es bei www.home-entertainment-world.de ein Packet-Angebot aus 2x 190 + 2x 110 + 1x 150CM für 769,-€. Ich denke daß die Dir auch ein gutes Packet ohne den Center schnüren würden. Frag doch dort einfach mal an.

Bis dann
Kitesurfer

Hallo!

Die lange Phase des Nachdenkens und "in sich hineinhorchens" ist vorerst vorbei -

Habe jetzt die Karat L 800 bestellt.

Nach allem was ich weiß:
Für mich der ideale Lautsprecher, und nebenbei noch mächtig gut aussehend.

Die vielen Tips und Meinungen hier, vor allem die der Karat-Kenner, waren für mich bislang sehr hilfreich, zB in der Einordnung meiner eigenen Hör-Eindrücke.
Danke dafür!

Sobald die ls da und in Betrieb sind, werde ich hier auch gern meine Eindrücke schildern, zu gegebener Zeit...




In Bezug auf die Frage des zu wählenden Verstärkers für die Karats sind auch Entscheidungen gefallen.

Hatte zuletzt auch den Denon PMA2000 in die engere Wahl gezogen, wäre wohl auch keine schlechte Wahl, aber ach -
so richtig begeistern tut mich das alles nicht.

Genauso der NAD C-372.
Danke @Bergi für die nochmalige Erwähnung, und ja, unter reinen Vernunftsaspekten wäre der große NAD wohl eine sehr gute Wahl für die Karats.
Dafür spricht er mich aber optisch/haptisch so überhaupt nicht an, um es mal ganz milde zu formulieren.

Kurzum, der zukünftige Mitspieler für die Karats soll ein Technics sein, den ich gebraucht erworben habe.
Eines der "Flaggschiffe", die Technics im Laufe der Zeit immer wieder mal rausbrachte, "um zu zeigen was geht".

Ich halte eigentlich nicht viel davon, Gebrauchtgeräte zu kaufen, jedenfalls nicht, um ein "Schnäppchen zu machen".
Ein Schnäppchen war dieser Kauf auch nicht unbedingt, aber danach hatte ich auch nicht gesucht.

Den wollte ich einfach haben!

Konkret handelt es sich dabei um den Technics SU-MA10, ca 12-15 Jahre alt, scheinbar sehr guter Zustand.
Ich habe selbst einige Technics-Verstärker gehabt, und mag den Technics-Sound. Für mich ist dieser Verstärker so etwas wie ein Liebhaberstück.
Ich hatte selbst einen Technics aus exakt der Baureihe (Anfang/Mitte 90er), allerdings ca. 2 Preisklassen tiefer, und das war eigentlich soweit der beste Verstärker, den ich je hatte. Ganz exzellentes Gerät, welches bei einem Freund von mir immer noch tadellos läuft (und auch nicht wieder hergegeben wird).
Mal sehen, in welchem Zustand der SU-MA10 ist (optisch tadellos), aber ich bin da auch durchaus gewillt, noch etwas Geld für eventuell nötige Reparaturen/Wartungen zu investieren.
(Womit ich nur sagen will, daß ich vorsichtshalber vom Schlimmsten ausgehe, und somit kaum enttäuscht werden kann... ).
Falls doch, falls also kurzfristig noch ein anderer Verstärker hermüsste (als vorübergehendes Ersatzgerät sozusagen), dann käme nach wie vor der HK970 in die engste Wahl, der nach meinem Eindruck ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis bietet.

Kurzum: ich habe nicht den geringsten Zweifel, daß dieser kräftige Technics mit den Karats ein ganz vorzügliches Doppel bilden kann. Die müssten eigentlich ideal passen...

Wir werden sehen, und hören!

Hallo Stereo-Leo,

ich gratuliere zur Deiner Entscheidung, die Karat L800 zu kaufen. Da ich mich selbst noch in einem schwierigen, aber auch spannenden Entscheidungsprozess befinde, kann ich die Karat L800 als sehr gute Lösung empfehlen. Ich habe sie schon im Vergleich zu vielen anderen Boxen gehört und war von ihr am Meisten angetan. Als Kompromiss habe ich dann zur Karat 90 gegriffen und ... - na ja, mich falsch entschieden und sie wieder umgetauscht. Sie klangen in Kombination mit meinem Yami 1090 einfach zu agressiv in den Höhen. Nach all den Äusserungen hier im Forum sollte ich ja gewarnt sein, aber ich musste meine eigenen Erfahrung machen. Im Studio klangen sie mit meinem Verstärker sehr gut. Aber nicht mehr zuhause ... - Dagegen war die L800 weicher und geschmeidiger. Doch die Box kostet auch das Doppelte ...
Kurzum - ich werde sie mir höchst wahrscheinlich auch holen. Leider konnte ich die Quadral Platinum M noch nicht dagegen hören. Die würde mich auch interessieren.

Ich bin mal gespannt auf Deine Höreindrücke. Wo hast Du die Boxen denn bestellt und in welcher Farbe. Ich finde den Kirschton ziemlich edel und für meinen Wohnraum sehr passend.

vg,
Klaus

tag klaus,

was ich immer nicht verstehen kann, warum kauft man ls, die nicht zu hause getestet wurden.

ebenfalls ist es mir rätselhaft, warum nichts für die raumakustik getan wird. nein, man versucht auf gut glück durch einen ls wechsel räuml. unzulänglichkeiten zu nivilieren.

hifi ist nicht nur testbericht lesen und im forum posten, die aktive beschäftigung und die wissenserweiterung sollte jeden deutlich mehr nach vorn bringen.

klaus nicht falsch verstehen, ich hab dich jetzt als beispiel für viele genommen.

wünsche dir mit deiner ls suche glück.


grüße

Esche schrieb:

tag klaus, was ich immer nicht verstehen kann, warum kauft man ls, die nicht zu hause getestet wurden. ebenfalls ist es mir rätselhaft, warum nichts für die raumakustik getan wird. nein, man versucht auf gut glück durch einen ls wächsel räuml. unzulänglichkeiten zu nivilieren. hifi ist nicht nur testbericht lesen und im forum posten, die aktive beschäftigung und die wissenserweiterung sollte jeden deutlich mehr nach vorn bringen. klaus nicht falsch verstehen, ich hab dich jetzt als beispiel für viele genommen. wünsche dir mit deiner ls suche glück. grüße

Tag zurück,

ok, wer provoziert, bekommt leichter Antworten. Also will ich das mal machen.
Du sagst, Du kannst immer nicht verstehen, warum man Lautsprecher kauft, die nicht zuhause getestet wurden. Nenne mir doch bitte Händler in der Umgebung von Duisburg, die bereit sind, bei mir zuhause mit mehreren Boxen einen Hörtest durchzuführen. Ich habe schon einige gefragt.

Ein anderes Thema scheint Dir durch meinen Artikel auch Kopfschmerzen zu bereiten. Warum die Raumakustik nicht dem Lautsprecher angepasst wird? Da Dich mein Beitrag in inspiriert hat, darf ich mich auch angesprochen fühlen, oder?
Was bedeuten für Dich räumliche Unzulänglichkeiten und warum sind diese ausschliesslich einem potentiellen Lautsprecher anzugleichen? Wenn ich diesen Raum ausschliesslich zu professionellen Hörzwecken nutzen möchte, kann ich diesem Argument auch nur bedingt zustimmen. Zu unterschiedlich sind die akustischen Eigenschaften eines Lautsprechers, als dass man vorher schon die Einrichtung optimal ausrichten könnte. Ok, Du könntest jetzt sagen, mache es doch nach dem Kauf. Dann geht der Punkt an Dich!!! ... aber dann hätte ich sie vor dem Kauf nicht zuhause hören brauchen, wie Du hier empfiehlst. Hast Du mich mal gefragt, was ich zur Optimierung der Akustik versucht habe? Logisch ist das alles nicht so schlüssig.
Aber egal, konstruktive Anregung auch Kritik nützt einem persönlich. Aber so...

Du sagst, HIFI sei nicht nur Testbereichte lesen und im Forum posten. Sollte ich mich hier angesprochen fühlen?? Nein, damit sind natürlich viele andere auch gemeint. Kennst Du mich so gut??
Hallo!!!!!!
Du sprichst so viel, über Dinge, die Du nicht verstehst und dann willst Du Aufklärung schaffen, was HIFI ist, und sagst dann doch nur, was es für Dich nicht ist. Ja bitte, sage dann doch mal, was Du verstehst. Sonst spare Dir einfach die Tastaturanschläge, wenn sie ausser die räumliche Akustik noch andere Auswirkungen haben.


Über die von Dir angesprochene Wissenserweiterung und aktive Beschäftigung will ich jetzt nichst mehr sagen. Auch wenn's gerade viel Spass bereitet.


Ach ja, ich nehme Deine Äusserung hier auch nur als Beispiel für viele andere hier... und in diesem Sinne (in Namen von vielen anderen) darf ich dann antworten.


Übrigens, ich heiße Klaus und Danke für Deine Wünsche. Meine begleiten Dich auch.

PEACE!!!

Aber aber, meine Herren...


@ Klaus_Moers:

Ich habe für die Karat L800 die farbe "silber" gewählt.

Für mich ist silber die Karat-Farbe.
Der Kontrast zwischen silbernem Gehäuse und schwarzen Abdeckungen gerade bei der Karat ist der Hingucker.

Wenn ich die mal in "buche" oder "kirsch" sehe -
nee, also wirklich!

Unter reinen "Design"-Gesichtspunkten ist jemand, der Holz-Töne bevorzugt, mit der Ergo oder der Vento besser bedient, irgendwie konsequenter.
Bei der Ergo sowieso, aber auch bei der Vento: Während die in silber auf Fotos ja noch ganz gefällig daherkommt, sieht die in natura ziemlich ernüchternd aus:
Wie ein etwas zu groß geratener Abfallbehälter auf Gleis 14.
Ein Holzton dagegen schmeichelt der Form der Vento, und macht sie zu einem optischen Schmuckstück.

Bei der Karat dagegen ist silber die Farbe,
die das technische und optische Konzept am besten "transportiert".
Alles andere funktioniert nicht wirklich.

Natürlich nur meine Meinung.

[quote="klaus_moers"][quote="Esche"]tag klaus,

was ich immer nicht verstehen kann, warum kauft man ls, die nicht zu hause getestet wurden.

ebenfalls ist es mir rätselhaft, warum nichts für die raumakustik getan wird. nein, man versucht auf gut glück durch einen ls wechsel räuml. unzulänglichkeiten zu nivilieren.

hifi ist nicht nur testbericht lesen und im forum posten, die aktive beschäftigung und die wissenserweiterung sollte jeden deutlich mehr nach vorn bringen.

klaus nicht falsch verstehen, ich hab dich jetzt als beispiel für viele genommen.

wünsche dir mit deiner ls suche glück.


grüße[/quote]


Tag zurück,

tag nochmal,

ok, wer provoziert, bekommt leichter Antworten. Also will ich das mal machen.

finde ich gut


Du sagst, Du kannst immer nicht verstehen, warum man Lautsprecher kauft, die nicht zuhause getestet wurden. Nenne mir doch bitte Händler in der Umgebung von Duisburg, die bereit sind, bei mir zuhause mit mehreren Boxen einen Hörtest durchzuführen. Ich habe schon einige gefragt.


also ich kenne die vorgehensweise wie folgt:

bei einem händler, der eine umfassende auswahl hat, mehrere ls probehören. dort findet dann meist eine entscheidung zwischen den einzelnen ls statt. den ls seiner wahl dann falls möglich übers wochenende mit nach hause nehmen. in duisburg kenne ich mich nicht aus, sollte aber bei einem guten und kundenfreundlichen händler möglich sein. falls dies in deinem fall nicht möglich war .



Ein anderes Thema scheint Dir durch meinen Artikel auch Kopfschmerzen zu bereiten. Warum die Raumakustik nicht dem Lautsprecher angepasst wird? Da Dich mein Beitrag in inspiriert hat, darf ich mich auch angesprochen fühlen, oder?

ja, darfst du, denn die meisten wohnzimmer sind akustisch gesehen schlecht. befasse mich seit 11 jahren damit.

Was bedeuten für Dich räumliche Unzulänglichkeiten und warum sind diese ausschliesslich einem potentiellen Lautsprecher anzugleichen? Wenn ich diesen Raum ausschliesslich zu professionellen Hörzwecken nutzen möchte, kann ich diesem Argument auch nur bedingt zustimmen. Zu unterschiedlich sind die akustischen Eigenschaften eines Lautsprechers, als dass man vorher schon die Einrichtung optimal ausrichten könnte. Ok, Du könntest jetzt sagen, mache es doch nach dem Kauf. Dann geht der Punkt an Dich!!! ... aber dann hätte ich sie vor dem Kauf nicht zuhause hören brauchen, wie Du hier empfiehlst. Hast Du mich mal gefragt, was ich zur Optimierung der Akustik versucht habe? Logisch ist das alles nicht so schlüssig.

natürlich macht es immer mehr sinn, den ls eine möglichst gute akustische umgebung zu bieten. ein "optimaler" raum kommt so gut wie jedem ls entgegen.
beim ls kauf sollten grundlagen wie hörabstand, aufstellungsmöglichkeiten, dämpfung bzw. diffussion, und abmessungsverhältnisse beachtet werden. stimmen diese grundlagen, hat man meist keine probleme. diese lassen sich natürlich in einem eigenen hörraum besser verwirklichen, da stimme ich dir zu.

das ich dich nicht nach deinen akustischen maßnahmen gefragt habe simmt und war vorschell geurteilt von mir.

also was hast du unternommen ?

ich kann mich da an einen beitrag von dir und mir erinnern...

http://hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=29&thread=6384&postID=11#11

danach hätt ich die canton nicht gekauft, auch wenn sie noch so günstig war.


Aber egal, konstruktive Anregung auch Kritik nützt einem persönlich. Aber so...


fandest du das echt so schlimm ? war eigentlich eher harmlos von mir, normalerweise bin ich forscher.



Du sagst, HIFI sei nicht nur Testbereichte lesen und im Forum posten. Sollte ich mich hier angesprochen fühlen?? Nein, damit sind natürlich viele andere auch gemeint. Kennst Du mich so gut??

nein dieser ausspruch war allgemein gehalten, kommt halt sehr oft im forum vor. deshalb habe ich das ja auch bei meinem ersten posting relativiert.

ich kenne dich nicht, hab dich aber jetzt etwas kennen gelern.



Hallo!!!!!!
Du sprichst so viel, über Dinge, die Du nicht verstehst und dann willst Du Aufklärung schaffen, was HIFI ist, und sagst dann doch nur, was es für Dich nicht ist. Ja bitte, sage dann doch mal, was Du verstehst. Sonst spare Dir einfach die Tastaturanschläge, wenn sie ausser die räumliche Akustik noch andere Auswirkungen haben.



du kennst mich ebenfalls nicht, hier im forum bin ich als "lebender absorber" bekannt und führe regelmäßig akustik beratungen und raumoptimierung durch. einigen usern konnte ich schon helfen, wenn sie es wollten.

dir jetzt konkrete empfehlungen zu geben macht ja keinen sinn, da ich weder deine räumlichkeit noch deine ambition kenne.

ebenfalls kennt man mich als sehr direkten kritiker, der manchmal auch zu direkt ist. falls es bei dir so der fall ist sorry.

aber bei 16 postings deiner seits, kann ich ja nicht verlangen, dass du hier alle "verrückten" kennst.



Über die von Dir angesprochene Wissenserweiterung und aktive Beschäftigung will ich jetzt nichst mehr sagen. Auch wenn's gerade viel Spass bereitet.

da du scheinbar selber genug über akustik kenntnisse verfügst und auch noch spaß dabei hast, wird das schon klappen mit den 800ern.

Ach ja, ich nehme Deine Äusserung hier auch nur als Beispiel für viele andere hier... und in diesem Sinne (in Namen von vielen anderen) darf ich dann antworten.


Übrigens, ich heiße Klaus und Danke für Deine Wünsche. Meine begleiten Dich auch.


danke, hab ich so verstanden.


grüße

klaus_moers schrieb:

Esche schrieb: tag klaus, was ich immer nicht verstehen kann, warum kauft man ls, die nicht zu hause getestet wurden. ebenfalls ist es mir rätselhaft, warum nichts für die raumakustik getan wird. nein, man versucht auf gut glück durch einen ls wächsel räuml. unzulänglichkeiten zu nivilieren. hifi ist nicht nur testbericht lesen und im forum posten, die aktive beschäftigung und die wissenserweiterung sollte jeden deutlich mehr nach vorn bringen. klaus nicht falsch verstehen, ich hab dich jetzt als beispiel für viele genommen. wünsche dir mit deiner ls suche glück. grüße Tag zurück, ok, wer provoziert, bekommt leichter Antworten. Also will ich das mal machen. Du sagst, Du kannst immer nicht verstehen, warum man Lautsprecher kauft, die nicht zuhause getestet wurden. Nenne mir doch bitte Händler in der Umgebung von Duisburg, die bereit sind, bei mir zuhause mit mehreren Boxen einen Hörtest durchzuführen. Ich habe schon einige gefragt. Ein anderes Thema scheint Dir durch meinen Artikel auch Kopfschmerzen zu bereiten. Warum die Raumakustik nicht dem Lautsprecher angepasst wird? Da Dich mein Beitrag in inspiriert hat, darf ich mich auch angesprochen fühlen, oder? Was bedeuten für Dich räumliche Unzulänglichkeiten und warum sind diese ausschliesslich einem potentiellen Lautsprecher anzugleichen? Wenn ich diesen Raum ausschliesslich zu professionellen Hörzwecken nutzen möchte, kann ich diesem Argument auch nur bedingt zustimmen. Zu unterschiedlich sind die akustischen Eigenschaften eines Lautsprechers, als dass man vorher schon die Einrichtung optimal ausrichten könnte. Ok, Du könntest jetzt sagen, mache es doch nach dem Kauf. Dann geht der Punkt an Dich!!! ... aber dann hätte ich sie vor dem Kauf nicht zuhause hören brauchen, wie Du hier empfiehlst. Hast Du mich mal gefragt, was ich zur Optimierung der Akustik versucht habe? Logisch ist das alles nicht so schlüssig. Aber egal, konstruktive Anregung auch Kritik nützt einem persönlich. Aber so... Du sagst, HIFI sei nicht nur Testbereichte lesen und im Forum posten. Sollte ich mich hier angesprochen fühlen?? Nein, damit sind natürlich viele andere auch gemeint. Kennst Du mich so gut?? Hallo!!!!!! Du sprichst so viel, über Dinge, die Du nicht verstehst und dann willst Du Aufklärung schaffen, was HIFI ist, und sagst dann doch nur, was es für Dich nicht ist. Ja bitte, sage dann doch mal, was Du verstehst. Sonst spare Dir einfach die Tastaturanschläge, wenn sie ausser die räumliche Akustik noch andere Auswirkungen haben. Über die von Dir angesprochene Wissenserweiterung und aktive Beschäftigung will ich jetzt nichst mehr sagen. Auch wenn's gerade viel Spass bereitet. Ach ja, ich nehme Deine Äusserung hier auch nur als Beispiel für viele andere hier... und in diesem Sinne (in Namen von vielen anderen) darf ich dann antworten. Übrigens, ich heiße Klaus und Danke für Deine Wünsche. Meine begleiten Dich auch. PEACE!!!

du bist ja ein aufgeregtes kerlchen

Hallo Esche,

ich muss sagen, unsere Äusserungen haben wirklich einen hohen Unterhaltungswert. Ich musste die ganze Zeit grinsen, als ich Deine Antwort las.

Man könnte meinen, hier ist Leben in der Bude!!

Ich werde allerdings noch auf Deine Reaktionen eingehen. Wollte nur kurz mal schauen, ob Du schon geantwortet hast.

Wie Du feststellen konntest, stehen wir uns beide in Punkto Direktheit nichts nach.

Nun, ich werde Dir später noch etwas zu meinen akustischen Bedingungen berichten, vielleicht auch mit Fotos.

Übrigens hatte ich den Lautsprecher meiner Wahl (nach ausgiebigen Hörtests) nachhause genommen.

bis später,
Klaus

Hallo

Für mich ist silber die Karat-Farbe. Der Kontrast zwischen silbernem Gehäuse und schwarzen Abdeckungen gerade bei der Karat ist der Hingucker.

Bei mir kommt die Abdeckung immer ab. Deswegen habe ich mich für die Sonderausführung Esche Schwarz entschieden. Mir gefällt dann der Kontrast aus schwarzem Gehäuse und silbernen Membranen.

Jeder hat da andere Designevorstellungen. Wäre auch schlimm wenn es nicht so wäre. Gut wenn man auch die Wahl hat und keine Farbe aufgezwungen bekommt.


Leon

Leon-x schrieb:

Hallo Für mich ist silber die Karat-Farbe. Der Kontrast zwischen silbernem Gehäuse und schwarzen Abdeckungen gerade bei der Karat ist der Hingucker. Bei mir kommt die Abdeckung immer ab. Deswegen habe ich mich für die Sonderausführung Esche Schwarz entschieden. Mir gefällt dann der Kontrast aus schwarzem Gehäuse und silbernen Membranen. ;)

Noch mehr Hingucker...



(vor allem in silber... )

Hi

Ich bin aber der Typ der im Heimkinoeinsatz bei abgedunkeltem Raum nicht gern die LS hervortreten sieht. Schon die Venot 809 wurden von dem Licht des TVs erhellt. Lenkt mich irgendwie ab. Da habe ich dunkle LS mit nur etwas Kontrastfarbe lieber. Jedem wie es ihm gefällt.

Wünsche dir lange Zeit Freude mit deinen L 800.


Leon

Leon-x schrieb:

Hi Ich bin aber der Typ der im Heimkinoeinsatz bei abgedunkeltem Raum nicht gern die LS hervortreten sieht. Schon die Venot 809 wurden von dem Licht des TVs erhellt. Lenkt mich irgendwie ab. Da habe ich dunkle LS mit nur etwas Kontrastfarbe lieber. Jedem wie es ihm gefällt. Wünsche dir lange Zeit Freude mit deinen L 800. Leon

Danke!

Bin ja schon soo gespannt, wie sie sich mit dem Technics machen...

Hallo,
nun, das Problem beim Testhöhren der L800 fängt schon damit an, daß diese LS ein Auslaufmodell sind. Somit kommen nur noch Händler in Frage die diese LS noch als Restbestände haben. Da bleiben bei teueren LS eben nicht mehr all zu viele Händler zur Auswahl.

Bis dann
Kitesurfer

Liebe Canton-Liebhaber,

ich hatte gestern die Gelgenheit die neue Canton-Vento Referenz anzuhören. Allerdings musste mich der Verkäufer geradezu dazu zwingen, denn eigentlich interssierte ich mich für eine JM-Lab Diva und Dynaudio. also diese ausgiebig probegehört und wollte schon wieder gehen....

Nachdem er aber nun wirklich nicht locker gelassen hatte, habe ich meine Jacke wieder ausgezogen und mir die Referenz angehört.

Wer diesen LS noch nicht gesehen hat kann sich kaum vorstellen was für ein riesen Schrank das Teil ist....(erinnerte mich irgendwie an eine Quadral Titan aus grauer vorzeit )

Nuja, ist in jeder Hinsicht schon gewaltig, was da einem an "Ton" entgegengeschleudert wird. Gut gefallen hat mir der Hochtonbereich welcher deutlicher präziser als der der Diva war. Ansonsten "litt" sie etwas an einem nicht optimalen Hörraum mit viel Glas und ohne Absorber so dass die tiefen Töne etwas an Präzision vermissen liesen. (Erstaunlicherweise hatte die Diva damit weniger zu kämpfen, aber hatte sicherlich etwas mit der im Vergleich zur Diva suboptimalen Aufstellung zu tun)

Zu sehen sind die Teile bei Hifi-Schluderbacher in Willich/NRW

Gruß
Karsten


P.S. Gleich zur Vorwarnung, bevor Ihr alle nach Willich rennt: es ist mir immer wieder ein Rätsel wie man so teure LS wie die JM-Lab oder auch die Vento Referenz in solch suboptimalen Hörräumen vorführen kann.

Liebe Canton Ergo 609 DC-Besitzer, es würde mich interessieren was Ihr für das Paar bezahlt habt?

Liebe Grüße
Sphagnum

@LEON-X

Hi Leon,

was machen die Tests? Kannst Du uns da schon Neuigkeiten berichten. Ich/Wir sind gespannt.

lg
lionking

Ich hätte noch ein Frage: Gibt es irgendwo ein Geschäft wo man die Ergo 609 und 611 hören kann? Bei uns in Österreich wurde bisher keine einzige Ergo 611 aufgestellt.

Liebe Grüße
Christian

Endlich_Cabrio schrieb:

Liebe Canton-Liebhaber, ich hatte gestern die Gelgenheit die neue Canton-Vento Referenz anzuhören. Allerdings musste mich der Verkäufer geradezu dazu zwingen, denn eigentlich interssierte ich mich für eine JM-Lab Diva und Dynaudio. also diese ausgiebig probegehört und wollte schon wieder gehen.... Nachdem er aber nun wirklich nicht locker gelassen hatte, habe ich meine Jacke wieder ausgezogen und mir die Referenz angehört. Wer diesen LS noch nicht gesehen hat kann sich kaum vorstellen was für ein riesen Schrank das Teil ist....(erinnerte mich irgendwie an eine Quadral Titan aus grauer vorzeit ) Nuja, ist in jeder Hinsicht schon gewaltig, was da einem an "Ton" entgegengeschleudert wird. Gut gefallen hat mir der Hochtonbereich welcher deutlicher präziser als der der Diva war. Ansonsten "litt" sie etwas an einem nicht optimalen Hörraum mit viel Glas und ohne Absorber so dass die tiefen Töne etwas an Präzision vermissen liesen. (Erstaunlicherweise hatte die Diva damit weniger zu kämpfen, aber hatte sicherlich etwas mit der im Vergleich zur Diva suboptimalen Aufstellung zu tun) Zu sehen sind die Teile bei Hifi-Schluderbacher in Willich/NRW Gruß Karsten P.S. Gleich zur Vorwarnung, bevor Ihr alle nach Willich rennt: es ist mir immer wieder ein Rätsel wie man so teure LS wie die JM-Lab oder auch die Vento Referenz in solch suboptimalen Hörräumen vorführen kann.

Hallo,

die Diva hat schon eine enorme Wuchtigkeit,dafür sind die Utopias bekannt.
Hätte ich jetzt nicht erwartet,dass die Referenz nochmal feinzeichnender spielt.
In diesen Preisregionen würde ich mich aber anderweitig umschauen wollen.Da gibts genügend andere etablierte Hersteller - Canton brauch da sicherlich noch ein Weilchen.

Ansonsten danke für deinen Ersteindruck.

die Diva hat schon eine enorme Wuchtigkeit,dafür sind die Utopias bekannt

Das war schon seeeeehr beeindruckend, leider ist der HT-Bereich nicht so mein Fall, ansonsten wäre ich glaub ich schwach geworden. Allerdings muss ich die Divas/Diven (?) noch einmal in meinem (dann hoffentlich optimierten) Raum hören.

Die Vento Referenz könnte der Händler mir schenken und ich würde sie trotzdem nicht haben wollen. So ein riesen Schrank wer kann den sowas aufstellen....

In diesen Preisregionen würde ich mich aber anderweitig umschauen wollen.Da gibts genügend andere etablierte Hersteller

Genau, da hätte ich auch andere Ideen.....

Gruß
Karsten

Hallo Canton Liebhaber.

Ich will mir in den nächsten Woche entweder Canton Karat
M80 DC oder M90 DC gönnen.

Ich höre hauptsächlich normale POP Musik / Charts und Rock.
Soll ich die 300 Euro differenz zu den M90 DC lieber in einen SUB AS 200 DC stecken? Mein Wohnzimmer hat ca. 50 m², jedoch steht das 3er Sofa bis zur Mitte. (Also rein technisch gesehen, reicht es, wenn die häfte des Raumes beschallt wird.)

Leider finde ich hier weit und breit keinen Laden, der beide Versionen hat.

Oder soll ich lieber einen größeren SUB nehmen oder keinen? Muss dazu sagen, das es meine 1. "teure" Anlage wird. Die anderen Boxen für hinten etc. möchte ich später nachkaufen.


Bin für ne kurze Meinung dankbar!

Hallo

lionking1901 schrieb:

@LEON-X Hi Leon, was machen die Tests? Kannst Du uns da schon Neuigkeiten berichten. Ich/Wir sind gespannt. lg lionking

Gestern sind die Dynaudio Focus 220 eingetroffen. Auch schon mehrere Stunden mit ihnen gehört.
Will aber dazu noch nichts konkretes verraten.
Interessant sind sie aber.

Die Ergo kommen hoffentlich in den nächsten Tagen vom Hersteller. Dürfe ein sehr spannender Vergleich werden.


Leon

Kann mir nicht jemand zu meiner obigen Frage etwas helfen?!

Gonzo2003 schrieb:

Kann mir nicht jemand zu meiner obigen Frage etwas helfen?! :.

Schwierig zu sagen. Kommt halt darauf an wie die M80/90 deinen Raum anregen. Normalerweise kannst du auf einen AS 200 verzichten. Wenn du nicht zuweit von den Front-LS wegsitz bringt dir es kaum mehr Druck. Für mehr Tiefbass muss du dann so oder so noch tiefer für einen besseren Sub in die Tasche greifen.
Also höre dir lieber mal an ob die M80 oder M90 besser gefallen. Über den Bassbreich würde ich mir da weniger Sorgen machen. Sofern du keine Aufstellungsprobleme mit den seitlichen Basstreiber hast.

Leon

Hallo und herzlichen Dank.

Leider finde ich eben bei uns kein Geschäft, welches beide oder zumindest 1 Paar hat! Mist.
Tiefbass heißt, ich müsste den 500er Sub einkalkulieren?

Müssen die seitlichen Bässe aus den Boxen zur Mitte gerichtet sein?

Hi

Also Bassdruck haben die Karatmodelle ab den M-Modellen schon zur genüge wenn man ihnen den LFE-Kanal im Heimkinobetrieb zuweisst. Die seitlichen Basstreiber sollen nach innen zweigen. Die LS sind ja auch mit L und R gekennzeichnet. Sie brauchen auch gut 40-50cm Luft falls ein Rack/Schrank zwischen den LS steht.
Um tiefer in den Basslkeller zu kommen sollte man schon einen entsprechenden Subwoofer einsetzen damit es sich lohnt. Es kommt halt auch auf den Verstärker an. Ab der z.B. 2000,- EUR Receiverklasse kommt man schon eher ohne Subwooferentlastung aus.

Leon

Danke Dir, das hat mir geholfen.

Ich dachte eigentlich an den Pioneer VSX-1015 oder 1014!
Wieso der ältere jedoch teurer ist, konnte ich nicht feststellen. Das ich mir mit einem teuren Receiver den Sub sparen kann, wüßte ich auch nicht! Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, ob der AV Receiver zu den Boxen passt! Leistung. Klanglich muss ich das eh probieren und jeder hat seine Favoriten.
Wenn es mir natürlich mehr bringt, einen teuren Receiver zu kaufen der dann den SUB ersetzen kann sollte ich dies vielleicht vorziehen?

Hallo,
ich würde Dir auch eher empfehlen einen stärkeren Receiver zu kaufen als zu den LS eine recht kleinen Sub.
Also entweder Du kaufst Dir einen größeren 500-er Sub oder einen stärkeren Receiver der Deine LS besser ausnutzt z.B. einen Pio AX2 oder AX4.

Bis dann
Kitesurfer

Schaue mir nachher mal ein paar Modelle an und habe einen Media Markt gefunden, wo es die M80 Karat zum anhören gibt.
Der VSX-AX2AV-S sollte reichen für mich! Meint Ihr denn wirklich, das es hörbare Unterschiede für den "Leihen" wie mich geben wird, wenn ich den Receiver verändere? Also vom 1015 auf den obigen?

Ist das ein faires Angebot? Sorry, weiß nicht ob Werbung erlaubt ist?

http://cgi.ebay.de/w...1&fromMakeTrack=true

Preislich solltes es absolut ok sein?

DANKE

Gonzo2003 schrieb:

Ist das ein faires Angebot? Sorry, weiß nicht ob Werbung erlaubt ist? http://cgi.ebay.de/w...1&fromMakeTrack=true Preislich solltes es absolut ok sein? DANKE

also mir wären das noch 200 € zuviel...

kann hickmann aber sehr empfehlen, hatte mir mal vor zwei jahren dort onkyo bausteine geholt, wirklich gute ware und sehr schnelle lieferung!

Also ich finde auch einzeln keinen besseren Preis!
Den Pioneer VSX-AX4AVi haben Sie auch mit Karat M90DC für 1899 Euro.

Grüße

Ohrensausen wegen des Hochtöners - lese ich hier?
Hat hier wieder jemand HighEndiges Verstärkergerät ohne Möglichkeit zur Hochtonabsenkung gekauft?

plz4711 schrieb:

Ohrensausen wegen des Hochtöners - lese ich hier? Hat hier wieder jemand HighEndiges Verstärkergerät ohne Möglichkeit zur Hochtonabsenkung gekauft? :)

man kann den Hochton absenken aber dann fehlt dem Klang der Hochton ;)ich hoffe du verstehst das nicht falsch

mfg
Stefan

Die Ergos 611 DC sind nun da. Werden gleich begutachtet und angeschlossen.

Gruß Leon

Teil II

Interessant. Die Ergo 611 hat ein Auftreten als ob ein BMW M3 vorfährt.
Sie war wesentlich behutsamer verpackt als die Dynaudio. Dickere Syroporblöcke und steife Kartonstreben. Verarbeitung ist sehr gut wie bei Karat oder Vento. Zudem von Letztere das hochwertige Anschlussterminal. Die Samtfront ist noch feiner als bei den alten Ergos. Die Treiber sind in die Frontplatte eingelassen. Es gibt schallführende Aussparungen wie bei der Nubert Nuwave 125. Bei der Focus 220 ragen Hochtöner und Aufhängung der Membranen über die Frontplatte hinaus.
Der Klang nach den ersten Stunden zeigt dass es keine 08/15 Canton ist. Da offenbart sich eine weiträumige und tiefe Klangbühne als ob ein großes Fenster mit Panoramablick geöffnet wird. Sie leuchtet aber auch in den Raum hinein. Klingt sehr hamonisch. Man könnte ihr sogar audiophile Tugenden nachsagen. Bleibt aber natürlich ohne es zu übertreiben. Kein Töner tritt irgendwie in den Vordergrund. Etwas dunkler im Charakter als die Karat L800. Dennoch offenbart sie Details obenherum mit gutem Auflösungsvermögen. Jetzt aber genug geredet. Muss sich erstmal alles im direkten Vergleichstest gegeben. Jedenfalls wird es ein sehr spannender Fight zwischen Ergo 611, Karat L800 und Dynaudio Focus 220. Am Wochenende geht es richtig los.

Leon

Plasima schrieb:

man kann den Hochton absenken aber dann fehlt dem Klang der Hochton ;)ich hoffe du verstehst das nicht falsch mfg Stefan

Äääh ... ah, ja. Ich bin im nachhinein auch über mich selbst erstaunt, wie ich z. B. der Dynaudio Audience 72 "zu wenig Hochton" bescheinigen konnte, ohne den (schon vorhandenen und nicht umgehbaren) Höhenregler an meinem HK3470 zu bemühen. Vielleicht wäre mit leichter Hochtonanhebung (und mein HK hat _sehr_ brauchbare Klangeinsteller) die Box die beste von den getesteten gewesen ... wer weiß?

Wenn mir bei einer Thunfisch-Pizza zu wenig Zwiebel drauf sind und ich grad welche da hab, tu ich ja auch welche drauf und sage nicht "nein, die kauf ich nie wieder", obwohl sie ansonsten sehr gut war.

Naja, klar wird der Vergleich schierig, wenn man noch weitere N Parameter hinzufügt. Aber beim TFT-Monitor-Kauf hat es sich schon gelohnt, an die Farbeinstellungen mal grob gleich zu machen, um dann zu vergleichen.

@Leon

Du kaufst dir Boxen "nur" um zu vergleichen ?
Was machst du damit, wenn du mit dem Testen fertig bist.

Oder hab ich hier irgendetwas nicht mitbekommen.

Dr.Who schrieb:

@Leon Du kaufst dir Boxen "nur" um zu vergleichen ? Was machst du damit, wenn du mit dem Testen fertig bist. Oder hab ich hier irgendetwas nicht mitbekommen. :D

Siehe meinen entsprechenden Beitrag in Dynaudio-Focus Thread.

Ich kaufe gar nichts blind. Nur warum werde ich kritisiert weil ich anstatt wie die meisten anderen die Möglichkeit nutze in den eigenen 4 Wänden zu vergleichen ? *zwinker*

Denn ein paar Stunden im Hörstudio sagen gar nicht über den Langzeiteinsatz Zuhause aus ?

Sieh letzten Beitrag im andere Thread:

Dann hast du wirklich keine Ahnung von der neuen 611 DC. Die bildet mit ordentlich Volumen und Weiträumigkeit ab. Zeigt aber nach längerm Hörtest auch dass sie nicht 100% perfekt ist. Dazu aber später mehr. Die Focus 220 überrascht mich etwas. Da muss ich der ersten englische Review fast schon recht geben. Die Klangbühne wird etwas klein abgebildet. Stimmen könnten einen Tick mehr Volumen haben. Irrritiert mich ein bisschen. Für Hoch-Mittelton steht ja genügend Membranfläche zu Verfügung. Kann aber kein kompletten Rückschlüsse auf die 140er ziehen. Die 220er kann durchaus mit einer voll klingenden Röhre besser klingen. Nur geht dann anderswo die Prezision flöten. Ich muss aber jetzt erst noch weitertesten. Es zeigt sich wieder dass man einen LS nicht nach ein paar Stunden Hörzeit wirklich beurteilen kann. Was einen Anfangs fasziniert kann später schon wirder zum grübeln führen. Jetzt muss auch mal wieder die L 800 ran. Ich beführte sie kommt mit dem "Strikes Back" Motto daher wie schon gegen die anderen LS. Sie schein sämtliche Instrument natürlich wiederzugeben als die anderen Probanten. Jetzt geht es erstmal in den direkten Vergleich. Man soll halt nicht voreilig urteilen.

Gruß Leon

@Leon

Also hast du sie dir zum Probehören bestellt ?

Muss mich noch einmal dazwischendrängeln.....*drück*

Mein Hifi Händler sagte, das die Karat M 90 DC ausverkauft sind und er mir lieber die Canton Ventoserie verkaufen würde.
Nun meine Frage: Sind die besser als die Karat oder möchte er mir nur etwas andrehen?


Danke Euch.