Thread für Kef-Liebhaber:

Hallo liebe KEF Spezialisten,

bin auf der Suche nach neuen Boxen auf KEF gestossen.

Hatte ein Probehören mit Boxen von JMLAB, Canton, Magnat, Dynaudio und eben KEF und die KEF Boxen sind bei mir als Sieger hervorgegangen....

Jetzt habe ich die Q5, die Q11 sowie die neue IQ9 gehört.

Die Q5 war mir eindeutig zu schrill, hat mir nach kurzem hören in den Ohren weh getan (sorry an Q5 Besitzer...ist halt meine persönliche Meinung )

Die Q11 klang schon sehr gut aber die IQ9 war noch einen Tick genauer, räumlicher und präziser.

Jetzt suche ich ja ein neues Surroundsystem und die IQ9 war mir etwas zu teuer.

Jetzt meine Frage: hört sich die IQ7 genauso an (nur vielleicht etwas weniger Bass, was mir noch entgegen käme) Da der Händler sie nicht da hatte, konntei ch Sie nicht hören.

Und welche Surroundboxen könnt Ihr mir empfehlen? Die IQ1 oder besser die IQ3 ?

Und wo sind die Unterschiede bei den beiden Centern der IQ Serie?

Vielen Dank im voraus für Eure Hilfe
Walter

Keine Box hört sich genau so an wie eine andere.
Die iq7 hat sicher ein bisschen weniger Bass als die iq9 und der sonstige Unterschied fällt meines erachtens auch nur gering aus.

Ob du die iq1 oder 3 dazu nimmst hängt auch von deinem Portmornaie ab.
Ich hab die iq3 und bin damit sehr zufrieden. Sie sind im Klang m.E. etwas kräftiger.
Die iq 3 ist sicherlich der bessere LS.

Ja da stimme ich vollends zu, die iq7 hört sich wirklich sehr gut an, gefälliger als die iq9 und mit den iq3 ist es ein super zusammenspiel, für das weniger bei den großen ls gibs dann etwas mehr bei den kleinen aus. aber nimm mal lieber die iq7, wirst mir bestimmt zustimmen, nachdem du sie probegehört hast

Hallo zusammen,

sollte jemand Interesse an einem Paar Kef iQ7 in Dark Apple haben:

http://www.hifi-foru...598&postID=last#last

Gruß
Didi

Hallo KEF-Spezialisten

Dies ist mein erster Eintrag überhaupt in dieses Forum und ich finde es wirklich genial, wie einem hier geholfen wird. Herzliches Dankeschön an alle, die sich die Mühe nehmen hier Unwissenden mit Rat zur Seite zu stehen.

Ich habe heute folgende Komponenten bei mir Zuhause installiert:
Yamaha RX-V2400
Yamaha DVD-S540
Technics SL-PD8
Front: Infinity Alpha 50
Center: Infinity Alpha Center
Surround: KEF Q8s
Raum: ca. 25m2, Hörraum (von Lautsprecher eingeschlossener Raum) ca. 10-12m2

Ich höre zum grösseren Teil auf dieser Anlage Musik (ca. 70%). Stilrichtung: Rock, Punk, NuMetal aber auch Pop und Soul, etc. Die anderen 30% Heimkino-Einsatz.
Nun meine Frage:
Die Infinity Alphas sind mir fast ein wenig zu unpräzise (im Musik-Einsatz). Sie tönen gut aber es fehlt irgendwie an Präzision. Bspw. ein Snare-Schlag eines Schlagzeugs überzeugt mich einfach zu wenig, zu schwammig?
Weil ich als Surround schon KEF's im Einsatz habe überlege ich mir die Front auch auf KEF zu wechseln.
Idee: Front Ersatz durch iQ7 oder iQ9 und Center Ersatz durch iQ2c (der grössere, sicherlich bessere hat leider keinen Platz)
Lohnt sich dies oder bringt dieser Wechsel nichts?
Hat irgend jemand schon mal einen solchen Wechsel gemacht?

Besten Dank für eure Antworten
Gruss Michael

Hallo!

Wer kann mir die Unterschiede zwischen Kef iQ9 und Q7 erklären (nur klangliche Unterschiede...,bitte keine technischen Details)?!!!

Wie hat sich die neue Serie in der Klangabstimmung verändert?

Hat jemand bereits intensivere Erfahrungen mit der iQ9 gemacht?!

Habe die letzten Seiten hier gelesen...aber noch keinen ausführlichen Test gefunden?!

Danke für die Infos
boxenmann

Hallo Didi!

Also machs nicht so spannend: wie klingt die iQ7 im Vergleich zur Q7-Q5?!

Hat Dir die iQ7 nicht gefallen?!

mir hat die Q7 sehr gut gefallen...spielt die iQ7 schon wesentlich Hochtonreicher (klarer,präziser) als die alte Q-Serie..oder halten sich die Unterschiede in Grenzen.

PLane einen´Aufbau einer günstigen Anlage für mein zukünftiges WZ (35M2): Kef iQ9 an Marantz-Kombi

Kann die iQ9 in Österreich leider nicht hören. Muß wieder mal blind bestellen, wenn die Serien allerdings halbwegs ähnlich klingen..bin ich zufrieden!

Danke für Antwort/en
boxenmann

boxenmann schrieb:

Hallo Didi! Also machs nicht so spannend: wie klingt die iQ7 im Vergleich zur Q7-Q5?! Hat Dir die iQ7 nicht gefallen?! mir hat die Q7 sehr gut gefallen...spielt die iQ7 schon wesentlich Hochtonreicher (klarer,präziser) als die alte Q-Serie..oder halten sich die Unterschiede in Grenzen. PLane einen´Aufbau einer günstigen Anlage für mein zukünftiges WZ (35M2): Kef iQ9 an Marantz-Kombi Kann die iQ9 in Österreich leider nicht hören. Muß wieder mal blind bestellen, wenn die Serien allerdings halbwegs ähnlich klingen..bin ich zufrieden! Danke für Antwort/en boxenmann

Hallo Boxenmann,

also ich kann keine 100 prozentigen Eindrücke schildern. Ich habe die iQ7 gestern mal angehängt und kurz reingehört. Ich finde sie für meine 20 qm und ihren Preis absolut genial. Allerdings sind sie ja noch nicht eingespielt und werden es bei mir auch nicht werden. Die Teile stehen im Keller und warten auf einen Käufer.

Was mir selbst im Verhältnis zu meinen Dynaudio 72SE aufgefallen ist, war die wahnsinnige Räumlichkeit.

Von der iQ9 habe ich bisher nur gehört, dass sie einen extrem kräftigen Bass hat, also wirklich in einem großen Raum betrieben werden solte.

Was auch immer Du bestellen magst, zur Zeit kann Kef weder die iQ7 noch die iQ9 liefern, also lass dir ruhig zeit.

Gruß
Didi

boxenmann schrieb:

Hallo Didi! Also machs nicht so spannend: wie klingt die iQ7 im Vergleich zur Q7-Q5?! Hat Dir die iQ7 nicht gefallen?! mir hat die Q7 sehr gut gefallen...spielt die iQ7 schon wesentlich Hochtonreicher (klarer,präziser) als die alte Q-Serie..oder halten sich die Unterschiede in Grenzen. PLane einen´Aufbau einer günstigen Anlage für mein zukünftiges WZ (35M2): Kef iQ9 an Marantz-Kombi Kann die iQ9 in Österreich leider nicht hören. Muß wieder mal blind bestellen, wenn die Serien allerdings halbwegs ähnlich klingen..bin ich zufrieden! Danke für Antwort/en boxenmann

Tja die iq9 hört sich wirklich gut an und mit nem marantz der wahnsinn, nur denk dran nicht zu nah zu sitzen! Ich würde immer die iq7 nehmen, aber das ist sehr subjektiv, weil mein raum akkustisch nicht ganz so gut ist und der bass sehr weit runter geht. wenn du die iq9 dirkt neben dein sofa stellst dann poltert dass schon ganz schö. aber weit genug weg... also mir persönlich ist das zweite chasis einfach zuviel bass aber wenn du es magst und dein raum groß genug ist geht slbstverständlich die iq9.

Kann man bei der Kef XQ 3 Bananenstecker nehmen?

Hi Leute,

ab Mittwoch in Stereoplay: 7 Standboxen zum Paarpreis EUR 1.000 im Vergleich.

Stereoplay-Highlights (=Testsieger): Canton Ergo 607 DC und KEF iQ7.

Auszüge:

"Die iQ 7 spielt noch mehr auf den Punkt als ihre legendären Vorgänger und wirkt deutlich neutraler. Weltklasse!"

"Die Tonalität der KEF war nicht ganz so mustergültig [im Vergleich zur Canton], dafür bot die Britin aber mehr Spielwitz."

"Der Kopf sagt Canton, der Bauch will KEF."

Eigener Kommentar: Der Frequenzgang sieht deutlich glatter aus als bei der Q5 (dem Vorgängermodell). Es fehlt auch die erhebliche Bassüberhöhung der Q5 im Frequenzgang.

Leider hatte ich noch keine Gelegenheit, die iQ7 zu hören (hat jemand einen Tipp für die Region München?).

Mich würde auch mal die iQ5 interessieren. Aufgrund des kleineren Mitteltöners müsste deren Klangdefinition im Mittenhochtonbereich ja theoretisch noch feiner sein -- ok, natürlich zuungunsten des Basses.

Ich habe hier die Q30 laufen, dürften bald 10 Jahre alt sein. Noch aus den Zeiten, als KEF nicht chinesisch und auch nicht dauernd Testsieger war...

Die hab ich damals blind bestellt, weil man die nirgendwo anhören konnte. Die Q30 war soweit OK für ihre Zeit, aber jetzt muss mal was neues her.

Grüße,

kefq30

PS: Bin Abonnent, daher hab ich die Infos schon heute.

Hm... für die mittelfristige Anschaffung liebäugeln wir ebenfalls mit der iQ-Serie.

Kann jemand was zu den Unterschieden von iQ5 und iQ7 sagen?

Kann mir vielleicht jemand sagen, ob ich die KEF iQ3 auch mit 6Ohm betreiben kann? Oder wird der Onkyo TX-SR 502 auch im 8Ohm Betrieb ausreichen?

normal sind die KEF Lautsprecher imma 8 Ohm..
wäre eigendlich das optimale

Das mit den Ohm'en sollte man nicht zu wörtlich nehmen. Betreibe meine Klipsch Ref 203 auch an den 4 Ohm Anschlüssen meines Röhrenverstärkers - geht prima und klingt besser als am Acht-Ohm Anschluss.

Viel wichtiger ist glaube ich die minimale Impendanz, und die liegt weit geringer als der Nennwiderstand.

Was die Frage nach den iQ3 an einem Onkyo angeht: Bei mir läuft gerade eine solche (freistehend auf Ref 201 Ständer) an einem kleinen Onkyo 9311 mit 2x 60 Watt RMS. Etwas am Japsen (LS-Pegel auf Mitte bei Klassik), klingt aber gut.

Gruß, Thomas

Hallo
Bei mir spielen seit dieser Woche KEF iQ3 Boxen auf. Heute habe ich im Schlafzimmer die ganze Anlage neu verkabelt. Momentan stehen sie noch auf einem Stuhl.
Werde mir aber bei Nubert oder Spectral wahrscheinlich noch Ständer bestellen. Der Klang ist wirklich toll, habe die Dinger am Anfang im Wohnzimmer neben meinen grossen
Infinity Kappa 8.2 angeschlossen. Klar, der Bass war nicht mehr so voll da, aber im kleineren Schlafzimmer machen die einen ganz guten Eindruck auch der Bass überzeugt mich für meine Ansprüche voll.

Gruss Chris

Herzliches Hallo an die "KEFler",

wer von Euch sich schon mal (aus Versehen natürlich ) in den Canton RCL-Mod-Thread verirrt hat, kenn mich vielleicht von dort.

Na ja, jedenfalls hab' ich mir für meine Kette im Büro diese Woche blind ein Paar iQ3 besorgt, eingespielt und dann gehört und verglichen mit meinen modifizierten RC-L und meinen Epos M12.2.

Fazit: ich bin wirklich begeistert vom Preis/Leistungs-Verhältnis dieser kleinen LS. Klar, dass sie von der reinen Grösse her schon nicht an die RC-L rankommen, aber die Epos (gleiche Grösse, doppelt so teuer!) muss sich da schon verdammt warm anziehen. Eigentlich gefällt mir das Klangbild der KEF nämlich fast besser - die M12.2 ist etwas dünn in den unteren Stimmlagen.

Gruss und weiterhin viel Spass mit Euren KEFs
Markus

P.S. hatte mir kürzlich mal die Reference 203 angehört

Von mir auch mal ein Hallo in diesen Thread,

dass ich das bisher noch nicht durchgeführte Probehören unbedingt noch nachholen sollte und dass andere Erfahrungen nur Anhaltspunkte sein können, ist mir natürlich klar, deswegen bitte keine Antwort in dieser Richtung.

Meine Frage ist, ob ihr für einen 18,9m² großen Raum eher zur iQ5 oder zur iQ7 raten würdet, selbst durch Probehören wäre das wohl kaum rauszufinden, dazu müsste ich die Boxen schon in den vorgesehenen Räumlichkeiten hören. Bass spielt für mich zwar nicht die wichtigste Rolle, mein Bauch sagt mir im Moment aber doch sehr stark iQ7, da mir der Tieftöner der iQ5 (130mm) etwas klein scheint. Eigentlich wollte ich aber ursprünglich für die Kombination LS+Amp höchstens so viel ausgeben, wie ein Päärchen iQ7 alleine schon kostet, mein Geldbeutel (bin noch Schüler) tendiert also doch ganz klar zur Kleineren. Würde mich über ein paar Empfehlungen und/oder Erfahrungen sehr freuen.

Außerdem wollte ich mal nach einer klanglich passende Vorauswahl an Stereo-Verstärkern im Preisbereich bis maximal 400€ (wobei das absolute Schmerzgrenze ist, ca. 250€ wären mir da deutlich angenehmer) fragen, möglichst mit auftrennbarer Vor-Endstufe, ich würde nämlich 1-2 Jahre später gerne auf Surround aufrüsten, der Klangqualität wegen würde der Stereo-Verstärker dann aber auf alle Fälle dran bleiben.

Schöne Grüße,
Lloyd

Hallo Lloyd,

als ich mir die iQ3 geholt hab', standen da grad' noch angeschlossene neue iQ5 rum, welche ich mir bei dieser Gelegenheit dann mal angehört habe. Ich muss sagen, der Bass ist schon sehr mager - sind halt nur die 13er drin und das Gehäusevolumen ist auch sehr klein.

Gruss
Markus

Also hat die iQ5 weniger Bass als die iQ3?
Mal ne ganz dumme Frage: Wird KEF eigentlich "Keff" oder "K.E.F." gesprochen ?

Mal ne ganz dumme Frage: Wird KEF eigentlich "Keff" oder "K.E.F." gesprochen ?



Dumm finde ich die Frage nicht, ich würde auch gerne wissen wie man das ausspricht, ich möchte mich nicht blamieren beim probehören.
Gruss,
Latino

Latinosurround schrieb:

Mal ne ganz dumme Frage: Wird KEF eigentlich "Keff" oder "K.E.F." gesprochen ? Dumm finde ich die Frage nicht, ich würde auch gerne wissen wie man das ausspricht, ich möchte mich nicht blamieren beim probehören. Gruss, Latino

*lol* Ihr sprecht mir aus der Sehle

Der Vergleich iQ3 zu iQ5 würde mich auch interessieren.. die iQ 5 hat wenigstens 2 130er Chassis und auch ein größeres Volumen als die iQ3, also die sollten doch mindestens annähernd gleich spielen im Bass

Laut den Techn. Daten spielt die iQ5 um 2Hz tiefer


Gruß,
Nico.

Leider war da nur eine iQ5 angeschlossen, ein direkter Vergleich mit einer iQ3 war nicht möglich und ich hatte keine Zeit für lange Anschluss-Orgien des Händlers.

Die iQ5 hat zwar 2 Stück 13-er Treiber, aber so wie ich das gelesen habe, setzt der obere Koax-Treiber erst ab 280Hz ein - für den Bass ist also lediglich der untere 13er-Treiber alleine zuständig. Die iQ3 hat da immerhin einen 16,5er zu bieten. Auch das Gehäusevolumen der iQ5 dürfte kaum deutlich grösser sein als jenes der iQ3, denn die iQ5 ist zwar viel höher, hat aber die deutlich kleinere Grundfläche der iQ1.

Markus

Mal ne ganz dumme Frage: Wird KEF eigentlich "Keff" oder "K.E.F." gesprochen ?

Mein Händler jedenfalls spricht es [ke:f] mit langem e.

Gruß, Thomas

Mautflucht schrieb:

Hallo Lloyd, als ich mir die iQ3 geholt hab', standen da grad' noch angeschlossene neue iQ5 rum, welche ich mir bei dieser Gelegenheit dann mal angehört habe. Ich muss sagen, der Bass ist schon sehr mager - sind halt nur die 13er drin und das Gehäusevolumen ist auch sehr klein. Gruss Markus

Danke für die Antwort, tendiere im Moment auch eher zur iQ7, zum Leidwesen meines Geldbeutels.

Trotzdem nochmal die Frage nach ein paar möglichst günstigen (250-300€, mehr gibt das Budget, besonders mit den iQ7, nicht mehr her) Vorschlägen für Verstärker, die klanglich gut zur iQ7 passen, und möglichst Main-Ins haben, da der Verstärker später als Front-Endstufe an einem AV-Receiver weiterbenutzt werden soll. Der Teac A1-D gefällt mir recht gut, hat aber eben keine Main-Ins (Umbauarbeiten sind eigentlich auch nicht mein Ding.), außerdem weiß ich nicht (ich weiß, dass ich später auch selber Probehören sollte), wie er klanglich so mit den Kef iQs zusammenarbeitet. Der Yamaha AX-596 geht zwar eigentlich schon etwas über meine Schmerzgrenze hinweg, hat dafür aber Main-Ins und ist ja auch relativ beliebt. Hat vielleicht jemand schon Erfahrung, wie Kef und Yamaha harmonieren?

Grüße,
Lloyd

EDIT: Bevor ichs vergesse, den HK-675 finde ich ebenfalls sehr interessant, HK soll angeblich ja auch recht gut mit kef harmonieren, dafür hat HK leider wieder keine Main-Ins. Wie groß ist denn der spätere Klangunterschied einzuschätzen, ob ich den AV-Receiver dann über Main-Ins oder irgendeinen normalen Eingang (Tape? CD?) anschließe?

Hallo ! Also Kef und Yamaha passen meines achtens nicht so gut zusammen.Ich habe meine Kef, an einen Marantz pm 17 Mk2 und die hamonieren sehr gut zusammen. Vorher hatte ich sie an einen Denon, was auch gut klappte. Nad und Kef passen auch sehr gut zusammen.Wie gesagt ,mit Yamaha war ich nicht zufrieden ich würde dir eher einen Warmen Verstärker suchen (Marantz,Denon) Ich hoffe ich konnte dir helfen.Mfg Bronski

hallo,

wenn jemand die kef q2ds hat, kann er mir mal ein paar fotos per pm zukommen lassen. von allen seiten fotografiert.
danke im vorraus.

Gruß
Michael

Ich bin sicherlich kein Yamaha-Fetischist, aber die neue Modellreihe klingt nicht mehr ganz so hart-analytisch, sondern ist ist spürbar harmonischer abgestimmt. Scheint so, als wolle man sich vom alten Image etwas lösen. Things change ;).

Ausprobieren ist also angesagt.

@ Nomadhunter

Würde dir auch eher zur iQ7 raten.Die sollte genug klangliches Potenzial für die nächsten Jahre haben.Mit Marantz und Nad bist du auf der sicheren Seite, bei Yamaha wäre ich mir nicht so sicher.Was deinen Geldbeutel angeht, einen Verstärker kann man normalerweise bedenkenlos gebraucht kaufen.Vielleicht findest du ein großes Modell zu einem günstigen Preis.

Gruß,

Golog


PS: Habe auch mal ne Frage.Was man so hört baut Accuphase doch richtig gute Verstärker. Betreibt niemand Kef mit Accuphase? Ein Händler hat mir den
E 308 zur Kef Reference 205 empfohlen.Was haltet ihr davon?

Fastjack schrieb:

Ausprobieren ist also angesagt.

Für die neue AV-Receiver-Serie (RX-V357, -457, -557, -657, -757, -1600, -2600 und -4600) mag das stimmen, von den inzwischen recht alten Stereo-Vollverstärkern (AX-396, -496, -596) habe ich dergleichen aber noch nicht gehört, vielleicht versucht man mit dem in den USA bereits auf der Yamaha-Homepage gelisteten 497 auch, etwas von dem hellen Klang wegzukommen, bis der bei uns erscheint, wird meine Wunschanlage aber wohl hoffentlich schon bei mir stehen.

Im Moment sind mir die neuen Marantz-PMs (Endlich auch in Silber. :)), besonders der 4001 (OSE) und der 7001 ins Auge gefallen, beide sind Nachfolger des, soweit ich das hier lesen konnte, recht beliebten 4200 (OSE) bzw. 7200, ins Auge gefallen. Bronskis Aussage zufolge soll Marantz ja gut mit Kef harmonieren, hat hier vielleicht schon jemand Erfahrung mit der neuen oder alten Serie (ein Vergleich zwischen neu und alt wäre natürlich auch nett) in Kombination mit den Kef iQs oder den alten Qs? Interessieren würden mich auch, wie groß die Unterschiede zwischen den 4000ern und 7000ern etwa sind (Ja, ich weiß, selber Probehören ist natürlich immer besser. ;)), oder auch ob die OSE-Version der 4000er die 100€ Aufpreis wert ist. V.a. dank der Endstufen-Direkteingänge finde ich den PM 7001 sehr interessant, wie schon gesagt liegt er aber eigentlich außerhalb meines Budgets (bei HiFi-Regler frage ich im Moment mal nach, die 499€ sind ja nur "unverhandelt"), aber ich sehe schon, wie meine eigenen Budget-Träume zerplatzen, seit ich das Forum hier betreten habe.

Eine letzte Frage noch: Habt vielleicht einer Erfahrung, ob HiFi-Regler gute Paketpreise macht, wenn man Lautsprecher+Verstärker kauft und ob man da allgemein preislich noch was machen kann, Abholung irgendwo in München oder so (ist beim Marantz ja Pflicht) dürfte kein größeres Problem sein und zumindest die Versandkosten kann ich mir so wohl sparen.

Viele Grüße, danke für die vielen schon gegebenen und hoffentlich noch kommenden Tips und sorry für die vielen Fragen,
Lloyd

EDIT: Gebraucht-Tips für Verstärker nehme ich gerne mit auf, eigentlich hab ich aber lieber neue Geräte, außerdem bin ich sehr design- und farbenkritisch, ein goldenes Gerät wird mir nie ins Haus kommen und schwarz finde ich auch nicht so wahnsinnig berauschend, am Liebsten wäre mir silber oder vielleicht noch dieses interessante Nad-Grau, Yamaha wirds ja wohl eh nicht werden, deswegen fällt Titan wohl eh raus.

Hallo! ich habe die alte Q Serie und bekomme die Neue IQ/7 klanglich ist schon ein Unterschied zu hören . Die Q5 und die neue IQ7 sie klingt abgerundeter und prezieser Es sollte kein problem sein die mit der alten Q Serie laufen zu lassen Ich kann dir nächste Woche mehr sagen .Mfg Bronski

So...ich habe mir ein Paar iQ3s bestellt für eigentlich sehr günstige 300 Euro...doch jetzt kann der Händler nicht liefern( wohl erst in 10 Tagen). Allerdings habe ich jetzt ein Angebot eines HiFi Händlers bei mir in der Nähe gesehen: KEF Q1 für 259...!
Meint ihr, dass die Unterschiede so groß sind, dass man sie an einem Onkyo TX-SR 502 hören würde? Ich meine ich habe die Q1 probegehört und war absolut begeistert. Der Händler meinte, dass die iQ3 im oberen Mitteltonbereicht etwas sauberer ist...Was würdet ihr machen? Zumal ich bei den Q1 noch Ständer mit dazu bekomme zum Preis der iQ3...
Danke im Voraus, , sounds good!

Hey Leute,

was kostet eigentlich der Ständer für die beiden Centerspeaker 202c bzw. 204c?

Hallo!

Wie ich irgendwo weiter oben schon geschrieben habe, betreibe ich 2 XQ5 an 'nem Rotel RA-1060.

Mitten und Höhen sind fantastisch.
Im Bass kommt's dann doch ziemlichauf die Quelle (CD) an. Manche CDs sind gut abgemischt, da kommt ein guter Bass, andere (viele) CDs sind eher mau im Bass.

Hat da jemand eine Idee, wie man das ein bißchen in den Griff bekommen kann?

Habe schonmal gelesen, dass eine Endstufe evtl. was bringen kann, stimmt das, oder hab ich da Mist gelesen?

Oder anderer Gedanke. Ist es denkbar, dass das mit einem anderen Verstärker anders aussieht?

hat denn keiner die KEF q2ds und könnte mir ein paar fotos von schicken, besonders von der unterseite wo der 13er bass drinn ist? ich lese im internet in der beschreibung der q2ds immer was von einem befestigungssystem, ist den im lieferumfang irgendein befestigungssystem was man an die wand macht und dort die boxen einhängt? oder werden sie mit normalen schrauben an der wand aufgehangen? was ist den im lieferumfang dabei?

HILFE HILFE HILFE

Gruß
Michael

Man könnte deswegen auch mal bei KEF direkt nachfragen ;).

hab ich gemacht, hab aber gerade eben erst bescheid bekommen. es ist keine wandhalterung oder änliches dabei, in den q2ds sind auf der rückseite bohrungen in die normale schraubköpfe passen.

Gruß
Michael

Hallo an alle!

Mal ne Frage:

Ich hab nen 20m² Raum den ich mit folgenden LS bestücken will:

2x iQ7
1x iQ2c
4x iQ1

Nur beim Subwoofer kann ich mich nicht entscheiden, nehme ich den PSW 2500 oder reicht der kleinere 1000.2. Ich will nicht, dass es zu basslastig wird (meine Bedenken mit dem 2500), sondern einfach nur, das in nem Film ne Explosion auch so klingt.

Wozu bitte 4 iQ1 ? Und dann noch bei 20 m²...

Da wären 5.1 mit Rear's in Dipolbauweise weitaus sinnvoller.

Da lass ich mich gern belehren. Warum wär das besser? Wollte halt das 7.1 meines Verstärkers auch nutzen.
Ich kann mit den Dipolen leider gar nicht so recht was anfangen. Stellt man da einen hinten in der Mitte auf?

Bei 6.1 oder sogar 7.1 hast du weniger Raumeffekt in deinem Raum als bei 5.1. Die Dipole sind LS, die in beide Richtungen abstrahlen. Sie werden an die Rückwand, meißt soweit auseinander wie die Front's, gehängt und der nach außen abgestrahlte Klang wird dann durch die Seitenwände reflektiert.

Verstehe! Dann kann ich ja auch statt dem 7.1 das Bi-Wireing nutzen und bei 5.1 bleiben.
Und wenn ich statt den Dipolen 2 iQ5 hinstell?

Heißt dass dann auch, dass mir der kleine Subwoofer reicht?

In dem Raum steht nichts weiter als die Anlage, Beamer, Leinwand und Sitze+Tisch (Raum ist ca. 3,4mx6m).

Ich bin auch eher Verfechter von guten 5.1 als von 6.1 oder 7.1. Allerdings würde ich immer Direktstrahler nehmen. Dipole sind nicht mein Ding. Ich steh halt auf einen direkten, klar ortbaren klang auch im Rearbereich. Bei Dipolen klings zwar weiträumiger, aber nicht so präzise. Bei Filmen zwar durchaus erwünscht, aber bei 5.1 Musik eher nicht. Ich denke hier muss jeder selber ausprobieren was ihm gefällt.

Ich würde übrigens ein Set aus 5 x iQ3 (oder 4 x plus den Center) nehmen und mit einem guten Sub kombinieren.

Da ich auch ab und zu nur Stereo hören möchte, müssen als Front unbedingt 2 gute Standlautsprecher hin, und da ich von den iQ7 hin und weg bin, werdens wohl diese.

Guter Sub heißt der 2500 oder reicht der kleinere 1000.2?

Okay, das mit den iQ7 sehe ich ein.

Ich persönlich würde keinen der KEF Subs nehmen, da ich was gegen Downfire habe. Aber von den beiden sollte es wegen den iQ7 dann schon der 2500 sein. Evtl. würde ich mich da aber auch mal bei anderen Herstellern umsehen.

Gibts da ne Empfehlung, wer gute Subs baut bzw. welche gut zu den KEF's passen?

Wie siehts mit dem HECO Phalanx 12A aus?

Ich würde sagen, dass es beim Sub kaum eine Rolle spielt, von welcher Marke er ist! Er sollte jedenfalls einen Phasenregler haben und die Übernahmefrequenz sollte einstellbar sein!
Der Sub muss jedenfalls nicht so optimal auf das Set abgestimmt sein wie die LS untereinander, er muss nur gut eingestellt werden

Hi,
ich habe mal eine Frage.
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass bei ner Surround-Anlage der Center eigentlich der wichtigste Lautsprecher ist. Wenn dem so ist, müsste man diesem doch besondere Beachtung schenken. Deshalb würde mich besonders der Unterschied zwischen der iQ2c und der iQ6c interessieren. Als Front-Lautsprecher käme die iQ5 oder die iQ7 in Frage, wobei ich sagen muss, dass meine Zimmer alle recht klein sind. Was wäre denn der Unterschied zwischen iQ5 mit Subwoofer und iQ7 ohne Subwoofer. Aber wahrscheinlich kann man das so nicht sehen, weil ein Subwoofer ja etwas tiefer spielt als der Bass von nem normalen LS. Dennoch stellt sich die Frage, was zu empfehlen wäre.

Gruß
Andreas

Hallo Andi,
also die Sache mit dem Subwoofer kommt eigentlich auf deine Hörgewohnheiten an.Ich hatte die ganze Zeit einen Subwoofer mit kleinen Boxen, jetzt betreibe ich große Standboxen ohne Subwoofer.Mir persönlich gefällt es jetzt besser, ich empfinde es als angenehmer.Wenn es allerdings richtig krachen und die Erde beben soll, dann ist ein Subwoofer pflicht, selbst wenn es die iQ7 sein sollten.Der Center ist natürlich auch sehr wichtig, gerade wegen der Sprachverständlichkeit.
Du kannst ja erstmal ohne Subwoofer anfangen und später immernoch einen kaufen, wenn es dir nicht genug krachen sollte, vielleicht auch günstig einen gebrauchten.Dann hättest du schonmal was gespart.

Gruß,

Golog