Thread für Audio Physic Liebhaber

lego57 schrieb:

Hallo Christian, hast du an der Aufstellung etwas geändert oder ist der Bass nur durch das Einwinkeln präziser geworden? Gruß Holger

Hi Holger,

die LS stehen noch genauso wie vorher. Habe sie wie gesagt nur nicht mehr so stark eingewinkelt....
Gruß
Christian

@ Horus



Ich kenne beide Verkaufsplattformen schon, aber trotzdem Danke schön.

LG Zim

gecko911 schrieb:

Hi all, habe gestern etwas mit der Aufstellung meiner Tempo VI experimentiert. Hatte sie bis jetzt so aufgestellt, dass man die beiden Abdeckungen der Basschassis vom Hörplatz aus in gleichm Masse sieht. Habe die beiden LS gestern etwas weiter nach Aussen gedreht, so dass man die äußeren Abdeckungen der Basschassis gerade noch sieht.

Hi Christian,
Sieht bei mir genauso aus, ausser dass die LS direkt auf mein Ohr zielen.

gecko911 schrieb:

Der Bass ist etwas präziser geworden und die Räumlichkeit und "Direktheit" der Abbildung hat auch etwas zugenommen. Ev. ist die Erfahrung ja für einen von euch hilfreich LG Christian

War bei mir auch so.

gecko911 schrieb:

@max: Wie weit hast du deine Tempo jetzt eingewinkelt?

Sie stehen nun 2,8 Meter auseinander und die beiden anderen Seiten des Hördreiecks sind 2,5 Meter lang.

Macht einen Eindreh (Innen-)Winkel von etwa 60°.
Wie gesagt, die äusseren Abdeckungen sind noch soeben zu sehen.

Klingt schon wirklich sehr gut, in Punkto Räumlichkeit bin ich noch nicht so sicher und werde auch nochmal bei einem Kollegen gegenhören.

Ich fass die Dinger jetzt aber erstmal nicht mehr an, nach dem Drama, dass ich damit hatte (Der aufmerksame Leser erinnert sich).

Ich werd' jetzt erstmal 'ne Weile hören und geniessen, die Tempo VI ist schon sehr geil, soviel steht schonmal fest.


Viel Spass noch.

Grüsse
Max

m_a_x schrieb:

gecko911 schrieb: Hi all, habe gestern etwas mit der Aufstellung meiner Tempo VI experimentiert. Hatte sie bis jetzt so aufgestellt, dass man die beiden Abdeckungen der Basschassis vom Hörplatz aus in gleichm Masse sieht. Habe die beiden LS gestern etwas weiter nach Aussen gedreht, so dass man die äußeren Abdeckungen der Basschassis gerade noch sieht. Hi Christian, Sieht bei mir genauso aus, ausser dass die LS direkt auf mein Ohr zielen. gecko911 schrieb: Der Bass ist etwas präziser geworden und die Räumlichkeit und "Direktheit" der Abbildung hat auch etwas zugenommen. Ev. ist die Erfahrung ja für einen von euch hilfreich LG Christian War bei mir auch so. gecko911 schrieb: @max: Wie weit hast du deine Tempo jetzt eingewinkelt? Sie stehen nun 2,8 Meter auseinander und die beiden anderen Seiten des Hördreiecks sind 2,5 Meter lang. Macht einen Eindreh (Innen-)Winkel von etwa 60°. Wie gesagt, die äusseren Abdeckungen sind noch soeben zu sehen. Klingt schon wirklich sehr gut, in Punkto Räumlichkeit bin ich noch nicht so sicher und werde auch nochmal bei einem Kollegen gegenhören. Ich fass die Dinger jetzt aber erstmal nicht mehr an, nach dem Drama, dass ich damit hatte (Der aufmerksame Leser erinnert sich). Ich werd' jetzt erstmal 'ne Weile hören und geniessen, die Tempo VI ist schon sehr geil, soviel steht schonmal fest. Viel Spass noch. Grüsse Max

Na dann
Was macht dein Naim CD-Spieler denn nun?

Moin,
ich hatte das Vergnügen mir ein Pärchen der aktuellen Avanti anzuhören.

Klanglich gefielen sie mir sehr gut.

Kann mir jemand erklären in wieweit sich der seitliche Bass positiv bzw. negativ ggü. LS auswirkt die den Bass vorne sitzen haben.

Was ich bisher in Erfahrung bringen konnte ist, dass bei einem seitl. Bass der LS seitlich mehr freie Stellfläche benötigt.
Aber mich interresiert insbesondere die Klangauswirkung bei Front-und Seitenbass.
Bitte erklärt mir dass mal, danke.
LG
Andreas

Die Unterscheide kann ich dir nicht erklären, aber ich selbst habe die Scorpio und die haben ja auch seitliche Bässe, diese stehen sogar verhältnismäßig nah bei einander und es funzt bestens.

LG Zim

Kann man diese Art der LS mit dem Basspunsh und kristalklaren Höhenwiedergabe der Canton Reference Serie oder B & W 800er Serie vergleichen ?
Hat dass schon jemand verglichen?
Speziel interresiert mich das Hörgefühl.
Ich höre eine sehr ausgeprägte räumliche Abbildung bei der Avanti im Tieftonbereich.
Dazu kommt noch der exelente und außergewöhnlich gute Hoch-und Mittentonbereich.

Ich frag mich u. a. ob ich nicht zu hoch greife, der vorgesehene Raum hat nur 25 qm.
Vom optischen Standpunkt aus, wirken die Audio Physic LS sehr schlank.....wenn ich die mit den B&W 802D, 801 D oder 800 D vergleiche, dass sind doch richtige Muskelprotze.
Bitte nicht falsch verstehen, ich bewundere die Avanti und hab mich in die schlanke Linie verliebt, muß mich nur daran gewöhnen, dass man die Basssicken nicht direkt sieht.

Bin aus meiner Sturm und Drangzeit LS mit vorderen 40er Bass gewöhnt.....aber dass ist schon ein paar Jahre her.

@Zim81
Wie gefällt dir das Klangbild der Scorpio bei Zimmerlautstärke.
Welche Musikrichtungen hörst du damit?
Würde mich über Antworten freuen.
LG
Andreas

@ Andreas.

Das Klangbild der Scorpio überzeugt nicht nur bei Zimmerlautstärke...

Ich weiß nicht wie hoch deine Ansprüche sind, aber ich würde auf jeden Fall mal ein Gegenhören mit der Scorpio veranstallten, wenn du Geld sparen willst. Ich habe meine als Austellungstück für 2400€ bekommen, anstatt 4000€ und deine Avanti spielt ja preismäßig in ganz anderen Dimensionen.

Ich bin so zufieden mit dem LS das ich glaube ich auf lange Zeit nicht anderes mehr kaufen werde, selbst für mehr Geld nicht.

Du kannst auch gerne hier mal zum Probehören vorbeikommen, wenn du keine andere Möglichkeit hast und diese gerne mal hören möchtest, du wirst dich wundern, was aus diesen "kleinen" Teilen rauskommt.

Ich hatte vorher die T+A TB 160 und die sind ja nun wirklich sehr voluminös und haben einen großen satten Bass.

Ich dachte eigentlich auch das mir dieser fehlen würde bzw. dass ich Einbußen machen müsste in dem Bereich, weit gefehlt sag ich dir, die Scopio spielt trotz ihrer geringen Größe mächtig auf und das so frech und frisch, das es einfach nur Spaß macht.

Für mich ein absolutes Allroundtalent.

Zu meinem Musikgeschmack kann ich dir nicht viel sagen. Ich höre so breit gefächert, das ich mich da absolut nicht festlegen kann und will. Die Scorpio hat bei mir zumindest bei keiner Musikrichtung das Verlangen nach einer anderen Box ausgelöst, selbst bei großer Lautstärke nicht.


LG Zim

Hallo allerseits,

auch ich bin (stolzer) Besitzer der Yara Evolution und denke
an einen Upgrade auf Tempo. Allerdings habe ich vor, die
Yara zu verkaufen.

Was meint ihr, wieviel Wertverlust wird mich da ereilen?
Was ist ein realistischer Preis für die Evolution?

Ich finde die Yara klanglich sehr ausgereift, die Tempo ist
aber doch noch um einiges besser (klarer, auch im Bassbereich
schlicht besser), deshalb der Upgrade.

LG

Norbert

grüße zusammen.

bin heute eher zufällig bei einem Händler auf die Yara gestoßen und muß sagen, daß cih einigermaßen begeistert bin. Zwar würde ich mir etwas mehr Bass wünschen, doch da muß ich noch weitere Male hören, um da genaueres zu sagen zu können.
Meine Frage ist daher auch eine andere. Die LS liefen an einem NAD Receiver, der mit meinem Yama AX3200 Surround Verstärker nicht viel gemein hat. Bevor ich den 21 KG Klotz nun durch die Gegend fahre, um das mal zusammen zu hören, möchte ich hier erstmal vorweg fragen, wie sich Yama und Yara classic generell miteinander verstehen könnten. Ob es da hier Erfahrungen gibt.

Dank
David

Jungs wat is los...hat keiner mehr was zu berichten bzw. zu erfragen?

LG Zim

Na logo, könntest Du mir bitte ein Paar Calderas schenken?

und

Och du hast aber auch ein Pech, gestern Abend habe ich die letzten die ich hatte so nem kleinen Jungen geschenkt der mir geholfen hatte

MfG Zim

Ach schade, dann muss ich halt doch noch eine Weile auf ein Paar Scorpios sparen.

und

bmw_330ci schrieb:

Ach schade, dann muss ich halt doch noch eine Weile auf ein Paar Scorpios sparen. und :*

Das wird sich lohnen

Ju...das lohnt sich!

Zim81 schrieb:

Jungs wat is los...hat keiner mehr was zu berichten bzw. zu erfragen? LG Zim

die jenigen die schon audio physic ls haben sieht man selten noch. die sind lieber musik hören. genau das werde ich jetzt auch wieder machen.

bye bye

Ahoi und seid gegruesst - mein erster Beitrag im Forum nach einer Weile Mitlesen nun also im Audio Physics Fanbereich. Warum?

Ich habe auf der Suche nach neuen LS letzte Woche die neuen Virgo V angehoert, und war voellig von den Socken! Die ganze Kette war hervorragend (Burmester Classic Line und sehr teuer aussehende flach & breit Kabel), aber der Klang der Boxen war einmalig. Kraftvoll aber transparent, mit toller Raemlichkeit und Dynamik, und gleichzeitig mit wahnsinniger Emotionalitaet - meine mitgebrachte Ray LaMontagne CD hat mir zum ersten Mal fast das Wasser in die Augen getrieben.
Im gleichen Laden habe ich auch Scorpios und Tempos angehoert - leider aber ueber eine andere Kette, da im anderen Hoerraum, und beide haben klanglich nicht mitgehalten - die Scorpio erschien merklich dunkler und weniger differenziert, und die Tempo deutlich duenner.

In einem anderen Laden habe ich B&W 804S und Dynaudio Contour S3.4 ueber einen Supernait angehoert. Beide gut, aber kein Wasser in den Augen...

Habt Ihr die neuen Virgos schon gehoert? Kann jemand von einem direkten Vergleich mit den Scorpios berichten, der weniger von Elektronik etc beeinflusst war?

Vielen Dank & beste Gruesse!

Hi.
Also der Amp macht bei den Scorpios schon eine ganze Menge aus. Bitte den Händler einfach die gleich Kette bei den Scorpios mal anzuschließen, wenn du wirklich soviel Geld ausgeben willst und die Teile neu kaufen willst muss das drin sein, sonst kauf die LS wo anders. Letztlich ist es Geschmckssache, aber ich gebe meine Scorpios für kein Geld der Welt zur Zeit mehr her.

Wie gesagt, da hilft nur eins, Probe hören unter gleichen Voraussetzungen. Sonst bring doch deine Teile von zu Hause mit zum Probe hören, oder willst du auch noch Verstärker und Konsorten neu kaufen? Ich empfehle dir die Teile mal an Naim(hab sie an ner 50Watt Endstufe mit Flattcap und mittlere Vorstufe gehört)zu hören, was (entschuldigung) geileres ist mir seit langem nicht mehr zu Ohren gekommen.


LG Zim

Hallo hafenroller!

Lass Dich bloss nicht schon vorher verrückt machen. Was Du bei der Vorführung gehört hast (Dich so sehr beeindruckt hat) war zu mindestens 95% erst einmal der Lautsprecher in Verbindung mit dem Raum in dem er spielte. Der Raum hat einen weit grösseren Einfluss als die angeschlossene Elektronik (so weit es sich nicht um völlig ungeeignete Exoten handelt), oder gar die "sehr teuer aussehenden flachen & breiten Kabel". Finde erst einmal den für Dich passenden LS. Den solltest Du nach Möglichkeit in Deinem Raum probehören können. Ansonsten kann es durchaus Daheim noch zu grösseren Überraschungen kommen. Das hatten wir hier ja gerade erst kürzlich... Danach kannst Du Dir Gedanken um einen geeigneten Verstärker machen. Ob es dann unbedingt etwas völlig überteuertes wie Burmester, oder gar ein Naim sein MUSS, um Dir "das Wasser in die Augen zu treiben", wage ich gerne zu bezweifeln!

@ hafenroller:

Wo hast Du die LS gehört? Ist ja nicht gerade üblich, dass ein Händler so viele AP-LS unter Dampf hat. Und vielleicht lohnt sich ja der Weg für einige von uns...

Gruß, Gerd

Ahoi & vielen Dank fuer Euren Input!

@rolodex - der Laden heisst "Sound by Singer" - und ist im schoenen New York City, meiner derzeitigen Heimat - der Weg lohnt sich bestimmt, die Stadt ist immer eine Reise wert

@ loch im kopf - das mit dem zu Hause anhoeren hat mir hier bis jetzt noch niemand angeboten, weiss also nicht, ob das hier usus ist... ich habe allerdings auch noch nicht gefragt... werde ich als naechstes machen...! Wenn ich Deine Einschaetzung richtig verstehe, bekomme ich hervorragende Verstaerker & CD Player auch schon deutlich guenstiger - Dein Tipp? Zur Info, z. Zt. spielt bei mir eine Denon 3805/1920 Kombi.

@ Zim - leider waren es zwei verschiedene Laeden - der mit den APs hat kein Naim... Aber die Naims fand ich auch geil

Danke für die Info. Ich sehe mich schon mit den LS unterm Arm das Flugzeug besteigen. Ob die auch als Handgepäck durchgehen?
Was die Verstärker angehen: Stereo höre ich über Accuphase, DVD/TV über Pioneer AX5. Klar gibts da Unterschiede. Aber ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass da Welten zwischen liegen. Deine Idee mit dem Denon ist wahrscheinlich garnicht so übel.
Und besser geht es immer irgendwie - nur oft zum vielfachen Preis.

Gruß, Gerd

Loch_im_Kopf schrieb:

Hallo hafenroller! Lass Dich bloss nicht schon vorher verrückt machen. Was Du bei der Vorführung gehört hast (Dich so sehr beeindruckt hat) war zu mindestens 95% erst einmal der Lautsprecher in Verbindung mit dem Raum in dem er spielte.

Also da muss ich dir Widersprechen, der Verstärker ist nicht unmaßgeblich am Klang beteiligt, ich habe meine jetzt an 4 Verschiedenen AMPs gehört und jeder klang anders.

Wer jetzt wieder mal sagt das stimmt nicht oder es ist nur sehr geringfügig hörbar der sollte mal sein Gehör trainieren!

Ich höre nämlich sehr wohl einen Unterschied, dieser ist zwar nicht vergleichbar mit dem Tausch oder Wechsel einen LS, aber man hört es schon deutlich.

LG Zim

hafenroller schrieb:

Dein Tipp?

Ich empfehle gerne den eigenen Kopf, und vor Allem, die eigenen Ohren zu benutzen!

Bei LS ist das natürlich logistisch etwas schwieriger, aber einen Amp oder Player sollte man doch auch in NY problemlos leihen und testen können..?! Dann kannst Du in Ruhe entscheiden, ob und was Dir klanglich besser gefällt, ob und was einen evtl. Aufpreis wert ist. Es ist völlig legitim sein Geld in, sagen wir die Chromfronten und das Image von Burmester zu investieren, wenn man das Geld über hat und einem das einige tausend € oder $ wert ist...

Ich denke auch, dass Du einen Unterschied zwischen dem Burmester, Deinem Denon, oder einem Naim heraushören könntest. Wie gross der aber wirklich ist, und was es Dir wert ist, solltest/musst letztendlich Du allein entscheiden. Da hilft es wenig etwas zu empfehlen. Was mir gerade recht ist, muss Dir noch längst nicht gefallen...

...oder kann schon zuviel des Guten und somit völlig unnötig sein.

Zim81 schrieb:

Wer jetzt wieder mal sagt das stimmt nicht oder es ist nur sehr geringfügig hörbar der sollte mal sein Gehör trainieren!

Wahrscheilich bist Du auch der Einzige mit einem trainierten Gehör hier..?!
Zum Phrasen dreschen empfehle ich DIESEN Thread. Da bekommst Du es garantiert umgehend besorgt.

@ rolodex - gar kein Problem im Handgepaeck... wie die Stewardess immer so schoen sagt - grosses und schweres handgepaeck unter den Vordersitz

@ loch im kopf - die eigenen Ohren ? Wollte mich schon ueber Hoer-outsourcing belesen Spass beiseite, verstehen Deinen Punkt - selbige haben mich ja erst hierher & zu meiner Frage gebracht... auf jeden Fall waren die Virgo's geil... ich werde mal ueber einen Heimtermin verhandeln...

Hat von Euch schon jemand das Vergnuegen mit den V-ern gehabt?

Loch_im_Kopf schrieb:

Zim81 schrieb: Wer jetzt wieder mal sagt das stimmt nicht oder es ist nur sehr geringfügig hörbar der sollte mal sein Gehör trainieren! Wahrscheilich bist Du auch der Einzige mit einem trainierten Gehör hier..?! Zum Phrasen dreschen empfehle ich DIESEN Thread. Da bekommst Du es garantiert umgehend besorgt. :prost

So lange du den Masterplan hast... ich kann diese dumme Geläll einfach nicht mehr hören wegen den BTS.

Der Unterschied ist hörbar, Feierabend.

Freu dich wenn du nichts hörst dann kannst du ja deinen nächsten AMP im Kaufland oder in der Metro kaufen.

MfG Zim

@ hafenroller:
Viel Spaß dabei - und lass uns auf jeden Fall an der Suche teilhaben. Wie Du sicher bemerkt hast, sprechen wir hier mit einer Stimme, sodass bei Dir erst gar keine Zweifel aufkommen können.

Gruß, Gerd

PS.: Die Avanti hast Du zufällig nicht gehört?

@ loch im kopf - geiler threat uebrigens bin zwar noch unentschieden ueber meine Meinung zum Thema, die Diskussion hat aber 1a Popcorn Qualitaet...!

@ rolodex - schaetze, wenn das ganze 'ne exakte Wissenschaft waere, wuerde es nur noch den halben Spass machen Leider habe ich die Avanti nicht gehoert.

Noch 'ne (bloede) Frage - ich habe die LS in "Kirsche" gehoert, haette sie aber gerne in "Ebenholz". Macht das klanglich einen Unterschied, oder ist's voellig gleichgueltig?

Esotherisch gesehen macht es sicher einen Unterschied - sonst wohl eher nicht.
Aber Ebenholz sieht schon lecker aus. Und das Auge "hört" ja bekanntlich mit.

Der esotherische Wohlfuehlfaktor kostet hier US$ 2.500 extra... Aber sie sind wirklich schoen !!!

Es war halt schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben.

Falls noch nicht bemerkt: Auf der AP-Seite gibt es einen sehenswerten (und leckermäuligmachenden) Katalog zu sehen.

Noch 'ne (bloede) Frage - ich habe die LS in "Kirsche" gehoert, haette sie aber gerne in "Ebenholz". Macht das klanglich einen Unterschied, oder ist's voellig gleichgueltig?

Nur wenn du schneewittichen bist

Zim81 schrieb:

So lange du den Masterplan hast... ich kann diese dumme Geläll einfach nicht mehr hören wegen den BTS. Der Unterschied ist hörbar, Feierabend. Freu dich wenn du nichts hörst dann kannst du ja deinen nächsten AMP im Kaufland oder in der Metro kaufen. MfG Zim

Deine Meinung ist eine super Diskussionsgrundlage! GENAU solche wissenschaftlich absolut fundierten, beleg-, beweis- und nachvollziehbaren Aussagen wie Deine, findest Du in dem Thread schon zu Hauf. Alles schon längst dagewesen. Dort bist Du sehr gut aufgehoben!

Wir wollen uns jetzt auf gar keinen Fall auf eine Diskussion ueber Schoenheit einlassen... das hat schon bei Schneewittchen zu Mord und Totschlag gefuehrt... und fuer Letzteres gibt's hier ja das Verstaerkerforum

Hey l.i.k. heute zu viel esche gefrühstückt

Loch_im_Kopf schrieb:

Zim81 schrieb: So lange du den Masterplan hast... ich kann diese dumme Geläll einfach nicht mehr hören wegen den BTS. Der Unterschied ist hörbar, Feierabend. Freu dich wenn du nichts hörst dann kannst du ja deinen nächsten AMP im Kaufland oder in der Metro kaufen. MfG Zim Deine Meinung ist eine super Diskussionsgrundlage! GENAU solche wissenschaftlich absolut fundierten, beleg-, beweis- und nachvollziehbaren Aussagen wie Deine, findest Du in dem Thread schon zu Hauf. Alles schon längst dagewesen. Dort bist Du sehr gut aufgehoben! :prost

Warum schreibst du eigentlich jedes Mal wenn ich sage ich höre einen Unterscheid dein Ansicht, bitte ich darum? Nein! Also spar es dir doch einfach, wenn du meinst du hörst keinen Unterschied, dann ist das ja schön für dich aber zwing mir doch nicht dein mangeldes Hörvermögen auf, ich schreibe doch auch nicht bei jedem deiner Posts dass du nicht in der lage bist einen Verstärker im Klang zu unterscheiden, mir wird das langsam echt zu dumm mich jedes Mal mit dir deswegen auseinader zu setzten, du hast deinen Standpunkt ich hab meinen, nur schreib doch nicht allen Leuten vor das sie keinen Unterschied hören können.

Und wenn du meinst du müsstest jeden missionieren dann mach das bitte genau in dem Thread zu dem du mich verwiesen hast, ich habe lediglich versucht jemandem einen Rat zu geben, und nur weil er nicht deiner Meinung entspricht soll er unwahr sein.

Das ist lächerlich!

Schönen Sonntag noch.

MfG Zim

BRAVO

genau, gib ihn saures.
bin deiner meinung Zim!!

Ja aber einem neuling z.b. naim zu empfehlen ist doch auch nicht sehr fair

die von zim empfohlene kombi ist an komplexen lasten kritisch (unter 30 watt)und bringt oft mehr ärger als freude (kanalabweichung, brumm..)

Und nicht jeder neuling muss das alte spiel mitspielen wie ich finde um ruhig schlafen zu können

es ging ja zum schluss nicht mehr um empfehlungen, sonder das verstärkerklang nicht hörbar sei. es gibt halt solche leute und solche. aber immer diese die draufhinweisen das es keinen unterschied gibt ohne den neuling die chance zu geben das selbst rauszufinden (egal ob es ihn gibt oder nicht!!) finde ich nicht ok.

in meinen ohren gibt es verstärker klang. selbs kabel hören sich anders an. muss nicht immer zum besten sein aber es gibt einen unterschied. zu meiner aussage stehe ich auch.


schönen sonntag noch.


Sparky

Meine lieben Leute!

Absolut unsinnig und lächerlich ist es, einem Neuling schon kurz vor dem "Gutentachsagen" einen Naim zu empfehlen. Viel Geld für wenig Leistung und dann nicht mal ein gescheites Netzteil - um es mal ganz ketzerisch auf den Punkt zu bringen. Allein solch tolle Tipps sind es, die mich dann dazu bringen hier mal kurz auf Tatsachen hinzuweisen. Ansonsten hätte ich mich gar nicht zu Wort gemeldet. Ich habe keineswegs angefangen. Auf meine Ausführungen kamen nur so unwiederlegbare Argumente wie "dummes Geläll" und "mangeldes Hörvermögen". Ich bin echt begeistert.
Zim, so lange Du weiterhin solchen unqualifizierten Unsinn von Dir gibst und empfiehlst bin ich zur Stelle. Verlass Dich drauf!

Ich habe im Übrigen auch niemals behauptet, dass es zwischen verschieden Amps keine Unterschiede gäbe. Ganz im Gegenteil.

Und entgegen der Anschuldigung von Sparkman habe ich sehr wohl und ausdrücklich empfohlen die eigenen Ohren zu benutzen und eigene Erfahrungen zu machen. Ich habe nur versucht einem vermeintlichen Newby vor einer eventuellen Fehlinvestition zu bewahren. Davor, sich von "blitzenden Chromblenden" oder Verkäufergeschwätz über die "sehr teuer aussehenden flachen & breiten Kabel" zu schützen. Und anscheinend muss man in so einem Fanboy-Thread wie diesem ja auch vor anderen Forenmitglieden warnen.

Ich finde es eben sehr wichtig, wenigstens die andere Seite der Medaille mal eben kurz zu gesehen zu haben. Es ist immer gut auch mal die andere Seite zu hören um dann den eigenen Kopf und Ohren zu Benutzen.

Letztendlich ist das in diesem Thread aber völlig OT. Deswegen habe ich vorhin auch auf besagten Thread verwiesen. Da gabs das alles nämlich schon. Viele schlaue und sehr gut durchdachte Meinungen und Aspekte. Und auch weniger schlaue und durchdachte, so wie hier eben.

norbert_b schrieb:

....... Ich finde die Yara klanglich sehr ausgereift, die Tempo ist aber doch noch um einiges besser (klarer, auch im Bassbereich schlicht besser), deshalb der Upgrade. LG Norbert

Sagt "ubuntumummi" der gestern noch mit mir an meinen Tempo VI gehört hat und ebenfalls ein Paar Yara sein eigen nennt auch.

sparkman schrieb:

Zim81 schrieb: Jungs wat is los...hat keiner mehr was zu berichten bzw. zu erfragen? LG Zim die jenigen die schon audio physic ls haben sieht man selten noch. die sind lieber musik hören. genau das werde ich jetzt auch wieder machen. bye bye

Treffend analysiert.

hafenroller schrieb:

Ahoi und seid gegruesst - mein erster Beitrag im Forum nach einer Weile Mitlesen nun also im Audio Physics Fanbereich. Warum? Ich habe auf der Suche nach neuen LS letzte Woche die neuen Virgo V angehoert, und war voellig von den Socken! Die ganze Kette war hervorragend (Burmester Classic Line und sehr teuer aussehende flach & breit Kabel), aber der Klang der Boxen war einmalig. Kraftvoll aber transparent, mit toller Raemlichkeit und Dynamik, und gleichzeitig mit wahnsinniger Emotionalitaet - meine mitgebrachte Ray LaMontagne CD hat mir zum ersten Mal fast das Wasser in die Augen getrieben. Im gleichen Laden habe ich auch Scorpios und Tempos angehoert - leider aber ueber eine andere Kette, da im anderen Hoerraum, und beide haben klanglich nicht mitgehalten - die Scorpio erschien merklich dunkler und weniger differenziert, und die Tempo deutlich duenner. In einem anderen Laden habe ich B&W 804S und Dynaudio Contour S3.4 ueber einen Supernait angehoert. Beide gut, aber kein Wasser in den Augen... Habt Ihr die neuen Virgos schon gehoert? Kann jemand von einem direkten Vergleich mit den Scorpios berichten, der weniger von Elektronik etc beeinflusst war? Vielen Dank & beste Gruesse!

Ich habe nur die Virgo III gegen Tempo VI gehört(Dazu ein paar Seiten vorher),
auch mir erschien die Tempo damals im Laden etwas "leicht", aber nicht zu leicht.
Jetzt wo sie bei mir zu Hause stehen sind sie immer noch sehr transparent und hochauflösend haben aber wesentlich an Bass zugelegt, als frei stehend im Laden.

Es ist nicht nur "genug" Bass, sondern wirklich optimal von knackig und trocken konturiert bis sehr tief unten und weich.
(man möge mir die vielleicht etwas unfachmännische Nomenklatur nachsehen, denke aber man weiss was gemeint ist.)
Mehr wäre zuviel.

Im Übrigen hoffe ich, dass Du nicht nur eine mitgebrachte CD gehört hast.
Selbst bei optimaler Aufstellung wird es eine Qualitätsbreite von supermies aufgenommenen bis superaudiophilen CDs geben.
Höre ich bei mir zuhause jedenfalls noch heute.

Loch_im_Kopf schrieb:

Hallo hafenroller! Lass Dich bloss nicht schon vorher verrückt machen. Was Du bei der Vorführung gehört hast (Dich so sehr beeindruckt hat) war zu mindestens 95% erst einmal der Lautsprecher in Verbindung mit dem Raum in dem er spielte. Der Raum hat einen weit grösseren Einfluss als die angeschlossene Elektronik (so weit es sich nicht um völlig ungeeignete Exoten handelt), oder gar die "sehr teuer aussehenden flachen & breiten Kabel". Finde erst einmal den für Dich passenden LS. Den solltest Du nach Möglichkeit in Deinem Raum probehören können. Ansonsten kann es durchaus Daheim noch zu grösseren Überraschungen kommen. Das hatten wir hier ja gerade erst kürzlich... Danach kannst Du Dir Gedanken um einen geeigneten Verstärker machen. Ob es dann unbedingt etwas völlig überteuertes wie Burmester, oder gar ein Naim sein MUSS, um Dir "das Wasser in die Augen zu treiben", wage ich gerne zu bezweifeln! :prost

Das möchte ich aus vollem Herzen nach eigener teils nerviger Erfahrung unterschreiben. (auch das ist weiter vor nachzulesen)

Zur Verstärker-Diskussion:
Ohne eigene Erfahrung damit zu haben, kann ich mir natürlich vorstellen dass ein Verstärker Einfluss auf den Klang hat.

Aus eigener leidvoller Erfahrung weiss ich allerdings, dass dieselbe Anlage im Wert von ca 5000 € (mit naim 5i) in Raum A keinen Pfifferling wert war und mich in Raum B auch noch nach wochenlagem musikhören zu Begeisterungsstürmen hinreisst.

Selbst ein millimeterweises Eindrehen der LS hat bei mir den Klang sehr sehr deutlich gändert, vielleicht sogar mher als ein Verstärkerwechsel das getan hätte.

Bin ziemlich sicher, dass ich die fetten Bassresonanzen mit keinem Verstärker wegbekommen hätte.
Auch gibt es sicher potentielle Unterschiede zwischen den günstigeren LS-Modellen und den teuren Super-High-End-Teilen eines Herstellers, das kann aber nicht heissen, dass in jedem Fall der teurere LS immer der am Besten geeignete ist.

Das Probehören beim Händler gibt sicher gute Anhaltspunkte, ein Probehören zu Hause ist unerlässlich (tja, bin eben lernfähig )

LS und Raumakustik bilden eine Einheit, die nach meiner Erfahrung sicher grösseren Einfluss haben können, als die "Klangfarbe" eines Verstärkers.
Ich vermute, die seitliche Bässe bei den Audiophysics machen das Aufstellen auch nicht grad unkritischer gegenüber den raumakustischen Gegebenheiten.

Last not least liebe ich meine Tempo VI und ich brauche keine andere.
(Vielleicht in 10 Jahren, wenn ich reich bin und mir um das dann aktuelle Königsmofdell von Audiophysic mein eigenes Musikzimmer bauen werde)

Max

m_a_x schrieb:

Zur Verstärker-Diskussion: Ohne eigene Erfahrung damit zu haben, kann ich mir natürlich vorstellen dass ein Verstärker Einfluss auf den Klang hat. Aus eigener leidvoller Erfahrung weiss ich allerdings, dass dieselbe Anlage im Wert von ca 5000 € (mit naim 5i) in Raum A keinen Pfifferling wert war und mich in Raum B auch noch nach wochenlagem musikhören zu Begeisterungsstürmen hinreisst. Selbst ein millimeterweises Eindrehen der LS hat bei mir den Klang sehr sehr deutlich gändert, vielleicht sogar mher als ein Verstärkerwechsel das getan hätte. Bin ziemlich sicher, dass ich die fetten Bassresonanzen mit keinem Verstärker wegbekommen hätte. Auch gibt es sicher potentielle Unterschiede zwischen den günstigeren LS-Modellen und den teuren Super-High-End-Teilen eines Herstellers, das kann aber nicht heissen, dass in jedem Fall der teurere LS immer der am Besten geeignete ist. Das Probehören beim Händler gibt sicher gute Anhaltspunkte, ein Probehören zu Hause ist unerlässlich (tja, bin eben lernfähig ) LS und Raumakustik bilden eine Einheit, die nach meiner Erfahrung sicher grösseren Einfluss haben können, als die "Klangfarbe" eines Verstärkers.

...im Prinzip habe ich nichts anderes geschrieben. Jetzt bin ich aber mal gespannt!

@hafenroller: Du machst das schon. Ich drücke Dir die Daumen!

Loch_im_Kopf schrieb:

Meine lieben Leute! Absolut unsinnig und lächerlich ist es, einem Neuling schon kurz vor dem "Gutentachsagen" einen Naim zu empfehlen. Viel Geld für wenig Leistung und dann nicht mal ein gescheites Netzteil - um es mal ganz ketzerisch auf den Punkt zu bringen.

Deshalb kann man auch mit den kleinen Naim Verstärkern Leistungsstarke LS mit niedrigem Wirkungsgrad problemlos betreiben....

Du glaubst wohl auch noch das die Wattzahl maßgebend ist

und ein gescheites Netzteil habe ich meines Wissens nach mit nem Flatcap betittelt! Herr Oberschlau! Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Zumal ich meinen Klangeindruck geschildert habe und nicht wie zum wiederholten Male deinen!

Die Naimkette klingt super an den Scorpios und interessanter Weise haben relativ viele Leute Naim in Verbindung mit AP, Komisch, wo doch die Naims so Leistungschwach und kompliziert sind.

MfG Zim

Du hast wirklich NICHTS verstanden! Gar Nichts.

Ist aber auch völlig egal! Ich hoffe/denke jedenfalls dass unser amerikanischer Freund verstanden hat worum es eigentlich geht.

Ich habe fertig!