Thread für Audio Physic Liebhaber

Zim81 schrieb:

...... Der Klang an den kleinen LS wirklich erstaunlich, was ich aber im Direktvergleich heute zu Hause noch erroieren werde. ..... Mal schauen was die Hörprobe heute bei mir zu Hause bringt, .....

Und wie schaut's aus?

Zim81 schrieb:

Den Preis den ich allerdings für die LS bezahlen müste ist jedoch sehr sehr gut, weil es mein Stammhifedealer ist und ich fast ausschließlich kaufe. ..... MfG Zim

Verlust wird der sicher auch nicht machen wollen, daher glaube ich allerdings auch, dass er die Scorpio sicher nicht "aufwandsneutral" zurücknimmt.

Zumal in der aktuellen stereoplay Deine Scorpio schon unter den Tempo VI gerankt werden. Die Tempo haben mit einem Klangpunkt mehr als die nunmehr "alten" Scorpio den Sprung in die absolute Spitzenklasse geschafft, während Deine Scorpio "nur" in der Spitzenklasse gelandet sind.
Bekanntermassen sind die Tempo dabei aber neu schon relativ günstig zu haben, dafür würd' ich mir jedenfalls auch keine gebrauchte "ausgelaufene" Vorführ-Scorpio holen.

Ansonsten hätt' ich's zwar freundlicher gesagt (Zumal ich Dich ja nur als netten Forenuser kenne),
als Loch_im_Kopf, aber im Grunde seh' ich das ähnlich wie er.
Ich kann den plötzlichen Sinneswandel auch nicht wirklich nachvollziehen und glaube auch, dass Du Geld verbrennst, wenn Du ständig den "neuesten Modellen" hinterher rennst.
Noch dazu, wenn der Klang vor nicht allzulanger Zeit noch so "zum niederknien" war.
Ok, Deine Knete.

Ich persönlich halte da eher für sinnvoll auf ein echtes "Upgrade" zu sparen, statt vermeintlich Wertverluste zu verhindern.


P.S.:
Wen's interessiert: Übrigens gibt's in der stereoplay eine grosse Testübersicht allermöglicher LS, Player usw in allen Preisklassen von oberer Mittelklasse bis absolute Spitzenklasse von 2002 bis Ende 2007.

Nun gute Nacht.
Max

m_a_x schrieb:

Zim81 schrieb: ...... Der Klang an den kleinen LS wirklich erstaunlich, was ich aber im Direktvergleich heute zu Hause noch erroieren werde. ..... Mal schauen was die Hörprobe heute bei mir zu Hause bringt, ..... Und wie schaut's aus? Also ich werde die Physics verkaufen, weil fürs gleiche Geld bei den KEF XQ 40 mehr geboten wird, ich kann nur sagen hört sie euch mal an. Vor allem als Alternative zur Tempo. Die LS kosten regulär 3000€ und spielen für mein Empfinden besser als die Scorpios. Zim81 schrieb: Den Preis den ich allerdings für die LS bezahlen müsste ist jedoch sehr sehr gut, weil es mein Stammhifidealer ist und ich fast ausschließlich dort kaufe. ..... MfG Zim Verlust wird der sicher auch nicht machen wollen, daher glaube ich allerdings auch, dass er die Scorpio sicher nicht "aufwandsneutral" zurücknimmt.

Ich habe auch nicht behauptet das er die Scorpios zurücknimmt. Ich werde versuchen sie für den Preis privat zu verkaufen den ich für die KEF's bei Ihm zahlen muss(nicht 3000€).

Zumal in der aktuellen stereoplay Deine Scorpio schon unter den Tempo VI gerankt werden. Die Tempo haben mit einem Klangpunkt mehr als die nunmehr "alten" Scorpio den Sprung in die absolute Spitzenklasse geschafft, während Deine Scorpio "nur" in der Spitzenklasse gelandet sind. Bekanntermassen sind die Tempo dabei aber neu schon relativ günstig zu haben, dafür würd' ich mir jedenfalls auch keine gebrauchte "ausgelaufene" Vorführ-Scorpio holen.

Da gebe ich ehrlich gesagt garnichts drauf, guck dir die REF-Liste in der Stereo an, da sieht es ganz anders aus. Hören ist besser als lesen was andere Leute die dafür bezahlt werden drucken, deren Geschmack ist nicht umbedingt meiner

Ansonsten hätt' ich's zwar freundlicher gesagt (Zumal ich Dich ja nur als netten Forenuser kenne), als Loch_im_Kopf, aber im Grunde seh' ich das ähnlich wie er. Ich kann den plötzlichen Sinneswandel auch nicht wirklich nachvollziehen und glaube auch, dass Du Geld verbrennst, wenn Du ständig den "neuesten Modellen" hinterher rennst. Noch dazu, wenn der Klang vor nicht allzulanger Zeit noch so "zum niederknien" war. Ok, Deine Knete. Ich persönlich halte da eher für sinnvoll auf ein echtes "Upgrade" zu sparen, statt vermeintlich Wertverluste zu verhindern.

Ich habe auch nicht vor krampfhaft den Wertverlsut zu verhindern und wenn die KEF nicht besser klingen würde und ich Sie nicht fürs gleiche Geld bekommen würde für das ich die Scorpios veräußere, würde ich die Scorpios auch nicht verkaufen, weil die nach wie vor gut sind. Die Grundsätzlich Überlegeung bei der Wertverlustgeschichte war, das ich halt eher dann eine gebrauchte noch bessere Box gekauft hätte, ursprünglich hatte ich mit der Sonus Faber Cremona und der Audiodata Elance geliebeugelt, nur mein Händler kennt meinen Musikgeschmack und hat mir davon abgeraten, ebenso wie jemand von Audiodatat und ein Cremonabesitzer, daher bin ich davon abgekommen.

Loch_im_Kopf schrieb:

Es gibt sicher keinen Grund sich von den Scorpios zu trennen, weil AP den LS mal wieder "ganz neu erfunden" hat. Auch nicht weil Dein Händler ganz plötzlich "DEN ULTIMATIVEN LS" bei Kef entdeckt hat. Die wollen garantiert beide nur Dein Bestes (Dein Geld). Dessen solltes Du Dir bewusst sein...

Es gibt auch Händler die nicht nur Geld verdienen wollen, sondern dafür sorgen, das ihre Kunden zufrieden sind, sonst wäre mein Hifihändler mitlerweile nicht 25 Jahre im Geschäft. Der Mann ist einfach nur fair und hilfsbereit und will nicht auf Teufel komm raus verkaufen, das hätte er schon mehr als einmal tun können.

MfG Zim

Zim81 schrieb:

Es gibt auch Händler die nicht nur Geld verdienen wollen...

Ich hätte auch niemals etwas anderes vermutet. Die Gründe dafür sind (Du brauchst einfach nur ankreuzen):

O a: Dein Händler ist ein echter Menschenfreund und hat es eigentlich gar nicht nötig im Laden zu stehen. Der macht das echt nur aus Spass. Und weil er soviel Spass hat, verkauft er seine Sachen auch weit unter Preis. Das macht ihm noch mehr Spass. Das hat ausser Dir nur niemand gemerkt, weil Du ein echt ausgeschlafenes Kerlchen bist...

O b: Dein Händler ist eigentlich ein ganz normaler Mensch. Er verdient an allen Kunden gut und gerne Geld, weil davon lebt er nämlich. Nur an Dir nicht! Dich hat er ganz besonders gerne, weil Du so ein richtig smarter Typ, und ein ganz besonders ausgeschlafenes Kerlchen bist...

O c: Dein Händler ist ein ziemlich ausgeschlafenes Kerlchen. Er verkauft Dir gelegentlich zwar schon mal ein X, auch wenn Du eigentlich nur ein U wolltest. Das ist aber ok, weil er es jedes Mal wieder schafft, Dir das ganz besondere Gefühl zu geben, dass Du wieder mal den Deal Deines Lebens gemacht hast. Natürlich nur solange nicht die neuen Y im Laden stehen... Er schafft es Dich glauben zu machen, dass Du ein ganz besonders excellent ausgeschlafenes Kerlchen bist. So ausgeschlafen, dass Du überhaupt keine Tips mehr zu irgendetwas benötigst.

O d: Ich kann Loch_im_Kopf überhaupt nicht leiden, obwohl er sich immer so viel Mühe gibt und seine Tipps meistens auch nicht die allerschlechtesten sind...

Mehrfachnennungen sind hier durchaus möglich, führen aber nicht zwangsläufig zu mehr Punkten! Und jetzt hol erstmal tief Luft und denk kurz nach, bevor Du mich wieder wild beschimpfst. Die eine, oder andere Antwort könnte durchaus scherzhaft gemeint sein. Ich verrate aber nicht welche...

Solange du alles weist, alle Hintergründe kennst. Wenn ich in Zukunft Fragen habe wende ich mich nur noch an dich. Es gibt eine neue Wissensdatenbank, nein nicht Wikipedia....Loch im Kopf...was würde die Welt nur ohne dich machen, speziell ich. Ich würde dumm sterben, weil ich so super naiv bin und keine Menschenkenntnis habe und eigentlich auf der ganzen Linie in meinem Leben nur Probleme habe...willst du mein Papa sein?

Ich weis mir echt keinen Rat mehr...was soll ich nur tun?

Mal abgesehen davon das der Satz total aus dem Zusammenhang gerissen ist...

MfG Zim

...ich werte das mal als ein Kreuz bei d

Loch_im_Kopf schrieb:

...hol erstmal tief Luft und denk kurz nach, bevor Du...

...unmöglich, oder..?! Wenn die Reihenfolge nun, erst wieder einmal komplett abdrehen, und anschliessend dann aber Luft holen und nachdenken ist, hätte sich mein Getippe auch gelohnt.

Loch_im_Kopf schrieb:

...ich werte das mal als ein Kreuz bei d Loch_im_Kopf schrieb: ...hol erstmal tief Luft und denk kurz nach, bevor Du... ...unmöglich, oder..?! Wenn die Reihenfolge nun, erst wieder einmal komplett abdrehen, und anschliessend dann aber Luft holen und nachdenken ist, hätte sich mein Getippe auch gelohnt. :prost

Nein, nicht d.)

e.) der Händler fair ist und nicht "nur" aufs Geld verdienen aus ist.

Es gibt auch Leute die gehen Berufen nach die sie mögen und diese verrückten Personen versuchen nicht anderen Leuten was aufzuschwatzen...

Das ist die Sorte die den Job machen weil sie "auch" Spaß daran haben... komisch oder...

Klar verdient der Mann gutes Geld, obwohl er mir schon günstige Angebote unterbreitet, aber nichts desto trotz kann es doch möglich sein, das er nicht nur aufs Geld verdienen aus ist oder wie erklärt es sich das er mir ein Gerät anbietet, ich ihn zum Vergleich nach einem anderen gleichteuren gebrauchten Gerät frage und er mir sagt, kaufen sie nicht das von mir(woran er ja Geld verdient) sondern das gebrauchte Gerät, es ist besser, da bekommen sie mehr fürs Geld...es gibt halt auch nicht nur Geld gierige Händler, tut mir echt leid für dich, das du allem Anschein nach nur solche Leute kennst.

MfG und gute Nacht.

Hat jemand die Scorpio II Lautsprecher auf der High End gehört? Da sind ja nun auch die Mitteltöner mit dem "Zylinder" in der Mitte verbaut, ähnlich wie in der Virgo. Echter Fortschritt ;-): die Abdeckungen für die Spikes sind auch Alu, nicht mehr aus Plastik.

Ja, ich habe sie gehört. Aber nur ganz kurz, weil, wie bei den meisten Vorführungen, lediglich Pling-Plong Musik lief. Da bin ich gleich wieder raus. Kann also zum Klang nichts sagen.

Das gleiche gilt für die neue Tempo, die bei Lindemann lief und für die Avanti (wo die stand, weiss ich nicht mehr). Traurig das

Dem hier hat sie aber wohl sehr gut gefallen.

Grüsse
Flo

Hi,
wollt mal meinen allgemeinen senf zum AP-thread geben.
hab mich vor zwei wochen dazu entschieden mal ne stereoanlage zu kaufen, die man auch so nennen darf.

habe dann dem händler gesagt dass ich gern t+a und dali hören würde. der hat dann erstmal ne marantzkette aufgebaut und die

t+a criterion ts 350 und
dali mentor 5

geholt.
was mir an den dalis sofort negativ aufgefallen ist war der übertriebene "spitze" klang der hochtöner (können das andere bestätigen, dass das dali typisch ist?)

also zu den t+a nochmal nen
linn majik
geholt. war auch gut, aber die t+a waren besser. womit der kauf dann also schon fast klar war. allerdings standen da in einer ecke noch so echt schöne LS rum und der name audiophysic war mir auch schon mal über den weg gelaufen. also die dinger nochmal gehört. und wahnsinn, fand die extrem geil.
also die t+a und die ap spark mit der elektronik (marantz pm 7001 und sa 7001) mit nach hause genommen.
ein paar tage hörvergleich und immerwieder waren die ap viel besser als die t+a! also die genommen! und so bin ich wohl jetzt auch physiker...

ap spark
vorteile:
unglaubliche auflösung! stimme, instrumente super. unglaublich, ohne scheiss!
auch elektronische musik hört sich super drauf an.
nachteil:
vielleicht ein wenig zu wenig bass bei percussiven instrumenten (drums halt).
keine heavymetal box.

Freut mich, daß sie dir so gut gefallen. Deckt sich mit meinen Hörerfahrungen mit den "Spark".
Daß der Bass nicht grad' gewaltig ist, dürfte bei der Größe der Chassis nicht überraschen!

Weiterhin viel Spaß.....

Also ich hab die neue Scorpio auch gehört und war enttäuscht. Entweder lag es an dem Raum oder meiner Hörposition auf der High End
Klanglich war sie komplett anders als meine Tempo VI.
Hat mir sehr gewundert, wo sie doch die gleichen Chassis verbaut hat.
Jemand ne Idee warum die so schlecht geklungen haben?
Die Auflösung und Räumlichkeit waren sehr enttäuschend. Sie klang irgendwie matt.
War vorher die Canton R3.2 hören und das war ein Traum. Da hingen aber auch die nicht wirklich günstigen Audionet-Teile dran

Da hingen aber auch die nicht wirklich günstigen Audionet-Teile dran

Lindemann ist auch nicht gerade Stangenware

hallo liebe ap'ler

ich werde mich in den nächsten wochen, wohl auch dem kreis von ap'ler anschließen.

zu mir:
ich komme aus dem raum bestwig (nicht weit entfernt von brilon ) und bin 26 jahre alt.

auf ap bin ich vor allem durch meine verwandtschaft gestoßen.
mein paps zb hat sich die neuen virgo vor einigen monaten bereits gekauft, welche einen fabelhaften klang haben.

meine tante arbeit bei ap.
sie selbst besitzt zb yara classic und yara 2 compacts und die virgo3.

am beeindruckensten jedoch die erfahrung eines arbeitskollegen von meinen nachbarn, der in einem ca 16m² "großen" raum seine calderas untergebracht hat. so einen optimierten raum und so einen großartigen klang habe ich noch nicht erlebt. der wahnsinn!

naja meine persönliche entscheidung welche boxen ICH nehme ist noch nicht gefallen. es werden entweder die sparks oder mein persönlicher fav. die neue tempo vi mit dem unglaublichen mitteltöner der virgo.

ich habe zwar "nur" ca. 18m² zur verfügung, aber dennoch soll es eine langfristige investition für mehrere jahre werden. ein weiterer hörtest bei meinem händler nächste woche wird wohl die entscheidung bringen.

was es letztlich wird werde ich dann schon posten.

ist überigens ein super forum und toller ap thread den ich mir bereits komplett durchgelesen habe, mit tollen tipps und kniffen.

Noch einer aus Bestwig... das werden ja immer mehr hier

Servus greengeeko,

Calderas in 16m², wirklich???

Wieviel qm brauchen die Caldera mindestens ? 25 qm ?

...offensichtlich nur mindestens 16m². Das:

so einen großartigen klang habe ich noch nicht erlebt. der wahnsinn!

deute ich zumindest mal als ausreichend.

Oder irgendwer bindet uns hier einen riiieeesen Bären auf..?!

Wie toll müssten die dann erst bei greengeeko klingen? Immerhin hat er sogar 18 m2 zur Verfügung!

Hallo

Die Calderas spielen recht ordentlich in kleinen Räumen.

Mit Bären hat das nix zu tun.

Mit steigender Raumgröße steigt bei der Caldera auch die Wiedergabequalität.

Allerdings ist mit Tiefgang bei 16 m2 nicht wirklich zu rechnen.

Hatte meine 3 jahre in 22m2 stehen. Das letzte 1/4 jahr mit 2 Rhea´s. Die Rheas hät ich mir sparen können.

Allerdings nur bis zum Umzug....


In 42 m2 ist das schon was anderes.


Gruß

Caldera

@ caldera 2:

Also, wenn ich dich recht verstehe, dann sind Subwoofer in kleineren Räumen sinnlos, da wirkungslos.
Wobei mir nicht klar ist, wie sich Räume verhalten, die keine quadratischen oder rechteckigen Grundflächen aufweisen. Mein Wohnzimmer hat etwa 60 m2, aber in L-Form. Je nachdem wie ich (theoretisch) die LS aufstelle, sind die gegenüberliegenden Wände 10 m, im anderen Fall 6 m auseinander (so stehen sie bei mir). Ich kann mir nicht vorstellen, dass das keine Auswirkungen haben soll.
Den Lautstärkeregler an meinem E-308 kann ich selten über 9 Uhr aufdrehen. Was ja möglicherweise auch an der Tempo 4 liegen mag. Ach ja, einen Velodyne DD12 hab ich auch noch. Obwohl ich meistens ziemlich angetan bin von meiner Anlage, muß ich mir eingestehen, dass die LS diejenigen sind, über die ich mir am meisten Gedanken mache.
Um es klarer auszudrücken: Da hätte ich schon gern mal wieder was Neues!

Gruß, Gerd

Da hätte ich schon gern mal wieder was Neues!

Hast Du bereits eine ungefähre Vorstellung, was es denn werden könnte?

Noch was
Wie gut klappt die Anbindung des Subwoofers an die Tempos?

Grüsse
Flo

doch ist tatsächlich so!
natürlich ist das nicht die optimale raumgröße für diese art von lautsprechern, aber es war fantastisch.

ich selbst zähle mich nicht als experte, aber es waren auch einige leute dabei die wirklich ahnung von der materie haben und die waren allesamt begeistert!

natürlich waren auch die zuspieler refernzklasse, ob cd-spieler und natürlich das highlight die plattenspieler.
keines der geräte unter 20.000€ also quasi unbezahlbar, ich würde jetzt gerne schreiben welche geräte er benutzt hat, hab aber vergessen welche es genau waren.

die session dauerte etwa 3std und wir legen auch nochmal eine ein, irgendwann. dann poste ich mal weitere details.
der gute baut sein haus eh um und dann werden die guten stücke sicherlich noch besser ihre qualitäten ausspielen können.

naja und ich werde, wenn das angebot stimmt, die neue tempoVI nehmen.
in der 2000€ klasse spielt die spark zwar sehr gut mit, aber der 1000 mehr ist es mir wert. sie hört sich in allen belangen besser an.

auch interessant ist, das die neue tempo es als erste box der 3000€ klasse in die "absolute spitzenklasse" der stereoplay geschafft hat. respekt!

Musikfloh schrieb:

Noch was Wie gut klappt die Anbindung des Subwoofers an die Tempos? Grüsse Flo

also die anbindung eines luna an einer spark III geht sehr gut!! eingestellt auf 56 hz und es ist nix zu orten. würde ich nicht mehr hergeben wollen.

grüßle

Musikfloh schrieb:

Da hätte ich schon gern mal wieder was Neues! Hast Du bereits eine ungefähre Vorstellung, was es denn werden könnte? Noch was Wie gut klappt die Anbindung des Subwoofers an die Tempos? Grüsse Flo

Zunächst werde ich mir mal die Virgo anhören. Ich bin da aber offen. Zur Not darf es auch eine andere Marke sein.
Die Anbindung des Velodyne an die Tempo oder jeden anderen LS ist unproblematisch, da sehr viele Parameter zur Anpassung zur Verfügung gestellt werden.
In meiner vorigen Anlage hatte ich den Luna in Verbindung mit Lindemann-LS. Eine sehr gelungene Kombination. Hat jetzt aber alles meine Ex.
Was soll's - so kommt man wenigstens mal zu einer neuen Anlage...

Gruß, Gerd

Hi Gerd

...... oder sogar zu einer neuen Frau?

die Neue darf natürlich auch mitreden
Gruss Mojo

mojosun schrieb:

Hi Gerd ...... oder sogar zu einer neuen Frau? die Neue darf natürlich auch mitreden Gruss Mojo

Du hast es erfasst!
Und sie darf auch gerne mitreden, da sie genauso musikbegeistert ist wie ich.
Seltener Glücksfall!!!

Ich weiß, ihr seid jetzt alle furchtbar neidisch...

Gruß, Gerd

..... furchtbar neidisch ... furchtbar neidisch ... furchtbar neidisch...

greengeeko schrieb:

..... naja und ich werde, wenn das angebot stimmt, die neue tempoVI nehmen. in der 2000€ klasse spielt die spark zwar sehr gut mit, aber der 1000 mehr ist es mir wert. sie hört sich in allen belangen besser an. auch interessant ist, das die neue tempo es als erste box der 3000€ klasse in die "absolute spitzenklasse" der stereoplay geschafft hat. respekt! :prost

Solltest Du Dich für die Tempo VI entscheiden, wärst Du hier mit Gecko und mir der Dritte im Bunde.

Ich bin sehr begeistert von den Teilen und ich meine auch, das man damit recht viel für sein Geld bekommt.

Vor Allem der Mitten/Hochtonbereich hat's mir angetan.
Im Moment höre ich viel Klassik (Orchester) und was man da an Räumlichkeit, Details und naturgetreuer "Reproduktion" der Instrumente hört, das ist schon wirklich sensationell.

Ich hatte sie mit einer B&W in der gleichen Preisklasse verglichen sowie mit der alten Virgo 3.
Die B&W fand' ich im Vergleich ziemlich grausam matschig, weshalb ich mir auch die genaue Bezeichnung erst gar nicht gemerkt habe.

Vom Vergleich Virgo 3 und Tempo VI hab' ich ein paar Seiten vorher berichtet.
Die Virgo 3 fand' ich etwas druckvoller, trotzdem war die Tempo VI für mich wegen der Detailauflösung und Räumlichkeit der Sieger.


Ich hatte sie freistehend beim Händler gehört und ohne jegliche "High-End-Erfahrung" eine ziemliche Überaschung erlebt, da ich in dem vorgesehenen Raum tierisches Bass-Dröhnen gehabt habe.
Da half nur der Umzug in ein anderes Zimmer.

Überhaupt finde ich die Tempo ziemlich zickig, was die Aufstellung angeht.
Liegt wahrscheinlich zu einem grossen Teil an meinen immer noch üblen Raumverhältnissen, andererseits hat man durch die Konstruktion mit seitlichen Bässen, Hoch/Mitteltöner nach vorne und Bassreflexöffnung nach hinten auch recht viele Stellparameter.
Sie stehen übrigens in einem ca 15m²-Zimmer mit Laminat ohne Teppich und ziemlich kahlen Wänden.
Im Moment hat's mir z.B. wieder zu wenig Bass.

Also auf jeden Fall auch zu Hause hören, (musste ich auch schmerzlich erfahren), die Raumakustik ist echt nicht zu unterschätzen und kann die LS besser oder schlechter klingen lassen als freistehend beim Händler.

Last not least wäre ich (wahrscheinlich auch Andere hier) sehr, sehr gespannt auf Deinen Hörbericht.

Ok, 'nu iss Sonnenschein angesagt.
Schönen Tag Allen.

Max

m_a_x schrieb:

Sie stehen übrigens in einem ca 15m²-Zimmer mit Laminat ohne Teppich und ziemlich kahlen Wänden. Im Moment hat's mir z.B. wieder zu wenig Bass.

...dann liegt eigentlich eher der Verdacht nahe, dass der Bass ok, aber Hoch- und Mittelton, durch fehlende Bedämpfung und Reflektionen, überhöht und "Banane" ist..?!

In der 2000€ Klasse gibt es aber auch noch die AP Yara Superior. Test in der neuen stereoplay.

Kurze Frage an die AP Spezis hier:
Liegt ein großer Unterschied zwischen einer Tempo V und Tempo VI?

Wo ist der Unterschied zwischen den Boxen?

Ich habe da eine Okkasion auf eine Tempo V, und das interessiert mich ggf., aber bevor ich da runter fahre (Ist ein paar Hundert Km), würde ich gerne näheres wissen.

Gruß,

KK

Die alte Tempo kenne ich, die neue habe ich noch nicht gehört.
Laut Frequenzgang geht die neue aber um einiges tiefer in den Basskeller.

Und, bist du zufrieden mit der alten Tempo?
Was braucht die für eine Verstärkung?

Wie würdest du Sie klanglich beschreiben?

KK

Die alte Tempo kenne ich, besitze sie aber nicht.

Mir spielt sie zu wenig direkt und nicht tief genug. Ansonsten
ist der Klang wirklich gut. Bei den Höhen ist "alles da" ohne nervig zu werden, Die Mitten sind auch tadellos. Nur mit dem Bassbereich werde ich nicht so recht glücklich.
Als Verstärker reicht schon ein kleiner NAD, Rotel, Cambridge,...

Und bitte immer dran denken: das ist meine höchst subjektive Meinung. Dein Urteil kann ganz anders ausfallen.



Wieviel soll den die alte Tempo kosten, wenn ich fragen darf?

Danke für dein feedback. Ich hatte dummerweise mal in einem Laden beim Probehören eine Tempo gehört, die mir gut gefiel, weiss aber nicht mehr genau, welches Modell das war.

Ist aber schon einige Zeit her, muss irgendwas zwischen der Tempo3 und Tempo5 gewesen sein.

Mein Angebot ist 1.500 € für eine neue Tempo V.

Gruß,

KK

Falls die alte Tempo wirklich neu ist, wäre das Angebot schon verlockend

Moin, moin,
Ich heiße Mark und bin eigentlich seit Jahren Physicer...
Habe mir seinerzeit (kurz bevor die IIIer auf den Markt kam)eine Virgo II zugelegt und dieser LS hat mir immer wieder Musik direkt ins Herz transportiert...
Wegen einer räumlichen Veränderung suche ich nun jedoch neue LS, die wandnah und in kleinen Räumen auf den Punkt spielen...
Meine Frage ist nun können Tempo 3i oder 5 das wegen den Abstrichen im Bass besser? Oder geht dann die ganze Tiefenstaffelung flöten?
Ansonnsten werde ich wohl auf BW 805 oder Dynaudio Contour 1.4 umsteigen.
Ich habe die Virgos hier unter Suche (weil ich auch tauschen würde, gegen gute Kompakte) inseriert und auch im Audiomarkt inseriert...Schon witzig was einem so angeboten wird...

Wenn hier jemand Interesse hat bitte melden...



P.S. Dies ist wirklich kein reiner Werbepost, ich habe ernsthaftes Interesse an euren Erfahrungen mit den Tempos (3i +5)...kann beide zur Zeit günstig erhaschen...

Mahlzeit,

wie klein sind denn kleine Räume?

Wenn Du Kompakte in Erwägung ziehst, kann ich Dir die Canton Reference 9DC absolut empfehlen!

Tschuldigung für´s Fremdfakrikat.

...letztendlich kannst Du nur ausprobieren, wieviel an Bass der kleine Raum verträgt. Eine 3i macht wirklich kaum (Tief-)Bass. Von daher könnte das klappen. Ohne Test würde ich die, oder eine andere Box NIEMALS kaufen. Es sei denn, Du kaufst gebraucht und kannst sie zum gleichen Preis locker wieder loswerden...

Zur Zeit ist der Raum noch 25qm aber furchtbar asymetrisch und die LS können wegen Tür+Balkontür nur recht Wandnach stehen...die Virgos haben nach hinten max. 30cm...Neue LS mit weniger Tiefe dann dementsprechend mehr...daher auch meine Überlebung bezüglich Tempo 3i die ist ja bei weitem nicht so tief wie meine Virgos...hätte also mehr Luft...

markob schrieb:

Zur Zeit ist der Raum noch 25qm aber furchtbar asymetrisch und die LS können wegen Tür+Balkontür nur recht Wandnach stehen...die Virgos haben nach hinten max. 30cm...Neue LS mit weniger Tiefe dann dementsprechend mehr...daher auch meine Überlebung bezüglich Tempo 3i die ist ja bei weitem nicht so tief wie meine Virgos...hätte also mehr Luft...

Hallo Zusammen,

wie es mit der 3i aussieht, kann ich nicht sagen. Aber die neueren Modelle mit den seitlichen Bässen würde ich nicht in die Ecke oder direkt an die Wand quetschen. Kann mir vorstellen, dass es da anfängt zu dröhnen.
Meine VI stehen zwar auch nicht ganz frei, aber etwas Abstand zu den Wänden ist schon empfehlenswert.
Gruß
Christian

Hallo markob,

ich betreibe die Tempo 3i seit ca. 3 Jahren, z.Zt. an einem AVM-Amp. Bei mir stehen sie direkt an der Wand, der rechte LS sogar, mehr oder weniger, in der Ecke. Ein Schrank steht, 90° abgewinkelt neben dem LS. Der Raum hat ca. 24qm, ist relativ schwach bedämpft. Meine, nicht profimäßig geschulten Ohren, hören keine Dröhngeräusche, auch werden keine Frequenzen geschluckt. Das könnte evtl. daran liegen, daß sowohl die Basschassis, wie auch die Bassreflexöffnung, nach vorn abstrahlen. Ich muß allerdings dazu sagen, daß ich nicht der übermäßige Lauthörer bin.

Gruß

Danke für die Infos...

@Horus Und das Klangbild hat trotz deiner wandnahen Aufstellung noch die AP-typische enorme Tiefenstaffelung?

...bei mir standen die 3i zwar nicht so wirklich wandnah, allerdings muss ich beim lesen dieser Zeile doch mal einwerfen dass diese "AP-typische enorme Tiefenstaffelung" von meinen beiden anderen Paar letzten LS, T&A TMR 160 und auch der Duetta, noch deutlich "enormer" dargestellt wurden. Will sagen: DAS würde ich nicht wirklich als besonders typisches Merkmal dieser Tempo beschreiben...

Schon gesehn, AP hat eine neue coole Startseite http://www.audiophysic.de/

@markob

Ich muß zugeben, daß die Tiefenstaffelung nicht unbedingt das hervorstechende Merkmal ist. Aber ich kann sie nicht anders stellen (Wohnzimmer).

Gruß

http://de.wikipedia.org/wiki/Tiefenstaffelung