Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Thread für Audio Physic Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
gecko911
Stammgast
#1853 erstellt: 15. Dez 2007, 18:12

Das.Froeschle schrieb:

gecko911 schrieb:
Hoffentlich kommt bald wieder ein kleiner Accuphase-CD auf den Markt.
Welche Elektronik kaufst die denn jetzt?

Der würde passen: Accuphase DP-57
aber der Preis... :.


Mit dem Verkäufer hab ich auch schon Kontakt aufgenommen. Wollte zuerst für das gute Stück knapp 3000 Euro als Sofortkauf......
Im Audiomarkt ist ein knapp 2 Monate alter DP-57 für 2950 drin.....
Ist bei mir aber momentan leider nicht drin. Ev. bringt Accuphase ja nächstes Jahr einen neuen "Kleinen"....
Gruß
Christian
Stereo2.0
Stammgast
#1854 erstellt: 15. Dez 2007, 19:23
Hallo gecko911,

wie weit ist die Rückwand Deiner Tempo VI von der Wand entfernt ? Mein Tempo II hat erst ab 80 cm Wandentfernung nicht mehr beim Bass gezickt (gedröhnt). Ist die Tempo VI da nicht so empfindlich ?

Andreas
Zim81old
Hat sich gelöscht
#1855 erstellt: 16. Dez 2007, 13:05
@ chrs

Hallo.

Kauf dir die Scorpio von AP und behalte die Naim Teile, ich habe selber die AP Scorpio an einer größeren Naim Kette gehört und war begeister, auch mein Hifi Händelr hat mir deinen Naim Verstärker in Verbindung mit den AP's emphohlen.

Die Scorpio sind echt der Wahnsinn.

MfG Zim
gecko911
Stammgast
#1856 erstellt: 16. Dez 2007, 13:53

Stereo2.0 schrieb:
Hallo gecko911,

wie weit ist die Rückwand Deiner Tempo VI von der Wand entfernt ? Mein Tempo II hat erst ab 80 cm Wandentfernung nicht mehr beim Bass gezickt (gedröhnt). Ist die Tempo VI da nicht so empfindlich ?

Andreas


Hi Andreas,

das hat mich auch gewundert. Sie sind ungefähr 50 cm von der Rückwand entfernt. Der Bass ist recht tief und dröhnt auch nicht. Hatte ja zuerst auch bedenken, dass hier zu wummern anfängt. Mein Verkäufer meinte aber auch, dass ein halber Meter reicht. Kritischer sei wohl der Seitenabstand. Hier habe ich ungefähr 80 cm zur linken Seite. Empfinde die Tempo VI als äußerst leicht stellbar, im Vergleich zur R7. Die ist da um einiges zickiger...
LG
Christian
gecko911
Stammgast
#1857 erstellt: 16. Dez 2007, 14:00

Stereo2.0 schrieb:
Hallo gecko911,

wie weit ist die Rückwand Deiner Tempo VI von der Wand entfernt ? Mein Tempo II hat erst ab 80 cm Wandentfernung nicht mehr beim Bass gezickt (gedröhnt). Ist die Tempo VI da nicht so empfindlich ?

Andreas


Noch als Ergänzung:
Beim Probehören, beim Händler standen die Ls mitten im Raum (ca. 2 Meter von der Rückwand entfernt) und der Bass war nicht weniger als bei mir daheim. Einzig die Tiefenstaffelung war frei aufgestellt etwas besser. Allerdings hab ich beim Händler auch mit nem DP-500 gehört. Geh mal davon aus, dass der doch etwas besser klingt als mein Creek Evo
m_a_x
Stammgast
#1858 erstellt: 16. Dez 2007, 14:40

gecko911 schrieb:

Stereo2.0 schrieb:
Hallo gecko911,

wie weit ist die Rückwand Deiner Tempo VI von der Wand entfernt ? Mein Tempo II hat erst ab 80 cm Wandentfernung nicht mehr beim Bass gezickt (gedröhnt). Ist die Tempo VI da nicht so empfindlich ?

Andreas


Hi Andreas,

das hat mich auch gewundert. Sie sind ungefähr 50 cm von der Rückwand entfernt. Der Bass ist recht tief und dröhnt auch nicht. Hatte ja zuerst auch bedenken, dass hier zu wummern anfängt. Mein Verkäufer meinte aber auch, dass ein halber Meter reicht. Kritischer sei wohl der Seitenabstand. Hier habe ich ungefähr 80 cm zur linken Seite. Empfinde die Tempo VI als äußerst leicht stellbar, im Vergleich zur R7. Die ist da um einiges zickiger...
LG
Christian


Freut mich, zu hören.
Trug mich soeben mit dem Geadanken umzuziehen zu müssen.

http://www.audiophysic.de/aufstellung/index.html
gecko911
Stammgast
#1859 erstellt: 16. Dez 2007, 14:45

m_a_x schrieb:

gecko911 schrieb:

Stereo2.0 schrieb:
Hallo gecko911,

wie weit ist die Rückwand Deiner Tempo VI von der Wand entfernt ? Mein Tempo II hat erst ab 80 cm Wandentfernung nicht mehr beim Bass gezickt (gedröhnt). Ist die Tempo VI da nicht so empfindlich ?

Andreas


Hi Andreas,

das hat mich auch gewundert. Sie sind ungefähr 50 cm von der Rückwand entfernt. Der Bass ist recht tief und dröhnt auch nicht. Hatte ja zuerst auch bedenken, dass hier zu wummern anfängt. Mein Verkäufer meinte aber auch, dass ein halber Meter reicht. Kritischer sei wohl der Seitenabstand. Hier habe ich ungefähr 80 cm zur linken Seite. Empfinde die Tempo VI als äußerst leicht stellbar, im Vergleich zur R7. Die ist da um einiges zickiger...
LG
Christian


Freut mich, zu hören.
Trug mich soeben mit dem Geadanken umzuziehen zu müssen.

http://www.audiophysic.de/aufstellung/index.html


Hab ich auch gelesen. Die schreiben aber auch, dass die Tiefenstaffelung umso besser wird, je weiter man die LS von der Rückwand wegstellt. Den Klatschtest find ich übrigens witzig
rolodex
Stammgast
#1860 erstellt: 16. Dez 2007, 15:02

m_a_x schrieb:


Erst sollte es für mich Rosenholz sein, dann habe ich last minute nochmals umgeswitched auf Kirsche womit ich jetzt aber ziemlich unsicher bin.

Die Boxen sind aber schon auf dem Wege, sodass ich jetzt wohl mit Kirsche leben können muss (werde?).



Kirsche sieht gut aus (wenn sie nicht zu hell ist). Aber Rosenholz ist auch nicht übel...
Das gute ist, dass dieser Aspekt nach kurzer Zeit zweitrangig ist. Dann zählt nur noch das, was aus der Box kommt.

http://img171.imageshack.us/img171/2448/imgp0194netfo6.gif
m_a_x
Stammgast
#1861 erstellt: 16. Dez 2007, 15:13

rolodex schrieb:

Kirsche sieht gut aus (wenn sie nicht zu hell ist). Aber Rosenholz ist auch nicht übel...
Das gute ist, dass dieser Aspekt nach kurzer Zeit zweitrangig ist. Dann zählt nur noch das, was aus der Box kommt.

http://img171.imageshack.us/img171/2448/imgp0194netfo6.gif


Nett :-).
Sind das die Tempo?

Ist das in der Mitte im Regal ein sub-woofer?

Grüsse
Max
rolodex
Stammgast
#1862 erstellt: 16. Dez 2007, 15:33
@ m a x:

Yes, sind die Tempo IV (auch wenn ich kürzlich postete dass es die nicht gäbe!
Der Sub ist der DD12 von Velodyne.
Hier in groß ohne Frontabdeckung:

http://img521.imageshack.us/img521/7151/imgp0354netde3.gif

Gruß, Gerd


[Beitrag von rolodex am 16. Dez 2007, 15:55 bearbeitet]
Das.Froeschle
Inventar
#1863 erstellt: 16. Dez 2007, 15:55

gecko911 schrieb:
Mit dem Verkäufer hab ich auch schon Kontakt aufgenommen. Wollte zuerst für das gute Stück knapp 3000 Euro als Sofortkauf......
Im Audiomarkt ist ein knapp 2 Monate alter DP-57 für 2950 drin.....
Ist bei mir aber momentan leider nicht drin. Ev. bringt Accuphase ja nächstes Jahr einen neuen "Kleinen"....

Vergiss es - Accuphase wird keinen Player unter dem DP-500 brigen.
Demnächst kommt der DP-700 SACD-Player zu *Schluck* € 16.000.- in den Handel (nein, leider kein Tippfehler)
Vielleicht gibt's mal nen DP-600, der auf den Preis des DP-500 drückt...
Du 'willst' einen Gebrauchten
rolodex
Stammgast
#1864 erstellt: 16. Dez 2007, 16:01
Das Schöne ist, dass man bei gebrauchten Accuphase Geräten kaum ein Risiko eingeht. In meiner vorherigen Anlage waren sie neu, in der aktuellen sind beide (E308 und DP67) gebraucht.
Für mich gibts keinen Grund die überhöhten Neupreise zu zahlen. Und wenn jetzt der DP700 auf den Markt kommt, wird es z.B. den DP78 zu erträglichen Preisen geben.
Ist natürlich alles relativ...

Gruß, Gerd
Stereo2.0
Stammgast
#1865 erstellt: 16. Dez 2007, 18:37

rolodex schrieb:
@ m a x:

Yes, sind die Tempo IV (auch wenn ich kürzlich postete dass es die nicht gäbe!
Der Sub ist der DD12 von Velodyne.
Hier in groß ohne Frontabdeckung:

http://img521.imageshack.us/img521/7151/imgp0354netde3.gif

Gruß, Gerd


Hallo,

das sind die IV? Was war da der Unterschied zur V?

Andreas
gecko911
Stammgast
#1866 erstellt: 16. Dez 2007, 19:51

Das.Froeschle schrieb:

gecko911 schrieb:
Mit dem Verkäufer hab ich auch schon Kontakt aufgenommen. Wollte zuerst für das gute Stück knapp 3000 Euro als Sofortkauf......
Im Audiomarkt ist ein knapp 2 Monate alter DP-57 für 2950 drin.....
Ist bei mir aber momentan leider nicht drin. Ev. bringt Accuphase ja nächstes Jahr einen neuen "Kleinen"....

Vergiss es - Accuphase wird keinen Player unter dem DP-500 brigen.
Demnächst kommt der DP-700 SACD-Player zu *Schluck* € 16.000.- in den Handel (nein, leider kein Tippfehler)
Vielleicht gibt's mal nen DP-600, der auf den Preis des DP-500 drückt...
Du 'willst' einen Gebrauchten :prost


Gebraucht wär schon auch okay. Ev. wart ich noch a bissl und schau, dass ich nen gebrauchten DP-500 bekomm. Wollte ja auch zuerst nen gebrauchten 308 oder 213. Die waren aber so teuer, dass ich mir dann gleich nen neuen 213 gekauft habe. Jetzt wir das Angebot wohl wieder größer, aber jetzt ist erstmal Ebbe im Geldbeutel:-)
m_a_x
Stammgast
#1867 erstellt: 17. Dez 2007, 00:54
Nabend,
Ich vertreibe mir nochmal die Wartezeit mit einem mehr oder weniger sinnlosen Posting

Gecko, ich bin Dir ja noch 'ne Antwort schuldig:
Der Verstärker und der CD-Player sind naim "5i".

Die Tempos sind schon seit Samstag im Laden, die naim-Sachen kommen dann hoffentlich morgen.

Ich bin ja soooooooo gespannt.
rolodex
Stammgast
#1868 erstellt: 17. Dez 2007, 12:07

Stereo2.0 schrieb:

rolodex schrieb:
@ m a x:

Yes, sind die Tempo IV (auch wenn ich kürzlich postete dass es die nicht gäbe!
Der Sub ist der DD12 von Velodyne.
Hier in groß ohne Frontabdeckung:

http://img521.imageshack.us/img521/7151/imgp0354netde3.gif

Gruß, Gerd


Hallo,

das sind die IV? Was war da der Unterschied zur V?

Andreas


Diese Frage hatte ich seinerzeit einem autorisierten ap-Händler auch gestellt. Dieser Händler,der nach eigener Aussage Modifizierungen im Auftrag von ap betreibt, sagte mir, dass ein neuer Hochtöner eingebaut worden wäre. Dieser wäre allerdings nur billiger, aber nicht besser als der alte.
Kann man glauben oder auch nicht. Mich jedenfalls hat nichts zum Wechsel auf die V bewogen.
Mit Erscheinen der VI sieht das schon etwas anders aus. Die werde ich mir mal anhören.
Wobei ich mir auch vorstellen könnte, dass eine erstklassige Kompaktbox in Verbindung mit dem Sub sogar die bessere Lösung sein könnte.
Oder liege ich da falsch?
rolodex
Stammgast
#1869 erstellt: 17. Dez 2007, 12:11

m_a_x schrieb:
Nabend,
Ich vertreibe mir nochmal die Wartezeit mit einem mehr oder weniger sinnlosen Posting

Gecko, ich bin Dir ja noch 'ne Antwort schuldig:
Der Verstärker und der CD-Player sind naim "5i".

Die Tempos sind schon seit Samstag im Laden, die naim-Sachen kommen dann hoffentlich morgen.

Ich bin ja soooooooo gespannt.
:*


Kann ich gut nachvollziehen. Aber ist Vorfreude nicht die schönste Freude?
Vielleicht kannst Du uns ja mal Deinen Wohnort mitteilen. Dann kommen wir alle vorbei und freuen uns mit Dir.

Schöne Grüße und gutes Gelingen!
Gerd
Zim81old
Hat sich gelöscht
#1870 erstellt: 17. Dez 2007, 21:45
sorry das ich abschweife, aber hat jemand von euch die Audio Physic "Scorpio", wenn ja, ist es schwer diese auszurichten/aufzustellen?

MfG Zim
vm@x71
Stammgast
#1871 erstellt: 17. Dez 2007, 23:30

Zim81 schrieb:
sorry das ich abschweife, aber hat jemand von euch die Audio Physic "Scorpio", wenn ja, ist es schwer diese auszurichten/aufzustellen?

MfG Zim


Jo, ich hab sie, aber ich finde nicht, daß sie schwierig zu stellen sind, sofern Dein Raum groß genug ist

Ein bisschen Luft nach hinten und seitlich sollten sie schon haben.


Zim81old
Hat sich gelöscht
#1872 erstellt: 17. Dez 2007, 23:48
Thx so far...

hast du die eingedreht stehen oder gerade ausgerrichtet?

MfG Zim
vm@x71
Stammgast
#1873 erstellt: 17. Dez 2007, 23:59
Hallo Zim,

ich habe die Scorpio leicht eingewinkelt, aber nicht direkt auf den Hörplatz, sondern weiter auseinander.




Zim81old
Hat sich gelöscht
#1874 erstellt: 18. Dez 2007, 00:07
das verstehe ich jetzt nicht so ganz...
vm@x71
Stammgast
#1875 erstellt: 18. Dez 2007, 00:16

Zim81 schrieb:
das verstehe ich jetzt nicht so ganz... :?



Ganz einfach Die Speaker zielen nicht direkt auf mich, sondern links und rechts an mir vorbei. Das musst Du aber in Deinem Raum für Dich ausprobieren, in wie weit Du die LS einwinkelst, oder nicht.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#1876 erstellt: 18. Dez 2007, 00:18
achso, danke jedenfalls für die Tipps...

MfG Zim
ubuntumummi
Neuling
#1877 erstellt: 18. Dez 2007, 16:14
Hallo zusammen,

ich muß es jetzt hier auch mal los werden, dass ich audio physic verfallen bin.
Eigentlich wollte ich im Oktober "nur" meinen alten Verstärker Mission Cyrus Two mit PSX gegen ein neueres Modell mit Fernbedienung wechseln. Nach mehreren Besuchen bei verschiedenen Händlern mußte aber ein kompletter Wechsel der gesamten Anlage sein.
Jetzt bin ich stolzer Besitzer einer feinen Anlage:
CD-Player: Naim CD5i (mit DIN-Kable von NAIM)
Verstärker: Naim Nait 5i
Lautsprecher: Yara II Classic (mit Kabel von NAIM)

Ich bin immer wieder erstaunt wie gut die Anlage klingt. Da höre ich immer wieder Sachen, die ich auf der alten Anlge nicht gehört habe.

So, jetzt muß ich aber weiter Musik hören. Mein Anspieltipp: Manu Katché, Playground und Shostakovich Cello-Konzert Nr. 1 mit Mischa Maisky von Deutsche Grammophon

Gruß

Rainer
nanesuse
Stammgast
#1878 erstellt: 18. Dez 2007, 19:52
Hallo Max,

wann ist es denn soweit? Und dann bitte nicht aus lauter Begeisterung den Hörbericht aus den eigenen vier Wänden vergessen!
Das Kirsch-Furnier bei Audio Physic sieht wirklich sehr edel aus. Ich denke, das wirst Du auch nicht bereuen.

Gruß,
nanesuse
gecko911
Stammgast
#1879 erstellt: 18. Dez 2007, 20:59

m_a_x schrieb:
Nabend,
Ich vertreibe mir nochmal die Wartezeit mit einem mehr oder weniger sinnlosen Posting

Gecko, ich bin Dir ja noch 'ne Antwort schuldig:
Der Verstärker und der CD-Player sind naim "5i".

Die Tempos sind schon seit Samstag im Laden, die naim-Sachen kommen dann hoffentlich morgen.

Ich bin ja soooooooo gespannt.
:*


Hi Max,

bin ja auf deinen ersten Höreindruck gespannt. Kannst du an den Naim auch noch eine extra Endstufe anschließen?
Gruß
Christian

PS: Habe gerade meine Inakustik Unterlegscheiben für die Tempo ausgepackt und werde die LS mit der mitgelieferten Libelle gleich ausrichten:-)
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#1880 erstellt: 18. Dez 2007, 21:41
Dann wünsche ich Dir viel Spass, ubuntumummi
rolodex
Stammgast
#1881 erstellt: 19. Dez 2007, 12:47
Hm, Max wird wohl seine Schätzchen mit ins Bett genommen und völlig ausgeblendet haben, dass es einen PC geschweige denn diese Forum gibt.
onkellou
Inventar
#1882 erstellt: 19. Dez 2007, 12:59

rolodex schrieb:
Hm, Max wird wohl seine Schätzchen mit ins Bett genommen und völlig ausgeblendet haben, dass es einen PC geschweige denn diese Forum gibt. :)


.....oder er schafft es nicht Sich von dem, vermutlichen, Wohlklang loszureißen....und sitzt schon seit Tagen vollkommen übernächtigt vor der Anlage...oder er durchschwärmt die CD Abteilungen um neue audiophyle Schätze zu horten.

Schon mal vorab ein frohes Weihnachtsfest und vor allem ein gutes sorgenfreies 08 an die User des Forums

Gruß Heiner

und holt euch vor allem keinen Hörsturz beim rumballern an Silvester...das währe natürlich weniger prickelnd für die Feingeister.
rolodex
Stammgast
#1883 erstellt: 19. Dez 2007, 13:04
@ unbuntumummi:
Auch Dir FF mit Deinen Neuerwerbungen.
Und Danke für die Tipps!
Ich habe mal wieder folgende XRCD aufgelegt. Phantastisch aufgenommen und, wenn schön laut gehört, fliegen dir fast die Ohren weg.

http://img167.imageshack.us/img167/8668/imgp0355netsq4.gif
rolodex
Stammgast
#1884 erstellt: 19. Dez 2007, 13:16
Moin Heiner!

Wünsche wohl geruht zu haben.
Wirst wohl Recht haben, was Max betrifft. Können wir ja auch gut nachvollziehen, oder?
Wie heißt es doch so schön? Sind wir nicht alle ein bißchen Bluna?

Heiner, Dir auch ein geruhsames Fest und einen guten Rutsch.
Wir werden übers Jahr in Berlin weilen und Konzerte besuchen. Mal sehen, ob die Philharmoniker so gut spielen können wie unsere Anlagen.
m_a_x
Stammgast
#1885 erstellt: 20. Dez 2007, 00:57
Hi Folks,


Ihr habt ja alle soooo recht, ich war tasächlich mit meinem Hintern auf meinem Stuhl vor der Anlage festgewachsen.

Ich weiss natürlich, dass ich Euch noch einen Bericht schuldig bin, erst recht, weil Ihr mich so gut beraten habt.

Für einen ausführlichen Bericht bin ich zu im Moment müde (der folgt noch), daher hier mal eine Kurzzusammenfassung:
Es ist eine Offenbarung

Habe seit langem nicht mehr so gern und gut Musik gehört.
Aufnahmen, die ich nur einmal auf meiner alten Lutsche gehört habe und schon wegschmeissen wollte, weil sie sich so beschissen anhörten, erscheinen in neuer Pracht.

Wirklich, ich weiss gar nicht wovon ich zuerst schwärmen soll.
Die Tempo war eine derart goldene Entscheidung, ich bin überglücklich.

Momentan experimentiere ich noch etwas mit der Aufstellung, wie wahrscheinlich üblich und werde mir hier sicher auch nochmal Eure Erfahrungen einholen.

Die doch noch leise Befürchtung, die Tempo wäre zugunsten der detailreichen Hoch/Mitteltöne etwas schwach im Bass, war unbegründet, die sind echt klasse.

Die Hoch/Mitteltöne sind genauso transparent und hochauflösend, wie beim Probehören beim Händler.

Im Moment habe ich aber das Gefühl, ich könnte durch die Aufstellung noch mehr Räumlichkeit herausholen.
Bei manchen Aufnahmen kommen mir auch die Bässe noch etwas unsauber vor und der Sound könnte noch in den Hoch/Mitten etwas homogener kommen.
Da sind meine Mittel aber begrenzt, mein Zimmer bietet nunmal nicht so viele Stellmöglichkeiten.

Hier rede ich aber echt fast von Marginalien, oder neudeutsch Peanuts, das geht dann fast eher schon in den Bereich der Psychologie, als dass es echte "Fehler" wären.

So zu mehr bin ich jetzt zu müde und ausserdem habe ich ja auch zu wenig Hörerfahrung um alles genau schon durchschaut zu haben.


Die Hörtipps von ubuntumummie kann ich übrigens wärmstens empfehlen.
Ich habe sie selbst gehört, sogar mit ihm zusammen.

Um genau zu sein, hat er mich mit Audio Physic "angefixt" und wir treffen uns morgen bei mir zu -na was wohl?- Musik hören.

Seine Yaras sind übrigen auch sehr feine Dinger.

So, das soll's bis hierher gewesen sein, mehr bestimmt später.

Vielleicht sollten wir mal einen CD-Tipps-Tread for AudioPhysics höer aufmachen.

Zum Schluss noch ein -nicht grad gelungerner- Schnappschuss der vorläufigen Aufstellung.
(mit naims)

http://img100.imageshack.us/my.php?image=tempout4.jpg

Gute Nacht allerseits.

Max


[Beitrag von m_a_x am 20. Dez 2007, 01:20 bearbeitet]
gecko911
Stammgast
#1886 erstellt: 20. Dez 2007, 09:09

m_a_x schrieb:
Hi Folks,


Ihr habt ja alle soooo recht, ich war tasächlich mit meinem Hintern auf meinem Stuhl vor der Anlage festgewachsen.

Ich weiss natürlich, dass ich Euch noch einen Bericht schuldig bin, erst recht, weil Ihr mich so gut beraten habt.

Für einen ausführlichen Bericht bin ich zu im Moment müde (der folgt noch), daher hier mal eine Kurzzusammenfassung:
Es ist eine Offenbarung

Habe seit langem nicht mehr so gern und gut Musik gehört.
Aufnahmen, die ich nur einmal auf meiner alten Lutsche gehört habe und schon wegschmeissen wollte, weil sie sich so beschissen anhörten, erscheinen in neuer Pracht.

Wirklich, ich weiss gar nicht wovon ich zuerst schwärmen soll.
Die Tempo war eine derart goldene Entscheidung, ich bin überglücklich.

Momentan experimentiere ich noch etwas mit der Aufstellung, wie wahrscheinlich üblich und werde mir hier sicher auch nochmal Eure Erfahrungen einholen.

Die doch noch leise Befürchtung, die Tempo wäre zugunsten der detailreichen Hoch/Mitteltöne etwas schwach im Bass, war unbegründet, die sind echt klasse.

Die Hoch/Mitteltöne sind genauso transparent und hochauflösend, wie beim Probehören beim Händler.

Im Moment habe ich aber das Gefühl, ich könnte durch die Aufstellung noch mehr Räumlichkeit herausholen.
Bei manchen Aufnahmen kommen mir auch die Bässe noch etwas unsauber vor und der Sound könnte noch in den Hoch/Mitten etwas homogener kommen.
Da sind meine Mittel aber begrenzt, mein Zimmer bietet nunmal nicht so viele Stellmöglichkeiten.

Hier rede ich aber echt fast von Marginalien, oder neudeutsch Peanuts, das geht dann fast eher schon in den Bereich der Psychologie, als dass es echte "Fehler" wären.

So zu mehr bin ich jetzt zu müde und ausserdem habe ich ja auch zu wenig Hörerfahrung um alles genau schon durchschaut zu haben.


Die Hörtipps von ubuntumummie kann ich übrigens wärmstens empfehlen.
Ich habe sie selbst gehört, sogar mit ihm zusammen.

Um genau zu sein, hat er mich mit Audio Physic "angefixt" und wir treffen uns morgen bei mir zu -na was wohl?- Musik hören.

Seine Yaras sind übrigen auch sehr feine Dinger.

So, das soll's bis hierher gewesen sein, mehr bestimmt später.

Vielleicht sollten wir mal einen CD-Tipps-Tread for AudioPhysics höer aufmachen.

Zum Schluss noch ein -nicht grad gelungerner- Schnappschuss der vorläufigen Aufstellung.
(mit naims)

http://img100.imageshack.us/my.php?image=tempout4.jpg

Gute Nacht allerseits.

Max


Hey Max,

ist ja cool, dass du auch so happy bist
Ich habe meine übrigens jetzt auf den Inakustik-Plättchen stehen und meine, der Bass wäre etwas präziser. Ist wahrscheinlich Einbildung, aber sie sind jetzt halt richtig vom Boden entkoppelt. Wo stehen deine Tempos drauf?
Bezüglich einwinkeln: Ich habe sie gerade so eingewinkelt, dass man die Abdeckung des Basses auf der Innenseite der LS gerad noch sehen kann.
LG
Christian
rolodex
Stammgast
#1887 erstellt: 20. Dez 2007, 11:59
@ max:

Schön, dass Du so begeistert bist. War aber auch nicht anders zu erwarten.
Für mehr Räumlichkeit müsstest Du meines Erachtens die Tempos mehr auseinanderstellen (falls möglich). Das Foto suggeriert mir, dass der Raum nicht üppig möbliert ist (Teppiche, Polstermöbel etc.). Falls das so ist (Klatschprobe machen), wirkt ein Teppich vor den LS manchmal Wunder.
Da Du mit unbuntumummi ja einen versierten Mitstreiter hast, wirst Du schon die optimale Aufstellung herausfinden. Rein interessehalber: Wer ist Dein Händler? Kenne mich in NRW nämlich ziemlich gut aus.

Gruß, Gerd
bora189
Ist häufiger hier
#1888 erstellt: 21. Dez 2007, 00:23
@max
Wenn du Schwierigkeiten bei der Aufstellung hast oder nicht weiter weisst, wieso kommt dein Händler nicht vorbei?

Gruß
Robert
Esche
Inventar
#1889 erstellt: 21. Dez 2007, 01:14
Seht guter einwand

Aber ein verkäufer verkauft sachen mit denen er handelt

Beim handeln sind sie eher träge

Gr.
onkellou
Inventar
#1890 erstellt: 21. Dez 2007, 10:45

Esche schrieb:
Seht guter einwand

Aber ein verkäufer verkauft sachen mit denen er handelt

Beim handeln sind sie eher träge

Gr.

Sorry Esche, dass ich Dir widerspreche.

Ich schätze es gibt solche und solche Händler die nach erhalt der Kohle den Kunden nicht mehr widerererkennen und einen im Regen stehen lassen, oder eben einen Support bieten.

Mein Händler ( Klangpunkt in Aachen ) hat mir sogar den Luna kostenlos eingemessen und hat dabei noch die Aufstellung der Tempo`s optimiert..... und er ruft hin und wieder an ob den noch alles so richtig vor sich hin dudelt.

Gruß Heiner
m_a_x
Stammgast
#1891 erstellt: 22. Dez 2007, 02:46

bora189 schrieb:
@max
Wenn du Schwierigkeiten bei der Aufstellung hast oder nicht weiter weisst, wieso kommt dein Händler nicht vorbei?

Gruß
Robert

Wo habe ich gesagt, dass ich Schwierigkeiten habe oder gar: nicht weiter weis?

Der Händler kommt zuallererst mal nicht vorbei, weil ich ihn nicht gefragt habe.
Was sollte er denn auch machen?
Die Boxen hin und her schieben, Teppiche zur Schallbrechung auslegen und die Möbel so lange verrücken, bis mir der sound gefällt?

Sollte ich wirklich nicht allein zurecht kommen, mit Hilfe des Forums und der Audio Physic Aufstellungsregeln, würde ich ihn wohl kontaktieren.

Wie gesagt, ich verstehe diese Frage nicht.



Esche schrieb:
Seht guter einwand

Aber ein verkäufer verkauft sachen mit denen er handelt

Beim handeln sind sie eher träge

Gr.


Unfug, mit Verlaub.

@gecko und andere Tempo-Besitzer:
Ein paar Fragen habe ich doch, aber nicht mehr heute.
Gruss
Max


[Beitrag von m_a_x am 22. Dez 2007, 02:52 bearbeitet]
gecko911
Stammgast
#1892 erstellt: 22. Dez 2007, 12:34

m_a_x schrieb:

bora189 schrieb:
@max
Wenn du Schwierigkeiten bei der Aufstellung hast oder nicht weiter weisst, wieso kommt dein Händler nicht vorbei?

Gruß
Robert

Wo habe ich gesagt, dass ich Schwierigkeiten habe oder gar: nicht weiter weis?

Der Händler kommt zuallererst mal nicht vorbei, weil ich ihn nicht gefragt habe.
Was sollte er denn auch machen?
Die Boxen hin und her schieben, Teppiche zur Schallbrechung auslegen und die Möbel so lange verrücken, bis mir der sound gefällt?

Sollte ich wirklich nicht allein zurecht kommen, mit Hilfe des Forums und der Audio Physic Aufstellungsregeln, würde ich ihn wohl kontaktieren.

Wie gesagt, ich verstehe diese Frage nicht.



Esche schrieb:
Seht guter einwand

Aber ein verkäufer verkauft sachen mit denen er handelt

Beim handeln sind sie eher träge

Gr.


Unfug, mit Verlaub.

@gecko und andere Tempo-Besitzer:
Ein paar Fragen habe ich doch, aber nicht mehr heute.
Gruss
Max


Dann mal raus mit der Sprache
Esche
Inventar
#1893 erstellt: 22. Dez 2007, 16:05

Unfug, mit Verlaub.




Du super max da verwechselst du was ich schreibe aus sicht meiner erfahrung


Was du dir ins wohnzimmer klatscht ist da eher nebensächlich
m_a_x
Stammgast
#1894 erstellt: 22. Dez 2007, 22:40

gecko911 schrieb:


Dann mal raus mit der Sprache :prost


Hallo Gecko,

Schön, Dann erst nochmal vielen Dank.

Ich habe jetzt alle irgendwie möglichen Positonen und Konstellationen durch und bin noch nicht wirklich zufrieden.

Der Sound in den Hochmitten ist wunderbar, was aber nur bei bestimmten Aufnahmen stört, ist ein oft viel zu starker und dann auch dröhnender Bass.
(bei tiefen, lange schwingenden Bässen.)

Auch grade bei eigentlich sehr guten Aufnahmen, wie z.B.: Andreas Vollenweider oder diversen Jazz-CDs, wie z.B.: Holly Cole.

Ich habe festgestellt, dass die Tempo doch ziemlich empfindlich auf kleine Veränderungen in der Aufstellung reagiert.

Von der Räumlichkeit und der Auflösung in den HochMitteltöne bin ich eigentlich mit der momentanen Aufstellung zufrieden.


Mal eine kleine Beschreibung der Raumverhältnisse:

Es geht um ein Zimmer von etwa 18 m² mit etwa 3,20 m Deckenhöhe (Altbau).
Der Boden ist Laminatboden, mein Musikstuhl befindet sich vor einer Bücherwand, beim hören habe ich sie also hinter mir.

Die Boxen stehen gegenüber links und rechts meines Schreibtisches, die Ecken links und rechts sind relativ leer, die Boxen stehen mehr als einen Meter von allen Wänden entfernt.

Anbei Bilder:
Blick von der Eingangstür: (Mein Hörstuhl befindet sich vor der Bücherwand)
http://img141.imageshack.us/my.php?image=trblickbk7.jpg

Aufstellung der LS gegenüber der Bücherwand:
http://img132.imageshack.us/img132/3341/schreibtischgesamtkm9.jpg

linke Ecke:
http://img502.imageshack.us/my.php?image=linksqn4.jpg

Rechte Ecke:
http://img132.images...ibtischrechtsfp3.jpg

Der Abstand der Boxen zueinander ist etwa 1,80 m, die Boxen sind so gewinkelt, dass der Diagonalabstand etwa 1,70 m zum Ohr beträgt.

Any helpful comments?

Vielen Dank schonmal.
Grüsse
Max


[Beitrag von m_a_x am 22. Dez 2007, 22:41 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#1895 erstellt: 23. Dez 2007, 01:58
da ist es aber ungemütlich beim hören

geht imho gar nicht .....
m_a_x
Stammgast
#1896 erstellt: 23. Dez 2007, 02:16

Frankman_koeln schrieb:
da ist es aber ungemütlich beim hören

geht imho gar nicht .....

Wenn Du jetzt noch gesagt hättest warum und vielleicht sogar Bezug auf meine Frage genommen hättest, wäre Dein posting irgendwie sinnvoll gewesen.


[Beitrag von m_a_x am 23. Dez 2007, 02:21 bearbeitet]
vm@x71
Stammgast
#1897 erstellt: 23. Dez 2007, 02:30
Hallo Max

also, ob man das gemütlich findet oder nicht, sei jetzt einfach mal dahin gestellt.

Aber ich finde die Positionierung der ganzen Anlage auch nicht gerade prickelnd. Hast Du die Abstände der Tempo so für Dich ermittelt? Ich persönlich finde sie etwas zu nah an Deinem Hörplatz.

Ausserdem hast Du nur glatte Flächen im Hörbereich, evtl. schafft da ein kleiner Teppich etwas Abhilfe. Aber ohne den Klang jetzt bei Dir genau zu kennen, ist es etwas schwierig, Dir da wirklich gute Tipps zu geben.

Da hilft nur: Probieren und schieben


m_a_x
Stammgast
#1898 erstellt: 23. Dez 2007, 03:06

vm@x71 schrieb:
Hallo Max

also, ob man das gemütlich findet oder nicht, sei jetzt einfach mal dahin gestellt.

Hallo Torsten,
Schon wahr, aber das soll ja alles auch nicht so bleiben, bin halt noch beim Schieben, deswegen stehen die Sachen ja auch auf dem Boden.

Darum geht's ja nicht, wie Du richtig erkannt hast.
Ist ja auch kein Wohnungsdesigner-Forum hier.
Gemütlich kommt später.


vm@x71 schrieb:
Aber ich finde die Positionierung der ganzen Anlage auch nicht gerade prickelnd. Hast Du die Abstände der Tempo so für Dich ermittelt? Ich persönlich finde sie etwas zu nah an Deinem Hörplatz.


Die Abstand ist laut Audioyphysic Ratgeber aber OK.
Ich finde wie gesagt auch, das sich alles bis auf die Bässe eben gut anhört.
Optisch find's auch nicht super, zugunsten eines bestmöglichen sounds wäre es für mich aber egal.

Das habe ich leider auch mit grösseren Abständen zum Hörplatz nicht verbessern können.


vm@x71 schrieb:

Ausserdem hast Du nur glatte Flächen im Hörbereich, evtl. schafft da ein kleiner Teppich etwas Abhilfe. Aber ohne den Klang jetzt bei Dir genau zu kennen, ist es etwas schwierig, Dir da wirklich gute Tipps zu geben.


Die Bässe dröhnen halt und sind nicht homogen mit dem sonstigen Klang.
Habe ich auch mit probeweise Wolldecke und Kartons in der Ecke nicht hinbekommen.


vm@x71 schrieb:

Da hilft nur: Probieren und schieben
:prost


Wenn wüsste wohin, hab fast alles durch.
Danke Dir auf jeden Fall.


@gecko hattest Du nie ähnliche Probleme mit Deiner Tempo?

Hören sich Deine Bässe immer gut an, ohne das der Hoch-Mittelton-Bereich leidet?

Vielleicht auch sonst noch jemand hier mit Tempo 6, der seine Erfahrungen mitteilen möchte?

Vieln Dank und Grüsse
Max


[Beitrag von m_a_x am 23. Dez 2007, 03:14 bearbeitet]
gecko911
Stammgast
#1899 erstellt: 23. Dez 2007, 12:11

m_a_x schrieb:

vm@x71 schrieb:
Hallo Max

also, ob man das gemütlich findet oder nicht, sei jetzt einfach mal dahin gestellt.

Hallo Torsten,
Schon wahr, aber das soll ja alles auch nicht so bleiben, bin halt noch beim Schieben, deswegen stehen die Sachen ja auch auf dem Boden.

Darum geht's ja nicht, wie Du richtig erkannt hast.
Ist ja auch kein Wohnungsdesigner-Forum hier.
Gemütlich kommt später.


vm@x71 schrieb:
Aber ich finde die Positionierung der ganzen Anlage auch nicht gerade prickelnd. Hast Du die Abstände der Tempo so für Dich ermittelt? Ich persönlich finde sie etwas zu nah an Deinem Hörplatz.


Die Abstand ist laut Audioyphysic Ratgeber aber OK.
Ich finde wie gesagt auch, das sich alles bis auf die Bässe eben gut anhört.
Optisch find's auch nicht super, zugunsten eines bestmöglichen sounds wäre es für mich aber egal.

Das habe ich leider auch mit grösseren Abständen zum Hörplatz nicht verbessern können.


vm@x71 schrieb:

Ausserdem hast Du nur glatte Flächen im Hörbereich, evtl. schafft da ein kleiner Teppich etwas Abhilfe. Aber ohne den Klang jetzt bei Dir genau zu kennen, ist es etwas schwierig, Dir da wirklich gute Tipps zu geben.


Die Bässe dröhnen halt und sind nicht homogen mit dem sonstigen Klang.
Habe ich auch mit probeweise Wolldecke und Kartons in der Ecke nicht hinbekommen.


vm@x71 schrieb:

Da hilft nur: Probieren und schieben
:prost


Wenn wüsste wohin, hab fast alles durch.
Danke Dir auf jeden Fall.


@gecko hattest Du nie ähnliche Probleme mit Deiner Tempo?

Hören sich Deine Bässe immer gut an, ohne das der Hoch-Mittelton-Bereich leidet?

Vielleicht auch sonst noch jemand hier mit Tempo 6, der seine Erfahrungen mitteilen möchte?

Vieln Dank und Grüsse
Max


Hi Max,

hm, also ich hab keine Probleme mit der Aufstellung. Wie gesagt: Bin da aber auch nicht so verwöhnt. Die Canton R7 waren da um Welten zickiger....

Hab alten Echtholzparkett und der war doch etwas hallig. Habe dann einen 2x3 Meter großen, dicken Teppich zwischen Couch und Anlage gelegt. War dann schon viiiiel besser. Außerdem wurde den Höhen etwas die Schärfe genommen.

Bei dir ist mit Sicherheit der Hörabstand etwas zu gering und der Raum allgemein etwas hallig. (Kein Teppich, nackte Wände etc. Versuch doch mal die LS an die Fensterwand zu stellen und das Bücherregal an die gegenüberliegende Wand zu stellen. Dann bist auch gleich etwas weiter von den LS entfernt. Und dazwischen nen Teppich.
LG
Christian
macyork
Stammgast
#1900 erstellt: 23. Dez 2007, 12:20

m_a_x schrieb:

Die Bässe dröhnen halt und sind nicht homogen mit dem sonstigen Klang.
Habe ich auch mit probeweise Wolldecke und Kartons in der Ecke nicht hinbekommen.


Zur neuen Tempo kann ich nichts sagen. Aber das Problem mit Raummoden kenne ich. Hier ein Link als Anregung:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic1657.html

Und als Ergänzung noch etwas Theorie:

http://www.pia-alfa.de/de/anim.htm

Grüße


[Beitrag von macyork am 23. Dez 2007, 13:12 bearbeitet]
plönlein
Stammgast
#1901 erstellt: 23. Dez 2007, 13:42
Hallo.

Das Bassgedröhne mit der Tempo (allerdings der V) kenne ich seit meinem jüngsten Umzug zur Genüge. Wichtig ist meiner Erfahrung nach, einen größtmöglichen Abstand (mindestens einen Meter) zu der Rückwand, aber auch zu den Seitenwänden zu haben. Namentlich die seitlichen Basstreiber scheinen mir Kern des Übels zu sein.
Was das Gedröhne bei mir erträglich hat werden lassen, war das Verstopfen der Bassreflex-Öffnungen auf der Boxen-Rückwand. Ich höre aber auch vor allem Klassik. Bei subsonischen, fetten Bässen ist das Problem aber auch immer noch da. Vor allem fällt mir immer wieder auf, dass die tieferen Mitten aufgedickt daher kommen.
Auf jeden Fall würde ich auch noch Teppich auf den Boden bringen und die Wände voller stellen - auch wenn dann vermutlich das Problem auftritt, dass die Anlage kaum noch Platz findet.

Gruß, p.
vm@x71
Stammgast
#1902 erstellt: 23. Dez 2007, 13:56
Also bei mir dröhnt nix, und ich kann bei meiner Scorpio keinen 1m Wandabstand zu den Seiten realisieren. Nach hinten ist´s auch nicht ganz nen Meter. Ich würde das nicht ausschließlich auf den Bass schieben. Es gibt ja nun 100te Gründe in einer Wohnung, warum der Klang nicht ganz so ist, wie man sich das vorstellt.

Aber es ist schon richtig, wie Christian gesagt hat, Max´ Raum ist doch ziemlich kahl und der Hörabstand zu gering, daran sollte man zuerst etwas ändern
Esche
Inventar
#1903 erstellt: 23. Dez 2007, 14:47
Mensch vielleicht müssen noch tuningchips auf die bassmagneten

Ansonsten würde ich aufgrund der hier bereits abgegebenen tips die fragen lieber im akustikbereich stellen.

Besser noch das geld für eine akustikberatung ausgeben

Nur so am rande, mit dem kurzen hörabstand (midfeld) liegst du im mittel-hochtonbereich gar nicht so schlecht

Immerhin hast du eine 2wege mit woofer. (Übernahme 150hz)und an der langen raumseite ist auch ok.

Leider wurdest du doch schlecht beraten, 18 qm das wird lustig im bassbereich

Gr.


[Beitrag von Esche am 23. Dez 2007, 14:59 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Audio Physic Avanti III
jamz am 25.02.2014  –  Letzte Antwort am 15.09.2017  –  5 Beiträge
Audio Physic Classic 25
Bäda am 31.05.2023  –  Letzte Antwort am 08.07.2023  –  59 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 26.06.2024  –  18432 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2024  –  21519 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.340 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedarlo921
  • Gesamtzahl an Themen1.552.675
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.574.711