Thread für Audio Physic Liebhaber

Autor

Beitrag

vm@x71
Stammgast

#803 erstellt: 23. Dez 2006, 09:25

Moin Gerd,

natürlich kommen nicht jedes Jahr solche Geschenke. Obwohl, wenn ich mir die letzten 2 Jahre so betrachte...

Die Scorpio werden im Stereo versorgt von der Advance Acoustic Vorstufe MPP505 mit Mono-Endstufen MAA705. Die Geräte sind verkabelt mit Sommer-XLR-Kabeln. Von den Mono´s laufen Supra PLY Bi-Wiring-Kabel zu den Scorpio´s. Als Zuspieler dient derzeit noch mein Arcam CD72T, welcher sowohl analog als auch digital an der Vorstufe andockt. Die Vorstufe hat nen eigenen DA-Wandler mit 24Bit/384 kHz von BurrBrown drin. Als weitere Zuspieler dienen natürlich der DVD-Multiplayer Denon 2910 sowie SAT-Receiver Humax PR-HD1000.

Für Mehrkanal und Kino habe ich meinen Arcam AVR300 über die Front-Pre-Out mit den Mono´s verbunden (hier muss man leider lästiger weise immer an den Mono´s zwischen XLR und Cinch umschalten), und die Rear-Verstärkung übernimmt meine Stereo-Endstufe von Advance MAA405. Lediglich der Celsius wird alleine vom Arcam befeuert.

Ich hatte tatsächlich schon überlegt, ob ich von der 505 nicht noch über die Cinch-Pre-Out mittels speziellem Cinch->XLR-Kabel die 405 noch zusätzlich ansteuern sollte, damit die Spark´s mit den Scorpio´s ein feines 4-Kanal-Stereo bieten können, aber ich weiss noch nicht so wirklich, ob mir das auf Dauer auch gefällt. Ausprobiert habe ich das schon mit dem Arcam, ist bei gewisser Musik auch ganz nett.

Die alleinigen Stereo-Qualitäten der Spark werde ich selbstverständlich zu gegebener Zeit noch mal in Ruhe testen. Ich meine aber schon jetzt zu wissen, daß sie mich nicht enttäuschen werden, obwohl für mein Wohnzimmer dann doch etwas zu klein, aber ich habe ja noch andere Räume ;).

Probleme mit der Aufstellung habe ich insoweit eigentlich nur mit der Elektronik. Die LS-Positionen sind, bis auf ein paar Zentimeter-Bereiche speziell für die AP´s schon ziemlich gut ausgelotet. Natürlich mit dem Kompromiss, daß die linke Scorpio, wie auf den Bildern zu erkennen ist, doch ziemlich im Tür-Durchgang steht.

Aber ich kann damit leben vorerst, und nen störenden WAF-Faktor gibt es nicht

Wenn Du oder jemand anderes noch mehr wissen möchte, gerne fragen, oder mal auf ne Tass Kaff vorbeischauen.

Gruß

Torsten

sparkman
Inventar

#804 erstellt: 23. Dez 2006, 12:30

cedie96 schrieb:

Hallo AP Gemeinde, habe voller Interesse die Historie aller Beiträge gelesen. Bin auf der Suche nach einem Lautsprecher für meine Zweitanlage (Dachboden). Muss "frauenfreundlich" sein, sprich unauffällig. Daher habe ich als Elektronik einen Linn Classik von einem Freund abgekauft. Habe neulich eine Spark 4 daran gehört, sehr räumlich und analytisch, allerdings fehlte mir an manchen Stellen die letzte Musikalität. Wäre eine ältere Box (Spark 2) oder eine Tempo eher was für den Linn? Leistungsmäßig hatte der Linn keine Probleme mit der Spark 4, mehr ist immer besser, aber mehr darf ich halt grad nicht...
Was kommt ausser AP noch in Frage? Spendor S5e? KEF? B&W CM7?

Meine "Hauptanlage" besteht aus eine Marantz CD 14, Etalon Integral 2 und einer Apertura Tanagra, alle mit Etlaon Kabeln verkabelt.

Danke für Hinweise, in welche Richtung ich Suchen soll!

Gruß Cedie

da nüzt dir die gute spark4 auch nix. das liegt am linn. habe ihn im laden auch mal an einer ap gehört und es klang nicht gut. da fehlt einfach was. mit einen linn biste bei ap falsch so leit es mir tut. passt laut meinen hörerfahrungen überhaupt nicht zusammen. sonstige boxen kann ich da leider keine empfehlen. sorry

mal was anderes an die restliche ap gemeinde.
habe gestern noch einen weihnachtsputz gemacht und auch meine ls poliert und nebenbei mal die chassis überprüft und die wahren alle doch sehr locker habe sie wieder leicht festgezogen, aber nicht zu fest. wie kann es sein das sie nach 3 jahren so locker werden das man fast 2 umdrehungen mit einen imbus machen muss das sie leicht handfest wieder im gehäuse angeschraubt sind??

vm@x71 schrieb:

Moin Gerd,

Natürlich mit dem Kompromiss, daß die linke Scorpio, wie auf den Bildern zu erkennen ist, doch ziemlich im Tür-Durchgang steht.

hehe ich mach mal bilder bei mir, da hast du noch einen sehr großen durchgang!!! bis später.

[Beitrag von sparkman am 23. Dez 2006, 12:31 bearbeitet]

rolodex
Stammgast

#805 erstellt: 23. Dez 2006, 16:07

sparkman schrieb:

mal was anderes an die restliche ap gemeinde.
habe gestern noch einen weihnachtsputz gemacht und auch meine ls poliert und nebenbei mal die chassis überprüft und die wahren alle doch sehr locker habe sie wieder leicht festgezogen, aber nicht zu fest. wie kann es sein das sie nach 3 jahren so locker werden das man fast 2 umdrehungen mit einen imbus machen muss das sie leicht handfest wieder im gehäuse angeschraubt sind??

Schon ungewöhnlich, kenne ich nur vom Hörensagen - obwohl physikalisch natürlich begründbar. Falls du Sabotage ausschließen kannst

solltest du es regelmäßig überprüfen. Zuviel Drehmoment schadet allerdings immer mehr als es nützt.

Zu dir Torsten:

Danke für deine Beschreibung, und dazu noch so früh! Warst du noch auf oder schon wieder?

Hört sich für mich ziemlich spannend an, was du berichtest. Mein Pioneer geht nämlich im 5.1 Betrieb ganz schön in die Knie und könnte eine Unterstützung gut gebrauchen. Aber mit Monos kann ich natürlich nicht dienen.

Was den WAF-Faktor betrifft, den gibt es zwar bei mir, insofern übe ich etwas Selbstdisziplin. Aber meine Frau ist so musikbegeistert wie ich und hört häufig sogar lauter als ich. Da bin ich ein echter Glückspilz!

Auf den Kaffee bei dir freue ich mich schon!

Pass auf, dass dir nicht die Ohren abfallen...

Gerd

nuernberger
Inventar

#806 erstellt: 23. Dez 2006, 17:22

bzgl. WAF bist Du dann wirklich zu beglückwünschen

Meine hätte am liebsten unsichtbare LS und ein Bild ohne Leinwand oder Plasma

Da gibts regelmäßig Diskussionen - allerdings hab ich inzwischen auch ein dickes Fell

Ciao, Harald

Skalp
Inventar

#807 erstellt: 23. Dez 2006, 17:27

@torsten

HOLLA!

Na, das hat sich ja gelohnt! Sehr schön, ja....wirklich sehr schön!

Schön, das ich indirekt einen kleinen Anteil an deiner Entscheidung hatte!

Mich hat die Bronchitis und der Vorweihnachtsstress voll im Griff, lasse uns bitte daher mal lieber erst tel., wenn ich wieder etwas fitter bin!

Dir bis dahin gaaaaanz viel Spass mit deinen neuen Spielzeugen!

Hüstelnde Grüße und schöne Weihnachten,
Christian

[Beitrag von Skalp am 23. Dez 2006, 17:30 bearbeitet]

vm@x71
Stammgast

#808 erstellt: 23. Dez 2006, 19:10

Hey Häuptling

Mich hat die Bronchitis und der Vorweihnachtsstress voll im Griff, lasse uns bitte daher mal lieber erst tel., wenn ich wieder etwas fitter bin!

Was gehste auch gleich wieder arbeiten

tsts

Und das tel. meinte ich ja auch nur, wennst magst.

Schön, das ich indirekt einen kleinen Anteil an deiner Entscheidung hatte!

Das ist wohl wahr, Häuptling spricht nicht mit gespaltener Zunge

! Es tut zwar mächtig weh im Portemonnaie, aber es hat sich auch wirklich gelohnt und auch die Farbe passt super hier rein. Und Du weisst ja selber, wieviel "Fun" die Scorpio" schon an der "kleinen" Stereo-Endstufe gemacht haben. Und fandest Du damals die Surround-Vorstellung schon genial, dann sag ich nur: Das war noch gar nix ;), siehe auch PN, die ich Dir geschickt hatte.

Aber das wirst Du Dir bestimmt bei Gelegenheit noch mal antun wollen, oder etwa nicht?!

Dir bzw. Euch auch ein schönes Fest, und erhol Dich endlich mal

Gruß

Torsten

vm@x71
Stammgast

#809 erstellt: 23. Dez 2006, 19:28

nuernberger schrieb:

bzgl. WAF bist Du dann wirklich zu beglückwünschen

Meine hätte am liebsten unsichtbare LS und ein Bild ohne Leinwand oder Plasma

Da gibts regelmäßig Diskussionen - allerdings hab ich inzwischen auch ein dickes Fell

Ciao, Harald

Hallo Harald,

also eigentlich haben mich diese Diskussionen immer belustigt

! Aber der WAF darf natürlich bei diesem Hobby nicht die Oberhand bekommen

Aber ich glaube, Glückwünsche diesbezüglich sind nur eingeschränkt angebracht

Dir jedenfalls erholsame Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr

Gruß

Torsten

nuernberger
Inventar

#810 erstellt: 23. Dez 2006, 19:38

jede Medaille hat zwei Seiten

Auch Dir ein frohes Weihnachtsfest und viel Spass mit den APs

Ciao, Harald

plönlein
Stammgast

#811 erstellt: 23. Dez 2006, 21:47

Hallo miteinander.

Ich bin gerade umgezogen. Natürlich war die Aaufstellung meiner AP Tempo dabei eine der für mich wichtigeren Aufgaben.
Nun ist das Wohnzimmer gut 30 Quadratmeter groß. Platz genug also für die APs. Doch interessanterweise bekam den beiden eine zu freie Aufstellung nicht sonderlich. Der Bass war schwammig bis wummerig, kaum auszuhalten.
Eigentlich mehr aus ästhetischen Gesichtspunkten habe ich die beiden dann dichter an die Rückwand positioniert - und? Der Bass war sehr viel klarer, knorriger; überhaupt nicht mehr dröhnig. Nach allem was ich bisher so gehört hatte, war das eine echte Überraschung.
Ehrlich gesagt hatte ich damit gerechnet, dass sich der zunächst festgestellte Effekt noch verstärken würden.
Pustekuchen.
Für mich umso besser: Es sieht viel angenehmer aus und klingt besser.

Weihnachtliche Grüße, p.

vm@x71
Stammgast

#812 erstellt: 23. Dez 2006, 21:56

Hoi, plönlein,

[quote"plönlein"]Für mich umso besser: Es sieht viel angenehmer aus und klingt besser[/quote]

Der Effekt überrascht mich zwar jetzt auch, aber wenn´s denn sorum besser ist, ist´s doch wunderbar

Gruß

Torsten

Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht

#813 erstellt: 25. Dez 2006, 12:58

plönlein schrieb:

Hallo miteinander.

Der Bass war sehr viel klarer, knorriger; überhaupt nicht mehr dröhnig. Nach allem was ich bisher so gehört hatte, war das eine echte Überraschung.
Ehrlich gesagt hatte ich damit gerechnet, dass sich der zunächst festgestellte Effekt noch verstärken würden.
Pustekuchen.
Für mich umso besser: Es sieht viel angenehmer aus und klingt besser.

Weihnachtliche Grüße, p.

Ein Wummern oder Dröhnen im Bass ist eigentlich immer ein raumakustisches Problem. Dabei schaukeln sich bestimmte Frequenzen (z. B. durch sog. stehende Wellen) so lange auf, bis sich ein Dröhnen einstellt. Das hat auch etwas mit der Raumarchitektur und der Abstrahlungswinkel der LS im Raum zu tun. Eine Korrektur der Aufstellungsposition kann hier bereits Wunder bewirken. Bei dir scheint das der Fall zu sein (auch wenn die LS dabei vermeintlich "falsch" näher an die Wand gerückt werden).

Im Musiker-Bereich wird Bass-Dröhnen meist durch ein sog. Notch-Filter elemeniert. Ein Verrücken der LS klappt auf der Bühne meist nicht, da dort kein Platz und das Bühnen-Setup vorgegeben ist. Mit dem Notch-Filter kann man dann die für das Dröhnen verantwortliche Frequenz herausfinden und zurücknehmen, bis das Dröhnen komplett verschwindet.

Frohe Weihnachten

Niggo

[Beitrag von Elektro-Niggo am 25. Dez 2006, 12:59 bearbeitet]

midimo
Ist häufiger hier

#814 erstellt: 27. Dez 2006, 00:58

Nachdem ich mir vor einem Jahr die Yara gekauft habe, denke ich jetzt über ein "Upgrade" auf die Tempo (IV) nach. Nicht weil ich mit der Yara unzufrieden wäre, sondern weil jetzt der Tempo-Traum realisierbar wäre.

Da die finanzielle Investition durchaus nicht gerade gering ist, will ich sichergehen, dass ich diese nicht anschließend bereuen werde, weil z.B. der Sprung von der Yara zur Tempo nicht so gewaltig ist, wie ich es mir erhoffe und wie ich es aus kürzeren Probehörzeiten aus letztem Jahr in Erinnerung habe.

Die Yara´s werde ich wohl trotzdem behalten und anderswo einsetzen (es sei denn ich bekomme ein gutes Angebot).

Naja, die Spark wäre zwar prinzipiell auch interessant, allerdings will ich dann nicht in einem Jahr von der Spark zur Tempo upgraden.

Da ich gerade am Umziehen bin und der neue Raum eine L-Form (ca. 40 qm, Fließenboden) hat, könnte es Aufstellungsprobleme geben und hier habe ich von etwaigen Aufstellungsschwierigkeiten mit der Tempo gelesen - stimmt das ?

Was meint Ihr, lohnt sich die Investition ?

klaus_moers
Inventar

#815 erstellt: 27. Dez 2006, 01:00

Der Unterschied ist enorm! Sofort umsteigen und sich freuen.

Ich habe beide gehört, und das solltest Du auch tun. Sonst würde ich auch mal andere Marken hören.

jazz4fun
Neuling

#816 erstellt: 27. Dez 2006, 23:26

Hallo,
Hat jemand eigene Erfahrungen gemacht oder eine Meinung zu der Kombination Cambridge 640 A und 640 C (Version 2) und die LS Audio Physic Tempo 3i.

Bin fuer jeden Kommentar dankbar!

Viele Gruesse und happy Xmas

MANFREDM
Stammgast

#817 erstellt: 27. Dez 2006, 23:54

midimo schrieb:

Die Yara´s werde ich wohl trotzdem behalten und anderswo einsetzen (es sei denn ich bekomme ein gutes Angebot).

Naja, die Spark wäre zwar prinzipiell auch interessant, allerdings will ich dann nicht in einem Jahr von der Spark zur Tempo upgraden.

Da ich gerade am Umziehen bin und der neue Raum eine L-Form (ca. 40 qm, Fließenboden) hat, könnte es Aufstellungsprobleme geben und hier habe ich von etwaigen Aufstellungsschwierigkeiten mit der Tempo gelesen - stimmt das ?

Hallo, als neuer Tempo-Besitzer kann ich nur zum Kauf empfehlen. Die Aufstellung ist im Prinzip unkritisch, die Boxen müssen nur frei (ca 1m rechts und links) stehen, wegen der seitlichen Basschassis. Ich würde wegen des Fliesenbodens übrigens unbedingt vor den Boxen eine Teppichabdeckung ausprobieren.
Gruß M.M.

midimo
Ist häufiger hier

#818 erstellt: 28. Dez 2006, 00:17

Danke !

Ich habe die Tempo´s bestellt und bin schon sehr gespannt...

vm@x71
Stammgast

#819 erstellt: 28. Dez 2006, 00:22

Na das ging aber schnell

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner Entscheidung

Im übrigen ist die Spannung doch das (fast) Beste an der ganzen Geschichte, aber das Beste ist dann, die neuen Teile endlich in seinem Raum aufstellen zu dürfen

Ich hab meinen "Fuhrpark" letzte Woche endlich abholen dürfen und hab immer noch ein Grinsen im Gesicht, wenn ich abends von der Maloche heimkomme!

Viel Spaß mit Deinen neuen Tempo´s!

Gruß

Torsten

klaus_moers
Inventar

#820 erstellt: 28. Dez 2006, 01:26

midimo schrieb:

Danke !

Ich habe die Tempo´s bestellt und bin schon sehr gespannt...

Du Glücklicher ... war mein erster Gedanke.
Du Unvorsichtiger ... mein zweiter Gedanke.

Einen Lautsprecher zu kaufen, ohne ihn vorher gehört zu haben, ist schon etwas gewagt. Aber ich denke, er wird Dich begeistern. Für mich haben sie mit Abstand das beste P/L-Verhältnis aus Brilon.

Horus
Inventar

#821 erstellt: 28. Dez 2006, 21:17

@jazz4fun

Hallo, möchte Dir etwas zur Tempo 3i sagen.
Ich hatte die angesprochenen Cambridge Geräte zuhaus, als ich noch die AP YARAs hatte. Hatte mich seinerzeit für Rotel u. geg. Cambridge entschieden, das nur am Rande.
Nachdem ich die Elektronik zur CREEK Destiny Serie aufgerüstet hatte, hab ich einen "Blindkauf" der Tempo 3i im Internet gewagt (Preisverfall durch erscheinen der Tempo 4). Ich hab's keine Sekunde bereut! Im Vergleich zur Yara spielt die Tempo 3i detailreicher u. sauberer im Mitten- u. Höhenbereich. Was den Klang insgesamt sehr rund macht, ist der kräftigere, tiefer reichende u. sauberer spielende Bassbereich.
Ich bin mit den Tempos sehr zufrieden, auch weil ich nicht den Platz habe die LS vollkommen frei aufzustellen. Denn dadurch, daß sowohl die Bass-Chassis als auch die Bassreflexabstrahlung bei der 3i nach vorn gehen, gibt's wenig Probleme mit Bassdröhnen u.ä.

Natürlich trifft meine Beurteilung nur auf meine Räumlichkeiten u. meine Elektronik zu. Ich hoffe es hilft Dir trotzdem weiter!

Nachweihnachtliche Grüße

Ralf

midimo
Ist häufiger hier

#822 erstellt: 29. Dez 2006, 00:31

@klaus moers

Ganz so unvorsichtig war ich dann doch nicht. Vor ein paar Wochen habe ich die Tempo´s kurz und eher zufällig angehört. Und als ich meine Yara´s vor einiger Zeit erworben habe - allerdings eben beide nicht im direkten Vergleich, deshalb meine Frage.

Hat jemand schon die Ausführungen in Ebenholz oder Rosenholz gesehen ? Habe (da alle Möbel aus Kirsche sind) Kirsche bestellt und bin mir jetzt nicht mehr ganz so sicher, ob die beiden genannten Versionen nicht eleganter aussehen. Bei den Yara´s sieht das Kirsche doch ein wenig eher wie deutsche Kirsche (und nicht amerikanische Kirsche) und damit heller (un d nicht so rot-braun) aus. Bis morgen könnte ich wohl nochmals die Ausführung ändern...

klaus_moers
Inventar

#823 erstellt: 29. Dez 2006, 00:47

@midimo,

dann ist ja gut.

Das mit den Holztönen mußt Du wirklich selbst entscheiden. Für meinen Geschmack passen keine rötlichen und gelblichen Holztöne zusammen. Ansonsten ist Kontrast manchmal ganz gut. Aber da kennst Du Deine Einrichtung am besten. Wenn wirklich alles kirsch ist, dann würde ich vermutlich jetzt einen Kontrast dazu wählen. Aber wie gesagt, ...

midimo
Ist häufiger hier

#824 erstellt: 29. Dez 2006, 01:00

Sieht das Ebenholz so toll aus wie im Prospekt, also eher dunkel (schwarz) mit helleren Schattierungen ?

klaus_moers
Inventar

#825 erstellt: 29. Dez 2006, 01:22

midimo schrieb:

Sieht das Ebenholz so toll aus wie im Prospekt, also eher dunkel (schwarz) mit helleren Schattierungen ?

Da frag lieber mal direkt in Brilon nach...

nuernberger
Inventar

#826 erstellt: 29. Dez 2006, 12:24

also bei mir stand die Scorpio in Ebenholz im Wohnzimmer - ganz gut, aber auch nicht unbedingt ein Brüller.
(ist aber wohl wie so vieles Geschmackssache...)

Ciao, Harald

trashok
Ist häufiger hier

#827 erstellt: 30. Dez 2006, 23:20

Hallöle an alle.

Bin ziemliche jungfrau hier im Forum.

Ihr habt sowies ausieht viel viel mehr ahnung von den Lautsprecher als ich.

Meine fragen beziehen sich auf die Audio Physic Tempo
undzwar will mir demnächst solche zulegen aber...

habe bereits einen AV-receiver von Denon 3806 ausgesucht
mit nächmlich 7 x 160 Watt pro kanal und in dem Audio Physic katalog steht etwas von 20 bis 150 watt empfohlene
Verstärkerleistung..heisst es dass der Receiver zu stark ist oder wie??? H i l f e

Runter_von_Sofa
Ist häufiger hier

#828 erstellt: 30. Dez 2006, 23:34

@trashok

der Verstärker ist voll ok, zu viel Leistung kann der Verstärker garnicht haben. Du drehst ja nicht bis ans Ende auf.

Zu kleine Verstärer stressen die Lautsprecher, da die irgendwann verzerren, so kann man glatt seine Hochtöner opfern.

Das.Froeschle
Inventar

#829 erstellt: 31. Dez 2006, 12:27

trashok schrieb:

habe bereits einen AV-receiver von Denon 3806 ausgesucht
mit nächmlich 7 x 160 Watt pro kanal

Ich kenne jetzt den 3806 nicht, würde aber diese Angaben kein Vertrauen schenken.
Was sind das? 160 W Musik/Impuls/Sinus/RMS oder gar PMPO? An 8 oder an 4 Ohm (=Impdeanz/Scheinwiderstand der LS)
und das zeitgleich(?) auf allen 7 Kanälen?
Hat der eine digitale Endstufe? Dann wäre so etwas (kurzfristig) möglich.
Ist das Netzteil überhaupt für 7 * 160 W (+ Verlustleistung) ausgelegt? (-> Typenschild auf der Rückseite)

Kurzum:
Die AP Tempo wird von diesem Receiver garantiert nicht überfordert.

trashok
Ist häufiger hier

#830 erstellt: 31. Dez 2006, 17:52

danke schön für eure äußerungen! wenn noch jemand dazu was schreiben will ist sehr herzlich eingeladen.

also sag ihr das der Verstärker ganz ok ist
( 7-Kanal-Endstufe mit 160 Watt (6 Ohm, DIN) pro Kanal )
sowas steht bei dem hersteller fest.

zu den Tempos bin ich vor kurzem gekommen wie sind die Lautsprecher überhaupt?? wie ist der Bass, weil ich komische gefühle habe das es bisschen von den tönen fehlen kann, sowie gesagt habe echt kein plan von den boxen.

wurde mich echt freuen wenn ihr mich letzendlich zuden Boxen überzeugen würdet..

Happy Year 4-all!!!!!

nuernberger
Inventar

#831 erstellt: 31. Dez 2006, 20:31

zu den Tempos nur soviel:
sie werden vom Verstärker nicht überfordert werden, im Gegenteil, solltest Du den Verstärker mal upgraden, dann werden damit auch die Tempos wachsen...

Auch Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Ciao; Harald

sparkman
Inventar

#832 erstellt: 01. Jan 2007, 15:03

nuernberger schrieb:

zu den Tempos nur soviel:
sie werden vom Verstärker nicht überfordert werden, im Gegenteil, solltest Du den Verstärker mal upgraden, dann werden damit auch die Tempos wachsen...

Auch Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Ciao; Harald

das sehe ich auch so. die tempo ist mit deinem reciver unterfordert was klangliche leistungen angeht.
meine spark3 läuft auch "nur" mit 50 watt.

wünsch euch ein schönes, erfolgreiches und gesundes jahr!!

grüßle
sparky

schlusenbach
Inventar

#833 erstellt: 01. Jan 2007, 17:45

der receiver ist ja nun auch kein 250 euro mediamarkt-modell.
vielleicht wird er ja damit glücklich und es gefällt...
hinter dem Naim braucht der sich sicherlich nicht verstecken.

[Beitrag von schlusenbach am 01. Jan 2007, 17:49 bearbeitet]

sparkman
Inventar

#834 erstellt: 02. Jan 2007, 13:55

schlusenbach schrieb:

der receiver ist ja nun auch kein 250 euro mediamarkt-modell.
vielleicht wird er ja damit glücklich und es gefällt...
hinter dem Naim braucht der sich sicherlich nicht verstecken.

das meinte ich ja auch nicht.
die ap ls können mit richtiger Elektronik nur um einiges besser spielen, nur was vorne reinkommt kann auch hinten wieder rauskommen. da bin ich leider überhaupt kein fan von av recivern für stereo hören, nebenbei gesagt soll der denon ja eh net der brüller sein in sachen stereo wiedergabe. so finde ich sind die tempo 3 nicht gerade gofordert.

grüßle
sparky

[Beitrag von sparkman am 02. Jan 2007, 13:56 bearbeitet]

schlusenbach
Inventar

#835 erstellt: 02. Jan 2007, 18:18

warten wirs ab was er sagt. ich würde auch keine AV-Receiver kaufen zum stereohören.
ebensowenig einen Naim Nait.

trashok
Ist häufiger hier

#836 erstellt: 02. Jan 2007, 19:00

ahaaa es wird immer interessanter LOOOOL

wisst ihr ab und zu höre ich auch Radio und habe echt kein bock mehrere Fernbedinungen zubedienen,

und weiss net ob solche Universal geräten gibts für Stereokomponenten,

Sehr gut beobachtet.. will mit der Anlage KEINE Houmesourround Anlage haben sondern geilen Stereosound genießen!.

und zu Marke Denon, ich war ziemlich überzeugt dass sie ganz ok wären, welche denn dann ?

nuernberger
Inventar

#837 erstellt: 02. Jan 2007, 19:51

also wenn es schon unbedingt ein Mehrkanal Receiver sein soll, dann wäre meine Empfehlung ein Marantz...

Ciao, Harald

sparkman
Inventar

#838 erstellt: 02. Jan 2007, 19:59

schlusenbach schrieb:

warten wirs ab was er sagt. ich würde auch keine AV-Receiver kaufen zum stereohören.
ebensowenig einen Naim Nait.

also ein mehrkanal reciver sagt man immer das die onkyos nicht schlecht sein sollen in sachen stereo.
was zwar auch richtig gut klingt aber leider zu teuer .... nene ich sags etz lieber net. schlusenbach hat mich zu sehr gekränkt.

trashok
Ist häufiger hier

#839 erstellt: 02. Jan 2007, 20:20

hhehehe ist wieder ne Sache von dem Geldbeutel, will mir keine Anlage für 20.000 €-os kaufen und ist auch klar dass es immer bessere aber auch unnötige gibts.

Deswegen lassen wir es mit den anderen Komponeten und konzentrieren uns auf die die AP Boxen!!

Frage die eigentlich auch gekommen wäre??LS-kabel
was für Hersteller und Querschnitt sind top aber bitte auch nicht übertreiben. thanks

Runter_von_Sofa
Ist häufiger hier

#840 erstellt: 02. Jan 2007, 20:57

@trashok

also um Stereo zu hören, würde ich von einem Surround-Receiver abraten. Dort bezahlt man dann 5 Endstufen, einen DSP, Video-Converter mit, die man ja nicht braucht. Folglich bleibt weniger für den reinen Stereokanal an Budget über. Auch ist es nicht leicht einen Surround-Receiver zu bauen, wo die Digital- /und Videoaufbereitung nicht in den Audiozweigt einstreuen.

Bei einem Stereoreceiver, oder einer Stereoverstärker-Tuner-Kombination eines Herstelles bekommt man sicherlich mehr (Klang) fürs Geld. Sicherlich ist dann preislich noch eine Universalbedienung (freiprogrammierbar) drin.

Aus meinen persönlichen Erfahrungen kann ich nur sagen das Stereokomponenten (Tuner + Vollverstärker + Universalbedienung) bei gleichem Preis die Surroundreceiver klanglich in den Schatten stellen.

Als Kabel empfehle ich "Van Damme 2x2,5 bzw. 4x2,5". Diese sind aus langkristallinem Kupfer, hochrein und sauerstoffarm (LC-OFC) und kosten 4 Euro bzw. 7 Euro den Stereometer.

Runter_von_Sofa
Ist häufiger hier

#841 erstellt: 02. Jan 2007, 21:09

hab' mal kurz geschaut,
der Denon 3806 hat einen Marktpreis von 1100 Euro

wenn's Denon sein soll:

Denon PMA-1500 AE ~ 700 Euro
Denon TU-1500 AE ~ 180 Euro
+ Universalvernbedienung ~ 100 Euro

wäre mal ein Vergleich wert ;-)

trashok
Ist häufiger hier

#842 erstellt: 02. Jan 2007, 21:25

1)zu den kabel sind die net zu dünn?? habe überlegt 2x4mm zuholen von Oehlbach reference für 16,99 €/m
weil des die Tempos sind halt, oder ist meine Wahl nicht der Hammer??

2) zu den Komponenten hast schoo irgendwie recht ich war auch schon am überlegen denn Denon 2000 ae + tuner 1500 + cd player von denon zuholen aber dann bräuchte ich einen anderen Hifi-möbel der auch irgendwelchen dvd-billig all format ( lol ) beinhaltet und selbstverständlich einen röhrentv, mein bruder hat ne anlage von Technics denn hammer geilen dvd player + passendem Av Reciever und die MB 800 boxen und es schockt bei dem deswegen bin ich auch auf den Av Denon Reciever gekommen, und um ehrlich zusein bin ich momentan mehr durcheinander wegen der Zukunftanlage wie nie zu-4 hehe

Runter_von_Sofa
Ist häufiger hier

#843 erstellt: 02. Jan 2007, 22:16

Van Damme 4x2,5qmm = 10qmm
(2 Leitungen werden zusammen geschaltet, noch extremer mit solcher Zusammenschaltung macht es z.B. Kimber)

Oehlbach 2x4qmm = 8qmm

Runter_von_Sofa
Ist häufiger hier

#844 erstellt: 02. Jan 2007, 22:21

trashok schrieb:

..., und um ehrlich zusein bin ich momentan mehr durcheinander wegen der Zukunftanlage wie nie zu-4 hehe

gehe zu einem Händler Deiner Wahl, höre die verschiedenen Möglichkeiten mal an.

Vieleich wohnen ja andere AudioPhysics "Hörer" in Deiner nähe, besuche diese mal, höre dort
;-)

trashok
Ist häufiger hier

#845 erstellt: 02. Jan 2007, 22:23

und wie wärs mit den Inakustik black & white 1002 da gibts doch auch 4 adern oder und wie tue ich die an die tempos anschliessen?? wenn an den Eingängen bloss + and - hmm???

weil des begreife ich net so richtig soll man die dann + mit + und die anderen beiden - und - zusammenverbinden oder wie??

trashok
Ist häufiger hier

#846 erstellt: 02. Jan 2007, 22:27

ja das wär eine eleganteste idee wohne in Stuttgart wenn jemand solche boxen besitzt dann ladet mich bitte ein um die Anlage zupräsentieren wär echt sehr nett! ja und sag mal was kosten die AP-tempos sooo habe gesehen für 2990€ minus 10% rabatt is es ok oder soll`mer noch verhandeln???

und was sagst du zu denn kabel von black & white???

vielen dank!!!grüßleee

schlusenbach
Inventar

#847 erstellt: 02. Jan 2007, 22:27

kauf n ganz normales kabel mit 2 x 2,5mm² für 1-2 euro/meter und gut. das erfüllt den zweck.
alles andere ist nur ne sache fürs auge.

die 4 adern des black&white kannst du zum kreuzverschalten nehmen, wird im netzwerkbereich angewendet wo viele MHz oder GHz drübergejagt werden.
Im Hz bis kHz-bereich, wo sich musiksignale bewegen, hat das keinen vorteil.

EDIT: @trashok

Es wäre schön von dir, wenn du auf den satzbau achten könntest und satzzeichen verwenden würdest.
das ist kein live-chat hier.

[Beitrag von schlusenbach am 02. Jan 2007, 22:35 bearbeitet]

trashok
Ist häufiger hier

#848 erstellt: 02. Jan 2007, 22:46

ja ok ich versuche es mindestens, und noch was wenn du in einem land 6 jahre wohnst dann bin ich echt mal gespannt wie dich die Leuten beurteilen würden nur so zu Info!

Runter_von_Sofa
Ist häufiger hier

#849 erstellt: 02. Jan 2007, 22:47

@schlusenbach, danke, guter Tip ...

... wenn wir uns so etwas hier alles wünschen dürfen, Groß- und Kleinschreibung finde [edit] ich [edit] auch gut. Zeichnet unsere Schrift (Sprache) irgend wie aus ;-), es lässt sich meiner Ansicht nach besser lesen.

[edit]
genauso schlecht zu lesen sind auch Texte in denen Wörter fehlen.
[edit]

;-)

[Beitrag von Runter_von_Sofa am 02. Jan 2007, 22:59 bearbeitet]

Runter_von_Sofa
Ist häufiger hier

#850 erstellt: 02. Jan 2007, 22:53

@trashok
von woher kommst Du?

... und über Kabel kann man Grundsatzdiskussionen lostreten, und das nicht nur hier im Hifi-Forum.

@alle
immer muterbleiben,

welche Frage ich immer bewegt hat, welche Musik ist die beste für die Audio Physic?

Und gibt es Unterschiede bei Tempo, Scorpio, Avanti, ...?

trashok
Ist häufiger hier

#851 erstellt: 02. Jan 2007, 23:04

Ich komme aus Oberschlesien in der Nähe von Auschwitz, ja ich weiss die AP haben gute Boxen mich Interessiern die Tempo wegen dem Geld halt und die gefahlen mir ziemlich gut.
wollte deswegen hier im Forum etwas mehr drüber erfahren aber die manche Leute Motzen dich an weil man nicht so gut eine FREMD-Sprache wie die gebürtigen beherrscht,

Und was für musik richtung ist ne sehr gute Frage,

ich persönlich bin ein Fan von Rock, Metal verschidenster art...

Runter_von_Sofa
Ist häufiger hier

#852 erstellt: 02. Jan 2007, 23:12

Nix utmokt .. für einen Norddeutschen ist Hochdeutsch auch eine Fremdsprache.

@trashok
Hast Du mal die AP Tempo gehört?

trashok
Ist häufiger hier

#853 erstellt: 02. Jan 2007, 23:13

@Runter von Sofa

braucht man eigentlich die Aderendhüsen für die LS-kabel?
oder kann man die einfach in die Stecker rein tuen?
weil bei meiner derzeitigen Anlage von Technics ( Mini-system ) habe ich bloss die Aderendhüsen in die boxen reingetan.