Es lebe der Studio-Monitor!

Murray schrieb:

Hi, Bei meinem Monitor habe ich schon den eindruck, dass die "freie" Aufstellung der Monitore einiges bringt. ja, natürlich. Ein Monitorlautsprecher hat ja keinen Schalter wie "Disable Physics" an Bord. Grundlegend gilt: Schön viel Wandabstand (Bei beiden Lautsprechern möglichst gleich) ist am optimalsten. Harry

Noch optimaler wäe allerdings ein Wandeinbau. Aber wer kann das schon realisieren...

Hi,

DasNarf schrieb:

Murray schrieb: Hi, Bei meinem Monitor habe ich schon den eindruck, dass die "freie" Aufstellung der Monitore einiges bringt. ja, natürlich. Ein Monitorlautsprecher hat ja keinen Schalter wie "Disable Physics" an Bord. Grundlegend gilt: Schön viel Wandabstand (Bei beiden Lautsprechern möglichst gleich) ist am optimalsten. Harry Noch optimaler wäe allerdings ein Wandeinbau. Aber wer kann das schon realisieren...

Das geht aber nur, wenn sich der Moni per EQ anpassen lässt, denn dann fällt ja der Bafflestep weg.
Genelec hat zB so etwas schon "onboard".

Gruß
Rainer

Mit den K+H müsste das auch funktionieren, wenn man sie digital ansteuert.

DasNarf schrieb:

Mit den K+H müsste das auch funktionieren, wenn man sie digital ansteuert.

Das geht auch mit den analog angesteuerten.

Wie das?

Verstehe die Frage jetzt nicht
Durch die Regler für die Ortsanpassung.

e.lurch schrieb:

Bei meinem Monitor habe ich schon den eindruck, dass die "freie" Aufstellung der Monitore einiges bringt.

Ich denke, der wesentliche Einflußfaktor ist hier neben Koax oder nicht die Lage der BR-Öffnung. Eine hinteres BR-Rohr ist auch mit Soundschaltungen nicht wandnah zu bekommen.

aktivposten schrieb:

Verstehe die Frage jetzt nicht Durch die Regler für die Ortsanpassung.

Aber die haben doch keinen Einfluss auf das Bündelungsverhalten. Wie soll das funktionieren, einfach die Amplitude verändern reicht doch nicht...?

Grüße

Cortana schrieb:

rpnfan schrieb: oder auf einen kleinen Ständer auf dem Tisch packen... Dann dürfte auch ein dröhnen /wummern schon weg oder deutlich besser sein? Sie stehen ja schon auf Gummi-Absorbern. Das Dröhnen kommt davon, dass sie 1. nahe an der Wand stehen, 2. auf dem Tisch stehen und ich somit schon Frühreflektionen habe und 3. ich ziemlich nahe an der Wand sitze.

Eben, daher der Gedanke ob ein kleiner Ständer _auf_ dem Tisch nicht die Grundtonanhebung etwas verbessern sollte und zudem die Koaxe genau auf Ohrhöhe bringt...

rpnfan schrieb:

Eben, daher der Gedanke ob ein kleiner Ständer _auf_ dem Tisch nicht die Grundtonanhebung etwas verbessern sollte und zudem die Koaxe genau auf Ohrhöhe bringt... :)

Darum hab ich ja auch die Wandhalterungen gekauft. Dadurch wird hoffentlich die Grundtonanebung besser (sie stehen dann ca. gleich weit weg von der Wand, nur 40cm über den Tisch). Ausserdem wären die Koaxe genau auf meine Ohre gerichtet.

DasNarf schrieb:

aktivposten schrieb: Verstehe die Frage jetzt nicht Durch die Regler für die Ortsanpassung. Aber die haben doch keinen Einfluss auf das Bündelungsverhalten. Wie soll das funktionieren, einfach die Amplitude verändern reicht doch nicht...? Grüße

um den Bafflestep, nach einem wandeinbau, zu korrigieren muss doch nur der pegel um 6dB abgesenkt werden, ab der frequenz wo der übergang vom rundstrahler zum halbraumstrahler erfolgen würde, bei freier aufstellung...

DasNarf schrieb:

Aber die haben doch keinen Einfluss auf das Bündelungsverhalten.

Natürlich nicht. Aber digital doch genau so wenig.
Wie vorher geschrieben sollte eine Absenkung der Amplitude reichen.

Hm, stimmt. War irgendwie blöd, die Frage.

Thema Aktivboxen und Rauschen:
Habe hier ein paar Klein und Hummel 0 110 stehen und bei
denen ist nicht das geringste Rauschen zu vernehmen
(selbst wenn ich mit dem Ohr direkt an der Box bin)!
Vielen Dank noch einmal an die freundliche Hörzone
für das bereitstellen der Monitore.
Über die 110 liest man ja so gut wie nichts, was eigentlich
sehr schade ist! Habe sie zwar erst wenige Stunden laufen,
aber es lässt sich schon jetzt sagen das dies hervorragende
Monitore sind. Hier nervt nichts, klingt alles sehr souverän,
Stimmen und Instrumente kommen wunderschön aus der Box.
Ob einem der Bass langt muss jeder für sich selber hören
(was ja größenbedingt ganz normal ist).
Die Optik finde ich sehr schön und sehr wertig.
Dies schon einmal vorab ein kleiner Bericht, ein größerer
wird die nächsten Tage folgen, wenn ich mich mehr reingehört
habe.
Dicke Kaufempfehlung für die 110.
Gruß Oliver.

Heule schrieb:

Habe hier ein paar K und Hummel 0 110 stehen

Gute Entscheidung. Bin gespannt ob sie es dann werden.

aktivposten schrieb:

Heule schrieb: Habe hier ein paar K und Hummel 0 110 stehen Gute Entscheidung. Bin gespannt ob sie es dann werden. :prost

Ich auch Sind richtige Perlen! Absolut für das
Wohnzimmer zu empfehlen.
Vielen Dank auch noch einmal bei dir für deine
freundliche Hilfe.
Gruß Oliver.

Höre gerade Katherine Jenkins/Living a Dream über die
0 110. Glockenklar und wunderschön!
Da bekommt man fast Tränen so schön ist dies.
Da kann man erahnen was die große Klein und Hummel kann, und
warum die so eine große Fanbase hat.
Gruß Oliver.

mal kurze zwischenfrage: mir wurde gerade ein adam sub8 gebraucht für 250.- angeboten. gehäuse ist etwas verschrammt, ansonsten funktionstüchtig, fb dabei. ist der preis angemessen?!

würde ihn als ergänzung für meine pc-anlage - mission 760se und alter yamaha receiver - nutzen...

danke!

e.lurch schrieb:

Habt ihr noch Ideen?/Vorschläge? wie betreibt ihr eure Aktiven?

Auftrennbarer Vollverstärker.
Drolligerweise viel günstiger als ein separater Vorverstärker.
Komfortable Bedienung.
Z.B. Yamaha RX-797

Hendrik

Sheygetz schrieb:

e.lurch schrieb: Habt ihr noch Ideen?/Vorschläge? wie betreibt ihr eure Aktiven? Auftrennbarer Vollverstärker. Drolligerweise viel günstiger als ein separater Vorverstärker. Komfortable Bedienung. Z.B. Yamaha RX-797 Hendrik

Hi,
Danke für die rückmeldung.
Ich suche immer noch die "eierlegende Wollmichsau".
Ich möchte im Prinzip eine "Wollmichsau",
die fernbedienbar ist
die einen DAC integriert hat ( mit analogen Ein-und Ausgängen)
die die Möglichkeiten eines Vorverstärker bietet, mit der Möglichkeit einen Plattenspieler anzuschließen.

Ja, ja, ich weiß, so etwas werde ich wohl nie bekommen.

Eine Überlegung ist jetzt:
CD Player
Plattenspieler
Squeezebox
DAC von Berensford
Big Knob von macki
und logisch der LS ein Aktiver

Da müsstest Du Dich wohl bei älteren Surround-Vorstufen auf dem Gebrauchtmarkt umschauen. Die haben dann unter Umständen einen passablen Phonoeingang.

Gruß

Manuel

Ha,

Ich suche immer noch die "eierlegende Wollmichsau". Ich möchte im Prinzip eine "Wollmichsau", die fernbedienbar ist die einen DAC integriert hat ( mit analogen Ein-und Ausgängen) die die Möglichkeiten eines Vorverstärker bietet, mit der Möglichkeit einen Plattenspieler anzuschließen.

so etwas wirft ganz nebenbei meine alte, externe Soundkarte Emu- 1820m ab ...

8 Kanal Analogausgang frei konfigurierbar (auch 7.1 oder 4x2, für Aktivansteuerung)
-KH extra regelbar ...
8 Kanal Analogeingang (2 Wahlweise Phono MM)
mehrere Digitalein- und Ausgänge in allen mögl. Formaten
und und und ...

Frank

Nimron schrieb:

Da müsstest Du Dich wohl bei älteren Surround-Vorstufen auf dem Gebrauchtmarkt umschauen. Die haben dann unter Umständen einen passablen Phonoeingang. Gruß Manuel

habe gerade im Internert gesehen, dass ein Onky tx sr707/808 eine von mir gesuchte "Wollmilchsau" sein könnte.

e.lurch schrieb:

Hi, Danke für die rückmeldung. Ich suche immer noch die "eierlegende Wollmichsau". Ich möchte im Prinzip eine "Wollmichsau", die fernbedienbar ist die einen DAC integriert hat ( mit analogen Ein-und Ausgängen) die die Möglichkeiten eines Vorverstärker bietet, mit der Möglichkeit einen Plattenspieler anzuschließen. Ja, ja, ich weiß, so etwas werde ich wohl nie bekommen. Eine Überlegung ist jetzt: CD Player Plattenspieler Squeezebox DAC von Berensford Big Knob von macki und logisch der LS ein Aktiver

schau mal beim Hubert nach

http://hifiakademie.de/

der ist auch im Forum hier unterwegs...

e.lurch schrieb:

Sheygetz schrieb: e.lurch schrieb: Habt ihr noch Ideen?/Vorschläge? wie betreibt ihr eure Aktiven? Auftrennbarer Vollverstärker. Drolligerweise viel günstiger als ein separater Vorverstärker. Komfortable Bedienung. Z.B. Yamaha RX-797 Hendrik Hi, Danke für die rückmeldung. Ich suche immer noch die "eierlegende Wollmichsau". Ich möchte im Prinzip eine "Wollmichsau", die fernbedienbar ist die einen DAC integriert hat ( mit analogen Ein-und Ausgängen) die die Möglichkeiten eines Vorverstärker bietet, mit der Möglichkeit einen Plattenspieler anzuschließen. Ja, ja, ich weiß, so etwas werde ich wohl nie bekommen. Eine Überlegung ist jetzt: CD Player Plattenspieler Squeezebox DAC von Berensford Big Knob von macki und logisch der LS ein Aktiver

Onkyo PR-SC5507

D/A Wandlung, XLR Ausgänge, Phono-MM...

Könnte das etwas für dich sein?

Gruß,
Moritz

Onkyo wird wohl im April lieferbar, Preis so 1700 Euro

e.lurch schrieb:

Sheygetz schrieb: e.lurch schrieb: Habt ihr noch Ideen?/Vorschläge? wie betreibt ihr eure Aktiven? Auftrennbarer Vollverstärker. Drolligerweise viel günstiger als ein separater Vorverstärker. Komfortable Bedienung. Z.B. Yamaha RX-797 Hendrik Hi, Danke für die rückmeldung. Ich suche immer noch die "eierlegende Wollmichsau". Ich möchte im Prinzip eine "Wollmichsau", die fernbedienbar ist die einen DAC integriert hat ( mit analogen Ein-und Ausgängen) die die Möglichkeiten eines Vorverstärker bietet, mit der Möglichkeit einen Plattenspieler anzuschließen.

linn sekrit-dsi wäre eventuell was. um 1500.-, 3x digital in, 1x analog in, netzwerkplayer, auftrennbar. bräuchtest nur noch nen phono pre extra. 100 eu bei nad...

Hm, vielleicht wäre E.Lurchs Budget interessant, bevor hier lauter kostenintensive Lösungen angeboten werden?

Gruß

Manuel

Hörzone schrieb:

Onkyo wird wohl im April lieferbar, Preis so 1700 Euro

Woher hast du diese Info? Es sind doch schon diverse Geräte ausgeliefert worden. Preis schwank im internet zwischen 1550 - 1800€. Bei Amazon liegt er bei ~1560€.

Hörzone schrieb:

Onkyo wird wohl im April lieferbar, Preis so 1700 Euro

Meinst du auch die Vorstufe 5507? Die ist jedenfalls schon vor Monaten herausgekommen.

EDIT: terr1ne war schneller.

Hi


Danke für Eure Rückmeldungen.

Ich tendiere dahin, meinen CD-Player und die Squeezebox über einen externen DAC ( hier event. ein Beresford DAC oder den ELECTRONIC BMC-2, bin aber hier noch flexibel ) zu wandeln und dann an den Big Knob weiterzugeben.
Der Big Knob hat u.a. den Vorteil der Schaltzentrale und den direkten Anschluss meines Plattenspielers.
Kostenpunkt für mich ca. 600 euro.
Anstele des DAC von Berenford ist auch noch der DA Wandler TC ELECTRONIC BMC-2 sehr interessant.
kosten für mich
Big Knob = ca. 260,00
ELECTRONIC BMC-2= ca. 300,00

EditH: spricht aus klanglicher sicht irgent etwas dagegen?

So, steinigt mich

(Damit hat der Bassist zwar weniger Fülle und der Punch is etwas leiser, dafür aber rein gar kein Dröhnen und absolut sauberer Bass)

Nick11 schrieb:

Hörzone schrieb: Onkyo wird wohl im April lieferbar, Preis so 1700 Euro Meinst du auch die Vorstufe 5507? Die ist jedenfalls schon vor Monaten herausgekommen. EDIT: terr1ne war schneller.

dann ist sie momentan nicht lieferbar, ich hab einen Liefertermin im April..
hatte den Vorgänger, der Tuner war total überflüssig und eine deutsche Bedienungsanleitung wäre für etwas komplexere Geräte nicht ganz verkehrt
viele Grüße
Reinhard

Cortana schrieb:

So, steinigt mich

Vorher musst du brav "Jehova" sagen.

Ist doch ok so, wenns nicht anders geht. Lieber wenig Bass als Dröhnen, das ist zumindest meine Devise.

Gruß

DasNarf schrieb:

Ist doch ok so, wenns nicht anders geht. Lieber wenig Bass als Dröhnen, das ist zumindest meine Devise.

Also alles unter 100Hz ist ja noch immer völlig da. Ich hab ausreichend Bass, da fehlt mir IMO nix im tiefen Segment. Der Oberbass ist halt stark abgeschwächt worden, aber geht nun mal nicht anders.

Hast schon Recht: Sauberer und linearer Klang ist so ziemlich das wichtigste.



So siehts übrigens im Moment aus xD

Du hast auf diesen engen Raum 4(!) Filter gesetzt? Setz doch lieber (z.B.) bei 130Hz einen und mach den Q ein wenig breiter. Ich würde da noch ein wenig experementieren
Ich hab jetzt nicht die Vorgeschichte deiner Sorge gelesen, aber hast du mal geschaut WAS da mitschwingt und hast es evtl. mal versucht dieses zu bedämpfen? So ein tiefer Einschnitt im nahfeld find ich...ungewöhnlich.
Hast du mal z.B. mit REW ein Wasserfalldiagram erstellt und geschaut ob irgendwo in diesem Bereich ein "Rattenschwanz" hinterher gezogen wird?

Gruß,
Moritz

was mir auffällt: du hast den falschen Computer

[quote="Hörzone"]Onkyo wird wohl im April lieferbar, Preis so 1700 Euro

Meinst du auch die Vorstufe 5507? Die ist jedenfalls schon vor Monaten herausgekommen.


dann ist sie momentan nicht lieferbar, ich hab einen Liefertermin im April..
hatte den Vorgänger, der Tuner war total überflüssig und eine deutsche Bedienungsanleitung wäre für etwas komplexere Geräte nicht ganz verkehrt
viele Grüße
Reinhard[/quote]

Gibt es bestimmte Gründe klanglicher Natur mehr als EUR 1'500 für eine solche Home Theater Vorstufe wie den Onkyo 5507 auszugeben, wo es ein integrierter Vollverstärker wie der Sherwood RX-772 mit Pre-Outs, der nicht nur edel aussieht sondern auch noch aktuell neu für EUR 200 im Ausverkauf zu haben ist?

Für mich persönlich hat der 5507 sehr viele Vorteile:

- symmetrisch
- KEINE ENDSTUFEN
- Phono-MM
- Tuner (auch Internetradio)
- Upscaler und Wandler von alles in alles (z.B. VGA -> HDMI)
- DLNA speziviziert (Musik-streaming, inkl. FLAC)
- reichlich Anschlüße
- 9.2 (ist also gut gerüstet)
- Viele Einstellungsmöglichkeiten bez. Ton und Video
- Sehr gute Verarbeitung

Nachteile:
- kein HDMI 1.4 (noch nicht)
- keine Videostream-Funktion
- Relais sollen recht häufig "schalten" was durch ein update minimiert wurde. Ob es mich stören würde, kann ich nicht sagen.

Er ist natürlich quatsch, wenn man NUR Audio machen möchte. Da es aber eine A/V Vorstufe ist, eröffnet er noch mehr möglichkeiten.

Gruß,
Moritz

Zum Thema Vorverstärker: wie wäre es denn mit einem Advance Acoustic MPP 505?!

- reiner Vorverstärker
- Fernbedienung
- symmetrische Outs
- DAC In und Out
- Phono-Eingang
- ...

Produkt-Seite

Liegt bei ca. 850,-

Grüße,
Stefan

Moritz, seh ich auch so. Es ist eben eine AV Vorstufe, wer Kino oder Mehrkanal machen will, kommt an sowas nicht vorbei.
Leider hinkt Onkyo immer bei der HDMI Version hinterher, das ist etwas blöde..
Der Vorgänger hatte kein 1.3....

Hallo,

Advance Acoustic

von den Produkten würde ich persönlich - mit Blick auf den diesem Hersteller gewidmeten Thread - Abstand nehmen.
Probleme mit den Geräten scheinen mir fast an der Tagesordnung.

Grüße
Frank

terr1ne schrieb:

Du hast auf diesen engen Raum 4(!) Filter gesetzt? Setz doch lieber (z.B.) bei 130Hz einen und mach den Q ein wenig breiter. Ich würde da noch ein wenig experementieren.

Hatte vorher einen einzigen bei 130Hz, aber das Problem ist, dass die Überhöhung zwischen 126Hz und 140Hz einfach zu derb ist. Da wird es einfach plötzlich sau laut, darum muss ich 4 Filter ansetzen.

terr1ne schrieb:

Ich hab jetzt nicht die Vorgeschichte deiner Sorge gelesen, aber hast du mal geschaut WAS da mitschwingt und hast es evtl. mal versucht dieses zu bedämpfen? So ein tiefer Einschnitt im nahfeld find ich...ungewöhnlich.

Der Tisch schwingt etwas mit, dazu noch eine Kommode links vom Tisch bei der Ecke. Wie sollte ich das denn minimieren? Hab noch immer 8 Oehlbach Shock Absorber, damit?

terr1ne schrieb:

Hast du mal z.B. mit REW ein Wasserfalldiagram erstellt und geschaut ob irgendwo in diesem Bereich ein "Rattenschwanz" hinterher gezogen wird?

Nächste Woche kommt mein kallibriertes Messmikrofon an. Dann werd ich nochmal ganz genau messen (inkl. Wasserfalldiagramm) und dann können wir ja mal schauen

Cortana schrieb:

Der Tisch schwingt etwas mit, dazu noch eine Kommode links vom Tisch bei der Ecke. Wie sollte ich das denn minimieren?

Wer braucht Tisch und Kommode? ;o)

Cortana schrieb:

Der Tisch schwingt etwas mit, dazu noch eine Kommode links vom Tisch bei der Ecke.

Nenn mich naiv, aber wie bringst du Tisch und Kommode zum Schwingen, obwohl die Boxen doch an der Wand hängen Was für Pegel fährst du denn mit den Emes?

von den Produkten (Advance Acoustic) würde ich persönlich - mit Blick auf den diesem Hersteller gewidmeten Thread - Abstand nehmen. Probleme mit den Geräten scheinen mir fast an der Tagesordnung.

Oh ... ich hatte mir den vorgemerkt aufgrund der Specs. Las sich sehr interessant - aber wenn es Qualitätsprobleme gibt, werde ich den wohl besser streichen

Momentan habe ich die 933k an meinen Denon AV Receiver angeschlossen - und frage mich, ob es wirklich klangliche Unterschiede gäbe, würde ich stattdessen einen dedizierten VV betreiben (z.b. von Funk Tonstudiotechnik ... die aber leider nicht kabellos fernbedienbar sind).

Grüße,
Stefan

Sheygetz schrieb:

Nenn mich naiv, aber wie bringst du Tisch und Kommode zum Schwingen, obwohl die Boxen doch an der Wand hängen :?

Mit Schallwellen.

Grüße

Sheygetz schrieb:

Cortana schrieb: Der Tisch schwingt etwas mit, dazu noch eine Kommode links vom Tisch bei der Ecke. Nenn mich naiv, aber wie bringst du Tisch und Kommode zum Schwingen, obwohl die Boxen doch an der Wand hängen Was für Pegel fährst du denn mit den Emes?

halte ich auch eher für zweifelhaft, das schaffe ich nicht mal mit meinen Emes und die können deutlich lauter und tiefer

Sheygetz schrieb:

Nenn mich naiv, aber wie bringst du Tisch und Kommode zum Schwingen, obwohl die Boxen doch an der Wand hängen Was für Pegel fährst du denn mit den Emes?

Nein sie schwingen nicht mit, aber sie vibrieren. Alles im Zimmer vibriert leicht, aber halt vorallem der Tisch und die Kommode, da spür ich halt jeden Impuls wenn ich die Hand auf der Maus habe. Und der Pegel dürfte nicht wirklich hoch sein, 85-90dB.

@gambale
Welche hast du?

P.s. Hier sieht mans besser: http://img7.festzeit.ch/mb/14/63/2010-03-11_16-37-10_61398.jpg