Es lebe der Studio-Monitor!

Tyler_d1 (Beitrag #33031) schrieb:

Hallo Leute! Ich habe gestern durch einen Fehler (zufällig) die Dynaudio LYD 48 gegen Dreiweger von Adam, Neumann, KSD und noch ein paar 2-Weger gehört. Ich bin jetzt echt verwirrt. Kennt die hier keiner? Wieso lese ich hier nichts davon???

Doch, ich kenne einige davon sehr gut und die wurden auch schon öfter mal erwähnt. Darf ich fragen, was dich genau verwirrt und was du gerne lesen würdest?

Meine allgemeine Aussage dazu wäre, es gibt so viele unterschiedliche Studio-Monitore in sehr unterschiedlichen Preisklassen, dass ich persönlich sagen würde, dass man gezielt fragen sollte, wenn man an bestimmten Modellen Interesse hat.
Da es aber so viele verschiedene gibt, wird es schwierig sein, jemanden zu finden der genau A gegen B gehört hat.

Ich für meinen Teil habe die zu mir passenden Monitore gefunden und könnte dir etwas über Genelec 8351, Adam S3 und S2 und auch über die Neumann KH420 erzählen. Aber das wäre es auch schon. Zu Dynaudio oder KSD, zum Beispiel, könnte ich nichts sagen. Nur als Beispiel.

Viele Grüße m

Lese häufig mit Interesse hier und ab und an mal schreib ich auch was.
Seit längerem habe ich die alten Klein und Hummel / Neumann o300 im Stereoeinsatz, ergänzt werden diese für 5.1 mittels KH120 für den Center und 2 KH80 hinten.

Da ich mit dem Center und seiner Sprachverständlichkeit trotz allem nicht so recht zufrieden bin hier nochmal meine Frage nach guten Empfehlungen für den Center im Zusammenspiel mit den o300.
Natürlich wäre eine dritte o300 oder KH310 optimal, aber leider passt das nicht so recht in die Möbelfront....
Optimal wäre was, auf dem der TV stehen kann und nicht allzu hoch.

Hatte auch schon mal kurz die Nubert NuPro XS-7500 angedacht, aber vom Centereinsatz rät auch Nubert selbst in meinem Kontext eher ab.

Was denkt Ihr denn so?!?

Hörabstand liegt so bei 2,50 - 3,00

Imo ist davon nichts zu halten. Das ist eine Stereosoundbar, dazu noch mit HT an der Seite. Der Vorteil eines Center ist auch, dass du dort nicht den Kammmfiltereffekt zweier Treiber um Hochton/Mittelton hast. Das entfällt beim XS7500. Dazu noch der Klangbrei durch die seitlichen HT.

Yepp htm, da bin ich ganz bei dir. Daher die Frage nach einer Empfehlung incl. Begründung :-)

Steht der KH120 bei dir oder liegt er?

Steht (natürlich) bin noch nie auf die Idee gekommen, ihn zu legen. Ist leicht angewinkelt mittig in einem Lowboard auf "Schaumstoff" unter dem TV platziert

Hörplatzmessungen von deinen KH120 im Vergleich zu deren deiner O300 würden helfen das Problem der Sprachverständlichkeit einzugrenzen und gezielt anzugehen, ich vermute eine Grundtonüberhöhung durch das Möbelstück,
Oder vielleicht wenigstens ein Foto vom Setup?

Ja, Photo kommt..., Messung, eher vorerst noch nicht (ginge ja grds. über das AM 2.0)

iaterne (Beitrag #33039) schrieb:

Steht (natürlich) bin noch nie auf die Idee gekommen, ihn zu legen. Ist leicht angewinkelt mittig in einem Lowboard auf "Schaumstoff" unter dem TV platziert

Das ist auch richtig so, ich fragte, weil das evtl. eine Fehlerquelle hätte sein können.

Danke für den Hinweis Killerspring, habs bei mir ergänzt.
Die Messungen von puffreis such ich auch raus, wär doch schade wenn die auf 600+ Seiten verloren gehn.

Eine KH120 mag keine Bärennase wie O300 haben, aber Sprache kann sie sicherlich trotzdem mehr als gut. Eventuell spielt eine starke Reflexion (Boden, Decke, Couchtisch?) mit rein, dann leidet die Sprachwiedergabe schnell.

Aber zerreißt mich nicht gleich...

Hat der AVR Audyssey XT32, oder eine vergleichbar gute Einmessautomatik ?

Ich glaube, unter dem Fernseher steht ein Antimode 2.0

Hol die 120er mal weiter nach vorn und kaufe von Thomann Pads zum Anwinkeln. Dann deaktiviere mal bei Audyssey mit der App die Midrange Compensation (BBC Dip). Der senkt mit den paar db bei 2KHz die Sprachverständlichkeit.

Edit, stehen ja schon so. Sa für mich auf den ersten Blick so aus, also ob sie nach hinten versetzt stehen.

sealpin (Beitrag #33046) schrieb:

Ich glaube, unter dem Fernseher steht ein Antimode 2.0

Wenn nur die beiden O300 entzerrt sind, ist es kein Wunder, wenn der Center nicht mithalten kann.

@Killerspring: Ich kann leider Kurven nicht deuten. Was ist denn ein S&R Test?

Darf ich fragen, was dich genau verwirrt und was du gerne lesen würdest?

Mich wundert, dass ein Lautsprecher, der mit den hier immer gelobten Kandidaten mitspielen kann, aber fast nur die Hälfte kostet, keine Beachtung findet.
Aber vielleicht höre auch nur ich etwas was sonst keiner hört.

Wie man von den Herstellermessungen (immerhin, lobenswert!) sieht ist das horizontale Abstrahlverhalten der LYD 48 für einen Monitor nicht besonders gleichmäßig
http://prosound.ixbt.com/monitors/dynaudio/lyd48/fr-dyn.jpg
aber für uns Musikendverbraucher ist ja sowas nicht schlimm, also wenn sie dir gut gefallen, why not?

S&R ist Sound & Recording, Prof. Anselm Görtz macht dort sehr ausführliche Messungen von Monitoren, eigentlich müssten alle Lautsprecher Tests so sein...
https://www.soundandrecording.de/thema/studiomonitore/

thewas (Beitrag #33050) schrieb:

Wie man von den Herstellermessungen (immerhin, lobenswert!) sieht ist das horizontale Abstrahlverhalten der LYD 48 für einen Monitor nicht besonders gleichmäßig

Jupp. So richtig super ist das für eine möglichst neutrale Wiedergabe nicht. Auch der frühe Bassabfall ist nicht so der Hit, falls man auf die Anbindung von Subwoofern verzichten möchte. Bereits bei 60 Hz ist man bei ca. -3 dB, bei 50 Hz bei etwa -6 dB.

Zu Euren Fragen / Anmerkungen

[/quote]
Hat der AVR Audyssey XT32, oder eine vergleichbar gute Einmessautomatik ?
[quote]
Es ist ein Denon AVR X-4000 mit Audyssey XT32

[/quote]
Wenn nur die beiden O300 entzerrt sind, ist es kein Wunder, wenn der Center nicht mithalten kann.
[quote]
Grds. korrekt, denn das AM entzerrt nur die o300, kompletter Rest ist mit XT32 eingemessen

[/quote]
Ich glaube, unter dem Fernseher steht ein Antimode 2.0
[quote]
korrekt

[/quote]
Hol die 120er mal weiter nach vorn und kaufe von Thomann Pads zum Anwinkeln.
[quote]
sieht man schlecht, die KH120 stehen angewinkelt zum Hörplatz auf Pads

[/quote]
Dann deaktiviere mal bei Audyssey mit der App die Midrange Compensation (BBC Dip).
[quote]
Die App hab ich nicht und dachte, das geht mit dem X4000 nicht, erst mit den Nachfolgern (zB x4500)

Stimmt, die App gibt es erst später. Du könntest mal "Flat" statt "Reference" in den Audyssey-Einstellungen wählen, afaik ist dort der Midrange Dip draußen. Wie hast du das den Eingemessen? Erst per AM die zwei O300 und dann auf das ganze Setup Audyssey?

Ansonsten hilft es hier sicher, wenn du mal per REW eine Messung insbesondere des Centers machst, sonst ist das hier leider Fischen im Trüben. Wenn du den AVR woanders hinstellen kanns, würde eine weitere O300/KH310 passen. :D. Ich glaube allerdings nicht, dass der KH120 hier ein Problem ist. Der eignet sich als Center besser als die ganzen Quer MTM-Konstruktionen, die sonst üblich sind.

Alternative: verkaufe das Antimode 2.0 und hole Dir ein miniDSP DDRC-88A plus BM. Dann kannst Du vollständig auf jegliche Einmessung im Denon verzichten da alles über das DIRAC des DDRC läuft.
Die stehen dort 8 Kanäle zur Verfügung und mit dem AddOn BM macht das DDRC auch das Bassmanagement.

Ich hatte das Teil lange bei mir im Einsatz und war x-trem zufrieden (bin derzeit nur 2- Kanalig unterwegs und nutze heute ein miniDSP SHD auch mit DIRAC).

Vorteile:
- alle Kanäle werden mit DIRAC eingemessen
- mehrere (4 Stück) Setups mit individuellen Target Kurven sind möglich
- Subwoofer wird ebenfalls mit DIRAC behandelt (ich hatte auch mal ein AM 2.0 aber ich fand am Ende DIRAC bässer)
- der Denon fungiert nur noch als Schaltquelle und Vorverstärker

ciao
sealpin

Interessantes Seminar: Studioakustik und Monitorlautsprecher

Im Rahmen der Seminarreihe Audiokommunikation an der TU Berlin findet die nächste öffentliche Veranstaltung zum Thema „Studioakustik und Monitorlautsprecher“ vom 2. bis zum 4. März 2020 an der TU Berlin statt. Schwerpunkte der dreitägigen Veranstaltung sind: Grundlagen das menschliche Gehör Psychoakustik akustische und elektrische Messwerte Studioakustik Grundlagen zum Schallschutz und zur Bauakustik Raumakustische Modelle Anforderungen, Zielsetzungen und Konzepte für Regie und Aufnahmeräume Bauteile: Reflektoren, Diffusoren, Absorber Messtechnik Messtechnische Parameter von Studiomonitore Einmessung von Monitorlautsprechern Problem Basswiedergabe Resonanzabsorber aktive Absorber Bass-Arrays Dipol- und Cardioid Strahler Das dreitägige Seminar setzt sich zusammen aus 1½ Tage Vorlesungen zu den oben genannten Themen sowie 1½ Tage praktischer Kleingruppenarbeit in den Studios der Audiokommunikation. Behandelt werden dabei die akustische Ausgestaltung eines Raumes zum Studio, die Einmessung und Filterung von Studiomonitoren und die Optimierung der Basswiedergabe in kleinen Räumen. Die Kursgebühren betragen (zzgl.MwSt.): Reguläre Kursgebühr: 600 Euro Ermäßigte* Kursgebühr: 500 Euro Studierende mit Nachweis: 150 Euro Studierende aus dem FB AK der TU: 0 Euro * für Mitglieder von VDT, DEGA oder im Förderverein Audiokommunikation Der Kurs wendet sich an Studiobetreiber, Einrichter und Nutzer sowie an engagierte Home-Recorder. Unterstützt wird das Seminar durch das Fachmagazin Sound&Recording. Das Seminar wird geleitet von Prof. Dr. Stefan Weinzierl, unserem Tester für Lautsprechermonitore Prof. Dr. Anselm Goertz, Dr. Michael Makarski und Dipl.-Ing. Peter Maier.

https://www.soundand...erlin-im-maerz-2020/
https://www.ak.tu-be...orlautsprecher_2020/

Für mich leider zu weit entfernt...

Und obwohl die Kursgebühr eher günstig ist, muss man schon ein sehr großes und/ oder professionelles Interesse für das Thema aufbringen, um bereit zu sein, den geforderten Betrag dafür zu opfern.

interessant sind die Themen ja schon, aber wie Hüb´ schon schrob: für reine Privatzwecke ist mir das zu viel Geld (und Zeit).

Tyler_d1 (Beitrag #33049) schrieb:

Mich wundert, dass ein Lautsprecher, der mit den hier immer gelobten Kandidaten mitspielen kann, aber fast nur die Hälfte kostet, keine Beachtung findet. Aber vielleicht höre auch nur ich etwas was sonst keiner hört.

Tja, das ist ein Forum und hier kann jeder schreiben was er selber für wichtig empfindet, also auch du. Welche LS meinst du denn? Wenn man das weiß, kann man auch etwas dazu sagen.

Viele Grüße m

Ich denke, die Anmerkung dreht sich noch um die LYD 48 von Dynaudio.

iaterne (Beitrag #33035) schrieb:

... Da ich mit dem Center und seiner Sprachverständlichkeit trotz allem nicht so recht zufrieden bin...

Mein Beitrag hier ist sicherlich oT, in der Aussage nicht angenehm, möglicherweise aber dennoch hilfreich. Also:

Die technische Seite wurde hier ja schon unter allen möglichen Aspekten und wohl auch kompetent angegangen, gleichwohl offenbar ohne durchschlagenden Erfolg (scheint ja alles ganz ordentlich zu sein bei dir). Nach dem Lesen des zitierten Satzes stellte sich mir dagegen als erstes die Frage nach deinem Alter (das hier zu benennen natürlich nicht erforderlich ist, denn du kennst ja die Antwort).

Das Problem mit den Centern, die an sich super sind, nur eben ausgerechnet Sprache nicht vernünftig wiedergeben können, kenne ich. Center können auch ganz schön dröhnen. Meine diversen Mithörer sind übrigens ausnahmslos taub; die hören das Dröhnen einfach nicht. Erstaunlicherweise können die trotzdem alles verstehen, was da an Sprache rauskommt, auch wenn es ganz leise ist (für mich entschieden zu leise). Und wenn meine Tochter reinkommt und sagt: „Boah, ist das laut, da krieg ich Ohrensausen...“ krieg ich ‘nen Affen, weil ich doch ganz normal bzw. eher leise höre...

Ich höre hier mal auf, ist wohl klar, worauf ich hinaus will: ein Besuch beim HNO-Arzt könnte Aufschluss geben. Eventuell hilft schon eine professionelle Ohrenreinigung. War bei mir jedenfalls so, das Dröhnen war immerhin fast weg. Naja, für eine gewisse Zeit jedenfalls...

In den Foren sind übrigens so einige Zeitgenossen mit diesem Problem unterwegs, bedauerlicherweise auch schon relativ junge. Ich für meinen Teil jedenfalls habe die Versuche mit REW auf der Suche nach dem Ursprung des Problems vorerst aufgegeben. Ich werde mich erst mal um meine Ohren kümmern (lassen)...
Nichts für ungut; ich drücke dir ganz fest die Daumen, dass du deine Center-Probleme mit Hifi-technischen Mitteln in den Griff kriegst! (OT Ende)

Gruß
Wolfgang

Hüb' (Beitrag #33059) schrieb:

Ich denke, die Anmerkung dreht sich noch um die LYD 48 von Dynaudio. :prost

Danke Hüb'.

Die kenne ich nur vom 'Papier' her und kann da wenig dazu sagen. Sollten die mir aber mal in 'freier Wildbahn vorbeilaufen', werde ich sie mir sicherlich mal anhören und berücksichtigen.
Ansonsten bin ich ja versorgt

Viele Grüße m

Das mit dem Center mag auch ganz banal daran liegen, dass zwei unterschiedliche Einmessungen zur Anwendung kommen.

Das AM 2.0 korrigiert automatisch nur bis 500 Hz und soweit ich weiß auch nicht mit FIR.

Wenn bei Audyssey dann "Bypass L/R" gewählt wird, dann dürfte es zu Auslöschungen kommen, sobald die anderen LS im Spiel sind, selbst wenn jeder LS für sich alleine gut klingt.

Ich würde hier nur mit Audyssey einmessen, das scheint der bessere Kompromiss zu sein.

iaterne (Beitrag #33044) schrieb:

Aber zerreißt mich nicht gleich...

Wenn das optisch für euch akzeptabel wäre, würde ich den Center unter das Ikearegal oberhalb des TVs anbringen leicht nach unten angewinkelt (je nach Kopfhohe). Ggf. sogar umgedreht, also HT unten. Vielleicht kannst du das nur zum Testen mal so aufstellen?

Peas (Beitrag #33062) schrieb:

Das mit dem Center mag auch ganz banal daran liegen, dass zwei unterschiedliche Einmessungen zur Anwendung kommen. ....

Das sehe ich im Übrigen auch als semioptimal.

mhhh, das mit den zwei Einmessung, warum ist das nicht so gut?

mein Ansatz war - auch nach R mit Bassoldie... - :
o300 mit AM 2.0 einmessen, somit optimales Ergebnis für Stereobetrieb (angesteuert dann ggf. auch ohne AVR)

für Heimkino mit 5.1 werden alle Boxen mittels AVR XT32 eingemessen, wobei hier dann die o300 mit bereits korrigiertem Klang auftreten und daher nur "weiter" optimiert werden, im Gesamtkontext

Was denkt ihr dazu?

theoretisch könnte ich die o300 ja auch parallel ohne die ggf. viel umfangreichere Einmessung mittels AM 2.0 in den AVR laufen lassen, so dass sie bei Heimkinobetrieb nur über Audyssey korrigiert werden

Normal hätte ich gesagt, Dein Vorgehen mit der doppelten Korrektur kann passen, da Du aber Probleme hast, solltest Du es mal als Fehlerquelle ausschließen und anders probieren.

Bei Fronts mit unterschiedlichen Centern werde ich auch oft kritisch. Ich höre z.Z. mit 2 aktiven MEG RL906 und einer passiven ME25 als Center. Gleiche Chassis, aber beim Messen kann man schon Unterschiede sehen. Akustisch für mich aber durchaus harmonierend.
@iaterne: Die KH120 ist super, aber in diesem offenen Fach neben dem AVR, das ist mehr als suboptimal. Diesen Hohlraum hört man. Dann lieber bündig einbauen und die Effekte einer großen, aber gleichmäßigen(!) Schallwand per EG so gut es geht ausbügeln.
Ich habe die ME25 auch in ein anderes Gehäuse gesteckt (bei mir ist die Situation rechts und links noch supotimal):

Hüb' (Beitrag #33059) schrieb: Ich denke, die Anmerkung dreht sich noch um die LYD 48 von Dynaudio. Danke Hüb'. Die kenne ich nur vom 'Papier' her und kann da wenig dazu sagen. Sollten die mir aber mal in 'freier Wildbahn vorbeilaufen', werde ich sie mir sicherlich mal anhören und berücksichtigen. Ansonsten bin ich ja versorgt Viele Grüße m

Ich kannte dieses Modell auch nicht. Und wenn der nette Verkäufer nicht falsch eingestöpselt hätte, wär ich auch nie auf den Gedanken gekommen, mir die anzuhören. Wieso denn auch - hat ja nie jemand (bei dem von mir gelesenem) vorher etwas erwähnt.

Schade, dass da kein Anderer seine Eindrücke/Erfahrungen dazu geben kann - das hätte mich echt interessiert.

Wenn ihr die Möglichkeit habt, die mal anzuhören, dann könnt ihr die kleinen Kästchen (wenn nicht der Bass das Allerwichtigste ist) ja mal anspielen.

Hallo zusammen,

ich weiß nicht ob meine Frage hier richtig ist. Aber ich versuche es mal. Hat jemand von euch schon mal den aktiven Monitor Focal Shape 40 als Rear Surround Lautsprecher getestet, genutzt oder hat ihn sogar.

Gefällt mir optisch sehr gut und ich würde gerne mehr darüber erfahren ob er auch bei 2m Abstand nutzbar ist für die Rear Effekte oder ob es keinen Sinn macht.

Als AV Vorverstärker würde ein Marantz AV 7005 herhalten.

Wenn Frage nicht hier her gehört. Sorry

Nach mehreren Wochen Verzögerung der Auslieferung in Europa sind die neuen Kali Coaxe endlich zuhause.

Sehen gut aus!
Lass mal was hören!

sehr formschön, da können teilweise andere Herstellerr sich ne Scheibe von abschneiden..
ich bin auch sehr gespannt auf die ersten Berichte...

Danke , wobei sie halt keine hohe Wertigkeit und teure Materialien haben wie eine Genelec, der Bruchteil dessen Preises muss ja irgendwo herkommen.
Erster Höreindruck gestern Abend war für mich positiv, von der Tonalität und Bündelung erinnern sie mich eher an die Neumann KH 310 als meine 2-Wege Genelec, also at the dark side of the moon .
Nichts sticht akustisch erstmal negativ hervor was auf eine ausgewogene Linearität vermuten lässt (außer die paar üblichen Raummoden die ich am Wochenende mittels deren eigenen Ortfiltern oder meinen PC in Griff kriegen werde).
Zudem bestätigt sich mal wieder die hohe Durchhörbarkeit von Aktiven 3-Wegerichen, man "entdeckt" manche Sachen die man sonst nicht klar gehört hatte.
Abbildung ist eher groß in der Breite und zum Hörer her.
Vermutlich jedoch nichts zum extremen Nahfeldabhören und/ider rauschempfindliche Naturen da sie wie fast alle günstigen Class-D Teile ziemlich stark im Leerlauf rauschen, wobei ich sie unsymmetrisch angeschlossen habe, da ich vergessen hatte dass ich mein symmetrisches Kabel weggegeben hatte, kommt aber heute ein neues, werde dann berichten ob sie symmetrisch weniger rauschen.
Auch vermutlich nichts für Leute die eher eine helle Abstimmung präferieren, wobei ich den +2dB HF trim Filter noch nicht getestet habe.
Möchte sie erstmal paar Tage hören bevor ich Messungen mache um kein Bias davon beim Hörausdruck zu haben.
Hier erstmal das Spec Sheet und BDA für die Interessierten.
https://static1.squa...ifications_Sheet.pdf
https://static1.squa...al_Guide_English.pdf
Interessant sind die mehreren Ortsfilter die angeblich durch Messungen in paar berühmten Musikstudios entstanden sind.

Hi Theo,

wirklich sehr schöne LS. Wie bist du gerade auf diese Marke gekommen?

Möchte sie erstmal paar Tage hören bevor ich Messungen mache um kein Bias davon beim Hörausdruck zu haben.

Sehr gute Herangehensweise. Sonst beeinflusst die Messung womöglich das Hörerlebnis. Denn falls bei der Messung was nicht ok ist, hört man das dann immer raus, weil es ja da ist. Auch wenn man es sonst gar nicht hört. .

Viel Spass mit den Schnittchen...

Franz

Vielen Dank Franz , hätte nicht gedacht dass diese gerade als schön von euch empfunden werden.

Lustigerweise bin ich durch diesen Thread auf die Marke aufmerksam geworden und hatte dann weiter recherchiert und gesehen dass sie von dem ex JBL Studio Monitor Entwickler entwickelt sind und dass sie bald einen bezahlbaren 3-Wege Coax herausbringen würden, danach hieß es paar Monate warten bis zum release jetzt.

Und ja, ich will nicht dass die Messungen mein Hörerlebnis beeinflussen, ein Prof. der Medizin hatte mir mal erzählt dass ein guter Orthopäde seinem Patienten nicht von irgendwelchen möglicherweise Schmerzverursachenden aber sonst unkritischen Deformationen erzählt, weil sobald der Patient davon weiß sinkt die Schwelle der Detektion dieser.

Schöne Grüße
Theo

Viel Spass beim Hören!
Freue mich schon auf deinen Bericht. Mit welchen LS wird verglichen?

Das Foto macht Lust auf noch mehr Text. Sehen für den Preis sehr schick und mehr noch sehr wertig aus. Stimmiges Konzept.

Danke, mehr Text und Messungen werden nach einigen Tagen des Hörens kommen.
In real wirken sie jetzt aber nicht wertiger als eine JBL 3xx, aber ich persönlich kann damit leben, sind ja schließlich für meinen Musikraum und nicht Wohnzimmer.
Sie werden eher indirekt und messtechnisch mit meinen Genelec M040, B&W 606 und KEF LS50 verglichen und den KH310 die ich mal hatte, werde jetzt nicht 2 Paare gleichzeitig nebeneinander aufbauen, da der Platz auch beschränkt ist und viele Unterschiede schon ziemlich signifikant.

S&R Messungen der passiven 2-Wege-Monitore Amphion One18
https://www.soundand...er-endstufe-im-test/
Für einen nicht-coax schön gleichmäßiges vertikales Abstrahlverhalten, aber Probleme im Mitteltonbereich die man auch im Spektrogramm und Hörplatzfrequenzgang wiederfindet.

Hallo Theo,
erleben wir jetzt die Renaissance der Passiv-Membran?

Gruß
Willi

Hallo Willi,
du meinst bei der Amphion? Warum nicht, minimiert auch ein Problem bei 2-Wegerichen.
Grüße
Theo

Das vertikale Abstrahlverhalten lässt tatsächlich einen Koax vermuten, eestaunlich! Gut pegelfest für 18 cm. Impedanz im obersten HT ist jedoch echt kritisch, das kann nicht jeder Verstärker ab.