Es lebe der Studio-Monitor!

longueval (Beitrag #27358) schrieb:

probier zuerst die neumanns alleine, als sub würde ich dir eher studio subs empfehlen, zb adam usw., die teuren neumann subs sind nicht notwendig.

Vielleicht nicht "notwendig" aber eine perfekte, sehr empfehlenswerte Kombination, wenn man sich sicher sein will, dass es passt. Mein KH805 ergänzt meine 5 KH120er nahtlos. Ich muss mich nicht fragen, ob ein anderer Sub besser geeignet wäre, diese Gewissheit ist mir alleine schon viel wert.

KallisGrillimbiss (Beitrag #27363) schrieb:

Jemand hatte vor einiger Zeit eine Denon-Auslaufmodell aus der Profi-Ecke erwähnt, das sah auch sehr interessant aus. Ich erinnere mich aber nicht mehr an die Bezeichnung. Scheint auch leider nicht mehr fortgeführt zu werden(?)

Das war evtl. ich.
2007 hat Denon Pro die Vorstufe DN-A7100 auf den Markt gebracht. 5 Jahre später, in 2012 gab es den sehr interessanten Nachfolger DN-500AV. Beide Modelle sind mittlerweile Legacy Produkte.
Nächstes Jahr kommt hw. HDMI 2.1, dann wäre HDR endlich vollständig nutzbar. Dies wäre ein perfekter Zeitpunkt um weitere 5 Jahre später in 2017 einen Nachfolger des DN-500AV auf den Markt zu bringen!
Die kommende CES wird sehr spannend. Spätestens auf der High End im Mai löchere ich einen Denon Vertreter zur Zukunft der Denon Pro Vorstufen. Ich würde mich ehrlich gesagt sehr wundern, wenn da nichts mehr nachkommt.

Auf genau dieses Gerät warte ich selbst. Für meinen miniDSP DDRC-88a kann ich mir aktuell keine bessere Vorstufe vorstellen.

Danke für die vielen Antworten! Ich habe mich leider falsch ausgedrückt. Das mindert aber nicht, dass der Überblick über Volume Regler etc. ein sehr schöner und auf jeden Fall guter ist.

Weil ich schon länger vor allem mit Kopfhörern gehört habe und eine flexible Lösung für die Zukunft suchte, habe ich mich bereits für ein Gerät entschieden:

Abacus AroioSU

Features:
Streamer und puristischer Vorverstärker
1 zusätzlicher Stereo Line-Eingang
IR-Fernbedienung im Vollmetallgehäuse
Pre Out symmetrisch und asymmetrisch
Mit Aroio-Streamer (auf Raspberry Pi Basis mit IQ-Audio-DAC, unterstützt Squeezebox-Emulation u.a.)
Digitale Raumkorrektur via AcourateCV
Aufwendige Stromversorgung
Geschaltete Netzsteckdose
Kompromissloser Kopfhörerverstärker Ausgang
Pre Out – Linetreiber-Ausgang der neuesten Generation

Hat mich bisher auch ganz gut überzeugt. Ich höre fast ausschließlich über Streams. Selten lege ich noch eine CD in den Spieler und noch seltener wird der Dual 721 angeworfen.

Ich meinte mit meiner Frage eigentlich ganz profane Musik

LG, Korbinian

XdeathrowX (Beitrag #27365) schrieb:

Das GLM mit Funkfernbedienung hast du vergessen...

Nicht vergessen - ich kannte es einfach bisher nicht. Aber das funktioniert nur mit Genelec und nicht mit Neumännerinnen oder?

@Impatient
Genau, das meinte ich. Seltsam, dass es sowas nicht häufiger gibt, wir scheinen eine exotische Zielgruppe zu sein.

Genelec Loudspeaker Management.

iKorbinian (Beitrag #27367) schrieb:

Abacus AroioSU

Das sieht natürlich sehr spannend aus, auch wenn ich noch nicht verstanden habe, was ein Streamer ist bzw. was das Gerät macht - zB ob die Raumkorrektur sich auch auf andere digitale Quellen, die nicht aus dem Raspi geströmt kommen, auswirkt. Aber das wäre jetzt OT, kann ich mir auch mal bei Gelegenheit durchlesen.

iKorbinian (Beitrag #27367) schrieb:

Ich meinte mit meiner Frage eigentlich ganz profane Musik :)

Ich höre ausschließlich eine Klein + Hummel Test-CD von 2004. Alles andere genügt meinen Ansprüchen nicht mehr. Ich hoffe, dass Neumann bald einen Nachfolger herausbringt, wird langsam langweilig...

Du hörst nur die eine CD?

Klar! Wenn man jahrelang jede freie Minute damit verbringt, die Boxen millimeterweise durch die drei Dimensionen der Mancave zu schieben, kann man sich schließlich nicht auch noch mit Musik beschäftigen...

Mach dich frei - durchbrich den Kreis.

Vielleicht erweitere ich die Tracklist zumindest noch um ein Stück, als Gegengegewicht zum audiophilen Wahn.

Ich konnte mich schon zu



durchringen… aber mehr vertragen meine 27 jährigen Ohren nicht. Ansonsten bleibe ich kontemplativ im audiophilen Wahnsinn gefangen. Ich höre am liebsten meine Anlage ohne Musik. Nur so kann ich die glatten Wellen der freien Energie spüren

Seitdem ich Dirac habe höre ich immer rosa Rauschen. So rein klang das noch nie.

@Korbinian: Du hast den Aroio doch jetzt schon länger. Ging es bei der Frage um eine mögliche Alternativentscheidung oder war es eher die Frage "rate mal was ich habe"?
Btw., mich hat der Aroio nicht überzeugt, allerdings ist Streaming auch eine Abspielmöglichkeit die ich quasi nie benutze. Alles andere funktioniert auch damit, über den Line-Eingang, aber dafür ohne Raumkorrektur.
Und wie es oben schon erwähnt wurde, (Raumkorrektur ist für mich) das KILLLERFEATURE. Der Trumpf der alle sticht bzw. der Vorteil der auch einige Nachteile aufwiegt.
In meinem Fall fand ich Dirac besser als Acourate. Dirac füllt tatsächlich auch Täler auf.

iKorbinian (Beitrag #27367) schrieb:

... Weil ich schon länger vor allem mit Kopfhörern gehört habe und eine flexible Lösung für die Zukunft suchte, habe ich mich bereits für ein Gerät entschieden: Abacus AroioSU ... Hat mich bisher auch ganz gut überzeugt. Ich höre fast ausschließlich über Streams. Selten lege ich noch eine CD in den Spieler und noch seltener wird der Dual 721 angeworfen. ...

Geht mir genauso. Neue CDs wandern sofort auf die NAS. Der CD-Player ist gar nicht mehr angeschlossen.
Der AroioSU gefällt mir auch gut, ich habe ihn ja seit einer guten Woche da. Tja, ich bin wohl fertig mit der Anlage...

Wie ist eigentlich insgesamt die Lautstärken Regelung des Antimode Dual Core 2.0 von DS Speaker zu bewerten?

Fernbedienbar ist ja großartig. Aber wie präzise regelt der Dual Core? Reicht es, um die Speaker ordentlich leise und laut zu bekommen? Und, ist es eine digitale Regelung? Merkt man die Nachteile dann bei Absenkung der Lautstärke?

Viele Fragen, aber wenn, dann wird meine zukünftige Vorstufe vor den Neumanns, dieses Antimode 2.0 werden.

Warum? Ganz klar, nur wegen dem DSP und der fernbedienbaren Lautstärkenregelung!

es ist eine chip regelung, die auf ein festwiderstandsnetzwerk zugreift, das heißt analog aber digital angesteuert. keine probleme damit.
da die ausgangsstufe xlr relativ kräftig ist, keinste probleme auch damit.

HannoverMan31 (Beitrag #27378) schrieb:

Viele Fragen, aber wenn, dann wird meine zukünftige Vorstufe vor den Neumanns, dieses Antimode 2.0 werden. Warum? Ganz klar, nur wegen dem DSP und der fernbedienbaren Lautstärkenregelung!

Das hätte auch ein MiniDSP DDRC24, zudem mit Dirac Live und billiger.

Ja, aber bei dem Antimode soll man wohl komplett ohne PC auskommen, was mir wichtig ist.

Meine Kette sieht wie gesagt nur so aus und so soll es auch bleiben:

Spl Volume 2, später dann mal Antimode

CD Player

Neumann KH 120

Ende.

Ich habe Dirac Live mal am PC ausprobiert und fand das Ergebnis grundsätzlich gut - in der Tat wurden auch Basslöcher gefüllt. Allerdings hat das zu ziemlichem Wummern an anderen Stellen des Raumes geführt - logischerweise. Das stört mich beim Hören eigentlich nicht, aber ich hatte Angst um den Nachbarschaftsfrieden. Deshalb - ganz unabhängig von OT-Diskussionen um Vor- und Nachteile davon - habe ich es richtig gesehen, dass man dieses Feature bei Dirac Live - und somit auch beim MiniDSP - nicht abschalten kann? Ich habe mir damit geholfen, dass ich in die Zielkurve meine Modenlöcher wieder mühsam reingefriemelt habe, aber das ist ja irgendwie auch nicht besonders elegant, bin deshalb von Dirac wieder zur einfach EqualizerAPO gewechselt.

Ohne es ausprobiert zu haben, aber du könntest im Ziel-Graphen die Senken wieder einbauen - oder meist zu das mit reinfriemeln?
(Sorry, das meintest du, hatte zu hastig gelesen...)

Ich hatte in meiner alten Wohnung ähnliche Bedenken und habe daher immer an verschiedenen Stellen im Raum, bevorzugt die Raumecken, Probegehört. Zumindest in einem Raum war keine Gefahr für den Nachbarschaftsfrieden festzustellen. Im Gegenteil, die Korrektur der Hauptmoden hat ne Menge Gesamtdröhn aus dem Raum genommen.

KLingt EqAPO genauso gut wie Dirac?

@ Hannover: Meinst du mit "komplett ohne PC" dass auch die Messung ohne PC funktionieren soll?
Ansonsten käme der kleine MiniDSP m.W. ja ohne PC aus, nur halt in der Einmessung nicht.

Die miniDSPs benötigen den PC nur zur Einmessung. Dirac Live hat eine sehr hohe Flexibilität, die Konfiguration ist daher nur auf einem PC komfortabel möglich. Zur Nutzung ist kein PC notwendig.

Genau das meine ich, selbst die Messung sollte ohne PC sein.

Daher favorisiere ich auch Antimode Dual Core 2.0. Als Bonus gibt es dann sogar XLR Anschlüsse und Micro.

Soweit die Theorie. Dann kommt noch die Praxis: Wie klingt es denn?

Ich kann das nicht ernsthaft beantworten. Letztlich geht es mir als Musikhörer nur darum, das Bassdröhnen wegzubekommen, ohne dass das Endergebnis leblos klingt.
Ich wollte also von Dirac eigentlich nur die Korrektur bis ca. 250 Hz. Verglichen habe ich das nicht direkt mit dem Antimode (ist an meiner anderen Anlage), sondern mit der Korrektur, die ich mit REW und EqualizerAPO gebastelt habe: Je nach Aufstellungsvariante zwei bis drei manuelle PEQs zum Absenken der Hauptmoden.
Dirac hat dagegen viel mehr gemacht, eben insbesondere versucht die Basslöcher zu füllen. Dabei kam ein deutlich hörbar anderer Sound heraus. Der war in jedem Fall bässer (haha), aber ob er auch besser war, bin ich mir unsicher. Kann sein, dass das Geschmackssache ist. Wenn ich mich richtig erinnere, fand ich den Dirac-Sound im Sweetspot schon gut, aber meine ohnehin fragile Hörsituation wurde dadurch eher noch schwieriger.
Da REW und EQ APO kostenlos sind, kann das ja auch jeder recht einfach selbst vergleichen.

Beim Antimode kann man ja verschiedene Kompensationsgrade einstellen, wobei ich damit keine guten Erfahrungen gemacht habe, weil das Bassdröhnen dabei nicht ganz wegging. Letztlich nutze ich daher immer die Variante ohne Kompensation der Löcher, und es erfüllt seinen Zweck (Dröhnen weg). Da das Antimode zig mal nachmisst, könnte ich mir vorstellen, dass das Ergebnis irgendwie toller ist als wenn ich es mit REW selber basteln würde, aber ich habe das nicht wirklich verglichen. Letztlich überdeckt die Frage der Aufstellung bei mir eh alles andere, deshalb kann ich nur bewerten ob es dröhnt oder nicht. Auf alles andere hat das Verschieben um einen Zentimeter mehr Einfluss als der Unterschied zwischen Antimode und EQ APO, glaube ich.

Ähnliches gilt im Übrigen auch für die meisten nicht bassbezogenen Unterschiede zwischen KH 120 und KH 310 (juhu, on topic).

PS: Vielleicht als kleines Fazit: Eigentlich würde ich mir ein Dirac wünschen, bei dem man die Kompensation einstellen kann. Dann würde es mehrere Vorteile vereinen. Das Funktionsprinzip mit den verschiedenen Messpunkten und die Balance zwischen Automatik und Beeinflussungsmöglichkeiten finde ich eigentlich sehr überzeugend.

Oder noch kürzer zusammengefasst: Alles eine Frage wie man misst und was man korrigieren möchte.

Ja, stimmt. Zu dem Punkt kommt man aber erst mit etwas Übung oder Erfahrung, zumindest wenn man nicht über das theoretische Grundwissen verfügt.
Ich habe jahrelang Genelec gehört und hatte keinerlei Skrupel die über den ganzen Frequenzbereich zu linearisieren/zu entzerren.
Jetzt stehen hier Geithains und jegliche Entzerrung über 400 bzw. 150Hz kann als Akt sinnloser Barbarei bezeichnet werden

Aber ist stimme euch zu, Raumeinmessung ist (unter den vermutlich meisten Umständen) Trumpf, Bassdröhnen raus, Freude rein.

KallisGrillimbiss (Beitrag #27387) schrieb:

Eigentlich würde ich mir ein Dirac wünschen, bei dem man die Kompensation einstellen kann.

Um, all das kann Dirac Live. Man kann die Zielkurve beliebig bearbeiten, d.h. festlegen welche Spitzen und Täler auf welches Ziel korrigiert werden sollen und man kann durch Verschieben der "Vorhänge" in der Dirac Live Software festlegen in welchem Frequenzbereich Dirac Live operieren soll. Zieht man die Vorhänge ganz auf korrigiert Dirac Live von 20 bis 20k Hz. Dies ist das Defaultverhalten. Man kann problemlos aber auch den rechten Vorhang auf z.B. 250 Hz schieben, dann wird eben nur der Bereich von 20 bis 250 Hz korrigiert.

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum die Messung bzw die Erstellung der Filter ohne PC gehen muss. Jeder, der hier schreibt, hat ja irgendeinen PC oder Laptop, der kurz dafür zweckentfremdet werden kann. Die Filtererstellung ist ja durchaus komplex - ganz in einfach geht das auch nicht vernünftig - und wie soll das ohne vernünftiges Display und User-Interface gehen? Nur als vollautomatische Version, und dann ist man komplett abhängig von Voreinstellungen, die sich irgendwer anders ausgedacht hat.
Beim AroioSU ist allerdings das Webinterface auch zum Umschalten zwischen verschiedenen Filtern und zum Deaktivieren der Korrektur notwendig. Ich persönlich finde das nicht schlimm, da der AroioSU ja sowieso im Netzwerk ist. Nach Erstellen der Filter läuft er autonom.

Kallis,

Mir geht es auch nicht darum, ob eine andere Vorstufe besser klingt oder nicht. Eigentlich ist mir das egal bzw glaube ich daran nicht.
Wenn mir das nur wichtig wäre, dann müsste ich normalerweise meine momentane Vorstufe, das SPL Volume 2 behalten, weil es das Signal null beeinflusst und sowas von minimalistisch ist und durch die aktive Reglung auch keine Veränderung stattfindet im Vergleich zu einer passiven Lautstärkenregelung.

Aber wenn der aktuelle Markt es einem schon so einfach macht, ein Gerät anzubieten, was wirklich alles wichtige für mich beinhaltet, muss man einfach für die Zukunft über eine neue Vorstufe nachdenken.

Das Antimode Dual Core 2.0 ist für ein Gerät, was eigentlich alles beherrscht, gerade zu günstig.

- es ist ein DSP Programm, welches man vollständig ohne PC nutzen kann.

- selbst das Micro wird gleich mitgeliefert

- selbst ohne DSP ist es als normaler Equalizer nutzbar

- der kleine Kasten funktioniert auch als reine Stereo Vorstufe

- die Vorstufe und somit die Lautstärkenregelung ist fernbedienbar

- XLR ein und Ausgänge, aber auch Cinch.

- das kleine Teil sieht auch noch hübsch aus

- und ist komplett unter 1000 Euro zu haben.

Ich kenne bis jetzt keine bessere Vorstufe, die man für seine aktiven Nahfelder einsetzen könnte. Zumindest nicht für den Preis.

Eine schicke und umfangreiche Alternative war für mich lange Zeit noch der SPL Phonitor x, sogar mit sehr gutem Kopfhörerverstärker und mit jeder Fernbedienung steuerbar, nachdem sie programmiert wurde.
Aber eigentlich scheidet es dann doch wieder als Alternative aus, da es das wichtigste nicht hat, einen eingebauten DSP, und noch dazu viel teurer ist.

es gibt einen nachteil des antimode dc, der der grund ist, warum ich es nur meht in der prozessorschleife meines dacs habe, es hat für mich zu wenig eingänge, das ließe sich zwar mit einem toslinkumschalter einfach beheben.... aber ...
wem usb und toslink genügt.... ist bestens bedient.

MasterKenobi (Beitrag #27392) schrieb:

Ich kenne bis jetzt keine bessere Vorstufe, die man für seine aktiven Nahfelder einsetzen könnte.

Dafür können ja die anderen Vorstufen nichts, dass du sie nicht kennt

KallisGrillimbiss (Beitrag #27368) schrieb:

XdeathrowX (Beitrag #27365) schrieb: Das GLM mit Funkfernbedienung hast du vergessen... Nicht vergessen - ich kannte es einfach bisher nicht. Aber das funktioniert nur mit Genelec und nicht mit Neumännerinnen oder? @Impatient Genau, das meinte ich. Seltsam, dass es sowas nicht häufiger gibt, wir scheinen eine exotische Zielgruppe zu sein.

Ich kann nur jedem empfehlen sich das mal bei sich Zuhause anzuhören. Da wird manch einer das Grinsen nicht mehr aus seinem Gesicht bekommen. Wie auch immer, Geschmäcker und Hörgewohnheiten sind halt immer verschieden!
Das funktioniert nur mit den Genelecs. Ist aber super gelöst und sehr easy zu handhaben! Danach ist alles in den Genelecs direkt gespeichert und kann aber jederzeit geändert oder angepasst werden!

Gruß Oliver

Frohe Weihnachten euch allen!

gibts dieses weihnachten, von dem man überall so viel hört, auch bei amazon?

Warum soll es Weihnachten nicht bei Amazon 'geben', was auch immer du damit meinst..?
https://www.amazon.de/gp/aw/s/ref=nb_sb_noss?k=weihnachten

@all

Nachdem mich nun die Resolv SE5 von Samson eine gute Weile begleitet haben dachte ich es wäre Zeit aufzurüsten.

Den Klang der Samsons mag ich, lediglich etwas Fundament habe ich hier und da bei den SE5 vermisst. Also habe ich mir zu Weihnachten die Resolv SE8 gegönnt. Verschiedene Reviews versprechen ein homogeneres Klangbild und einen Zuwachs im Bassbereich gegenüber den kleineren Versionen SE5 & SE6.

Bei meiner persönlichen Bescherung flugs die neuen Speaker ausgepackt und auf die Konsolen am Schreibtisch postiert. Allerdings war ich nun erstmal von den äusseren Dimensionen der SE8 erschlagen. Es sind ganz schöne Brummer und würden als Kindersarg durchgehen. Der erste Höreindruck war auch eher irritierend denn befriedigend. Als direkte Reaktion die SE8 wieder abgebaut und durch die SE5 ersetzt. Meine Hörwelt schien wieder in Ordnung.

Aber wie das so ist, wenn man neue Sachen da hat lässt es einem keine Ruhe und als Konsequenz habe ich heute die SE8 wieder auf ihren angedachten Platz zurückgestellt. Nach ein paar Hördurchgängen durch mein Repertoir muss ich nun sagen die SE8 bleiben. Sie haben durch den grösseren 8"-Bass-Mitteltöner logischerweise ein deutlich besseres Bassfundament. Das zuerst wahrgenomme wummerige hat sich für meine Ohren aufgelöst, Basslinien etc. sind klar erkennbar. Die Höhen und Mitten nehme ich auch auch besser in der Darstellung wahr und das Gebotene klingt insgesamt runder, mit spürbar mehr Volumen und vor allem wesentlich dynamischer.

Nun muss ich nur noch die Konsolen etwas tiefer setzen, damit alles auf Ohrenhöhe passiert. An die Dimensionen muss ich mich jetzt dann doch erstmal gewöhnen, aber irgendwas ist ja immer...

Frohe Weihnachten!

Gruß grounded

Warts nur ab, bald gibts sogar Ramadan bei McDonalds

Frohe Festtage

Mal ne ganz andere Frage, die ich eigentlich vor paar Tagen schon stellen wollte - als ich kürzlich geputzt hatte, ist mir dies erstmal wieder regelrecht ins Auge gestochen, wobei es leider auch von vorn einem ins Auge sticht.

Obwohl ich die minimalistischste Anlage habe, die ich persönlich jemals besaß, ist die ganze Kabelage leider umso größer und länger geworden. Ist wohl leider der einzige Nachteil, den der Umstieg auf aktiv mit sich bringt.

Was haben wir?!

ZWEI viel zu lange und recht dicke Stromkabel für die Neumanns KH 120.

Ein dickes und langes Stromkabel vom Marantz CD Player.

Ein weiteres dickes, aber Gott sei dank etwas kürzeres Kabel vom Monitor Controller SPL Volume 2.

Dann ein viel zu langes Combi XLR auf Cinch Kabel, welches den SPL und den CD Player verbindet. Ich habe gesucht wie verrückt, aber das kürzeste Combi Kabel, was ich finden und kaufen konnte, lag leider nicht unter 1.50m.

Dann noch Zwei recht dicke aber gott sei dank nicht so lange reine XLR Kabel, welche das Volume 2 und die Neumanns verbindet. Sichtbar dennoch.

Und zum Schluss noch die ganz normale Brennenstuhl Netzleiste samt Stromkabel.


So, ich höre im direkten Nahfeld, die Lautsprecher stehen auf Ständern frei und die Basis Breite zwischen den Lautsprechern wurde natürlich ungefähr der eigentlich nahen Abhör Entfernung angepasst, um kein großes Loch in die Stereomitte zu bekommen.


Wie dem auch sei, die meisten Kabel sind viel zu lang und es war generell schon eine Qual, alle Kabel so zu fummeln, dass sie nicht komplett heraus stechen überall.

Kurz, die kleinste Kette bis jetzt für mich, aber das größte Kabel Chaos dafür.
Wie geht ihr mit der Kabelage um? Wie werdet ihr Herr über das Chaos und wie bekommt ihr sie halbwegs versteckt?

Ernsthaft?

Bitte nicht hier!

Also, wenn ich das Bedírfnis hätte, ich würde mir einfach passende Kabellängen anfertigen lassen. Oder ist die Antwort zu einfach?

Ja, viel zu naheliegend und man kann nicht so schön einen der besten Threads des Forums vollkotzen.

XdeathrowX (Beitrag #27404) schrieb:

Ernsthaft? Bitte nicht hier!

Ja natürlich hier, wo denn sonst, wenn nicht im Studio Monitor Thread, wo wohl etliche ähnliche Kombis haben werden wie ich. Ist doch zumindest nahe liegend hier zu fragen, oder nicht?

Wems nicht passt, dass ich seit Sommer in diesem Thread auch vermehrt unterwegs bin, kann ja gehen. Also wirklich.

Okay.
Aber bevor hier noch irreführendes
vorgetragen wird, möchte ich an eine frühere Signatur von "Hörzone" erinnern: (sinngemäß) "Eine angezündete Kerze verstärkt den Hörgenuss mehr als ein angezündetes Kabel!"

Deine, meiner Ansicht nach belanglosen, Kabelprobleme kannst du auch gern im allgemeinen Teil des Forums von fachkundigen Kollegen behandeln lassen, da es nun wirklich nichts zur Sache tut ob an den Kabeln Monitore, Verstärker, Subwoofer oder von mir aus auch Kaffeemaschinen hängen. Des Weiteren sind die Kabel nun mal da und notwendig, also entweder kürzen oder sein lassen. Muss man daraus echt so'n Drama machen?

MasterKenobi (Beitrag #27407) schrieb:

Wems nicht passt, dass ich seit Sommer in diesem Thread auch vermehrt unterwegs bin, kann ja gehen. Also wirklich.

Versprochen?

Wenn ihr mich schon wieder veräppeln wollt, weil meine Aufzählung bzgl Kabelage ein Witz ist im Vergleich zu richtigen Studios oder den Heimkino Leuten, dann sage ich, ist mir bewusst.

Doch für mich ist das im Vergleich zu früher bzw sonst, eine extreme Kabelage. Nicht nur von der reinen Anzahl, auch, was Länge, Durchmesser und Sichtbarkeit angeht.

Sonst ist alles gut?

MasterKenobi (Beitrag #27403) schrieb:

Kurz, die kleinste Kette bis jetzt für mich, aber das größte Kabel Chaos dafür. Wie geht ihr mit der Kabelage um? Wie werdet ihr Herr über das Chaos und wie bekommt ihr sie halbwegs versteckt?

Da fällt mir nur eins ein. Selber konfektionieren!
KALTGERÄTEBUCHSE
und
SCHUKOSTECKER
mit
NYM-J 3x1,5 mm²

GGf. noch 'nen schicken Geflechtschlauch drum.

kabelchaos fängt bei mir erst über 100m an.

aber wenn du kurze kabel suchst

https://www.thomann.de/at/search_dir.html?bf=&sw=xlr+kabel

suchbegriff patch kabel, schränkt auf kurze ein

ansonsten, lötkolben schwingen!

Frage geklärt?

MMn. irgendwie unpassend in diesem Thema und nicht sonderlich Interessant für die Allgemeinheit.