Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

+A -A
Autor
Beitrag
pv125
Stammgast
#701 erstellt: 21. Mai 2006, 12:54
Um sicher zu gehen am Montag bei Jamo anrufen!

Ansonsten wie üblich bis 2 Jahren an den Verkäufer wenden und darüber hinaus direkt an den Hersteller.
Wolf352
Inventar
#702 erstellt: 21. Mai 2006, 14:19
Hi,

sind die Jamos überhaupt magnetisch geschirmt, sodass man sieproblemlos als Center einsetzen kann?

CU
Wolf
Sockelfreund
Inventar
#703 erstellt: 21. Mai 2006, 14:23

Wolf352 schrieb:
Hi,

sind die Jamos überhaupt magnetisch geschirmt, sodass man sieproblemlos als Center einsetzen kann?

CU
Wolf

Nein.

Hab ich in meinem kleinen Erfahrungsbericht als Nachteil erläutert.

Eine steht im mom ca. 40 cm von meinem Monitor entfernt und die linke Hälfte des Bildes is dunke verärbt.

Meinem TV dagegen macht es nix aus.

mfg
Sockelfreund
saturnikus
Stammgast
#704 erstellt: 21. Mai 2006, 14:23
Nein die Jamo D 570 ist nicht magn. geschirmt, ich habe diese schon aufgeschraubt, keiner der Lautsprecher hat eine Schirmung.


Wolf352 schrieb:
Hi,

sind die Jamos überhaupt magnetisch geschirmt, sodass man sieproblemlos als Center einsetzen kann?

CU
Wolf


[Beitrag von saturnikus am 21. Mai 2006, 15:12 bearbeitet]
Fentanyl
Ist häufiger hier
#705 erstellt: 21. Mai 2006, 14:43
...lt. Jamo Bdanltg. ausm Netz (als die Seite noch funzte):
JA

Stehen ca.60cm nebn meinem TV ohne Probs.
sound67-again
Gesperrt
#706 erstellt: 21. Mai 2006, 15:09
Bei mir je 20cm von einem Rückpro-TV. Ebenfalls keine Probleme.
saturnikus
Stammgast
#707 erstellt: 21. Mai 2006, 15:14
Nur normale Bildröhren haben probleme, LCD, Plasma, Rückpro, Beamer haben eh keine Probleme mit magnet. Strahlung.


sound67-again schrieb:
Bei mir je 20cm von einem Rückpro-TV. Ebenfalls keine Probleme.
sound67-again
Gesperrt
#708 erstellt: 21. Mai 2006, 15:15

saturnikus schrieb:
Nur normale Bildröhren haben probleme, LCD, Plasma, Rückpro, Beamer haben eh keine Probleme mit magnet. Strahlung.


sound67-again schrieb:
Bei mir je 20cm von einem Rückpro-TV. Ebenfalls keine Probleme.


Mein Rückpro IST ein normaler Fernseher. Bildröhre mal drei.
hifi-alex
Stammgast
#709 erstellt: 21. Mai 2006, 15:29

sound67-again schrieb:
...
IMHO eignet sich die JAMO zum Vergleich mit Standlautsprechern von 400-600 Euro/Paar, von der UVP ist die Qualität doch einiges entfernt.
...

Also ich habe hier die Möglichkeit gehabt die D-570 mit B&W DM603 S3 und KEF iQ7 zu vergleichen (beide 1000,- EUR / Paar) und muss sagen dass sie denen in nichts nachsteht.

Bei der D-570 ist über das ganze Frequenzspektrum alles vorhanden und das auch noch sehr ausgewogen und neutral.
Vom Klang her ist sie den B&Ws IMHO sehr ähnlich, bis auf den etwas dicker (teilweise zu stark) auftragenden Bass bei der DM603...
Das Gehäuse ist in Sachen Design und Verarbeitung deutlich besser als bei der B&W und der KEF mindestens ebenbürtig!

Man bekommt mit den Jamos Lautsprecher die sich nicht durch Effekthascherei sondern Neutralität und Ausgewogenheit auszeichnet.

Unabhängig vom Spitzenpreis der Jamos hätte ich diese auch im Vergleich mit den o.g. Lautsprechern gekauft, da sie einfach ein für fast jede Musik brauchbares Klangbild in den Raum wirft!
oguz
Stammgast
#710 erstellt: 21. Mai 2006, 15:53
Habe bei H+I nachgefragt. Dort sagten sie mir, dass sie nicht magnetisch abgeschirmt sind.


@sound67-again

Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege, aber ein Rückpro TV hat doch nichts mit einer Bildröhre zu tun
sound67-again
Gesperrt
#711 erstellt: 21. Mai 2006, 16:02
Es gibt unterschiedliche Arten von Rückpros. Meiner ist einer mit 3 normalen Braun'schen Röhren, deren Bild auf einen Spiegel projeziert und zum Gesamtbild zusammengesetzt wird.
saturnikus
Stammgast
#712 erstellt: 21. Mai 2006, 16:40
Im Rückpro sind drei Lampen drinen, rot, grün , blau und keine Bildrohren , deshalb sind die Dinger auch so leicht und man muss nach ca. 4000 Std. die Birnen Tauschen, eine Bildröhre hält hingegen 20000-30000 Stunden. Ein Rückpro hat egal wie er gebaut ist, keine Probleme mit Magneten von Lautsprechern.


sound67-again schrieb:

saturnikus schrieb:
Nur normale Bildröhren haben probleme, LCD, Plasma, Rückpro, Beamer haben eh keine Probleme mit magnet. Strahlung.


sound67-again schrieb:
Bei mir je 20cm von einem Rückpro-TV. Ebenfalls keine Probleme.


Mein Rückpro IST ein normaler Fernseher. Bildröhre mal drei.


[Beitrag von saturnikus am 21. Mai 2006, 16:45 bearbeitet]
frook
Neuling
#713 erstellt: 21. Mai 2006, 18:19
dumme frage : die 50€ porto gelten für ein paar oder für eine box?
Röhrenfreak
Ist häufiger hier
#714 erstellt: 21. Mai 2006, 18:22
Pro Paar !

Gruss

Röhrenfreak
sound67-again
Gesperrt
#715 erstellt: 21. Mai 2006, 18:24

saturnikus schrieb:
Im Rückpro sind drei Lampen drinen, rot, grün , blau und keine Bildrohren , deshalb sind die Dinger auch so leicht und man muss nach ca. 4000 Std. die Birnen Tauschen, eine Bildröhre hält hingegen 20000-30000 Stunden. Ein Rückpro hat egal wie er gebaut ist, keine Probleme mit Magneten von Lautsprechern.


Mein Rückpro ist ein Röhren-TV und gar nicht leicht (schlappe 129 Kilo), und die "Lampen" halten jetzt seit ungefähr 40.000 Betriebsstunden.

Die Kosten für die JAMOs sind 49,- Versand pro Paar. Und bei zwei Paar auch. Und bei drei Paar auch.
pv125
Stammgast
#716 erstellt: 21. Mai 2006, 18:29
...der Rückpro hat aber auch schon einige Jahre auf dem Buckel
frook
Neuling
#717 erstellt: 21. Mai 2006, 19:59
Paar Leute hier haben jetzt schon Kund getan, dass sie Probleme haben die passenden LS für Rear/Center zu finden. Würde es sich dann für einen Einsteiger wie mich eher lohnen etwas mehr Geld für die NuBox 380 zu investieren um später die Möglichkeit zu haben problemlos auf 5.1 aufzurüsten?
Direkt noch ein Paar D-570 als Rear wären mir derzeit etwas zu teuer und auch vom Platz her sieht's eher schlecht aus.

(Preise für mich wären dann die 250€ für Jamo oder 360 für Nubert (könnte ich direkt abholen))

für möglichen inhaltliche Ungereihmtheiten entschuldige ich mich schonmal, befasse mich erst seit kurzem mit der Materie
Sockelfreund
Inventar
#718 erstellt: 21. Mai 2006, 20:07

frook schrieb:
Paar Leute hier haben jetzt schon Kund getan, dass sie Probleme haben die passenden LS für Rear/Center zu finden. Würde es sich dann für einen Einsteiger wie mich eher lohnen etwas mehr Geld für die NuBox 380 zu investieren um später die Möglichkeit zu haben problemlos auf 5.1 aufzurüsten?
Direkt noch ein Paar D-570 als Rear wären mir derzeit etwas zu teuer und auch vom Platz her sieht's eher schlecht aus.

(Preise für mich wären dann die 250€ für Jamo oder 360 für Nubert (könnte ich direkt abholen))

für möglichen inhaltliche Ungereihmtheiten entschuldige ich mich schonmal, befasse mich erst seit kurzem mit der Materie ;)

Auch, wenn die Nubox 380 mit nem 22er TMT ausgestattet ist, bleibt sie ein Regallautsprecher.

Bei der Jamo bekommste für den geringeren Preis einen vollwertigen Stand- LS, der mit Oberklasse LSPs konkurieren kann, leider aber nicht so einfach erweiterbar ist.

Für mich sprach am Ende aber mehr für die Jamo auch dank dem Bericht vom sounds_good.

mfg
Sockelfreund


[Beitrag von Sockelfreund am 21. Mai 2006, 20:09 bearbeitet]
christianxxx
Hat sich gelöscht
#719 erstellt: 21. Mai 2006, 20:18
Und für nen ordentlichen stabilen LS Ständer darf man auch nochmal 100€ hinblättern, nicht vergessen!
Sockelfreund
Inventar
#720 erstellt: 21. Mai 2006, 20:26
genau, da ist mir die schwierige Erweiterbarkeit der Jamos lieber
Wolf352
Inventar
#721 erstellt: 21. Mai 2006, 21:19
Hi,

also wenns in der Anleitung steht, dass sie geschirmt sind, dann sollte das so sein.

Da in Zukunft ein LCD, Plasma oder wenn sie was taugen (was stark zu vermuten ist) ein kommender SXRD von Sony ansteht ist es eh unerheblich.
NUr meckert meine Freundin jetzt, dass sie gerne ihre Serien in Surround sehen würde, daher würde ich evtl kurzfristig einen "normnalen TV" neben die Jamos stellen, daher die Frage.


30.000 Stunden auf nem CRT Rückrpo, vermutlich mit 5,5 Zoll Röhren, das düfrte mittlerweile "hübsche" Masken haben. Oder warst Du extrem Vorsichtig mit dem Kontrast.
Haben vor kurzem einen Thomson Rückpro aufgeschraubt, mit schätzungsweise 8.000 Stunden, das sah übel aus. Allerdings wurde damit im hell erleuchteten Wohnzimmer geschaut, bei hochgezogenem Kontrast.

CU
Wolf


[Beitrag von Wolf352 am 21. Mai 2006, 21:20 bearbeitet]
frook
Neuling
#722 erstellt: 21. Mai 2006, 21:21
Beeinflusst es das Klangbild denn wirklich so sehr ob die Boxen auf meinem Schreibtisch oder auf nem vorgesehenen Ständer stehen? Und unterscheidet sich der Ton durch die unterschiedliche Größe zwischen "Regallautsprecher" NuBox (mit ABL-380 Modul) und Standlautsprecher so extrem voneinander oder ist das auch eine Sache der Optik?
Hier hat ja auch jemand D-570 und NuBox 380 miteinader verglichen und als recht gleichwertig bezeichnet, seid ihr beiden nicht der Meinung?

gruß
saturnikus
Stammgast
#723 erstellt: 22. Mai 2006, 05:56
Da HI um 4000 Stück davon verkauft, werden später viele Leute auch bei ebay ihre LS wieder verkaufen, da der Preis zu bekannt war, wird der spätere Gebrauchtpreis zwischen 200-250.- + Versandkosten liegen. Also ist es bestimmt nicht hoffnungslos später noch welche zu bekommen. Ich werde meine LS leider auch bald verkaufen, weil ich einem Freund schon zugeasgt habe für 599.- seine Mission 783 (6 Monate alt in buche) zu übernehmen. Die sind zwar auch besser aber ich habe zur Zeit auch nicht so viel Geld.
Ober will die Mission 783 von Euch jemand haben, Raum Köln, der Preis ist jedenfalls spitze.



frook schrieb:
Paar Leute hier haben jetzt schon Kund getan, dass sie Probleme haben die passenden LS für Rear/Center zu finden. Würde es sich dann für einen Einsteiger wie mich eher lohnen etwas mehr Geld für die NuBox 380 zu investieren um später die Möglichkeit zu haben problemlos auf 5.1 aufzurüsten?
Direkt noch ein Paar D-570 als Rear wären mir derzeit etwas zu teuer und auch vom Platz her sieht's eher schlecht aus.

(Preise für mich wären dann die 250€ für Jamo oder 360 für Nubert (könnte ich direkt abholen))

für möglichen inhaltliche Ungereihmtheiten entschuldige ich mich schonmal, befasse mich erst seit kurzem mit der Materie ;)
saturnikus
Stammgast
#724 erstellt: 22. Mai 2006, 06:00
Ja sehr, im Abstrahlverhalten und weil Du die LS auf Ständern optimal ausrichten kannst. Ich habe mir für Vergleichtests Jamo und Mission 781, gerade welche ersteigert, diese werden mitte Juni frei und wenn Du die Ständer haben möchtest, kannst DU diese für 40.- incl. Versand haben.


frook schrieb:
Beeinflusst es das Klangbild denn wirklich so sehr ob die Boxen auf meinem Schreibtisch oder auf nem vorgesehenen Ständer stehen? Und unterscheidet sich der Ton durch die unterschiedliche Größe zwischen "Regallautsprecher" NuBox (mit ABL-380 Modul) und Standlautsprecher so extrem voneinander oder ist das auch eine Sache der Optik?
Hier hat ja auch jemand D-570 und NuBox 380 miteinader verglichen und als recht gleichwertig bezeichnet, seid ihr beiden nicht der Meinung?

gruß
frook
Neuling
#725 erstellt: 22. Mai 2006, 06:33
Danke für das Angebot, ich werd evtl. darauf zurückkommen wenn ich mich entschieden hab. Das hängt allerdings hauptsächlich noch an meiner 2. Frage bezüglich Stand/KompaktLS!
Fidell_Carsto
Stammgast
#726 erstellt: 22. Mai 2006, 07:33
ich hab sie in schwarz geordert und kirsche bekommen,ich weiß ned ob ich mich drüber freuen soll oder ned,sie sehen wunderschön aus

ich stell sie gleich mal auf und hör sie mir an

bis dann

mfg Carsten Myslik
pv125
Stammgast
#727 erstellt: 22. Mai 2006, 07:56
Na dann hat das Warten ja endlich ein Ende

Die Farbe wirst du nun, ohne eine erneute längere Wartezeit, so hinnehmen müssen.
Btw sehen die Kirschbespannten für mich deutlich schöner aus als die schwarzen.
Viel Spass beim Einspielen.
Fidell_Carsto
Stammgast
#728 erstellt: 22. Mai 2006, 08:35
hi

ich hatte am anfang kurz daran gedacht,aber jetzt wo ich so lange gewartet habe,und ja...sie sind einfach wunderschön meine babys
ich höre sie nun schon die ganze zeit,einfach traumhaft,alles so detailreich,..

eine wirklich tolle investition

mfg Carsten
pv125
Stammgast
#729 erstellt: 22. Mai 2006, 08:43
Da ja alles so schön ist und der Trend vieler hier sowieso zum 2. Paar geht habe auch ich Nummer 3 und Nummer 4 geordert
sound67-again
Gesperrt
#730 erstellt: 22. Mai 2006, 09:54
Habe heute morgen die JAMOs mal an meinen Cayin-Röhrenverstärker A-88t (= TI-88) angeschlossen, bi-wired. Trotz nur 2x22 Watt sinus ist das kein Problem - bei Pop/Rock ist die Grenze des erträglich hörbaren bei weitem überschreitbar.

Klangliche Unterschiede fallen mir auf Anhieb nicht auf, werde das heute abend noch genauer ergründen.

Gruß, Thomas
Fidell_Carsto
Stammgast
#731 erstellt: 22. Mai 2006, 14:15
also ich hatte schon vorher jamo,wenn gleich auch total billige,aber irgendwo ist schon ne ähnlichkeit zu erkennen,zumindest empfinde ich es so.
zuzüglich dazu muss ich aber sagen,das ich in solchen belangen kein profi bin

mfg Carsten
saturnikus
Stammgast
#732 erstellt: 22. Mai 2006, 14:21
Hey der Marktwert für Kirsche ist gestiegen, Hirsch-Ille hat nur noch schwarz !!! Also meine in Kirsche werden Anfang Juni frei, da ich dann ein Paar Mission 783 bekomme(Standort bei Leverkusen), wer will kann dann mein Paar für 250.- bei mir abholen.


[Beitrag von saturnikus am 22. Mai 2006, 14:24 bearbeitet]
saturnikus
Stammgast
#733 erstellt: 22. Mai 2006, 15:00
Test , der neuen Darstellung. Sind die Jamos nicht schön !!!


[Beitrag von saturnikus am 22. Mai 2006, 17:00 bearbeitet]
pv125
Stammgast
#734 erstellt: 22. Mai 2006, 15:16
Keine Angst H&I bekommt die kirschbeplankten wieder rein

Btw gibt es bei ebay noch welche.
saturnikus
Stammgast
#735 erstellt: 22. Mai 2006, 15:30
Weder auf der Hompage noch bei ebay wird kirsche angeboten. Wenn kirsche wieder kommen würde, wüdern die HI's diese bestimmt weiter auf Ihrer Homapage anbieten z.B. Liefezeit 14 Tage, dem ist aber nicht so. Für den Preis kann Jamo die LS auch nicht bauen und das Lager scheint aufgebraucht zu sein, was der Sinn der Aktion war.



pv125 schrieb:
Keine Angst H&I bekommt die kirschbeplankten wieder rein

Btw gibt es bei ebay noch welche.
pv125
Stammgast
#736 erstellt: 22. Mai 2006, 15:36
Ein Anruf dort bringt auch dir mehr als wilde Spekulationen
geekflyer
Ist häufiger hier
#737 erstellt: 22. Mai 2006, 15:50
kirsche ist scheisse! ne mal im ernst, auf den realfotos (hat mal jemand hier im forum gepostet) sieht die schwarze Jamo ja eigentlich voll geil aus. Meiner Meinung nach besser als alle anderen Fotos der Jamo in kirsch. Auf den Pics in den online shops sieht die schwarze Jamo aber wirklich immer ziemlich kacke aus.

Konnte eigentlich mal jemand testen ob es da klanglich nen Unterschied zwischen der Jamo kirsch und schwarz gibt? die schwarze ist ja immer in dieser ominösen Limited Edition.
Fentanyl
Ist häufiger hier
#738 erstellt: 22. Mai 2006, 16:05
@geekflyer
nenn mich spießer, aber....
muss dieses niveau sein ? ich schätze dieses forum aufgrund seiner (meist) dann doch rhetorisch geschickten teilnehmer....

wer nennt denn bitte 2 paar in 2 unterschiedlichen farben sein eigen, um eventuelle klangliche unterschiede zu testen ?
besitze die schwarze variante und strebe in keinster weise einen vergleich mit der kirsch variante an, da ich noch nie (!) soviel klang fürs geld hören und genießen durfte !
klanglich gesehen locker auf dem niveau von boxen zu (realistischen) paarpreisen von 5-600 euro.
pv125
Stammgast
#739 erstellt: 22. Mai 2006, 16:10
Außer der Plakette, aufgrund der sonst nicht in schwarz erhältlichen Variante, gibt es KEINE Unterschiede. Beide sind in PRC hergestellt und mit der identischen Hardware ausgestattet.
saturnikus
Stammgast
#740 erstellt: 22. Mai 2006, 16:20
Wer auf langweilig schwarz steht, ich habe kirsche und es sieht edel aus. Und ich bin mir sicher das kirsche aus ist, es hat ja schon Jemand schwarz statt kirsche geliefert bekommen.



geekflyer schrieb:
kirsche ist scheisse! ne mal im ernst, auf den realfotos (hat mal jemand hier im forum gepostet) sieht die schwarze Jamo ja eigentlich voll geil aus. Meiner Meinung nach besser als alle anderen Fotos der Jamo in kirsch. Auf den Pics in den online shops sieht die schwarze Jamo aber wirklich immer ziemlich kacke aus.

Konnte eigentlich mal jemand testen ob es da klanglich nen Unterschied zwischen der Jamo kirsch und schwarz gibt? die schwarze ist ja immer in dieser ominösen Limited Edition.
sound67-again
Gesperrt
#741 erstellt: 22. Mai 2006, 16:21

geekflyer schrieb:
kirsche ist scheisse! ne mal im ernst, auf den realfotos (hat mal jemand hier im forum gepostet) sieht die schwarze Jamo ja eigentlich voll geil aus. Meiner Meinung nach besser als alle anderen Fotos der Jamo in kirsch. Auf den Pics in den online shops sieht die schwarze Jamo aber wirklich immer ziemlich kacke aus.


Gegenfrage: Kannst Du gehen, ohne dauernd hinzufallen?
pv125
Stammgast
#742 erstellt: 22. Mai 2006, 16:24
Nun, er ist 19 und wohnt noch "oben bei Mutti" seid also nicht so streng mit ihm
pv125
Stammgast
#743 erstellt: 22. Mai 2006, 16:28

saturnikus schrieb:
Und ich bin mir sicher das kirsche aus ist, es hat ja schon Jemand schwarz statt kirsche geliefert bekommen.


Erstens hat hier gemand bei bestellten schwarzen kirsche geliefert bekommen und zweitens wurde mir vorhin telefonisch mitgeteilt, dass Kirsche im laufe der Woche/Anfang nächster wieder am Lager ist

Am Anfang der Aktion, als du noch im Saturn von Jamos geträumt hattest, waren die Kirsche kurzzeitig auch nicht am Lager bzw im Portal bestellbar.
saturnikus
Stammgast
#744 erstellt: 22. Mai 2006, 16:56
Na super, dann geht es weiter, mal sehen wie viele Seiten hier noch geschrieben werden.

Das schlimme wenn man sich irrt ist, dass man es nicht weiß.


pv125 schrieb:

saturnikus schrieb:
Und ich bin mir sicher das kirsche aus ist, es hat ja schon Jemand schwarz statt kirsche geliefert bekommen.


Erstens hat hier gemand bei bestellten schwarzen kirsche geliefert bekommen und zweitens wurde mir vorhin telefonisch mitgeteilt, dass Kirsche im laufe der Woche/Anfang nächster wieder am Lager ist

Am Anfang der Aktion, als du noch im Saturn von Jamos geträumt hattest, waren die Kirsche kurzzeitig auch nicht am Lager bzw im Portal bestellbar.
Sockelfreund
Inventar
#745 erstellt: 22. Mai 2006, 17:11

pv125 schrieb:
Nun, er ist 19 und wohnt noch "oben bei Mutti" seid also nicht so streng mit ihm ;)

Was hab ich Dir getan?

Deine Jamos werden bald konfisziert

mfg
Sockelfreund
pv125
Stammgast
#746 erstellt: 22. Mai 2006, 17:22

Sockelfreund schrieb:
Was hab ich Dir getan? :D


Ist dein Zweitnick geekflyer?

Wenn nicht, dann weiss ich nicht warum du dich angesprochen fühlst
Wolf352
Inventar
#747 erstellt: 22. Mai 2006, 17:24
Hi,

wer hat sich beschwert, dass es sie nur als Paar gibt?

Zum Glück kann ich sagen.
Unser Kater hat heute morgen aus 6.0 5.0 gemacht
Box umgeworfen, und nun ist der Hochtöner aus dem Gehäuse rausgerissen sogar die Kalotte ist abgerissen.
Shit.

CU
Wolf
Sockelfreund
Inventar
#748 erstellt: 22. Mai 2006, 17:26

pv125 schrieb:

Sockelfreund schrieb:
Was hab ich Dir getan? :D


Ist dein Zweitnick geekflyer?

Wenn nicht, dann weiss ich nicht warum du dich angesprochen fühlst :D

Bin auch 19 und wohn noch bei Mutti

mfg
Sockelfreund
I.Rolfs
Stammgast
#749 erstellt: 22. Mai 2006, 17:29
Kurze Frage zur Erweiterung zu 5.1 mit den Jamos als Front:

Reicht es nicht schon aus einen Center zu suchen, welcher den gleichen Wirkungsgrad und die selber Kalottenbauart wie die Jamo hat?
Evtl. vergleiche ich noch Trennfrequenz und Frequenzgang?
Dann sollte der Center sich doch klanglich ins ganze einfügen? Den Rears wird doch im allgemeinen auch nicht soviel Aufmerksamkeit geschenkt?
Sockelfreund
Inventar
#750 erstellt: 22. Mai 2006, 17:30

Wolf352 schrieb:
Hi,

wer hat sich beschwert, dass es sie nur als Paar gibt?

Zum Glück kann ich sagen.
Unser Kater hat heute morgen aus 6.0 5.0 gemacht
Box umgeworfen, und nun ist der Hochtöner aus dem Gehäuse rausgerissen sogar die Kalotte ist abgerissen.
Shit.

CU
Wolf

Tja, jetzt heißt es Abschied nehmen

mfg
Sockelfreund
jopiman
Stammgast
#751 erstellt: 22. Mai 2006, 18:17
ich muss auch sagen dass, die jamos recht wacklig sind. als ich die glasplatte abgewischt habe sind sie mir auch fast umgekippt aber das ein kater das schafft hätte ich nicht gedacht.

was habt ihr denn für ein großen kater?


[Beitrag von jopiman am 22. Mai 2006, 18:18 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Jamo D 590 & D 570 Limited Edition nur Hirsch & Ille?
Tief_Bass_Freak am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  2 Beiträge
Jamo D-570 Tuning
Tomax77 am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  10 Beiträge
Jamo D-570 - Anschlüsse kaputt?
tim_1234 am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 24.07.2008  –  5 Beiträge
Jamo D-570 - nur kleiner?
DaKewL am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  10 Beiträge
Jamo D 570 oder S 708 ?
Locosince am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.10.2006  –  5 Beiträge
"Jamo D-570" oder "Canton LE 107"
Walker am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  16 Beiträge
MB Quart 610s vs jamo D 570
mes0r am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  9 Beiträge
1 Paar Jamo D 590 für 300,-?
Mr-Bob am 17.06.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2006  –  4 Beiträge
Jamo D 590 am H/K 7500???
Harman@selle am 06.09.2004  –  Letzte Antwort am 12.09.2004  –  4 Beiträge
Unterschiede zwischen Jamo 507i & 707i zu D 570 & D590?
Tief_Bass_Freak am 04.06.2009  –  Letzte Antwort am 25.07.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTruckerJoe
  • Gesamtzahl an Themen1.556.388
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.632