Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

sound67-again schrieb:

habe mich in intensiven Vergleichen mit meinen KEF Reference und Klipsch Reference Boxen durchaus kritisch mit den JAMOs befasst, stelle aber (wie auch die von Dir genannten) fest, dass die Box für den Preis einfach ein ungeheures Schnäppchen ist.

Erstaunlich. Wir hörten ua die KEF Reference 201 auf der WoH in Dortmund im März. Und wir haben die JAMO seit Freitag bei uns im Härtetest, dh im Wohnzimmer. Dass sich die KEF nicht deutlicher von der JAMO abhebt (ey, klar sind wir begeistert und haben nicht nur ein Paar geordert) im Direktvergleich wundert uns schon. Wir hatten die KEF mit einen wesentlich höheren Level eingestuft. Hut ab vor diesen dänischen Kisten. BTW: Habt Ihr gesehen, dass in der letzten Audio JAMO ne grosse D570 Werbung geschaltet hatte?

Hallo Zusammen!
Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten! Die waren wirklich interessant, jedoch bin ich wie erwartet auch nicht wirklich viel schlauer geworden. Ja, ich weiss, man muss die Geräte mal testen und unter gleichen Bedingungen vergleichen aber das ist einfacher geschrieben als getan. Ja und vonwegen Rückgaberecht usw..nun auch damit sieht es in der CH nicht so gut aus wie in der EU aber lassen wir das Thema denn es geht hier immer noch vorallem um die Jamo-Lautsprecher.
@puffreis:
Das mit dem sich nicht verunsichern lassen ist sicherlich richtig, schliesslich hat jeder irgendwo eine andere Meinung.
Du scheinst ja z.B. Yamaha vorzuziehen, obwohl andere von Yamaha mit Jamo abraten. Ich werd also mal schauen ob ich die Geräte irgendwo hören kann, auch wenns nur im MM sein sollte, wenn ich sonst keinen Händler finde.
Ja und was den Panasonic-Receiver angeht..hmm..es bringt ja nichts wenn ich sag, dass er für mich gut klingt, schliesslich kommts immer noch vorallem auf die Lautsprecher drauf an. Vergleichen mit anderen Receivern kann ich auch nicht, da ich keine anderen im Einsatz hatte bis jetzt.
Ich kann nur sagen, dass er durchaus gut klingt in Kombination mit den Jamos aber wem bringt das schon was? Weil jemand anderes würde vieleicht sagen "das kann man sich nicht anhören, da tun einem ja die Ohren weh.."
Ein Freund hat recht edle, ältere Cabasse-Lautsprecher und ich find bei ihm klingt alles noch viel besser als bei mir aber das kann auch am Raum liegen und an seinem Receiver (wobei er auch "nur" einen einfacheren, neueren Yamaha-Mehrkanalreceiver einsetzt). Daher bringt die ganze Diskusion nicht sehr viel, wenn man nicht direkt vergleichen kann. Ich bin jedenfalls schon mal froh zu lesen, dass ich wohl mit meiner Geräteauswahl nicht viel falsch machen kann.. Achso, der Grund wieso ich noch einen Receiver bzw. Verstärker brauche: Ich möchte ein anderes Zimmer nur mit Stereo beschallen und von der Bedienung und Verkabelung her ist es einfacher einen zusätzlichen Receiver anzuschaffen, als alles über ein Gerät laufen zu lassen.

Danke nochmals an alle hier, denn es ist sehr interessant die Meinungen von andern über die Jamo Lautsprecher zu lesen und welche Verstärker diese am besten antreiben und so..
Achja nochwas..HK gefällt mir optisch nicht und irgendwo muss das auch neben dem Klang stimmen. Ich hatte zuerst eh einen NAD-Receiver kaufen wollen aber diese grauen Kästen sehn wirklich nicht so toll aus..naja ich weiss schon, was bringt einem die schöne Optik wenn die inneren Werte, also der Klang schlecht ist aber eben, man muss wohl wie bei allen Dingen im Leben Kompromisse eingehen..