Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

+A -A
Autor
Beitrag
saturnikus
Stammgast
#601 erstellt: 18. Mai 2006, 16:47
Was hast Du den für einen Center, im AC 3 Betrieb sind im Front L/R Bereich nur Nebengeräuche.




pv125 schrieb:
Habe keine Probleme mit dem AC3 Signal der dbox.
pv125
Stammgast
#602 erstellt: 18. Mai 2006, 17:17
Die Schallwandler werden im Stereomodus betrieben.
Sockelfreund
Inventar
#603 erstellt: 18. Mai 2006, 17:30
Ich frage mich, wo der sound67-again mit seinen Vergleichen zu den Klipsch bleibt

mfg
Sockelfreund
sound67-again
Gesperrt
#604 erstellt: 18. Mai 2006, 17:40
Immer ruhig.

Zwei Testpaare bieten sich an:

Jamo D 570 - Klipsch RB-75

http://www.badongo.com/pic/188497

Jamo D 570 - KEF Reference 203

http://www.badongo.com/pic/188506

Wegen des einfacheren Umstöpselns machen die KEFs den Anfang. Ich weiß, ganz schön unfair.

Muss nur noch eine Test-CD neu zusammenstellen.

Gruß, Thomas
Sockelfreund
Inventar
#605 erstellt: 18. Mai 2006, 17:44
Die Spannung steigt

coole pics.

mfg
Sockelfreund
stelzer1
Ist häufiger hier
#606 erstellt: 18. Mai 2006, 17:51
@Röhrender_Hirsch:

zum sonic impact. ich habe sonst nur einen alten aber aber sehr treuen yamaha dolby sourround verstärker. der ist ok. doch weiß ich, dass dieser im gegensatz zum sonic impact mächtig den feinen hochtonbereich verschluckt. daher versuch ich die jamos erst gar nicht daran.

so aber stoße ich bei zimmerlautstärke nie an grenzen. bei "nachbarn werden böse"-lautstärke schafft er es nicht mehr, da ich ihn nur mit 1,5A betreibe. das hört mann durch kurzes "klack-unterbrechen". ich habe noch ein 22A netzteil - da kann man deutlich mehr aufdrehen - doch wer brauch das und ich persönlich höre in den normalen lautstärken keinen unterschied zw. 1,5 und 22 ampere.

aber so laut höre ich nie - nur mal zum test. ich mags wenn man sich noch unterhalten kann. wobei es jedoch bei langzeithören wegen dem "gewöhnen" immer mal etwas lauter wird.

schau doch mal 2 jamos für (bei mir) 215 und für 30 einen t-amp. ich bin sehr zufrieden mit dem hörergebnis!
Mo_2004
Stammgast
#607 erstellt: 18. Mai 2006, 18:13
hallo

was haltet ihr von einer kef q 4 für 290 euro das paar.

http://hifi-schluder....php?products_id=219

gruss
jopiman
Stammgast
#608 erstellt: 18. Mai 2006, 18:13
ohh da wirds die jamo aber sehr schwer haben gegen die KEF und gegen die klipsch
Sockelfreund
Inventar
#609 erstellt: 18. Mai 2006, 18:17
Naja gegen die Reference von KEF hat die natürlich wenig Chancen. Die KEF glaub ich kostet 2500€ das Stück... oder das Paar?

mfg
Sockelfreund


[Beitrag von Sockelfreund am 18. Mai 2006, 18:17 bearbeitet]
schackchen
Stammgast
#610 erstellt: 18. Mai 2006, 20:05

Sockelfreund schrieb:
Naja gegen die Reference von KEF hat die natürlich wenig Chancen. Die KEF glaub ich kostet 2500€ das Stück... oder das Paar?

mfg
Sockelfreund



Ich glaube jopiman meinte die von Mo_2004 vorgeschlagene Q4 von KEF...

Aber die liefern leider nur in schwarz...naja...ich bin gespannt auf meine D 570.
saturnikus
Stammgast
#611 erstellt: 18. Mai 2006, 20:29
Na wenn Ihr vergleicht, dann muss ich wohl auch.
Ich habe noch ein Paar Mission 781 und habe gerade 1 Stunde verglichen, mit Katie Melua. Im Bass hat natürlich die Jamo die Nase vorne, die Stimmen wirkten aber etwas wärmer bei der Mission und vor allem leise Instrumente im Hintergrund waren bei der Mission deutlicher zu hören. Bei der Jamo hatte ich immer den Eindruck, als wolle sie mir etwas unterschlagen. Hört man aber das ganze unbewusst, fällt dies gar nicht so sehr auf. Der Klang der Jamo ist toll, aber für mich hat die Mission gewonnen und vermittelt mehr Harmonie vor allem bei den Stimmen.
Als Verstärker benutze ich einen PMA 1500 AE und da mein CD Player Denon DCD 700 AE noch auf sich warten lässt, muss zur Zeit mein DVD-S 97 von Panasonic herhalten.
Bei der Katie Melua Call off the search, Lied Nr. 11 achtet beim vergleichen mal auf das zupfen der Gitarre.


[Beitrag von saturnikus am 19. Mai 2006, 05:52 bearbeitet]
sound67-again
Gesperrt
#612 erstellt: 19. Mai 2006, 06:27
Gestern abend 1 3/4 Stunden zunächst mal die KEF und die JAMO mit verschiedenen Beispielen von "Vokalmusik" verglichen: Pop/Vocal (Johnny Cash, "Delia's Gone", Martina McBride, "Love's the Only House", Mary Chapin Carpenter, "Stones in the Road" - alles Country), Vokal-Solo/Orchester (KLassik: Prokofiev, "Das Totenfeld" aus "Alexander Newsky" für Solo-Mezzo und Orchester; Aaron Copland, 2 "Old American Songs" für Bariton und Orchester) und Auszüge aus der "Volksoper" Hugh the Drover von Ralph Vaughan Williams (Soli, Chor, Orchester).

Die KEFs angeschlossen an Cayin Röhrenverstärker (2x22W) und CDP mit Röhren (Jolida "Music Van", bauähnlich LUA Cantilena SEL), JAMOs an Musical Fidelity 308 Transistor (2x250W) und Original A8t Röhren-CDP.

Anders als bei Vergleichen zwischen CDPs, bei denen ich eingepegelt bis aufs db (am Emitter ging das) verglichen habe, weil die Unterschiede zwischen CDPs so klein sind, vergleiche ich hier zwei Ketten, die vom Gehör in etwa gegeneinander eingepegelt werden und ich höre jeweils einen ganzen Track, bevor ich ihn in der anderen Kette wiederhole. Und das jeweils zwei drei Mal.

Mir geht es beim Lautsprechervergleich mehr um das Timbre, den Charakter, die Atmosphäre. Nicht um ein einzelnes "Pling", das die eine Box "besser" macht als die andere, und das ich dann jedem unglücklichen Freund präsentiere, der meine heiligen Hallen betritt. Hi-Ender machen so was manchmal ("DAS ist der Grund, warum ich diese und jene Box gekauft habe") - ich finde das Quatsch. Musikstücke sind etwas "Ganzheitliches". Und die Unterschiede zwischen LS sind so groß, dass sie einen etwas "pauschaleren" Vergleich gestatten.

Die Unterschiede zwischen beiden Boxen zogen sich durch alle Tracks: die KEF klingt offener, hat noch mehr Tiefe, mehr Farbe - dafür würde man sich bei einigen Poptracks manchmal mehr "Kern" wünschen. Die Tiefenstaffelung der Box ist enorm.

"Überlensgroß" wirkt auch die Jamo, das Klangfeld reicht horizontal über die Box hinaus - ist relativ flexibel, was die "idelae" Hörposition angeht. Die Tiefenstaffelung ist wie oben angedeutet auch sehr gut, fällt dann aber im Vergleich zur KEF an Subtilität doch etwas ab. Alles im Hoch/Mitteltonfeld erscheint etwas kompakter abgebildet.

"Subtil" - das ist das Attribut, was letztlich doch einen Klassenunterschied ausmacht. Bei der JAMO ist alles da, es werden keine Details unterschlagen, Stimmen setzen sich gut ab, der Bass reicht tief - wirkt aber weniger "integriert" in das Gesamtbild des Klangs, manchmal hat man schon das Gefühl: Hier spielt die Musik - und da spielt der Bass.

Selbiger klingt bei der KEF oft weniger voluminös, dafür "schwärzer" und auch konturierter. Bei der KEF wirken instrumentale Details (Zupfinstrumente, Holzbläser) "greifbarer", sie lösen sich feiner, sind örtlich besser bestimmbar. Die JAMO ist, wahrscheinlich auch budgetbedingt, direkter und oft straffer abgestimmt.

Letzteres kann v.a. bei rauheren Klängen sehr gefallen - bei Johnny Cashs "Delia's Gone" vernimmt man fast besser das Knarzen und Knarren in der Stimme, die unzähligen Whiskeys, die er sich hinter die Binde gekippt hat. Diesem Johnny glaubt man, wenn er singt, dass er Delia einfach abknallen musste, weil sie des Teufels Brut war.

Das bedeutet nicht, dass etwa ein Sopran-Solo in der Oper nicht klangschön von der JAMO wiedergegeben würde - hier ist keine übertriebene Härte im Spiel - nur eben nicht so viel Schmelz und "Rundheit", wie sie die KEF - auch unter Hi-End Boxen - auszeichnet.

Die Opernaufnahme von "Hugh the Drover" hat extreme dynamische Schwankungen - hier zeigt sich eine weitere Eigenschaft der JAMO. Ähnlich, wie ich es von den Klipsch kenne, wird, wenn es zu einem echten Fortissimo kommt, der große Hammer ausgepackt: es gibt eine Gesangsszene zwischen zwei Protagonisten, alles im mittleren Lautstärkebereich - dann kommt auf einmal eine großer Chor und Orchestereinsatz dazu, mit ordentlich Schlagwerk - und "rumms" geht es durch die JAMO, es kommt zu einem fast schon brutalen Lautstärkeanstieg. Bei der KEF sind diese Dynamikunterschiede natürlich auch vorhanden, gleiten aber weicher ineinander über - auch in den Sekundenbruchteilen eigentlicher Zeit, die zwischen beidem vergehen. Die JAMO ist wie die Klipsch sehr direkt, dürfte sich so auch gut für den Heimkinobereich eignen.

Heute abend werde ich weiter machen, mit rein instrumentaler Musik. Mal schauen, ob die JAMO bei üppigen Orchestertableaus die Übersicht behält.

Ich kann jedoch schon festhalten, dass die JAMO einige der Tugenden besitzt, deretwegen ich die Klipsches als Ergänzung zu den KEFs gekauft habe: eine direktere, "rockigere" Gangart - bei gleichzeitiger Fülle an Details. Vielleicht eine Art Mischung aus Klangkultur und Partylaune. Denn unkultiviert wirkt die JAMO gewiss nicht.

Dass sie ein absolutes Schnäppchen ist, braucht man wohl nicht mehr zu betonen. Nach meinen bisherigen Eindrücken würde ich sagen, dass jeder, der einen Standlautsprecher bis sagen wir 400,- / Stück sucht, die JAMO trotz ihrer 99,- in Erwägung ziehen sollte.

Bis später.

Gruß, Thomas


[Beitrag von sound67-again am 19. Mai 2006, 06:29 bearbeitet]
Sockelfreund
Inventar
#613 erstellt: 19. Mai 2006, 10:44
Danke für deinen ausführlichen Bericht.

Für mich ist die Jamo klarer moralischer Sieger dieses Tests

Bin auf den Kampf gegen die RB 75 gespannt.

mfg
Sockelfreund
sound67-again
Gesperrt
#614 erstellt: 19. Mai 2006, 11:49
Habe mir noch zwei Pärchen in Kirsch bestellt - hab zwar keine Ahnung, wofür ich sie brauchen kann, aber wenn sie weg sind, sind sie weg.
sounds_good
Stammgast
#615 erstellt: 19. Mai 2006, 12:22
Und zur Not hast du bestimmt noch 2 Freunde, denen du sie ausleihen kannst

Muss sagen, dass ich bei der Bewertung eines Lautsprechers die gleichen Kriterien ( Also den LS als ganze sehe und nicht zu sehr auf einzelne Effekte schaue, die man "mit der Lupe suchen muss"...) anwende!

Der Vergleich hat mir gut gefallen und die Jamos kommen ja auch sehr ordentlich ( vom Preis mal abgesehen ) weg!

Schönen Tag euch, ich geht jetzt "jamohören"
jopiman
Stammgast
#616 erstellt: 19. Mai 2006, 12:25
weiß jemand ob ein kabel mit 6 qmm passt bei den jamos?
chris57518
Inventar
#617 erstellt: 19. Mai 2006, 12:33
Ich gestehe: Ich habe eben auch noch zwei schwarze Boxen nachgeordert ... normal ist das net:)). Aber ich konnte einfach net widerstehen, irgendein Plätzchen wird sich sicherlich noch finden:)).
Röhrender_Hirsch
Inventar
#618 erstellt: 19. Mai 2006, 13:09
Wenn das mit der Bestellsucht so weitergeht, müssen wir doch eine Selbsthilfegruppe gründen.
ralf61
Ist häufiger hier
#619 erstellt: 19. Mai 2006, 13:40
Ihr werdet es kaum glauben: ich habe nach intensiven Hören mit meinem Schwager heute meine Widerrufsrecht ausgeübt und werde die Jamos zurückgeben.

Die Gretchenfrage lautete für mich: Würde ich die Box zum regulären Preis (ca. 800 EUR/Pärchen) behalten? Die Antwort: (leider) nein, da ich doch einiges vermisse (Sauberkeit der Bässe, Strahlkraft der Höhen, Auflösung mit steigenden Pegeln, Klang bisweilen etwas "topfig").

Ihr mögt drüber denken wie ihr wollt: aber ich wollte keine Box nur deshalb behalten und länger hören, weil der Klang zu dem Preis ein wahres Schnäppchen ist. Ich möchte sagen können, ja, das isses, mehr davon!!!

Beim Einpacken wurde mir allerdings auch wieder bewußt, dass die Jamos ordentlich verarbeitet sind. Allein die Bodenplatte mit den soliden Spikes sind um Welten besser, als das, was ich zB mal unter einer B&W DM603 S3 vorgefunden habe.

Wer sie behält - egal wie viele - macht sicher nichts falsch

Aber es bleibt doch die Frage: welches klangliche Maximum kann ich für mein Budget realisieren. Und ich war mir sicher, dass ich trotz aller spontaner Begeisterung in einigen Monaten wieder mit dem Suchen anfangen würde: geht da nicht noch was?

Gruß an alle
S.P.S.
Inventar
#620 erstellt: 19. Mai 2006, 13:54
Heeee!! Aufhören soviele zu kaufen, ich will auch!! Nur hab ich im Moment kein Geld dazu....Also lasst mir nochn Paar in Kirsch übrig!!!
Genau wie damals bei den Dali AXS 3000, als ich zuschlagen konnte warn se weg

jopiman
Stammgast
#621 erstellt: 19. Mai 2006, 14:02

ralf61 schrieb:
Ihr werdet es kaum glauben: ich habe nach intensiven Hören mit meinem Schwager heute meine Widerrufsrecht ausgeübt und werde die Jamos zurückgeben.

Die Gretchenfrage lautete für mich: Würde ich die Box zum regulären Preis (ca. 800 EUR/Pärchen) behalten? Die Antwort: (leider) nein, da ich doch einiges vermisse (Sauberkeit der Bässe, Strahlkraft der Höhen, Auflösung mit steigenden Pegeln, Klang bisweilen etwas "topfig").

Ihr mögt drüber denken wie ihr wollt: aber ich wollte keine Box nur deshalb behalten und länger hören, weil der Klang zu dem Preis ein wahres Schnäppchen ist. Ich möchte sagen können, ja, das isses, mehr davon!!!

Beim Einpacken wurde mir allerdings auch wieder bewußt, dass die Jamos ordentlich verarbeitet sind. Allein die Bodenplatte mit den soliden Spikes sind um Welten besser, als das, was ich zB mal unter einer B&W DM603 S3 vorgefunden habe.

Wer sie behält - egal wie viele - macht sicher nichts falsch

Aber es bleibt doch die Frage: welches klangliche Maximum kann ich für mein Budget realisieren. Und ich war mir sicher, dass ich trotz aller spontaner Begeisterung in einigen Monaten wieder mit dem Suchen anfangen würde: geht da nicht noch was?

Gruß an alle



oh die erste schlechtere kritik.
pv125
Stammgast
#622 erstellt: 19. Mai 2006, 14:08

jopiman schrieb:

oh die erste schlechtere kritik. :D


Naja nicht wirklich, lediglich wird der Klang nicht ausschliesslich vom überragendem P/L-Verhältnis bestimmt.

Ich würde jedoch nicht von dem Rückgaberecht gebrauch machen, sondern die Schallwandler bis zum geplanten Upgrade stehen lassen um sie dann eventuell bei einem Händler in Zahlung zu geben oder nach dem Abverkauf von H&I definitiv teurer über die Bucht loszuschlagen.

Interessant wären jetzt die Alternativen im Bereich um 800€
Sockelfreund
Inventar
#623 erstellt: 19. Mai 2006, 14:13

S.P.S. schrieb:
Heeee!! Aufhören soviele zu kaufen, ich will auch!! Nur hab ich im Moment kein Geld dazu....Also lasst mir nochn Paar in Kirsch übrig!!!
Genau wie damals bei den Dali AXS 3000, als ich zuschlagen konnte warn se weg

:prost

Kirsch wird schwierig, schwarz dürfte es länger geben.

mfg
Sockelfreund
S.P.S.
Inventar
#624 erstellt: 19. Mai 2006, 14:26
Schwarz wäre auch ok, hauptsache es gibt sie noch.
Weil das interessiert mich echt wie sie so klingt, nachdem ich hier soviel gutes höre.
jopiman
Stammgast
#625 erstellt: 19. Mai 2006, 14:37
@ralf

welcher verstärker treibt die jamos an?


[Beitrag von jopiman am 19. Mai 2006, 14:38 bearbeitet]
Fidell_Carsto
Stammgast
#626 erstellt: 19. Mai 2006, 14:59
ich "hätte" heute meine jamos bekommen,da ich aber weder wusste WANN sie kommen noch irgendwas anderes, und nicht kontaktiert wurde,

sind sie im GEFCO lager in wien.

sorry aber das sind echte vollidioten,denken die denn das man den ganzen tag daheim sitzt???

jetzt muss ich auch noch nen aufpreis zahlen dafür das sie nochmal kommen.



grüße Carsten
saturnikus
Stammgast
#627 erstellt: 19. Mai 2006, 15:30
Kannst ja wenn Du Geld hast meine kaufen aber für 300.- , dann kauf ich direkt noch ein Paar. Aber mal im Ernst, so eine Gelegenheit kommt in 10 Jahren nur einmal. Hör auf zu rauchen oder sonst was und kauf ein Paar.



S.P.S. schrieb:
Heeee!! Aufhören soviele zu kaufen, ich will auch!! Nur hab ich im Moment kein Geld dazu....Also lasst mir nochn Paar in Kirsch übrig!!!
Genau wie damals bei den Dali AXS 3000, als ich zuschlagen konnte warn se weg

:prost
S.P.S.
Inventar
#628 erstellt: 19. Mai 2006, 15:33
Ich rauche nicht, ich fahre Motorrad

Davon abgesehen hab ich mir diesen Monat nen neuen Center gekauft und noch diverse Kabel etc, und als Schüler kann ich leider kein Geld scheißen.
Und an meine Rücklage, für evtl dringendere Sachen geh ich nicht rann.
Solche Gelegenheiten kommen ab und dann wieder. Man muss halt nur warten.

saturnikus
Stammgast
#629 erstellt: 19. Mai 2006, 15:44
Irgendwas hast Du falsch gemacht, das was Du schreibst trifft nicht zu, etweder der Raum in den Du hörtst ist nix oder der Verstärker passt nicht zu den Jamos. Ich freue mich jeden Tag mehr mehr über dieses geile Schnäppchen.
Sicher zum normalem Preis hätte ich nie an die Jamo gedacht, aber nun bin ich verliebt. Jemand anderes hat geschrieben, das es auch manchmal ganz gut ist nicht jedes kleine Nebengeräusch aus der Box zu hören, dem stimme ich zu, den der gesamte Klang ist warm und schön. Und dann gibt es ja auch noch die Möglichkeit eine Tuningwerkstatt aufzusuchen, bei dem Preis kann man auch mal 200.- Euro extra Investieren und hat dann sogar eine High End Box.
Kennt jemand in Köln oder Düsseldorf eine gute Lautsprecher Tuningschmiede ??? Grüße T.B.


ralf61 schrieb:
Ihr werdet es kaum glauben: ich habe nach intensiven Hören mit meinem Schwager heute meine Widerrufsrecht ausgeübt und werde die Jamos zurückgeben.

Die Gretchenfrage lautete für mich: Würde ich die Box zum regulären Preis (ca. 800 EUR/Pärchen) behalten? Die Antwort: (leider) nein, da ich doch einiges vermisse (Sauberkeit der Bässe, Strahlkraft der Höhen, Auflösung mit steigenden Pegeln, Klang bisweilen etwas "topfig").

Ihr mögt drüber denken wie ihr wollt: aber ich wollte keine Box nur deshalb behalten und länger hören, weil der Klang zu dem Preis ein wahres Schnäppchen ist. Ich möchte sagen können, ja, das isses, mehr davon!!!

Beim Einpacken wurde mir allerdings auch wieder bewußt, dass die Jamos ordentlich verarbeitet sind. Allein die Bodenplatte mit den soliden Spikes sind um Welten besser, als das, was ich zB mal unter einer B&W DM603 S3 vorgefunden habe.

Wer sie behält - egal wie viele - macht sicher nichts falsch

Aber es bleibt doch die Frage: welches klangliche Maximum kann ich für mein Budget realisieren. Und ich war mir sicher, dass ich trotz aller spontaner Begeisterung in einigen Monaten wieder mit dem Suchen anfangen würde: geht da nicht noch was?

Gruß an alle
saturnikus
Stammgast
#630 erstellt: 19. Mai 2006, 15:51
Dann schau Dich mal in der Wohnung um, ich habe selber mal alles Verkauft was ich nicht mehr brauche (ebay) z.B. CD's die ich eh nicht höre usw. Ich hatte zu der Zeit schnell 200.- - 300.- zusammen (jetzt habe ich leider auch nix mehr, außer Kindersachen und die bringen nix). Aber ich will Dir auch nicht zu nahe treten, ich habe selbst kaum Spielraum für so was. Hätte ich aber den Spielraum, würde ich noch 4 Paar kaufen, für den Fall das ich irgendwann mal einen Raum habe, wo ich mit 6 Standboxen Dolby Digital betreiben kann. Grüße T.B.


S.P.S. schrieb:
Ich rauche nicht, ich fahre Motorrad

Davon abgesehen hab ich mir diesen Monat nen neuen Center gekauft und noch diverse Kabel etc, und als Schüler kann ich leider kein Geld scheißen.
Und an meine Rücklage, für evtl dringendere Sachen geh ich nicht rann.
Solche Gelegenheiten kommen ab und dann wieder. Man muss halt nur warten.

:prost
S.P.S.
Inventar
#631 erstellt: 19. Mai 2006, 16:07
Ich überlege derzeit ob ich meinen Stax Kopfhörer nicht verkaufen soll, da ich ihn selten bis nie benutze. Aber dazu wollte ich mich erst noch beraten lassen.
Siehe auch hier:

http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=2448

ufomania
Ist häufiger hier
#632 erstellt: 19. Mai 2006, 17:51
High^^ @all!

Mich würde mal interessieren, wie sie sich im Vergleich zu nem Paar "Vector77" von Magnat anhören.
Die gab es doch auch ne ganze Weile für 99.- bei H+I.

THX 4 Infos
sounds_good
Stammgast
#633 erstellt: 19. Mai 2006, 17:53
Wage mal zu behauoten, dass kein wirklicher Vergleich ist
sound67-again
Gesperrt
#634 erstellt: 19. Mai 2006, 17:54

ufomania schrieb:
High^^ @all!

Mich würde mal interessieren, wie sie sich im Vergleich zu nem Paar "Vector77" von Magnat anhören.
Die gab es doch auch ne ganze Weile für 99.- bei H+I.


Noch zu teuer. Das sind Beispiele für die "schlechten" Magnats.
ufomania
Ist häufiger hier
#635 erstellt: 19. Mai 2006, 18:33
@sound67-again:

OH, NEIN!!!

Und ich sag das nicht, weil ich die habe.
Magnat Biligserien sind "Victory u. Motion", aber nicht die Vectoren.
Die hatten genauso nen hohe UVP. und dann gab es die auch für 99.- bei H+I.
Sind glaub ich sogar die Vorgänger der Quantum Reihe.
Die waren auch ne Zeitlang das Optimum in Sachen Preis/Leistung.
Und da die Vectoren auch nen "warmen" Klang haben, hätte mich mal ein Vergleich interessiert.
Mehr nicht.

MfG ufo
saturnikus
Stammgast
#636 erstellt: 19. Mai 2006, 18:57
Die Magnat Vector sind zwar ganz OK, aber glaub mir keiner hat so scheinheilige uvp.'s wie Magnat. Toll an der Vector ist der Keramik Hochtöner, aber die Gehäuse ,die Frequenzweiche genauer geschrieben die ganze Konstruktion, hat nicht die Klasse der Jamo D 570. Eine Paar Vector würde ich mich als Fachmann nicht kaufen, ein Paar Jamo D 570 habe ich mir gekauft.



ufomania schrieb:
@sound67-again:

OH, NEIN!!!

Und ich sag das nicht, weil ich die habe.
Magnat Biligserien sind "Victory u. Motion", aber nicht die Vectoren.
Die hatten genauso nen hohe UVP. und dann gab es die auch für 99.- bei H+I.
Sind glaub ich sogar die Vorgänger der Quantum Reihe.
Die waren auch ne Zeitlang das Optimum in Sachen Preis/Leistung.
Und da die Vectoren auch nen "warmen" Klang haben, hätte mich mal ein Vergleich interessiert.
Mehr nicht.

MfG ufo
Röhrender_Hirsch
Inventar
#637 erstellt: 19. Mai 2006, 19:07
Hallo,

die Vector und die 570 sprechen unterschiedliche Geschmäcker an. Die Vector hat einen kräftigen Bass, ist aber in den Mitten verfärbt und klingt von den Höhen her eher hart. Tendenziell ein guter Partylautsprecher für die jüngere Generation

Die Jamo ist nicht so bassbetont, dafür hat sie eine gute Mitten und Höhenwiedergabe und die Musik löst sich besser von den Lautsprechern als bei den Vector 77.


Grüße
dpl2000
Stammgast
#638 erstellt: 19. Mai 2006, 19:28
Ich habe die Magnat Vector 77 auch mal gehabt und fand sie nicht besonders toll, die Jamo habe ich noch nicht gehört, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sie um so viel besser klingen soll, vor allem im Bass dürfte bei einem einzigen 16er Treiber nicht allzu viel rauskommen.

Grüße

Volker

... Vergleichen macht auf jeden Fall schlauer
soundfield
Stammgast
#639 erstellt: 19. Mai 2006, 19:44
Macht mal hier nicht die Vector 77 runter.
Die Vector sind anständige Boxen.

Ich selber hatte die Ls. vor einiger Zeit und war mit ihnen zufrieden.
Mo_2004
Stammgast
#640 erstellt: 19. Mai 2006, 19:46
hallo

kann mir jemand sagen welche der jamos d 570 kirsche oder schwarz eine glasplatte hat? handelt es sich bei beiden ls um eine ltd version?

gruss
Fentanyl
Ist häufiger hier
#641 erstellt: 19. Mai 2006, 20:31
Ihr sucht Kirsch ?

http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem


...spart man sogar noch etwas Porto :-)
Arkonid
Stammgast
#642 erstellt: 19. Mai 2006, 20:34

Mo_2004 schrieb:
hallo

kann mir jemand sagen welche der jamos d 570 kirsche oder schwarz eine glasplatte hat? handelt es sich bei beiden ls um eine ltd version?

gruss


Also "schwarz" hat auf jeden Fall Glasplatte und Ltd. Edition Schild.

Dom
Röhrenfreak
Ist häufiger hier
#643 erstellt: 19. Mai 2006, 20:42
Hallo Leute,

hier noch mal ein paar vernünftige Worte, die jegliches Verhältnis ins gerade Licht / Bewußtsein rücken sollten :

1.
Hirsch und Ille sind / waren ja bisher immer für extrem günstige Preise bekannt, dieses Angebot schlägt jedoch alles, was bisher auch von dieser Firma oder einer anderen jemals vergleichbar angeboten wurde !

Schaut Euch doch nur mal um, was z.B. andere Anbieter noch heute für eine Jamo D 570 haben wollen ???

2.
Für 99 Euro Neupreis mit VOLLER GARANTIE bekomme ich in der Regel doch bestenfalls einen halbwegs annehmbaren Autolautsprecher, mehr aber auch nicht !!!

3.
Selbst die Leute, die einen Eigenbau anstreben, bekommen für diesen Preis doch bestenfalls ein entsprechendes und annehmbares Lautsprechergehäuse, mehr aber auch nicht... !

4.
Wo bekomme ich heute noch regulär eine Lautsprecherbox, die 6 Euro ( !!! ) über EK liegt ?

5.
Wie gering sollte denn jemals der Verlust ausfallen, selbst wenn ich diesen Lautsprecher irgendwann einmal in einem 1-A Zustand gebraucht verkaufen möchte ?

Im Umkehrschluß lautet doch die Frage, was würde ich denn selbst überhaupt für 99 Euro gebraucht bekommen ?

6.
Wieviel muß ich persönlich ausgeben / hinlegen, wenn ich eine Box haben möchte, die sich mehr als DEUTLICH von der Jamo 570 abheben würde ?

Manche geben allein mehr für Verbindungskabel aus... !!!

7.
Selbst die angedeuteten Vergleiche mit aktuell neuen Modellen andere Hersteller zeigen hier keinen extrem großen oder verwerflichen Unterschied auf, obwohl die Jamos schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben... !

8.
Wer besitzt schon im Hinblick auf die Jamo D 570 die High-End-Zuspiel-Kette, die alle Unterschiede im klanglichen Spektrum auch nachvollziehbar umzusetzen vermag ? Viele Verstärker der User werden bei "Weitem" nicht das leisten, was eine Jamo D 570 umsetzen kann, oder "Irre" ich mich hier da ?

Meines Erachtens verursachen mind. 90 % der vorhandenen privaten Räumlichkeiten / Aufstellungsmöglichkeiten mehr Probleme als die, die von einer der tatsächlichen eigentlichen Lautsprecherbox ausgehen.

9.
Letztendlich wird sich die Frage stellen, wieviele Leute werden es bereuhen, wenn Sie für 99 Euro eine solche Box nicht mehr erhalten können ???

10.
Wer meines Erachtens MEHR WILL, muß auch bereit sein, unwahrscheinlich mehr dafür ausgeben zu wollen bzw. auch bereit sein, dieses auch tun zu wollen. Mehr für weniger scheint mir derzeit nicht möglich zu sein... !

Ps.:

Ich betreibe mittlerweile 4 der D 570 im Surroundbetrieb an einem Denon 3805 ( auch von Hirsch und Ille... ) und habe dies bisher noch zu keiner Minute bereuht..., getreu meinem persönlich eingeschätzten Motto : " Mehr für weniger scheint nicht möglich... " !

Gruss

Röhrenfreak


[Beitrag von Röhrenfreak am 19. Mai 2006, 20:45 bearbeitet]
Sockelfreund
Inventar
#644 erstellt: 19. Mai 2006, 20:48
Darauf trink ich einen

Das Schnäppchen schlechthin? haben wir es gefunden?

mfg
Sockelfreund
dpl2000
Stammgast
#645 erstellt: 19. Mai 2006, 20:56
Ich würde sie gerne mal hören, wohnt vielleicht einer von Euch in Bonn oder in der Nähe

Grüße

Volker
sailor0646
Schaut ab und zu mal vorbei
#646 erstellt: 19. Mai 2006, 22:16
Hallo Leute,

ich war gerade auf der Suche nach neuen LS, weil ich meine Anlage ganz neu aufbauen möchte. Der Tip mit den Jamos kam mir gerade Recht - Danke. Aber welchen LS nehme ich dazu als Center und welche als Rear (sollten nicht so groß sein)?

Kann man die Jamos vernünftig an einem PIO 515 betreiben (ist gerade als Auslaufmodell günstig zu bekommen).

Danke für eine schnelle Antwort (ich möchte die anderen LS bei HI gleich mitbestellen).
Wolf352
Inventar
#647 erstellt: 19. Mai 2006, 22:46

dpl2000 schrieb:
Ich würde sie gerne mal hören, wohnt vielleicht einer von Euch in Bonn oder in der Nähe

Grüße

Volker


Hi,

wohne in Bonn Holzlar und habe sechs Stück davon.
Seit heute auch wieder einen funktioniereden AVR 3805.

Gegenhören an meiner "Hauptanlage" mit B&W ist auch möglich.

CU
Wolf
Wolf352
Inventar
#648 erstellt: 19. Mai 2006, 22:50
Hi,

den Punkten 1 bis 10 von Roehrenfreak kann ich nur zustimmen.
Desweiteren muss ich mal ein fettes Lob an H+I aussprechen für eine sehr schnelle und unkomplizierte Behandlung meines defekten AVR 3805, das Gerät habe ich Mittwoch eingeschickt, und Freitag hatte ich ein nagelneues in Händen.

Klasse!

CU
Wolf
saturnikus
Stammgast
#649 erstellt: 19. Mai 2006, 23:01
Ich wohne 10 km von Leverkusen Richtung Düsseldorf.


dpl2000 schrieb:
Ich würde sie gerne mal hören, wohnt vielleicht einer von Euch in Bonn oder in der Nähe

Grüße

Volker
saturnikus
Stammgast
#650 erstellt: 19. Mai 2006, 23:04
Nimm einen Denon 3805 in Köln 699.- bei Saturn, alles andere darunter würde ich lassen. Der Pioneer 515 hat innen einen versteckten Lüfter drin und der macht sehr starke Geräusche wenn dieser bei hoher Wärme angeht.


sailor0646 schrieb:
Hallo Leute,

ich war gerade auf der Suche nach neuen LS, weil ich meine Anlage ganz neu aufbauen möchte. Der Tip mit den Jamos kam mir gerade Recht - Danke. Aber welchen LS nehme ich dazu als Center und welche als Rear (sollten nicht so groß sein)?

Kann man die Jamos vernünftig an einem PIO 515 betreiben (ist gerade als Auslaufmodell günstig zu bekommen).

Danke für eine schnelle Antwort (ich möchte die anderen LS bei HI gleich mitbestellen).
Fentanyl
Ist häufiger hier
#651 erstellt: 19. Mai 2006, 23:52
@Röhrenfreak:

Mit den aufgezählten Punkten gehe ich zu 100% konform !!!
Besser könnt ichs nicht formulieren,
Danke !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Jamo D 590 & D 570 Limited Edition nur Hirsch & Ille?
Tief_Bass_Freak am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  2 Beiträge
Jamo D-570 Tuning
Tomax77 am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  10 Beiträge
Jamo D-570 - Anschlüsse kaputt?
tim_1234 am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 24.07.2008  –  5 Beiträge
Jamo D-570 - nur kleiner?
DaKewL am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  10 Beiträge
Jamo D 570 oder S 708 ?
Locosince am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.10.2006  –  5 Beiträge
"Jamo D-570" oder "Canton LE 107"
Walker am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  16 Beiträge
MB Quart 610s vs jamo D 570
mes0r am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  9 Beiträge
1 Paar Jamo D 590 für 300,-?
Mr-Bob am 17.06.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2006  –  4 Beiträge
Jamo D 590 am H/K 7500???
Harman@selle am 06.09.2004  –  Letzte Antwort am 12.09.2004  –  4 Beiträge
Unterschiede zwischen Jamo 507i & 707i zu D 570 & D590?
Tief_Bass_Freak am 04.06.2009  –  Letzte Antwort am 25.07.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHirumael
  • Gesamtzahl an Themen1.556.309
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.418