Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

@Mo_2004:

kirsche ohne LTD und mit schwarzgefärbter glasplatte

sailor0646 schrieb:

Hallo Leute, ich war gerade auf der Suche nach neuen LS, weil ich meine Anlage ganz neu aufbauen möchte. Der Tip mit den Jamos kam mir gerade Recht - Danke. Aber welchen LS nehme ich dazu als Center und welche als Rear (sollten nicht so groß sein)? Kann man die Jamos vernünftig an einem PIO 515 betreiben (ist gerade als Auslaufmodell günstig zu bekommen). Danke für eine schnelle Antwort (ich möchte die anderen LS bei HI gleich mitbestellen).

Der einzige vernünftige center der mir einfällt, ist der D8. Leider viel zu teuer und schwer zu bekommen.
Überhaupt lassen sich die Jamos nur schwer erweitern.
Entweder sind die center zu teuer zu klein und alle schwer zu bekommen.

mfg
Sockelfreund

EDIT: ich betreibe im MOM die Jamos an dem kleinen 514er vom PIO und es klingt für meine Verhältnise ganz vernünftig

Nimm einen Denon 3805 in Köln 699.- bei Saturn, alles andere darunter würde ich lassen. Der Pioneer 515 hat innen einen versteckten Lüfter drin und der macht sehr starke Geräusche wenn dieser bei hoher Wärme angeht.

Darf man Werbung fürn Laden machen in dem man arbeitet?

Die Jamos stehen bei mir seit 5 Tagen im Wohnzimmer.
D. h. zum Beispiel, meine Frau,das Zwergkaninchen(und evtl.Nachbarn) reden bei Aufstellung und Lautstärke mit ...
LS für an die 1.000 € das Paar wären für mich nicht in Frage gekommen.Ob ich sie bei "normalem" Preis im direkten Vergleich mit anderen dieser Preisklasse gekauft hätte, kann ich also nicht beurteilen.
Trotzdem liebe ich guten/schönen Klang und bei ensprechenden
finanziellen Möglichkeiten sähe mein Wohnzimmer elektroakustisch ganz anders aus ...
Ihr könnt Euch also vorstellen, dass die Jamos wie
gerufen kamen.
Unter diesem Aspekt und nur unter diesem Aspekt:
besser geht nicht, für das Geld!
I`m so happy!!!
Werde noch ab und zu ins Forum reinschauen und den Kopf schütteln, wenn wer nicht zufrieden ist - soll er doch
800 oder mehr ausgeben - tschüss

stelzer1 schrieb:

@Mo_2004: kirsche ohne LTD und mit schwarzgefärbter glasplatte

intressant!
kann man daraus folgern das das nicht die abgespekte version aus china ist?

gruss

Mo_2004 schrieb:

stelzer1 schrieb: @Mo_2004: kirsche ohne LTD und mit schwarzgefärbter glasplatte intressant! kann man daraus folgern das das nicht die abgespekte version aus china ist? gruss

Hallo,

die Herkunft wurde hier schon diskutiert. Es steht bei beiden Versionen "Made in PRC" drauf.

Grüße

Die D570 sind ALLE aus China ("Designed in Denmark, Manufactured in the PRC").

Hier noch zwei Detailbilder zur besseren Orientierung:

1. Anschlussterminal:

http://www.badongo.com/pic/190558

Solide Bi-Wiring Anschlüsse, auch für 6mm Kabelquerschnitt (s. Frage oben) geeignet. Etwas unpraktisch, dass sie in die Rückfront eingelassen sind. Für mich egal, verwende eh Bananenstecker.

2. Mittel/Hochtöner

http://www.badongo.com/pic/190562

Hier können bitte alle Besitzer der "LE" vergleichen, ob die identisch sind.

Bin jetzt beim Vergleich der Klipsch RB75 mit der JAMO, geht gleich in die 2 Runde (andere Anordnung: zunächst JAMO aussen, Klipsch innen, jetzt umgekehrt). Das Ergebnis fiel hier für mich bisher unerwartet negativ für die JAMO aus.

Gruß, Thomas

sound67-again schrieb:

Das Ergebnis fiel hier für mich bisher unerwartet negativ für die JAMO aus. Gruß, Thomas

Hab ichs nich gesagt?

mfg
Sockelfreund

es gibt auch keine "abgespeckten" Versionen..frage mich wer das Gerücht in Umlauf gebracht hat!

habe mir auch welche bestellt. sollten eigentlich als übergang dienen, hier mein vorläufiges fazit:

lieferung: problemlos und schnell

optik: klasse

bass: schwammig, teilweise dröhnig und unprezise

höhen: bei einigen stücken schön, bei anderen nervend

mitten: nicht schlecht aber unspektakulär

von breiter bühne und sich lösenden sound kann ich nichts feststellen.

man kann wirklich sagen, für den preis nicht schlecht aber mehr auch nicht....400 euro das paar wäre schon die schmerzgrenze von der UVP mal ganz abgesehen.

was mir besonders aufgefallen ist....zum musikhören sind die teile ja noch ganz in ordnung für den preis aber als heimkino speaker meiner meinung nach garnicht zu gebrauchen....hier fehlen einfach die details und effekte....vielleicht könnte man sie für hinten einsetzen da es hier ja nicht so auf die details und die dynamik ankommt aber für vorne kann man die ganz vergessen....hört sich einfach nur lagweilig an da man hier nix knirschenoder knacken hört...alles nur dumpf....

ich werd am we noch was testen und sie dann am montag wieder zurück schicken....

Deine Beurteilung lässt den Schluss zu, dass bei Dir entweder die räumlichen Gegebenheiten nicht so sind, wie sie bei der Box sein sollten (nämlich gut bedämpft), oder das eine Aufstellung schlicht falsch ist. Wenn sich die Musik nicht vom Schallwandler löst, dann stimmt etwas mit der Kette oder der Aufstellung nicht.

Was den Vergleich mit den Klipsch RB-75 angeht, so muss ich sagen, dass die JAMO hier doch deutlich den Kürzeren zieht. Bei der zweiten Runde gewannen die JAMOs nach anderer Aufstellung (enger zusammen, Abstand ca. 1,3m zwischen den Boxen, etwas über 2m Hörabstand) etwas an Kern und Klangfülle, dennoch blieben die Differenzen deutlich:

1. Höhen: Auch hier klingt die JAMO etwas gedeckt, weniger offen als die Klipsch. "Nervige" Höhen konnte ich nicht erkennen - der Klang ist durchweg eher homogen und in sich geschlossen. Da kann der Hochtöner als solcher nicht "nerven".

2. Mitten sind hier doch dominierend, mithin auch die gute Tiefenstaffelung v.a. bei Solovokal mit Orchester - wie B&Ws mit leicht angehobenen Mitten wirken die JAMOs hier durchaus als "Hallsoßenwerfer" - auch auf Kosten der Details.

Die Klipsch hat zwar konstruktionsbedingt weniger Tiefe, dafür wirkt aber alles fokussierter und plastischer, einfach klarer in den Konturen. Hier verwischt die JAMO doch etwas. Dies wirkt sich umso mehr bei geringerer Lautstärke aus.

3. Bass: die JAMO hat den breiteren, die Klipsch den tieferen(!!!, trotz Regalbox) und konturierteren Bass, man merkt dies insbesondere bei Stücken mit Streicherpizzicato, die bei der Klipsch schön swingen, bei der JAMO etwas verschwommen sind.

Die klareren Konturen und die größere Detailschärfe wirkt sich durchweg positiv zugunsten der Klipsch aus, außer vielleicht bei großen Orchestertableaus, bei denen die instrumentalen Details ohnehin oft weniger deutlich heraushörbar sind. Hier beeindruckt die Breitwandkulisse der JAMO schon, und wenn man die JAMO ingesamt immer am Stück hört, dann hat man nicht den Eindruck, dass einem etwas fehlt.

Erst im direkten Vergleich zeigt sich, dass das Bessere Feind des Guten ist, und das die Klipsch in einer anderen Liga spielt - auch wenn ich die KEF insgesamt doch noch für etwas besser halte, da sie Räumlichkeit und Detailreichtum für mich in fast idealer Weise vereint. Die Klipsch habe ich gezielt für Pop/Rock/Country und Heimkino angeschafft, und dafür ist sie ein toller Schallwandler.

Schade, dass meine KEF iQ3 und Q4 verliehen sind, so kann ich keinen direkten Vergleich anstellen. Ich nehme aber an, dass die JAMO mit der Q4 wird gut mithalten können, im Tiefbass mit Sicherheit überlegen sein wird.

Die JAMO bleibt ein Preis/Leistungstip und ich glaube nicht, dass man für 400,-/Paar einen objektiv "besseren" Standlautsprecher bekommt. Aber es zeigt sich doch auch wieder einmal, dass man für das mehr investierte Geld (gegenüber der UVP der JAMO, nicht den 99,-) bei Lautsprechern immer noch den größten Gegenwert bekommt.

An der Elektronik liegt es jedenfalls bei mir nicht: Wohl kaum wird an 99,- Schnäppchen oft an einem 2.700 Euro Verstärker hängen. Werde aber auf jeden Fall noch probieren, wie die JAMO an dem Cayin Röhrenverstärker (KT-88 Push-Pull, 2x22W im Triodenbetrieb) klingt.

Gruß, Thomas

Hi, wohne in Bonn Holzlar und habe sechs Stück davon. Seit heute auch wieder einen funktioniereden AVR 3805. Gegenhören an meiner "Hauptanlage" mit B&W ist auch möglich.

@Wolf352

das passt je perfekt, ich wohne in Vilich-Müldorf, ist ja nur ein Katzensprung, wann hättest Du denn mal Zeit?

Grüße

Volker

@sound67-again

Auf wieviel Euro würdest du den Wert der Jamo schätzen?

Und vermutest Du (rein theoretisch), dass sie besser als die Kef iQ3 und Q4 spielen?


Und was denkt Ihr, wie sich die Jamos gegen die Nubert Nubox 380 schlägt? Konnte das jemand vergleichen?

ja sounds_good hat die nubox 380 musst mal gucken. vllt 5 seiten vor oder so.

Sounds_good hatte doch die Kef iQ3.

Ich werde mir nochmal den ganzen Thread ansehen.

Hi liebe Leute,
ist vielleicht schon mal einer auf die Idee gekommen die Lautsprecher mit den Magnat Vector needle zu vergleichen!? Ich frage deshalb nach,weil die Magnat sich gut mit einem Center erweitern lassen und gerade mal etwas über 100.- Euronen teurer sind.

Danke schaboo

ich meinte auch den user chris

dpl2000 schrieb:

@Wolf352 das passt je perfekt, ich wohne in Vilich-Müldorf, ist ja nur ein Katzensprung, wann hättest Du denn mal Zeit? Grüße Volker

Habe Dir meine Nummer per PM geschickt.

CU
Wolf

@sound67-again
nochmals danke für deinen Vergleich mit der RB 75.
Und wieder ist für mich zumindest die Jamo der ganz klare moralische Sieger dieses Tests

mfg
Sockelfreund

Kurioserweise ist die Beschreibung der 570/590 zu den Bildern auf der JAMO-Homepage verschwunden:

http://www.jamo.de/D...3418&ProductID=16647

Die zu anderen Modellen auch.

Gruß, Thomas

Vllt baun die lanssam aber sicher ihre hp ab weil sie ja aufgekauft wurden, macht zwar kein sinn aber naja

Die Hautphomepage der Firma, www.jamospeakers.com, ist ganz vom Netz - bis Montag:

"Websiden er midlertidig lukket indtil mandag d. 22/5 2006"

Gruß, Thomas

Vielleicht ne blöde Frage, aber wie siehts dann eigentlich mit der Hersteller-Garantie aus ???

@Sailor

hallo,

als Center und als Surroundboxen habe ich die Jamo A330 und den Center A3. Ich höre Stereo und DVD-Filme im Verhältnis von 70/30. Ich kann die A3-Serien von Jamo empfehlen, da sie Kompakt und nicht so klein sind wie einige Miniwürfel vieler Surround-Systeme und vom Preis her erschwinglich sind. Anstatt der A330 gibt es jetzt die A340 und diese auch mit schicken Ständern.
Zum Klang kann ich lediglich nur das ich sie sehr ausgewogen finde im Klangbild. Ich fahre sie übrigens in der Einstellung "Large" über den AVR.

Gruß
Pauliernie

bisher war mein räumlichkeits-eindruck getrübt. die beste räumlichkeit hatten bisher meine needle im wohnzimmer (relativ normal viereckiger raum). doch bei den jamos wollte es einfach irgendwie nicht. gestern fand ich es heraus warum:

ich habe die jamos wegen der größe gleich ins dachgeschoss in meinen arbeitsraum gestellt. spitzdach - lsp stehen unter einer dachschräge, ich sitzt unter der gegenüberliegenden dachschräge. die schräge geht bis zu 40cm runter.

und daran liegt es: durch die gegenüberliegenden schrägen baut sich keine bühne auf (oder wie man dazu sagt). ich hatte nie das gefühl "hier zupf jemand an der gitarre links neben mir".

ich wollte es nicht glauben, da ja im foum diese eigenschaft recht positiv dargestellt wurde und habe die jamos gestern abend einfach mal ins wohnzimmer geschleppt und siehe da: wie ausgewechselt. es klebt nun nix mehr am lsp sondern löst sich sehr schön in der tiefe.

das hätte ich nicht gedacht, dass ein raum diese eigenschaft komplett ausschalten kann. hier unterm dach ist es wirklich mißerabel. wegen anstehenden umzug habe ich zum glück kein problem damit :).

oguz schrieb:

@sound67-again Auf wieviel Euro würdest du den Wert der Jamo schätzen? Und vermutest Du (rein theoretisch), dass sie besser als die Kef iQ3 und Q4 spielen?

Die KEF Q4 dürfte bei der Stimmwiedergabe auch wieder etwas offener sein, allerdings hat sie überhaupt keinen Tiefbass (und vermutlich die Nachfolgerin iQ5 auch nicht - wo soll er auch herkommen bei einem 13cm Tieftöner). Von daher würde ich als Pop/Rock-orientierten "Vollbereichslautsprecher" sicher die JAMO bevorzugen - bei Klassik/Kammermusik mit Vokal vielleicht eher die KEF. Die iQ3 ist ein toller Kompaktlautsprecher fürs Geld, vom Konzept aber auch nicht mit den JAMOs vergleichbar. "Klangästheten" dürften die wunderbare Stimmwiedergabe der iQ3 (noch feiner und "edler" als die Q4) bevorzugen, sie ist aber kein "Allrounder". Die JAMO ist einer.

IMHO eignet sich die JAMO zum Vergleich mit Standlautsprechern von 400-600 Euro/Paar, von der UVP ist die Qualität doch einiges entfernt. Wegen der unterschiedlichen Konzepte und Klangabstimmung kann man nicht voraussagen, mit welchen Boxen die JAMO in diesem Preisbereich wird mithalten können - es gibt da kein "besser", sondern verschiedene Schwerpunkte und Geschmäcker. Ich würde aber dennoch behaupten, dass die JAMO solche Boxen wie die Canton LE-Serie oder die JBL (Northridge) oder Quadral Quintas etc. in der Qualität überragt. Das sind alles Billiglösungen mit deutlichen Schwächen (wie angehobene Höhen-/Bässe, unnatürliches Klangbild, "Partyästhetik") - die JAMO ist Hifi im eigentlichen Sinne.

Der "Wert" der Box liegt ja auch nicht nur im Klang, sondern im Materialaufwand (Klang kauft man eher indirekt). Und da wird in diesem Angebot mit Sicherheit etwas geboten, das es nie zuvor gegeben hat - und so schnell auch nicht mehr geben wird.

Wenn dieses Sonderangebot ein paar Leute dazu bringt, sich statt Brüllwürfelsets, Teufel-Effekt-doch-nicht-Musik-LS oder Billigststandlautsprechern aus dem Supermarkt echte Hifi-LS zu kaufen, dann ist das doch etwas. Die JAMO ist ein guter Lausprecher, Hi-End ist er aber nicht.

Gruß, Thomas

Ja, die Jamos bieten die Gelegenheit sich für wenig Geld vollwertige Stand LS zu kaufen, die im Gegensatz zur Brüllwürfel Systemen universell einsetzbar sind.

Aber da wir scho dabei sind

Bei wie viel Hz würdet Ihr empfehlen die Jamos zu trennen?

THX

mfg
Sockelfreund

Dem kann ich mich nur anschließen, ein Freund aus Hannover hat sich bei mir im Raum Düsseldorf seine Dynaudio Contour 3.4 gekauft (Hifi Schludebacher in Willich der Laden hat in dem Bereich die besten Preise, 3300.- Paar). Wir sind dann erst einmal zu mir (Langenfeld) und haben diese an meinem damaligen AVR 3805 gehangen und es gab ein Mittleres Erdbeben in der Wohnung. Dann ist er glücklich mit den LS nach Walsrode bei Hannover gefahren und hat die LS an seinem damals PS 17 gehangen und das Erdbeben war weg. Er hat dann einen Musical Fidelety A 5 gekauft (der klang an den Boxen nach langen Test's (wieder bei Schluderbacher für 1700.-) am besten und hat sogar an den Boxen einen 4000.- teuren Marantz PM 11 S1 degradiert. Der neue A 5 machte dann die Situation bei Ihm Zuhause ein wenig besser, dazu kamen noch LS Kabel für 700.- usw. aber das gesamte Problem kaum Bass aus den LS wurde nur um 10 % besser aber nicht gelöst. Es war und ist der Raum, der diese Probleme verursacht. Leider kann er nicht wegen einem Paar LS umziehen und wir haben nun die LS von einer Wand zur anderen gerückt, was dann noch einmal die Probleme um weiter 50 % löste. Mit dem Restproblemen muss er nun Leben bis er umgezogen ist.

stelzer1 schrieb:

bisher war mein räumlichkeits-eindruck getrübt. die beste räumlichkeit hatten bisher meine needle im wohnzimmer (relativ normal viereckiger raum). doch bei den jamos wollte es einfach irgendwie nicht. gestern fand ich es heraus warum: ich habe die jamos wegen der größe gleich ins dachgeschoss in meinen arbeitsraum gestellt. spitzdach - lsp stehen unter einer dachschräge, ich sitzt unter der gegenüberliegenden dachschräge. die schräge geht bis zu 40cm runter. und daran liegt es: durch die gegenüberliegenden schrägen baut sich keine bühne auf (oder wie man dazu sagt). ich hatte nie das gefühl "hier zupf jemand an der gitarre links neben mir". ich wollte es nicht glauben, da ja im foum diese eigenschaft recht positiv dargestellt wurde und habe die jamos gestern abend einfach mal ins wohnzimmer geschleppt und siehe da: wie ausgewechselt. es klebt nun nix mehr am lsp sondern löst sich sehr schön in der tiefe. das hätte ich nicht gedacht, dass ein raum diese eigenschaft komplett ausschalten kann. hier unterm dach ist es wirklich mißerabel. wegen anstehenden umzug habe ich zum glück kein problem damit :).

Antwort alles unter 80 Hz ich selber würde 60 Hz. einstellen.

Sockelfreund schrieb:

Ja, die Jamos bieten die Gelegenheit sich für wenig Geld vollwertige Stand LS zu kaufen, die im Gegensatz zur Brüllwürfel Systemen universell einsetzbar sind. Aber da wir scho dabei sind Bei wie viel Hz würdet Ihr empfehlen die Jamos zu trennen? THX mfg Sockelfreund

saturnikus schrieb:

Antwort alles unter 80 Hz ich selber würde 60 Hz. einstellen. Sockelfreund schrieb: Ja, die Jamos bieten die Gelegenheit sich für wenig Geld vollwertige Stand LS zu kaufen, die im Gegensatz zur Brüllwürfel Systemen universell einsetzbar sind. Aber da wir scho dabei sind Bei wie viel Hz würdet Ihr empfehlen die Jamos zu trennen? THX mfg Sockelfreund

habs zufällig auch bei 60Hz, wollte nur sicher gehen.

THX vielleicht hol ich mir den Denon vom Saturn in Köln

mfg
Sockelfreund

Ist euch aufgefallen, wie stabil das Geäuse der Jamo ist?

Selbst bei sehr hohen Lautstärken und Bassintesiven Spiel, spürt man, wenn man das Gäuse anfässt überhaupt nichts.

Bei gleicher Bassleistung hat man bei meine CEM sub das Gefühl, dass er jeden mom auseinander fliegt.

mfg
Sockelfreund

Von der Wertigkeit und dem Design ist die Jamo aber höher einzustufen, Boxen für 400-600.- das Paar z.B. Canton LE Serie, sehen dagegen IKEA billig aus und sind auch nicht so aufwendig gebaut. Also ich würde sagen, Klang 500.- - 600.- Euro Paar Klasse und Verarbeitung 800.- Klasse. Ihr solltet nicht vergessen, das Ihr für schöne Möbel auch viel Geld zahlen müsst und die Jamo's sind schöne Möbelstücke. Kauft Euch nur einmal die Glasplatten nach oder das Anschlussterminal, oder die Absorberplatte + Spikes.... Das Furnier ist zwar Folie aber ich habe ein Echtholz Kirsche Regal und von der Farbe und Optik sehe ich keinen Unterschied, nur der Blick auf die Kante verrät die Folie. Der Farbton der Jamos hat auch ein wenig von Nußbaum, es ist ein bisschen weniger rot als Kirsche.

sound67-again schrieb:

oguz schrieb: @sound67-again Auf wieviel Euro würdest du den Wert der Jamo schätzen? Und vermutest Du (rein theoretisch), dass sie besser als die Kef iQ3 und Q4 spielen? Die KEF Q4 dürfte bei der Stimmwiedergabe auch wieder etwas offener sein, allerdings hat sie überhaupt keinen Tiefbass (und vermutlich die Nachfolgerin iQ5 auch nicht - wo soll er auch herkommen bei einem 13cm Tieftöner). Von daher würde ich als Pop/Rock-orientierten "Vollbereichslautsprecher" sicher die JAMO bevorzugen - bei Klassik/Kammermusik mit Vokal vielleicht eher die KEF. Die iQ3 ist ein toller Kompaktlautsprecher fürs Geld, vom Konzept aber auch nicht mit den JAMOs vergleichbar. "Klangästheten" dürften die wunderbare Stimmwiedergabe der iQ3 (noch feiner und "edler" als die Q4) bevorzugen, sie ist aber kein "Allrounder". Die JAMO ist einer. IMHO eignet sich die JAMO zum Vergleich mit Standlautsprechern von 400-600 Euro/Paar, von der UVP ist die Qualität doch einiges entfernt. Wegen der unterschiedlichen Konzepte und Klangabstimmung kann man nicht voraussagen, mit welchen Boxen die JAMO in diesem Preisbereich wird mithalten können - es gibt da kein "besser", sondern verschiedene Schwerpunkte und Geschmäcker. Ich würde aber dennoch behaupten, dass die JAMO solche Boxen wie die Canton LE-Serie oder die JBL (Northridge) oder Quadral Quintas etc. in der Qualität überragt. Das sind alles Billiglösungen mit deutlichen Schwächen (wie angehobene Höhen-/Bässe, unnatürliches Klangbild, "Partyästhetik") - die JAMO ist Hifi im eigentlichen Sinne. Der "Wert" der Box liegt ja auch nicht nur im Klang, sondern im Materialaufwand (Klang kauft man eher indirekt). Und da wird in diesem Angebot mit Sicherheit etwas geboten, das es nie zuvor gegeben hat - und so schnell auch nicht mehr geben wird. Wenn dieses Sonderangebot ein paar Leute dazu bringt, sich statt Brüllwürfelsets, Teufel-Effekt-doch-nicht-Musik-LS oder Billigststandlautsprechern aus dem Supermarkt echte Hifi-LS zu kaufen, dann ist das doch etwas. Die JAMO ist ein guter Lausprecher, Hi-End ist er aber nicht. Gruß, Thomas

Danke für Eure Antworten!

Eigentlich wollte ich anfangs 400€ (Paar) Kompaktls kaufen. Da stand u.a. auch die Kef iQ3 und Nubert Nubox 380 zur Auswahl.

Als ich hier gelesen habe, dass zwei Leute ihre Kef iQ3 durch die Jamo ersetzt haben, habe ich einfach "blind" bestellt. Wollte das Angebot nicht verpassen.

Jetzt quält mich die Frage, ob ich vielleicht was falsch gemacht habe.

oguz schrieb:

Jetzt quält mich die Frage, ob ich vielleicht was falsch gemacht habe.

Würde ich nicht sagen

mfg
Sockelfreund

Wenn die LS klanglich auf dem Niveau einer 600€ (Paar) Standls (Magnat Quantum 506/507, Kef iQ 5 usw.) sind, dann wäre ich eigentlich schon zufrieden. Natürlich spielt der eigene Geschmack eine Rolle, aber ich meine "objektiv" gesehen

Das scheint ja aber so zu sein.

Als ich hier gelesen habe, dass zwei Leute ihre Kef iQ3 durch die Jamo ersetzt haben, habe ich einfach "blind" bestellt. Wollte das Angebot nicht verpassen. Jetzt quält mich die Frage, ob ich vielleicht was falsch gemacht habe.

Hast DU auch....

Du hättest nämlich 2 Paar bestellen können :-)

Gruss

Röhrenfreak

@oguz

oh ja ... du wirst diesen schritt sehr bereuen denn die jamos werden dich evtl. die nächsten jahre begleiten. von der seite her ist das schon sehr bitter. aber ... es ist eben schon passiert :).

Gar nichts hast du falsch gemacht. Ich weise allerdings nochmal darauf hin, dass die Jamo doch sehr deutlich die Qualitäten eines Verstärkers zeigt, das hatte ich anfangs anders eingeschätzt. Im Moment hängt mein Paar am AX3 und es gibt wundervolle, strahlende Höhen, aber gleichzeitig fehlt mir an Bassfundament - Zwischenlösung also, dieses AXDing. An Kenwood angeschlossen, oder auch Sony, wandelt sich das Bild, die guten Höhen bleiben erhalten (wenn auch nicht mehr ganz so strahlend), der Klang wird aber deutlich runder. Die 570 ist auf gar keinen Fall schlechter als die nubox380, sie löst vergleichbar gut auf, ist aber etwas runder abgestimmt.

Ich habe den Denon PMA655 mitbestellt, nachdem mir das einige empfohlen haben. Ausserdem gibt es um 230€ (Neupreis) keine anderen Verstärker, die die selbe Leistung bringen.

Ich bin echt gespannt, wie das klingen wird

Habe am Dienstag Abend bestellt und leider noch keinen Anruf bekommen. Werde mal morgen H+I anrufen und fragen was los ist, falls ich immernoch keinen Anruf bekomme bis dahin. Vielleicht haben die mich ja vergessen

Würde mir jedenfalls nicht das erste Mal passieren

Nachdem dem Verstärker hier gerade beim Einsatz mit den Jamo soviel Bedeutung zukommen soll habe ich wohl mit meinem Oldie Denon AVR die passende Hardware zu hause, da ich weder mit dem Bass noch mit der Auflösung des MT/HT Bereichs etwas auszusetzen habe.
Lediglich der konstruktionell fehlende Kickbaßbereich und damit der Übergang von MT zu TT ist bei der Jamo etwas schwach.
Um jedoch einen Schallwandler ohne hörbare Schwächen über das gesamte Frequenzband in den eigenen 4 Wänden stehen zu haben reichen auch keine 800€/Paar.
In sofern bin ich trotz und nun mehr nicht wegen des überragenden P/L der Jamos von ihrem Gasamtkonzept begeistert.

Du kannst deine Nachfrage auch im Onlinebestellsystem eingeben, meine erste Lieferung habe ich fast zwei Wochen nach der Bestellung erhalten, also Geduld --- und ich wohne nun nicht endlosweit von Ludwigshafen entfernt.

Mit einer Bestellung dieser Lautsprecher macht man ganz sicher keinen "Fehler", wenn das Budget bis 800,- reicht. Ob z.B. die Magnat .07er besser sind, ist noch sehr die Frage - jedenfalls sind die JAMOS besser gebaut und auch hübscher.

Habe heute schon zwei Stunden ohne Unterbrechung auf den JAMOs gehört (Pop und Klassik), es fehlt eigentlich nichts "essentielles". Je länger man zuhört, um so zufriedener wird man. Vielleicht ist die Klasse um 800,-/Paar doch die richtige Einordnung für diesen Lautsprecher ...

Schön schön..... aber ICH BRAUCH EINEN CENTER

Hab ein bisschen nach nem passenden Center gegoogelt und nix.

Der Jamo D 5 cen oder Jamo Center 7.2 genannt wär interessant aber kriegen tut man ihn glaub ich nirgends mehr.

mfg
Sockelfreund

Nimm doch eine 570er und stelle sie erhöht hinter den Fernseher?

wieso brauchst du unbedingt nen center lasse das doch die mainspeaker machen.

und gut ist es!


gruss

sound67-again schrieb:

Nimm doch eine 570er und stelle sie erhöht hinter den Fernseher? :)

Daran hab ich auch gedacht, aber ich hab mir vorgestellt eine Jamo hinzulegen und etwas erhöht vor dem Fernseher zu stellen

Ich hab im Internet gesehen, wie das jemand mit 3 Klipsch RF 7 gemacht hat

Aber leider kann man nur paarweise bestellen und den Platz hab ich nich.
Ich wollte im Wohnzimmer die kleinen Regal LS von unserer Stereoanlage als rear nutzen.

Mo_2004 schrieb:

wieso brauchst du unbedingt nen center lasse das doch die mainspeaker machen. und gut ist es!

ok

mfg
Sockelfreund

sound67-again schrieb:

Nimm doch eine 570er und stelle sie erhöht hinter den Fernseher? :)

Yep, das ist definitiv die kostengünstigste sowie ideale klangliche Lösung. Problematisch dürfte es in seinen Räumlichkeiten nur vom Platz sein. Was spricht da gegen die billige sowie minimalistische Lösung der auch von H&I angebotenen Center und Rears um dann bei vorhandenem Raum und Budget nach geeigneten Ergänzungen zu suchen?

hmm, das blöde ist bloß das Hirsch+Ille die Dinger ja bloß paarweise verkauft :/ Also man braucht ja eigentlich genau 3 oder 5 Stück von den Dingern wenn man die Jamo als Center bei nem 5.1 System benutzen möchte :/ Bei Hirsch Ille kriegt man ja aber nur 2,4 oder 6. Oder könnte man vielleicht mit denen verhandeln?!

Warum so umständlich

Du dürftest nicht der einzige sein, der eine ungerade Zahl an LS benötigt, also paarweise kaufen und den anderen schon jetzt über ebay definitiv über 99€ vertickern

Hallo...nochmal meine Frage...wie siehts eigentlich mit der Hersteller-Garantie aus, jetzt wo Jamo "aufgekauft wurde ???
Wer übernimmt diese Aufgabe ?