Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|

Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

+A -A
Autor
Beitrag
michaelJK
Stammgast
#7343 erstellt: 10. Jan 2011, 18:29
@Faxe
vor allem der Amp V wird sehr heiß, über dem solltest Du auf alle Fälle Luft lassen.

Michael
AndrasH
Stammgast
#7344 erstellt: 10. Jan 2011, 19:16
Hey " Audioneter " ...

Ich möchte meine Anlage komplett per XLR
verkabeln, ich habe bisher meine Audionet AmpII Mono,s
per Chinchkabel mit meiner Pre1 Vorstufe verbunden, dieses werde ich jetzt mit den TMR Ramses XLR Kabel tun, weiterhinn möchte ich auch meinen CD Player Cambridge Audio Azur 840C per XLR dann eine andere Vorstufe anschließen, weil die Pre1 keine XLR Eingänge hatt !
Hatt jemand Erfahrung zB. mit einer Ayre K-5xe
an den Audionet AmpII Monos ? Ich bediene mich ausschließlich auf dem Gebraucht-Markt, und dort werden zB. so gut wie keine Pre1 G3 angeboten, eine Ayre könnte ich recht günstig erwerben. Ein Bekannter riet mir auch zu einer Röhrenvorstufe, mhh ? Röhren an Transistoren Mono,s ???
Wie betreibt Ihr eure Audionet Monos ???
Danke !
Matwei
Stammgast
#7345 erstellt: 10. Jan 2011, 19:23
Hallo Andreas,

Audionet rät aber immer zur Chinchverkabelung.
Bevor Du das machst, solltest Du das mal testen?

Gruß

Matthias
knollito
Inventar
#7346 erstellt: 10. Jan 2011, 19:34
Mein Audionet Mehrkanal-Setup habe ich via Chinch verkabelt - empfinde ich als die bessere Lösung.

Bei Soulution ist dagegen die XLR-Verkabelung eindeutig die bessere Wahl.

@nuernberger

Bei LX91 sitzen die HDMI-Kabel bei mir auch gut in der Buchse, ein Problem sind eher die Eingänge an den Projektoren. Da habe ich - wie auch Pommy beschreibt - schon bei mehreren Projektoren keinen optimal festen Sitz gehabt, was sich auch beim Austausch der HDMI-Kabel nicht änderte (ich habe in meinem Set-up noch im letzten Jahr erneut drei unterschiedliche HDMI-Kabel getestet).
Pommy13
Inventar
#7347 erstellt: 10. Jan 2011, 20:18
hey
ich habe den vipg3 und 1g3 beide mit eps für stereo

mehrkanal dazu die onkyo 5507 und den denon 3800 für BR.

passt perfekt und dank bypass superb anpassbar!
kosikatze
Inventar
#7348 erstellt: 10. Jan 2011, 21:53

schlumpf_007 schrieb:
...Da meine Map V2 Vorstufe keine HDMI Eingänge besitzt und mir auch die Digitaleingänge ausgehen denke ich daran eine neue Mehrkanal Vorstufe ( Marantz 5005 )zu kaufen...

Warum nimmst du nicht eine MAP1? Die biete sechs Digi-Eingänge und dürfte auch ohne HD-Surround besser als der Marantz klingen.

Seit gestern rotiert bei mir die klanglich hervorragend abgemischte Schiller Atemlos Live BluRay in schnödem dts im Player. Ich vermisse den HD-Sound in keinster Weise.
Pommy13
Inventar
#7349 erstellt: 11. Jan 2011, 01:50
also
auch wenn ihr es nicht hören wollt. ich hatte meine map1 (inkl eps) schnell wieder verkauft.

ich stimme dir zu, der "alte" dts klang war betörend, dass kann die onkyo vorstufe nicht besser.
aber bei 6 bild geräten wird es mit bildeingang an jedem tv eng.
um ein wenig mehr bedienkomfort zu gewinnen, habe ich zurückgerüstet. da ich eh zu 90% stereo höre, für mich unter dem strich ein gewinn, kein verlust.

allerdings muss diese rechnung jeder für sich selbst aufstellen. knollito hat mir da etwas sehr nutzvolles beigebracht. ein anforderungsprofil erstellt man sich schnell für seine eigenen bedürfnisse und kann so schnell zu guten ergebnissen und entscheidungen gelangen.


und eine 10.000plus vorstufe(die klanglich dann mit audionet mithalten kann) sehe ich in keinem verhältniss für mich.
und die denon, die auch schon 8500 mittlerweile kostet, ist einfach hässlich neben den zeitlos schönen AN geräten....


[Beitrag von Pommy13 am 11. Jan 2011, 01:51 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#7350 erstellt: 11. Jan 2011, 01:53
ich werd bekloppt

die kostet ja sogar schon 9000!!!!!!!!!!!!!!!!
für meine begriffe hat denon aber restlos ein ei am wandern!
kaine
Stammgast
#7351 erstellt: 11. Jan 2011, 03:42
Nööö, die gibt es doch schon für "nur" 8000 Euro

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Denon/AVP_A1HDA.html
OnkelBose
Inventar
#7352 erstellt: 11. Jan 2011, 08:10
Maastricht schrieb:

Ich mache das nicht. Bei mir kommt dann z.B. ein DD Signal mit maximal 448 kpbs rein. Also lasse ich den Blu Ray Spieler das digitale Signal wandeln.

Hallo Jürgen,
ich habe bisher immer das Audiosignal von der MAP 1 vom BluRay kommend, wandeln lassen.
Das kann je nach Tonspur bis auf 1536 kbps hochgehen, bei DD waren es maximal 768 kbps. Bei DTS sind mehr abzulesen.
Ich finde die Decoder sowieso super programmiert von AudioNet.
Pommy13
Inventar
#7353 erstellt: 11. Jan 2011, 13:19
naja, ich bekomme sogar 20%, als gar nur 7200, mir ging es um listenpreise und die sind utopisch.
zumal die mehrkanal endstufe nicht annähernd ihr geld wert ist....
kaine
Stammgast
#7354 erstellt: 11. Jan 2011, 13:20
Ja, damit hast du Recht..

Volle Zustimmung!
Maastricht
Inventar
#7355 erstellt: 11. Jan 2011, 19:26

OnkelBose schrieb:

ich habe bisher immer das Audiosignal von der MAP 1 vom BluRay kommend, wandeln lassen.
Das kann je nach Tonspur bis auf 1536 kbps hochgehen, bei DD waren es maximal 768 kbps. Bei DTS sind mehr abzulesen.


Stimmt. Für DTS bis 1536 kbps und für DD bis 768 kbps.
Das sind eigentlich die maximalen DVD-Werte.

Und für mich zu wenig bei Blu Ray - sicher bei Musik Blu Rays.

Mit Blu Ray kann man auf alle Kanälen CD-Kwalität und mehr haben: PCM 5.1; DTS HD-Master, Dolby True HD

Na ja, mal abwarten ob es dieses Jahr eine neue Mehrkanal Vorstufe von Audionet geben wird (die dann auch noch ein bisschen bezahlbar ist).

Gruss Jürgen
Pommy13
Inventar
#7356 erstellt: 11. Jan 2011, 20:22
sie
kommt
nicht

wieso will das keiner verstehen....
nuernberger
Inventar
#7357 erstellt: 11. Jan 2011, 20:47
wenn die Lobhudelei hier so weitergeht, dann behalte ich am Ende noch meine Kombi...
BikerFan
Hat sich gelöscht
#7358 erstellt: 11. Jan 2011, 21:48
Hallo,

habe alles mit Vovox Textura XLR verbuden-klingt es besser?
Ich höre es nicht!
Wie findest Du den Ayre-was kostet er im Gebrauchtmarkt-ich habe 1.800,00 € bezahlt.

Gruß
Filou6901
Inventar
#7359 erstellt: 11. Jan 2011, 22:37
Hallo!
Ich hoffe hier kann man mir helfen....???
Bin seit Weihnachten stolzer Besitzer einer Map1+AmpV.
Ich muss sagen,bin wirklich begeistert,ein Klang der so kristallklar erscheint habe ich so noch nicht gehört.
Beim Heimkino lässt diese Anlage nichts vermissen.
Bei 5.1 setzt bei 80Hz der Sub ein,das die beiden Front etwas entlastet werden.
Doch bei Stereo Musik ist mir dieser Verstärker etwas zu Bassgewaltig,dann wird es schon dröhnend und unpräzise.
Beste Beispiel : Shakira "Waka Waka" der Anfang,oder auch z.B bei Schiller....

Leider kann ich dieses Einmessprogramm nicht durchführen,weil mein PC in einem anderen Raum steht.
Ich habe die AudioNet gebraucht gekauft,die Einstellungen müssten also noch vom Vorgänger sein.
Eingestellt habe ich : Abstand,Ü-Frequenz,small/large,und die Lautstärke .
Eigentlich klingt es sehr gut,BIS auf den Bass bei Stereo.Die Lautsprecher sind auf "large",soll auch so bleiben,dafür hat man ja nun mal große,gute Boxen.
Nun meine Frage :
Kann ich irgendwie den Bass in der Menü Einstellung etwas runterdrehen?
Habe die BA schon rauf und runter gelesen,finde nichts.
Früher hatte man am Verstärker einen Regler,da stand "Bass" drauf Gibt es so wohl nicht mehr....
Hoffe nun auf eure Hilfe...
Gruß
kosikatze
Inventar
#7360 erstellt: 11. Jan 2011, 23:43

Filou6901 schrieb:
...gebraucht gekauft,die Einstellungen müssten also noch vom Vorgänger sein ... Die Lautsprecher sind auf "large"

Stell den EQ auf jeden Fall off, nicht nur falls der Vorgänger übelst am Frequenzgang gedreht hat. "large" ist die richtige Einstellung, "x-bass" liefert noch mehr wumms. Die MAP gibt Bass sehr impulstreu wieder, wenn da noch heftig abgemischtes Material wie teilweise bei Schiller abgemischt wird, rumpelt es halt.
nuernberger
Inventar
#7361 erstellt: 12. Jan 2011, 07:39
kann mich nur anschließen:
Wenn da noch die Vorbesitzer Settings hinterlegt sind, den EQ unbedingt auf OFF, sonst wird es eher schlimmer als besser.

Ganz habe ich noch nicht das Setup verstanden:
Trennst Du immer bei alle LS bei 80 Hz oder nur bei 5.1? Falls Du auch bei Stereo bei einer gewissen Frequenz (vielleicht die Fronts auf 60 Hz setzen, kenne aber Deine LS nicht) trennst, so wäre es ja möglich das Problem über den evtl. vorhandene EQ des Subs zu lösen oder aber ein Anti Mode.
Experimentiere auch mal ein wenig mit der Aufstellung und probiere die LS noch einige cm von der Rückwand wegzubekommen um den Bass zu verschlanken.

Also dröhnend und unpräzise sind die AN Geräte wahrlich nicht - meist werden sie nach einem Wechsel als schlank empfunden...
Pommy13
Inventar
#7362 erstellt: 12. Jan 2011, 14:14
keine sacd!

sorry
Highente
Inventar
#7363 erstellt: 12. Jan 2011, 14:30

Pommy13 schrieb:
sie
kommt
nicht

wieso will das keiner verstehen.... :(


weil wir doch alle bei audionet bleiben wollen aber auch gerne unsere Geräte per HDMI anschließen und die HD Tonformate von einem audionet Gerät decodiert hätten.

Also liebe Audionetter bitteeee!!!!!

Highente
goldracer
Ist häufiger hier
#7364 erstellt: 12. Jan 2011, 14:41

Pommy13 schrieb:
sie
kommt
nicht

wieso will das keiner verstehen.... :(





Diese Formulierung stellt ja jetzt keine Vermutung dar, sondern eher Wissen....

Schade, dass es Audionet so schwer fällt sich so klar zu äußern.


[Beitrag von goldracer am 12. Jan 2011, 14:41 bearbeitet]
Maastricht
Inventar
#7365 erstellt: 12. Jan 2011, 15:56

goldracer schrieb:

Pommy13 schrieb:
sie
kommt
nicht

wieso will das keiner verstehen.... :(


Diese Formulierung stellt ja jetzt keine Vermutung dar, sondern eher Wissen....


Wär wirklich gut wenn Audionet deutlich machen würde ob und so ja, wenn, es eine neuen Mehrkanalvorstufe geben wird.

Wenn keine kommt, dann werde ich mich langsam anderswo umsehen.

Gruss, Jürgen
Filou6901
Inventar
#7366 erstellt: 12. Jan 2011, 16:56
Ganz habe ich noch nicht das Setup verstanden:
Trennst Du immer bei alle LS bei 80 Hz oder nur bei 5.1? Falls Du auch bei Stereo bei einer gewissen Frequenz (vielleicht die Fronts auf 60 Hz setzen, kenne aber Deine LS nicht) trennst, so wäre es ja möglich das Problem über den evtl. vorhandene EQ des Subs zu lösen oder aber ein Anti Mode.
Experimentiere auch mal ein wenig mit der Aufstellung und probiere die LS noch einige cm von der Rückwand wegzubekommen um den Bass zu verschlanken.null

Hallo!
Vielen Dank für eure Tips und Ratschläge !
Bei EQ OFF oder ON , merke da keinen großen Unterschied.
Ich habe die beiden Front auf large,Center und Rear auf small.
Habe alle Ls ab 80Hz getrennt,bei Heimkino werden sie vom Sub unterstützt.
Toller klang,klar,druckvoll und präzise.
Stereo höre ich nur mit den beiden Front (Contour S.5.4),und dabei fängt es schonmal an zu dröhnen.
An den Wandabstand habe ich auch schon gedacht,Dynaudio empfiehlt ja mind. 0,5m. Aber wegen der Einrichtung (Lowboard,Tisch und Couch)stehen die Ls nur ca 0,3m von der Wand entfernt.
Geht denn das überhaupt,Einstellung x-Bass bei Stereo ?
Gruß
nuernberger
Inventar
#7367 erstellt: 12. Jan 2011, 17:21
x-bass lass sein, gerade bei Deinem Problem!
Mit dem genannten Wandabstand hast Du das Problem auch schon gefunden - Einrichtung hin oder her - das ist nicht gut!

Stell die Front LS doch mal auf small und schau ob es dann immer noch dröhnt. Wenn der Sub ordentlich eingemessen ist, dann könnte Dein Dröhnproblem gelöst sein.

P.S.: die Contour sind tolle LS, 1.8 und 1.3 hatte ich auch mal...
faxe06
Stammgast
#7368 erstellt: 12. Jan 2011, 17:21
Ich bin zwar auch noch ein Anfänger mit meiner MAP, aber X-Bass Einstellung bedeutet ja, dass Tiefbass-Signale sowohl von den Frontlautsprechern als auch von dem/den Subwoofer(n) wiedergegeben werden, so dass durchaus in dem Bereich eine Überhöhung stattfinden kann. Vielleicht rührt daher die Dröhnproblematik...
nicolaisen
Stammgast
#7369 erstellt: 12. Jan 2011, 17:37

nuernberger schrieb:
x-bass lass sein, gerade bei Deinem Problem!
Mit dem genannten Wandabstand hast Du das Problem auch schon gefunden - Einrichtung hin oder her - das ist nicht gut!

Stell die Front LS doch mal auf small und schau ob es dann immer noch dröhnt. Wenn der Sub ordentlich eingemessen ist, dann könnte Dein Dröhnproblem gelöst sein.

P.S.: die Contour sind tolle LS, 1.8 und 1.3 hatte ich auch mal...


Hallo Harald,

habe meine LS - Front auch auf Small eingestellt. Dröhnen, trotz 2 DD 15, kenne ich nicht.

Gruss

Arne
Filou6901
Inventar
#7370 erstellt: 12. Jan 2011, 17:47
Hallo Nürnberger!
Ich verstehe schon was du meinst....aber wenn ich das richtig sehe,kann man doch gar nicht im Stereo den Sub zuschalten,also X-Bass wählen,oder???
Möchte eigentlich die Front auf large lassen,denn deshalb habe ich mir ja so "große" Ls gekauft ???
Aber wenn es wirklich daran liegt,und es keinen Zweck hat
Macht es im Bassbereich denn auch einen Unterschied,ob ich die Ls gerade nach hinten zur Wand habe oder schräg aufstelle zum "Stereodreieck" ?


[Beitrag von Filou6901 am 12. Jan 2011, 17:49 bearbeitet]
nicolaisen
Stammgast
#7371 erstellt: 12. Jan 2011, 17:54

Filou6901 schrieb:
Hallo Nürnberger!
Ich verstehe schon was du meinst....aber wenn ich das richtig sehe,kann man doch gar nicht im Stereo den Sub zuschalten,also X-Bass wählen,oder???
Möchte eigentlich die Front auf large lassen,denn deshalb habe ich mir ja so "große" Ls gekauft ???
Aber wenn es wirklich daran liegt,und es keinen Zweck hat
Macht es im Bassbereich denn auch einen Unterschied,ob ich die Ls gerade nach hinten zur Wand habe oder schräg aufstelle zum "Stereodreieck" ?


Hallo Filou,

wenn Du aber auf small stellst, kannst Du die Trennfrequenzen eingeben. Das geht m.E. auf Einstellung "large" nicht.

Gruss

Arne
faxe06
Stammgast
#7372 erstellt: 12. Jan 2011, 17:58
Also bei mir laufen die Subs auch im Stereo mit.
Filou6901
Inventar
#7373 erstellt: 12. Jan 2011, 18:13
Habe das eben mal getestet :
Bei Stereo (pure 2) kann ich zwar zwischen large,small und X-Bass wählen, doch geht der Sub bei Einst. X-Bass nicht an ???
Verstehe ich schon,das man die Trennfrequenz dann ändern könnte,aber was nützt mir das,wenn der Sub nicht zur Unterstützung anspringt???


[Beitrag von Filou6901 am 12. Jan 2011, 18:15 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#7374 erstellt: 12. Jan 2011, 18:26
zum Verständnis:

ich will ja auch nicht dass der Sub bei Dir noch unterstützt, sondern dass die LS den problematischen Bereich gar nicht mehr wiedergeben, sondern der Sub. Daher der Versuch mit "small"

für Stereo gilt:
small: der Sub übernimmt die Frequenzen unter der Trennfrequenz, die LS geben diese nicht mehr wieder
large: die LS geben alles wieder, der Sub macht nichts

x-bass ist m.W. die Funktion, dass das originäre Subwoofer Signal (also das .1 bei z.B. 5.1) nicht nur vom Sub sondern zusätzlich auch noch von den Front LS wiedergegeben wird.

Hoffe das war verständlich, ansonsten die BDA einfach nochmal ganz laaaangsam lesen...
Filou6901
Inventar
#7375 erstellt: 12. Jan 2011, 19:13
Ist schon alles klar...alles....
NUR :
Der Sub spielt bei mir im Stereo nicht....
Egal ob ich large,small oder x-Bass einstelle,bei Stereo springt er nicht an...
nuernberger
Inventar
#7376 erstellt: 12. Jan 2011, 20:08
lautsprecher small und EQ on (also nix mit pure direct oder so) - dann MUSS er spielen!
kosikatze
Inventar
#7377 erstellt: 12. Jan 2011, 22:27

Filou6901 schrieb:
Der Sub spielt bei mir im Stereo nicht ... bei Stereo springt er nicht an...

Wenn er eine Einschaltautomatik besitzt (Velodyne), dann muss eine bestimmte Schwelle überschritten werden, das nervt mich auch immer wieder. Wenn du die Front-LS aus small stellst und mit der Übernahmefrequenz rauf wanderst, wird mehr Schallanteil auf den Sub umgeleitet.

Bei Surround feuert meist der LFE-Kanal, der bei Filmton meist übernatürlich viel Kawumms enthält, daher plärrt der Sub hier auch dauernd. Normale Musik hat in der Regel nicht viel Tiefbassanteil.
Highente
Inventar
#7378 erstellt: 12. Jan 2011, 22:29
Die Hauptlautsprecher müssen auf small stehen sonst ist der sub nicht integriert und macht keinen Mucks.

Highente
AndrasH
Stammgast
#7379 erstellt: 12. Jan 2011, 22:50
Probleme mit der Audionet Pre1 Vorstufe

Verdammt, Verdammt es BRUMMT.....


DC-Failure: Zu hohe Gleichspannung am Ausgang


Liebe Audionet-Freund ich brauche euren Rat !

ich hatte mich vertan, mein Pre1 hatt natürlich einen XLR Eingang, eben diesen wollte ich benutzen, um meinen CD Player von Cambridge anzuschließen, Doch meine (rechte) Monostufe AMPII schaltet ab, und im Display erscheint, DC-Failure: Zu hohe Gleichspannung am Ausgang. Aber dies ist nicht alles, hinn und wieder brummte die (rechte) Endstufe ein wenig, es ist so ein sich leich steigerndes BrummSummen was dann verschwindet. Es kann aber auch vorkommen, das wenn ich die Anlage umgestellt hatte keine Problemme auftraten. Sehr selten kahm es auch früher schon dazu, dass sich die (rechte) Endstufe abschaltete mit dem Hinweis " DC-Failure " ich hatte damals meinen CD Player von Micromega Stage 6 per ChinchKabel angeschlossen, mehrmaliges Ein- und Auschalten der Endstufe behob das Problem. Ich wollte eben nun meinen Cambridge CDP per XLR an die Pre1 Vorstufe anschließen, nachdem die Endstufen anspringen, kann ich noch kurz die Lautstärke regeln, wobei auch ein Klikken des Lautstärkepotis im rechten Kanal zu hören ist, und dann schaltet die Endstufe sofort aus ! Ja es ist nur im rechten Kanal der Vorstufe, Kabel wurden getauscht....mit Chinch wieder kein Problem, leichtes Brummen, das sich behebt wenn ich an den Chinchsteckern an dem CD spielers Wackle .....denk aber doch das es an der Vorstufe liegt..wie gesagt per XLR geht an einer (rechts) garnichts...liegts vielleicht daran das es eher ein empfindliches Kabel von TMR (Ramses) ist...aber auch früher hatte ich ja auch schon diese Probleme.. VERSTÄRKT ein XLR Kabel was was kann eine Audionet Pre1 Vorstufe denn haben ! Ja ich habe Sie zusätzlich geerdet, ja ich verwende einen Netzfilter von Audioplan.
Alles was mir möglich ist habe ich ausprobiert...
-------------------------------
Ich sitze hier gerade auf dem Boden, und höhre wieder dieses Summen welches meine rechte Endtsufe durchfährt...was kann mit der Vorstufe nicht in Ordnung sein ?


Bitte um Hilfe


[Beitrag von AndrasH am 12. Jan 2011, 23:42 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#7380 erstellt: 12. Jan 2011, 23:05
was heisst wissen....
nach dem stand der dinge wird sie erstmal nicht kommen. mit einem einfachen hintergrund.

die kosten für die lizenzen, dts, dd usw sind so exorbitant gestiegen, eine neue vorstufe würde k.a. sicher einige 1000 mehr kosten als die v2 jetzt. und für eine kleine würde es sich wohl gar nicht rentieren. also, unter 10.000 würde sich kaum eine realisiere lassen.
nun, dann wird hr gessler wohl rechnen, aufwand entwicklung, kosten die enstehen, wieviele werden verkauft.

ausserdem kommen schneller neue hdmi und tonformate als ich sie ausschreiben kann....
das alles reduziert die möglichkeit einer neuen vorstufe massiv.

technisch machbar ist das für die audionet jungs ganz sicher, gar keine frage. aber kaufmännisch rechnen wird es sich schwer lassen......
schade!

sind wir mal ehrlich, so ist es eben.
bestes bsp eine seite zurück die denon vorstufe, die kostet schon 9000!!!!!!!!!!!!!!!! euro. bei entsprechend besserer verarbeitung, sicher auch klang, könntet ihr locker mit 10-15t vor eine audionet vorstufe rechnen.
denon fängt die kosten auf, in dem sie 100.000ende andere geräte mit gewinn verscherbelt.

das ist bei uhren so (rolex wird jedes jahr 8% teuerer), bmw´s, möbel, und dieses und jenes explodiert im preis (und im gewinn der konzerne). wo das hinführen soll. keine ahnung?!?!?!?

porsche hat letztes ja im schnitt 26500 euro!!!!!!!!!! gewinn pro fahrzueg gemacht. muss da noch irgendetwas zu gesagt werden???????

gier
die pure gier. der endkunde und die kleinen firmen leiden darunter (stichwort zulieferer)

so, ich höre derweil in stereo musik auf audionet......
kosikatze
Inventar
#7381 erstellt: 13. Jan 2011, 00:01

Pommy13 schrieb:
...die kosten für die lizenzen, dts, dd usw sind so exorbitant gestiegen...


Das ist sicher nicht der Grund, hat doch schon jeder Wald- und Wiesenreceiver die HD-Algorythmen implementiert. Eine MAP1 um eine leistungsfähigere CPU ergänzt, den halgraren Videomurks durch drei HMDI-Eingänge mit Durchschleifung ergänzt, schon hat man die Hardware. Die Algorythmen könnte man durch eine Hintertür einschleußen, die sich "Audionet HD Sound" nennt. Man programmiert doch selbst, das normale DD/dts Logo auf der Front reicht mir.
kosikatze
Inventar
#7382 erstellt: 13. Jan 2011, 00:04

AndrasH schrieb:
..Verdammt es BRUMMT...

Es gibt keine empfindlichen Kabel, höchstens schlechte Kontaktierung oder offener Schirm. Schließ doch mal ne Beipackstrippe an, um den Fehler auszuschließen.

Entweder hat der Pre oder Amp ne Macke oder deine Stromversorgung ist Murks. Nimm mal das Netzfilter raus und auch die zusätzliche Erdung. Stöpsle CD, Pre und Amps direkt nebeneinader in die Steckerleiste. Alle anderen Kabel würde ich am Pre abziehen. So kannst du die Fehlerquelle einkreisen.


[Beitrag von kosikatze am 13. Jan 2011, 00:06 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#7383 erstellt: 13. Jan 2011, 01:00

kosikatze schrieb:

Pommy13 schrieb:
...die kosten für die lizenzen, dts, dd usw sind so exorbitant gestiegen...


Das ist sicher nicht der Grund, hat doch schon jeder Wald- und Wiesenreceiver die HD-Algorythmen implementiert. Eine MAP1 um eine leistungsfähigere CPU ergänzt, den halgraren Videomurks durch drei HMDI-Eingänge mit Durchschleifung ergänzt, schon hat man die Hardware. Die Algorythmen könnte man durch eine Hintertür einschleußen, die sich "Audionet HD Sound" nennt. Man programmiert doch selbst, das normale DD/dts Logo auf der Front reicht mir. ;)



ich befürchte, da bist du auf dem holzweg, aber egal....

(nicht vergessen, niemand baut eine vorstufe für dich. wenn man selbst high endig nicht 100erte verkauft, verdient man nichts. es ist kein wunschkonzert sondern ein geschäft. vom drauflegen lebt niemand oder du etwa?)
fabinho85
Stammgast
#7384 erstellt: 13. Jan 2011, 13:05

kosikatze schrieb:

AndrasH schrieb:
..Verdammt es BRUMMT...

Es gibt keine empfindlichen Kabel, höchstens schlechte Kontaktierung oder offener Schirm. Schließ doch mal ne Beipackstrippe an, um den Fehler auszuschließen.


TMR Ramses = keine Abschirmung
goldracer
Ist häufiger hier
#7385 erstellt: 13. Jan 2011, 15:12

Pommy13 schrieb:

kosikatze schrieb:

Pommy13 schrieb:
...die kosten für die lizenzen, dts, dd usw sind so exorbitant gestiegen...


Das ist sicher nicht der Grund, hat doch schon jeder Wald- und Wiesenreceiver die HD-Algorythmen implementiert. Eine MAP1 um eine leistungsfähigere CPU ergänzt, den halgraren Videomurks durch drei HMDI-Eingänge mit Durchschleifung ergänzt, schon hat man die Hardware. Die Algorythmen könnte man durch eine Hintertür einschleußen, die sich "Audionet HD Sound" nennt. Man programmiert doch selbst, das normale DD/dts Logo auf der Front reicht mir. ;)



ich befürchte, da bist du auf dem holzweg, aber egal....

(nicht vergessen, niemand baut eine vorstufe für dich. wenn man selbst high endig nicht 100erte verkauft, verdient man nichts. es ist kein wunschkonzert sondern ein geschäft. vom drauflegen lebt niemand oder du etwa?)




Na, da hoffe ich jetzt mal das Du mit DEINER Annahme auf dem Holzweg bist und Audionet doch schon mehrere Hundert von seinen Geräten verkauft... ;-)

Ich bleibe dabei, Audionet könnte schon ein bisschen mehr über deren Produktplanung kommunizieren ohne auch gleich Betriebsgeheimnisse zu verraten. Bestehende oder mögliche Kunden tragen ihr Geld sonst woanders hin...
Das ist jetzt mal meine Annahme
Pommy13
Inventar
#7386 erstellt: 13. Jan 2011, 15:31
und schon wieder einer, der nur liest, was er lesen mag.

es geht um ein potentielles neues HD vorstüflein und dessen möglicher preisfindung.

das AN von den bisherigen sicher mehrere hundert verkauft hat, kann man sicher von ausgehen.
goldracer
Ist häufiger hier
#7387 erstellt: 13. Jan 2011, 18:14

Pommy13 schrieb:
und schon wieder einer, der nur liest, was er lesen mag.


Da bist Du im Irrtum, denn ich habe ebenfalls das 'Problem' einer fehlenden HD-Vorstufe im Sinn gehabt...
nicolaisen
Stammgast
#7388 erstellt: 13. Jan 2011, 18:24
Ich denke, wir sollten kein grosses Gewese um eine neue Vorstufe von AN machen.
Tommy hat recht. Der Aufwand und die Lizenzgebühren sind für eine kleine Firma wie AN ruinierend. Ich kann mir vorstellen, dass AN erst einmal die Entwicklung am Markt abwarten und dann entscheiden wird, ob und wann eine neue Endstufe entwickelt wird oder nicht. Sicher muss man auch schauen, was evtl. von anderen Herstellern dazugekauft werden kann (evtl. HDMI), um die Entwicklungskosten zu minimieren.
Wenn AN sich für eine neue Vorstufe entscheiden wird, werden wir sicher darüber informiert. Jeder hat auch die Möglichkeit bei AN anzurufen und sich bei Herrn Sehlhorst zu erkundigen, wie der Stand der Dinge ist.

Gruss

Arne
goldracer
Ist häufiger hier
#7389 erstellt: 13. Jan 2011, 19:13
Hallo Arne,

das mit der HD-Vorstufe würde mich persönlich zwar sehr interessieren, war aber ansonsten nur beispielhaft gemeint. Ich finde mit ein wenig mehr Kommunikation könnte uns Audionet von solchen Vermutungen, wie mit den Lizenzgebühren und dem Problem der Stückzahlen o.ä. leicht "erlösen".

Und das jeder Interessierte bei Audionet anruft, um sich persönlich nach dem Stand der Entwicklung der jeweiligen Geräte zu erkundigen kann doch auch nicht im Sinne von Audionet sein. Der arme Herr Sehlhorst.
Joe-Han
Inventar
#7390 erstellt: 13. Jan 2011, 19:22
Schade. Das hätte mich auch interessiert. Aber scheinbar können das kurzfristig nur die großen am Massenmarkt stemmen. Bisher habe ich gerade mal bei Marantz eine HDMI 1.4 Vorstufe und bei Denon eine HDMI 1.3 entdeckt. Außerdem hat Rotel wohl ihr HDMI 1.3 System per Update 1.4 kompatibel gemacht.

Auch Meridian, die ein gutes modulares System haben und ebenfalls tolle Einmessfunktionen bieten, haben keine moderne HDMI-Sektion (keine Dekodierunng von HD-Tonformaten, stattdessen nur PCM), keine Angaben zur HDMI-Version.
chief-purchaser
Inventar
#7391 erstellt: 13. Jan 2011, 20:11
...und wer ruft jetzt bei Audionet an und kommuniziert das hier im Forum? Wäre doch interessant für ALLE.
nuernberger
Inventar
#7392 erstellt: 13. Jan 2011, 21:14
mein Wunsch nach einer Vollmetall FB wurde von Audionet auch immer mit der zu kleinen Stückzahl negativ beschieden - da gibt es aber kleinere Hersteller die sich diesen Luxus leisten...

zu HDMI:
Primare z.B. hat auch noch eine 1.3 Vorstufe, aber darum geht es mir jetzt gar nicht. Weiß auch gar nicht wer von den beiden größer ist...

Komplett ohne HDMI dürfte allerdings auf Dauer schwierig werden, auch wenn Qualität und Service über jeden Zweifel erhaben sind.
kosikatze
Inventar
#7393 erstellt: 13. Jan 2011, 21:27

Pommy13 schrieb:
...nicht vergessen, niemand baut eine vorstufe für dich. wenn man selbst high endig nicht 100erte verkauft, verdient man nichts. es ist kein wunschkonzert sondern ein geschäft. vom drauflegen lebt niemand oder du etwa?

Lassen wir doch die dreifache Polemik. AN hat sicher geeignete Market Researcher unter Vertrag, die die Wirtschaftlichkeit einer HD-MAP ausreichend beleuchten. Dazu gesellt sich allgemeine Strategie seitens AN, in welchem Segment es sich nachhaltig lohnt, zu investieren.

Vielleicht sehen wir ja eher ein Autoradio oder einen SAT-Receiver, als eine Future-MAP. An den Lizensgebühren liegt das aber sicher nicht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Krell - Erfahrungsaustausch
*Wizard* am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  3 Beiträge
Verkabelung Audionet
sepp2909 am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 29.05.2013  –  2 Beiträge
Erfahrungsaustausch-Audio Aero, Meridian usw.
Einstein_Duci am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  2 Beiträge
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 - Erfahrungsaustausch
Guenniguenzbert am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  33 Beiträge
Audionet MAP V2 & HD?
barfuss007 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  2 Beiträge
Progressive Scan Karte Audionet
markus*** am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  4 Beiträge
Audionet MAP 1 Bass Frage
djcaprice am 28.12.2022  –  Letzte Antwort am 29.12.2022  –  9 Beiträge
High End Entwickler gesucht wg. Zusammenarbeit/ Erfahrungsaustausch
omulki am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 05.07.2004  –  18 Beiträge
Audionet MAP V2 mit EPS
mathoehn am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 24.02.2012  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit dem Audionet DNC
Kuoppis am 09.05.2013  –  Letzte Antwort am 09.05.2013  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.900 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTetraden
  • Gesamtzahl an Themen1.556.855
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.852