Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|

Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

+A -A
Autor
Beitrag
Valantas
Stammgast
#8997 erstellt: 16. Feb 2012, 18:04
Hallo Arne,

ich habe 5x FRC Diamant angepasst an die Berlina - mit Bauteilen aus der Berlina.
Da ich später im Heimkino (jetzt noch Wohnzimmer) eine Berlina Front einsetzen will.
Chassi, Frequenzweichenbauteile, Phase, Trennfrequenz HT zu MT.

Dann werden die FRC für als Surrounds und SB eingesetzt.


[Beitrag von Valantas am 16. Feb 2012, 18:06 bearbeitet]
nicolaisen
Stammgast
#8998 erstellt: 16. Feb 2012, 19:04

Valantas schrieb:
Hallo Arne,

ich habe 5x FRC Diamant angepasst an die Berlina - mit Bauteilen aus der Berlina.
Da ich später im Heimkino (jetzt noch Wohnzimmer) eine Berlina Front einsetzen will.
Chassi, Frequenzweichenbauteile, Phase, Trennfrequenz HT zu MT.

Dann werden die FRC für als Surrounds und SB eingesetzt.


Die Berlina RC 11 muss ein wirklich guter LS sein.Nur der Preis Habe den leider noch nicht hören können. Ich hatte mal mit der Arabba geliebäugelt, bin dan aber bei der Monitor Audio Platinum-Serie hängen geblieben.

VG

Arne
Valantas
Stammgast
#8999 erstellt: 16. Feb 2012, 19:38
Die MA haben ein excellenter Preis/Leistungsverhältnis - dazu der große Center - schönes Setup ist hier möglich.

Die Berlina RC-7 meine ich - die RC-11 kostet glaune ich 150000,-
die wird es nicht
nuernberger
Inventar
#9000 erstellt: 16. Feb 2012, 20:22
@Matthias
Das Thema mit dem HD Ton ist in der Tat ein Problem. Es gibt richtig gute Abmischungen aber halt auch nur normales DTS das "überspielt" worden ist. Manche Blurays sind ja auch hinsichtlich Bild schlechter als richtig gute DVDs...
nicolaisen
Stammgast
#9001 erstellt: 16. Feb 2012, 20:46

Valantas schrieb:
Die MA haben ein excellenter Preis/Leistungsverhältnis - dazu der große Center - schönes Setup ist hier möglich.

Die Berlina RC-7 meine ich - die RC-11 kostet glaune ich 150000,-
die wird es nicht :D


Ja die 150 k€ stimmen.
Der MA PLC 350 ist wirklich ein toller Center. Ein ebenbürtiger Mitspieler mit den Fronten. Im Rearbereich habe ich noch die GS 60 und im Surroundbackbereich die GS 20. Werde hier perspektivisch mal auf die PL 300 aufrüsten und dann evtl. wieder beim 5.1 landen. 7.1 hat eh wenig Quellmaterial

Gruss

Arne
nuernberger
Inventar
#9002 erstellt: 17. Feb 2012, 07:10
oder einfach 6 x PL300
nicolaisen
Stammgast
#9003 erstellt: 17. Feb 2012, 07:47

nuernberger schrieb:
oder einfach 6 x PL300 :D


-Mexx-
Stammgast
#9004 erstellt: 17. Feb 2012, 09:27
Schöne Lautsprecher habt ihr so an euren AN Geräten hängen ;-)
nuernberger
Inventar
#9005 erstellt: 17. Feb 2012, 10:22
schöne Elektronk - schöne Lautsprecher
AlienFlasher
Stammgast
#9006 erstellt: 17. Feb 2012, 12:10
Das Audionet keine HD-Signale Digital entgegen nehmen kann ist mir bewusst da ich noch kein HDMI-anschluss gesehen habe. Ich selber besitze leider keine Audionet-gerätschaften möchte aber bald auf ne entstufe für surround umswitchen. Wie verträgt sich da den Onkyo 5007 Bolide mit der Endstufe klanglich ist das zu gebrauchen?

Und ne andere sachen wenn irgendwann mal auch ne vorstufe kommen sollv ist es mir doch möglich analog den DTS-HD MA sound anzuzapfen und durchzuschleifen (im Multichannel) oder ist das wieder nur der DTS-Core. Es gibt ja schon einige Kracher zu mal jetzt neu auch Star Wars DTS-HD MA sehr überzeugt und wäre schade wenn man das nicht nurtzen könne ware dafür auch bereit auf analog zu switchen bzw. glaube ich das das ja nur durch HDMI Digital geht oder?
zegel
Ist häufiger hier
#9007 erstellt: 17. Feb 2012, 12:11

tapsel schrieb:
DNA und Gapless Playback kein Problem (mit Wav, Flac, Aiff und MP3) wenn man den RCP nimmt. Der Control Point muss den UPnP-Befehl "SetNextAVTransportURI" unterstützen was der hauseigene Audionet Control Point kann. Oder ein Album direkt per FB am Gerät anwählen.

Grüßle


Schon das es Gapless gibt. Mein DNA ( uber RCP und Direktwahl) konnte es nicht - obwohl ich nichts mit UPnP befehle gemacht habe. Kann es etwas zwischen Twonky server- Audionet sein?
Highente
Inventar
#9008 erstellt: 17. Feb 2012, 12:41
@AlienFlasher
Du kannst die Onkyo sehr gut mit einer Amp V oder Amp VII kombinieren.
Solltest du doch auf eine audionet Vorstufe Map 1 oder Map V2 umstellen kannst du den HD Mehrkanalton über den analogen 5.1 Eingang nutzen. Dein BD Player muss dann eben den HD Ton dekodieren und analog an einem 5.1 Ausgang bereit stellen.

Highente


[Beitrag von Highente am 17. Feb 2012, 12:43 bearbeitet]
mentox76
Inventar
#9009 erstellt: 17. Feb 2012, 15:09

Valantas schrieb:
...
Dann braucht man für die deutschen tonspuren in Zukunft auch kein DTS-HD.


Das ist auch leider meine Erkenntnis und daher reichte mir die HD in PCM Wandlung über HDMI (für die Handvll guten BRs)... und für das gesparte Geld konnte sich meine Frau was leisten..


[Beitrag von mentox76 am 17. Feb 2012, 15:12 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#9010 erstellt: 17. Feb 2012, 18:02
klingt auch schlüssig - aber es braucht immerhin eine Vorstufe mit HDMI Eingängen...
mentox76
Inventar
#9011 erstellt: 17. Feb 2012, 18:07
Und genau das habe ich bei Audionet nie verstanden.. wenn ich ehrlich bin hätten mir sogar 2HDMI Eingänge ohne Ausgang gereicht ... um einfach nur von Audionetfremden Geräten per HDMI den HD-PCM Ton da rein zu bekommen... technisch waren die mit der Highbit-Schnittstelle doch "so" dicht dran... echt schade.. da musste ich halt zum Engländer greifen.
nuernberger
Inventar
#9012 erstellt: 17. Feb 2012, 19:22
wahrlich auch keine schlechte Wahl!
mentox76
Inventar
#9013 erstellt: 17. Feb 2012, 20:13
Ja
schlumpf_007
Stammgast
#9014 erstellt: 18. Feb 2012, 12:19
@ Valantas,

an welchen Enstufen betreibst Du die Berlina`s ?
Bist Du mit den AMP`s nicht so ganz zufrieden ?

Schlumpf_007
Valantas
Stammgast
#9015 erstellt: 18. Feb 2012, 14:26
Hallo,

aktuell verwende ich 3 monos für die Front und eine amp Iv2 für surround back.
Habe aber 5 x audionet amps da.
Aber für die surrounds sind sie verschwendung.


[Beitrag von Valantas am 18. Feb 2012, 15:14 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#9016 erstellt: 18. Feb 2012, 14:29
DAS kann man so nicht sagen. wenn hinten stand Ls stehen die in richtung fronts gehen, macht ein 5er set durchaus sinn...
Highente
Inventar
#9017 erstellt: 18. Feb 2012, 14:29

Valantas schrieb:
Hallo,

aktuell verwende ich 3 monos für die Front und eine amp Iv2 für surround back.
Habe aber 5 x audionet amps da.
Aber für die surrounds sind sie verschwendung.

selbst eine amp Iv2 halte ich da schon für Verschwendung.

Highente
Pommy13
Inventar
#9018 erstellt: 18. Feb 2012, 14:32
ihr hab noch nicht das richtige setup gehört. es gibt sogar leute die 7 AMP nutzen, für Bi-amping oder 5 MAX é oder.....

verschwendung ist eine unsinnige aussage. ist es einem das wert??... wäre die richtige formulierung. wenn man 30t für front Ls ausgibt und dann wegen 3t hinten an endstufen spart, sollte eventuell gleich nur stereo in erwägung ziehen

und sicher ist da ein beträchtlicher abstand zwischen AMP und 1v2.... aber lassen wir das... (nebenbei, ich nutze selbst 3 amp und eine 1v2, es ist eine gute kombi. habe aber ebenfalls im wohnzimmer hinten keine gleichen Ls wie vorne)

ich pauschalisiere das aber auch nicht


[Beitrag von Pommy13 am 18. Feb 2012, 15:26 bearbeitet]
Valantas
Stammgast
#9019 erstellt: 18. Feb 2012, 14:36
Da ich momentan nur 5x FRCs verwende und keine StandLS habe reicht die amp Iv2.
Punkt.

Wenn der Hund nicht geschissen hätte, hätte der Jäger einen Hasen gehabt - ich habe keine Stand LS hinten... leider.

Selbst vorne muss ich noch auf meinen neuen Raum warten für die Berlinas.

Außerdem ist der Unterschied zwischen amp monos und amp Iv2 nicht riesig...

Meine Frau


[Beitrag von Valantas am 18. Feb 2012, 15:15 bearbeitet]
nicolaisen
Stammgast
#9020 erstellt: 18. Feb 2012, 14:52

Pommy13 schrieb:
ihr hab noch nicht das richtige setup gehört. es gibt sogar leute die 7 AMP nutzen, vor Bi-amping oder 5 MAX.....

verschwendung ist eine unsinnige aussage. er ist es einem das wert, wäre die richtige formulierung. wenn man 30t für front Ls ausgibt und dann wegen 3t hinten an endstufen spart, sollte eventuell gleich nur stereo in erwägung ziehen ;)


Hallo Tommy,

mit dieser Aussage bin ich voll bei Dir
nuernberger
Inventar
#9021 erstellt: 18. Feb 2012, 15:19
kommt vielleicht auch auf das bevorzugte Quellmaterial an, denn meistens ist bei Filmen auf den hinteren Kanälen nicht allzu viel drauf.
Vor ein paar Jahren hatte ich lange Zeit ein 5.1 Setup mit Piega Koax Stand LS als Rear - im Vergleich zu jetzt vermisse ich überhaupt nichts und habe nun nur noch kleine LS hinten und die nicht mal mit Koax...
Ein guter Freund von mir (ehemaliger HighEnd Verkäufer) rüstet bei sich zuhause gerade um: von 4.1 mit 4 Stand LS auf 6.1 mit Stand LS nur noch vorne und ON WALLs für die anderen 4. Ihn hat das beim Test voll überzeugt und das Projekt wird nun durchgezogen.

Unbestritten: ein 7.1 Setup mit 7xidentischen Chassis von 7xden gleichen Endstufen angetrieben ist mit DEM RICHTIGEN Quellmaterial sicher ein Erlebnis! Wie groß der Unterschied wie oft ausfällt muss man wohl im Einzelfall - wie so oft - ausprobieren!
Pommy13
Inventar
#9022 erstellt: 18. Feb 2012, 15:24
und dann auch selbstredend teuer bezahlen
aber BESSER ist es, WENN es gescheit gemacht wird...
nuernberger
Inventar
#9023 erstellt: 18. Feb 2012, 15:28
da sind wir uns einig: ohne finanzielles Limit lassen sich auch die "noch einen Tick" besseren Lösungen realisieren...
schmitt.ayl
Stammgast
#9024 erstellt: 20. Feb 2012, 17:12
Wäre toll, wenn jemand auf meine Frage bzgl. der optimalen NAS-Konfiguration für den Betrieb des DNA zurückkommen könnte. Gerne auch mittels Verweis auf eine entsprechend spezialisierte Web-Page zum Thema Musik-Rippen.
Gruß Peter
nuernberger
Inventar
#9025 erstellt: 20. Feb 2012, 17:25
Servus Peter,
sorry - aber das sind für mich alles böhmische Dörfer.
Bin da völlig rückständig mit meiner Beschränkung auf die Silberscheiben...
Pommy13
Inventar
#9026 erstellt: 20. Feb 2012, 17:41
hey männers,

wird sicher keinen interessieren, aber in ca 14 tagen geht der heimkino bau bei mir los
heute waren handwerker hier, haben die pläne von mir besprochen... bin gespannt, ob das alles so klappt was ich mir ausgedacht habe....


grüsse, thomas
Maastricht
Inventar
#9027 erstellt: 20. Feb 2012, 20:16
Mich interessiert's schon.
Halte uns auf dem Laufenden.

Gruss,
Jürgen
Pommy13
Inventar
#9028 erstellt: 20. Feb 2012, 20:32
ok, mache ich

endstufen werden ziemlich sicher ebenfalls audionet, 1g3 mit eps für die haupt LS, die werden, was auch sonst bei mir, canton reference.
(allerdings hatte ich echt mal überlegt die JBL hornsysteme in betracht zu ziehen)
projektor ein JVC DLA X70 oder 90. werde diese mir im vergleich noch anschauen.
die grosse frage ist die leinwand....
da bin ich echt am grübeln. zum einen welche zum anderen die ganue grösse!

die schreiner heute schätzen die arbeit auf ca 150 mann stunden. dann gipser, maler, elektriker...
einiges machen wir selbst bzw helfen. nicht zu letzte, weil es spass macht und man lernt.
ich bin echt gespannt, fotos werde ich ausgiebig machen. es wird sehr viel indirektes licht geben in allen möglich farben, bassotec wird verbaut, bassfallen, langfloor teppich und vieles mehr. bin gespannt, ob es am ende wird, wie ich es mir vorstelle, hoffentlich auch nicht deutlich teurer.... da versenkt man genug geld. selbst mit guten beziehungen.....

grüsse
p.s.
raumgrösse 857 x 557 und technnik/filmraum extra nochmal 140x557
leinwand grösse soll ca sichtbares bild bei 350x150 liegen, also 21:9
vindiesel
Stammgast
#9029 erstellt: 20. Feb 2012, 20:56
Also mich interssierts auch. Halt uns mal auf dem Laufenden...
Matwei
Stammgast
#9030 erstellt: 21. Feb 2012, 09:10
Hallo Peter,

ich denke, Deine Frage ist recht einfach zu beantworten.

NAS: immer abhängig, was Du an Menge speichern willst, welches RAID Du verwendest.
Ich würde auf jeden Fall darauf achten, dass Du einen schnellen Prozessor hast und eine gute bis sehr gute Qualität verbaut wird. Z.B. Qnap oder Synology. Habe selbst eine Qnap 439 Turbo.
Bitte beachten: immer von allem ein zus. Backup machen, davor schützt Dich Raid nicht.

Rippen: ich verwende hier DBpoweramp und nichtt EAC, weils es für mein Empfinden einfacher ist.
Anl. siehe hier: http://www.computera...tegy-and-Methodology

Danach verwende ich imme rnoch MP3TAG um die Meta-Tags anzugeichen oder zu ändern. Ist ein super Programm und sehr einfach zu verstehen.

Alles weitere ist ja Softwareabhängig vom DNA, aber diese Programme sind in den jeweiligen Verzeichnissen des NAS-Anbieters auszuwählen, also auch kein großes Hexenwerk.

Gruß

Matthias
nuernberger
Inventar
#9031 erstellt: 21. Feb 2012, 09:46

Pommy13 schrieb:

wird sicher keinen interessieren, aber in ca 14 tagen geht der heimkino bau bei mir los


Guten Morgen Thomas,
interessanter Ansatz

Mach doch einfach ein extra Thema auf wo wir uns dann immer über den aktuellen Fortschritt des Heimkinos informieren können - DORT interessiert es mich dann auch
Highente
Inventar
#9032 erstellt: 21. Feb 2012, 11:57
Hallo Thomas,

so ein Bau Thread wäre sicher interessant, da gibt es ja schon einige. Kannst ja einen eröffnen und hier einen Link einstellen.

Highente
mathoehn
Ist häufiger hier
#9033 erstellt: 22. Feb 2012, 07:37
TEST
mathoehn
Ist häufiger hier
#9034 erstellt: 22. Feb 2012, 07:37
Hallo!

Welchen klanglichen Sprung macht die Map V2 mit EPS?
Ich bin schon lange am überlegen obs mit EPS denn nicht noch besser geht, denn so 100% zufrieden bin ich mit Stereo noch nicht...

Danke und Grüße
Matthias
nicolaisen
Stammgast
#9035 erstellt: 22. Feb 2012, 08:16
EPS macht nur Sinn, wenn Du die analogen Anschlüsse nutzt. Mit EPS hast Du auf alle Fälle eine bessere Qualitätl in der Wiedergabe.

VG

Arne
nuernberger
Inventar
#9036 erstellt: 22. Feb 2012, 08:41
da kann ich Arne nur zustimmen: mit EPS macht die MAP V2 bei den analogen Ausgängen hörbar einen Schritt nach vorne!
Und nachdem Du von Stereo gesprochen hast also ein klares: GO!

Das schöne bei dem Thema EPS ist ja auch, dass es dafür einen regen Umschlag gibt: also einfach mal gerbaucht eins kaufen, kann man ohne Probleme auch wieder verkaufen falls es Dir doch nicht gefällt.
Wichtig: auf das richtige Kabel als Zubehör achten - es gibt nämlich 2 verschiedene Steckerversionen für das EPS am zu unterstützenden Gerät!
schmitt.ayl
Stammgast
#9037 erstellt: 22. Feb 2012, 09:06
Mit EPS (idealerweise das neue EPS G2) machen insbesondere die Vorstufen einen deutlichen Schritt nach vorne. Dies macht sich meines Erachtens sowohl bei der Stereo als auch bei der Mehrkanalwiedergabe deutlich bemerkbar - ähnlich einem Auto, dass plötzlich über mehr Hubraum verfügen würde.
Ich habe mittlerweile sogar 2 EPS G2 wenngleich der VIP G3 weniger hinzugewinn, als die MAP 1 bzw. MAP V2 (beide bereits mehrere Jahre im Betrieb erlebt).
Wenn noch unsicher vielleicht lieber zunächst ein G2 beim Händler ausleihen und nicht einfach ein altes EPS gebraucht testen.
Gruß Peter
nuernberger
Inventar
#9038 erstellt: 22. Feb 2012, 09:15
klar, beim Händler Testen geht auch: ist aber halt eine Budget Frage ob nagelneues EPS G2 oder gebrauchtes EPS...
Pommy13
Inventar
#9039 erstellt: 22. Feb 2012, 09:41
ich habe zwar drei EPS aber fairerweise muss man sagen, viele hören keinen unterschied und verkaufen diese dann wieder.
ich vermute, wenn die kette nicht stimmt, ist das ergebniss unbefriedigend...
faxe06
Stammgast
#9040 erstellt: 22. Feb 2012, 19:06
Da es zur Verwendung des EPS etwas unterschiedliche Aussagen gibt, noch eine Frage zum EPS: Bringt das auch eine Verbesserung am MAP 1, wenn ich digital zuspiele? Nach der Wandlung geht das ehemals digitale Signal ja auch noch durch eine Analog-Sektion, und angeblich soll auch da das EPS eine deutliche Verbesserung bringen. Ihr sprecht hier aber meist über eine Verbesserung bei Verwendung der analogen Eingänge.

Bitte um Aufklärung durch die Spezies hier, die damit Erfahrung gemacht haben...

Meine neue MAP 1 ist da und läuft. Endlich wieder richtig Musik hören...

Da ich nach dem Schaden der MAP V2 umgezogen bin, ist der direkte Vergleich schwer, weil der neue Raum ganz anders ist. Laut Audionet sollte die MAP 1 sehr ähnlich der MAP V2 klingen, minimal härter/direkter. Mir kommt sie allerdings deutlich "härter" vor. Mir fehlt z.Z. noch ein wenig "der Schmelz, das Musikalische" der MAP V2, wobei ich halt nicht ausschliessen kann, dass es am Raum liegt. Da gibt es noch einiges zu tun. Hilft da evtl. ein EPS?
Pommy13
Inventar
#9041 erstellt: 22. Feb 2012, 19:10
digital nein.
stereo und mehrkanal analog ja.
recht einfach!
faxe06
Stammgast
#9042 erstellt: 22. Feb 2012, 19:35
Danke erst mal für Deine Einschätzung.
Nur "einfach" scheint mir das eben nicht (mehr) zu sein, seitdem immerhin Herr Sehlhorst von Audionet mir gesagt hatte, dass das digital zugespielte und im MAP in analog gewandelte Signal dann ja noch durch eine Analog-Sektion geht und daher ebenfalls profitieren würde. Deshalb hier meine Frage an Euch.
Matwei
Stammgast
#9043 erstellt: 22. Feb 2012, 19:56
Hallo Faxe,

die MAPV2 kannst Du komplett Analog bedienen, da sie einen Pre1G2 (leicht abgespeckt) implementiert hat!

Die MAP 1 hat dies nicht, deshalb kann EPS auch nur bei der MAPV2 was bringen, da eine komplette analoge Sektion vorhanden ist, ich glaube auch mit getrennten Stromkreisen.

Gruß

Mattias
nuernberger
Inventar
#9044 erstellt: 22. Feb 2012, 20:29
ohne die MAP 1 jetzt näher zu kennen, aber nach der D/A Wandlung ist da ja wohl eine Analogsektion...
Maastricht
Inventar
#9045 erstellt: 22. Feb 2012, 20:37

nuernberger schrieb:
ohne die MAP 1 jetzt näher zu kennen, aber nach der D/A Wandlung ist da ja wohl eine Analogsektion...


Denke auch an die Analogsektion des VIP G3 und des ART G3.

Gruss,
Jürgen
Pommy13
Inventar
#9046 erstellt: 22. Feb 2012, 20:42
wenn andreas S dir technisch das so sagt, wird es stimmen. denn wer sollte das besser wissen als er?!
faxe06
Stammgast
#9047 erstellt: 22. Feb 2012, 21:10
Klar. Dessen bzw. idektron's Fachkompetenz bezweifele ich ja auch nicht. Aber audionet/idektron bietet ja z.B. auch einige sündhaft teure Kabel an, die nur in bestimmten Konstellationen einen entsprechenden Gegenwert / Klanggewinn bringen. Theorie / Praxis halt.

Daher meine Frage an Euch hier im Forum und Eure Eindrücke/Erfahrungen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Krell - Erfahrungsaustausch
*Wizard* am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  3 Beiträge
Verkabelung Audionet
sepp2909 am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 29.05.2013  –  2 Beiträge
Erfahrungsaustausch-Audio Aero, Meridian usw.
Einstein_Duci am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  2 Beiträge
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 - Erfahrungsaustausch
Guenniguenzbert am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  33 Beiträge
Audionet MAP V2 & HD?
barfuss007 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  2 Beiträge
Progressive Scan Karte Audionet
markus*** am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  4 Beiträge
Audionet MAP 1 Bass Frage
djcaprice am 28.12.2022  –  Letzte Antwort am 29.12.2022  –  9 Beiträge
High End Entwickler gesucht wg. Zusammenarbeit/ Erfahrungsaustausch
omulki am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 05.07.2004  –  18 Beiträge
Audionet MAP V2 mit EPS
mathoehn am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 24.02.2012  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit dem Audionet DNC
Kuoppis am 09.05.2013  –  Letzte Antwort am 09.05.2013  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedunikeyic
  • Gesamtzahl an Themen1.556.236
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.774