Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

+A -A
Autor
Beitrag
AndrasH
Stammgast
#7143 erstellt: 14. Dez 2010, 20:23
Mein Gott schön, hier gehts ja gesittet zu....
Da hier das Thema Raumakustik angesprochen wurde, habe ich dieses wohl sträflich vernachlässigt, dies soll sich aber jetzt ändern. Ins Auge gefasst habe ich die Flexi A75 POL von

Vicoustic http://www.hoerzone.de/shop/flexi-a75-pol.html

oder die original Seite

http://translate.goo...el%3Ds%26prmd%3Divns

und für den Bass von ASC die Tube Traps..

besonders schön finde ich von Vicoustic diese Wandpanele, diese würden sich sehr schön neben bzw. hinter meinen Dali,s machen...

Wie schauts bei euch aus mit Raumakustik ?
Pommy13
Inventar
#7144 erstellt: 14. Dez 2010, 23:25
ist durchaus vorhanden
Bigbro
Ist häufiger hier
#7145 erstellt: 16. Dez 2010, 20:57
Entschuldige aber ich habe eine Frage der ihr mich warscheinlich beantworten konnt.

Ich habe Mahl gehort das ich meinem VIP (G1) auch als streamer benutzen kann. Das ich also einen USB Anschluss vom VIP benutze als DAC. Wenn ich aber der Gebrauchsanweisung lese gibts nichts neues. An der Hinterseite gibt es einen datalink anschluss der einen USB Anschluss ahnlich ist, aber dass soll einen Ausgang sein. Konnt ihr mich weiter helfen?

Gruss
Bigbro
Die Niederlande
Maastricht
Inventar
#7146 erstellt: 16. Dez 2010, 21:42
Hallo Bigbro,

Soweit ich weiss ist das erst ab der VIP G2 (und ART G2) möglich.


Gruss, Jürgen
Bigbro
Ist häufiger hier
#7147 erstellt: 16. Dez 2010, 21:44
Maastricht,

Danke. Leider keine moglichkeit mit dem VIP G1.
Hickup
Ist häufiger hier
#7148 erstellt: 20. Dez 2010, 14:40
Da ich hier vor nicht allzu langer Zeit nach Erfahrungen mit Blu Ray Playern gefragt habe und auch einige wirklich gute Tipps bekommen habe, die mir bei meiner Entscheidung wirklich geholfen haben, will ich hier auch das Resultat davon bekanntgeben.

Das Rennen hat (nach aktuellem Stand) der neue OPPO BDP-95 gemacht (http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-95/). Der Player ist das "audiophile" Gegenstück zum neuen BDP-93 und braucht vielleicht noch etwas, bis er im Markt verfügbar ist (und wahrscheinlich noch etwas länger, bis er in der Schweiz verfügbar ist, aber OPPO wird hier inklusive dem BDP-93 durch meinen Stammlieferanten gelistet, da bin ich guter Dinge). Ob es dann eine veredelte Version von NuForce, Ayre oder was auch immer wird kann ich noch nicht sagen, das sehe ich dann, wenn es soweit ist.

Damit wird es tatsächlich ein Multiplayer und anscheinend auch in einer niedrigeren Preisregion angesiedelt als gedacht, wobei sich die technischen Daten wirklich gut lesen. Ich bin schon auf erste Tests gespannt.

Nochmals Danke für die Hilfe hier im Thread, ohne wäre ich nicht auf die Marke OPPO gestossen

Viele Grüsse,
Frank
Maastricht
Inventar
#7149 erstellt: 20. Dez 2010, 15:32
Hallo Frank,

Ja, der OPPO BDP-95 ist ein sehr interessanter Spieler. (Anders aufgebaut als der BDP-93 und darum kann der BDP-93 nicht auf den BDP-95 geupgraded werden.) Der BDP-95 soll Februar/März auf den (VS-)Markt kommen.
(Für mich ist noch wichtig ob auch diese Spieler Multiregional - Blu Ray und DVD - zu machen sind.)

Lass zu seiner Zeit mal im Oppo thread wissen wie er dir gefällt.

Gruss, Jürgen
kaine
Stammgast
#7150 erstellt: 21. Dez 2010, 11:23
Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wie ihr eure Audionet-Komponenten beim Versand versichert, wenn z. Beispiel eine Reparatur antsteht. Soviel ich weiß sind die Pakete der Deutschen Post bis maximal 2500 Euro versichert. Was macht man aber, wenn der Warenwert einiges höher liegt?

Bin ja mal auf eure Antworten gespannt

Grüsse, Bernd
-Puma77-
Inventar
#7151 erstellt: 21. Dez 2010, 11:57

kaine schrieb:
Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wie ihr eure Audionet-Komponenten beim Versand versichert, wenn z. Beispiel eine Reparatur antsteht. Soviel ich weiß sind die Pakete der Deutschen Post bis maximal 2500 Euro versichert. Was macht man aber, wenn der Warenwert einiges höher liegt?

Bin ja mal auf eure Antworten gespannt

Grüsse, Bernd


Persönlich nach Bochum fahren


[Beitrag von -Puma77- am 21. Dez 2010, 11:58 bearbeitet]
fabinho85
Stammgast
#7152 erstellt: 21. Dez 2010, 12:37

kaine schrieb:
Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wie ihr eure Audionet-Komponenten beim Versand versichert, wenn z. Beispiel eine Reparatur antsteht. Soviel ich weiß sind die Pakete der Deutschen Post bis maximal 2500 Euro versichert. Was macht man aber, wenn der Warenwert einiges höher liegt?

Bin ja mal auf eure Antworten gespannt

Grüsse, Bernd


Zum Händler bringen und der kümmert sich dann um alles
Pommy13
Inventar
#7153 erstellt: 21. Dez 2010, 13:33

kaine schrieb:
Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wie ihr eure Audionet-Komponenten beim Versand versichert, wenn z. Beispiel eine Reparatur antsteht. Soviel ich weiß sind die Pakete der Deutschen Post bis maximal 2500 Euro versichert. Was macht man aber, wenn der Warenwert einiges höher liegt?

Bin ja mal auf eure Antworten gespannt

Grüsse, Bernd



gebraucht übersteigen aber amp und map nicht die 2500, versicherungsbetrug ist auch nichts richtiges.
davon ab, die post macht das so, ups kann man zb. bis glaube ich 6000 versichern
kaine
Stammgast
#7154 erstellt: 21. Dez 2010, 13:57
Map und Amp zusammen aber schon

Kleiner Spaß...danke für die Antworten.

Grüsse, Bernd
kaine
Stammgast
#7155 erstellt: 21. Dez 2010, 14:09

-Puma77- schrieb:


Persönlich nach Bochum fahren ;)


Vom Bodensee wäre das vielleicht ein bißchen zu weit
nuernberger
Inventar
#7156 erstellt: 21. Dez 2010, 14:17
von Audionet abholen und sich den Transport in Rechnung stellen lassen!
Highente
Inventar
#7157 erstellt: 21. Dez 2010, 14:55
Also ich habe einmal die Option von Fabinho85 genutzt und das defekte Gerät vom Händler abholen und einschicken lassen.

Ich habe aber auch schon ein Gerät per Post direkt an audionet geschickt. Allerdings ohne Zusatzversicherung.

Hat beides gut funktioniert.

Highente
kaine
Stammgast
#7158 erstellt: 21. Dez 2010, 17:46

nuernberger schrieb:
von Audionet abholen und sich den Transport in Rechnung stellen lassen!


das meinst jetzt nicht ernsthaft, oder?
chief-purchaser
Inventar
#7159 erstellt: 21. Dez 2010, 19:56
mit der Spedition geht's auf jeden Fall, dort kann die Fracht individuell versichert versendet werden. Dauert evtl. ein paar Tage länger. Allerdings kann der Preis von Spedition zu Spedition sehr unterschiedlich sein.

@Highente: Ob der Händer allerdings seiner Pflicht nachkommt und das Gerät entsprechend versichert, wage ich zu bezweifeln....aber den kannst du dann wenigstens zur Verantwortung ziehen.
Maastricht
Inventar
#7160 erstellt: 21. Dez 2010, 21:52

Highente schrieb:


Ich habe aber auch schon ein Gerät per Post direkt an audionet geschickt. Allerdings ohne Zusatzversicherung.

Hat beides gut funktioniert.

Highente


Bei mir auch.

Habe aber auch schon mal ein Gerät hingebracht und abgeholt. Gibt mehr Ruhe.

Gruss, Jürgen
chief-purchaser
Inventar
#7161 erstellt: 21. Dez 2010, 23:02
....hat schon mal jemand Stress mit der Post bzw. DHL gehabt? Nein? Ich sage Euch, da kann man drauf verzichten. Trotz Versicherung nur Stress ohne Ende, letzten Endes habe ich dann nach 6 Monaten mein Geld bekommen. Ohne Versicherung hätte es nix gegeben. Also wenn man die Post braucht, und das Gerät über 500 Euro wert ist, dann nur mit Versicherung. Wie sagte mein Vater früher, aus Schaden wird man klug.....
Nur mal so, meine Erfahrung eben...
nuernberger
Inventar
#7162 erstellt: 22. Dez 2010, 07:46

kaine schrieb:

nuernberger schrieb:
von Audionet abholen und sich den Transport in Rechnung stellen lassen!


das meinst jetzt nicht ernsthaft, oder?



warum nicht?
Wenn ich keine Garantie (mehr) habe und das Gerät aber über 2500 Euro wert ist habe ich ja sonst ein Problem.
Für Audionet ist so ein Versand eine tagtägliche Routine.

Also steht dann halt neben den Reparaturkosten auch noch der Transport mit auf der Rechnung - finde ich eine sehr charmante Lösung.

Einfach den möglichen Abholzeitraum angeben und UPS steht vor der Tür. Ist sicher nicht die günstigste Variante und kostet ein paar Euros mehr, aber dafür meiner Meinung nach perfekt!

Bei neu gekauften Geräten habe ich die Teile einfach immer zum Fachhändler gefahren. Allein schon deswegen, um mir ein kostenloses Ersatzgerät mit nach Hause zu nehmen.


[Beitrag von nuernberger am 22. Dez 2010, 07:47 bearbeitet]
Maastricht
Inventar
#7163 erstellt: 22. Dez 2010, 07:59

nuernberger schrieb:

Einfach den möglichen Abholzeitraum angeben und UPS steht vor der Tür. Ist sicher nicht die günstigste Variante und kostet ein paar Euros mehr, aber dafür meiner Meinung nach perfekt!


Verschikken mache ich auch mimmer mit UPS.
Funktioniert prima, gerade auch wenn der Versand von Niederland nach Deutschland und andersum geschied.

Gruss, Jürgen
De_Witt
Stammgast
#7164 erstellt: 22. Dez 2010, 12:37
Hallo zusammen,

ich hab eine Frage zum SAM G2.
Ist dieser zu schwach um Nuvero 14 daran zu betreiben?
Sollte schon auch mal etwas lauter werden...
Würde diesen zum Musikhören verwenden und auch gleichzeitig für die Front in ein Suroundsystem integrieren.

Grüße
nuernberger
Inventar
#7165 erstellt: 22. Dez 2010, 13:08
also nur weil der SAM G2 der kleinste Audionet AMP ist, heißt das nicht, dass er schwach ist. Im Gegenteil, ich kann zwar nur für den Vorgänger reden, der war aber schon kräftig und laststabil.

Nur um mal ein Beispiel zu geben:
mein 4 Ohm Boxen haben sich bei normalem bis lautem Musikhören in nicht mal ein Prozent der Fälle dreistellige Wattzahlen genehmigt (altes Mono Display machte es möglich).

Da die Nuvero aber schon einen niedrigen Wirkungsgrad haben, wirst Du wohl kaum um die Standardempfehlung "Probieren" herumkommen.
Sollte der Händler aber auch gerne machen und Dir den SAM G2 für die eigenen 4 Wände mit nach Hause geben!
Maastricht
Inventar
#7166 erstellt: 22. Dez 2010, 13:15

De_Witt schrieb:
Hallo zusammen,

ich hab eine Frage zum SAM G2.
Ist dieser zu schwach um Nuvero 14 daran zu betreiben?



Glaube ich nicht, obwohl der Wirkungsgrad der Boxen nicht so hoch ist:
Wirkungsgrad:85,5/83 dB/1w/1m (schaltbar)

Die SAM G2 scheint ganz schön stabil zu sein.

Gruss, Jürgen
Pommy13
Inventar
#7167 erstellt: 22. Dez 2010, 14:13
allemal stark genug für die nuberts....
die stellen kein problem dar.
De_Witt
Stammgast
#7168 erstellt: 22. Dez 2010, 14:27
Alles klar,
dann werde ich das im nächsten Jahr mal ausprobieren.
Grüße
Schniepel
Stammgast
#7169 erstellt: 23. Dez 2010, 08:35
Hallo De Witt,

für moderate Lautstärken mag es reichen, wird etwas mehr Schalldruck gefordert, hast Du keinen Spaß damit .

An den NuVero 14 kommen selbst Monoblöcke ins Schwimmem, wenn es mal lauter wird und damit ist nicht nur Partylautstärke gemeint .

Ich würde deshalb zu seperaten, richtig kräftigen Endstufen raten, da ich die NuVero 14 selbst habe.

Damit will ich natürlich nicht die Qualitäten des SAM infrage stellen

Beste Grüße
Schniepel
steffema
Neuling
#7170 erstellt: 23. Dez 2010, 10:53
Hallo AudioNET Liebhaber

besitze ein Reihe von AudioNET Geräten und lese Euren Thread schon seit langem. Warte sehnlichst auf eine neue Sourround-Vorstufe. Hatte an der HighEnd Ausstellung in der Schweiz Gelegenheit mit Herr Gessler darüber zu diskutieren. Seiner Aussage nach liegt das Hauptproblem bei den HDMI Chips/Lizenzen.

Anders Thema: Hat jemand von Euch News über das EPS G2 ? Gibt es da Verbesserungen die sich klanglich auswirken oder musste das EPS wegen EU-Richtlinien angepasst werden ?

Viele Grüsse
steffema
Maastricht
Inventar
#7171 erstellt: 23. Dez 2010, 11:57

steffema schrieb:

Hatte an der HighEnd Ausstellung in der Schweiz Gelegenheit mit Herr Gessler darüber zu diskutieren. Seiner Aussage nach liegt das Hauptproblem bei den HDMI Chips/Lizenzen.


Gut möglich. Ich habe vor Kurzem noch gelesen (in Gramophone) dass die Lizenzen für AV-Formate usw. so hoch sind, das kleinere Produzenten sie nicht (gut) bezahlen können.
Sehr bedauerlich gerade für HiFi-Liebhabe.
Eigentlich skandalös.

Gruss, Jürgen
nuernberger
Inventar
#7172 erstellt: 23. Dez 2010, 12:35
ist z.B. Primare größer als Audionet?
Ich weiß es wirklich nicht...
lua001
Stammgast
#7173 erstellt: 23. Dez 2010, 13:36
Also der Name Audionet hat schon Gewicht
Aber die Firma Audionet ist eigentlich winzig klein.
Wenn mal Persönlich in Bochum war ,wird mir zustimmen.
Nix mit Wassergraben und Zugbrücke ,wie ich mir das vorgestellt hatte...
Grüße,
Marco
-Puma77-
Inventar
#7174 erstellt: 23. Dez 2010, 14:12

Schniepel schrieb:
Hallo De Witt,

für moderate Lautstärken mag es reichen, wird etwas mehr Schalldruck gefordert, hast Du keinen Spaß damit .

An den NuVero 14 kommen selbst Monoblöcke ins Schwimmem, wenn es mal lauter wird und damit ist nicht nur Partylautstärke gemeint .

Ich würde deshalb zu seperaten, richtig kräftigen Endstufen raten, da ich die NuVero 14 selbst habe.

Damit will ich natürlich nicht die Qualitäten des SAM infrage stellen

Beste Grüße
Schniepel


Aha, schon selbst den Sam an den Nuveros 14 gehört, als es über die Partylautstärke hinausging?

Welche Monos werden denn von den Nuberts zum Schwimmen gebracht. Wahrscheinlich die Max von Audionet, oder?

Gruß
Maastricht
Inventar
#7175 erstellt: 23. Dez 2010, 14:33

Schniepel schrieb:

An den NuVero 14 kommen selbst Monoblöcke ins Schwimmem, wenn es mal lauter wird und damit ist nicht nur Partylautstärke gemeint .

Ich würde deshalb zu seperaten, richtig kräftigen Endstufen raten, da ich die NuVero 14 selbst habe.

Damit will ich natürlich nicht die Qualitäten des SAM infrage stellen


Ich würde mir dennoch keine Sorgen machen. Kräftige Endstufen sind stabile Endstufen. Für mich ist z.B. eine einfache Regel für Stabilität: ist die Watt-Ausgabe an 4 Ohm ungefähr das Doppelte als an 8 Ohm? Wenn die Antwort ja ist, dann ist das für mich ein Hinweis auf die Stabilität der Endstufe.

Gruss, Jürgen
rednim
Stammgast
#7176 erstellt: 23. Dez 2010, 18:18
Hallo zusammen,

ich bin Besitzer des VIP und des MAP 1.

Ich würde gerne den DATA Link beider Geräte mit beschriebenem Kabel IEEE 1396 verbinden(lt Bedienungsanleitung).
Jetzt war ich im MM und dort gibt es Punkt a)dieses 1396 nicht und Punkt b)habe mal ein 1394 a mitgenommen,das aber nicht in den MAP 1 passen würde (da ist ein kläppche und am 1394 a ist ein mini USB,ergo würde also auch nicht passen.

Hat hier von Euch jemand ne Idee wo ich dieses richtige Kabel beziehen kann?

Hintergrund ist folgender,DVD AUDIO rauscht nur und verzerrt,wenn der Schalter auf HIGH BIT steht,bei LOW Bit aber alles in Ornung.

Da ja der DATALink auch auf HIGH BIT läuft wollte ich mit dieser Verkabelung prüfen,ob hier DVD AUDIO ohne Verzerrungen läuft.

besten dank mal
nicolaisen
Stammgast
#7177 erstellt: 23. Dez 2010, 18:46

Maastricht schrieb:

Schniepel schrieb:

An den NuVero 14 kommen selbst Monoblöcke ins Schwimmem, wenn es mal lauter wird und damit ist nicht nur Partylautstärke gemeint .

Ich würde deshalb zu seperaten, richtig kräftigen Endstufen raten, da ich die NuVero 14 selbst habe.

Damit will ich natürlich nicht die Qualitäten des SAM infrage stellen


Ich würde mir dennoch keine Sorgen machen. Kräftige Endstufen sind stabile Endstufen. Für mich ist z.B. eine einfache Regel für Stabilität: ist die Watt-Ausgabe an 4 Ohm ungefähr das Doppelte als an 8 Ohm? Wenn die Antwort ja ist, dann ist das für mich ein Hinweis auf die Stabilität der Endstufe.

Gruss, Jürgen


Hallo Jürgen,

ganz so ist es nicht. Bei der AMP VII : 8 Ohm 150 W, bei 4 Ohm 250 W.
Leistungsstarke Endstufen sind bei schwächeren Lautsprechern nicht so schlimm. Probleme gibt es nur, wenn leistungsstarke Lautsprecher mit schwachen Endstufen betrieben werden.
Allen ein frohes Weihnachtsfest.

Gruss

Arne
Schniepel
Stammgast
#7178 erstellt: 23. Dez 2010, 19:46
Hallo Puma,

nein, ich habe den SAM nicht an den NuVero 14 gehört. Die vier 18 -er Woofer brauchen nun mal für Lautstärken, auch mal über dem Normalpegel, etwas mehr Kraft

Die großen Vincent - Monos werden kochendheiß und selbst 'ne Sunfire Stereo Signature 2 hat da schon zu kämpfen .
Und ja, selbst die MÄXE würden bei ordentlichen Partypegel, man hört ja nicht immer nur Zimmerlautstärke, die Segel strecken :..
Der Wirkungsgrad der Box ist halt nicht so pralle...

Für den SAM würde ich einen anderen LS auswählen.

Frohes Fest
Schniepel


[Beitrag von Schniepel am 23. Dez 2010, 19:47 bearbeitet]
Solingen
Stammgast
#7179 erstellt: 23. Dez 2010, 19:58
Hallo liebe Audionet Liebhaber,

ab und zu schaue ich ja auch noch mal hier rein.
Mein Wissen basiert auf langjähriger gemachter Erfahrungen
und viel lesen. Von technischen Angaben habe ich keine
Ahnung. Ich probiere zum größten Teil vorher aus und entscheide mich nach meinem Empfinden und Gehör. Die Lautstärke wird natürlich auch getestet. Wusstet ihr eigentlich, daß auch die Max mit der B & W 800 D Probleme
haben können und die aktuelle Amp V2 besser mit diesen
Lautsprechern zu recht kommt ? Wie ich erfahren habe liegt
das daran, daß die B & W viele Phasendrehungen verursacht.
Das wusste ich bis dato noch nicht und sollte zu den hier
gemachten Antworten einbezogen werden, wenn man auf technische Angaben vertraut.
Da dies ja der Audionet-Erfahrungsaustausch ist, möchte ich
meine gemachten Erfahrungen auch weitergeben. Vor ein paar Monaten ging eine Max-Endstufe kaputt. Ich ließ sie von Audionet reparieren. Dann hörte ich mir eine Amp V2 an.
Die Max waren ca. 8-9 Jahre alt. Was soll ich sagen ?
Mir wurde vorher gesagt, es klingt anders. Derjenige, der mir das gesagt hatte, muss ganz genau gewußt haben, daß
diese alten Max keine Chance mehr haben. Durch diese ernorme
Auflösung klingt alles viel echter. Die Lautstätke an der
B & W ist überhaupt kein Thema. Ich benutze sie auch für
Surround. Da muss eine gewisse Lautstärke vorhanden sein,
sonst macht es keinen Spaß. Bass-Drums ala Charly Antonlini machen überhaupt keine Probleme. Diese Scheiben müssen richtig laut wiedergeben werden. Die Amp V2 schafft das an der B & W ohne Probleme. Ganz locker. Und Klangfarbe der Drums wesentlich besser als bei den alten Max.
Leider höre ich durch private Schicksalsschläge ganz wenig,
aber das wollte ich doch noch mal schreiben, da mir Audionet
sehr am Herzen liegt.

Vielleicht hilft es dem einen oder anderen ja weiter.

Ich wünsche allen ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest.

Schöne Grüße
Volker
Pommy13
Inventar
#7180 erstellt: 23. Dez 2010, 22:42

Schniepel schrieb:
Hallo Puma,

nein, ich habe den SAM nicht an den NuVero 14 gehört. Die vier 18 -er Woofer brauchen nun mal für Lautstärken, auch mal über dem Normalpegel, etwas mehr Kraft

Die großen Vincent - Monos werden kochendheiß und selbst 'ne Sunfire Stereo Signature 2 hat da schon zu kämpfen .
Und ja, selbst die MÄXE würden bei ordentlichen Partypegel, man hört ja nicht immer nur Zimmerlautstärke, die Segel strecken :..
Der Wirkungsgrad der Box ist halt nicht so pralle...

Für den SAM würde ich einen anderen LS auswählen.

Frohes Fest
Schniepel



also
DA hat ja mal einer richtig ahnung.....

eventuell sind die 14er einfach kacke? was sie nicht sind.

meine AMP haben die canton ref 1 (je 2x30cm basschassis) sowas von mühelos angetrieben......) auf pegeln, die die 14er nubert gar nicht erst schaffen. auch die 2.2. jetzt spielen sowas von gelöst und lässig. habe ja auch noch eine 1v2, selbst diese hat weniger als gar keine probleme irgendwelche dieser grosse LS anzutreiben, nie entstehen da irgendwelche lastprobleme... (die ref gehen auch auf 3 ohm runter)

also da scheint mir irgendwas aber ganz und gar nicht i.o zu sein
nuernberger
Inventar
#7181 erstellt: 23. Dez 2010, 22:56
also dass die MAX irgendwo in die Knie gehen würde mich doch sehr wundern - damit genau das nicht passiert, ist eigentlich ihre Bestimmung

@Rednim
Bei Verbindung über zwei identische Koax Digital Kabel (Dig In 2 und 3 wenn ich mich recht erinnere) und HighBit verzerrt es ganz stark? Dann befürchte ich fast das etwas nicht in Ordnung ist...
De_Witt
Stammgast
#7182 erstellt: 23. Dez 2010, 23:41

Pommy13 schrieb:


meine AMP haben die canton ref 1 (je 2x30cm basschassis) sowas von mühelos angetrieben......) auf pegeln, die die 14er nubert gar nicht erst schaffen.


Also ich habe die Nuveros selbst auch schon öfters gehört, die gehen schon ziemlich laut! Ich für meinen Geschmack habe schon Pegel gehört, lauter will ich nicht hören! Eigentlich will ich so laut nie wieder hören!
Also wenn die ref 1 von Canton lauter kann, dann ist das ja schön und gut, aber für 50m² absolaut nicht notwenig.

Und die Nuvero 14 höre sich dabei noch sehr gut an

Ich wollte mit den Nuvero´s bezüglich dem SAM G2 eigentlich nur wissen, ob man allgemein sagen kann, Finger weg, der ist zu schwach. Da aber mehr für den SAM G2 gesprochen haben, werde ich diesem auch eine Chance geben. Wenn er zu schwach sein sollte, werde ich mir nach einem gebrauchten PRE 1 G2 in Kombination mit einem AMP I V2 umschauen.
Neukauf kommt da aber leider nciht in Frage, das ist mir dann noch zu teuer. Wäre aber doch eine Idee, falls der SAM G2 nicht ausreicht oder?
-Puma77-
Inventar
#7183 erstellt: 23. Dez 2010, 23:46
Harald, Thomas,

ich stimme euch zu

Allen ein schönes Weihnachtsfest!

Thomas
Schniepel
Stammgast
#7184 erstellt: 24. Dez 2010, 06:59
Hallo De Witt,

wie schon gesagt, den SAM G2 halte ich nicht für kräftig genug um die NuVero 14 auf 50qm² auch mal fliegen zu lassen .

Ahnung hin oder her, der Wirkungsgrad ist mit 85,5 db nicht die Welt und mit dem Bass auf voluminös fällt er gar auf 83db.

Frohes Fest
Schniepel
Boot
Inventar
#7185 erstellt: 24. Dez 2010, 10:16
Ich kenne die Nuevo nicht, daher kann ich nicht einschätzen, ob Folgendes nützlich ist.

Ich hatte den AmpIII (praktisch die Endstufe des SAM) an der KEF Reference und das Funktionierte gar nicht, da keine Basskontrolle. Der AmpI hat diese im Griff.


Boot
Maastricht
Inventar
#7186 erstellt: 24. Dez 2010, 11:03

nicolaisen schrieb:

ganz so ist es nicht. Bei der AMP VII : 8 Ohm 150 W, bei 4 Ohm 250 W.
Leistungsstarke Endstufen sind bei schwächeren Lautsprechern nicht so schlimm. Probleme gibt es nur, wenn leistungsstarke Lautsprecher mit schwachen Endstufen betrieben werden.


Hallo Arne,
Stimme dir zu.

Verdoppelung W bei Halbierung Widerstand ist für mich auch nur eine Faustregel.
Es geht darum das er bei sehr unterschiedlichen Widerständen doch seinen Mann steht.
Eine andere Faustregel für mich ist: ist der Verstärker in der Lage klassische Elektrostaten (z.B. Quad) zu betreiben?
Aber beide Faustregels sind vielleicht wichtiger bei stark schwankenden und auch manchmal sehr niedrigen Wirkunsgraden.

Aber die Nuovo 14 hat schon einen sehr niedringen Wirkunsgrad. Wenn man das z.B. vergleicht mit der B&W Matrix 801 (87 db - und der gilt schon als niedrig) - und der Canton Vento Reference 1 DC 88.5 ...

Gruss, Jürgen


[Beitrag von Maastricht am 24. Dez 2010, 11:06 bearbeitet]
nicolaisen
Stammgast
#7187 erstellt: 24. Dez 2010, 11:24

Maastricht schrieb:

nicolaisen schrieb:

ganz so ist es nicht. Bei der AMP VII : 8 Ohm 150 W, bei 4 Ohm 250 W.
Leistungsstarke Endstufen sind bei schwächeren Lautsprechern nicht so schlimm. Probleme gibt es nur, wenn leistungsstarke Lautsprecher mit schwachen Endstufen betrieben werden.


Hallo Arne,
Stimme dir zu.

Verdoppelung W bei Halbierung Widerstand ist für mich auch nur eine Faustregel.
Es geht darum das er bei sehr unterschiedlichen Widerständen doch seinen Mann steht.
Eine andere Faustregel für mich ist: ist der Verstärker in der Lage klassische Elektrostaten (z.B. Quad) zu betreiben?
Aber beide Faustregels sind vielleicht wichtiger bei stark schwankenden und auch manchmal sehr niedrigen Wirkunsgraden.

Aber die Nuovo 14 hat schon einen sehr niedringen Wirkunsgrad. Wenn man das z.B. vergleicht mit der B&W Matrix 801 (87 db - und der gilt schon als niedrig) - und der Canton Vento Reference 1 DC 88.5 ...

Gruss, Jürgen


Hallo Jürgen,
mit den Faustregeln kommt man ungefähr hin
Mich wundert nur, dass die Max, oder andere AMP's mit der Nuovo 14 soviel Probleme haben sollen. Der Nuovo ist für sein Geld schon ein guter LS, aber dass der die Maxen o.ä. in die Knie zwingen kann, glaube ich nicht so recht. Da liegt bestimmt ein anderes Problem vor.

Gruss Arne
kosikatze
Inventar
#7188 erstellt: 24. Dez 2010, 12:43
Weiss jemand, seit wann die MAP1 die neue Logitech FB hat?
Schniepel
Stammgast
#7189 erstellt: 24. Dez 2010, 13:22
Hallo,

mir geht es lediglich darum, das sich der Fragesteller nach dem Kauf nicht unbedingt in den sogenannten Hintern beisst, weil er mit dem Verstärker nicht glücklich ist. Ich wollte lediglich meine Erfahrungen mit dem LS mitteilen, den ich immer noch habe .
Mit mehr Leistung ist er bei diesen Boxen auf der sicheren Seite. Ein AMP oder die MÄXE sind da definitiv die bessere Wahl .

Frohes Fest
Schniepel

Was übrigens in diesem Thread besonders auffällt ist, ergeht man sich nicht unbedingt in Lobhudelei gegenüber dem Hersteller oder hat gar andere Meinungen als einige aktive Mitglieder hier, wird man angefeindet.
nuernberger
Inventar
#7190 erstellt: 24. Dez 2010, 13:56
also Schniepel, ich finde den Umgangston hier eigentlich ganz moderat, aber es muss doch erlaubt sein sachlich zu widersprechen?

Ja, auch ich habe Dir wiedersprochen. Ich habe mehrere Jahre bis letzten Monat die AMP II MAX gehabt und sie auch bei einigen Händlern gesehen und gehört. Sie sind gerade als Problemlöser für schwierige Boxen konzipiert, von daher glaube ich nicht, dass eine solide konstruierte Box wie die Nuvero 14 trotz Ihres schlechten Wirkungsgrades den MAX etwas anhaben kann. Wenn die MAX diesen LS nicht antreiben können, dann hätte der LS Entwickler auch mindestens einen Fehler gemacht...

Frohe Weihnachten!
fabinho85
Stammgast
#7191 erstellt: 24. Dez 2010, 14:23
Schniepel,

ich finde den Ton hier auch sehr umgänglich. Einer der freundlichsten Threads im ganzen Forum wenn du mich fragst

Ich kann Haralds Argumentation bezüglich der MAX und NuVero gut nachvollziehen, kenne aber den LS nicht. Vielleicht lag ja auch ein Problem mit den MAX vor.

Vielleicht ist das ja Schubladen-Denken meinerseits aber: 10k€ für ein Paar MAX (plus eine adäquate Vorstufe) um damit "nur" ein Paar NuVero 14 anzutreiben. Für mich ein Missverhältnis

Welche Verstärker nutzt du denn wenn du die MAX zu schwach findest?

Wünsche euch allen frohe Weihnachten.
knollito
Inventar
#7192 erstellt: 24. Dez 2010, 14:28
Nur kurz vom Schreibtisch allen ein schönes Weihnachtsfest.
Schniepel
Stammgast
#7193 erstellt: 24. Dez 2010, 15:02
Hallo,

natürlich kann man anderer Meinung sein, dazu ist ein Forum da. Wiederspruch ist sogar gewünscht ;).
Ich weiß auch nicht, wo ich geschrieben haben soll, das die MAXE im normalen Betrieb zu schwach sind? Da war von Partypegeln die Rede . Und wenn sie dann aussteigen, wo wäre das Problem? Ist das so schlimm? Geht dann die Welt unter? Manche haben nun mal andere Hörgewohnheiten .

Apropos Schubladendenken, welcher Multiplikator wäre denn angemessen, 3x, 4x, 5x etc zu den Endstufen, oder?

Beste Grüße
Schniepel
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Krell - Erfahrungsaustausch
*Wizard* am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  3 Beiträge
Verkabelung Audionet
sepp2909 am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 29.05.2013  –  2 Beiträge
Erfahrungsaustausch-Audio Aero, Meridian usw.
Einstein_Duci am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  2 Beiträge
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 - Erfahrungsaustausch
Guenniguenzbert am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  33 Beiträge
Audionet MAP V2 & HD?
barfuss007 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  2 Beiträge
Progressive Scan Karte Audionet
markus*** am 26.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  4 Beiträge
Audionet MAP 1 Bass Frage
djcaprice am 28.12.2022  –  Letzte Antwort am 29.12.2022  –  9 Beiträge
High End Entwickler gesucht wg. Zusammenarbeit/ Erfahrungsaustausch
omulki am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 05.07.2004  –  18 Beiträge
Audionet MAP V2 mit EPS
mathoehn am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 24.02.2012  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit dem Audionet DNC
Kuoppis am 09.05.2013  –  Letzte Antwort am 09.05.2013  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.900 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglieddoc_wh
  • Gesamtzahl an Themen1.556.852
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.776