Offener Marantz-Stammtisch

Manche würden sagen das ist ein klares Downgrade, sehe ich komplett anders. Machen mir viel mehr Spaß.

Und darauf kommt es an.
Habe hier seit fast 10 Jahren meine super-duper Referenz Boxen, hoch wie Türme und einen Frequenzgang linear wie ein Lineal.
Hatte vor 2 Jahren ein Horn mit einen Breitbänder nachgebaut, aus Neugier.
Das Horn ist alles, aber sicher nicht linear, noch hat es tolle Highend Komponenten intus gehabt.
Aber es machte Spaß.
Furchtbar viel Spaß und das ist es doch, was wir wollen.
Nicht mein Haus, mein Boot, mein Auto...

Das mein Haus (Boxen), mein Boot (Verstärker), mein Auto ( Marantz SA-10) mir auch Spaß machen, ist ein Glücksfall.

Prodyse
Auch ich habe die gleiche Erfahrung mit dem Ruby gemacht und war echt enttäuscht. Klanglich eine absolute Katastrophe. Nichts passte zusammen.
Da war der SA 10 schon eine andere Nummer. Klanglich überragend, bis auf den aufgedickten Bass.
ES
Da ist was wahres dran

Heute gelesen: "Webradios: Denon, Marantz und Yamaha kappen vTuner-Anbindung"

https://www.heise.de...bindung-4797460.html

Wenn man eine FritzBox hat, dann kann man sich eventuell behelfen:

https://marantz-de.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7188

Das ist uralte Info. Das ist schon rund ein Jahr her. Sogar länger. Das Firmwareupdate von Yamaha ist vom 5.3-19-

Rainer

Hallo an alle,
Ist jetzt zwar nicht unbedingt Stereo, der neue SR7015
könnte mir gefallen. Er ist so geworden wie ich es mir
weiter oben gewünscht hatte. Ich schreibe ihn mal auf
meinen Wunschzettel. ;-)

Gruß rmfausi

Gestern auf YouTube - Vorstellung der neuen Marantz Generation, vor allem interessant für die User des 8805:https://www.youtube.com/watch?v=0ePEhfEBQX8

Für die Weltenbummler unter euch.
Auch in Japan gibts bei Marantz Neuigkeiten.
Die normale PM/SA 12 er Serie wurde um die OSE Varianten
erweitert.
Auf den Bildern sind Innenansicht und Aussenansicht der beiden
Geräte exakt identisch mit den hier schon länger erhältlichen
Ruby Geräten. Ausser dass die KI Ruby Signatur mit dem Stein fehlt.
Sonst gleich
Gruss Retro

H, so richtig Lust hat Marantz wohl nicht mehr.

Oder die nutzen die (Entwicklungs) Zeit um was richtig grosses vorzustellen

Es bleibt weiter spannend... ich würde etwas (optisch und technisch) innovativ Neues auch toll finden...

Mal eine Frage an die Marantz Historiker bzw. Nostalgiker
Was waren die oder das absolute Top Referenz Tapedeck von Marantz. Ich meine so in etwas wie heute der SA-7 oder SA-10 bei den SACD/CD Playern darstellt, nur eben damals als Tapedeck. Was war das letzte große Ding?
Auf die schnelle habe ich folgende Geräte/Bezeichnungen gefunden, Marantz 5025 oder auch 5420. Gibt es überhaupt das absolute Top Modell?

Bezeichnung und ca. Baujahre wären super. Mein Interesse ist aus Neugier und Nostalgie begründet.

Willst du dir ein Tapedeck zulegen ?

Das Modell 7700 wäre wohl das Top Gerät:

http://www.tonbandmuseum.info/us-history-marantz.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-12105.html

Wäre nicht da das Tapedeck SD 9000 aus ca. 1979 - 81 ein Kandidat ?
War zumindest sehr teuer laut Hifi Wiki

Auch wenn das hier nicht viele Marantz Liebhaber hören möchten,
so würd ich ein Nakamichi 1000 ZXL in der goldenen Limited Serie
mit den schönsten Marantz schätzen kombinieren,
denn so ein schickes Tape gabs leider von Marantz nicht.
Aber das ist wohl alles rein subjektive Ansichtssache.
Gleichwohl ist der Naka Klassiker wohl in Top Zustand nicht zu finden.

Nun gut das 7700 ist ja ein Tonbandgerät, für sowas hatte ich noch nie eine Zuneigung gespürt

@Karsten, nein, dass wäre übertrieben ausgedrückt und auch irgendwie verrückt. Ich besitze nur eine Originale Iron Maiden Kassette, allerdings hat mich das Thema Tape einfach neugierig gemacht, da gerade im heutigen Heavy Metal Underground Bands wieder auf Kassette sehr geschmackvolle Veröffentlichungen produzieren, ist halt kultig geworden.
Wenn du dann ein wenig nach Tapedecks googlest, landest du schnell bei so High End Geräten wie Revox B215 und Nakamichi Dragon. Mein Gedanke war was Marantz denn da so in schön gebaut hat
In den 80er und 90er, wo ich natürlich immer ein Tapedeck hatte, habe ich an solch hochwertigen Geräten kein Gedanke verschwendet, die waren viel zu teuer.

jxx (Beitrag #12510) schrieb:

...Mein Gedanke war was Marantz denn da so in schön gebaut hat ...

Aus der Zeit der 80er/90er sind Tapes ja schon Youngtimer. Marantz Engagement würde ich da nicht als herausragend bezeichnen, weder vom Design noch von der Technik, hier mal einige Beispiele:

• Mitte der 80er SD-64/74:
  
• Bis Anfang der 90er: SD-60/62/66SE/72, diese passen optisch halbwegs zu einem damaligen CD-10
  
• Mitte der 90er bereits Abgesang: SD-63, passend zu den kleinen CD-Player wie dem CD-63 (mit diversen SE/KI-Versionen)
  

Falls es dir um deutlich älteres Gerät geht, gibt's aber sicher auch was schönes von Marantz mit Zappelzeigern, viel Gold und Holz, einfach mal die Bilderthreads der Klassiker hier durchstöbern.

Danke für die Informationen. Da ich auch schon auf HFi Wiki rumgestöbert habe, muss ich auch sagen das das Thema Tapedeck, besonders zum Ende hin kein großes Thema mehr bei Marantz war.
Glanzzeit war da dann tatsächlich eher Ende 70 Anfang 80...

Marantz präsentiert Special-Edition-Modelle SA-12 und PM-12 für je 3.299 Euro:

https://www.marantz.com/de-de/news/news/marantz-12se-serie

John22 (Beitrag #12513) schrieb:

Marantz präsentiert Special-Edition-Modelle SA-12 und PM-12 für je 3.299 Euro:

Finde ich um die 1.000 Euro zu teuer.

Wenn sich der Straßenpreis mal um diese Summe reduziert,wäre es eine Überlegung wert...

Im langen Text der Übersicht zum SA-12 steht u.a. "Das rauscharme LC-Display verfügt über klare, leicht lesbare alphanumerische Zeichen und ist mit CD-Text-codierten Musikdiscs kompatibel. Aber lt. technischen Daten gibt es weiterhin kein CD-Text in der Anzeige.

Bei dem Satz "Für ein verbessertes Benutzererlebnis ist die Bittiefe des Eingangssignals jetzt auf dem Frontdisplay des SA-12SE verfügbar." bleibt für mich offen ob wirklich nur 16, 24 oder 32 bit angezeigt werden oder auch die Abtastfrequenz vom Eingangssignal angezeigt wird.

Für das Geld sehen sie tatsächlich mickrig aus (Größe), da waren die 11er stimmiger und XLR fehlt auch in der Preisklasse....

Den 5mm Aluminiumdeckel gibt es auch nicht mehr. Fand ich bei meinen Pearl KI besser. Ist nur Optik, würde mir aber fehlen. Insgesamt bin ich enttäuscht, sollte eigentlich mehr kommen.

Ich bin ja immer noch etwas enttäuscht vom Design meines "Überplayers" SA-10.
Für das Aushängeschild hätte man sich in Richtung SA-7 bewegen müssen, aber egal.
Fakt ist, optisch dreht sich Marantz seit Jahren im Kreis.
Da könnten sie sich mal gerne einen neuen Designer anlachen.

Ja, da sind wir uns alle ja ausnahmsweise mal einig.

Kommt wohl noch etwas mehr. Ich kann nur mit dieser Aussage vom Model 30 nichts anfangen.
Auszug aus dem Anschreiben von HiFi-Im Hinterhof:
Marantz + Denon

Roland Krüger und Rainer Fink von Marantz Denon stellen Highlights gleich im Doppelpack vor: Zum einen gibt es die Gelegenheit, die neuen Marantz Modelle der 12er und 30er Serie kennenzulernen und zum anderen kommt Denon mit einer Überraschung.
Gruß Jörg

Die Modellserie 12 gab es in Japan m.E. schon länger. Heute ist mir aufgefallen, das in Japan PM-12 OSE und SA-12 OSE als neue Modelle erschienen sind, die beide jeweils 50.000 Yen teurer sind als die bisherigen Standardmodelle.

https://www.marantz.jp/ja-jp/category/hifi

Horstmen (Beitrag #12514) schrieb:

John22 (Beitrag #12513) schrieb: Marantz präsentiert Special-Edition-Modelle SA-12 und PM-12 für je 3.299 Euro: Finde ich um die 1.000 Euro zu teuer.

Na ja, der SA-11S3 kostete seinerzeit 4.000 € Liste. Bei Licht betrachtet hatte der technisch auf den ersten Blick, nur zusätzliche XLR-Buchsen zu bieten (wenn ich mich nicht irre).

Der SA-12 hat ein komplett neu entwickeltes CD/SACD/DVD-Laufwerk, einen technisch fortschrittlicheren DAC, und eine verbesserte analoge Ausgangsstufe zu bieten. Und er wiegt mit 16,4 Kg netto, locker genau so viel wie ein SA-11S3. Vor diesem Hintergrund finde ich ihn nicht überteuert. Zumal die Straßenpreise deutlich darunter liegen werden. Mich würde schon eher interessieren, ob der SA-12 auch alle originalen CDs & SACDs klaglos abspielt. Dies ist ja leider eine bestens bekannte Marantz-Schwachstelle bzw. "Krankheit" aus der Vergangenheit!?

Der SA11-S2 hatte das Problem noch, der SA11-S3 nicht und der SA15-LE auch nicht mehr.
Mein SA10 macht auch keine Mucken.

Dann wird der SA-12 diesbezüglich wohl auch in Ordnung sein.

Ist stark von auszugehen.
Ich weiß nicht, was damals das Problem war, was mich auch beim SA8400 traf.
Aber wie gesagt, ich hatte den S3 und der "fraß" alles, den schwarzen 15er, der es auch tat und der "dicke" aktuell sowieso.
Ich hatte damals nicht schlecht gestaunt, als mein brandneuer S2 bei manchen CDs "sagte", nö, ich hab nichts.
Noch erstaunter war ich auf die Antwort von Marantz, er müsse auch nicht alles abspielen können...
Deswegen durfte er wieder gehen und gottseidank hatte der Käufer offenbar keine Scheiben, die Theater machten.

Ein Bruder von mir hatte mal den SA-11S1, und mein alter Herr den CD 5003. Beide Player hatten zahlreiche originale CDs seinerzeit schlicht nicht abgespielt. Und bei gebrannten CD-Rs, lag diese Quote sogar bei ca. 95 %. Die beiden Player hatten aber auch jeweils ein billiges Plastik-Laufwerk aus dem PC-Bereich verbaut gehabt. Die zahlreichen PC-Laufwerke in meinen Rechnern, spielen aber komischerweise alles problemlos ab.

Keine Ahnung was Marantz da damals in Sachen Laufwerken falsch gemacht hatte. Aber peinlich war diese Angelegenheit für Marantz allemal. Und um dreiste Ausreden waren die dort diesbezüglich ja auch nie verlegen. Mein uralter Sony - CDP X 707 ES, hat noch nie eine CD verschmäht. Egal ob originale, oder gebrannte CD-Rs verschiedenster Hersteller, der spielt seit jeher einfach alles ab.

Da hast Du schlicht Schwein gehabt, denn gerade Sony hatte richtig Bockmist gebaut, was das betrifft.
Dazu kam noch die Tatsache, das sehr schnell die Laser Einheiten nicht mehr verfügbar waren - Richtig toll für jemanden, der tausende Euros in einen Sony Player gesteckt hatte.

@ES

"Noch erstaunter war ich auf die Antwort von Marantz, er müsse auch nicht alles abspielen können..."

Diese flapsige Antwort habe ich auch schon erhalten, als ein KI Ruby, den ich kurze Zeit besaß, einige Original-CDs nicht abspielte.
Egal mit welcher Begründung, das ist nicht akzeptabel. Das Gerät musste auch wieder gehen.

Guten Morgen,


Matthias

_ES_ (Beitrag #12527) schrieb:

Da hast Du schlicht Schwein gehabt, denn gerade Sony hatte richtig Bockmist gebaut, was das betrifft.

Kann ich aber so überhaupt nicht bestätigen! Ich hatte von Sony noch die CD-Player CDP-950 und CDP-XA50ES, und auch die spielten sämtliche CDs mühelos ab. Somit hätte ich dann schon drei mal echt Schwein gehabt. Und die laufen heute noch klaglos bei einem Familienmitglied und einem Freund von mir.

Außerdem verbaute auch Accuphase genau das Laufwerk, was in meinem Sony–CDP-X 707ES steckt in all seinen ehemaligen teuren CD-Playern und CD-Laufwerken viele Jahre lang. Das war ein massives Laufwerk aus Metall. Nur in leicht modifizierter Form bei Accuphase Playern. Und dazu natürlich auch die passenden Lasereinheiten von Sony. Accuphase hätte selber niemals die Laufwerke und Lasereinheiten von Sony verbaut, wenn selbige technisch nicht einwandfrei gewesen wären. Accuphase hatte damals noch die komplette letzte Produktion dieser Laufwerke aufgekauft gehabt, bevor Sony deren Produktion endgültig einstellte. Danach entwickelte und baute Accuphase dann notgedrungen seine CD/SACD/DVD-Laufwerke komplett in Eigenregie. Mal abgesehen von den weiterhin zugekauften vergleichsweise billigen Lasereinheiten. Die hatten dafür damals extra einen Laufwerksspezialisten bei der Konkurrenz abgeworben gehabt.

Von nennenswerten Problemen bei Laufwerken und Lasereinheiten von Sony, egal ob in Sony oder Accuphase CD-Playern verbaut, hatte ich noch nie was gehört. Und auch Michael Swoboda (SAM) sagte mir seinerzeit persönlich, dass das Laufwerk im CDP-X 707ES mechanisch sehr gut wäre. Und die größeren massiven Sony CD-Player als technische Basis für seine Modifikationen, ohnehin absolut top wären. Mein CDP-X 707ES, erfreut sich selbst heute noch bester Gesundheit. Für deine steile These dahin gehend spricht also absolut nichts!

_ES_ (Beitrag #12527) schrieb:

Dazu kam noch die Tatsache, das sehr schnell die Laser Einheiten nicht mehr verfügbar waren - Richtig toll für jemanden, der tausende Euros in einen Sony Player gesteckt hatte.

Dass es diese alten Sony Laufwerke und Lasereinheiten heute nicht mehr neu zu kaufen gibt, stimmt natürlich. Aber das wird bei den ganzen Marantz Playern in Zukunft ganz genau so sein. Dafür gibt es eines Tages auch keine neuen Ersatzteile mehr. Alles nur eine Frage der Zeit!

Hallo,

[quote]Noch erstaunter war ich auf die Antwort von Marantz, er müsse auch nicht alles abspielen können..."

Diese flapsige Antwort habe ich auch schon erhalten, als ein KI Ruby, den ich kurze Zeit besaß, einige Original-CDs nicht abspielte.
Egal mit welcher Begründung, das in nicht akzeptabel.[/quote]


Das gleiche Problem hatte ich bei meinem Yamaha CD S 3000 und ich habe von Yamaha (zuerst) dieselbe Antwort bekommen: es sei halt ein exklusives Laufwerk, dass nur absolut einwandfreie CDs annehmen würde ... Als ich nachgehakt habe, hat Yamaha das Laufwerk getauscht und der Fehler verschwand. Dafür hatte das neue Laufwerk dann ein anderes Problem, das Yamaha nicht lösen wollte/konnte und man hat mir das Geld zurückgegeben.

Der Marantz CD 16 exclusiv, den ich mir zwischenzeitlich als zuverlässigen Ersatz besorgt hatte, steht hier übrigens immer noch und funktioniert bei allen CDs einwandfrei.

Grüße

Ruhri

Ein CDP sollte alle originalen CDs abspielen können, Punkt. Gebrannte CDs - nein. Da gibt es so viele Einstellmöglichkeiten beim Brennvorgang, da kann man eine 100%-Abspielquote nicht erwarten.

Als ich meinen vorherigen Marantz SACD-Player SA-15 kaufte musste das Gerät auch gleich wieder in die Werkstatt weil es keine Hybrid-SACDs abspielen konnte. Danach nie wieder Probleme.

Davor hatte ich einen T+A CD 1230 R der mit einigen CDs Probleme hatte, was wiederum zum Problem führte das die CD-Lade sich nicht freiwillig öffnete. Eine CD davon war diese mit Track 00 in dem sich mehrere Ordner versteckten mit Videos, Musikschnipsel und Software (u.a. Quicktime).



Die Gerätehersteller ziehen sich gerne darauf zurück das die CD nicht dem "Red Book" Standard entspricht.

Womit sie im Prinzip auch recht haben. Das gilt auch für kopiergeschützte CDs oder besser die mit Abspielschutz. Die durften nicht einmal mehr das CD Audio Logo tragen.

Rainer

Hallo,

ich zumindest besitze ausschließlich CDs nach dem "Red Book" Standard - es liegt eindeutig daran, dass die Hersteller es nicht mehr auf die Reihe bekommen ...

Warum auch? Die Zeit der CD neigt sich dem Ende zu, da wird nicht mehr groß Geld reingesteckt.

Grüße

Ruhri

ruhri (Beitrag #12530) schrieb:

...Der Marantz CD 16 exclusiv, den ich mir zwischenzeitlich als zuverlässigen Ersatz besorgt hatte, steht hier übrigens immer noch und funktioniert bei allen CDs einwandfrei...

Derartige Laufwerks-Hardware sollte man zum aktuellen Zeitpunkt eh nicht mehr aus der Hand geben:

MARANTZ CD-16 / CD-16SE
2 x Philips TDA1547 - SM5803APT - SAA7350
Philips CDM-4/36 Metallic
Quelle

Meinetwegen für SACD ein weiteres Gerät, aber ein höherwertiges Gerät mit Philips-Schwenkarmlaufwerk würde ich auf ewig behalten.

outofsightdd (Beitrag #12535) schrieb:

ruhri (Beitrag #12530) schrieb: ...Der Marantz CD 16 exclusiv, den ich mir zwischenzeitlich als zuverlässigen Ersatz besorgt hatte, steht hier übrigens immer noch und funktioniert bei allen CDs einwandfrei... Derartige Laufwerks-Hardware sollte man zum aktuellen Zeitpunkt eh nicht mehr aus der Hand geben: .... aber ein höherwertiges Gerät mit Philips-Schwenkarmlaufwerk würde ich auf ewig behalten.

Volle Zustimmung

Hallo allerseits!

Sorry, daß ich die letzten 250 Seiten nicht durchgeackert habe ( ), meine Frage ist ist nur ganz kurz.
Es geht um den CD6006: lassen sich an seinem USB-Eingang 2,5"-Festplatten ohne eigene Stromversorgung anschliessen?
Und das wichtigste: kann er Gapless?

Vielen Dank im voraus!

Habe den Player nicht, wenn der USB - Eingang 5V/1A haben sollte wie meine Marantz AV8801 Vorstufe da geht USB Stick (Flat 16/32 formatiert)
Festplatte geht bei mir nur mit exzernen Netzteil und muss auch formatiert werden.

das schreibt Marantz:
Direkte Wiedergabe von USB-Audioquellen (MP3/WMA/AAC/WAV) / „Made for iPod/iPhone“
Der CD6006 kann MP3-, WMA-, WAV- und AAC-Dateien von angeschlossenen USB-Speichergeräten wiedergeben. Er hat die „Made for iPod/iPhone“-Zertifizierung, kann also Musik direkt von Ihrem iOS-Gerät wiedergeben. Dabei kommt der hochwertige D/A-Wandler des CD-Players zum Einsatz.
USB Audio
USB-Audio ermöglicht die Wiedergabe komprimierter Audiodateien, wie MP3, Windows Media™ Audio usw., die auf MP3-Playern oder externen Festplatten gespeichert sind. Alle USB-fähigen Marantz Produkte nutzen USB 2.0, um eine schnelle und stabile Datenübertragung sicherzustellen.


Flac scheint der auch nicht abzuspielen!

Grüße

Servus,
ich hätte da auch eine Frage bezüglich einer Kombi von Marantz Premium Serie (Ruby, 11er oder 15/14 er)
und Lautsprechern von Audio Physic.
Könnte da günstig entweder ein paar ältere Virgo V, bzw. Avanti V, bzw. Avantera 1 bekommen.
Vielleicht hat jemand eine derartige Konstellation.
Empfehlenswert ?
Vielen Dank & Gruss an alle

Hallo,

ich bin schon lange auf der Suche nach einem Holzgehäuse für einen ST-8.
Wenn ich das richtig recherchiert habe, müsste das ein WC-76 sein.
Man findet alle möglichen Modelle nur keines für den ST-8.
Evtl. hat jemand sowas oder eine Idee wo man eines finden könnte?
Danke.

Hier ein paar Fotos in das Innere der 12er Geräte:

https://www.areadvd....-und-sacd-cd-player/

Moinsen, hat jemand eine Ahnung, ob es zu dem neuen Vollverstärker PM6007 und dem CD-Player CD6007 auch noch einen neuen Streamer geben wird? Am besten einen Nachfolger zu dem NA7004, der auch DAB+ empfangen konnte..

GGusarov (Beitrag #12542) schrieb:

auch noch einen neuen Streamer geben wird? Am besten einen Nachfolger zu dem NA7004, der auch DAB+ empfangen konnte..

Der 7004er hatte ja schon Nachfolger 6005 und 8006, gab es nicht auch einen 6006?