Erfahrungsbericht Roon Core und Player

Ich habe letztes Wochenende mal mit REW gemessen und die Ergebnisse "Impulse Response" in Roon eingebunden. Bin durch einen Thread im Roon Forum motiviert worden. Hatte nicht viel Zeit und dementsprechend mistig hat das Ergebnis geklungen. Ungeachtest dessen finde ich es schon erstaunlich, was für Sachen man eigentlich mit ein paar Werkzeugen und Roon als Herzstück alles machen kann... sehr spannend.

@papa.jay

Für meine Raumkorrektur ist eine Menge Zeit drauf gegangen. Und am Anfang hörte es sich wie "Arsch auf Blecheimer" an. Nun möchte ich es nicht mehr missen, da mit Acourate

- Frequenzgang (Raummoden, Peaks und Dips)
- Sprungantwort und
- Phase (Zeitrichtigkeit)

korrigiert werden.

Ich binde die Faltungsfilter mit unterschiedlichen Auflösungen in Roon ein:



Eine Erläuterung dazu: Ein MQA-File wird mit 48/24 gestreamt und von Roon in 96/24 decodiert. Für die Faltungsfilter wird die Auflösung von 24bit auf 64bit erhöht. Von mir vorgegeben erfolgt ein Upsampling von 96kHz auf 192kHz (immer geradezahlig). Nach dem Durchlaufen der Filter für die Raumkorrektur gelangt der Stream letztendlich mit 192/32 vom Nimbus (Audio PC mit Roon Server) über USB an meinen DAC. Die Übertragung erfolgt über den T+A WASAPI Treiber asynchron.

Der Zugewinn an Räumlichkeit und Auflösung ist enorm.

Weiß vielleicht jemand, ob man die Eingrenzungen über ‚Focus‘ auch als Schnittmenge ausgegeben kann, statt kumulativ?
Also wenn ich Z.B. die Foci (sollte der Plural sein... - Latein ungenügend) Jazz und Classical wähle, möchte ich nicht allen Jazz und alle Klassik Stücke meiner Sammlung sehen, sondern die Schnittmenge. In diesem Fall z.B Dieter Ilg - Play Bach. Oder Jaques Loussier.

Ich hab das gerade mal durchgespielt. Im Grundsatz geht es um die Definition von "oder" und "und" im mathematischen Verständnis. Klickt man die Tag's "Classical" und "Jazz" erhält man beides. Im mathematischen Sinn also ein "oder". Die von die gesuchte Schnittmenge wäre das mathematische "und". Also Alben, die beiden Genres (und nur beiden Genres) entsprechen.

Nach 20 min herumprobieren muss ich zu dem Schluss kommen, dass Roon das nicht kann. Wobei das Programmiertechnisch kein Aufwand sein sollte, da diese Fragestellung jede Datenbank beherrscht. Eventuell mal im Roon-Forum nachfragen, könnte sein dass ich da was übersehen habe.

Danke Dir fürs Probieren.
Wobei ich sagen muss, dass eine ‚und‘ Verknüpfung an dieser Stelle ja viel sinnvoller wäre, als die ‚oder‘ Verknüpfung.

Eine UND-Verknüpfung geht schon. Hier ein Beispiel einer Schittmenge von Klassik UND Klavier:



Ich kann auch alle Klavierstücke OHNE Klassik anzeigen lassen:



Ein anderes Beispiel. Ich möchte alle vom Genre Pop/Rock UND einer Auflösung von 192kHz angezeigt haben. Es wird mir richtigerweise nur ein Album angezeigt.



Was nicht geht innerhalb einer Gruppe die UND Verküpfung anzulegen. Also zum Beispiel im Fokus Jazz und Klassik. Warum auch immer.

Wenn ich 2x Focus auf unterschiedliche Genres setze kommt bei mir ein ‚oder‘ Ergebnis

grilli100 (Beitrag #908) schrieb:

Wenn ich 2x Focus auf unterschiedliche Genres setze kommt bei mir ein ‚oder‘ Ergebnis :?

Ja weil Genre eine Gruppe darstellt. Ich konnte in meinem Beispiel mit Klassik UND Klavier eine Schnittmenge bilden, weil sich

- Classical in der Gruppe Genre UND
- Klavier in der Gruppe Tags

befinden.

StreamFidelity (Beitrag #849) schrieb:

Meine CPU's liegen bei rund 50 °C. Der Nimbus steckt allerdings auch im geschlossen Abteil des Racks, welches nur hinten offen ist.

Ein kleines Update:

Mein Roon Server (cirrus7 nimbus v2) hängt jetzt an der Wand. Ein Bild mit der Sicht von oben:




Dadurch haben sich für mich deutliche Vorteile ergeben. Neben der Möglichkeit jetzt ein sehr kurzes LAN Kabel (25cm) verwenden zu können wurde auch deutlich die Betriebstemperatur auf 38 °C gesenkt:

StreamFidelity (Beitrag #849) schrieb:

Ich habe noch 103 (von ursprünglich 145), ... Je weniger Prozesse, destoweniger kann stören.

Auch die Anzahl der Prozesse konnte ich in Windows 10 Pro 64bit deutlich ohne Komforteinschränkung auf 80 senken:



So passt das jetzt für mich. Zwei Optimierungen sind noch in Arbeit. Dazu später mehr.

StreamFidelity (Beitrag #907) schrieb:

Eine UND-Verknüpfung geht schon. Hier ein Beispiel einer Schittmenge von Klassik UND Klavier:

Das geht in der Tat. Aber eben nur durch den Umweg, dass man das Genre "Classical" aus dem Fokus nimmt als zweiten Parameter den Tag "Jazz" aus den selbst angelegten Tags verwendet. Bei mir bilden die Tags im Prinzip meine Ordnerstruktur ab. Sämtliche in einem Unterordner befindlichen Jazz-Alben werden mit dem Tag "Jazz" versehen. Ebenso alle im Unterordner "Folk Rock" befindlichen Alben eben mit dem Tag "Folk Rock" usw.. Das ist quasi mein Workaround, um Alben nach meiner Ordnerstruktur selektieren zu können.

Die Abfrage nach "Classical" (Fokus Genre) und eigenem Jazz-Tag bringt in der Tat eine UND-Auswahl, die beiden Anforderungen entspricht. Gute Idee!

So, liebe ROON - Enthusiasten,

der Umstieg rückt nun tatsächlich näher...

Daher schon einmal folgende Fragen:

1. Kostenlose Testphase

a) bei Roon direkt 14 Tage
b) bei deutschem Händler lt. dessen Internet-Seite 60 Tage

Ich meine 14 Tage sind nicht gerade eine lange Zeit ... - welche Erfahrungen habt ihr ?


2. Anrechnung der 1-Jahres-Lizenz auf die lebenslange Lizenz

Ist es richtig, dass nur die noch nicht verbrauchten Monate der 1-J-Lizenz
bei Wechsel auf die LebensLizenz angerechnet werden ..., weil mir jemand
sagte, die GESAMTE Gebühr der 1-J-Lizenz würde dann angerechnet.. ?

3. Kauf direkt oder über deutschen Händler ?

Kommen auf die 499 US-$ noch die TAX (MWSt.) hinzu, wenn ich mit PayPal oder VISA bezahle ?

4. Übertragung bzw. Weiter-Verkauf der Lizenz

a) Wenn ich das Gerät wechsle, kann ich dann die Lizenz auf das neue Gerät "mitnehmen" ?

b) Wenn ich ROON trotz allem später doch nicht (mehr) möchte, kann ich die Lizenz dann
weiterverkaufen ?

Und für den Fall, dass a) und b) zu bejahen sind, ist das simpel abzuwickeln ?


Herzlichen Dank schon mal !

Deine berechtigten Fragen zeigen mir wieder einmal, dass ich offensichtlich zu sehr unüberlegtem und impulsivem Kaufverhalten neige

Zu 1: Die 14 Tage Testperiode ist Standard. Von einer 60 Tage Variante habe ich noch nichts gehört (muss aber natürlich nichts heißen). Die 14 Tage sind tatsächlich sehr knapp bemessen und reichen bestenfalls für die Erforschung der Basisfunktionen. Im Roon Forum liest man aber gelegentlich, dass manche Leute die Testphase von Roon verlängern lassen.

Zu 3a: Ich habe damals direkt über die Roon Homepage gekauft. Auf meiner Rechnung wurden keine Steuern dazugerechnet. Der Betrag blieb bei USD 499,-

zu 4a: Auf jeden Fall. Du darfst pro Lizenz nur einen Roon Core betreiben. Dazu gibt es im Roon Forum auch verschiedene Threads

zu 4b: Nein.

Clause 1.1 of the Software Licence 6 (emphasis added): “Subject to the terms and conditions of this License you are hereby granted a limited non-exclusive, non-transferable license to use the Roon Software and the Documentation on the terms of this License.”

jazz+blues (Beitrag #912) schrieb:

zu den noch offenen Fragen 1. Kostenlose Testphase a) bei Roon direkt 14 Tage b) bei deutschem Händler lt. dessen Internet-Seite 60 Tage Ich meine 14 Tage sind nicht gerade eine lange Zeit ... - welche Erfahrungen habt ihr ?

Du meinst sicher CM-Audio. Ich war wohl einer der ersten, die einen MK 3 mit der Roon Testlizenz bekommen haben und habe bei CM-Audio noch mal nachgefragt, weil kein Lizenzschlüssel der Lieferung beilag. Die Antwort von Markus Flöter war:
"Ich bin etwas irritiert, weil ich mit meinem Roon Partner Account nur 30 Tage, 1 Jahr oder Lifetime bestellen kann.
Die 60 Tage Version fehlte, leider habe ich bisher von Roon keine Antwort.
Eben habe ich Ihnen aber zumindest die 30 Tage Lizenz aktiviert, entsprechende Infos dazu kommen von Roonlabs selbst auf Ihre E-Mail Adresse.
Wenn Sie Roon die versprochenen 60 Tage testen möchten, fällt mir im Augenblick nur ein, mit zwei E-Mail Adresse je 30 Tage zu testen.
Sehr ärgerlich, vielleicht klärt sich das aber in den nächsten Tagen noch..."

Kurz darauf erhielt ich von Roon eine Mail mit dem Test-Lizenzschlüssel. Das war aber keine 60 sondern nur die 30 Tage Lizenz, was mir aber auch für eine Entscheidung gereicht hat.

2. Anrechnung der 1-Jahres-Lizenz auf die lebenslange Lizenz Ist es richtig, dass nur die noch nicht verbrauchten Monate der 1-J-Lizenz bei Wechsel auf die LebensLizenz angerechnet werden ..., weil mir jemand sagte, die GESAMTE Gebühr der 1-J-Lizenz würde dann angerechnet.. ?

Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass die verbrauchten Monate der 1-J-Lizenz beim Upgrade angerechnet werden. Darüber kann dir aber vermutlich CM-Audio verlässlicher Auskunft geben.

Wie ich deinen Fragen entnehme, hast Du dich nach dem angekündigten Vergleich für den Innuos entschieden. Darf ich Fragen, was für dich ausschlaggebend beim Vergleich mit dem Melco war?

Hier steht, wie Du ohne grosses Verbiegen zu einer 60 Tage Trial von Roon kommst:

Klick

Grüsse aus dem Süden

Andreas

Ich meine 14 Tage sind nicht gerade eine lange Zeit ... - welche Erfahrungen habt ihr ?

Ich habe bei Roon selbst nach einer Verlängerung gefragt und problemlos 30 Tage bekommen.

weil mir jemand sagte, die GESAMTE Gebühr der 1-J-Lizenz würde dann angerechnet.. ?

Nein. Wenn du die Jahresgebühr nimmst, wird es immer teurer. Wie man es auch dreht und wendet. Und die Lifetime-Gebühr ist fix. Wenn du z.B. nach einem Jahr für Lifetime entscheidest, wird gar nix angerechnet. Es gibt auch keinerlei Rabatt. Außer du nimmst 3 x Lifetime. Ich habe 2 x Lifetime und Null bekommen.

Kommen auf die 499 US-$ noch die TAX (MWSt.) hinzu, wenn ich mit PayPal oder VISA bezahle ?

Nein. Es sind im D-Land 499.- $, das entspricht in etwa 430.- Euronen.

Wenn ich das Gerät wechsle, kann ich dann die Lizenz auf das neue Gerät "mitnehmen" ?

Ja. Du kannst die Lizenz zwischen den Geräten übertragen. Und somit beliebig viele Geräte betreiben. Es funktionieren aber immer nur ein Gerät (Roon Core bzw. Roon Rock). Hast du z.B. 3 Roon Core Server, dann wählst du in der Roon-App den aus, den du benutzen möchtest. Du erhältst dann einen Hinweis, dass der Roon Core auf Maschine "xyz" deaktiviert wird.

Wenn ich ROON trotz allem später doch nicht (mehr) möchte, kann ich die Lizenz dann weiterverkaufen ?

Nein. Die Lizenz ist an deinen Roon-Account gebunden. Mit diesen erstellten Daten musst du dich in der App anmelden. Du kannst höchstens die Lizenz selbst nicht mehr nutzen und die Zugangsdaten deines Accounts z.B. einem deiner Kinder überlassen. Bei Fremden wird man das wegen der E-Mail Adresse wohl nicht machen.

@StreamFidelity

Dieser Cirrus7 nimbus v2 sieht echt interessant aus.
Welche Edition und welche Hardwarekonfiguration kommt bei Dir zum Einsatz?
Ich bin nämlich auch auf der Suche nach einem passenden System für einen Roon Server bzw. Roon Core!
Wäre echt nett wenn Du das hier mal postes bzw. kannst Du mir auch gerne per PN schicken.

@crivit

Den Tipp hatte ich von hier:

StereJo (Beitrag #601) schrieb:

Xfreeezer (Beitrag #584) schrieb: es gibt noch diesen hier cirrus7 nimbus v2 Nachdem sich mehrere Dinge gezeigt haben, nämlich: - dass der HQPlayer in der Tat eine hörbare klangliche Aufwertung ist - dass die Rechenleistung meines Zotacs Mini dafür zu gering ist - dass man Roon, HQPlayer und Endpoint durchaus auf verschiedene PC's verteilen kann - diese Sache aber völlig unpraktisch ist habe ich mir heute den Nimbus V2 von Cirrus7 mit dem Core i7-7700T bestellt. Schönes Gerät, macht auch optisch was her. Und vielen Dank für den Tip!

Meine Konfiguration sieht so aus:

- Cirrus7 Nimbus V2
- Maße: 22x22x6,5cm
- Core i5-8400T, 6x1,7GHz
- Standard Cooling Edition
- RAM 8GB
- 1x M.2 NVMe SSD 250GB (keine weiteren SSDs)
- SOtM tX-USBhubIN
- Windows 10 Pro 64Bit

Sehr gut fand ich den individuellen Service. Nach Rücksprache mit Herrn Engemann von Cirrus7 war ein Einbau eines SOtM tX-USBhubIN möglich. Für mich war das wichtig, da ich über USB an meinen DAC gehe.

In meinem Setup eine wirklich gute Steigerung. Aber Audio PC ist Arbeit! Ohne manuelles Frickeln wird das nix.

Da die Trial period über den Promo Code sofort startet (ohne Kreditkarteneingabe), bin ich auch seit zwei Tagen dabei. Eigentlich wollte ich noch auf meinen neuen Rechner warten, aber mit den 60 Tagen ist das Testen etwas entspannter.

Und obwohl mein betagtes Notebook kein OpenGL3.0 hat (Systemvoraussetzung) funktioniert Roon sehr sehr gut! Alle möglichen Ausgabegeräte (Sonos, Tablet, HDMI, Nupro per USB) wurden direkt erkannt und mein Flac-Archiv zügig eingesogen. Ok, bei Ausgabe auf meinem RHA DacAmp mit DSD256 ging dann mein Rechner in die Knie, aber das ist verständlich.

... ein Hifiberry kommt heute, ich bin schon gespannt... wenn es wie beworben funktionert wird die Luft für mein kleines Sonossystem sehr sehr dünn...

Ob ich dem Core dann noch einen eigenen Rechner spendiere, muss ich mal sehen. Aktueller Plan ist vorerst meinen neue Silent Workstation per Netzwerk bzw. Harmony passend zu wecken...

Hallo Roon-Gemeinde,
auch ich habe jetzt die 14-tägige Roon-Testphase eingeläutet.
Der Core läuft z.Z. auf meinem NAS - einer Synology DS718+ mit 10GB Speicher und 2x 4TB von WD.
Als Bridge habe ich meinen Keller-Raspi mit Hifiberry Digi+ und RoPieee eingerichtet,
Steuerung läuft über ein Android-Tablet.
Gegenüber allen Erwartungen läuft Core auf dem NAS sehr zügig und ohne Beeinträchtigungen.
Lediglich das eimalige Einbinden meiner Musiksammlung aus gerippten CD's, dazugekauften Highres-Alben
und meinen dig. LP's hat einige Stunden in Anspruch genommen.Aber das lief über Nacht und heute morgen
war die Bibliothek komplett von Roon eingerichtet. Nebenbei läuft auch schon ein erster Radiosender.
Werde mich jetzt erstmal in die DB-Struktur von Core einarbeiten, der Funktionsumfang ist auf den ersten Blick ja schon gewaltig.
Warte nun auf das grosse Update für mein Lindemann musicbook, mit dem dann Roon implementiert werden soll.
Weiter geplant ist ein lüfterloser-NUC fürs Wohnzimmer der möglichst nicht sichtbar und lautlos seinen Dienst
neben dem musicbook mit Core verrichtet.

Grüße
Karl-Heinz

Ich hab gestern Abend meinen Hifiberry eingerichtet, was soll ich sagen, trotz Nicht-Standard-Installation hat Roon-seitig alles funktioniert!

Roon hat sowohl mein Nupros, als auch meinen KHV RHA DacAmp am USB-Port erkannt und problemlos betrieben.

Heute morgen hab ich dann noch den HDMI-Audio Ausgang konfiguriert, und siehe da: Roon zeigt eine klitzekleine Schwäche: Die HDMI-Ausgabe eilt bei "synchroner" Wiedergabe in einer Zone der Nupro-Ausgabe um einige Millisekunden vor. Ich hab es manuell noch nicht perfekt synchronisieren können, Differenz liegt irgendwo bei 9-10ms... beeindruckend dass man Bruchteile von Millisekunden Desynchronität hören kann...

Da ist offenbar mein AVR etwas schneller als die Nupros mit der Verarbeitung von PCM.
Da man das aber immerhin manuell nachkorrigieren kann, ist das für mich kein Problem.. in der Praxis werde ich nur sehr selten den AVR und die Nupros gruppiert laufen lassen...

Das einzige, womit ich noch nicht 100% zufrieden bin, hat nix mit Roon direkt zu tun: der Hifiberry soll den Audioeingang samplen und als Internetradio Roon zur Verfügung stellen. Das funktioniert auch sogar alles, leider allerdings nur als MP3 und "nur" in CD-Qualität. Mehr kann darkice nicht, aber es gibt da wohl auch ein source streaming client, der FLAC beherrscht...

Es ist soweit, Roon 1.6 ist live und Qobuz.com integriert.

Stimmt. Heuite morgen direkt den NUC aktualisiert, nicht viel neues erwartet und siehe da, Qobuz gefunden, angemeldet und direkt mal ausprobiert. Klappt (jedenfalls wenn man von einem 2 Minuten Test ausgeht). Muss nachher noch den Nucleus+ in der Firma auf den neuen Stand bringen.

Rainer

ui.. noch gar nicht gesehen. Bin gespannt wie die Qobuz Integration funktioniert. Mit Tidal habe ich mich bis dato noch nicht beschäftigt... wird also komplettes Neuland für mich

Hallo zusammen,

kann mir/uns jemand die wesentlichen Unterschiede zwischen Quebox und Tidal aufzeigen?

Grüße

Lutz

und noch eine "Anfänger" Frage... wo kann ich mir in Roon die Softwareversion anzeigen lassen? und wird dies automatisch durchgeführt oder muss ich dafür manuell etwas anwerfen?

Ausser dem normalen Unterschied in der Zahl der Titel und dem Angebot bekommt man bei Tidal normalerweise maximal CD Qualität oder bei den Masters per MQA auch höherauflösendes (wobei das mehr Augenwischerei ist).
Qobuz hat zusätzlich zu den Titeln in CD Qualität auch Titel mit 24 Bit Auflösung und Abtastfrequenzen über 44 kHz im Programm.

Rainer

Hier ist der Link zu Roon 1.6 Is Now Live!

New Functionality for Roon 1.6:

All new Roon Radio
Qobuz Support
Redesigned Search
Now Playing & Queue redesigned
“Up Next” notifications
DSP redesigned

Just_music (Beitrag #926) schrieb:

und noch eine "Anfänger" Frage... wo kann ich mir in Roon die Softwareversion anzeigen lassen? und wird dies automatisch durchgeführt oder muss ich dafür manuell etwas anwerfen?

Die Versionen kannst du unter "About Roon" (beim Mac im Fensterbalken oben links) aufrufen. Dort kannst du auch einstellen, wie mit Updates umgegangen wird.

Ich habe mich spontan für ein Qobuz Studio im Monatsabo (25 €) entschieden, wobei der erste Monat Gratis ist und das Abo in diesem Zeitraum jederzeit gekündigt werden kann.

Bisher habe ich, wenn vorhanden, in Tidal immer MQA gewählt, weil es sich für mich besser anhörte. Nun konnte ich bei folgendem Album eine Steigerung im Qobuz Format Flac 44.1kHz / 24bit gegenüber MQA (gleiche Auflösung) feststellen. Die vermisste Räumlichkeit dieses hervorragenden Albums stellte sich auf einmal ein. Sehr vielversprechend.

Die neue Roon Cover-Darstellung finde ich sehr gut. Beim großen Bild kann man in der unteren Symbolleiste weitere Infos abrufen. Ich habe die Reihenfolge abgeändert, dass als erstes das große Bild gezeigt wird.

Ich finde das neue Erscheinungsbild und die Integration von Qobuz sehr gelungen. Da ich noch ein altes Qobuz Sublime Abo habe, was kurz vor der Lizenzumstellung verlängert wurde, habe ich nur die Alben in HiRes, die ich bei Qobuz schon runtergeladen habe. Ist aber nicht schlimm, weil ich mir die Alben, die mir gefallen sowieso in bestmöglicher Auflösung kaufe.

StreamFidelity (Beitrag #929) schrieb:

Bisher habe ich, wenn vorhanden, in Tidal immer MQA gewählt, weil es sich für mich besser anhörte. Nun konnte ich bei folgendem Album eine Steigerung im Qobuz Format Flac 44.1kHz / 24bit gegenüber MQA (gleiche Auflösung) feststellen. Die vermisste Räumlichkeit dieses hervorragenden Albums stellte sich auf einmal ein. Sehr vielversprechend.

Das Erlebnis wirst Du vermutlich noch recht oft haben. Als ich noch ein TIDAL Abo hatte, habe ich ausgiebig die TIDAL Masters (MQA) mit meinen echten HiRes Alben verglichen. Nur in sehr wenigen Fällen hat das Masters Album subjektiv besser geklungen und meist hat sich herausgestellt, dass es sich dann um speziell gemasterte MQA Versionen handelte, die MQA auch für seine Vorführungen verwendet. Die allermeisten Masters Alben basieren aber auf den bestehenden HiRes Versionen, die die Labels an MQA zum Encodieren schicken. Nix ist mit "Studio Master Dateien" da nicht verlustfrei und in maximal 17 Bit 96 kHz, alles darüber (2. Enfolding) wird von den MQA zertifizierten DACs nur hochgerechnet. Deshalb reicht eigentlich das 1. Enfolding, das auch durch diverse Softwarelösungen, u. A. Roon durchgeführt werden kann. Niemand muss sich wegen Tidal Masters einen MQA DAC kaufen.

#Yoda# (Beitrag #930) schrieb:

Niemand muss sich wegen Tidal Masters einen MQA DAC kaufen.

Also ich finde es gut, einen zu haben.




Übrigens, nach Audiolinux bin ich nun zu GentooPlayer gewechselt. Momentan laufen mein Raspi (mit HifiBerry Digi+ Pro) und mein NUC7CYJH damit, jeweils im RAM bootend.

Am besten die italienischen Seiten ins Englische übersetzen lassen. Ins Deutsche wird zuviel des guten übersetzt. Mit dem Chrome Browser ist das ja sehr praktisch.

Der Support von Filippo (antonellocaroli) ist ähnlich gut wie der von Piero (Audiolinux). Die Installation für ein x86-64 System ist nicht ganz ohne, da man hier als erstes zwingend die Root-Partition vergrößern sollte. Ein gutes Manual dafür gibt es im GentooPlayer Thread auf Audiophile Style (kann mich immer noch nicht an den neuen Namen gewöhnen) oder direkt hier. Dank an den Michael dafür!

Endlich Qobuz
Ich hab den Roon Core auf der QNAP TS453 Mini drauf (QuadCore Celeron mit 16GB Ram) der Core liegt auf einer SSD in der NAS
Steuerung via PC oder iPad - SOtM SMS200 Neo als Bridge und den Oppo UDP205 als DAC.


Allerdings spiele ich auch noch SACD ISO direkt über den Oppo ab, klanglich ist da kaum was zu unterscheiden
Liegt wohl am Alter (52)

Hmm... ich hab immer gern den Queue von einem Player zum anderen weitergeben. Also z.B. vom HifiBerry zum HQPlayer oder zum DigiOne im Schlafzimmer. Geht das gar nicht mehr?? Helft!!

Den alten Now Playing Screen fand ich besser, auch unten die Fortschrittsanzeige.

lustiger_stiefel (Beitrag #931) schrieb:

Also ich finde es gut, einen zu haben.

Der iFi Pro iDSD ist ja auch per se nicht der schlechteste DAC und bräuchte den MQA Schnickschnack gar nicht.

lustiger_stiefel (Beitrag #933) schrieb:

Hmm... ich hab immer gern den Queue von einem Player zum anderen weitergeben. Also z.B. vom HifiBerry zum HQPlayer oder zum DigiOne im Schlafzimmer. Geht das gar nicht mehr?? Helft!! :)

Das Player Icon rechts unten anklicken, beim MacBook mit zwei Fingern, iPad Finger lange draufhalten, ich vermute mal, bei Windows mit der rechten Maustaste. Dann geht ein Menü auf mit "Zone transferieren". Dahinter findest Du dann die anderen Zonen.

@Yoda.. dankäääh!! Ich wollte schon am mir selbst zweifeln. Puuuhh...


Ja stimmt, der ifi Pro iDSD bräuchte den Schnickschnack sicherlich nicht, aber nun ist es halt da

#Yoda# (Beitrag #930) schrieb:

Ich finde das neue Erscheinungsbild und die Integration von Qobuz sehr gelungen.

JAIN. Ich finde die graue Abspielleiste suboptimal. Gefiel mir vorher deutlich besser.

#Yoda# (Beitrag #930) schrieb:

..habe ich nur die Alben in HiRes, die ich bei Qobuz schon runtergeladen habe. Ist aber nicht schlimm, weil ich mir die Alben, die mir gefallen sowieso in bestmöglicher Auflösung kaufe.

Handhabe ich ebenso. Und dafür habe ich / wir jetzt einen Anzeige-Salat. Nicht nur die gekauften, ebenfalls die Favoriten erscheinen nun in der Alben-Ansicht. Also doppelt. Hier mal nur ein kleiner Screenshot dazu:



Das empfinde ich, vorsichtig ausgedrückt, äußerst wenig gelungen. Die einzige Abhilfe die ich dazu gefunden habe ist, den Qobuz-Stream via Inspektor zu deaktivieren (Speicherort Qobuz Library auszuschließen). Das wird dann mit einem wunderschönen, rosaroten, fetten Button in der Anzeige quittiert. Auf dem iPad führt es dazu, dass durch den Platzbedarf des Buttons die angezeigte Alben-Menge halbiert wird. Warum kann man das nicht in der Konfiguration von Qobuz oder in den Einstellungen festlegen? Da hoffe ich auf deutliche Besserung.



Edit: Hab eine Feature Request Anfrage gestellt, ob man das nicht eleganter lösen könnte. Anregung bzw. Beispiel:

Also ich bin mit der neuen Now Playing Oberfläche überhaupt nicht glücklich und hätte gerne die alte Cover Anzeige zurück ...von der skalierung mal ganz abgesehen ... es gibt auch Künstler bei denen kein Bild hinterlegt ist und da bleibt oben dann alles leer ... wer denkt sich so ein Mist aus? Ich möchte auch keine Liedtexte haben sondern das alte große Cover zurück Bitte nicht über den grünen Punkt wundern. Bilder kommen vom PC (analog über osmixer) ...

StereJo (Beitrag #937) schrieb:

Und dafür habe ich / wir jetzt einen Anzeige-Salat. Nicht nur die gekauften, ebenfalls die Favoriten erscheinen nun in der Alben-Ansicht. Also doppelt.

Kannst Du mal eins der betroffenen Alben durch die manuelle Identifikation schicken. Die automatische funktioniert vermutlich nicht sauber, da die Tags (wenn ich mir den Screenshot so anschaue) unsauber sind. Wenn das lokale Album als das richtige identifiziert wurde,müsste es ganz normal als Version des Streaming-Albums auftauchen. Die haben das mit den Versionen konzeptionell bei Roon schon "richtig" gemacht. Insofern sind Deine Lösungsvorsclhäge m.E. eher die falschen.

StereJo (Beitrag #937) schrieb:

Und dafür habe ich / wir jetzt einen Anzeige-Salat. Nicht nur die gekauften, ebenfalls die Favoriten erscheinen nun in der Alben-Ansicht. Also doppelt. Hier mal nur ein kleiner Screenshot dazu:

Das Problem hatte ich auch und dann in den Einstellungen -> Allgemein -> Browsereinstellungen: "Ausgeblendete Titel und Alben anzeigen" auf "Nein" gesetzt.

Interessante Diskussion. Ich habe gestern im ersten Schritt alle Qobuz Alben, die ich auch lokal in der Library, habe mit den via Qobuz angezeigten Alben mit Edit / Group Alternate Versions zu einem Symbol zusammengeführt. Als Primary Version habe ich immer das Album in der lokalen Library ausgewählt, da ich das von mir angepasste Tagging beibehalten möchte. Damit bleiben bei mir nur mehr die in Qobuz als "Favoriten" markierte Alben über, die mir auch in der Alben-Ansicht angezeigt werden. Wenn ich jetzt ein Streaming Abo hätte, könnte ich die Alben auch abspielen.

Ich finde das gar nicht so schlecht... wenn ich mir Eure Kommentare aber so durchlese beschleicht mich das Gefühl, ich habe das nicht zu Ende gedacht. Oder liegt das nur daran, dass wir alle die Bibliothek anders organisieren und bestimmte Funktionen leicht unterschiedlich nutzen ?

Ich habe eben festgestellt, dass mit meiner Methode doch nicht alle Qobuz Alben ausgeblendet werden und mache es jetzt wie StereJo. Das scheint derzeit die praktikabelste Lösung zu sein.

Sodele, Problem gelöst.

Habe den Rat aus dem Roon Forum befolgt der da war:

if you use the Inspector function in the way you desribed, you can select all the Qobuz albums there and delete them (all at once if you want to). The deleted albums will be removed from your library, but not from Qobuz, of course. In other words, it’s really easy to get rid of those duplicates. Takes less than a second. BTW, if you remove your Qobuz albums from you library, you can still see them in Roon’s “My Qobuz” (purchases).

Qobuz funktioniert nach wie vor perfekt, eben über die "Qobuz-Auswal" im Menü.

Also ich bin mit der neuen Now Playing Oberfläche überhaupt nicht glücklich und hätte gerne die alte Cover Anzeige zurück .

Mir gefiel's vorher ebenfalls besser.

StereJo (Beitrag #937) schrieb:

#Yoda# (Beitrag #930) schrieb: Ich finde das neue Erscheinungsbild und die Integration von Qobuz sehr gelungen. JAIN. Ich finde die graue Abspielleiste suboptimal. Gefiel mir vorher deutlich besser.

Meine Bemerkung bezog sich auf die Qobuz Integration. Wesentlich besser als bei Linn Kazoo oder Auralic Lightning DS und überhaupt kein Vergleich zu dem Krampf, den ich vorher mit Qobuz über mConnect hatte. Was das Now Playing Fenster betrifft, gebe dir und Heimkino-Michel recht.

Ich hatte deinen Thread im Roon Forum auch schon gesehen und die Qobuz Alben gelöscht. Bei jedem Download muss man das Album leider immer wieder manuell löschen, das kann man sicher mit einem Flag in den Einstellungen von Roon eleganter lösen. Bei TIDAL war das bisher ja auch nicht notwendig.

#Yoda# (Beitrag #944) schrieb:

Meine Bemerkung bezog sich auf die Qobuz Integration. Wesentlich besser als bei Linn Kazoo oder Auralic Lightning DS und überhaupt kein Vergleich zu dem Krampf, den ich vorher mit Qobuz über mConnect hatte.

Keine Frage. Die Integration ist richtig gut umgesetzt. Linn Kazoo empfinde ich ebenfalls als echt daneben, Lumin funktioniert weitgehend passabel. Aber Roon ist auch hier wieder mit Abstand führend. Seit dieser Einbindung in Roon höre ich zum ersten mal Alben komplett via Streaming und nicht nur als besseres "Vorhören" zum Albenkauf. Mit dem Klang bin ich nun im Reinen, das war vorher, warum auch immer, nicht wirklich der Fall. Darüber hinaus ist Qobuz via Roon nun auch im PS Audio Directstream DAC und somit in meinem Wohnzimmer verfügbar. Ein echter Mehrwert. Und jetzt, nachdem das Duplikats-Problem gelöst ist, bin ich auch wieder zufrieden. Selbst wenn man neu hinzugekommene Alben löschen muss, ist das keine Beinbruch. Mit einer softwareseitigen Option sollte das aber besser zu lösen sein. Die neue Abspielleiste sowie das Now Playing Fenster stößt auch im Roon Forum auf geteilte Meinung, da sind wir wohl nicht alleine. Kann man nur hoffen, dass das demnächst überarbeitet wird.

Höre gerade die Qobuz-Playlist "Pioneers of Neo Classical". So macht Streaming echt Spaß

Ein kleines Problem habe ich noch mit Roon. Ich höre tagsüber nebenbei oft Internet Radio. Wenn ich aber vorher Alben aus meiner Bibliothek gehört habe, ist der Link zum Stream in der Internet-Radiosender Übersicht meistens tot, merkwürdigerweise aber nicht immer. Das Phänomen tritt sowohl mit dem MacBook als auch dem iPad auf. Erst nach einem Neustart von Roon sind die Sender wieder da.
Hat sonst noch jemand das Problem? Im Roon Forum habe ich keine Threads dazu gefunden.

StereJo (Beitrag #943) schrieb:

Also ich bin mit der neuen Now Playing Oberfläche überhaupt nicht glücklich und hätte gerne die alte Cover Anzeige zurück . Mir gefiel's vorher ebenfalls besser.

Ach seit doch nicht so. Schaut mal die rollenden Liedertexte:



Sieht doch gut aus.

Aber ich muss zugeben, dass die großen Bilder oft nicht passen oder erst gar nicht vorhanden sind.

StreamFidelity (Beitrag #947) schrieb:

StereJo (Beitrag #943) schrieb: Also ich bin mit der neuen Now Playing Oberfläche überhaupt nicht glücklich und hätte gerne die alte Cover Anzeige zurück . Mir gefiel's vorher ebenfalls besser. Ach seit doch nicht so. Schaut mal die rollenden Liedertexte: Sieht doch gut aus. Aber ich muss zugeben, dass die großen Bilder oft nicht passen oder erst gar nicht vorhanden sind.

Gabriel, schau mal Deine eigenen Bilder an auf der ersten Seite des Threads, von dem Now Playing Screen bzw. von der Wiedergabeanzeige. Dieser dicke graue Balken jetzt am unteren Rand sieht einfach hässlich aus. Ich höre ja viel elektronisches Zeug, da gibt es weder Songtexte, noch Künstlerbilder. Also habe ich jetzt da ein großes Nichts, was ich mir anschauen darf.

Die Qobuz-Integration ist gut, aber am Design so herumzuschrauben.. hrmmmzzz!

Auch ich „fremdele“ noch mit dem neuen Design. Bei den Künstlerfotos würde ich mir eine Auswahl >1 wünschen. Der graue „Fortschrittsbalken“ ist für mich ein Design-Rückschritt. Aber Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Merkwürdig finde ich, dass bei einigen Alben (z.B. Diana Krall - Turn up the quiet / Tidal MQA) bei einigen Titeln keine Lyrics, bei einigen als „Textblock“ und bei weiteren als Fließtext vorhanden sind. Aber, naja, oft lese ich die eh nicht.
Ansonsten bin ich froh, dass die Entwickler weiter fleißig sind. Den Kauf der Roon-Lizenz habe ich jedenfalls noch nie bereut.

Na, der "Footer", also der graue Balken unten wird ordentlich kritisiert und auch den alten Now Playing Screen wünschen sich nicht wenige zurück im Roon 1.6 Feedback Thread. Brian von Roon sprach von einem möglichen Re-Design.