Erfahrungsbericht Roon Core und Player

Big_Jeff (Beitrag #1050) schrieb:

Nur nochmal zur Sicherheit: Die Filter sind WAVs? In meinem gegenwärtigen Setup haben die Filter die Dateiendung DBL. Die Filter scheinen ja nach Programm unterschiedliche Dateiformate zu haben.

DBL habe ich auch. WAV werden angelegt, wenn "64bit WAV" im Makro 4 aktiviert ist.

Big_Jeff (Beitrag #1050) schrieb:

Läuft stabil und unkompliziert?

Absolut Spitze!

Big_Jeff (Beitrag #1050) schrieb:

Kann ich vielleicht einen Link zu dieser Ausführlichen Dokumentation zur Faltungsfunktion haben, die in dem Screenshot zu sehen ist? Brauche ich für den Core-Betrieb einen PC oder würde auch ein NAS gehen?

Schau am besten in die Roon Knowledge Base.

Dort findest Du auch die What are the minimum requirements?

Liebe "Roonies",

nach gefühlten unendlichen Versuchen, Telefonaten und emails nach Portugal zu Innuos, Verkäufer und in die USA,
hab' ich dann doch irgendwie heraus gefunden; und

ROON läuft !!!!! Und wie ...

Also nochmals vielen Dank an alle, die mir geduldig zugehört und weiter geholfen haben.

Nun noch eine Frage zu doppelten Alben:

Kann man irgendwo einstellen (finde nichts dazu..), was mit doppelten Alben geschieht -
und ggf. das neueste Album gespeichert wird, das vorherige gelöscht oder umgekehrt .. - wie ist das hier bei ROON ?


G r u ß

Siggi

StreamFidelity (Beitrag #1041) schrieb:

Zone 1: 19V mit 0,6A gehen an den Roon Server cirrus7 nimbus v2

Hallo Gabriel,

vielen Dank. Sind bei dem Keces der / die passenden Stecker dabei oder muss man diese(n) extra bestellen. Und wenn, welcher Stecker passt auf den Cirrus?

Just_music (Beitrag #1051) schrieb:

Wie kann ich diese Beta Option nutzen. Einfach den Schalter aktivieren und alles läuft vo allein oder muss noch etwas anderes geändert werden. Und was ist der Squeezelite Player ? benutze ich dann Roon nicht mehr auf dem Tablet?

Du musst noch über die Roon App die Squeezebox Unterstüzung aktivieren. Unter System findest Du das (glaube ich, bin grad nicht zu Hause).
Squeezelite sollte dann nach einem Neustart des Roon Cores sichtbar sein unter Einstellungen/Audio. Squeezelite ist der Player des Logitech Music Servers (LMS). Du nutzt weiterhin Roon aber dann mit Squeezelite nicht mehr RAAT sondern das Squeezebox-"Protokoll".

lustiger_stiefel (Beitrag #1055) schrieb:

Just_music (Beitrag #1051) schrieb: Wie kann ich diese Beta Option nutzen. Einfach den Schalter aktivieren und alles läuft vo allein oder muss noch etwas anderes geändert werden. Und was ist der Squeezelite Player ? benutze ich dann Roon nicht mehr auf dem Tablet? Du musst noch über die Roon App die Squeezebox Unterstüzung aktivieren. Unter System findest Du das (glaube ich, bin grad nicht zu Hause). Squeezelite sollte dann nach einem Neustart des Roon Cores sichtbar sein unter Einstellungen/Audio. Squeezelite ist der Player des Logitech Music Servers (LMS). Du nutzt weiterhin Roon aber dann mit Squeezelite nicht mehr RAAT sondern das Squeezebox-"Protokoll".

Danke hat geklappt

jazz+blues (Beitrag #1053) schrieb:

Nun noch eine Frage zu doppelten Alben:Kann man irgendwo einstellen (finde nichts dazu..), was mit doppelten Alben geschieht - und ggf. das neueste Album gespeichert wird, das vorherige gelöscht oder umgekehrt .. - wie ist das hier bei ROON ?

Hi Siggi. Bin mir jetzt nicht sicher was Du meinst. Meinst Du verschiedene Version des gleichen Albums ? (z.B.: einen CD Rip und eine Hi-Res Download Variante). In dem Fall kannst Du beide Alben markieren (langer Klick auf ein Album und danach das andere Album zusätzlich selektieren). Danach mit der Funktion "Merge Albums" (über das Edit Menü wenn ich das jetzt richtig im Kopf habe) zusammenführen. Danach kannst Du Dir aussuchen, welche Version die "Primary Version" ist. Die Primary Version wird als Standardeinstellung abgespielt. Bei Bedarf kannst Du über das "Versions" Menü auch noch auf die anderen Varianten zugreifen. So geht nichts verloren und Du hast weiterhin auf alles Zugriff.

StereJo (Beitrag #1054) schrieb:

StreamFidelity (Beitrag #1041) schrieb: Zone 1: 19V mit 0,6A gehen an den Roon Server cirrus7 nimbus v2 Sind bei dem Keces der / die passenden Stecker dabei oder muss man diese(n) extra bestellen. Und wenn, welcher Stecker passt auf den Cirrus?

Hallo Jo,

sehr gute Frage, hatte ich vergessen zu erwähnen. Nein Stecker sind nicht dabei. Die Stecker passen grundsätzlich gut für SOtM Geräte, nicht aber für PCs. Ich habe mir PChero 34pcs DC Anschluss zu 34 Stecker Adapter für Laptop Universal für 15 Euro gekauft. Gibt es billiger, aber so ist bestimmt das Richtige dabei.

Grüße Gabriel

Oops.. im Hifistatement-Test ist auf einem Bild ein Steckersatz zu sehen.

jazz+blues (Beitrag #1053) schrieb:

Liebe "Roonies", nach gefühlten unendlichen Versuchen, Telefonaten und emails nach Portugal zu Innuos, Verkäufer und in die USA, hab' ich dann doch irgendwie heraus gefunden; und ROON läuft !!!!! Und wie ...

Hallo Siggi,

woran hat es letztlich gelegen?

Gruß

Tom

[quote="Just_music (Beitrag #1051)"]Auch diese Option mit dem Highresplayer den man im Tablet einstellen kann hört sich interessant an. Jedoch kann ich weder den Nutzwert beurteilen noch was ich genau durchführen muss um es ggf. Nutzen zu können.

Über Hilfestelllungen um klanglich mehr Potential von Roon oder anderen Playern nutzen zu können wäre ich sehr dankbar (Der Zenith geht über USB in meinen Zerouno DAC).[/quote]

Hallo Lutz,
mit dem HQ Player habe ich keine persönlichen Erfahrungen und das Thema Upsampling ist nach meiner Meinung ohnehin überbewertet wenn man einen der wenigen DACs mit wirklich guten und individuell auf das Gerät und die unterschiedlichen Formate angepassten Filtern hat.

Ob Roon an und für sich klanglich einen Vorteil bringt ist sehr umstritten und wenn der Core irgendwo im Heimnetz steht, bezweifle ich das auch. Nach meinen bisherigen Versuchen mit dem Innuos ist zwar die Verwendung von InnuOS mit iPeng als Player klanglich vielleicht minimal besser als die Roon Core und Player Option, aber da bei mir der Zenith nicht nur mein Wohnzimmersystem als Server versorgt, sondern noch zwei andere Systeme mit Auralic Aries Femto und Linn Majik als Endpoints bzw. -Bridges über Ethernet versorgt werden wollen, ist für mich die Roon die bevorzugte Variante. Wenn ich doch mal alles ausreizen will, schalte ich im Innuos Setup einfach um und nutze die parallele USB Anbindung zum EX-8 mit InnuOS und iPeng als Player.

Schönen Gruß

Tom

Hallo Tom,

ich hatte an der USB-Buchse eine mit exFAT(Apple + Win) formatierte Festplatte hängen, die ich zuvor auch schon
am RipNAS, ARIES-Femto, Naim Uniti Core, MELCO und jetzt eben am Innuos ZENith Mk III
benutzt habe.

Ich habe nun gelesen, dass der INNUOS ausschließlich mit FAT32, NTFS oder HFS formatierte
Platten akzeptiert.

Also habe ich das USB-Kabel am Innios-Eingang "Back-up" abgezogen und den Innuos gänzlich
vom Strom getrennt und nach dem Anschalten konnte ich in der Zone dann auch den USB-DAC
anwählen ...

Ob es jetzt an der einen oder an beiden Maßnahmen lag, weiß ich natürlich nicht - aber Hauptsache
ist doch, dass nun zumindest läuft.

Soweit alles gut; aber einige Fragen werden schon noch auftauchen


G r u ß
Siggi

jazz+blues (Beitrag #1062) schrieb:

Hallo Tom, ich hatte an der USB-Buchse eine mit exFAT(Apple + Win) formatierte Festplatte hängen, die ich zuvor auch schon am RipNAS, ARIES-Femto, Naim Uniti Core, MELCO und jetzt eben am Innuos ZENith Mk III benutzt habe. Ich habe nun gelesen, dass der INNUOS ausschließlich mit FAT32, NTFS oder HFS formatierte Platten akzeptiert. Also habe ich das USB-Kabel am Innios-Eingang "Back-up" abgezogen und den Innuos gänzlich vom Strom getrennt und nach dem Anschalten konnte ich in der Zone dann auch den USB-DAC anwählen ... Ob es jetzt an der einen oder an beiden Maßnahmen lag, weiß ich natürlich nicht - aber Hauptsache ist doch, dass nun zumindest läuft. Soweit alles gut; aber einige Fragen werden schon noch auftauchen G r u ß Siggi

Wie ich dieses Formatierungsgedöns bei Festplatten liebe. Hat mich schon viel Zeit und Nerven gekostet, deshalb mache ich das Innuos Backup auf meinem NAS und nicht auf einer direkt angeschlossenen Festplatte. Ist eh besser wg. der räumlichen Trennung.

#Yoda# (Beitrag #1061) schrieb:

Hallo Lutz, mit dem HQ Player habe ich keine persönlichen Erfahrungen und das Thema Upsampling ist nach meiner Meinung ohnehin überbewertet wenn man einen der wenigen DACs mit wirklich guten und individuell auf das Gerät und die unterschiedlichen Formate angepassten Filtern hat.

Hmmm? Highresplayer = HQPlayer?? Yoda, wenn Du keine Ahnung vom HQPlayer bzw. dem Upsampling an sich hast, solltest Du Dich mit Bewertungen zurückhalten. Deine Aussagen im T+A Thread zu Chord, zu deren Programmierer (meintest Du etwa tatsächlich Rob Watts?) sind gelinde gesagt geprägt von völliger Ahnungslosigkeit. Lies Dir vielleicht mal das Review von Rajiv (austinpop) zu der Chord-Kombi durch. Man muss nicht alles begreifen oder die Chord-Produkte mögen bzw. deren "Philosophie" aber wenigstens etwas Respekt wäre angebracht.

Ob Roon an und für sich klanglich einen Vorteil bringt ist sehr umstritten und wenn der Core irgendwo im Heimnetz steht, bezweifle ich das auch

Wo soll der Core sonst stehen?

iPeng als Player

iPeng ist kein Player. Es ist eine App für iOS, für den LMS. Squeezelite ist der Player.

[quote="lustiger_stiefel (Beitrag #1064)"][quote="#Yoda# (Beitrag #1061)"]Hallo Lutz,
mit dem HQ Player habe ich keine persönlichen Erfahrungen und das Thema Upsampling ist nach meiner Meinung ohnehin überbewertet wenn man einen der wenigen DACs mit wirklich guten und individuell auf das Gerät und die unterschiedlichen Formate angepassten Filtern hat.[/quote]
Hmmm? Highresplayer = HQPlayer?? Yoda, wenn Du keine Ahnung vom HQPlayer bzw. dem Upsampling an sich hast, solltest Du Dich mit Bewertungen zurückhalten.[/quote]

Ich hatte die Frage von @Just_music nach der "Option mit dem Highresplayer den man im Tablet einstellen kann" so verstanden, dass er damit den HQ Player meint, den man in den Roon Einstellungen hinzufügen kann. Den HQPlayer habe ich erst mal gar nicht "bewertet", da ich ihn noch nicht ausprobiert habe. Wenn ich in diversen Foren verfolge, wofür der HQPlayer eingesetzt wird, dann ist es oft Upsampling. Der Sinn und Zweck von Upsampling ist nach meinem halbwissenden Kenntnisstand, Filtereinflüsse so weit wie möglich aus dem Nutzsignal rauszuhalten und somit das Filterdesign zu vereinfachen. Wenn ich das falsch sehe, bitte ich um Aufklärung.

[quote] Deine Aussagen im T+A Thread zu Chord, zu deren Programmierer (meintest Du etwa tatsächlich Rob Watts?) sind gelinde gesagt geprägt von völliger Ahnungslosigkeit. Lies Dir vielleicht mal das Review von Rajiv (austinpop) zu der Chord-Kombi durch. Man muss nicht alles begreifen oder die Chord-Produkte mögen bzw. deren "Philosophie" aber wenigstens etwas Respekt wäre angebracht.[/quote]

Ich habe in meinem Post vielleicht etwas "spitz", aber nicht abfällig über Chord formuliert. Ich hatte selbst mal einen HugoTT zum Testen in meinem System. Chord sicherlich und vermutlich auch T&A programmieren ihre Filter noch selbst; ein Aufwand, den nur wenige DAC Anbieter betreiben. Es fällt diesen Herstellern aber immer schwerer, qualifizierte Spezialisten dafür zu finden, wie einige in persönlichen Gesprächen beklagen.
Meine Meinung zu austinpop habe in diesem Forum schon mal erwähnt. Schon erstaunlich, wenn man sich die Entwicklung seines eigenen Systems in den letzten zwei Jahren anschaut.

[quote]iPeng als Player[/quote]
iPeng ist kein Player. Es ist eine App für iOS, für den LMS. Squeezelite ist der Player.[/quote]

Stimmt natürlich!

Irgendwie klappt bei mir das Zitieren seit gestern nicht mehr, sorry.

Kleiner Nachtrag

#Yoda# (Beitrag #1061) schrieb:

mit dem HQ Player habe ich keine persönlichen Erfahrungen und das Thema Upsampling ist nach meiner Meinung ohnehin überbewertet wenn man einen der wenigen DACs mit wirklich guten und individuell auf das Gerät und die unterschiedlichen Formate angepassten Filtern hat.

Bei dem in Deinem Ayre verwendeten Sabre-Wandler hast Du da sicherlich recht. Wenn ich Jussis Sabre-Schema richtig in Erinnerung habe, kennt der 9038Pro keinen NOS oder Bypass-Modus. Der upsampelt intern nochmal alles hoch, selbst DSD wird nochmal angefasst. Das ließ mich dann im letzten Jahr auch vom Matrix X-Sabre Pro Abstand nehmen. Also hier erscheint das vorherige Upsampling wenig sinnvoll.

Andere Wandler fassen ankommendes DSD bevorzugterweise überhaupt nicht an und bei PCM ist bei ankommenden 705/768kHz der Bypass- bzw. NOS-Modus angesagt. Der Wandler hat dann nur noch eine Aufgabe, nämlich die des Wandelns. Das von evtl. vorherigen Upsampel/DSP-Prozessen völlig befreit. Das ist der Sinn des vorherigen Upsampelns.



Hier das Review der Hugo TT2 und Hugo M Scaler Kombi auf Audiophile Style. Jussi bildet diese "Millionen Taps" des M Scalers durch die M-Filter in seinem HQPlayer ab.


Ha, jetzt überschneiden sich unsere Posts etwas.

Schönen sonnigen Samstag allen! Bin jetzt 'ne Weile offline.

lustiger_stiefel (Beitrag #1066) schrieb:

Kleiner Nachtrag #Yoda# (Beitrag #1061) schrieb: mit dem HQ Player habe ich keine persönlichen Erfahrungen und das Thema Upsampling ist nach meiner Meinung ohnehin überbewertet wenn man einen der wenigen DACs mit wirklich guten und individuell auf das Gerät und die unterschiedlichen Formate angepassten Filtern hat. Bei dem in Deinem Ayre verwendeten Sabre-Wandler hast Du da sicherlich recht. Wenn ich Jussis Sabre-Schema richtig in Erinnerung habe, kennt der 9038Pro keinen NOS oder Bypass-Modus. Der upsampelt intern nochmal alles hoch, selbst DSD wird nochmal angefasst. Das ließ mich dann im letzten Jahr auch vom Matrix X-Sabre Pro Abstand nehmen. Also hier erscheint das vorherige Upsampling wenig sinnvoll. Andere Wandler fassen ankommendes DSD bevorzugterweise überhaupt nicht an und bei PCM ist bei ankommenden 705/768kHz der Bypass- bzw. NOS-Modus angesagt. Der Wandler hat dann nur noch eine Aufgabe, nämlich die des Wandelns. Das von evtl. vorherigen Upsampel/DSP-Prozessen völlig befreit. Das ist der Sinn des vorherigen Upsampelns.

Wir sind jetzt ganz schön OT, sorry dafür @StreamFidelity . Gestatte bitte noch eine kurze Anmerkung um das Thema abzuschließen.

Soweit ich weiss, nutzt Ayre die Sabre Chips auch nur zum reinen Wandeln, alle anderen Funktion werden von einem eigenen FPGA erledigt. Du hast recht, die Ayre DACs haben ein internes 16-fach Oversampling für PCM und da DoP verwendet wird, sollte sich das auch auf die DSD Files auswirken. Charley Hansen war nie ein Freund von DSD, hat aber auf die Kundenwünsche reagiert.

Und jetzt wieder zurück zum Thread Thema.

Just_music (Beitrag #1056) schrieb:

lustiger_stiefel (Beitrag #1055) schrieb: Just_music (Beitrag #1051) schrieb: Wie kann ich diese Beta Option nutzen. Einfach den Schalter aktivieren und alles läuft vo allein oder muss noch etwas anderes geändert werden. Und was ist der Squeezelite Player ? benutze ich dann Roon nicht mehr auf dem Tablet? Du musst noch über die Roon App die Squeezebox Unterstüzung aktivieren. Unter System findest Du das (glaube ich, bin grad nicht zu Hause). Squeezelite sollte dann nach einem Neustart des Roon Cores sichtbar sein unter Einstellungen/Audio. Squeezelite ist der Player des Logitech Music Servers (LMS). Du nutzt weiterhin Roon aber dann mit Squeezelite nicht mehr RAAT sondern das Squeezebox-"Protokoll". Danke hat geklappt

uppsss einsen und nullen.... meine Ohren sind schwer irritiert.... nehmen Sie doch in meiner Kette deutliche ! Veränderungen war -> sehr postiv 1011100010011010...

#Yoda# (Beitrag #1067) schrieb:

Wir sind jetzt ganz schön OT, sorry dafür @StreamFidelity

Ich habe damit keine Probleme, zumal es in der Roon DSP Engine einige feine Upsampling-Möglichkeiten gibt. Da bin ich gerade weiter am testen.

StreamFidelity (Beitrag #1069) schrieb:

#Yoda# (Beitrag #1067) schrieb: Wir sind jetzt ganz schön OT, sorry dafür @StreamFidelity Ich habe damit keine Probleme, zumal es in der Roon DSP Engine einige feine Upsampling-Möglichkeiten gibt. Da bin ich gerade weiter am testen. :prost

Das hört sich erfreulich an. Würde mich freuen wenn Du die Ergebnisse mitteilst und dabei Leute wie mich mitnimmst wo die Ohren funktionieren aber die "Insider Begriffe" und Formulierungen ab und an eine zu Hohe Hürde darstellen.

Grüße
Lutz

Moin, moin,

ehe ich die Frage einiger Leute hier beantworte, warum ich beim ZENith Mk III
gelandet bin...

... hab ich noch Fragen, da ich einige CDs unter ROON gerippt bzw.
per USB und WLAN übertragen habe:

1.
Beim Übertragen habe ich sehr hochwertig gescannte Cover mit übertragen ( ca. 1 MB ! ) -
aber angezeigt wird ein ganz anderes Cover ... - und das ist jetzt schon mehrfach der Fall gewesen !
Wo und wie kann ich einstellen, das er bei einer Übertragung auch meine Cover bzw. die
"richtigen" Cover nimmt

2.
Sowohl beim Rippen als auch bei der Übertragung wird nach dem Vorgang auf dem Cover oben rechts
ein roter Punkt oder auch ein Symbol mit 2 Köpfen/Schultern angezeigt. Was bedeutet das und wo
gibts dafür eine Aufstellung über deren Bedeutung

3.
Wenn ich die gerippten / übertragenen CDs aufrufe, sind die unter 2 genannten Pictogramme verschwunden
und es werden für das Cover noch weitere Cover angeboten, wo z. B. auch das korrekte Cover dabei ist.
Wie kann man das korrigieren

Danke schon mal vorab,

Siggi

Hallo Siggi,

CDs rippen mache ich eigentlich immer direkt über "My Innuos". Der lädt dann das File in die eigene Bibliothek und über Roon Einstellungen > Speicherorte > \\zenith\music auf die drei Punkte dahinter klicken und "erneutes Einlesen erzwingen" steht das Album dann unter Roon zur Verfügung.

zu 1.: In Roon langer Klick auf das zu bearbeitende Album bis oben rechts in der Ecke der Button "Bearbeiten" erscheint. Anklicken und in dem sich öffnenden Fenster den Reiter "Album bearbeiten" auswählen. Wenn Du jetzt nach unten scrollst erscheint bald der Punkt "Album Artwork". Da sind alle vorhanden Cover aufgelistet und Du kannst das aussuchen, was Du bevorzugt haben möchtest. Falls das gewünschte Cover nicht dabei ist, kannst Du es mit "Bild hinzufügen" importieren.

zu 2.: keine Ahnung, ist mir noch nie aufgefallen

zu 3.: siehe 1.

Ich hoffe, das hilft!

Gruß
Thomas

jazz+blues (Beitrag #1071) schrieb:

Sowohl beim Rippen als auch bei der Übertragung wird nach dem Vorgang auf dem Cover oben rechts ein roter Punkt oder auch ein Symbol mit 2 Köpfen/Schultern angezeigt. Was bedeutet das und wo gibts dafür eine Aufstellung über deren Bedeutung

Siggi,

wahrscheinlich meinst du diese beiden Symbole:



Das Symbol bestehend aus zwei stilisierten Oberkörpern mit Köpfen bedeutet, dass es sich um eine Kompilation, also eine Zusammenstellung aus diversen Musikstücken diverser Alben handelt. Oft zu finden in irgend welchen "Best Of" Alben.

Der rote Punkt zeigt an, dass es sich um eine Live-Aufnahme handelt.

Ob das angezeigt wird, kann man in Einstellungen unter Allgemein festlegen.

jazz+blues (Beitrag #1071) schrieb:

Beim Übertragen habe ich sehr hochwertig gescannte Cover mit übertragen ( ca. 1 MB ! ) - aber angezeigt wird ein ganz anderes Cover ... - und das ist jetzt schon mehrfach der Fall gewesen ! Wo und wie kann ich einstellen, das er bei einer Übertragung auch meine Cover bzw. die "richtigen" Cover nimmt Wenn ich die gerippten / übertragenen CDs aufrufe, sind die unter 2 genannten Pictogramme verschwunden und es werden für das Cover noch weitere Cover angeboten, wo z. B. auch das korrekte Cover dabei ist. Wie kann man das korrigieren

Beim Rippen gehe ich grundsätzlich anders vor, da ich das bei mir über einen Pioneer BluRay Brenner und ExactAudioCopy erledige. Was aber grundsätzlich egal sein sollte. Denn die Albencover werden erst im Nachhinein via mp3Tag (neben weiteren Tag-Informationen) eingepflegt. Auf den Roon-Server wird das Album dann übers Netzwerk übertragen.

Grundsätzlich kommt in den Ordner des Albums das eigentliche Alben-Bild in der maximalen Größe mit einem Dateinamen, der sowohl aus Interpret wie auch aus dem Album-Namen besteht. Also hier "Tord Gustavsen Trio - The Other Side.jpg". Zugleich landet das Albenbild auch als quadratisches Bild (700 x 700 Pixel) im selben Ordner, allerdings hat dieses immer den Namen "folder.jpg". Beispiel meiner Ordnerstruktur:



Besitze ich ein Booklet (als PDF-Dokument) oder ein alternatives Albenbild, so kommt das ebenfalls in genau diesen Ordner mit den gerippten Files. Der Grund ist simpel: All diese Dokumente werden von Roon angezeigt. Hier die Anzeige in Roon dazu:



Ich kann somit beide Bilder und das Booklet als PDF-Dokument direkt unter Roon aufrufen.

Was hat es nun mit dem kleineren "folder.jpg" auf sich? Ich höre nicht nur via Roon, sondern auch alternativ über foobar2000 oder meinem Medienserver (Twonky) und der Lumin bzw. Kazoo App. Früher ebenfalls mit Daphile und iPeng. Nicht weil ich muss, sondern weil ich es kann. Also aus reinem Spieltrieb. Ebenso steht mir auf diese Weise immer ein bzw. mehrere Alternativsysteme zur Verfügung. Und sowohl foobar2000 als auch Lumin (oder Kazoo) erwarten genau dieses "folder.jpg". Es ist das Bild, das diese Apps als Albenbild zeigen. In foobar2000 kann man den Dateinamen dafür festlegen (Option folder.jpg oder cover.jpg), ebenso die Rekursionstiefe, in der das Bild Gültigkeit hat. Und für Kazoo hat sich gezeigt, dass die Datenmenge des Albenbildes am Besten eher klein ist. Deshalb habe ich für mich die Größe auf 700 x 700 Pixel festgelegt. Und genau dieses Albenbild in dieser Größe wird auch als Bild in die Tags meiner Alben eingepflegt.



Wie lege ich das bevorzugte Albenbild nun in Roon fest? Auch das ist einfach, nämlich im "Bearbeiten-Dialog". Auch dazu wieder ein Beispiel. Eines meiner Alben, eine Lounge-Compilation namens "SAXappeal" hat ein grundsätzlich absolut grässliches Albenbild. Die Thusnelda (Tussi) guckt absolut uninspiriert (sie kennt dieses Wort sich nicht) und für mich entspricht dieses Albenbild nicht dem, was mich an Musik erwartet und besonders nicht dem, was ich sehen möchte. Das originale Albenbild (das ich quasi als Zumutung empfinde)



Und so habe ich dieses Albenbild kurzerhand im Eigendesign ersetzt.



Und genau dieses Bild wird nun im Bearbeiten-Dialog unter "Bild hinzufügen" als Albenbild festgelegt.



Damit das originale Albenbild nicht verloren geht, landet es ebenfalls im Ordner des Albums. Alle dort vorhandenen Bilder kann ich via Roon anzeigen lassen. Aber als Standard-Bild kommt eben meine Eigenkreation zur Ansicht

Vielen, vielen Dank, Jo !

Die Einstellung, die Pictogramme oben rechts im Cover einzublenden, hatte ich tatsächlich eingeschaltet ...
und habe diese nun überprüft.

Es ist so, dass diese in einigen Fällen tatsächlich stimmen, aber leider nicht in allen; d. h., dass mehrere
Compilations richtig erkannt wurden, aber nicht alle, obwohl die verschiedenen Künstler korrekt erkannt wurden.

Ebenso ist es bei dem roten Punkt: Hier wurden Alben als "Live" ausgewiesen, die gar keine Live-Aufnahmen
enthalten - und Alben mit Live-Aufnahmen wurden NICHT erkannt ...

Hier muß ROON wohl noch nachbessern ...

Ich habe bisher mit dBpoweramp am Rechner gerippt und die Cover einzeln gescannt und sorgsam zeitaufwändig
bearbeitet - entsprechend toll sehen die natürlich auch aus.

Nun wollte ich es mir einfach machen und unter ROON rippen, aber viele Alben, besonders ältere, haben FAST ALLE
falsche Cover, teils sogar von ganz anderen Künstlern ... und da nehme ich Deine Ausführungen gern an - also vielen Dank !

G r u ß
Siggi

jazz+blues (Beitrag #1075) schrieb:

Es ist so, dass diese in einigen Fällen tatsächlich stimmen, aber leider nicht in allen; d. h., Ebenso ist es bei dem roten Punkt: Hier wurden Alben als "Live" ausgewiesen, die gar keine Live-Aufnahmen enthalten - und Alben mit Live-Aufnahmen wurden NICHT erkannt ...

Da geb ich dir recht, das klappt nur bedingt. Aber auch das lässt sich korrigieren

Danke, Jo !

Ich muss bei ROON noch ganz schön viel lernen

Moin Leute,

es klappt immer besser und die Begeisterung nimmt täglich zu ...

Nun habe ich aber doch noch einmal eine Frage:

Wenn ich mit Roon eine DOPPEL-CD oder auch 3-fach bzw. 4-fach CD-Box
rippe, erkennt Roon das nicht immer z. B. als eine Doppel-CD und zeigt
2 verschiedene CDs an - auch immer mit 2 verschiedenen Covern.

We man die Cover bearbeitet, weiß ich ja nun

Aber wie füge ich 2 CDs zu einer Doppel-CD zusammen


Danke und
viele Grüße

Siggi

jazz+blues (Beitrag #1078) schrieb:

Aber wie füge ich 2 CDs zu einer Doppel-CD zusammen

Als Beispiel verwende ich hier mal Chris Rea's Album "Blue Guitars", das aus 11 einzelnen Disc's besteht.



Die einzelnen Disc's werden deutlich sichtbar jede für sich gelistet. Damit sich Roon bei so einem Werk nicht verschluckt, müssen diese einzelnen Disc's als solche auch per Mp3-tag gekennzeichnet werden. Im Windows-Explorer kann man die einzelnen Scheiben durchaus innerhalb einzelner Ordner ablegen, das spielt dabei keine Rolle.



Unerlässlich ist hingegen die präzise Markierung der einzelnen CD's in "mp3tag". Dazu wird erst nach Alben geordnet und den jeweiligen Alben die Nummer der CD zugeteilt.



Hast du nun bereits Alben, die einzeln gelistet sind aber zusammen gehören, markierst du die beiden Alben mit der rechten Maustaste, so dass diese beiden Alben gewählt sind. Dann klickst du im Roon-Fenster rechts oben auf "Bearbeiten". Es öffnet sich der Albumeditor. Dort klickst du auf "Alben vereinen".



Diese "Vereinigung" ist für mich nicht immer durchsichtig. Daher hat es sich bewährt, vorab z.B. nur das 1ste Album im Albumeditor zu öffnen und dort unter "Titel-Gruppierung korrigieren" als Disc 1 zu markieren.



Mit der zweiten Scheibe verfährst du ebenso, markierst diese aber als Disc 2. Und erst danach machst du die Alben-Vereinigung. Dann funzt das quasi automatisch. Wenn alle Stricke der Zusammenführung reißen, beide Alben in Roon löschen, korrekt am PC via mp3tag kennzeichnen und wieder neu auf den Roon-Server kopieren.

Anmerkung:
Meine Erfahrung hat gezeigt, dass irgend welche Automatismen nur dann (einigermaßen) funktionieren, wenn man keine Ansprüche an die Genauigkeit stellt. Möchte man dass es "richtig" ist, hilft nur eines: Selbst rippen und alle Tags via mp3tag korrekt setzten. Eine große Hilfe dazu ist auch Discogs, das Informationen zu den meisten Alben hat. Via "Release-ID" in mp3tag kann man diese Informationen so mit 2 Mausklicks in mp3tag importieren. Allerdings läuft das nicht ohne Registrierung in Discogs, ebenfalls muss der Rechner, mit dem man man auf die Informationen zugreift, auf der Webseite legitimiert werden. Nicht wirklich selbst-erklärend, hat man das aber mal gemacht, funzt das perfekt.

Lieber Jo,

Danke, Danke, Danke !

Alles bestens und es funktioniert alles perfekt !


Allen ein schönes Wochenende,

Siggi

Just_music (Beitrag #1070) schrieb:

StreamFidelity (Beitrag #1069) schrieb: #Yoda# (Beitrag #1067) schrieb: Wir sind jetzt ganz schön OT, sorry dafür @StreamFidelity Ich habe damit keine Probleme, zumal es in der Roon DSP Engine einige feine Upsampling-Möglichkeiten gibt. Da bin ich gerade weiter am testen. :prost Das hört sich erfreulich an. Würde mich freuen wenn Du die Ergebnisse mitteilst und dabei Leute wie mich mitnimmst wo die Ohren funktionieren aber die "Insider Begriffe" und Formulierungen ab und an eine zu Hohe Hürde darstellen.

Ich kann nicht garantieren, dass ich keine Insider Begriffe verwende, aber ich will mich bemühen.

Zunächst zur

DSP Engine in Roon



Am linken Rand sind bei mir folgende Funktionen erkennbar:
- Presets: Hier habe ich einige Voreinstellungen abgespeichert. Die Bezeichnung ist frei erfassbar.
- Aussteuerungskorrektur: Hier musste ich die Lautstärke wegen Clipping zurücknehmen. Das Clipping wird mit einem roten Punkt angezeigt (und ist natürlich auch zu hören).
- Abtastraten-Konvertierung: Das ist die eigentliche Spielwiese des Upsamplings. Gewählt habe ich maximale PCM-Samplerrate (Potenz). Die Bezeichnung "Potenz" hat mit Viagra nichts zu tun. Gemeint ist, dass das maximal vielfache geradezahlige upgesampelt wird. Bei mir also zum Beispiel
44.1 auf 352.8 kHz und
48 auf 384 kHz
- Filter/Faltung: Ich habe Filter für die Raumkorrektur hinterlegt. Ich kann das jedem nur empfehlen, da weder der Raum (Stichwort: Raummoden), noch die Lautsprecher (Stichworte: Zeitrichtigkeit, Sprungantwort) perfekt sind. Mit den Filtern wird es für meine Ohren annähernd perfekt.

Roon Verarbeitung



Gut zu erkennen ist, dass die Flac Datei von Qobuz gestreamt wird und in CD Qualität 44.1/16 vorliegt. Als nächstes wird für die Faltungsfilter (Raumkorrektur) die Wortbreite von 16 auf 64 bit erhöht, um eine hinreichende Genauigkeit zu erreichen. Die Aussteuerungskorrektur von -6 dB vermeidet bei mir Clipping. Die Abtastraten-Konvertierung sampelt das Material auf 352.8 kHz hoch. Nun schlagen die Faltungsfilter zu und zum Schluss wird auf die vom DAC maximal zu verarbeitende Wortbreite (24 bit) runterkonvertiert.

klangliche Auswirkungen

Die größten klanglichen Auswirkungen bestehen in der Raumkorrektur. Ansonsten kann das Oversampling natürlich keine neuen Musiksignale hinzufügen. Aber es erhöht die Bandbreite und kann Rauschen vermindern oder die digitale Lautstärkeregelung, welche mit einem bit-Verlust einhergeht, unterstützen. Die Effekte hängen auch stark von der Hardware (PC, DAC, etc.) ab. Hier hilft nur selbst ausprobieren. Roon bietet viele Möglichkeiten. Zum Beispiel diese hier:

HQ Player in Roon einbinden

Das Thema hat mir keine Ruhe gelassen und ein netter und kompetenter Forent (Lustiger Stiefel) hat mich besucht. Dank seiner Hilfe konnten wir den HQ Player schnell installieren und vor allem einrichten. Ich bin zum Schluss gekommen, dass sich der HQ Player gut anhört, aber auch nicht besser als mit Roon allein. Wen es interessiert kann es im Thread Acourate + HQ Player (Signalyst) + DSD) nachlesen.

Ich habe noch eine weitere Frage:

Lässt sich eigentlich in der Ansicht unter ROON die Größe der Albendarstellung verkleinern bzw. vergrößern

Siggi, es ist (wie fast alles auf dieser Welt) relativ..

Die eigentliche Antwort müsste heißen: Nein

Aber: Es kommt drauf an, welche Größen du innerhalb deines Alben-Ordners gespeichert hat.

Das wäre nun die Standard-Ansicht eines Albums.



Klicke ich nun mit der linken Maustaste aufs Bild erhalte ich das erste Bild innerhalb meiner Ordnerstruktur, mein "folder.jpg" in 700x700 pixel.



Klicke ich nochmal aufs Bild erhalte ich das zweite Bild innerhalb meiner Ordnerstruktur, das "Mariah Carey #1's" in größerer Auflösung, da ich es mit 1414² pixeln gespeichert habe.



Klicke wiederum aufs Bild erhalte ich das das selbe Bild, allerdings fensterfüllend.



Die maximale Größe und Qualität erhält man, wenn das Album in hoher Auflösung gespeichert ist, dieses Bild gewählt wurde und Roon (am PC) via F11-Taste in den Vollbildmodus geschaltet ist.



Hat man keine Bilder im Ordner des Albums gespeichert, wird das vorhandene größer skaliert.

Als letzte der Anzeigevarianten gibt es natürlich noch die Display-Anzeige. Entweder am Monitor des PC's, des iPags oder des Tablets.



Und natürlich auch auf dem 65-Zoll TV, falls der HDMI-Ausgang des Roon-Servers (oder eines weiteren PC's oder Notebooks) dort angeschlossen ist



Selbstverständlich auch in der Lied-Text Version

Ja, Danke, Jo - das ist mir schon klar.

Aber bei einigen anderen Bedien-Apps kann man die Größe in der Alben-Übersicht verändern,
so in der neuen App von Naim oder auch in DS Lightning von Auralic...

Ich dachte, das gäbe es hier auch ... - ich werde es bei Roon mal anregen.

jazz+blues (Beitrag #1084) schrieb:

bei einigen anderen Bedien-Apps kann man die Größe in der Alben-Übersicht verändern,

Ah, Albenübersicht..

Da gibt es zwei Versionen, kleiner und größer. Eingestellt wird wird unter Allgemein >> zusätzlich Covers und Photos zulassen.



Ist das deaktiviert, sie es bei mir so aus:



Und aktiviert so: Man kriegt bei identischer Fenstergröße mehr Alben auf die Bildfläche..



Da ich einen großen Monitore habe, ist es dort deaktiviert und das Fenster so dimensioniert, dass ich den maximalen Abstand zwischen den Bildern habe. Das ist für mich am Übersichtlichsten. Auf dem iPad oder Tablet ist die Funktion aktiviert um mehr als nur die handvoll Alben zu sehen.

Hallo Jo,
ich sehe mir immer wieder gern Deinen Hörraum an. Spitze!

StreamFidelity (Beitrag #1086) schrieb:

Hallo Jo, ich sehe mir immer wieder gern Deinen Hörraum an.

Vielen Dank Gabriel. Aber mit Sonne kommt er deutlich besser zur Geltung als bei einem bedeckten Tag wie heute

Ja, dem schließe ich mich gerne an und finde Dein Studio sensationell

Und Du hast ja für diesen Raum auch ein paar "mächtige" LS von B&W stehen,
wenn ich das richtig identifiziert habe.

Mich würde da mal interessieren, wie Du die Raumakustik in den Griff bekommen hast ?

G r u ß

Siggi

jazz+blues (Beitrag #1088) schrieb:

wie Du die Raumakustik in den Griff bekommen hast ?

Schwierig, eine klare Antwort darauf zu finden. Der Raum klingt grundsätzlich nicht so, wie man es bei einem Raum mit kubischer Form erwarten würde. Grundsätzlich hat er einen gesteigerten Hall-Anteil, es sind ja keine Vorhänge oder schwere Teppiche im Einsatz. Andererseits gibt es wenig gerade Flächen, die den Schall direkt zurückwerfen könnten. Ebenso scheint es, dass die Balkenkonstruktion stehende Wellen verhindert bzw. bricht. Verglichen mit meinem Wohnzimmer liegt der Hall (gefühlt) auf einer identischen Größe. Der Raum ist also nicht "trocken" oder "gedämpft", aber eben auch nicht so hallig wie es die Größe vermuten ließe.

Ich hab natürlich Versuche mit verschiedenen Frequenzen (zwischen 20 u. 400 Hz) gemacht und dabei festgestellt, dass verschiedene Bassanteile raumspezifisch ansteigen oder abfallen. Allerdings tun sie es fast ausschließlich an Punkten, an denen ich mich nicht aufhalte. Wer kriecht schon in eine Ecke..

Des weiteren hab ich länger mit der Boxenposition experimentiert. Mir hat eher etwas Bassvolumen in den ganz tiefen Frequenzen gefehlt. Scheinbar ist eine fehlende Rückwand sowie die Holzbeplankung der(mögliche) Grund. Nachdem ich sie aber mittlerweile auf identischer Höhe / Linie des TV's positioniert habe, bin ich deutlich zufriedener mit dem Gebotenen.

Mein Arbeitsplatz, an dem ich mich meist befinde, ist akustisch natürlich desachsiert, zum anderen ist mein Kopf direkt hinter dem Monitor. Das ist wenig optimal. Und trotzdem höre ich fast ununterbrochen. Man glaubt ja gar nicht, wie sehr das Gehirn in der Lage ist, das auszugleichen ;-) Aber wenn ich "richtig" hören möchte, sitze ich natürlich auf der Couch. Der Sitzplatz ist so gewählt, dass ich mich mit meinem Kopf quasi auf den Zentimeter an der Spitze eine gleichseitigen Dreieckes befinde. Zugleich sind die LS relativ stark auf diese Hörposition eingewinkelt.

Versuche mit Raumkorrektur (Linn Space Optimisation) hab ich natürlich auch gemacht, ebenso mit Roon. Schlussendlich bin ich aber wieder bei einer absolut linearen Einstellung gelandet.

Ich behaupte nun keineswegs, dass alles optimal wäre, so wie es ist, aber ich habe schon viel suboptimalere Anlagen in ganz durchschnittlichen Räumen hören können. Und Akustik-Elemente verbieten sich für mich in diesem Raum auf Grund der Optik einfach. Verglichen mit meiner Wohnzimmeranlage klingt es auch nicht schlechter. Also bin ich zufrieden. Nur vom Bass meiner WoZi-Lautsprecher bin ich verwöhnt. Der ist einfach der Hammer. Vielleicht lege ich mir für oben noch mal einen fetten Sub zu

StereJo (Beitrag #1089) schrieb:

Vielleicht lege ich mir für oben noch mal einen fetten Sub zu ;)

Siehst Du Jo, und genau an der Stelle habe ich auch noch investiert; allerdings war mir wichtig, einen Sub mit
Einstellmöglichkeiten zu wählen, in meinem Fall ist es ein SVS - SB 16 ultra geworden
... und damit bin ich auch sehr, sehr zufrieden.

jazz+blues (Beitrag #1090) schrieb:

in meinem Fall ist es ein SVS - SB 16 ultra geworden

Danke für den Tip

Ich hatte in meiner letzten Wohnung einen ähnlichen Wohnraum. Habe mir dann auf der Rückseite vom Sofa eine Wand eingezogen und der Bass wurde wie du auch schon beschrieben hast viel besser. Bei mir war es aber schon vorher optisch nur mit einem Vorhang getrennt. Falls du wirklich einen geilen Sub suchst kann ich dir nur den Velodyne empfehlen. Mit seinem DSP kriegst du den trockenen geilen Bass hin.

Vorweg: Das Rippen mit dem INNUOS ZENith Mk III u n d ROON geht grundsätzlich sehr gut.

Und auch das Zusammenlegen von Einzel-Alben zu Doppel- oder Mehrfach-Alben funktioniert auch meistens ...

Heute bei der "The Platinum Collection" von Queen wurden die 3 Alben aber einzeln dargestellt und nach dem "vereinen"
zu einem Album wurde nur noch die letzte der 3 Alben angezeigt und nach dem Löschen erschien die 2., die vorher nirgends
zu finden war und danach dann die erste angezeigt ...

Sehr seltsam - aber dann fand ich noch einen weiteren Unterschied in der Anzahl, siehe die beiden ScreenShots, wo die Zahl
um 3 Alben abweicht ( 451 > 451 )

Weiß zufällig jemand, wie man den Unterschied feststellen kann und wo die 3 "fehlenden" findet


Danke und viele Grüße

Siggi

O. K., hab nun selber mal gesucht und alles ausprobiert und zumindest konnte ich die angezeigte Anzahl von Alben egalisieren ...

Wenn nämlich der Schalter unter "Allgemein" und dort "System" auf "ja" gesetzt ist, ist die Anzahl identisch, bei "nein" unterschiedlich ...

Aber ich kann die "fehlenden" Alben dennoch nirgends finden ...



Siehe gelber Pfeil :

jazz+blues (Beitrag #1094) schrieb:

Aber ich kann die "fehlenden" Alben dennoch nirgends finden ...

So wie es aussieht, hast du 3 deiner Alben ausgeblendet. Diese werden dann (mit) angezeigt, wenn du den Schalter so wie gesetzt festlegst. Um die ausgeblendeten Alben zu sehen klickst du auf "Fokus" >> "Inspector" >> "Augeblendet". Dann findest du diese augeblendeten Alben und kannst so das (voraussichtlich unbeabsichtigte) Ausblenden rückgängig machen.

Danke, Jo.

Diese Maske hätte ich kaum gefunden ... - - - da musste man ja ganz nach rechts shiften ...

Es handelte sich übrigens um 3 Duplikate, die scheinbar einfach ausgeblendet wurden oder
vlt. ist das auch irgendwo so eingestellt bzw. vorgesehen

Nachdem ich jeder Tag ein Stück besser mit ROON zurecht komme, nicht zuletzt durch die

Hilfestellungen hier im Forum, besonders von Jo,

habe ich aber doch noch mal 'ne Frage:

Bei früheren Geräten konnte ich die Stückzahl meiner CDs ersehen, in ROON hingegen sehe ich
(bis jetzt) nur die Anzahl der Alben.

Meine Frage ist, ob man in ROON auch die Stückzahl der gespeicherten Disc's sehen kann

jazz+blues (Beitrag #1097) schrieb:

ob man in ROON auch die Stückzahl der gespeicherten Disc's sehen kann:?

Ja. Aber leider nicht mit einer Einklick-Funktion. Auch hier hilft wieder der Inspektor. Also: Fokus >> Inspektor und dort auf "Anzahl der Discs" >> "Alle" klicken



Dort gibt man dann ein: 1 - 1, 2 - 2, 3 - 3 usw. Als Ergebnis werden dann die Alben sowie deren Anzahl der jeweiligen Auswahl angezeigt.



Jetzt kommt entweder Bleistift + Papier oder eine Excel-Tabelle zum Einsatz. Dort werden die jeweiligen Ergebnisse eingetragen und daraus die Summe der einzelnen Scheiben errechnet. Meine Sammlung besteht aus 1449 Alben bestehend aus 1324 Alben a 1ner Disc, 111 Alben a 2 Discs, 11 Alben zu je 3 Scheiben, 1 Album bestehend aus 4 Discs, 1 Abum zu je 8 Disc's sowie einem Album, das aus 11 Disc's besteht.



Allerdings ist die gesamte Betrachtung relativ. Denn sie würde ausschließlich und nur dann korrekt sein, wenn man ebenfalls ausschließlich CD's gerippt hätte. Bei mir liegt in etwa die Hälfte aller Alben in CD vor, der gesamte Rest wurde online in Form von FLAC-Dateien gekauft. In so fern macht die Aufzählung in Form von Einzel-Discs nach meinem Dafürhalten nur noch bedingt Sinn. Als Beispiel nehme ich hier mal (die klanglich superbe) Ausgabe der kompletten Studio-Aufnahmen von Simon & Garfunkel in HiRes. Für mich ist es eben ein Album. Würde man es in einzelnen Scheiben kaufen, dann wären es wohl 8 Stück.

O. K., das dachte ich mir schon, weil ich im "Inspektor" war und auch nur diese Funktion dort hatte ...

Ist ja eigentlich auch nicht so wichtig wie die Anzeige der "Alben" - es wäre für mich mal interessant gewesen wieviele CDs
im einzelnen es waren. Aber egal ...


A B E R heute war ich mal zur Abwechslung mit der Bedienung des INNUOS mit der "iPeng"-App unterwegs und habe dann
gesehen, dass ALLE Änderungen, die ich unter ROON vorgenommen habe, wie CDs "vereinen" oder die Korrektur falscher
Cover, in Peng überhaupt nicht angezeigt wurden.

Deshalb meine Frage:

Gibt es eine Möglichkeit, alle Änderungen die ich unter ROON vorgenommen habe, auch auf die Datenbank "Music Library"
zu übertragen ???

Mich würde mal interessieren was ihr für Settings im HQPlayer nutzt, falls dieser eingesetzt wird. Ich bin überfordert und habe keinen Schimmer was ich bei PCM defaults oder SDM defaults auswählen soll.