Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

[quote="Passat (Beitrag #4615)"
Was aber wünschenswert wäre, ist ein HDMI-Anschluß auf der Front, damit man mal schnell z.B. eine Kamera anstöpseln kann.

Warum der entfallen ist, ist mir schleierhaft.
[/quote]
Ja, der fehlt mir auch. Schleierhaft ist mir nur, warum das JETZT bemängelt wird, der Front HDMI ist nämlich schon mit der letzten Serie entfallen. Aber der Lars Mette ärgert sich nun auch in seinem aktuellen Video darüber, während er den 3080 und CX-A5200 uneingeschränkt empfiehlt

KlipschKino (Beitrag #4613) schrieb:

Ich habe QE.2 so verstanden wer denn 7 Eingänge braucht? 4k120hz kann beim Denon nur einer mit allen Features, alle anderen Eingänge besitzen wenigstens noch ein paar der Features von diesem "einen Eingang mit allen Features" Aber ja, ich brauch es auch nicht und bis extrem froh darum, aber es gibt trotzdem Leute die mehrere Konsolen besitzen, die diese Features auch in Zukunft per FA bekommen und dann wären wenigstens 3 Anschlüsse schon gut. Aber nun wieder zu den Yamahas :prost

Eigentlich brauche ich überhaupt nur einen HDMI Eingang, weil ich alles mit dem HTPC mache.
Aber gemeint war eben, 7 Eingänge mit 4k/120Hz. Das wird wohl kaum einer brauchen. Aber ist wohl heute so, die Forderung muß immer maximal sein.

binap (Beitrag #4620) schrieb:

Passat (Beitrag #4615) schrieb: Was aber wünschenswert wäre, ist ein HDMI-Anschluß auf der Front, damit man mal schnell z.B. eine Kamera anstöpseln kann. Warum der entfallen ist, ist mir schleierhaft. Angeblich wurde eine Umfrage durchgeführt, ob der vordere HDMI-Port überhaupt noch von Jemandem genutzt wird Und das Ergebnis war wohl, dass dem nicht mehr so ist. Gerade das Camcorder-Beispiel wäre obsolet, da dieser nicht mehr als Einzelgerät vorkommt und dessen Aufgabe heutzutage von Mobile Devices übernommen wurde.

Das hat Lars Mette in seinem Video als erstes schon erzählt!

QE.2 (Beitrag #4622) schrieb:

Eigentlich brauche ich überhaupt nur einen HDMI Eingang, weil ich alles mit dem HTPC mache. Aber gemeint war eben, 7 Eingänge mit 4k/120Hz. Das wird wohl kaum einer brauchen. Aber ist wohl heute so, die Forderung muß immer maximal sein.

Ich brauch aktuell nicht mal einen 4k/120 und falls doch einmal eine Konsole hier einzieht reicht auch einer ein passender TV muss ja auch vorhanden sein.

binap (Beitrag #4620) schrieb:

Angeblich wurde eine Umfrage durchgeführt, ob der vordere HDMI-Port überhaupt noch von Jemandem genutzt wird

Angeblich wurde auch eine Umfrage durchgeführt, ob das neue Design gefällt. Aber bis auf Yamaha selbst, audiovision, areadvd und einige sehr wenige hier findet das (Achtung, These) die überwiegende Mehrheit äußerst bescheiden.

A propos areadvd, der Test ist der reinste Slapstick:

ergänzt wird das Sortiment vom längst bekannten und auch schon von uns getesteten Yamaha RX-A2A für vergleichsweise humane 999 EUR

das neue Design wirkt hier unserer Meinung nach noch besser, da die Topmodelle eher wie Boliden daherkommen

Lobenswert, dass ein DAB/DAB+ Tuner an Bord ist

DAB+ Tuner im Haus halte ich persönlich für mehr als flüssig. Da ist Internetradio Trumpf.

Rainer

Vor allem mit dieser Wurfantenne. Das kann doch nicht funktionieren.

https://www.heise.de...vern-an-6053042.html

Yamaha kündigt Boardtausch an...

binap (Beitrag #4620) schrieb:

Gerade das Camcorder-Beispiel wäre obsolet, da dieser nicht mehr als Einzelgerät vorkommt

Stimmt.
Aber du vergisst Fotoapparate.
Meine DSLR hat einen HDMI-Anschluß, wie heutzutage die meisten Fotoapparate.

Daneben gibts z.B. auch noch Laptops, die man da anstöpseln könnte.

Grüße
Roman

So gut wie jede aktuelle Kamera hat heute auch einen Videomodus. Der klassische Camcorder wurde damit überflüssig.

Rainer

Naja, der Videomodus ist aber auf eine Aufnahmlänge von 29:59 Minuten begrenzt.
Denn ab 30 Minuten Aufnahmelänge würde die Kamera zolltechnisch als Videokamera gelten und auf Videokameras ist der Zollsatz höher als auf Fotokameras.

Grüße
Roman

Heiliger_Grossinquisitor (Beitrag #4619) schrieb:

Himmel wer soll das bezahlen?

Besitzer zukünftiger Yamahas werden die Zeche zahlen.

mit frdl. Gruß

Genau! Überwiegend solche, die garkeine XBox Series X haben

Sockenpuppe (Beitrag #4632) schrieb:

Heiliger_Grossinquisitor (Beitrag #4619) schrieb: Himmel wer soll das bezahlen? Besitzer zukünftiger Yamahas werden die Zeche zahlen. mit frdl. Gruß

Das ist eh klar.

Ich dachte eher wenn man jetzt wirklich noch herginge und die defekten Chips auf den ausgebauten Boards erneuern würde. Das wäre dermassen unrentabel, weil aufschlagen kann man es eh erst so richtig auf die Käufer der nächsten Gerätegeneration, und damit währen wohl die Auktionäre noch weniger zufrieden.

Sockenpuppe (Beitrag #4632) schrieb:

Besitzer zukünftiger Yamahas werden die Zeche zahlen.

Nö.

Yamaha reicht die Kosten an den Chiphersteller weiter, denn der ist für den Fehler verantwortlich.
Auch zwischen gewerblichen Geschäftspartnern ist so etwas wie Garantie üblich.

Grüße
Roman

Rainer_B. (Beitrag #4626) schrieb:

DAB+ Tuner im Haus halte ich persönlich für mehr als flüssig. Da ist Internetradio Trumpf.

Danke, mein Reden...

Passat (Beitrag #4635) schrieb:

Sockenpuppe (Beitrag #4632) schrieb: Besitzer zukünftiger Yamahas werden die Zeche zahlen. Nö. Yamaha reicht die Kosten an den Chiphersteller weiter, denn der ist für den Fehler verantwortlich. Auch zwischen gewerblichen Geschäftspartnern ist so etwas wie Garantie üblich. Grüße Roman

Stimmt, von der Seite hab ich es noch gar nicht betrachtet.
Yamaha hat die Chips ja nicht selbst hergestellt.

HDMI Front --> REW Messungen

Passat (Beitrag #4635) schrieb:

Sockenpuppe (Beitrag #4632) schrieb: Besitzer zukünftiger Yamahas werden die Zeche zahlen. Nö. Yamaha reicht die Kosten an den Chiphersteller weiter, denn der ist für den Fehler verantwortlich. Auch zwischen gewerblichen Geschäftspartnern ist so etwas wie Garantie üblich.

Wem wird wohl der Chiphersteller die Kosten aufbürden?

mit frdl. gruß

Kann mir jemand kurz den Inhalt des Absatzes zu den neuen Receivern von der Yamaha Webseite zum XLR Eingang erklären? Weshalb sollte ich die XLR Buchsen verwenden, wenn ich dann eine verringerte Klangqualität habe?

Zitat:

XLR-Eingangsbuchse
Ausgestattet mit symmetrischen XLR-Audioeingangsbuchsen, die in der Welt der professionellen Audiowiedergabe einen hervorragenden Ruf haben und sehr empfindlich gegenüber Rauschen sind. In Kombination mit symmetrischen Ausgangsbuchsen an einem Blu-ray-Player oder CD-Player ermöglicht diese Konnektivität eine hochwertige Signalübertragung mit verringerter Klangqualität aufgrund von externem Rauschen.

Quelle, ganz unten auf der Seite:
https://de.yamaha.co...atures.html#d1351694

Da hat wohl irgendein Japaner Google Translator genutzt. Das ist eher anders herum gemeint, XLR bzw. die symmetrische Signalübertragung damit ist gegenüber Einstreuungen weniger empfindlich.

Das ist ein Übersetzungsfehler.

Der Google-Übersetzer der entsprechenden Passage von der USA-Homepage sagt folgendes:

Dieser Receiver ist mit symmetrischen XLR-Audioeingangsanschlüssen ausgestattet, die in der Welt des professionellen Audios einen hervorragenden Ruf genießen und sehr geräuschempfindlich sind. In Kombination mit symmetrischen Ausgangsanschlüssen eines Blu-ray-Players oder CD-Players ermöglicht diese Konnektivität eine qualitativ hochwertige Signalübertragung mit einer verringerten Verschlechterung der Klangqualität aufgrund von externem Rauschen.

Die Übersetzung aus dem japanischen ist etwas besser:

Ausgestattet mit einem symmetrischen XLR-Audioeingangsterminal, das in der Welt des professionellen Audios hoch bewertet wird. Durch die Kombination eines Blu-ray-Players oder CD-Players mit einem symmetrischen Ausgangsanschluss wird die Verschlechterung der Klangqualität aufgrund von externem Rauschen verringert, wodurch eine qualitativ hochwertige Signalübertragung ermöglicht wird.

Grüße
Roman

Ok, danke! Ich hab mir den Absatz zig mal durchgelesen und schon mir gezweifelt Dann passt es ja. Gruß

Ich möchte die HDMI-Diskussion kurz aufgreifen. Nicht jeder tauscht seinen AVR alle 1-3 Jahre - und nur ein oder zwei HDMI-Eingänge in "Vollausstattung" finde ich tatsächlich zu wenig.
Zmuindest PS5 + Xbox Series X dürften keine Seltenheit sein. Kommt der Leistungsstarke PC dazu, wären schon 3 Eingänge belegt. Umstecken kann nicht ernsthaft eine Option sein.
Für mich sind vier 4k/120 HDMI-Eingänge (einer als Puffer für "wer weiß was noch kommt") Pflicht im Lastenheft.

Ich spiele seit drei(!) Jahren mit dem Gedanken, meinen AVR (TX NR 1007) auszutauschen. Aber irgendwas passt immer nicht.
Denon/Marantz: kein gutes Bauchgefühl. Kann ich nicht objektiv begründen.
Yamaha: Gerne, aber die Basseinmessung macht mir Sorgen
NAD: zu viele Kinderkrankheiten, derzeit technisch veraltet (kein 4k/120)

Meine Hoffnung lag auf den angekündigten Onkyos. Die derzeitigen Preise sorgen auch dafür, dass ich mich zurücklehne, den Markt weiter beobachte und iiiiirgendwann zuschlage. :-D

Zum HDMI-Problem:
Yamahas Vorgehen finde ich vorbildlich, das habe ich mir auch von Denon/Marantz (derartige Entscheidungen trägt maßgeblich zum schlechten Bauchgefühl bei!) gewünscht. Ich gehe davon aus, dass diese Lösung auch "bei uns" Anwendung findet. Eine Box nur für den europäischen Markt halte ich für unwahrscheinlich.

Grüße
Anpera.

@Anpera
Na ja, ob Onkyo überhaupt damit noch einmal aus der (Insolvenz-)Versenkung auftauchen wird, auch wenn Voxx eventuell noch als Käufer bei einer denkbaren Übernahme tatsächlich auftreten sollte...
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...

Zum Glück hat man das "Für-und-Wider" bei den Herstellern, so dass man anhand seiner Anforderungen und Wünsche die Situation (meist) "aussitzen" kann. So hat jedes Fabrikat seine Schwächen und Stärken und es bleibt einem selbst überlassen, diese entsprechend zu bewerten...

Hallo,
mir ging es genauso... Umstieg vom 1007....

ich habe aufgrund Atmos Setup aber Schritt gewagt und bin auf den Yamaha 2070 umgestiegen. Ich habe es nicht bereut, für mich war es großer Schritt nach vorne, auch im Hinblick auf den Sound und die Upmixer. Zudem kannst du bei dem Yamaha 2 Hörpositionen einmessen und das auf die Szenen legen, zb fürs TV schauen oder eben Musik hören im Esszimmertisch! Das ist schon einmalig bei Yamaha!
Gruss
Micha

joker_2000 (Beitrag #4646) schrieb:

Zudem kannst du bei dem Yamaha 2 Hörpositionen einmessen und das auf die Szenen legen, zb fürs TV schauen oder eben Musik hören im Esszimmertisch! Das ist schon einmalig bei Yamaha!

Mit der Denon Xx700H-Serie kam auch das neue Feature zwei Audyssey-Einmessungen parallel zu speichern…ist also kein Alleinstellungsmerkmal.
Und die Szenen/Presets-Funktionalität hat man auch als Grundlage für die Quick-Select-Tastebelegung genommen.

Und nun hat sich Yamaha mal bei SU bedient und Auro-3D übernommen.

Anpera (Beitrag #4644) schrieb:

Yamahas Vorgehen finde ich vorbildlich, das habe ich mir auch von Denon/Marantz (derartige Entscheidungen trägt maßgeblich zum schlechten Bauchgefühl bei!) gewünscht. Ich gehe davon aus, dass diese Lösung auch "bei uns" Anwendung findet. Eine Box nur für den europäischen Markt halte ich für unwahrscheinlich.

Naja, Sound United muss ja nur EINEN Port reparieren. Yamaha hat ja drei Ports zu versorgen. Eine Adapterbox würde da wahrscheinlich den Rahmen sprengen, anscheinend ist der Board-Austausch günstiger.

Anpera (Beitrag #4644) schrieb:

Zum HDMI-Problem: Yamahas Vorgehen finde ich vorbildlich, das habe ich mir auch von Denon/Marantz gewünscht.

Sehe ich auch so!

binap (Beitrag #4647) schrieb:

joker_2000 (Beitrag #4646) schrieb: Zudem kannst du bei dem Yamaha 2 Hörpositionen einmessen und das auf die Szenen legen, zb fürs TV schauen oder eben Musik hören im Esszimmertisch! Das ist schon einmalig bei Yamaha! Mit der Denon Xx700H-Serie kam auch das neue Feature zwei Audyssey-Einmessungen parallel zu speichern…ist also kein Alleinstellungsmerkmal. Und die Szenen/Presets-Funktionalität hat man auch als Grundlage für die Quick-Select-Tastebelegung genommen. Und nun hat sich Yamaha mal bei SU bedient und Auro-3D übernommen. :prost

Da darf man nur nicht vergessen, daß Yamaha schon mal 6 Speicher hatte, also auch ein Rückschritt.

binap (Beitrag #4647) schrieb:

joker_2000 (Beitrag #4646) schrieb: Zudem kannst du bei dem Yamaha 2 Hörpositionen einmessen und das auf die Szenen legen, zb fürs TV schauen oder eben Musik hören im Esszimmertisch! Das ist schon einmalig bei Yamaha! Mit der Denon Xx700H-Serie kam auch das neue Feature zwei Audyssey-Einmessungen parallel zu speichern…ist also kein Alleinstellungsmerkmal. Und die Szenen/Presets-Funktionalität hat man auch als Grundlage für die Quick-Select-Tastebelegung genommen. Und nun hat sich Yamaha mal bei SU bedient und Auro-3D übernommen. :prost

Es ist schon ein Unterschied, ob man von Wettbewerbern entwickelte Ideen übernimmt oder nur die Auro-Lizenz kauft.
Ist im Denon-Forum nichts los oder warum betreibst du hier dauerhaft Yamaha Bashing?

So ist der Auro Messsias, der Big Boss der Facebook Auro 3D Gruppe.

luedo1 (Beitrag #4651) schrieb:

Es ist schon ein Unterschied, ob man von Wettbewerbern entwickelte Ideen übernimmt oder nur die Auro-Lizenz kauft. Ist im Denon-Forum nichts los oder warum betreibst du hier dauerhaft Yamaha Bashing?

Was denn für ein Bashing?
Ich bin sowas von froh, dass Auro-3D nun für die Yamahas verfügbar ist.
Und ich würde gerne mal auf einen Yamaha umsteigen, leider wäre das im Moment aber ein Downgrade. Mir belibt noch die Hoffnung auf einen 5200-Nachfolger mit erweiterten Post-Processing.
Ich hatte schon sehr oft einen Feature-Vergleich diverser AVRs gemacht und auch auf die unbestreitbaren Vorzüge von Yamaha hingewiesen. Das sind wirklich tolle Kisten, gerade der RX-A3080 oder eben die CX-A5200

Und bezüglich Übernahme von Ideen… was meinst Du, wo die Idee einer Surround:AI herkommt?

Rossi_46 (Beitrag #4652) schrieb:

So ist der Auro Messsias, der Big Boss der Facebook Auro 3D Gruppe. :D

Oh, Dankeschön
Aber mit der Facebook Auro-3D-Gruppe habe ich leider nichts zu tun, da musst Du Dich irren.

Falls Du allerdings Unterstützung für das hier und Deinen NAD suchst, weißt Du ja, wo Du mich finden kannst

Mache ich doch,das Foto ist nicht mehr aktuell den Denon Kernschrott von Sound United gibt es nicht mehr,mit dem veralteten Audyssey.

Rossi_46 (Beitrag #4655) schrieb:

Mache ich doch,das Foto ist nicht mehr aktuell den Denon Kernschrott von Sound United gibt es nicht mehr,mit dem veralteten Audyssey. :D

Hatte ich Deinen neuen NAD nicht oben erwähnt?
Und mit der Bezeichnung „Denon Kernschrott von Sound United“ disqualifizierst Du Dich vollständig

Und meinst Du, wenn man schon Audyssey oder YPAO nicht bedienen konnte, dann klappt das mit DIRAC jetzt besser?

Ich würde mir mal erst den Raum vornehmen, siehe Foto

Ist aber auch egal, weder für Denon noch für NAD ist das hier der richtige Thread.

Stimmt warum machst den das Fass auf?
Mein Raum,richtig ist ein Wohnzimmer kein extra Heimkinoraum mir reicht das was ich habe,ich suche keine bestästigung wie andere!

Leute. Klärt das bitte via PM. Hat hier gar nichts zu suchen.

Rossi_46 (Beitrag #4657) schrieb:

Stimmt warum machst den das Fass auf?

Würdest Du nochmals Deinen „Messias“-Beitrag oben lesen, wer hier das Fass mit seinen Sprüchen aufgemacht hat?

Anpera (Beitrag #4644) schrieb:

...

joker_2000 (Beitrag #4646) schrieb:

...

Und ich bin vom Onkyo 1008 auf den Yamaha 2050 und dann den 3080 umgestiegen und habe es nicht bereut.

Als ich diese Designverschlimmbesserung zum ersten Mal auf der Yamaha Seite gesehen habe, war mein erster Gedanke: Bloß gut dass Du Dir voriges Jahr noch einen RX-A2080 gegönnt hast . .
Nachdem der erste Schock verdaut war, habe ich auf der Seite weiter nach den "richtigen AV-Receivern" gesucht. Fehlanzeige!
Wenn das die Zukunft sein soll, dann gute Nacht!
War schon damals kaum zu verkraften, dass sich Yamaha von den geliebten bernsteinfarben Displays getrennt hat.
Wie kann man nur das bisherige zentrale Infodisplay so an die Seite pressen, für einen Lautstärkeknopf den ich seit den 90igern bei bisher 4 AV Receivern vielleicht ein Dutzend mal benutzt habe??? Denn es gibt ja eine Fernbedienung!
Wahrscheinlich durfte sich eine neue Designgeneration austoben.

Sorry, aber ich musste das jetzt mal loswerden. Mir ist zwar noch nicht viel wohler.
Aber eins ist klar: Das war's dann wohl. > Und Tschüss YAMAHA <
(Das Auge hört auch mit oder: "So gut können die gar nicht klingen wie sie aussehen")

Stoni365 (Beitrag #4661) schrieb:

War schon damals kaum zu verkraften, dass sich Yamaha von den geliebten bernsteinfarben Displays getrennt hat.

Dem kann man aber abhelfen:


Grüße
Roman

Lecker Folie

Stoni365 (Beitrag #4661) schrieb:

...einen Lautstärkeknopf den ich seit den 90igern bei bisher 4 AV Receivern vielleicht ein Dutzend mal benutzt habe??? ...

Das verstehe ich allerdings auch nicht, da würde es echt auch ein kleines Scrollrädchen oder Tiptasten tun. Oder eben ein paar Lautstärkespeichertasten, wie sie versteckt (in IR-Codes) ja bei Yamaha ohnehin integriert sind. Das hätte am Gerät dann auch gereicht.

Au Leude,
die Diskussion dreht sich seit gefühlt 2188 Seiten im Kreis. Die Zumutung einer Designänderung, Billichdisplay, die hohen Preise, überall Plastik, der kabuddene Chip uswusf. Macht ja nichts, das Wetter ist eh schlecht.
Aber es wird Zeit dass die ersten großen Exemplare im Regal stehen, dann wirds auch wieder spannend im Thread.
Bis dahin

Grüße Peter

Und was willst Du dann hier im nächsten knapp halben Jahr im Kaffeeklatsch beplaudern, bis es soweit ist?

Das ist eine gute Frage, auf die ich keine Antwort habe.
Vielleicht sollte die Moderation die OT-Regeln "lockern".

Grüße Peter

Dann ist es doch immer noch sinnvoller über das Design zu plaudern, das ist wenigstens kein OT. Und -wie Du gesehen hast- gibt es auch da immer neue Ideen.

nachtkönig (Beitrag #4667) schrieb:

Das ist eine gute Frage, auf die ich keine Antwort habe. Vielleicht sollte die Moderation die OT-Regeln "lockern".

Ja, schließlich ist einfach mal nichts zu schreiben, wenn es nichts zu schreiben gibt, und sich stattdessen anderen Themen zuzuwenden, keine Option...