HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Yamaha » Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067,... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
1puch25
Ist häufiger hier |
#2761 erstellt: 08. Jan 2011, 06:55 | |||||
Hallo, ja das würde mich auch interessieren, ist mir auch nicht klar was das sein soll. mfg Christian |
||||||
sp3ct3r
Stammgast |
#2762 erstellt: 08. Jan 2011, 11:41 | |||||
Ja stimmt, letzte Woche ging es bei mir irgendwie nicht.. Da hatte ich es gleube ich aber ohne eine freeapp gemacht warscheinlich liegts daran (ist aber doch etwas sonderbar). |
||||||
|
||||||
Passat
Inventar |
#2763 erstellt: 08. Jan 2011, 11:50 | |||||
Das sind die jeweiligen Länderversionen der Receiver. Länder: J = Japan U = USA C = R = Asien T = A = B = G = F = L = Universal K = Grüsse Roman |
||||||
Tom_K
Inventar |
#2764 erstellt: 08. Jan 2011, 13:47 | |||||
Es muss eine Gratis App sein. Gruß Tom |
||||||
Mayturbo
Ist häufiger hier |
#2765 erstellt: 08. Jan 2011, 15:37 | |||||
Hallo zusammen, ich habe derzeit einen RX-V1900. Habe heute ein Angebot für den RX-V1067 über 800,-€ bekommen. In Schwarz , neu, kein Vorführgerät. Würdet ihr tauschen, denn der eigentliche Nachfolger wäre ja der RX-V2067. Ist der Preis gut? |
||||||
HerrRossiUSA
Stammgast |
#2766 erstellt: 08. Jan 2011, 16:23 | |||||
Hallo allerseits! Welche Endstufen würdet Ihr eigentlich empfehlen wenn man den 2067 auf 9.1 aufrüsten möchte oder den 3067 auf 11.1? Hat irgendjemand die genannten Receiver schon derart im Einsatz? |
||||||
kow123
Inventar |
#2767 erstellt: 08. Jan 2011, 17:25 | |||||
Der Preis ist sicher O.K. Trotzdem würde ich mir nochmal genau die Unterschiede 1067 zu 2067 anschauen: ich habe mich für den 2067 entschieden und es nicht bereut |
||||||
Mickey_Mouse
Inventar |
#2768 erstellt: 08. Jan 2011, 17:41 | |||||
Warum willst du denn tauschen? Was gefällt dir am 1900 nicht? Auch der 2065 konnte in einigen Funktionen (und meiner Meinung nach klanglich schon gar nicht!) nicht mit dem 1900 mithalten! Neuer ist nicht immer besser! Schon gar nicht, wenn du einen auf Klang optimierten AVR ohne viel Schnickschnack mit einem damaligen Listenpreis von 1300€ gegen ein Ausstattungswunder für UVP 1000€ vergleichst. Wenn es Funktionen gibt, die du unbedingt haben möchtest, dann ok. Ansonsten würde ich nichtmal über einen Tausch nachdenken! |
||||||
Mickey_Mouse
Inventar |
#2769 erstellt: 08. Jan 2011, 17:58 | |||||
also auch der Z11 hat für die 4 Presence-LS "nur" jeweils 50W an große Unterschiede wie "wärmer", "schärfer" usw. glaube ich bei ordentlichen Endstufen eh nicht. Mit großen Bass-Attacken werden die Presence Kanäle auch nicht belastet... ICH würde irgendetwas nehmen, was ich eh noch rum liegen habe (in meinem Fall wären das z.B. eine alte NAD Stereo Stufe oder eine ganz einfache 4 Kanal Sony TA-N220 (brückbar)) oder eben etwas, was optisch zum Rest passt und möglichst günstig zu haben ist. |
||||||
Mayturbo
Ist häufiger hier |
#2770 erstellt: 08. Jan 2011, 20:46 | |||||
[/quote]Warum willst du denn tauschen? Was gefällt dir am 1900 nicht? Auch der 2065 konnte in einigen Funktionen (und meiner Meinung nach klanglich schon gar nicht!) nicht mit dem 1900 mithalten! Neuer ist nicht immer besser! Schon gar nicht, wenn du einen auf Klang optimierten AVR ohne viel Schnickschnack mit einem damaligen Listenpreis von 1300€ gegen ein Ausstattungswunder für UVP 1000€ vergleichst. Wenn es Funktionen gibt, die du unbedingt haben möchtest, dann ok. Ansonsten würde ich nichtmal über einen Tausch nachdenken![/quote] So banal wie es klingt, die Farbe Titan ist das Problem. Die Anlage stand vorher im Wohnzimmer in einem offenen TV-Element. Da habe ich mich bewusst für Titan entschieden. Jetzt habe ich mir im Keller ein Kino (man könnte sagen eine schwarze Hölle)eingerichtet. Da würde mir schwarz besser gefallen. Der 2065 war für mich nie eine Alternative. Davon abgesehen gefällt mir die neue Yamaha Optik sehr gut. Schlagt mich jetzt nicht gleich, das ist nur eine subjektive Bewertung. Der 2067 wäre natürlich nicht schlecht. Die besseren Funktionen der Videosektion werde ich aber nicht nutzen. Ich schaue zu 99% Blu Ray. Und die Halbbilder der ein oder anderen DVD die noch läuft wandelt mein Beamer (Epson TW4400) zu meiner vollsten Zufriedenheit in Vollbilder um. |
||||||
CooperCologne
Inventar |
#2771 erstellt: 08. Jan 2011, 20:53 | |||||
Frage: was wäre denn von den neuen nuPros für diesen Einsatzzweck zu halten? http://www.nubert.de/index.php?id=21 |
||||||
HerrRossiUSA
Stammgast |
#2772 erstellt: 08. Jan 2011, 21:37 | |||||
Das find ich mal eine sehr ineteressante Idee... |
||||||
Mickey_Mouse
Inventar |
#2773 erstellt: 08. Jan 2011, 21:41 | |||||
aus meiner Sicht sprechen zwei Dinge dagegen: 1) zusätzlich zum LS Kabel (welches für einen aktiven LS ja irgendwas abgeschirmtes sein muss/sollte) brauchst du auch noch ein Strom-Kabel (zu jedem LS)! 2) Bassreflex Öffnung nach hinten Ich habe selbst mit geschlossenen LS (probiert mit Canton CD220, KEF KHT 5005.2 und zwei verschiedenen Selbstbau LS) sehr schlechte Erfahrungen, wenn die so direkt in den Raumecken hängen (tun sie jedenfalls bei mir). Die neutral abgestimmten (und auch etwas größeren) Selbstbau LS schlagen sich da noch ganz gut. Aber die CD220 mussten z.B. mit >>-10dB bei bummelig 100Hz abgesenkt werden! Man muss mal abwarten, ob Nubert bei dem Bassregler hauptsächlich "auf Show" macht und den Bass nur anheben oder auch absenken kann. Wobei sich die Aussage von Nubert zur BR Öffnung (3cm von der Wand) nur auf die Strömungsgeräusche bezieht, welche Bassüberhöhung das nach sich zieht (und das tut es, garantiert) sagen die nicht... |
||||||
robertx66
Inventar |
#2774 erstellt: 08. Jan 2011, 21:47 | |||||
Klangregler an nem LS ? auweia... Dazu wird das Signal noch mal durch Vorverstärker und DSP geführt -ich kann mir nicht vorstellen ,dass so eine Lösung das Gelbe vom Ei wäre... |
||||||
MM1067
Ist häufiger hier |
#2775 erstellt: 09. Jan 2011, 09:19 | |||||
hallo zusammen, ich besitze seit ca. 5wochen einen rx v767 und konnte zu diesem avr leider noch keine tests im internet finden. da bin ich neulich über folgenden bericht gestolpert der evtl in diesem thread von interesse sein könnte: AREA DVD mir ist bewusst dass es zwischen 1067 und dem 767 unterschiede gibt, besonders wenn man sich das preisdelta anschaut. meine frage, auch wenn darüber geschmunzelt wird: sind klanglich, speziell im 5.1 und 2.0, diese beiden ähnlich bzw vergleichbar => ist der mehrpreis eher auf die verschiedenen features / austattungen begründet? => gibt es klangliche unterschiede (parameter gleich) und worin liegt dann dessen begründung? danke und gruss dirk [Beitrag von MM1067 am 09. Jan 2011, 12:06 bearbeitet] |
||||||
HerrRossiUSA
Stammgast |
#2776 erstellt: 09. Jan 2011, 15:08 | |||||
Ich hab mir schon die Anleitung des 2067ers geladen aber nirgends rauslesen können ob man das Display komplett abschalten oder nur dimmen kann? Wie sieht's da aus liebe Yamaha Freaks? |
||||||
hkbf
Stammgast |
#2777 erstellt: 09. Jan 2011, 15:27 | |||||
Kannst Du vierfach dimmen, aber nicht ganz aus. Außer über PureDirect. |
||||||
Barnie@work
Inventar |
#2778 erstellt: 09. Jan 2011, 22:34 | |||||
Ich habe an meinen 2067er einen alten 15" PC-LCD-Bildschirm per HDMI/DVI angeschlossen als Kontrollmonitor sozusagen, um nicht immer den Beamer einschalten zu müssen wenn ich Musik hören will. Leider will es aber nicht funktionieren. Der Bildschirm blinkt die ganze Zeit hellgrau/schwarz und die rote HDMI-Anzeige am Receiver kommmt und geht ständig. Komischerweise funktioniert es einwandfrei wenn ich den Beamer auch anschliesse (HDMI OUT 2). Sobald ich aber den Beamer abschalte, verschwindet auch am Monitor das Bild. Weiss da jemand evtl. Rat oder muss ich mich damit abfinden, dass das nicht funktioniert? Danke schonmal & Grüsse Barnie |
||||||
StardustOne
Inventar |
#2779 erstellt: 09. Jan 2011, 23:08 | |||||
Also das könnte bedeuten, dass der Bildschirm mit der 1920x1080 Auflösung des HDMI Output nicht zurecht kommt. Ich benutze an meinem RX-V2067 einen 20 Zoll Monitor mit 1680x1050 Pixel Auflösung und damit geht es z.B. über Komponenten Ausgang sehr gut. Der Bildschirm ist gleichzeitig ein kleiner TV, deshalb klappt das mit dem Komponenten Ausgang. |
||||||
burli0
Hat sich gelöscht |
#2780 erstellt: 09. Jan 2011, 23:08 | |||||
versuch: hdmi-control in einzelnen/ALLEN geräten ab- (bzw. an-)stellen eventuell die hdmi kabeln mal tauschen. |
||||||
Passat
Inventar |
#2781 erstellt: 09. Jan 2011, 23:22 | |||||
Unterstützt der PC-Monitor denn HDCP? Wenn nicht, dann ist es ganz normal, das da kein Bild ankommt. Grüsse Roman |
||||||
Barnie@work
Inventar |
#2782 erstellt: 10. Jan 2011, 00:26 | |||||
Nein ich denke, dass der Monitor HDCP nicht unterstützt. Aber wieso klappt es dann wenn der Beamer angeschlossen ist? |
||||||
m0bbed
Inventar |
#2783 erstellt: 10. Jan 2011, 09:50 | |||||
Hallo, ich bin auf der suche nach nem neuen AVR. Dieser muss jedoch zwingend folgendes könnnen: 1) klanglich besser sein als mein Onkyo 806 2) steuerbar mit Logitech Harmony One 3) graphischer EQ (zum Anheben von Frequenzbereichen des subwoofers) Den Yamaha 2067 hab ich schon ne zeit im Auge. Kann der das mit dem Subwoofer? Also dass man z.B 35-60 Hz etwas anhebt vom Pegel? Punkt 3) ist nämlich der Hauptgrund für den Umstieg... m0bbed |
||||||
SchlaueFragenSteller
Inventar |
#2784 erstellt: 10. Jan 2011, 10:28 | |||||
Das anheben der Pegel ist möglich (ich glaube +6 dB) In folgendem Bild siehst du die möglichen Frequenzen: Du kannst vier Frequenzen auswählen und diese noch in ihrer Güte festlegen, das heißt deren Wirkungsbereich in der Breite anpassen. zu deinem Vorhaben: es empfiehlt sich generell nicht Frequenzen einfach so anzuheben. Ein Subwoofer EQ dient eher dem absenken bestimmter Frequenzen. Du solltest wenn du mehr Bass möchtest eher den Pegel des Sub leicht anheben und dann unangenehm laute Frequenzen absenken. Diese sind zumeist durch die Geometrie des Hörraumes bestimmt. Google mal nach Raummoden und stehende Wellen. |
||||||
m0bbed
Inventar |
#2785 erstellt: 10. Jan 2011, 10:49 | |||||
wow das ging ja schnell. Und nochmal wow, wie klasse die Antwort ist. Vielen Dank dafür! |
||||||
SchlaueFragenSteller
Inventar |
#2786 erstellt: 10. Jan 2011, 10:51 | |||||
zufall, bin hier grad vorbeispaziert. danke für die Blumen.. |
||||||
Mr.Topi
Stammgast |
#2787 erstellt: 10. Jan 2011, 12:41 | |||||
Kann ich beim 2067´er eigentlich erstmal auch ein HDMI 1.3 Kabel benutzen? LG Andreas |
||||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#2788 erstellt: 10. Jan 2011, 12:44 | |||||
Ja, Kabel unterscheiden sich nicht. |
||||||
Mr.Topi
Stammgast |
#2789 erstellt: 10. Jan 2011, 12:48 | |||||
Ok, danke für die schnelle Antwort. LG Andreas |
||||||
Orbitalsun
Inventar |
#2790 erstellt: 10. Jan 2011, 14:39 | |||||
@mObbed Wegen dem EQ nochmal. Es handelt sich nicht um einen grafischen, sondern parametrischen EQ |
||||||
SchlaueFragenSteller
Inventar |
#2791 erstellt: 10. Jan 2011, 14:45 | |||||
Semi-parametrisch *klugscheiß* weil die Frequenzen die man auswählen kann festgelegt sind und nicht frei wählbar [Beitrag von SchlaueFragenSteller am 10. Jan 2011, 14:46 bearbeitet] |
||||||
Passat
Inventar |
#2792 erstellt: 10. Jan 2011, 14:50 | |||||
Frei wählbar sind die Frequenzen nur bei einem analogen PEQ. Ein digitaler PEQ, wie er im Yamaha zu finden ist, arbeitet immer mit fixen Frequenzen. Grüsse Roman |
||||||
SchlaueFragenSteller
Inventar |
#2793 erstellt: 10. Jan 2011, 15:26 | |||||
ah, ok. So hatte ich das noch gar nicht durchdacht. wobei man vielleicht bei einer genügend genauen Rasterung auch bei digitalen dann von vollwertigen PEQ reden könnte. Yamaha hat jedenfalls dafür keine genügend genaue.. OT Ende [Beitrag von SchlaueFragenSteller am 10. Jan 2011, 15:27 bearbeitet] |
||||||
Passat
Inventar |
#2794 erstellt: 10. Jan 2011, 15:30 | |||||
Naja, je mehr auswählbare Frequenzen vorhanden sind, desto höher muß die Rechenleistung des verbauten Prozessors sein. Und das ist ein Kostenfaktor. Und die 1/3-Oktav-Einteilung des Yamaha reicht in der Praxis locker aus. Grüsse Roman |
||||||
SchlaueFragenSteller
Inventar |
#2795 erstellt: 10. Jan 2011, 15:46 | |||||
bin ich bei dir, hab ich nicht in Frage gestellt. Nur beim Subwoofer schmerzt es bei dem ein oder anderen Anwendungsfall (Raummoden, etc., hatten wir ja schon..) Gruß |
||||||
beehaa
Gesperrt |
#2796 erstellt: 10. Jan 2011, 16:53 | |||||
Normalerweise versuchen die meisten wohl eine unviverselle goldene Mitte zu finden. Die Programme sind ja anpassbar, wobei sie ihren Grundcharakter dadurch nicht verlieren. D.h. ich hab noch nie an z.B. Spectacle solange rumschrauben können bis es wie SciFi geklungen hat. Der Rest ist subjektive Geschmacksfrage und hängt auch vom Raum und Aufstellung ab. IMHO geht ohne die front-high Boxen nicht viel. Sonst wird dieser Kanal noch zusätzlich auf den Hauptboxen gespielt und das klingt im Vergleich nicht wirklich toll. Da ist schon selbst sowas wie die Canton Plus.XS2 merkbar besser als garkeine front-highs. Da ich keinen extra Raum und "nur" Nuline32 für Stereo habe, verwende ich auch angepassten RoxyTheater für Stereo. Allgemein für alles was wir hören. Das hilft der "gefühlten" Auflösung und Bühnenbildung mächtig auf die Sprünge ohne die Stereoabbildung zu verwaschen. Daß man damit aber auch schnell viel mehr verschlechtern als verbessern kann steht außer Frage [Beitrag von beehaa am 10. Jan 2011, 16:58 bearbeitet] |
||||||
Andregee
Inventar |
#2797 erstellt: 10. Jan 2011, 17:49 | |||||
sofern keine front high ls angeschlossen sind wird auch kein kanal für diese auf die front ls umgeleitet. das sind doch keine separaten kanäle sondern diese werden erst vom dsp errechnet, wenn überhaupt eine kennung für den anschluss hinterlegt ist. bei pl2x werden auch keine per dsp ermittelten töne auf die surround ls übermittelt wenn keine backsurround ls vorhanden sind. es gibt eine funktion virtuell front high aber diese muss man ja nicht nutzen. [Beitrag von Andregee am 10. Jan 2011, 17:51 bearbeitet] |
||||||
beehaa
Gesperrt |
#2798 erstellt: 10. Jan 2011, 18:10 | |||||
Wenn Kanäle vom DSP errechnet werden, sind es Kanäle Wenn high-fronts nicht da sind, wird das DSP-Programm über die Mains anders gespielt. Bzw. spielen die Mains das DSP-Programm eben anders als mit high-fronts. Und das meinte ich. Das hört man nicht nur, das steht auch imho so in der Anleitung. [Beitrag von beehaa am 10. Jan 2011, 18:20 bearbeitet] |
||||||
Passat
Inventar |
#2799 erstellt: 10. Jan 2011, 18:19 | |||||
Jein. Man kann es aktivieren. Beim xx67 nennt sich das "Virtual Cinema DSP 3D-Modus". Den muß man aktivieren, sonst ist nur der normale DSP aktiv. Wenn irgendein Virtual DSP-Modus aktiviert ist, werden die Kanäle der nicht vorhandenen Lautsprecher auf die Fronts gemischt. Und das klingt in der Tat deutlich schlechter als mit echten Lautsprechern für diese Kanäle. Grüsse Roman |
||||||
QE.2
Inventar |
#2800 erstellt: 10. Jan 2011, 18:23 | |||||
Na ich würde sagen, da wird dann für die Highs einfach nichts berechnet. Schon möglich, daß die Fronts dann bißchen anders klingen als mit Highs, um eben den mit dem eingestellten DSP Programm gewünschten Klang zu erhalten. |
||||||
beehaa
Gesperrt |
#2801 erstellt: 10. Jan 2011, 18:35 | |||||
Na dann haben wir es geklärt Das ist übrigens nicht "schon möglich", sondern ist einfach so. Wobei das "erhalten" wie gesagt weit hinter dem bleibt was mit front-highs geht. Das gilt nicht nur für den entstehenden Effekt an sich, sondern auch allgemein für den Sound der Mains dann. Mit virt. 3D klingt es schlecht da den Mains zuviel auf einmal aufgebürdet wird. Der Stereoeffekt z.B. der ja auch bei Surroundabmischung existiert, geht fast völlig flöten und die Mains spielen keinen Ton mehr "kräftig". Ohne dessen verändert sich das Programm vorne und bleibt einfach weit hinter den Möglichkeiten zurück. Auch weil auch in dem fall die Mains anders spielen. SUBJEKTIV fand ich es bei den Versuchen noch am besten die high-fronts einzustellen, auch wenn amn sie nicht hat. Dann spielen die Mains wenigstens nicht so "verwaschen". [Beitrag von beehaa am 10. Jan 2011, 18:41 bearbeitet] |
||||||
Mr.Topi
Stammgast |
#2802 erstellt: 10. Jan 2011, 21:03 | |||||
Hallo, habe seit heute auch den 2067´er! Ist das normal,daß die Grundlautstärke so zum Filmegucken schon so bei -30db liegt? Erscheint mir schon sehr hoch! LG Andreas [Beitrag von Mr.Topi am 10. Jan 2011, 21:04 bearbeitet] |
||||||
Barnie@work
Inventar |
#2803 erstellt: 10. Jan 2011, 21:05 | |||||
Habe heute extra diesen neuen PC-Bildschirm gekauft: http://www.mediasky.ch/shop/detail.php?id=42323 und es funktioniert trotzdem nicht! Jetzt krieg ich dann langsam echt die Krise! Im Gegensatz zu dem alten 15zöller wird der neue als HDMI-Gerät zwar erkannt, aber auf dem Bildschirm kommt die Fehlermeldung: "Input not supported". Woran kann das liegen, dass mein Uralbeamer mit noch nichmal HD-Ready-Auflösung das Bild vom AVR einwandfrei wiedergibt und der PC-Bildschirm mit HDCP und 1366 X 768Auflösung es nicht will??? Hat jemand ne Idee oder einen Rat?? Verzweifelte Grüsse Barnie |
||||||
Mickey_Mouse
Inventar |
#2804 erstellt: 10. Jan 2011, 21:10 | |||||
hmm, vorneweg gefragt: was haben die Präsenz-LS jetzt mit "virt. 3D" zu tun? Ich kenne die neuen x067 AVR (leider) nicht gut genug, aber verwechselst du "virtual Surround" mit "3D DSP"? Letzteres HAT mit den Präsenz-LS zu tun, passt aber nicht wirklich zu deiner Beschreibung... Vielleicht hat sich das zu den x067 (von dem 1900 & Z11) geändert, aber da war/ist der Unterschied nicht vorhanden oder kaum wahrnehmbar! Nehmen wir ein 5.1 Setup an (die Front/Raer Präsenz abgeklemmt) und ich mache "3D DSP" aus und stelle "Dialog Lift" auf 0 (ist ohne FrontPräsenz eh ausgegraut, mit dem Receiver Manager kann man es (beim Z11) noch ändern), dann ist beim besten Willen kein Unterschied zu hören! Wie gesagt, vielleicht hat sich das mit den neuen Modellen geändert, aber sage mal bitte, was sind das denn für üble Stereo LS, wenn die so überlastet sind, nur weil sie das Signal der Front Präsenz noch übernehmen müssen?!? |
||||||
Passat
Inventar |
#2805 erstellt: 10. Jan 2011, 21:17 | |||||
Das ist ganz einfach: Aktiviert man Cinema DSP 3D, so wird der Klang über die Presence wiedergegeben. Hat man aber gar keine Presence und aktiviert Cinema DSP 3D, so wird daraus "Virtual Cinema DSP 3D" und das Signal, das normalerweise auf die Presence geht, wird auf die Fronts gemischt. Grüsse Roman |
||||||
Mickey_Mouse
Inventar |
#2806 erstellt: 10. Jan 2011, 21:30 | |||||
Ok, dann hat sich das bei den x067 Modellen geändert, davon habe ich keine Ahnung und sollte lieber die Schnauze halten Wenn ich ohne Präsenz-LS auf die "3D DSP" Taste drücke, dann bekomme ich nur den virtuellen Stinkefinger ("HD Cubic: ---") zu sehen statt "virtuell Cinema DSP 3D" zu hören |
||||||
robertx66
Inventar |
#2807 erstellt: 10. Jan 2011, 21:31 | |||||
das Problem wird die auflösung sein,guck im 3900er Thread ,da hat jemand so nen kleinen dran als Kontrollmonitor ,der geht [Beitrag von robertx66 am 10. Jan 2011, 21:32 bearbeitet] |
||||||
kow123
Inventar |
#2808 erstellt: 10. Jan 2011, 22:44 | |||||
Je nach Quelle sind es bei mir so zwischen -36 und -30dB. Mit welchen dB-Korrekturen sind denn Deine LS eingemessen? |
||||||
Barnie@work
Inventar |
#2809 erstellt: 10. Jan 2011, 23:32 | |||||
Ich war letzten beim Rumexperimentieren bei -16 angelangt. War aber eher ein Pegeltest, um zu schauen was die Subendstufe noch mitmacht - aber der Film war so immer noch schaubar - halt schön laut! Hab das mit dem Bildschirm nun anders gelöst. Hab meinen 21zöller vom PC jetzt an der Anlage hängen und den ursprünglich als "Kontrollmonitor" gedachten am PC. Jedenfalls funktioniert jetzt alles... [Beitrag von Barnie@work am 10. Jan 2011, 23:33 bearbeitet] |
||||||
Andregee
Inventar |
#2810 erstellt: 11. Jan 2011, 00:17 | |||||
das ist doch aber deaktiviertbar oder nicht. |
||||||
Passat
Inventar |
#2811 erstellt: 11. Jan 2011, 00:25 | |||||
Klar ist das deaktivierbar. Einfach nicht den 3D-Modus des DSP wählen, sondern den normalen Modus. Grüsse Roman |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Yamaha RX-V 3067 Marco_1984 am 03.09.2011 – Letzte Antwort am 04.09.2011 – 2 Beiträge |
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767 Passat am 18.03.2010 – Letzte Antwort am 14.03.2014 – 3456 Beiträge |
Yamaha RX-V3067 Puredirect am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 30.04.2013 – 289 Beiträge |
RX-V 3067 Mehrkanaleingang audiohobbit am 09.09.2019 – Letzte Antwort am 12.09.2019 – 17 Beiträge |
Harmony 900 am YAMAHA RX-V-1067 sadomario am 26.01.2011 – Letzte Antwort am 26.01.2011 – 3 Beiträge |
Yamaha rx v 3067 Frequenz rot_dragon am 12.01.2013 – Letzte Antwort am 13.01.2013 – 2 Beiträge |
Bedienung Yamaha RX-V 2067 Junglebreaker am 26.01.2011 – Letzte Antwort am 08.11.2012 – 20 Beiträge |
Soundeinstellungen RX-V 2067 musicjunkie73 am 29.08.2011 – Letzte Antwort am 29.08.2011 – 6 Beiträge |
Yamaha RX-V 3067 Einstellungen LOURO70 am 08.12.2010 – Letzte Antwort am 13.12.2010 – 19 Beiträge |
Yamaha Rx-v 3900 oder rx-v 2067? *Manni* am 06.08.2011 – Letzte Antwort am 07.08.2011 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Yamaha der letzten 7 Tage
- 2023 neue Yamaha-AVR?
- Werkseinstellung aber wie ?
- 581 oder 681?
- Yamaha AI -Top oder Flop? Eure Meinungen und Erfahrungen sind gefragt
- Yamaha RX-V 365 HD-Ton über HDMI ?
- Firmware Update für RX-A2A (und ggf. A4A/A8A) V1.62
- Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS
- Yamaha Hotline?
- Firmware Update RX-V2067 :-(((
- Yamaha RX-V 767 - 1 HDMI Out Defekt
Top 10 Threads in Yamaha der letzten 50 Tage
- 2023 neue Yamaha-AVR?
- Werkseinstellung aber wie ?
- 581 oder 681?
- Yamaha AI -Top oder Flop? Eure Meinungen und Erfahrungen sind gefragt
- Yamaha RX-V 365 HD-Ton über HDMI ?
- Firmware Update für RX-A2A (und ggf. A4A/A8A) V1.62
- Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS
- Yamaha Hotline?
- Firmware Update RX-V2067 :-(((
- Yamaha RX-V 767 - 1 HDMI Out Defekt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedStefBahn
- Gesamtzahl an Themen1.556.940
- Gesamtzahl an Beiträgen21.668.996