Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

hmm, jetzt hab ich mir noch mal die Settingstruktur (XML-Datei) vom Receivermanager angesehen.
- Also es gibt nur ein YPAO Tag. Das bedeutet, das YPAO auf Pattern 1 und Pattern 2 gleichermaßen angewendet wird.

Ich denke den Werksreset kann man sich sparen, wenn man die 7 Bänder des PEQ wieder auf die Ausgangswerte setzt. Wenn für PureDirect auch YPAO gezogen wird, dann ist klar, dass ein Pattern mit 7 auf default gestellten Bändern 100 % gleich klingt, da 100% geleiche Einstellungen.

gruß faster

QE.2 schrieb:

DEKRA schrieb: bei Zone (stereo)kann man nix einmessen, außer mitem zollstock stereo dreieck 1zu1,2 z.B. 2 meter abstand = 2,4 meter LS auseinander. Hm, komisches Dreieck. Basis breiter als der Hörabstand? Nach meiner Erfahrung nicht gut.

jeder wie er meint

fast-surfer schrieb:

DEKRA schrieb: ja Falsch, wenn im setup manuell steht, steht das für alles. kann ja nicht sein, wo für sind dann die pattern sonst da. Stell auf pattern1, dreh am EQ, dann stell auf pattern2 stell etwas gegensätzliches ein und wechsel zwischen den pattern. Wenn Du dann nichts hörst, dann ... :-), ... ne, dann ruf den Receivermanager auf und vergleiche die Bänder.

stimmt fehler meinerseits

DEKRA schrieb:

QE.2 schrieb: DEKRA schrieb: bei Zone (stereo)kann man nix einmessen, außer mitem zollstock stereo dreieck 1zu1,2 z.B. 2 meter abstand = 2,4 meter LS auseinander. Hm, komisches Dreieck. Basis breiter als der Hörabstand? Nach meiner Erfahrung nicht gut. jeder wie er meint

Tja, hatte das früher auch mal ähnlich, war dann aber irgendwie keine Mitte mehr da.

Danke für dein Feedback! Werde mal ein wenig damit rumprobieren.

HiLogic schrieb:

Ich war bei meinen Pios von den THX Modi (nur hier arbeitet die THX Loudness) nicht überzeugt.

Ich schon Der 3067 ist jetzt seit 2001 mein erster Receiver ohne THX und ich fand diesen Modus für mich immer sehr angenehm. Klar, dass es aber auch ohne geht.

HiLogic schrieb:

BTW: Die Yamaha DSPs sind klasse! Probier Dir unbedingt mal aus...

Ja, die kenne ich schon seit dem DSP-A970. Richtig gut wurde es dann beim DSP-A3090, da Cinema DSP dann auch bei Dolby Digital mit im Boot war. Da konnte man sich auf Basis das "Enhanced"-Modus seine eigene THX-Nachbearbeitung basteln. Na ja, fast jedenfalls

VG
Markus

Also ich hab den 2067 jetzt ca 4 Wochen und kann sagen das
es ein tolles Teil ist, ich blicke zwar bei manchen sachen
immer noch nicht so durch aber das kommt wohl noch ...

Habe heute meinen 2067 mal auf Werksreset gesetzt, neu eingemessen und jetzt ein großes Problem, wenn ich FLAC über DLNA abspielen möchte. Kaum ein Song läuft durch. Dauernd bricht die Wiedergabe ab, mal nach 5 Sekunden, mal nach 50 und es wird zum nächsten Song gesprungen. Das war vorher nicht.

Irgendwelche Ideen woran das liegen könnte?

EDIT: Die Songs brechen bei jedem Abspielversuch immer exakt an der gleichen Stelle ab. Bin ratlos.

Hallo,
ich habe seit heute den 2067 per Netzwerkkabel angeschlossen. Webradio geht ohne probs, jedoch komm ich auf keinen PC von mir im Neztwerk. Der Yammi findet zwar die beiden PC (dort liegen meine MP3s), wenn ich aber einen auswähle bekomme ich immer die Meldung: Zugriff verweigert.

Woran liegt es nur? Ich würde gerne meine MP3s von meinem PC abspielen, das war der Hauptgrund, warum ich ein kabel gelegt habe...

gruß
m0bbed

Welchen Medienserver benutzt Du denn auf den PCs?

Habe das Gerät heute resetet und siehe da, die EQs sind alle flach, egal ob PEQ auf manual oder direct steht. Zwischen PureDirect und Straight gibt's auch keinen Unterschied mehr. YPAO lass ich jetzt mal lieber. Das was YPAO kann, kann ich auch selbst...

Wu schrieb:

Welchen Medienserver benutzt Du denn auf den PCs?

Habe keinen Medienserver laufen! Ich habe ganz einfach den Ordnder "MP3" freigegeben in Windows 7.

Reicht das nicht? Muss ich ne bestimmte Software installen?

Das reicht m.W. nicht, wobei ich erstaunt bin, dass Dein Yamaha die Dateien überhaupt "sieht". Man benötigt eigentlich einen DLNA-Medienserver, ich benutze AssetUPNP (kostenlos, wenn man mit dem Grund-Funktionsumfang auskommt).

Das reicht nicht.
Du brauchst einen Medienserver.
bei Windows 7 ist aber doch der Mediaplayer dabei.
Der muß mindestens Version 11 haben..

Das weitere Voregehen ist auf Seite 67 der Yamaha-Anleitung beschrieben.

Grüsse
Roman

schade,
wollte ohne Medienserver auskommen. Ich sehe die Dateien nicht, ich sehe lediglich die beiden PC's (computernamen). Wenn ich dann einen auswähle kommt eben diese "Zugriff verweigert" Meldung.

Danke für die schnelle Antwort!

Barnie@work schrieb:

Habe das Gerät heute resetet und siehe da, die EQs sind alle flach, egal ob PEQ auf manual oder direct steht. Zwischen PureDirect und Straight gibt's auch keinen Unterschied mehr. YPAO lass ich jetzt mal lieber. Das was YPAO kann, kann ich auch selbst...

äh ... was ist da jetzt die information?
na klar ist nach reset alles flach.
na klar kannst die entfernungen etc. auch händisch einstellen.

Barnie@work schrieb:

Das was YPAO kann, kann ich auch selbst...

Nö, das R.S.C lässt sich nicht manuell einstellen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Barnie@work schrieb: Das was YPAO kann, kann ich auch selbst... Nö, das R.S.C lässt sich nicht manuell einstellen. Grüsse Roman

Mach eigentlich R.S.C. wirklich etwas oder ist das nur ein Marketing-Gag?
In der ganzen Anleitung habe ich dazu nämlich nichts gefunden und
eine Suche im Forum hat auch nichts wirklich substanzielles ergeben..

Das würde mich jetzt auch interessieren.

Es wird schon das machen, was Yamaha da beschreibt.
Manuell einstellbar ist es aber nicht.

Yamaha beschreibt es so:

The RX-V3067 and RX-V2067 models incorporate an additional feature called YPAO-R.S.C.(Reflected Sound Control) designed to control early reflections in the room. By using sound field compensation technology to control irregular early reflections from walls and the floor, the acoustics of the room are balanced out to ensure a favourable environment for viewing/listening.

Grüsse
Roman

Barnie@work schrieb:

Habe das Gerät heute resetet und siehe da, die EQs sind alle flach, egal ob PEQ auf manual oder direct steht. Zwischen PureDirect und Straight gibt's auch keinen Unterschied mehr. YPAO lass ich jetzt mal lieber. Das was YPAO kann, kann ich auch selbst...

Wie hast du ihn denn resettet? Kompletten Werksreset?

Barnie@work schrieb:

Habe das Gerät heute resetet und siehe da, die EQs sind alle flach, egal ob PEQ auf manual oder direct steht. Zwischen PureDirect und Straight gibt's auch keinen Unterschied mehr. YPAO lass ich jetzt mal lieber. Das was YPAO kann, kann ich auch selbst...

Hi,

YAPAO kann noch viel mehr machen (außerhalb deinen Möglichkeiten).

YPAO R.S.C. kann frühe Spiegelungen in der Zimmer präzis zu kontrollieren. R.S.C durch verwenden der Schallfeld-Ausgleichalgorytmen kann unregelmäßige frühe Spiegelungen aus der Wänden und dem Boden zu kontrollieren. Dadurch wird die Akustik vom Zimmer sehr gut ausgeglichen um eine günstige/optimale Klangsumgebung sicherzustellen.

YPAO-R.S.C bringt besonders optimale Ergebnise bei Multi-Positionmessung (Mehrfachmessung; je mehr desto besser!)

Gruss

jaja, erzählt Yamaha.. So lange mir das keiner messtechnisch nachweisen kann (Nachhallzeiten, Abklingspektrum etc.) glaub ich das erstmal nicht.

audiohobbit schrieb:

jaja, erzählt Yamaha.. So lange mir das keiner messtechnisch nachweisen kann (Nachhallzeiten, Abklingspektrum etc.) glaub ich das erstmal nicht.

Aber ist das nicht bei allen Einmesssystemen so? Zum größten Teil liegen die Dinge, die da gemacht werden, im Verborgenen und man muss sich auf die Marketing-Aussagen der Hersteller (oder am besten aufs eigene Gehör und Geschmacksempfinden) verlassen. Und bisher hat da tatsächlich kein Hersteller so richtig die Hosen runtergelassen.

Zumindest traue ich persönlich Yamaha am ehesten zu, die versprochenen Dinge auch im Griff zu haben und zu liefern. Sollten sie zumindest nach all den Jahren, in denen sie schon in diesem Gebiet unterwegs sind.

VG
Markus

alien1111 schrieb:

YPAO-R.S.C bringt besonders optimale Ergebnise bei Multi-Positionmessung (Mehrfachmessung; je mehr desto besser!)

WER sagt das? Ich glaube, das musst du mal näher erklären?!?
wenn das "Schallfeld" teilweise ausgelöscht werden soll (damit eben die physikalisch vorhandenen Reflektionen verschwinden), dann müssen gegenphasige Anteile exakt zum richtigen Zeitpunkt an der richtigen Stelle ankommen.
Das mag im Bassbereich ja noch funktionieren, aber bei 1kHz sind wir schon unter 70cm Wellenlänge. D.h. 17cm nach vorne oder 17cm nach hinten macht einen Unterschied von Lambda/2 und damit kompletter Auslöschung oder Verdopplung.

Solche Systeme werden/wurden in einigen Autoradios eingesetzt. Da funktioniert das mit der festen Sitzposition des Fahrers mehr oder weniger gut (und muss selbst da bei Änderung immer neu eingemessen werden), aber hier?

Hi Markus.

Retro-Markus schrieb:

Aber ist das nicht bei allen Einmesssystemen so? Zum größten Teil liegen die Dinge, die da gemacht werden, im Verborgenen und man muss sich auf die Marketing-Aussagen der Hersteller (oder am besten aufs eigene Gehör und Geschmacksempfinden) verlassen. Und bisher hat da tatsächlich kein Hersteller so richtig die Hosen runtergelassen.

Sehe ich ebenso. Den meisten Anwendern dürfte die tatsächliche interne Funktionsweise auch recht egal sein, bzw. sie würden sie gar nicht verstehen.

Was mich interessieren würde: Wie ist mittlerweile Dein Eindruck von Deinem neuen Spielzeug?
Bist Du zufrieden? Hast Du schon mit den genialen "Szenes" gearbeitet und Dir den Receiver-Manager angeschaut?
Ist das Gerät ein "Geheim-Tip"?

Grüße

HiLogic schrieb:

Was mich interessieren würde: Wie ist mittlerweile Dein Eindruck von Deinem neuen Spielzeug?

Der erste gute Eindruck hat sich nicht geändert. Gerade für den momentanen Preis ist der 3067 ein sehr gut ausgestatteter und toll klingender Receiver. Ich habe bisher nur einen Film komplett geschaut und ansonsten nur mit einzelnen Szenen von verschiedenen DTS Demonstration DVDs getestet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei Verwendung der Cinema DSP Programme sich der Raum sehr schön nach hinten erweitern lässt.

Ebenso ist mir aber aufgefallen, dass die Cinema DSP Programme bei Verwendung eines normalen Boxen-Setups (also ohne dedizierte Präsenz-Speaker) nicht so gut mit Filmen klar kommen, in denen viele Stimmen-Pannings über die Front-Lautsprecher vorkommen.
Da zeigt sich dann wie schon beim DSP-A3090 (ja, ich weiß, das ist schon Ewigkeiten her), dass die Stimme, wenn sie aus Links oder Rechts kommt einen "Raumanteil" hat, den sie auf dem Center nicht hat. Da muss ich aber noch mal schauen, ob man das mit Änderung der Soundfield-Parameter nicht etwas zähmen kann.

HiLogic schrieb:

Hast Du schon mit den genialen "Szenes" gearbeitet

Ja, dass über die Scenes und Patterns komplette Setups gespeichert werden können, ist ohne Frage eine super Geschichte, gerade auch, um am Anfang schnelle A/B-Vergleiche anzustellen.

HiLogic schrieb:

und Dir den Receiver-Manager angeschaut?t

Nein, werde ich auch nicht machen! Das Ding soll einmal eingestellt werden und dann zuverlässig funktionieren. Dieser ganze neumodische Kram mit Web-Server und Bedienung per App geht mir ziemlich am Allerwertesten vorbei. Das Ding soll nach maximal 2 Wochen Filme perfekt wiedergeben und ich möchte dann nur noch lauter oder leiser machen. Da bin ich puristisch

HiLogic schrieb:

Ist das Gerät ein "Geheim-Tip"? :D

Für den Preis bietet er verdammt viel und ist schon eine Kaufempfehlung wert. Das wäre aber auch ein Pioneer SC-LX73 zu dem Preis

Wie schon gesagt: ich hatte nicht erwartet, dass der Yamaha tatsächlich besser oder schlechter ist als ein vergleichbarer Pioneer (ich denke, darauf wolltest du hinaus). Die Receiver beider Hersteller liegen in dieser (Listen-)Preisklasse auf einem verdammt hohen Niveau. Sie machen das eine oder andere unterschiedlich, diese Punkte liegen aber in Bereichen, die für mich im täglichen Betrieb (Knopfdruck auf FB "Blu-ray schauen", Film schauen und ab und zu lauter oder leise machen) aber unerheblich sind.

Ok, gegen den vollwertigen Subwoofer-Ausgang habe ich tatsächlich nichts "einzuwenden", da ich so meinen Buttkicker eleganter einbinden kann. Aber das hatte ich beim Pioneer auch sehr gut gelöst, wenn auch mit etwas mehr Aufwand.

Bottom-line: Bin ich zufrieden? Ja! Bin ich zufriedener als mit dem LX-SC72? Nein.

Aber wie gesagt: Der Preis ist heiß!

VG
Markus

Geht mir zwar ähnlich mit dem ganzen "neumodischen Kram", aber sieh Dir denn Manager trotzdem mal an. Mußt ihn ja nicht nutzen, aber die ganzen Einstellungen sind wesentlich übersichtlicher zu erfassen.

Den 3067 bekommt man ja momentan neu für rd. 1100 Euro.
Würdet Ihr den noch kaufen, oder lieber zum 2010/3010 raten?

Wenn dir 7 Endstufen reichen, dann den 3067er

RX-V 3067 - Szenen 5 bis 12 editieren.

Der Receiver Manager steht nicht zur Verfügung. s.O.

Mir ist völlig unklar, wie ich zum Beispiel die Szenen (5) editieren kann.

Szene - 5- "On Sceen" laden, Pfeiltaste nach oben.

Speichern und das Profil "Laden" ist gefüllt, aber mit welchem./ Pofil? (Wo gibt es die Info darüber)

Wenn ich dann "Laden" an klicke gibt es drei Optionen:

o.k - Abbrechen und Detail

ich drücke dann o.k., weil ich die Szene 5 editieren möchte und der springt ins Szene menue mit den Punkten > Speichen,Laden, Umbenen. und Reset zurück.

Irgend etwas mache ich da falsch ?

Menue Seiten 89 bis 90.

Kann mir jemand enen Tipp geben ?

danke

Gruß

Ha

PS. Sonst ist das schon ein tolles Gerät !

kipfel schrieb:

Den 3067 bekommt man ja momentan neu für rd. 1100 Euro. Würdet Ihr den noch kaufen, oder lieber zum 2010/3010 raten?

Ich hatte mir an sich den 3010 vorgenommen, gerade auch nach den durchweg positiven Testberichten, die momentan in der deutschen Presse auftauchen. Nach einigem Hin & Her ist es dann am Samstag der 3067 geworden.

Es kommt ein wenig darauf an, ob du generell immer das neueste Gerät haben möchtest und wie sehr du den Tests der Presse vertraust. Ich glaube nicht, dass der 3010 so viel besser ist, wie man es z.B. auf AreaDVD lesen kann. In dieser Preisklasse gibt es meiner Ansicht nach keine Geräte, die sich klanglich massiv unterscheiden. Unterschiede finden sich in der Ausstattung und in Klang-Nuancen, die man sich vielleicht auch nur einbildet. Das ist einfach die Erfahrung, die ich in den letzten 15 Jahren für mich gemacht habe.

Nachdem ich mir dann auch noch einige (allesamt sehr positive) Tests der amerikanischen Variante des 3067 durchgelesen hatte, war meine Entscheidung gefallen: lieber Geld sparen und nicht das Neueste im Regal stehen haben.

Mein Händler wollte natürlich auch die neuesten Geräte zum höheren Preis verkaufen, das ist ja sein gutes Recht. Daher meinte er natürlich, dass der 3010 schon besser wäre. Um das zu belegen, zählte er aber Dinge auf, die sich eher nach Ausflüchten (besser Software, "schwerer und größer") anhörten. Er räumte aber auch ein, dass es z.B. bei der Frage 2010 oder 3067 nur eine Antwort geben kann: 3067.

Ich bin nach 2 Tagen mit dem 3067 jedenfalls bisher sehr zufrieden und freue mich, dass das Sparbuch nicht zu sehr geschröpft wurde. Da ich auch nicht vorhabe, noch mehr Lautsprecher als die installierten 7.1 zu verwenden, die übrige Ausstattung im Vergleich zum 3010 aber in wesentlichen Punkten gleich ist, war der 3067 für mich die richtige Entscheidung.

Viele Grüße
Markus

Retro-Markus schrieb:

Das wäre aber auch ein Pioneer SC-LX73 zu dem Preis

Naja... unterm Strich bietet der Yammi da schon ein paaar Features mehr.

Retro-Markus schrieb:

Wie schon gesagt: ich hatte nicht erwartet, dass der Yamaha tatsächlich besser oder schlechter ist als ein vergleichbarer Pioneer (ich denke, darauf wolltest du hinaus).

Nee, wollte ich nicht. Wollte nur Neutral Deine Meinung wissen.
Fazits lauten ja bei jedem unterschiedlich

HiLogic schrieb:

Retro-Markus schrieb: Das wäre aber auch ein Pioneer SC-LX73 zu dem Preis Naja... unterm Strich bietet der Yammi da schon ein paaar Features mehr.

Was aber nur einen Unterschied macht, wenn diese zusätzlichen Features für einen persönlich auch ausschlaggebend sind. Wenn ich irgendwelche Features gar nicht brauche, dann ist es mir doch egal, wenn ein Receiver sie nicht hat. Genauso war es bei mir und dem Pioneer. Mir persönlich hat da nichts gefehlt. Es ist natürlich schön, dass der Yamaha jetzt das eine oder andere hat, aber im täglichen Gebrauch werde ich z.B. den HQV-Chip gar nicht nutzen.

Ich werde die nächsten 2 Wochen damit verbringen, die für mich passenden Einstellungen zu finden. In dieser Zeit sind natürlich die Scenes absolut super. Dann wandert die Original-Fernbedienung aber in den Karton und das Einzige was ich machen werde ist, auf meiner Nevo "Blu-ray schauen" zu drücken und die Lautstärke zu verändern Sorry, bin leider so einfach gestrickt! Die gesamte Anlage muss zuverlässig arbeiten, gut klingen und ansonsten im Hintergrund bleiben. Der Rest ist für mich nebensächlich. Daher hatte ich auch zwischendurch mal Richtung Anthem und Arcam geschielt, die aber nach Blick aufs Preisschild wieder verworfen.

VG
Markus

Hansus schrieb:

Mir ist völlig unklar, wie ich zum Beispiel die Szenen (5) editieren kann.

Das kannst du so direkt gar nicht.
Das Scene-Konzept funktioniert genau anders herum.
Man editiert nicht Scenen, sondern man macht direkt im Menü des Receivers die Einstellungen und speichert diese Einstellungen dann in einer Scene ab.
Eine Scene ist also quasi ein Snapshot der aktuellen Einstellungen.

Willst du da etwas ändern, dann aktivierst du die Scene, änderst die Einstellungen im Receivermenü und speicherst diese geänderten Einstellungen wieder in die gleiche Scene ab.

Grüsse
Roman

Szenen

danke Passat, dann war das ein Denkfehler von mir.

Gruß

Ha.

Hallo nochmal,
wo kann ich denn nen guten Yamaha Service (Werkstatt) finden in meiner Umgebung. Ich habe nur "Bild und Ton Service GmbH" in München gefunden, sonst nix.

Ich würde gerne das Fiepen des Netzteils meines 2067ers beheben lassen.

Komme aus PLZ 85302...

Gibts da Empfehlungen?

PS:

FIRMA: Bild und Ton Service GmbH STRASSE: Bodenseestr.216 PLZ: 81243 ORT: München LAND: DE TEL: (089)89 7362 0 FAX: (089)89 736 222 EMAIL: info@butservice.de Homepage: http://www.butservice.de GESCHÄFTSZEITEN: Mo. Fr.: 8.00-12.00 u.13.00-17.00 Uhr

Mir wurde auch nur "Bild und Ton" genannt.

m0bbed schrieb:

Hallo nochmal, wo kann ich denn nen guten Yamaha Service (Werkstatt) finden in meiner Umgebung. Ich habe nur "Bild und Ton Service GmbH" in München gefunden, sonst nix. Ich würde gerne das Fiepen des Netzteils meines 2067ers beheben lassen. Komme aus PLZ 85302... Gibts da Empfehlungen? PS: FIRMA: Bild und Ton Service GmbH STRASSE: Bodenseestr.216 PLZ: 81243 ORT: München LAND: DE TEL: (089)89 7362 0 FAX: (089)89 736 222 EMAIL: info@butservice.de Homepage: http://www.butservice.de GESCHÄFTSZEITEN: Mo. Fr.: 8.00-12.00 u.13.00-17.00 Uhr

habe Dir ne PM geschrieben!

Gruß

ruedi-1 schrieb:

habe Dir ne PM geschrieben!

Ist das Geheimsache ????

audiohobbit schrieb:

Barnie@work schrieb: Habe das Gerät heute resetet und siehe da, die EQs sind alle flach, egal ob PEQ auf manual oder direct steht. Zwischen PureDirect und Straight gibt's auch keinen Unterschied mehr. YPAO lass ich jetzt mal lieber. Das was YPAO kann, kann ich auch selbst... Wie hast du ihn denn resettet? Kompletten Werksreset?

Ja, im Advanced Setup Menü - mit gedrückter Straight Taste (am Gerät) einschalten.

ist dann alles weg, auch die ganzen Scene-einstellungen etc.?

Ja. Ich meine aber du kannst dein Setup doch auf dem PC mittels Manager abspeichern.

Ein DSP-Init reicht aber für diese Zwecke auch.....man muss ja nicht gleich ALLES platt machen....

Nasty_Boy schrieb:

ruedi-1 schrieb: habe Dir ne PM geschrieben! Ist das Geheimsache ????

Nein, ich wollte nur bewirken, dass man sich zuerst an seinen Händler wenden soll, bei dem der Receiver gekauft wurde!

Hast auch PM
javascript:insert(' ','')

Ich wollte die Adresse ja nur rein informativ wissen.
Mein 3067er fiept nicht.

funfex schrieb:

Ein DSP-Init reicht aber für diese Zwecke auch.....man muss ja nicht gleich ALLES platt machen....

Hi,

funktioniert wie?

lg, Alpi

Advanced Setup, ist in der Anleitung beschrieben!

Grüsse
Roman

Danke!
Hatte das HB grad nicht zur Hand .

lg, Alpi

DAS geht ja auch schlecht ... es sei denn man druckt es sich extra aus .... oder trägt es als PDF mit dem Notebook durch die Gegend.

Also ich habe es ausgedruckt und gebunden