Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

HiLogic schrieb:

Natürlich kannst Du jede Funktion auf eine virtuelle Taste ins Display legen... Das ist aber nicht Sinn der Sache.

Doch ! Genau DAS ist der Sinn der Sache. Das der User jede Taste die er möchte ins Display legen kann. Ich habe auch die Farbtasten in allen Aktionen, wo sie benötigt werden ( also bei einer ) , die Farbtasten auf der ersten Displayseite. Manchmal habe ich dort auch noch eine Taste die es noch als Hardkey gibt. Somit wird häufig die Bedienung wesentlich schneller als mit der Orginalen oder den Hardkeys.
Und wenn dann meine Frau irgend eine Hardkey Taste mal wieder nicht findet oder die Beschriftung "doof" findet, wird ne Display Taste mit Ihrer Bezeichnung draus...

Mickey_Mouse schrieb:

da das hier ein Yamaha Thread ist, welche Funktionen der xx67 Serie wird denn mit den Farbtasten gesteuert?

Du kannst die Tasten auch A, B, C, D nennen... Du hast halt 4 äusserst praktische physikalische Tasten mehr auf der FB. Ich habe darauf Scene 1-4 gespeichert.

one schrieb:

Doch ! Genau DAS ist der Sinn der Sache. Das der User jede Taste die er möchte ins Display legen kann

Siehe oben... Die Diskussion ist überflüssig.
Wer die Vorteile von zusätzlichen Tasten nicht erkennt / braucht, der kann sich ja eine One kaufen und gut is

Leute Leute, jeder sollte für sich selbst entscheiden, was er für gut erachtet, oder nicht. Das muß man nicht von anderen gesagt bekommen. So wie wir Menschen verschieden sind, sind auch die Ansichten über bestimmte Sachen. Also jedem das Seine und zurück zu Lück!

net streiten...

ich kann nur sagen dass für meine eigenen Bedürfnisse die Farbtasten nicht so wichtig sind, ich aber viel eher mal die Sequenzen brauchen werde. Da ich eine Lichtsteuerung mit Lightmanager sowie Steuerung diverser anderer Dinge wie z.b. Maskierung etc. per customized Relaiskarten plane, kann ich mir Szenarien vorstellen wo ich die Sequenzen viel eher brauchen kann.
Ist ja jedem seine eigene Sache. Sollte es sich doch als ander rausstellen kann ich immer noch die One dann verkaufen und ne 900 zulegen.
Sauerei von Logitech ist ja nur dass sie die One nicht einfach auf Farb-Hardkeys updaten.

Beim Yamaha braucht man die Farbtasten nicht. Die einzelnen Scenes würde ich da ja eh mit unterschiedlichen Aktionen verknüpfen, und im Devicemodus kann man sich ja die Scenes auch ins Display legen.

Sat-Receiver habe ich bisher noch nicht, ist aber geplant. Bin grad nicht im Bilde wozu man da die Farbtasten braucht.

Bei meinem BD-Player hab ich die glaube ich auch noch nie gebraucht. I.d.R lege ich einen Film an und schaue diesen. Da brauch ich eigtl. keine Farbtasten.

audiohobbit schrieb:

Sauerei von Logitech ist ja nur dass sie die One nicht einfach auf Farb-Hardkeys updaten.

Sauerei ist, dass es zwischen der One und der 900 kein Modell mit Farbtasten mehr gibt. Die 900 ist schon schweinisch teuer.
Ich denke aber es ist Taktik, dass diese Tasten bei der One weggelassen wurden... Sonst würde sich kein Mensch die 900 kaufen.
Mieß finde ich auch die Software... Mal eben ein 2tes Profil anlegen (z.B. zum testen) ist nicht möglich.

audiohobbit schrieb:

net streiten...

Hier streitet keiner. Die Fernbedienungs-Geschichte kann ja jeder handhaben wie er will.
Wer virtuelle Tasten toll findet, der kommt auch ohne zusätzliche Hard-Keys aus. Ist doch eigentlich ganz easy.

selbst gelöscht

Wenn noch Jemand Interesse an einem RX-V1067 hat,
dann gerne bei mir melden.

Preis bei meinem Händler € 675,- inkl. Versand.

Beide Farbvarianten sofort lieferbar.

Ich wollte mal rumfragen, welche BD Player Ihr an dem xx67 habt ?!

Gibt es Alternativen zum BD-S1067, die auch optisch ein bisschen passen ?

Achso: SACD ist Pflicht, das schliesst die Billig BD Player meist aus.....

Also nen "top Teil" soll ja der Oppo BDP-93 sein. Der ist optisch auch nen Hingucker, allerdings nicht ganz billig.

VG

Evtl. ist auch der neue Pioneer 440er interessant: Link

... oder halt den neuen Yamaha BD-A1010.

VG

Ich habe eine Frage bzgl. "SCENE"-Funktionen des RX-V 1067.

Ist es möglich über Aufrufen einer SCENE die entsp. Decoder-Einstellungen mitzuspeichern und falls ja wie?

Beispiel:
SCENE 1 = 7ch Audio mit 100%Center
SCENE 2 = 7ch Audio ohne Center (0%)

Hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt.

Nein. Die Einstellungen der einzelnen DSPs werden nicht in einer Scene erfasst.
In Deinem Fall könntest Du aber ein 2tes Lautsprecher Setup ohne Center erstellen und dieses in der Scene speichern.

Der Yammi 3067 ist der HAMMER!! Ich bin ehrlich geflasht, und bin froh ihn doch noch gekauft zu haben. Der Sound ist ehrlich und wahrhaftig deutlich fetter als mit dem 2067, da wär ich mit dem 2010 wohl wieder mit der Hälfte nach Haus gegangen.

Eine Frage habe ich zu der FB: Die lässt sich ganz wunderbar leicht frei programmmieren. Aufpassen Logitech, hier kannste was lernen! So leicht kann das gehen, ein paar Knöpfe drücken, gewünschten Knopf an der alten FB betätigen, und in genau 2 Sekunden ist alles fertig. Gigantisch, das macht einfach Freude. Und endlich volle Beleuchtung!

Nun zu meiner Frage: Ich habe eine Metallfernbedienung von meinem Röhren-CD-Spieler. Die geht auch mit Infrarot, hat vorn so eine versenkte kleine Kunststoff-LED. Die gesendetetn Signale empfängt die Yamaha-FB aber leider nicht.

Es kommt immer nur "NG". Hat jemand einen Tipp, wie ich die paar Signale auch noch einlernen könnte? Sonst hab ich alle Geräte drin, sogar die Beamer-FB. Das ist sehr elegant, nur noch eine FB für alles.

ich hatte damals keinen Unterschied zwischen 2067 und 3067 gehört.

So verschieden sind meinungen...

Wunschhören

oder aus irgendwelchen gründen verschiedene einmessung und einstellung.
kann man eigentlich die einstellungen des 2067 mit diesem managerprogramm übers LAN abgespeichert auch beim 3067 einlesen?

@Willy
du kannst aber nicht den 2067 mit dem 2010 vergleichen

du kannst aber nicht den 2067 mit dem 2010 vergleichen

Und wieso nicht? Nur weil Yamaha besseren Klang verspricht?

Gruß
Alex

Naja, wer bitte fällt den DARAUF noch rein...Das neue Modell wird auch in gefühlten 1000 Jahren immer stets besser als das alte sein. In der realen Welt hat es sich bislang IMMER gelohnt, bei Ausverkauf das ehemalige Spitzenmodell zu holen. Da weiß ich wenigstens handfest, das grössere und bessere Kondensatoren und Netzteile verbaut sind.

Der 2010 hat einen 5. Krüppelfuß, und sonst 2 Endstufen mehr. Wird dadurch der Klang automatisch besser? DAS halte ich eher für Wunschdenken. Wenn jemand 9 Endstufen braucht, dann ist das für mich ein echtes Argument.

Tatsache ist doch vielmehr, und das gilt für ALLE Hersteller am Markt:

2011 ist das Jahr der dreisten Einsparungen. Noch ein bisschen mehr, und man muß sich das Gehäuse als Bausatz kaufen gehen. Und da soll der Klang trotzdem besser sein? Das mag vielleicht der Vertrieb oder auch der Bananenkrümmer als freier Mitarbeiter von seinem EP-Partner gern so sehen. Da hat man wieder das ganze Jahr genügend Möglichkeiten auf guten Absatz.

Aber das zwei billige Blechstreben und ein 5.Plastikfuß bei einem Massenprodukt wie einem AVR für einen echten Klangvorteil sorgen sollen, hahahahaha.....Wollen wir uns wirklich so vorführen lassen?!

Willy01 schrieb:

2011 ist das Jahr der dreisten Einsparungen. :D

Da kann ich meinem Vorredner nur zustimmen. Habe es ebenfalls an anderer Stelle schon gesagt:

Yamaha treibt es nicht das Schamgefühl ins Antlitz,
bei einem 2k Modell wie dem 3010 billige Blechkühlrippen zu verbauen.

Dafür werden dann noch Argumente für diese
Billigteile gesucht und vermeintlich gefunden. Natürlich kann
man sich alles "schön" reden. Ich finde es einfach nur dreist.

Noch dreister ist es, wie da drei lackierte Querstreben und ein fünfter Fuß
als Innovation gefeiert werden.
Tsss! Geht's noch. Mittlerweile wird jedes "bessere" PC-Gehäuse für 60 Euro wie selbstverständlich
mit komplett lackiertem Innenraum ausgeliefert. Für 100 Euro auch gern komplett aus Alu.

Ergo wird das in der Computerbranche nicht die "Welt" kosten. Im Hifi-Sektor schon :(.
Das ist dann gleich der "Accuphase- Aufschlag" ohne inhaltlich dem auch nur annähernd zu entsprechen.

Tja dann wurde aber bei der 67er Serie auch mehr eingespart als bei der 65er und da wiederum zum Vorgänger...wenn du SO denkst dann solltest du den allerersten Yammi holen denn der war der Beste denn es wurde ja nachher immer nur noch mehr eingespart

Nächstes Jahr kauft man dann den 3010 anstatt des 3020 und schon ist das auf einmal das Top-Modell weil ja beim Neuen wieder alles sooo schlechter ist

Falls es euch noch nicht aufgefallen ist, eingespart wird schon immer wo es geht nicht erst seit 2011
Und das ist in jeder Branche so egal ob Hifi, Auto, Möbel etc.

Willy01 schrieb:

(...) Bananenkrümmer als freier Mitarbeiter von seinem EP-Partner (...)

Es wäre schön, wenn Du mal damit aufhören würdest,
hier so einen Mist zu schreiben.

Was den Klang der Neuen angeht, so habe weder ich,
noch hat hier meines Wissens nach sonst wer, irgendwo
geschrieben, dass die (entscheidend) besser klingen.
Geschweige denn, das man unbedingt zur A-Serie greifen
sollte oder gar muss.

Ich habe die A-Serie noch nicht mal gesehen - geschweige
denn gehört. Und wenn Du die Posting hier mal verfolgen
würdest, dann wäre Dir vielleicht auch aufgefallen, dass ich
keineswegs als Fan von fünften Füssen oder sonstigen
Neuerungen auftrete.

Der EINZIGE, der tatsächlich in den letzten Monaten nun
einen gravierenden klanglichen Unterschied zwischen den
AVRs gehört haben will, bist Du, indem Du dem 3067
einen 'fetteren' Sound zugestehst, als dem 2067.

Nicht mal das würde ich behaupten wollen.

Ich habe damals auch keinen Unterschied zwischen dem 2067 und 3067 an Canton und KEF LS gehört... drum ist's damals der 2067 geworden.

Wenn mir wer ein 2067 zukommen läßt vergleiche ich sie gerne

Ich kann mich jedenfalls nicht über den Klang beschweren.

Fakt ist das mich ein 3067 mehr gekostet hätte als ein A2010.

Die alter Serie habe ich leider nie gehört da mein 3067 gleich wegen Netzteil Fiepen zurück ging.

Was das neue Modell zum Glück nicht hat.

Ansonsten muss jeder selber wissen ob ihm das neue Design gefällt.

Die jetzt verbauten Kühler waren schon in mein 663 drin.

Bin ich zwar kein Fan von, aber es scheint zu reichen um das Gerät zu kühlen.
Ob das Blech dort Stahl ist oder vielleicht doch Aluminium vermag ich nicht zu entscheiden ohne die Kiste zu öffnen.

Ob die Versteifungen was bringen kann ich auch nicht sagen ohne die wieder zu entfernen.
Fakt ist da auf jedenfall, das nix fühlbar am Gehäuse nach gibt.

Und vergleiche zu sein PC Gehäuse würde ich auch nicht tun, da man dort damals gute stabile Gehäuse sehr günstig kaufen kann, wo man heute nur noch Schrott für bekommt.

N'abend,

mal von hint nach vorn:

In einem PC-Gehäuse gibts jede Menge schnell bewegter Teile die auch wirklich auf Vibrationen empfindlich reagieren wie Festplatten. Hier ist Stabilität schon von gewissem Vorteil.

Auch so ein Receivergehäuse sollte stabil sein, da ist nix gegen zu sagen. Nur auf den Klang hat das keinen Einfluss.
Das find ich auch alles ziemlich dreist, vor allem der fünfte Fuß.... an und für sich eher Unsinn, denn wenn z.b. das Rack sagen wir vom Subwoofer zu Körperschall angeregt wird, hat man mit dem 5. Fuß noch einen Kopplungspunkt mehr um diesen Körperschall in den Receiver einzuleiten...

Aber ich halte das alles eh für unerheblich da es keinen oder keinen nennenswerten Klangeinfluss haben wird.

Was die Kühlkörper angeht: Das ist ziemlich wurscht wie die ausschauen so lange sie ihre Funktion erfüllen wie sie sollen!
Das ist in dem Sinne erstmal kein entscheidendes Qualitätskriterium, das ist nur für die Innereienfotografierer interessant in erster Linie. Womit ich nicht sagen will dass ein ordentlicher Innenaufbau uninteressant wäre.




Was die Sache mit dem Klang angeht:
Klangvergleiche sind eigentlich nur zulässig wenn sie in Pure Direct, bei exakt gleichem Pegel oder mit ALLEN Einstellungen von Pegel, Entfernung und vor allem dem PEQ gemacht werden!
Ansonsten vergleicht man unterschiedliche Einmessungen und das spricht dann weder für noch gegen ein neues oder altes Gerät!!

Ich bin mit den neueren Einmesssystemen noch nicht so vertraut, habe es aber schon erlebt, dass beim gleichen Gerät schon bei mehrmaligem Einmessen unterschiedliche Ergebnisse rauskamen die dann auch zu einem unterschiedlichen Klangcharakter führen können!



[quote="Willy01"]Eine Frage habe ich zu der FB: Die lässt sich ganz wunderbar leicht frei programmmieren. Aufpassen Logitech, hier kannste was lernen! So leicht kann das gehen, ein paar Knöpfe drücken, gewünschten Knopf an der alten FB betätigen, und in genau 2 Sekunden ist alles fertig. Gigantisch, das macht einfach Freude. Und endlich volle Beleuchtung!

Nun zu meiner Frage: Ich habe eine Metallfernbedienung von meinem Röhren-CD-Spieler. Die geht auch mit Infrarot, hat vorn so eine versenkte kleine Kunststoff-LED. Die gesendetetn Signale empfängt die Yamaha-FB aber leider nicht.[/quote]

1. Wieso kann hier Logitech was lernen? Man kann bei einer Logitech-FB genauso einzelne Befehle anderer FB anlernen. Das braucht man da aber nur im Notfall da die Datenbank von Logitech wohl wirklich sehr umfangreich ist, tlw. wurden auch schon auf Kundenwunsch über den wohl sehr guten Service spezielle Geräte aufgenommen in die DB wie ich gelesen habe.

2. Zur CD-Spieler-FB: Was ist denn das für ein Gerät?
Es kann sein, dass die Yamaha-FB zwar die Signale empfängt, vielleicht aber mit ihnen nix anfangen kann, nicht alle FBs sind da wohl kompatibel oder es könnte evtl. sogar sein dass hier eine andere IR-Frequenz verwendet wird.
Du kannst mal jemand mit ner Logitech fragen ob er dein Gerät dort in der Datenbank findet.



@BD-Player: Momentan hab ich noch nen Pana BD35, der soll aber durch den Oppo 93 irgendwann ersetzt werden, ich denke der passt optisch auch ganz gut zu nem schwarzen Yamaha, mir ist das aber nicht so wichtig.

Also die FB lies sich nun doch umlernen. Allerdings lassen sich an der Yamaha-Bedienung nicht alle Knöpfe frei belegen.

Logitech braucht:

Einen PC
Einen Internetzugang
Mindestens 100,-€

Der Yamaha braucht nichts von alledem. Einfach die zu ersetzende FB davorlegen,und fertig.

Der CD lässt sich aber nur teilweise ansprechen. oft reagiert er nur einmal, dann wieder sekundenlang gar nicht. Werd ich wohl nicht hinbekommen, keine Ahnung auf was für einer Technik das ganze fusst.

Sorry Bananenkrümmer, aber Tatsache ist doch, das Du absolut JEDEN der den Kaufwunsch zu einem Yamaha auch nur leicht erwähnt, per PN ansprichst und Deinen Händler empfiehlst.

Tatsache ist auch, das mir der direkte Kontakt zu dem Händler satte 100,-€ gespart hat.

Wenn es Dir nur um den reinen Freundschaftsdienst am Forum gehen würde, wieso muß man dann immer über Dich gehen um da kaufen zu können? Warum erwähnst Du nicht einfach den Händler in der Signatur? Weil die Preise keiner wissen darf? Wann spätestens kommen denn solche Preise heraus? Richtig, bei jeder noch so kleinen Garantiereparatur.

Du solltest Dich gemäß der Forumsordnung einfach als Gewerbetreibender anmelden, und diese stille Post Kiste öffentlich machen.

Ok, aber nen PC und Internet hat heute eh fast jeder in unserer Zielgruppe hier und daran richtet sich Logitech im wesentlichen.
Klar ist das ein Argument, aber es ist halt die Philosophie von Logitech.

Wie heißt denn nun der CD-Player??

Sorry Bananenkrümmer, aber Tatsache ist doch, das Du absolut JEDEN der den Kaufwunsch zu einem Yamaha auch nur leicht erwähnt, per PN ansprichst und Deinen Händler empfiehlst.

mich hat er nicht angeschrieben, sondern ich ihn...

Gekauft hab ich dann aber letztlich doch vor Ort bei meinem Händler, ich habe zwar etwas mehr bezahlt, aber das ist mir der persönliche Vor-Ort-Kontakt wert.


Lieber bananenkrümmer: Objektiv muss man schon sagen dass der Eindruck entsteht den Willy hier angesprochen hat. Sorry, ist so. Ist von meiner Seite nichts gegen dich persönlich, nur es fällt halt auf.

Bei so teureren/komplexeren Geräten schätze ich den Direktkontakt zum Händler vor Ort und nicht zu einem dann doch etwas weiter entfernten den ich nicht kenne und bei dem ich wohl um diesen Preis zu kriegen jemanden namentlich erwähnen müsste, den ich nicht mal selbst persönlich kenne.

Gegen den Händler kann ich nicht das Geringste hervorbringen, ganz im Gegentum. Wenn ich da kein gutes Gefühl gehabt hätte, dann hätte ich mein Geld woanders hingetragen. Auch wenn es Yamaha mit frei wählbaren Rep-Stellen jedem anoynmen Käufer sehr einfach macht. Hat man das Gerät gekauft, braucht man den Händler nicht mehr.

Ich kann die Leute nur 100%ig empfehlen. Warum aber darum ein Geheimnis gemacht wird, wer die Leute sind kann doch nur den Grund haben, Provisionen einstecken zu wollen. Auch das wäre ok, wenn ich damit noch günstiger wegkomme als bei Schluderbacher&Co.

Sich dann aber als Freund des Forums hinzustellen, das bedeutet die Interessenten verdummen zu wollen. Und das ist dann weniger nett, zumindest in meinen Augen.

audiohobbit schrieb:

Was die Sache mit dem Klang angeht: Klangvergleiche sind eigentlich nur zulässig wenn sie in Pure Direct, bei exakt gleichem Pegel oder mit ALLEN Einstellungen von Pegel, Entfernung und vor allem dem PEQ gemacht werden! Ansonsten vergleicht man unterschiedliche Einmessungen und das spricht dann weder für noch gegen ein neues oder altes Gerät!!

Die Einstellung der Boxen und der PEQ hat keine Auswirkung bei Pure Direct.
Es wird alles umgangen

1. Bin ich kein Gewerbebetreibender.
2. Wurde der Händler hier bereits mit allen Daten im Thread benannt.
3. Kauft hier keiner über mich. Ich gebe die Daten des Händlers an.
4. Ist alleine dadurch schon das mit den € 100,- Differenz Schwachsinn.
5. Hat sich außer Dir hier noch Niemand beschwert, weil
6. wohl Jeder einen Top-Preis bekommen hat und zwar
7. direkt vom Händler.

Wo hier Jeder letzten Endes kauft, sei ihm doch selbst überlassen.
Das Geschrei nach dem günstigsten Preis kommt doch nicht von mir.
Um jeden Zehner feilschen und sich dann beschweren. Ist doch lachhaft.
Hier hat noch jeder die Kontaktdaten erhalten, wenn er danach gefragt hat.
Wer aber in der 2. PM bereits unverschämt wird, der wohl kaum.

Alle Welt kauft bei Schluderbacher, Hifi-Regler, Seven Rabbits oder wem auch immer. Die werden hier auch ständig benannt. Preise dort besser? Nein. Direkter Kontakt und Händler um die Ecke, wenn da mal 'was ist? Nein. Wem das wichtig ist, der kauft bei sich vor Ort. Ist doch OK. Wer aber einen super Preis will, muss halt in einem größeren Radius suchen. Und das tun doch viele. Mein Händler hat gute Preise. Also nenne ich den hier. Ist das anonymer als bei den großen Onlinern? Wohl auch nicht.

Willy01 schrieb:

Gegen den Händler kann ich nicht das Geringste hervorbringen

Das hab ich auch nicht. Oder liest du das da raus bei mir??
Ich kenne ihn nur nicht und er ist nicht bei mir um die Ecke.

StillPad schrieb:

Die Einstellung der Boxen und der PEQ hat keine Auswirkung bei Pure Direct. Es wird alles umgangen ;)

Das weiß ich wohl, nur du hast mein Posting nicht ganz verstanden...

Ich sagte entweder in Pure Direct, oder wenn das nicht geht/gewünscht ist, dann müssen ALLE Einstellungen exakt gleich sein.

Bananenkrümmer schrieb:

1. Bin ich kein Gewerbebetreibender. 2. Wurde der Händler hier bereits mit allen Daten im Thread benannt. 3. Kauft hier keiner über mich. Ich gebe die Daten des Händlers an. 4. Ist alleine dadurch schon das mit den € 100,- Differenz Schwachsinn. 5. Hat sich außer Dir hier noch Niemand beschwert, weil 6. wohl Jeder einen Top-Preis bekommen hat und zwar 7. direkt vom Händler. Wo hier Jeder letzten Endes kauft, sei ihm doch selbst überlassen. Das Geschrei nach dem günstigsten Preis kommt doch nicht von mir. Um jeden Zehner feilschen und sich dann beschweren. Ist doch lachhaft. Hier hat noch jeder die Kontaktdaten erhalten, wenn er danach gefragt hat. Wer aber in der 2. PM bereits unverschämt wird, der wohl kaum. Alle Welt kauft bei Schluderbacher, Hifi-Regler, Seven Rabbits oder wem auch immer. Die werden hier auch ständig benannt. Preise dort besser? Nein. Direkter Kontakt und Händler um die Ecke, wenn da mal 'was ist? Nein. Wem das wichtig ist, der kauft bei sich vor Ort. Ist doch OK. Wer aber einen super Preis will, muss halt in einem größeren Radius suchen. Und das tun doch viele. Mein Händler hat gute Preise. Also nenne ich den hier. Ist das anonymer als bei den großen Onlinern? Wohl auch nicht.

Kann ich nur voll und ganz zustimmen!!!

Außerdem ist das gängige Praxis dass viele Händler nicht in Foren genannt werden wollen um keinen Ärger vom Hersteller zu bekommen da manchen meinen sie müssen mit den Preisen hausieren gehen und ihren Händler vor Ort damit "erpressen".

Der widerum heult sich dann beim Hersteller aus und schon bekommt der Händler mit dem guten Preis evtl. Ärger.

Und das widerum führt dazu dass er diese Preise evtl. mal nicht mehr macht...und wer hat dann am Schluß verloren?

Genaaaaaaaaaaaaaau der Kunde der dann wirklich die UVP Preise zahlen muss oder halt nur etwas günstiger.

Bei Sammelbestellungen von Panasonic-TVs etc. wurde auch oft der Händler nicht genannt und hat sich keiner beschwert.

Sorry, aber dieses Märchen solltet Ihr mal anfangen, besser nicht mehr zu glauben. Wer die besten Preise macht, ist niemals ein Unbekannter in der Branche. Dem Importeur, Yamaha Deutschland, gehts nur um eines:

UMSATZ!

Da ist es egal, wieviel der Marge jeder Händler hergeben will. Wenn der Importeur das wirklich abmahnen wollte, was würde er dann tun? Richtig, sich JEDEN Garantiefall mit der Kaufrechnung vorlegen lassen und einen GROOOOOOOSSEN Plan anfertigen. Und am Jahresende entzieht man allen denjenigen, die die besten Preise gemacht haben, die Existenz.

Also auf Deutsch: Allen denjenigen, die den grössten Umsatz gemacht haben. Klingt nicht gerade logisch oder...

Ich habe noch keinen Händlernamen gelesen! Und warum sprichst Du dann absolut jeden via pn an, wenns doch jeder wissen kann?

Er ist ja bereits von Yamaha mal 'angegangen' worden, weil ein User mit dem Preis und seinem Namen hausieren gegangen ist. Weil es halt noch mal drei Euro weniger sein sollten am Ende. Der Händler hat dann wohl mal bei Yamaha angeklingelt. Hatte ich hier auch schon mal ausführlich zu gepostet. Ist schon einige Monate her. Seitdem stelle ich den Namen nicht mehr ein. Warum auch. Ebenso bin ich bei PMs einwenig vorsichtiger geworden. Das ist doch wohl nachzuvollziehen?! Letztendlich hat aber Jeder, der ernsthaft bei mir angefragt hat, die Kontaktdaten erhalten. Und damit auch die Möglichkeit, den Kauf mit dem Händler abzuwickeln. Und betone hier noch mal, dass ich nicht für ein Gerät eine Provision bekommen habe und die auch nicht will. Letztendlich zudem nicht nötig habe. Wenn hier Anderes behauptet wird, dann ist das schlicht und ergreifend falsch. Und das wird Jeder bestätigen, der zunächst die Preise von mir bekommen und dann den Kontakt direkt zum Händler gehabt hat. Aber vielleicht können wir das Thema nun auch mal lassen. Ist ja alles gesagt. Und es soll hier letztendlich um die Geräte selber gehen.

Willy01 schrieb:

Ich habe noch keinen Händlernamen gelesen!

Dann hast Du den Thread nicht komplett gelesen. Warum er aktuell nicht d'rin steht, habe ich oben erklärt. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Ich finde auch das Thema sollten wir jetzt wieder ruhen lassen.

Ich bin eh dafür die ganzen Preisdiskussionen aus allen Threads auszulagern in eigene Bereiche! Ich sollte das mal der Forenleitung vorschlagen.

Willy01 schrieb:

Sorry, aber dieses Märchen solltet Ihr mal anfangen, besser nicht mehr zu glauben. Wer die besten Preise macht, ist niemals ein Unbekannter in der Branche. Dem Importeur, Yamaha Deutschland, gehts nur um eines: UMSATZ! Da ist es egal, wieviel der Marge jeder Händler hergeben will. Wenn der Importeur das wirklich abmahnen wollte, was würde er dann tun? Richtig, sich JEDEN Garantiefall mit der Kaufrechnung vorlegen lassen und einen GROOOOOOOSSEN Plan anfertigen. Und am Jahresende entzieht man allen denjenigen, die die besten Preise gemacht haben, die Existenz. Also auf Deutsch: Allen denjenigen, die den grössten Umsatz gemacht haben. Klingt nicht gerade logisch oder... Ich habe noch keinen Händlernamen gelesen! Und warum sprichst Du dann absolut jeden via pn an, wenns doch jeder wissen kann?

Lebst du hinterm Mond oder in einer anderen Welt?
Oder bist du unser nächster Bundeskanzler so klug wie du glaubst zu sein?!

Viele Hersteller wollen das nicht, unter anderem auch Panasonic zum Beispiel!!!

Die wollen nun mal nicht als Ramsch-Marken gelten und das ist sofort ein Produkt das eine utopische UVP hat aber letztendlich jeder billig verramscht.

Aber jetzt zurück zum ursprünglichen Thema...nämlich den Geräten hier.

Den Rest kannst du ja per PM mit Bananenkrümmer besprechen.

Willy01 schrieb:

Sich dann aber als Freund des Forums hinzustellen, das bedeutet die Interessenten verdummen zu wollen. Und das ist dann weniger nett, zumindest in meinen Augen.

Sehe ich anders. Bananenkrümmer hat mich auch angeschrieben und letztendlich den Kontakt zum Händler vermittelt. Den Betrag den ich dadurch sparte war erheblich.
Selbst wenn er eine Provision bekommen sollte, dann wäre mir das egal. Ich bin sogar der Meinung er hätte sie verdient, weil letztendlich alle davon profitiert haben.

1.) Yamaha hat 1 Auslaufmodell weniger auf Lager
2.) Ich sparte einen Batzen Geld und habe nun dieses Prachstück zu Hause
3.) Der Händler (welcher übrigens sehr zuverlässig und extrem freundlich ist) hat ebenfalls daran verdient.

Warum aus den Preisen ein Geheimnis gemacht wird ist sehr einfach:
Viele Hersteller haben mittlerweile eine strenge Preispolitik. Bei Canton bekam man vor einiger Zeit ein Pärchen Auslauf-Ergos für ca. 600€ anstelle von 1800€!
Dem hat Canton mittlerweile einen Riegel vorgeschoben und kündigt Händlern den Zuliefervertrag wenn solche Angebote bekannt werden.
Wie M782 schon sagte, wollen die Hersteller nicht, dass ihre Produkte unter Konkurrenzwert verramscht werden.
Das schadet dem Image, auch wenn man sich als Kunde darüber freuen kann.

Willy01 schrieb:

Sorry, aber dieses Märchen solltet Ihr mal anfangen, besser nicht mehr zu glauben. Wer die besten Preise macht, ist niemals ein Unbekannter in der Branche. Dem Importeur, Yamaha Deutschland, gehts nur um eines: UMSATZ! Da ist es egal, wieviel der Marge jeder Händler hergeben will. Wenn der Importeur das wirklich abmahnen wollte, was würde er dann tun? Richtig, sich JEDEN Garantiefall mit der Kaufrechnung vorlegen lassen und einen GROOOOOOOSSEN Plan anfertigen. Und am Jahresende entzieht man allen denjenigen, die die besten Preise gemacht haben, die Existenz. Also auf Deutsch: Allen denjenigen, die den grössten Umsatz gemacht haben. Klingt nicht gerade logisch oder... Ich habe noch keinen Händlernamen gelesen! Und warum sprichst Du dann absolut jeden via pn an, wenns doch jeder wissen kann?

Also ehrlich du willst hier Bannenkrümmer was vorwerfen und traust dich selber nicht deine Quelle für den A2010(für 1000€) zu nennen aus Angst das er Ärger bekommen könnte mit Yamaha.
Das ist schon heuchlerisch.

Seine Angebote sind Mundpropaganda, die man auch von x-beliebigen Leute gesagt bekommen könnte.

Wenn das Angebot nun hier öffendlich stehen würde wäre es wie eine Werbung.
Womit sich auch die örtlichen Händler nicht "erpressen" lassen.
Die sagen einfach: Kauf doch woanders

Der Händler ist hier nämlihc ganz und gar nicht dein Freund sondern will nur dein bestes um jeden Preis.

genau stillpad

HiLogic schrieb:

Nein. Die Einstellungen der einzelnen DSPs werden nicht in einer Scene erfasst. In Deinem Fall könntest Du aber ein 2tes Lautsprecher Setup ohne Center erstellen und dieses in der Scene speichern.

danke für den super tipp!

Weiss jemand wie man diese Scenes benutzt um Lautsprecher Konfigurationen auszuwählen?

Bis jetzt hab ich nicht verstanden wie man dieses Feature für Lautsprecher Konfigurationen nutzen kann. Das Handbuch ist im Zusammenhang mit Scenes so was von hilfreich, das versteh ich nie.

Du kannst genau 2 Lautsprecherkonfigurationen in sog. Pattern speichern.

Und in einer Scene kannst eines der beiden Pattern mit speichern.

Grüsse
Roman

Das Handbuch der Yamahas muss man schon zu den besseren zählen im Vergleich zu manch anderen Geräten...
Leider ist der Funktionsumfang derart gewaltig, dass man wirklich fast ein 2. Studium braucht...

Die Scenes sind jedenfalls genial, ich glaube das gibts so bei keiner anderen Marke oder?

Doch, auch Denon hat so etwas ähnliches.
Und zwar afaik schon länger als Yamaha.
Bei Denon nennt sich das "Quick Select".

Grüsse
Roman

Okay das mit den 2 Pattern das hab ich jetzt verstanden, das scheint so schon mal gut zu sein.

Aber: immer wenn ich eine Scene speichern will, bekomme ich die Meldung "Not Available". Und ich weiss echt nicht wieso. Ich habe jetzt alles konfiguriert:

1. Party Mode Ein
2. Pattern 2 gewählt
3. Net Radio als Quelle

Dann möchte ich das auf Scene 4 "Radio Hören" speichern und ich bekomme die Meldung Not Available. Was nun?

Ja stimmt das Handbuch ist zu kompliziert, das stimmt wirklich. Ich kapier das mit den Scenes wohl nie :(.

Unglaublich, eine Scene lässt sich nicht speichern wenn der Party Mode eingeschaltet ist. Wer denkt sich denn so einen Blödsinn aus? Da kann ich lange rumdrücken, Party Mode aus und die Scene lässt sich speichern ohne dass "Not Available" erscheint. Super, also genial find ich das nicht gerade. Denn ich wollte ja genau deshalb diese Scene speichern, damit alles im Party Mode hochgestartet wird. Oh je. Dann wird wohl der A2010 das auch nicht können :(.

Im Receivermanager ist jedes Scene-fähige Merkmal
markiert, vielleicht hilft das....

funfex schrieb:

Im Receivermanager ist jedes Scene-fähige Merkmal markiert, vielleicht hilft das....

Auch in der Anleitung ist eine Übersicht, welche Merkmale man in einer Scene speichern kann.
Der Party-Modus gehört nicht dazu!

Grüsse
Roman