Yamaha Receiver-Lineup 2012 (Teil 2) RX-A820, RX-A1020, RX-A2020, RX-A3020

Zum Thema HR-Audio sag ich nur:
Warum 192/24 dem Klang sogar eher verschlechtert... (englisch)

Hi,

ich habe nun seit ca. einer Woche den RX-A2020 zu Hause stehen. Ich bin mit dem Gerät super zufrieden und der Klang macht mir einfach Spaß. Über den Hi-Res Enhancer bin ich sehr erfreut, da ich finde, dass der Receiver schon sehr gut aufspielt. Man kann sagen, was man will - was nicht vorhanden ist - ist nicht vorhanden, allerdings denke ich dass die Ausarbeitung und die Tonwiedergabe von MP3's ect schon auch beeinflußt werden kann und das Ergebnis überzeugt mich. Was letztendlich verantwortlich ist oder nicht ist dem Kunden ja egal. (Was übrigens beim aktivieren oder deaktivieren hörbar ist - ist die Bassdynamik.. > Die Intensität nimmt zu)

Übrigens: Der Music Enhancer arbeitet in 2 Stufen. Man kann den normalen einschalten und für jede Eingangsquelle festlegen ob der Hi-Res Enhancer aktiviert werden soll oder NICHT! - Eine sehr feine und individuelle Lösung.

:-)

Ich habe nur mit einer Sache momentan Probleme... Vielleicht bin ich an diesem Detail zu dumm. Mein TV hat einen ARC Ausgang und nach dem Abschalten des TV's muss ich immer wieder ins Setup vom Yami hineingehen um ARC wieder "aktiviert" zu bekommen. (Der TV hat den Sat-Receiver integriert. Es wird daher nur der Ton gezogen.) Im Setup steht HDMI - bzw. ARC ein mit Audio 1. Da stelle ich auf aus und dann wieder ein.. und dann klappts... - was ist hier los ?!?! Firmware Update notwendig ??

LG

Was für ein TV hast Du???

Hi Leute,

ich habe ja den 2010 und vermisse das Feature "Dialog Level Adjustment". Hier kann man den Dialog Level des Centers anheben.

Mich interessiert nun ob das bei den xx20er Modellen auch in einer 4.0 Konfiguration geht. Also kann man auch den hinzugemischten Center über "Dialog Level Adjustment" erhöhen ?

Wer einen xx20er hat bräuchte nur mal den Center rauskonfigurieren und schauen ob das Feature dann noch geht. Ich fände es super , wenn jemand dazu etwas sagen könnte.

Danke

Kai

Mich würde das Feature bei den xx20 gennerell interessieren - ohne Front Presence.
Wäre für mich fast ein Grund einen 2020 anstatt 2010 zu nehmen...

mfg

kann niemals so gut klingen wie reale Boxen. Das Bose System mit funk ist auch Müll.

Also den Aufpreis lieber in einen weiteren Lautsprecher investieren

habedere schrieb:

Also den Aufpreis lieber in einen weiteren Lautsprecher investieren ;)

Definitiv! "Dialog Level Adjustment" kann auch nichts anderes sein, als den Center um xdb abzuheben. Das kann der 3010 auch, man muss es halt nur im Menü einstellen.

Nur die Stimmen anzuheben dürfte nicht möglich sein, man wird den ganzen Center anheben müssen, da die Stimmen im 5.1 Signal eigentlich immer aus diesem kommen.

2 kleine regalboxen an die decke, frag Alien, der beschäftigt sich damit am Meisten. Ich kann für mich nur behaupten, ich möchte meine FPS nicht wieder missen.

Nordjaeger schrieb:

2 kleine regalboxen an die decke, frag Alien, der beschäftigt sich damit am Meisten. Ich kann für mich nur behaupten, ich möchte meine FPS nicht wieder missen.

RPS würden das ganze nochmals aufwerten! Ich betreibe ein 10.2 Setup und bin sehr happy damit. Die Einhüllung ist wunderbar.

Naja nicht jeder hat ein extra Heimkino zuhause und kann 9.2, 10.1 oder 11.3, oder oder oder.

Ich muss Kompromisse eingehen, da mein Heimkino ein Wohnzimmer ist und umgekehrt.

Stimmt schon. Mein Heimkino ist allerdings auch ein Wohnzimmer.

Ich bin auch kein Freund von Regallautsprechern, die sehen immer irgendwie klobig aus, aber kleine, flache on-wall LS sind optisch schon vertretbar.
Ich habe z.B. die Canton CD 310 an den Wänden und finde sie wirklich schick. Wobei man bei Dialog Lift natürlich schauen muss, dass sie zum Center passen.

laurooon schrieb:

Stimmt schon. Mein Heimkino ist allerdings auch ein Wohnzimmer.

Da kann ich mich auch anschließen. 11.2 im Wohnzimmer, man göhnt sich ja sonst nix

Cyberfighter schrieb:

laurooon schrieb: Stimmt schon. Mein Heimkino ist allerdings auch ein Wohnzimmer. Da kann ich mich auch anschließen. 11.2 im Wohnzimmer, man göhnt sich ja sonst nix ;)

Du sagst es.

@Cyberfighter und laurooon

Habt ihr Bilder von euren Heimkinos hier im Forum?

Zoodiax77 schrieb:

@Cyberfighter und laurooon Habt ihr Bilder von euren Heimkinos hier im Forum?

Ich noch nicht. Bin derzeit am Hausbauen. Fast fertig, Lautsprecher stehen schon im Raum, ist aber noch nix aufgebaut. Anschlußterminals alle schön Unterputz, und da halt schon alles für 11.2 ausgelegt. Außerdem wart ich noch auf den 3020, der ist ja leider noch nicht erschienen.

Cyberfighter schrieb:

Ich noch nicht. Bin derzeit am Hausbauen. Fast fertig, Lautsprecher stehen schon im Raum, ist aber noch nix aufgebaut. Anschlußterminals alle schön Unterputz, und da halt schon alles für 11.2 ausgelegt. Außerdem wart ich noch auf den 3020, der ist ja leider noch nicht erschienen.

Warum hast du nicht gleich für mehr, als 11.2 vorbereitet?
Es kommen doch alle paar Jahre neue Kanäle dazu.

Das ging bis 7.x so und jetzt kommen langsam die Presence Kanäle hinzu.
Mich würds nicht wundern, wnen wir bald bei 14.2 sind (7 Kanäle unten und 7 oben). Danach gibts dann wieder was neues...

Eigentlich helfen da nur gut zugängliche, große, variable Kabelschächte.

schlumpfbert, das ist doch alles Geschmacksache. Jedoch die Canton sind ähnlich den Heco Colors, die ich an der Wand hängen habe. Da kommen ja keine großen Effekte raus, aber vergleichbar mit sahne auf dem Kuchen. Der Center wird häufig angesteuert und durch die Presence entlastet. Zu billige Boxen bringen jedoch gar nichts.

Muss man für die Front Prensence (High) 2 Lautsprecher nehmen oder reicht einer?
Hab gelesen das die 1,8 hoch und 50cm seitlich/außen von den Fronts aufgestellt werden sollen.
Kann man die auch 50 cm nach innen versetzen?

Mir geht es eignetlich Hauptsächlich darum Dialog Lift zu nutzen. Mein Center (Nuber CS411)
steht auf einer höhe von knapp 25 cm unter dem TV.
Ich finde dieser ist mir zu gut ortbar da unten... Somit möchte ich den Center gerne nach oben
erweitern.

mfg

Naja, kommt drauf an.
Ich sehe da in naher Zukunft nichts außer Dolby Atmos und Auro 3D.

Auro 3D verwendet fast die gleiche Lautsprecheranordnng wie Yamaha mit seinen Presence.
Es gibt insgesamt 4 Varianten:
9.1 = 5.1 + 4 Höhenlautsprecher (2 vorne, 2 hinten)
10.1 = wie 9.1 zzgl. eines zentralen Deckenlautsprechers
11.1 = wie 10.1 zzgl. eines vorderen Höhen-Centers
13.1 = wie 11.1 zzgl. Back Center und Back Höhen-Center.

11.1 und 13.1 sind für Kinos vorgesehen.

Grüße
Roman

In naher Zukunft kommen wahrscheinlich:
RX-Axx30,
RX-Axx40,
RX-Axx50... usw,
dannach vielleicht
RX-Axxx0 mit Dolby Atmos oder Auro 3D?

Z.Zt. gibt In Deutschland auch keine Dolby Atmos Kinos (nur in USA).
In Deutschland mussen wir auch bis 2016 auf DVB-T2 warten!

Gruss

Nordjaeger schrieb:

schlumpfbert, das ist doch alles Geschmacksache. Jedoch die Canton sind ähnlich den Heco Colors, die ich an der Wand hängen habe. Da kommen ja keine großen Effekte raus, aber vergleichbar mit sahne auf dem Kuchen. Der Center wird häufig angesteuert und durch die Presence entlastet. Zu billige Boxen bringen jedoch gar nichts.

Moin,
da möchte ich wieder sprechen. Ich bin mir nicht sicher ob hier oder bei Nubert gab jemand den Tipp mal alle Lautsprecher auf Minimum Pegel und die FP auf Maximun Pegel einzustellen um zu hören was aus den FP raus kommt. Ich habe es gemacht und mir aus dem Film Super 8 die Szene in der der Zug entgleist angehört.
Ich finde da kommt ganz ordentlich was aus den FP raus. Welche Frequenzen kann ich nicht beurteilen.

Meine Konfig:
A1010
F Dynaudio Contour 1.3
FP Nubert WS 12
C Dynaudio 122
R Dynaudio WS 42
Sub Nubert 560

Gruß kasimong

Ich bezweifle neue Decoder. Dass ist einfach nicht der Massenmarkt.
11.2 ist schon Wahnsinn für zu hause. Mehr wäre echt too much.

Aber wir werden ja sehen.

Bei Yamaha könnte ich mir das schon vorstellen, das die Auro 3D einbauen.

Die Lautspecherkonfiguration ist sehr ähnlich.
Für den Vollausbau im Heimbereich bräuchte man nur noch den Deckenlautsprecher.
Und so etwas gibts ja schon von nahezu jedem Hersteller.
Man könnte die einfach in eine abgehängte Decke einbauen.

Und Auro 3D bräuchte auch keine neue Norm bei der BluRay o.Ä., da das in einem 5.1/7.1 PCM-Ton verpackt wird.
Und der ist jetzt schon in den BD-Specs enthalten.

Grüße
Roman

...sorry für ne Frage mal so zwischen rein:
Ich möchte meinen alten RX-V3800 in Rente schicken, und bin mir nicht sicher, ob ich klanglich eher den 2020 oder doch den 3020 kaufen soll.
Im Stereobetrieb war der RX-V3800 schon echt nicht schlecht in seiner Preisklasse...

LG vom Bodensee
Oliver

Das ist eine schwere Frage, weil es ja auch ein deutlicher Preisunterschied ist. Lohnen tut sich der 3020 auf jeden Fall, wenn man auf mehr als 7.1 gehen will (9.1 und vor allem 11.1) oder wer gern das letzte bisschen Qualität aus dem Videochip rausholen will.

Bei reinem Stereo werden sich wahrscheinlich die Gesiter scheiden. Auch wenn die Stromversorgung im 3020 schon aufwändiger ist und er mehr Leistung hat, bin ich mir nicht sicher, ob man das wirklich hören kann und ab welchen Leistungen/Lautsprechern es Sinn macht. Eigentlich hilft hier nur selbst testen und beide Mal nach Hause holen.

Ich persönlich würde sagen, dass man bei handelsüblichen Lautsprechern im mittleren Preissegment wahrscheinlich keinen Unterschied und wenn dann auch nur im Direktvergleich hören wird. Andere sehen das wohl anders, aber dann sind wir wieder bei Verstärkerklang und das man für Stereo eh einen Stereoverstärker braucht

Was für Lautsprecher hast du denn?
Unter 3000€ glaube ich nicht, dass man bei Stereo in einem Blindtest einen Unterschied hört, und auch darüber bedarf es sicherlich geschulter Ohren.

86bibo schrieb:

Bei reinem Stereo werden sich wahrscheinlich die Gesiter scheiden. Auch wenn die Stromversorgung im 3020 schon aufwändiger ist und er mehr Leistung hat, bin ich mir nicht sicher, ob man das wirklich hören kann und ab welchen Leistungen/Lautsprechern es Sinn macht. Eigentlich hilft hier nur selbst testen und beide Mal nach Hause holen.

RX-A3020 vs. RX-A3010 hat nur neugestaltete HDMI u. Video Platine (und evtl. sehr wenig modifizierte FW).
Der Rest ist voll identisch (z.B. Stromversorgung, Powerendstufen usw.; Quelle Service Manual Vergleich). Der Quantensprung (Klang, Video) kann man wirklich nicht erwarten (nur Facelifting!).
Upgrade von 3010 auf 3020 lohnt sich bestimmt nicht.

Gruss

...ich denke diese Ohren habe ich hoffentlich noch (spiele seit 30 Jahren Klavier...)

An meinem 3800er hängen alte Pentamyd von Dynaudio mit relativ neuen Chassis...

LG
Oliver

Ich kann hier mal mit einem Beispiel aufwarten:

Ich höre zwischem meinem etwas betagten RX V659 und dem 2700 keine Unterschiede.

Gerade Info erhalten von meinem Händer:
Die ersten RX-A3020 sind für den 26.10.2012 angekündigt worden.

alien1111 schrieb:

Upgrade von 3010 auf 3020 lohnt sich bestimmt nicht. Gruss

Wegen dem WLAN vllt noch?!

Gruß, Daniel

Deedoo schrieb:

Wegen dem WLAN vllt noch?!

Gebrauchter 3010 dann für 1000€ verkaufen und neuen 3020 für 1700€ kaufen? Wegen WLAN?!?!? So blöde ist doch bestimmt keiner. Oder doch?

laurooon schrieb:

Gebrauchter 3010 dann für 1000€ verkaufen

Wenn es nicht mehr dafür gibt, macht es keinen Sinn.

Gruß, Daniel

Hi,

ich habe ein paar Fragen zu den Yami AVRS, da bei mir in nicht allzu ferner Zukunft eine Neukauf ansteht.
Ich habe bereits in einem anderen Thread meine Bedürfnisse geäußert und hatte mich dann die Auswahl auf Onkyo TX-NR818 und Yamaha RX-V1071 eingeschränkt.
Ich tendiere nun aufgrund von zu vielen Berichten über diverseste Fehler bei Onkyo immer mehr zu Yamaha.
Allerdings weiß ich nicht ob es nun der RX-V1071 oder doch eher ein 1020/2020 oder vielleicht sogar ein 3010 ... der 3020 sprengt das Budget.
(ich brauche auch kein Airplay)
Die neuen Modelle könnte ich einfach bei meinem lokalen Händler für etwa 1000 bzw knapp 1400 EUR.
1. was haben die xx10/20 Modelle, was das 1071 nicht hat?
2. Lohnt sich wirklich ein Kauf der neuen Modelle xx20 gegenüber den alten xx10ern?
3. Bringt mir ein 30xx bei diesem Setup überhaupt was:
2 Frontboxen PULSAR TAS 720 E
2 Rearboxen PULSAR TAR 520 E
Center: PULSAR TAV 620 E
Sub, kommt bald dazu.
... oder soll ich bei den kleineren Varianten bleiben:

Und die letzte Frage ... die Yamis kann man in UK 400,- günstiger erwerben als hierzulande. Kann man ein UK Modell in DE ohne Weiteres betreiben oder ist das ein no-go?

Hatte es weiter Vorne schon mal gefragt:
Könnte mal bitte einer von den 1020er- Besitzern schreiben, ob sich der Subwoofer per param. Equalizer regeln lässt?
Beim 1010er ging das glaub ich nicht.

Deedoo schrieb:

Wegen dem WLAN vllt noch?!

Nein, denn auch die xx20 haben kein WLAN eingebaut.
Es gibt von Yamaha nur einen WLAN-Adapter, der aber funktioniert mit jedem Yamaha, der einen Netzwerkanschluß hat.

Und von Fremdherstellern bekommt man das auch sehr deutlich günstiger.

oliverpanis schrieb:

Könnte mal bitte einer von den 1020er- Besitzern schreiben, ob sich der Subwoofer per param. Equalizer regeln lässt?

Manuell kann man beim 1067/1010/1020 da nichts einstellen.

Das können erst die 2067/2010/2020.

Das kann man übrigens auch in der Anleitung nachlesen. Die ist bei Yamaha herunterladbar.

Prudentis schrieb:

1. was haben die xx10/20 Modelle, was das 1071 nicht hat?

Der 1010 ist mit dem 1071 nahezu baugleich.
Einzige Unterschiede:
- 5. Fuß
- Aventage-Optik
- 3 Jahre Garantie anstatt 2 Jahre Garantie

Der 1020 hat gegenüber dem 1071/1010 mehr:
- Airplay
- Eco-Mode
- Dialog-Lift auch ohne Presence
- Dialog Level regelbar
- YPAO mit R.S.C.
- Hochskalierung auf 4k und Durchleitung von 4k
- Entfall Dock-Anschluß, dafür USB-Stromanschluß

Prudentis schrieb:

Kann man ein UK Modell in DE ohne Weiteres betreiben oder ist das ein no-go?

Das geht problemlos.
Du musst dir nur ein anderes Netzkabel besorgen, den in GB haben die andere Steckdosen.
Es geht problemlos ein ganz normales Kaltgerätekabel, wie man es auch bei PCs verwendet.

Grüße
Roman

[quote="Passat"]
[quote="oliverpanis"]Könnte mal bitte einer von den 1020er- Besitzern schreiben, ob sich der Subwoofer per param. Equalizer regeln lässt?[/quote]

Manuell kann man beim 1067/1010/1020 da nichts einstellen.

Das können erst die 2067/2010/2020.

Das kann man übrigens auch in der Anleitung nachlesen. Die ist bei Yamaha herunterladbar.
Grüße
Roman[/quote]

Nee das ist nicht genau ersichtlich, da auf dem Bild in der Anleitung des 1020er zum PEQ 11 Unterpunkte stehen, wie z.B. bei meinem 2067er, in der Anleitung des 1010er sind es laut Bild in der Anleitung 9 Unterpunkte. (11 Unterpunkte= inkl. SUB, 9 Unterpunkte= ohne SUB)
Deshalb meine Frage.

Vielen Dank Passat,

Dann wird es wohl statt einem 1020 für 999,- doch ein
3010 für 1200 + Versand

200 EUR Aufpreis für den 3010er im Vergleich zum 1020er scheint mir die "richtige" Entscheidung zu sein.

Na 1200€ für den 3010 ist ja ein Schnapper.

warte ab, der 1900 war auch mal ein Spitzenmodell. Oder frag Banane und wenn, dann den 3020, mein Tipp.

Passat schrieb:

Deedoo schrieb: Wegen dem WLAN vllt noch?! Nein, denn auch die xx20 haben kein WLAN eingebaut. Es gibt von Yamaha nur einen WLAN-Adapter, der aber funktioniert mit jedem Yamaha, der einen Netzwerkanschluß hat. Und von Fremdherstellern bekommt man das auch sehr deutlich günstiger. Grüße Roman

Das ist dann die umworbene AirPlay Funktion doch nicht als echte WLAN Funktion anzusehen, hätte ja sein können und da ich auch kein 4K habe/brauche, hat sich der 3020 für mich erledigt denn der 3010 reicht ja dicke aus.

Danke und Gruß, Daniel

Airplay hat auch nix mit WLAN zu tun. So heißt nur das Streaming-Protokoll bei Apple (analog zum DLNA-Standard)...

BTW (da gerade zum Thema passend): Hab am WE mal mit nem AppleTV 3 rumgespielt. Das mit dem Airplay und "raufschieben" vom iPhone 4 ist ja ne nette Sache, aber für mich erschließt sich der Sinn immer noch nicht so ganz. Wenn die Apple-Hardware mal gescheite NAS unterstützen würde, wäre das obsolet. Für mich ist das ganze System daher unergonomisch: Zwar hab ich mit der TimeCapsule ein NAS, aber das dient nur als Backup. Auf die Daten zugreifen kann man von außen nicht. Statt dessen muss immer ein PC mit iTunes und ner Medienfreigabe laufen. Saudumm.
Wenigsten ist das ATV3 schön klein und kann nativ (d.h. ohne externen Rechner) YouTube und Internetradio abspielen. Meinen Lieblingssender hab ich sofort in der Liste gefunden und ohne irgend eine Anmeldung oder Konfiguration/Synchronisation abspielen können. YouTube läuft im Gegensatz zu meinem Yamaha BD-P und meinem Samsung LED auch ohne Ruckeln und lange Wartezeiten in HD - sogar über WLAN. Das hab ich bei den anderen beiden nicht mal per LAN-Kabel gescheit zum Laufen bekommen: Der Yammi ruckelt wie blöde und hat dauernd Aussetzer und der Samsung zeigt nur SD-Material an, selbst wenns HD-Material gibt.

Nur die FB find ich kacke. Ein paar mehr Tasten hätten der gut getan - zum Beispiel eine für "Ausschalten"
Außerdem wärs nett, wenn man die so konfigurieren könnte, dass die standardmäßig nach dem Einschalten direkt auf Internetradio geht und dann den ersten Favoriten oder den zuletzt gehörten Sender wieder startet. Laut Nachforschung im Internet (sprich: Google-Suche) geht das aber nicht. Schade. So brauch ich für meine Zweitanlage wohl doch noch ne andere Lösung für Internetradio.

Wenn du Zugriff auf Filme auf deinem NAS haben möchtest, dann brauchst du einen Jailbreak für das ATV, so dass du dann XBMC oder Plex draufmachen kannst.
Leider gibt es einen Jailbreak erst für das 2er ATV, aus diesem Grund ist es sogar teurer als das 3er.
Apple könnte garantiert sehr viel mehr ATVs verkaufen, wenn sie XBMC usw. direkt ab Werk unterstützen würden, aber dann würden sie natürlich auch indirekt wieder illegale Kopien unterstützen, was ja nicht in ihrem Sinn ist, denn sie wollen ja Filme und Musik verkaufen bzw. verleihen.
Denn machen wir uns nichts vor, 99% aller Filme, die bei den Leuten zu Hause auf NAS/Computer rumliegen, sind illegal runtergeladen worden, aber das ist ein ganz anderes Thema und muss hier nicht zum 1000. Mal diskutiert werden.

Aber ich habe nicht ganz verstanden, wieso du keinen Sinn im Draufschieben vom iPhone/iPad siehst. Das ist doch soooo praktisch.
Es doch viel bequemer, das, was du abspielen möchtest, mit dem ixxx auszuwählen anstatt mit dem ATV selbst. Ich kann mit dem iPad doch bequem meine Musik auswählen und dann via Airplay abspielen, wie soll das noch ergonomischer gehen? In meinem Fall liegt die Musik noch nichtmal auf dem Pad, sondern in der Cloud. Ich habe sie zwar auch auf meinem NAS, aber derzeit brauche ich sie dort eigentlich gar nicht. Nun kommen sicher die Flac Spezies, ist ja auch ok, die müssen das Cloud Feature ja auch nicht nutzen.
Ich schaue auch oft Livestreams im Internet an, ein Klick und ich habe sie auf dem Fernseher.
Und auch wenn man über die Filmpreise sicherlich diskutieren kann, so ist das Stöbern und Ausleihen doch auch sehr einfach gelöst.
Und das neue Fotostream Sharing Feature ist doch auch mal richtig genial, das ist in der Presse leider bei der IOS 6 Vorstellung etwas untergegangen. Ich wähle Fotos aus, die meine Eltern auch sehen können sollen, und zack, schon haben sie an ihrem Fotoapp Symbol eine Zahl, die anzeigt, dass jemand neue Bilder zur Verfügung gestellt hat. Genial einfach. Und das funktioniert nun auch mit dem ATV.

Tank-Like schrieb:

BTW (da gerade zum Thema passend): Hab am WE mal mit nem AppleTV 3 rumgespielt. Das mit dem Airplay und "raufschieben" vom iPhone 4 ist ja ne nette Sache, aber für mich erschließt sich der Sinn immer noch nicht so ganz. Wenn die Apple-Hardware mal gescheite NAS unterstützen würde, wäre das obsolet. Für mich ist das ganze System daher unergonomisch: Zwar hab ich mit der TimeCapsule ein NAS, aber das dient nur als Backup. Auf die Daten zugreifen kann man von außen nicht. Statt dessen muss immer ein PC mit iTunes und ner Medienfreigabe laufen. Saudumm.

Tröste Dich; Ich habe den Sinn auch noch nicht verstanden.
Es soll aber Leute geben, die ihre gesamte Musik auf einem iPhone gespeichert haben... Wie auch immer das möglich ist.

Schlumpfbert schrieb:

Es doch viel bequemer, das, was du abspielen möchtest, mit dem ixxx auszuwählen anstatt mit dem ATV selbst. Ich kann mit dem iPad doch bequem meine Musik auswählen und dann via Airplay abspielen, wie soll das noch ergonomischer gehen?

Indem das iPhone / iPad quasi nur als Fernbedienung fungiert und die Musik direkt vom NAS abgespielt wird.
Da Apple aber fremd-Geräte quasi nicht unterstützt, gibt es diese Funktion schlichtweg nicht.

Schlumpfbert schrieb:

Nun kommen sicher die Flac Spezies, ist ja auch ok, die müssen das Cloud Feature ja auch nicht nutzen.

Super. Was bringt mir das dann? Nix...
Mal davon abgesehen, dass mir die 5GB hinten und vorne nicht reichen würden.
Und >100GB lade ich sicher nicht in irgendeine Cloud.

Schlumpfbert schrieb:

Und auch wenn man über die Filmpreise sicherlich diskutieren kann, so ist das Stöbern und Ausleihen doch auch sehr einfach gelöst.

Du sagst es... Der Preis... Dieser macht das ganze schlichtweg uninteressant.
5€ für einen uralt-Film zum ausleihen? Ver*rschen kann ich mich selber.

@Schlumpfbert:
Das Steuern kann man auch bei der Wiedergabe über andere Settop-Boxen übers iPhone erledigen. Ist dann nicht ganz so tief im OS implementiert, aber da selbst die iPhones mittlerweile Multitasking können, ists auch kein großer Beinbruch dafür eine extra App zu benutzen.
Ich kann mit meinem Galaxy S2 auch bequem die Musik auswählen und über meinen Yammi abspielen - und das ganz ohne einen zusätzlichen Rechner anzuhaben. In die Cloud schieb ich meine Musik definitiv nicht. Oder sagen wir: Ich verlass mich nicht darauf. Das ist alles gut und schön, so lange es funktioniert. Aber hab mal kein Interntet (was bei uns dank Kabel Deutschland ab und an mal vorkommt), oder lass mal den Cloudanbieter austicken oder pleite gehen. Das ist mir zu unsicher. Da hab ich die lieber daheim auf nem NAS liegen und stream die direkt über DLNA auf meinen Yamaha.
Weiterer Vorteil: Ich MUSS das Handy nicht dauernd in der Hand haben. Da die Daten nicht vom Handy kommen, kann ichs auch einfach mal n paar Stunden in der Ecke liegen haben und meine Anlage über die FB steuern. Zugegeben: Mit 200 Alben (Tendenz steigend) wird es zunehmend mühselig, nur die FB zu benutzen. Trotzdem mache ich es öfter als dafür das Handy rauszukramen.

Hilogic.

Indem das iPhone / iPad quasi nur als Fernbedienung fungiert und die Musik direkt vom NAS abgespielt wird. Da Apple aber fremd-Geräte quasi nicht unterstützt, gibt es diese Funktion schlichtweg nicht.

das ist ein Witz oder hab ich das falsch verstanden.

Man kann mit einem Ixxx keine NAS ansteuern bzw. bedienen um eben Filme oder Musik von einer NAS zu streamen?
Tank:

Tröste Dich; Ich habe den Sinn auch noch nicht verstanden. Es soll aber Leute geben, die ihre gesamte Musik auf einem iPhone gespeichert haben... Wie auch immer das möglich ist.

ich habe den Sinn von Airplay bis heute auch nicht verstanden. Auf einer NAS oder externen HD hab ich dann die gesamte Musiksammlung drauf und nicht nur einen Auszug.

Aber die Generation Facebook hört wohl eben nur die aktuellen Charts und die passen auf ein Ixxx. Nach 4 Wochen sind die einstigen Hits schon wieder vergessen und werden auf dem Ixxx gelöscht. Interesse an einer "nachhaltigen" Musiksammlung oder eine Entwicklung eines eigenen Musikgeschmacks besteht gar nicht.

Central_Scrutinizer schrieb:

Aber die Generation Facebook hört wohl eben nur die aktuellen Charts und die passen auf ein Ixxx. Nach 4 Wochen sind die einstigen Hits schon wieder vergessen und werden auf dem Ixxx gelöscht. Interesse an einer "nachhaltigen" Musiksammlung oder eine Entwicklung eines eigenen Musikgeschmacks besteht gar nicht.