Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|

YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

+A -A
Autor
Beitrag
T8Force
Inventar
#4001 erstellt: 04. Jun 2010, 09:45

HausMaus schrieb:
ich habe das auto einmessen lassen und im gui überprüft.

hast du es mit der fb hinbekommen wie oben beschrieben?

:.


Ging ja nicht. Hatte kein S-Video Kabel da. Hab aber jetzt eben eins bestellt. Ich denke mal, hier ist noch ein wenig feintuning nötig.
outofsightdd
Inventar
#4002 erstellt: 04. Jun 2010, 10:00

T8Force schrieb:
...Hatte kein S-Video Kabel da. Hab aber jetzt eben eins bestellt...

Nimm eine Cinchstrippe (rot-weiß) und nutze erstmal den FBAS-Monitor-out (gelb)... da brauchts kein Spezialkabel.
HausMaus
Inventar
#4003 erstellt: 04. Jun 2010, 17:42
oder irgend etwas was auf beiden seiten cinch hat.



z.b. componet kabel



T8Force
Inventar
#4004 erstellt: 04. Jun 2010, 22:11
So, erst einmal vielen Dank. Hab dann erst einmal ein Chinch-Kabel genommen. Man o man...da gibt es ja einiges mehr einzustellen, als bei meinem alten RX-V757.

Was mir nach der Einmessung nur aufgefallen ist. Die Polarisierung des centers scheint falsch zu sein. Zeigt mir "INV" an. Ich also den AVR wieder aus dem Lowboard und +/- getauscht. Neu eingemessen und immer noch keine Veränderung. Was kann das sein?
biker1050
Hat sich gelöscht
#4005 erstellt: 05. Jun 2010, 09:24
Das kann Lautsprecher oder Raum bedingt sein!!
Wenn Du 100% sicher stellen kannst das die Lautsprecher richtig +- angeschlossen sind, kannst Du das ignorieren!!
T8Force
Inventar
#4006 erstellt: 05. Jun 2010, 09:36
War mir sicher. Jetzt muss ich nochmal ran, denn ich denke jetzt ist es eher falsch...
BuzzDee84
Ist häufiger hier
#4007 erstellt: 06. Jun 2010, 18:10
Hallo,

mir fehlen leider geeignete Tests zu dem Yamaha RX-V 1900, aus denen ich meine Informationen ziehen kann.
Höre momentan über einen Marantz SR-5003, bin eigentlich wirklich zufrieden mit dem Gerät, wobei gerade auf dem HiFi-Sektor natürlich IMMER mehr geht. Der Marantz ist mein erster AV-Receiver überhaupt, habe also keine Vergleichsmöglichkeit, was mal besser oder schlechter war.
Spiele mit dem Gedanken mir den Yamaha zu kaufen, der eine HDMI Ausgang stört nicht weiter, das Problem habe ich schon beim Marantz durch einen HDMI-Splitter gelöst.
Mein einziger Kritikpunkt beim Marantz ist bisher die ziemlich beschnittene Einstellmöglichkeit, was den EQ betrifft. Entweder man misst über Audissey ein und verwendet genau diesen EQ dann für Filme oder man versucht sich selbst an eigenen EQ-Einstellungen.
Was bei diesen eigenen Einstellungen dann schon fehlt, sind die Werte für den Subwoofer....der fehlt einfach :/
Komischerweise dröhnt er bei aktiviertem Audissey-EQ nicht, also versteckt speichert der sicher auch einen LF-EQ irgendwo ab, diesen kann man aber nicht ändern, was schon einfach ziemlich bescheuert von Marantz ist.
Raummoden habe ich per etlichen Versuchen zum SW-Standort schon minimiert.
Bietet der Yamaha Möglichkeiten Subwoofer Frequenzen einzeln nachzuregeln? Kann man im Nachhinein vielleicht bei diesem Receiver sogar die Audissey Ergebnisse ändern? Und natürlich: Wie ist der Klang im Vergleich zum Marantz, der laut Tests (wie gesagt, habe keinen Vergleich) sehr impulsiv klingen soll? Habe gelesen, dass der RX-V 1900 im Vergleich zum RX-V 1800 surroundtechnisch abgebaut, jedoch Stereo eine Schippe draufgelegt haben soll.
Hat jemand hier den Vergleich zum SR-5003?


Grüße

BuzzDee
HausMaus
Inventar
#4008 erstellt: 06. Jun 2010, 18:21
in der bda findest du deine antwort!

bei dem 3800 kannst du sehr viel einstellen .

T8Force
Inventar
#4009 erstellt: 06. Jun 2010, 18:51
Kann es sein, dass bei der Einstellungsmöglichkeit für die LFE-Signalausgabe ein Fehler in der BA ist? Da steht sowohl bei der Einstellung "Front+Subw." sowie bei "SWFR" das der Sub eine "Ausgabe" hat aber in in beiden Fällen die Front nicht! Möchte wieder "Both" haben, wie bei meinem alten Yammi.
Passat
Inventar
#4010 erstellt: 06. Jun 2010, 19:20

T8Force schrieb:
Kann es sein, dass bei der Einstellungsmöglichkeit für die LFE-Signalausgabe ein Fehler in der BA ist? Da steht sowohl bei der Einstellung "Front+Subw." sowie bei "SWFR" das der Sub eine "Ausgabe" hat aber in in beiden Fällen die Front nicht! Möchte wieder "Both" haben, wie bei meinem alten Yammi.


"Front+Subw." entspricht "Both", das wurde nur anders bezeichnet.

Grüsse
Roman
T8Force
Inventar
#4011 erstellt: 06. Jun 2010, 19:31
Schon klar!

Aber in der BA steht bei "Front+Sub", dass nur der Sub eine "Ausgabe" hat und bei Front steht "keine Ausgabe". Das ist dann wohl falsch, oder?
Passat
Inventar
#4012 erstellt: 06. Jun 2010, 21:05
Nein, deine Interpretation ist falsch.

Keine Ausgabe bezieht sich auf den LFE, das ist ein eigener Tonkanal (der .1).
Das hat nichts mit dem Baß der Fronts zu tun.

Bei "Front+Subw." bzw. "Both" bei älteren Yamahas geben die Fronts ihren eigenen Baß wieder, zusätzlich wird der auf den Sub gemischt. Der Sub selbst gibt also den LFE und zusätzlich den Baß der Fronts aus.
Der Baß der Fronts wird also sowohl von den Fronts als auch vom Sub wiedergegeben.

Bei SWFR geben die Fronts nur ihren eigenen Baß wieder, der Sub nur den LFE.

In beiden Stellungen wird übrigens der Baß aller auf "Small" eingestellten Lautsprecher auf den Sub umgelenkt.

Der LFE landet nur dann auf den Fronts, wenn der Subwoofer auf "None" gestellt wird.

Grüsse
Roman
outofsightdd
Inventar
#4013 erstellt: 07. Jun 2010, 04:53

BuzzDee84 schrieb:
Bietet der Yamaha Möglichkeiten Subwoofer Frequenzen einzeln nachzuregeln? Kann man im Nachhinein vielleicht bei diesem Receiver sogar die Audissey Ergebnisse ändern?

Das ist kein Audissey bei Yamaha, sondern das selbst entwickelte YPAO. Beim 1900 fängt man beim manuellen EQ ebenfalls immer bei "0" an!

Das YPAO arbeitet mit einem parametrischen EQ, es kann damit gezielt einzelne Freuquenzen anwählen und ist nicht an feste Bänder gebunden. Per PC und serieller (!!!) Schnittstelle ist es möglich, den parametrischen EQ selbst weiter zu bearbeiten. Gibt aber keine Garantie, dass das mit deinem Laptop läuft.

Der RX-V3900 bietet einen parametrischen EQ, der direkt am Gerät manuell verändert werden kann. Für maximale & unkomplizierte Klangregelmöglichkeiten muss es dann also eher der große sein.

Und natürlich: Wie ist der Klang im Vergleich zum Marantz, der laut Tests (wie gesagt, habe keinen Vergleich) sehr impulsiv klingen soll? Habe gelesen, dass der RX-V 1900 im Vergleich zum RX-V 1800 surroundtechnisch abgebaut, jedoch Stereo eine Schippe draufgelegt haben soll.
Hat jemand hier den Vergleich zum SR-5003?

Dieses Zeug von "impulsiv", "eine Schippe drauf" usw., was die meisten Zeitungen schreiben, um den neuesten Geräten nochmal 3 Pünktchen mehr zu geben, halte ich für völligen Müll. Einige Gerätebesitzer, die mehrere Yamahas ausprobiert haben, schrieben von eher geringen Unterschieden. Umgekehrt macht man mit keinem der großen Yamahas klanglich einen Fehler. Wie sich das zu deinem Marantz verhält, kann ich nicht sagen.


[Beitrag von outofsightdd am 07. Jun 2010, 04:55 bearbeitet]
BuzzDee84
Ist häufiger hier
#4014 erstellt: 07. Jun 2010, 14:42
Danke für deine Antwort outofsightdd!

Also heißt das, dass ich per parametrischem EQ auch den Subwoofer-Kanal einzeln bearbeiten, genau das ging beim Marantz nicht.

Teurer suggeriert gleich immer auch besser, dann hilft wohl nur eine Hörprobe mit beiden Receivern gegeneinander.
Gibt es Angebote, bei denen ich ein solches Gerät zu Hause quasi "testen" darf und es dann eventuell gegen ein anderes austauschen kann?

Grüße

BuzzDee
HausMaus
Inventar
#4015 erstellt: 07. Jun 2010, 14:56
es gab hierzu ein tehma welches sich mit dem prob. beschäftigte!

z.b. http://www.hifi-foru...1383&back=&sort=&z=1

glaube da gab es noch so einen.
MasterOfDesaster_
Stammgast
#4016 erstellt: 13. Jun 2010, 10:11
Hi
hat hier jemmand Erfahrungen mit den Canton Ergo Rc-L oder älteren Canton Ergos in Kombination mit den 3900er bzw Z7?
Chase
Stammgast
#4017 erstellt: 14. Jun 2010, 06:49
@ MasterofDesaster,

betreibe bei meinem 3900er zwei Canton Ergo 122, also die damals größten der Serie und den dazugehörigen Center.
Ist ein sehr dute zusammenspiel wie ich finde und es hat sich klanglich noch einiges getan, denn vorher wurde der RX-V 2300 benutzt. Also brauchst Dir über diese Kombi keine Sorgen machen
Sebi23
Stammgast
#4018 erstellt: 20. Jun 2010, 07:11
ich hab einen Z7 und ein Canton Vento Set.
Bin aber mit dem Bass (subwoofer) überhaupt nicht zufrieden seit dem ich den Z7 habe. Muss ich da irgendwas einstellen bei dem Z7?


[Beitrag von Sebi23 am 20. Jun 2010, 07:33 bearbeitet]
Equilibrium
Stammgast
#4019 erstellt: 20. Jun 2010, 09:04

Sebi23 schrieb:
ich hab einen Z7 und ein Canton Vento Set.
Bin aber mit dem Bass (subwoofer) überhaupt nicht zufrieden seit dem ich den Z7 habe. Muss ich da irgendwas einstellen bei dem Z7?


nööö, da muss man nix einstellen. der prediktor des z7 erkennt automatisch was du vorhast.
Sebi23
Stammgast
#4020 erstellt: 20. Jun 2010, 09:48
verwendet ihr einen y-adapterv für euren Sub?
prediktor ist es das einmessmikro?


[Beitrag von Sebi23 am 20. Jun 2010, 09:49 bearbeitet]
Equilibrium
Stammgast
#4021 erstellt: 20. Jun 2010, 09:49
nope.
HausMaus
Inventar
#4022 erstellt: 20. Jun 2010, 09:50

Sebi23 schrieb:
verwendet ihr einen y-adapterv für euren Sub?
prediktor ist es das einmessmikro?


ja
QE.2
Inventar
#4023 erstellt: 20. Jun 2010, 16:03

Sebi23 schrieb:
ich hab einen Z7 und ein Canton Vento Set.
Bin aber mit dem Bass (subwoofer) überhaupt nicht zufrieden seit dem ich den Z7 habe. Muss ich da irgendwas einstellen bei dem Z7?


Na ich wuerde schon mal nachsehen, was beim Sub eingestellt ist. Da kann man schon optimieren.

Gruß QE.2
"DSP-FAN"
Stammgast
#4024 erstellt: 20. Jun 2010, 18:24

Sebi23 schrieb:
ich hab einen Z7 und ein Canton Vento Set.
Bin aber mit dem Bass (subwoofer) überhaupt nicht zufrieden seit dem ich den Z7 habe. Muss ich da irgendwas einstellen bei dem Z7?


Vielleicht kannst mal das Einmessergebniss kopieren und hier einstellen. Kann sein das der Z7 den Sub, aus welchen Grund auch immer, zu leise eingemessen hat.

LG
T8Force
Inventar
#4025 erstellt: 20. Jun 2010, 20:24
Denke ich auch. Beim Einmessen hat der AVR meine Front und den Sub auch total kastriert. Eine kleine Korrektur im Equalizer hat das Problem behoben.
Fireball_#33
Neuling
#4026 erstellt: 21. Jun 2010, 18:02
Ich habe heute meinen neuen 1900er abgeholt

Hab Ihn schnell angeschlossen, kann aber wegen fehlender Hardware nur Musik testen.
In der default-Einstellung direkt aus der Box ist er etwas besser als mein alter Yamaha RX-V 692 (nur Einbildung??). Er erscheint mir kraftvoller und ich mußte bisher 3 mal zum Center gehen, um wirklich sicher zugehen, ob da nicht die Stimmen der Sänger herkommen. Das kannte ich so vorher auch nicht.
Mal schauen was sich noch so rauskitzeln läßt. Nach der ersten automatischen Einmessung konnte ich keinen Unterschied festellen.
Den größten Unterschied erwarte ich sowieso bei Filmen. Mangels eines DD-Decoders im Receiver (der alte 692 war der letzte ohne DD-Decoder und hatte "nur" 6 Chinch Eingänge) hatte die Aufgabe mein Cyberhome 505 Dvd Player übernommen...

Ich melde mich wieder wenn ich Fragen habe
Mickey_Mouse
Inventar
#4027 erstellt: 21. Jun 2010, 18:13

T8Force schrieb:
Eine kleine Korrektur im Equalizer hat das Problem behoben. :D

Tipp: mach' eine "Multi-Messung", also am Hauptsitzplatz plus zwei, drei Positionen drum herum (müssen keine "echten" Sitzplätze sein!).
Das hat bei meinem 1900 vor den gröbsten Schnitzern beim Einmessen geholfen!
Andimb
Inventar
#4028 erstellt: 21. Jun 2010, 19:41
Hi

Sagt mal gibt es schon Gemunkel von den neuen großen Yammis? Bei Ebay nen günstigen 3800er zu finden ist schon sehr schwer Nebenbei: Warum hat der Z7 eigentlich schwarze Füße?
Sebi23
Stammgast
#4029 erstellt: 22. Jun 2010, 14:19
und wo sehe ich die Einmessergebnisse damit ich sie euch zeigen kann?
"DSP-FAN"
Stammgast
#4030 erstellt: 22. Jun 2010, 19:11

Sebi23 schrieb:
und wo sehe ich die Einmessergebnisse damit ich sie euch zeigen kann?

Hy,
entweder am Computer, da kannst Du alles nachschauen. Weiß nicht ob Du das Programm schon hast, das heist Receiver Manager. Wenn nicht einfach herunterladen.
Dann schaust auf dem Button YPAO da kannst alles ansehen.
Das ganze geht auch direkt am Z7. Ließ Dir mal die Anleitung des Z7 durch, da findest Du den Menüpunkt. Denn auch dort hast Du die Möglichkeit alle Ergebnisse nachzusehen. ( Frequenzgänge,Entfernungen Pegel Winkel usw.) und Du kannst alles noch mal neu laden.

Viel Glück, und berichte mal ob es geklappt hat.

LG
gggggg
Stammgast
#4031 erstellt: 27. Jun 2010, 16:37
Ich schaffe es nicht die Playlist (.m3u) vom USB-Stick am Z7 angezeigt, geschweige denn abgespielt zu bekommen ??
In der BDA habe ich nichts dazu gefunden. Kann er das nicht ??
HausMaus
Inventar
#4032 erstellt: 27. Jun 2010, 17:55

gggggg schrieb:
Ich schaffe es nicht die Playlist (.m3u) vom USB-Stick am Z7 angezeigt, geschweige denn abgespielt zu bekommen ??
In der BDA habe ich nichts dazu gefunden. Kann er das nicht ??


der ist aber als fat32 partitioniert ?
DevilX1811
Stammgast
#4033 erstellt: 27. Jun 2010, 18:14

Sebi23 schrieb:
und wo sehe ich die Einmessergebnisse damit ich sie euch zeigen kann?


Kannst du mit dem Reciever Manager über Netzwerk auslesen, suche mal mit Google nach Reciever Manager z7. Wenn du nicht fündig wirst kurze PM an mich !

P.S Du kannst alle Einstellungen mit dem Manger über Netzwerk machen !

Gruss Devil
Passat
Inventar
#4034 erstellt: 27. Jun 2010, 18:19

Sebi23 schrieb:
und wo sehe ich die Einmessergebnisse damit ich sie euch zeigen kann?


Und für was soll das einen Nutzen haben?

Niemand hier kennt die akustischen Gegebenheiten in deinem Raum und an deinem Hörplatz.
Deshalb kann auch niemand eine Aussage darüber treffen, ob YPAO bei der Messung richtig oder falsch liegt.

Grüsse
Roman
0300_Infanterie
Inventar
#4035 erstellt: 30. Jun 2010, 13:10

Andimb schrieb:
Sagt mal gibt es schon Gemunkel von den neuen großen Yammis?


Nope ... vielleicht zur CES ... also nächstes Frühjahr ...


Andimb schrieb:
Bei Ebay nen günstigen 3800er zu finden ist schon sehr schwer ...


Ja ist mir auch aufgefallen ... so wie man den 3800er gegen EOL verschleudert hat passierte das mit dem 3900er nicht ...


Andimb schrieb:
Nebenbei: Warum hat der Z7 eigentlich schwarze Füße?


Kleiner Schönheitsfehler ...
biker1050
Hat sich gelöscht
#4036 erstellt: 30. Jun 2010, 14:17

0300_Infanterie schrieb:

Andimb schrieb:
Sagt mal gibt es schon Gemunkel von den neuen großen Yammis?


Nope ... vielleicht zur CES ... also nächstes Frühjahr ...



Falsch ! !

Nachfolger 1900/3900:
http://www.hifi-foru...32533&postID=580#580
0300_Infanterie
Inventar
#4037 erstellt: 30. Jun 2010, 15:57
Gesehen hab ich deinen Post ... aber der Beleg fehlt mir ...
Ich noch nirgends ne Ankündigung gefunden ... seitens Yamaha z.B. ...
Passat
Inventar
#4038 erstellt: 30. Jun 2010, 16:06
Eine Ankündigung zu diesem Zeitpunkt gab es auch bei den Vorgängern nicht.
Da war vor der IFA auch so gut wie nichts in Erfahrung zu bringen.

Und zuerst kommen noch die 1067 und 2067.

Grüsse
Roman
0300_Infanterie
Inventar
#4039 erstellt: 30. Jun 2010, 16:08
... bin mal gespannt ...
1067/2067 OK ... kann ich mir vorstellen ... marketingtechnisch würde ich bei den 3900/Z7 usw. Nachfolgern aber weiter zuwarten ...
Nun denn ... wir werden sehen ...
Lion13
Inventar
#4040 erstellt: 30. Jun 2010, 16:56

0300_Infanterie schrieb:
Gesehen hab ich deinen Post ... aber der Beleg fehlt mir ...


Der gute biker996 hat Connections zu Yamaha...

Wenn das Design der Nachfolger von 3900/Z(x) das gleiche Design wie das aktuelle Lineup haben, wird ein großer Aufschrei durch die Yamaha-Gemeinde gehen. Wie gut, daß ich mein Traum-Gerät 3800 im Rack stehen habe!


[Beitrag von Lion13 am 30. Jun 2010, 16:59 bearbeitet]
GorillaBD
Inventar
#4041 erstellt: 30. Jun 2010, 16:58

0300_Infanterie schrieb:
... marketingtechnisch würde ich bei den 3900/Z7 usw. Nachfolgern aber weiter zuwarten ...


Ich nicht. Der aktuelle 3D-Trend erfordert HDMI 1.4 - Schnittstellen, da ist auch Yamaha gut beraten, baldmöglichst auch in der Oberklasse Geräte mit diesem Feature zu bringen.

Ich würde derzeit keinen Verstärker mehr ohne HDMI 1.4 kaufen und auf die Nachfolger mit diesem Feature warten.

Es wäre daher aus meiner Sicht unklug, die Nachfolger marketingtechnisch zu verzögern, weil sonst am Ende der Wettbewerb das Geschäft macht.


Greets
GBD
MasterOfDesaster_
Stammgast
#4042 erstellt: 30. Jun 2010, 17:43
Hi
ist das normal das sich die Plastikabdeckung des 3900 nach oben durchbiegt bei starker erhitzung, weil ich höre gerade bei -5 db an meinen neuen Boxen?
HausMaus
Inventar
#4043 erstellt: 30. Jun 2010, 17:49
nun je nach ohm einstellung mehr oder weniger nicht normal.

MasterOfDesaster_
Stammgast
#4044 erstellt: 30. Jun 2010, 17:54
Natürlich 8 ohm stelung
Muss leider mein Lautstärke-Ausflug beenden da mir zu heiß ist, sin jetzt nach 20 min Musik 43° bei mir im Zimmer ,weil fenster zu bleiben muss wegen den nachbarn
MasterOfDesaster_
Stammgast
#4045 erstellt: 30. Jun 2010, 17:57
Ich werde jetz gleich in den Pool springen um mich abzukühlen, ich bin gerade am schwitzen als hätte ich einen Marathon hinter mir, ich werde gerade sozusagen im eigenen schweiß gekocht.
MasterOfDesaster_
Stammgast
#4046 erstellt: 30. Jun 2010, 20:23
Ahhhh
die Vibrationen die die Lautsprecher auslösen hat eine Fatale auswirkung auf die Haltekraft von Reißzwecken, über meiner Coutsch hängt ein BvB Plakat, welches von 4 Reißzwecken gehalten wird, eine davon hatte sich gelöst und lag auf der Coutch und ich setzt mich genau an diese Stelle. Hab das teil komplett in der rechten Backe versenkt gehabt.
burli0
Hat sich gelöscht
#4047 erstellt: 30. Jun 2010, 20:26
mein gott! was mach ma jetzt??

ich weiss! einen neuen thread! "die hitze, der pool, und die arschbacke"
Capitain_T_Papier
Stammgast
#4048 erstellt: 30. Jun 2010, 22:38
Hi Leute,

bin seit heute auch stolzer Besitzer eines RX-V1900. Jetzt bin ich gerade am Einrichten und bin bei der Bi-Amping-Funktion hängen geblieben. Das Bi-Amping kann man ja nur per Weiterführendes Menü aktivieren. Meine Frage ist jetzt (auch wen sie bestimmt schon sehr oft gestellt wurde, sorry), wie ist das mit der Garantie, wenn man im weiterführenden Menü etwas ändert. Ich habe mal einen Test gelesen, beidem sie in genau diesem Menü die Impedanz von 8 auf 4Ohm genommen haben um mehr Leistung heraus zu holen. Aber mit dem Zusatz, dass die Garantie flöten geht, wenn man die Impedanz verändert. Wie ist das jetzt, wenn ich auf Bi-Amping umschalte, geht dann die Garantie auch verloren? Geht die Garantie generell verloren wenn ich Änderungen in diesem Menü durchführe (das mit der Impedanz mal außen vor)?

Würde mich freuen wenn ihr mir helfen könnt.

Gruß


[Beitrag von Capitain_T_Papier am 30. Jun 2010, 22:39 bearbeitet]
tomkai3
Inventar
#4049 erstellt: 01. Jul 2010, 06:17
@ Capitain_T_Papier
Nein, die Garantie geht nicht verloren, ist ein ganz normales Bedienermenue, da kann man einstellen was man will, meiner steht auch auf 8 Ohm, obwohl die Ventos sehr Impedanz kritisch sind, aber hab keine Probleme....
HausMaus
Inventar
#4050 erstellt: 01. Jul 2010, 06:46

Capitain_T_Papier schrieb:


1.bin seit heute auch stolzer Besitzer eines RX-V1900.

2.Jetzt bin ich gerade am Einrichten und bin bei der Bi-Amping-Funktion hängen geblieben.

Würde mich freuen wenn ihr mir helfen könnt.

Gruß


1. meinen glückwunsch zum neuen spielzeug!


2. es wurde hier schon oft getestet und festgestellt das es keinen sinn macht da klanglich keine verbesserungen!
biker1050
Hat sich gelöscht
#4051 erstellt: 01. Jul 2010, 07:59
Da diese Einstellungen in der BDA beschrieben sind, kann die Garantie nicht verloren gehen.
Was aber sein kann ist wenn der Receiver wegen einer falsche gewählten Impedanz schaden nimmt die Garantie nicht greift.

Es ist aber noch kein RX-V deswegen gestorben.

Ich würde aber bevor ich die 6. und 7. Endstufe für Bi-Amp verschwende mal über die Presence Lautsprecher nachdenken.
Die Presence Lautsprecher bringen einen vieeeel größeren vorteil als Bi-Amp ! ! ! !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
yamaha RX--3900 oder Z7
desertangle5 am 06.08.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2009  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V1900 Displayfehler ?
Der_Ben am 09.02.2011  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V1900 Kaputt?
NamenlosSE am 18.06.2009  –  Letzte Antwort am 18.06.2009  –  13 Beiträge
Yamaha RX-V1900
Nightx am 08.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  6 Beiträge
Yamaha DSP-Z7 und YPAO
andy19731 am 04.05.2012  –  Letzte Antwort am 04.05.2012  –  6 Beiträge
Yamaha DSP Z7 - Multizone - Help
Daimler2000 am 04.11.2009  –  Letzte Antwort am 08.11.2009  –  2 Beiträge
Yamaha DSP-Z7 Erste Erfahrungen.
hockemahne am 05.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.02.2011  –  222 Beiträge
Probleme mit dem Yamaha RX-V 3900/Z7
Serum am 03.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  11 Beiträge
Yamaha RX-V 3900
supabalboa_ am 02.11.2021  –  Letzte Antwort am 11.11.2021  –  17 Beiträge
Yamaha RX V-3900
snutshy am 13.06.2021  –  Letzte Antwort am 13.06.2021  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBen_fe
  • Gesamtzahl an Themen1.556.971
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.482