YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

ja oder die lösung des dlans also netzwerk über strom statt über wlan das sollte auch genug bandbreite sein und vorallem stabil sein um musik zu streamen...

@ die letzten vier Antworten ,

ihr habt schon recht. Kann natürlich direkt vom PC nehmen, oder auch die Abtastrate verändern. Dann hab ich das Problem nicht.
Aber mich interessiert nur warum das Problem auftritt.
Ist ja blöd zu wissen dass da Tonaussetzer sind und ich nicht weiß woher das kommt .

Ich benutze für sowas lieber mein Sonos. Da kann der Receiver 10 Netzwerkbuchsen eingebaut haben. Eine digitale reicht mir und die Bedienung ist dank der Display FB eine Kleinigkeit.

Rainer

GorillaBD schrieb:

Hm. Vielleicht will er kein kabel vom PC zur Anlage legen ? Thema ist möglicherweise auch, dass WLAN-Verbindungen immer mehr oder weniger instabil sind. Ich habe mich daher von dieser Übertragungstechnik für die Hifi-Anlage verabschiedet. Ich hänge direkt an meinen Z7 eine mobile 2,5 Zoll USB-Platte dran, die ich ab und an mit einer Synchronisationssoftware auf dem gleichen Stand wie die PC-Bibliothek halte und über die ich auch gerne gerippte CDs (also unkomprimierte Musik) abspiele. Maximale Übertragungs-Stabilität, maximale Klangqualität, keine Player-Nebengeräusche (schon gar nicht vom PS3-Lüfter), einfache Handhabung. That's it. Greets GBD

Hab das auch schon probiert, hatte aber Schwierigkeiten mit der Platte. Kann das an unterschiedlichen Datenformaten liegen, die da drauf waren?

GrußQE.2

Hallo,

habe seit guten 2 Jahren meinen Onkyo 905 und bin am überlegen ob ich zum Testen mal den DSP-Z7 an meine Elacs hängen soll.

Beim aktuellen bin ich leider total blank.
Im Geschäft ist einer mit 1999.- Euro ausgezeichtnet. (Leider stimmen da die Spaltmaße der Frontblende nicht ganz. Steigt von links nach rechts um gut 1 mm an der Unterkante)

Wie würdet ihr den Z7 zum 905 einordnen. Die Elacs spielen ja sehr neutral und betonen den Hochtonbereich.

Vielleicht hat auch jemand von euch eine Preisinfo.

Vielen Dank !!

Den Z7 bekommst Du aktuell für 1800,-€ bei kitchenland.de. Volle Garantie ist gesichert.

Ich hatte den Z7 als Nachfolger des 3900 im Einsatz an meinen B&W Nautilus 802. Glechzeitig konnte ich den Onkyo 906 testen.

Der Onkyo bringt klanglich imho das, was ich Negatives von einem AVR erwarte:

Laut, wuchtig, schneidend. Für blockbuster passt das klanglich, aber wer deutlich näher an das Original möchte und mehr Wert auf eine harmonischere Klangentfaltung Wert legt, findet auf dem Markt für bezahlbares Geld nix besseres als den Z7.

Gerade Elac weiß doch auch wie es richtig klingt, da wirst Du mit Sicherheit sehr angetan sein vom Wechsel. Dazu empfand ich diese Dolbyfunktionen am Onkyo als ungenießbar, und auch die Bedienung der Menüs mochte ich nicht so sehr wie die von den Yamahas.

Wobei ich den Z7 klanglich nicht so deutlich vor dem 3900 sah, aber bei den Marktpreisen kann man schon zu dem Trümmer greiffen. Besser verbaut ist aber der Onkyo, da hat sich Yamaha bis auf das Äussere nicht so doll ins Zeug gelegt.

Nicht zuletzt taugen die DSPs wirklich was, das kann absolut KEIN anderer Hersteller so gut wie Yamaha. Ich warte jedenfalls auf den 3067/2067. 3D wird wohl doch schneller kommen als gedacht, und Player mit 2 HDMI-Ausgängen wirds vielleicht nicht so viele geben.

... wobei der 906 oft als schlechter von den Usern (gerade von welchen die umsteigen wollten) gewertet wurde, als der 905 ...
Verarbeitung und Aufbau ist beim Onkyo erste Sahne - DSPs so wie bei Yamaha gibt´s aber sonst nirgends mehr, das stimmt so!

Ist abzusehen wann ein Nachfolger für diese Serie (DSP) von Yamaha erscheinen wird? Hab ja schon was von einem 3067 gehört.

Jedoch wiegen die Neuerscheinung quer durch die Bank nur noch die Hälfte von meinem Onkyo 905.

Da beschleicht mich schon ein komisches Gefühl. Denn Onkyo hab ich damals für sagenhafte 1499 Euro erworben und tatsächlich auch noch einen Haufen kg (Trafo) dafür.

Aber wenn Ihr ehrlich seid wird mir den Wechsel zum Z7 wohl keine AAHHH und OOOOHHH Rufe entlocken

tomjons schrieb:

Aber wenn Ihr ehrlich seid wird mir den Wechsel zum Z7 wohl keine AAHHH und OOOOHHH Rufe entlocken :(

würde ich so nicht sagen. ich habe ihn gegen keinen anderen onkyo gehört, aber die denons spielt der z7 in grund und boden (4310, 4810).

ich würde sagen, wenn der kust stimmt, dann schlag zu.

Was wäre ein "guter Kurs" für den DSP-Z7 ?

Und was ist mein Onkyo 905 noch wert ?

onkyo das war zwar der mir vom stereoklang am besten gefallen hatte.

aber.....


alle die ich kennen gelernt hatte hatten irgendwelche prob. mit ihrem onkyo und oder bekamen ihn nicht rep !


bei yamaha sieht das anders aus .

der 3800 ,z7 und der 3900 nehmen sich klanglich nicht viel das hatten wie hier schon mal durchgekaut.

was wohl so richtig toll sein soll ist der z11 .

Habe seit heute den Yamaha 1900. Meine Front LS sind 6 Ohm, der Center 8 Ohm und die Surrounds 6 Ohm. In der Anleitung steht, dass man alles auf 8 Ohm oder 6 Ohm stellen kann. In Klammern steht aber in der Anleitung Front LS 4 Ohm höher, wenn man auf 6 Ohm stellt. Was muss ich denn jetzt einstellen?

6

Nope ich würde auf 8 Ohm stellen, dann hat er wesentlich mehr Leistung und es macht ihm absolut nichts aus. Ich betreibe an meinem Z7 lauter 4 Ohm Boxen in der 8 Ohm Stellung ohne Probleme.

hallo zusammen,hoffe ihr könnt mir helfen.
und zwar habe ich heute ein "gutes" angebot für den yamaha rx-v 2065 bekommen.
da es sich ja laut zeitschrift um den nachfolger des 1900er handeln soll,wollte ich fragen was ihr von dem gerät haltet.

in der audio wurde der in high end getestet,was ja nichts bedeuten soll.


gruss
markus

Hallo Markus,
vor einigen Wochen bin ich wegen einem Angebot von Schluderbacher fuer den 1900er nach Willich bei D'dorf gefahren.
Im Laden habe ich mir u.a. auch den 2065 angsehen.
Von der Optik her repraesentiert der 1900er die gute alte
Yamaha-Qualitaet. Das kann ich vom 2065 wirklich nicht behaupten.
Es kommt darauf an was du persoenlich brauchst. Ich denke,
der 2065 ist mit einigen techn. Weiterentwicklungen ausgestattet, u.a. 2 HDMI-Ausgaenge etc. Vergleiche mal beide Geraete gem. den techn. Spezifikationen.
Ich glaube, das Schluderbacher den 1900er noch im Laden hat.

Gruss
Willi

der soll ja nicht für mich sein.
könnte den 2065 für 600€ haben,was ich glaub doch ein sehr guter preis wäre.

FrankIII schrieb:

Nope ich würde auf 8 Ohm stellen, dann hat er wesentlich mehr Leistung und es macht ihm absolut nichts aus. Ich betreibe an meinem Z7 lauter 4 Ohm Boxen in der 8 Ohm Stellung ohne Probleme.

ja. so machst DU das.

die richtige einstellung in seinem fall ist 6.

aber wer das letzte rauskitzeln will, mehr abwärme in kauf nimmt, genügend leistungsfähige lautsprecher hat und mehr risiko einer notabschaltung in kauf nimmt, der nimmt 8.

hier gehts nicht um eine abstimmung, was das richtige ist. zuerst sollte korrekt informiert werden auf so eine frage.
dann kann jeder nach seiner vorliebe entscheiden.

@burli0 und FrankIII

Laut Anleitung sagt der Yami: 8/6/4 Ohm 160/195/255 Watt

Das hieße aber dann aber doch, umso niedriger die Ohm, umso mehr die Leistung. Umkehrschluss 8 Ohm die niedrigste Leistung.

Irgendeiner liegt hier falsch

hihi. ja du.

diese ohm "8/6/4 Ohm 160/195/255 Watt" beziehen sich auf die impedanz der LS.

wir reden über die impedanz einstellung beim avr. wird hier ein hoher wert eingestellt, stellt man den avr/verst. auf hohen widerstand ein, EGAL was real dranhängt!, dadurch arbeitet der avr mit höherer spannung.

bei den neuen yam. xx7, zumindest einigen, gibts die einstellung gar nicht mehr.

Ah ok, dann kann ich ja die Einstellung guten Gewissens auf 6 Ohm lassen.

Danke!

MarkusNRW schrieb:

der soll ja nicht für mich sein. könnte den 2065 für 600€ haben,was ich glaub doch ein sehr guter preis wäre.

Kommt immer drauf an... für 600 € bekommt man auch den RX-V767, der einen manuell verstellbaren PEQ hat und einige andere hübsche Sachen, dazu eine mal richtig neue Optik. Sicher sind da nicht die Wahnsinnsendstufen drin, aber in einem schwierigen Raum hat der zukünftige Besitzer von den anderen Eigenschaften vielleicht mehr?

MarkusNRW schrieb:

da es sich ja laut zeitschrift um den nachfolger des 1900er handeln soll,wollte ich fragen was ihr von dem gerät haltet.

der 1900 war laut UVP 200€ teurer als der 2065 (1100 zu 1300€) und hatte keinen Netzwerk Schnickschnack, entweder Yamaha hat die Käufer nur abgezockt (möchte ich nicht ausschließen) oder im 1900 stecken doch noch etwas mehr innere Qualitäten als im 2065. Zumindest kann er die DSP Programme auf alle Formate anwenden und streicht bei dts HD nicht die Segel...

[quote="Mickey_Mouse"] Zumindest kann er die DSP Programme auf alle Formate anwenden und streicht bei dts HD nicht die Segel...[/quote]

Das kann der 1900 doch auch oder irre ich mich? Hat der 1900 ein Problem mit dts HD? Mach mich nicht schwach.

Mickey_Mouse schrieb:

...im 1900 stecken doch noch etwas mehr innere Qualitäten... kann er die DSP Programme auf alle Formate anwenden und streicht bei dts HD nicht die Segel...

Rico_Suave schrieb:

Hat der 1900 ein Problem mit dts HD? Mach mich nicht schwach.

Jetzt lies nochmal richtig, was Mickey_Mouse gemeint hat...

es ist schon lustig, sowie irgendetwas eine höhere Nummer hat, ist es für die meisten Leute automatisch das bessere Gerät!
Das hat Yamaha schon sehr geschickt gemacht...

outofsightdd schrieb:

Jetzt lies nochmal richtig, was Mickey_Mouse gemeint hat...

Yap, war spät gestern Abend Und die Ernüchterung über dieses komische "DOS" Menu vom 1900er wog schwer und das läßt mich jetzt noch zweifeln

IN der Tat ist das schade, dass man das auch beim 1900er so beibehalten hat, nachdem bereits der 1800er im Vergleich zum großen Bruder auch nur ein solches hatte. Aber klanglich spielts keine Rolle, mit dem erhältlichen PEQ Editor sind die Einstellmöglichkeiten sogar noch besser als beim 3900er.

Ich habe es leider noch nicht geschafft, mit dem PEQ einen so schönen Hoch- und Mittenton hinzubekommen, wie auf PureDirect. Leider fehlt bei mir in Kombi mit den iQ7 der Druck in unteren Frequenzen, welche ich wiederum nur mit dem PEQ erzeugen kann.

Ich habe mich aber mitlerweile dran gewöhnt und höre nur noch mit PD, irgendwann kommt dann nochmal ein Sub dazu, oder würde der nicht mit PD laufen?!

Phoenix175 schrieb:

Ich habe es leider noch nicht geschafft, mit dem PEQ einen so schönen Hoch- und Mittenton hinzubekommen, wie auf PureDirect. Leider fehlt bei mir in Kombi mit den iQ7 der Druck in unteren Frequenzen, welche ich wiederum nur mit dem PEQ erzeugen kann. Ich habe mich aber mitlerweile dran gewöhnt und höre nur noch mit PD, irgendwann kommt dann nochmal ein Sub dazu, oder würde der nicht mit PD laufen?!

im PEQ alles auf mittel und auf modus STRAIGHT ist pure direct, nur dass die laufzeiten/lautstärken der boxen gemanagt werden.
wenn du dann im peq die bässe anhebst sollte das gewünschte ergebnis rauskommen. oder mit bass/treble.

der sub lauft im pure direct nur mit, wenn x.1 signal vorliegt. im 2.0 nicht.

jain!
alles auf flat sollte keinen Klang Unterschied zu PureDriect ergeben. In der Praxis sieht das aber anders aus, es klingt wirklich anders!
Zwar bezieht sich das hauptsächlich auf die Auflösung aber auch der eigentliche Klang ist leicht anders!

Zur Lösung des "Bass Problems bei PD" hatte ich früher mit den "kleinen" LS den Sub parallel zu den Front-LS am High-Level Eingang (bei 43Hz am Sub abgetrennt). Auch das sollte bei LFE -> Sub&Front ja keinen Unterschied machen, tut es aber auch...

Mickey_Mouse schrieb:

jain! alles auf flat sollte keinen Klang Unterschied zu PureDriect ergeben. In der Praxis sieht das aber anders aus, es klingt wirklich anders!..

ja. es klingt a bissl "frischer" mit puredirekt, obwohl bei mir der vergleich a bissl schwierig ist, weil pure direct lauter kommt als straight.

Was mich interessieren würden, welches DSP Programm favorisiert ihr, wenn ihr einen Film schaut? Oder guckt ihr einfach auf straight? Ich hatte mal das DSP Movie Standard aktiviert, meine aber keinen großen Unterschied gehört zu haben.

ja also ein bissl lautstärke brauch ich schon, um unterschiede zu hören, bei der mehrzahl der MOVIE soundfelder ist zb hall dabei. aber daran kann man ja drehen.

ich hab keine favoriten, manchmal stört der hall, dann straight.

(generell behindern bei mir die aufstellung und die miesen rears die volle entfaltung des filmtons.)

Rico_Suave schrieb:

Ich hatte mal das DSP Movie Standard aktiviert, meine aber keinen großen Unterschied gehört zu haben.

hmm...
ich sitze häufig vor der Kiste und passe "stundenlang" alleine die zig Parameter für ein einziges DSP Programm (z.B. Spectacle oder Adventure) an, Room Size, Surround Size, Back Surround Size, Reverb, Delay usw. usf. (für den Z11 gibt es ein PC Programm, dann geht das "on the fly" vom Laptop aus)

Entsprechend angepasst nutze ich die DSP Programme abhängig vom Film!

Ja, also ich höre auch definitiv einen Unterschied zwischen PD und PEQ alles auf flat.

Ich habe auch schon öfters selber versucht, dem Klang des PD möglichst nahe zu kommen, aber es gelingt mir nie

Zum Thema Film: Ich schaue immer Straight, habe ne Zeit lang immer Spectacle gefahren, aber den Unterschied konnte ich nie wirklich wahrnehmen, also hab ichs bei Straight belassen...

Hallo zusammen,
meine mit Abstand favorisierte Einstellung ist "Straight".
PD nutze ich selten, weil der Sub bei 2.0 nicht mitläuft.
Der muß aber wegen der BR-Abstimmung in den Mains und des
fehlenden Tiefbassfundaments mitlaufen. Deshalb Stereo/straight.
Bei DVD-Filmen schalte ich oft den Rearcenter hinzu.
Konzert-DVD's laufen meistens 5.1.
Die DSP-Programme benutze ich eher selten, nur bei speziellen CD oder auch Schallplatten.

Gruß
Willi

So jetzt werd ich auch mal meinen Senf da zu geben in Sache der DSP benutzung.
Also, bei mir läuft meistens ein Dsp-Programm mit, außer beim Musik hören, da höre ich immer in PD.
Wenn ich TV gucke hab ich meistens "Movie Standard" am laufen, wenn ich Filme gucke richtet sich die Auswahl nach Art des Filmes.

Rico_Suave schrieb:

Was mich interessieren würden, welches DSP Programm favorisiert ihr, wenn ihr einen Film schaut? Oder guckt ihr einfach auf straight? Ich hatte mal das DSP Movie Standard aktiviert, meine aber keinen großen Unterschied gehört zu haben.

Ganz klar Spectacle. Filme schaue ich nur mit Spectacle DSP, weil es wirklich Mehrwert bietet, auch bei den HD Tonspuren.

Musik höre ich stehts im PD Modus.

Hi,

gebe mal meinen Senf dazu, da ich vor 2 Tagen einen 3800 günstig bekommen habe, Spectacle bei Filmen, den Enhancer für Mp3 von der NAS.

BEi der Gelegenheit habe ich noch eine Frage, im Menü der GUI kann man zumindest den EX/ES Dekoder auswählen um den bei Filmen falsch geflagten DVD anzuwenden, eine Taste auf der FB wie bei meinem 2600 scheint es da nicht mehr zu geben?

Gibt es da noch ne Möglichkeit dies zu aktivieren, sicherlich über die Memory Funktion, oder gibt es noch andere Lösungen?

Danke schon mal und noch zu adaptiven DRC habt ihr das eher an oder aus, denn eine Night Listening Funktion gibt es ja nun auch nicht mehr....

Danke ...Grüße Alf

toal1961 schrieb:

noch eine Frage, im Menü der GUI kann man zumindest den EX/ES Dekoder auswählen um den bei Filmen falsch geflagten DVD anzuwenden, eine Taste auf der FB wie bei meinem 2600 scheint es da nicht mehr zu geben?

Beim AX1 gab es eine EX/ES Taste, beim 1900 und Z11 (3800 kenne ich nicht) heißt die jetzt "Ext.Surr.".
Wobei beim 1900 mit jedem Druck zum nächsten Dekoder gewechselt wurde.
Beim Z11 schaltet man damit "nur" zwischen off, auto und dem gerade gewählten Dekoder um, welcher das ist, wird mit dem Steuerkreuz links/rechts ausgewählt (allerdings nur 3s(?) nach dem Drücken von Ext-Surr). Hat eine Weile (und viele Flüche) gedauert, bis ich das gefunden habe

Hi,

ja so war das beim 2600 auch, beim 3800 heist die Taste auch so, es scheint nur mehr restriktiv zu sein, wenn er den Flag erkannt hat, ist dann kein Wechsel möglich, hab aber nur ein bis 2 DVD probiert, Movie oder andere DSP kann man jedoch nach belieben wählen, na ja muss ich noch ne Weile testen, dank erst mal

Gruß Alf

Mhh...was habt ihr denn mit dem DSP "Spectacle"? Das verursacht bei mir ein leichtes Hallen und das Gefühl keinen Bass mehr zu haben. Explosionen blieben gestern, in diesem Programm, bei James Bond total aus.

T8Force schrieb:

Mhh...was habt ihr denn mit dem DSP "Spectacle"? Das verursacht bei mir ein leichtes Hallen und das Gefühl keinen Bass mehr zu haben. Explosionen blieben gestern, in diesem Programm, bei James Bond total aus.

Eigentlich eher im Gegenteil. Du musst das Programm auch passend einstellen. Dezent eingeregelt klingt es deutlich besser. Es holt nochmal richtig Dynamik raus und lässt das Klangbild gigantischer wirken.

Was meinst du mit einstellen?

T8Force schrieb:

Was meinst du mit einstellen?

Du kannst doch diverse Parameter einstellen. Raumgröße, DSP Level ect.

Meinst du jetzt separiert, nur für das Programm? Weil eingemessen und individuell angepasst ist mein AVR.

T8Force schrieb:

Meinst du jetzt separiert, nur für das Programm? Weil eingemessen und individuell angepasst ist mein AVR.

Jedes DSP Programm hat eigene Parameter, die man einstellen kann. Schau mal im Menü. Man muss nach der Auswahl eines DSP Programms auf "Submenu" drücken, dann kommst du zu den Parametern.

Ich habe auch schon öfters selber versucht, dem Klang des PD möglichst nahe zu kommen, aber es gelingt mir nie

Wie denn auch, wenn PD alle Klangeingriffe konsequent abschaltet. Ein eingeschalteter EQ auf "flat" ist eben kein abgeschalteter EQ.

Du müsstest also quasi einen abgeschalteten EQ simulieren. Viel Erfolg.



Greets
GBD