YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

michPapa schrieb:

Pure Direkt hat der Z7, haut mich aber nicht vom Hocker.

Dürfte an den Reference 7.2 liegen, so dolle fand ich sie nicht als ich sie gehört habe!

Der Z7 ist klanglich (besonders in PureDirekt Stereo) echt top, ich denke das ein 50% Aufpreis für eine Endstufe höchstens 10% mehrklang ergibt!

biker996 schrieb:

Dürfte an den Reference 7.2 liegen, so dolle fand ich sie nicht als ich sie gehört habe!

Das wird es wohl sein!

LG michpapa

ich denke das sich eine extra endstufen schon bemerkbar machen würde. alleine die entlastung des Z7 wäre schon vorteilhaft sowohl in stereo als auch im mehrkanal.

ich selbst habe einen RxV 1900 und extra eine 5 Kanal Endstufe von Marantz. Ich merke den unterschied bei gehobeneren Lautstärken und allgemein im Bassbereich.

Wie das beim Z7 ist kann ich natürlich nicht sagen. Doch z.B. mit einem A-S2000 würde man bestimmt deutliche verbesserungen hören. vorallem im stereo. und bei ref 7.2 kann man das schon mal probieren!

Grüße David

De_Witt schrieb:

ich selbst habe einen RxV 1900 und extra eine 5 Kanal Endstufe von Marantz. Ich merke den unterschied bei gehobeneren Lautstärken und allgemein im Bassbereich.

einen 2ten AVR als Endstufe? Das soll was bringen?

Puredirect schrieb:

De_Witt schrieb: ich selbst habe einen RxV 1900 und extra eine 5 Kanal Endstufe von Marantz. Ich merke den unterschied bei gehobeneren Lautstärken und allgemein im Bassbereich. einen 2ten AVR als Endstufe? Das soll was bringen?

Wo steht da etwas von einem 2. AVR?
Ich lese da 5 Kanal Endstufe.

Grüsse
Roman

michPapa schrieb:

Pure Direkt hat der Z7, haut mich aber nicht vom Hocker. LG michpapa :prost

mit den richtigen ls hätte es das bestimmt nur geben die wenigsten ab 2000,- für einen ls aus !

usei schrieb:

Probier mal, im Z7-Setup den "PureDirect" - Greets GorillaBD So gehts. Aber der von mir bevorzugte Straight modus bleibt stumm.

Dann würde ich stumpf den Ton aus dem Laptop über einen anderen Digitalausgang holen (Opt/Coax) und den HDMI-Ausgang für Stereo-Hören vergessen. Da ist irgendwas inkompatibel.

Greets
GBD

Laxen schrieb:

Hau meine Frage nochma hier rein Hab da auch nochma was... benutze ja für Musik Windows Media Connect.. steuer normal über das Webinterface,gibt es da ne Möglichkeit das der Yammi die Lieder in der Reihenfolge der CD abspielt? Spielt irgendwie nur dem ABC nach,was ja bei einigen absolut nicht passt

Falls es wen interessiert,über die m3u Listen geht das,Problem gelöst

Also jetzt mal ehrlich, ist das was ich hier lese jetzt wirklich euer Ernst?

Also mal der Reihe nach, Pure Direkt hört sich bei mir nicht wirklich gut an weil ich einen sehr schwierigen Hörraum besitze. Ohne die Raumkorrektur lässt die Hörqualität sehr nach. Aus diesem Grund bevorzuge ich auch die Lösung der zusätzlichen Endstufe zum AVR, da ich dann dieses Feature weiter nutzen könnte und keinen zweiten Hörraum benötige.


@HausMaus
Da Du die Qualität eines Lautsprechers an konkreten Zahlen festmachst, befinden sich meine LS durchaus in einem Preisrahmen der genau das versprechen sollte.
(Meine persönliche Meinung ist allerdings das man durchaus auch in einem überschaubaren Rahmen sehr gute Lautsprecher bekommen kann. Ich sehe nicht unbedingt einen direkten Zusammenhang von Preis und Qualität.)

Stelle ich jetzt die gleiche Frage im Stereo-Bereich dieses Forums, dann kommt sofort schmeiß deinen AV-Verstärker weg und kauf Dir einen ordentlichen Stereo-Verstärker. Ein AVV kann gar keine gute Stereoqualität liefern und Canton kann mal per se nichts!

Also, ich kann mir jetzt auch den Thread suchen der bestätigt wie geil die Lautsprecher sind und der AV-Verstärker ist an allem schuld!

Vielleicht liegt es ja in der Natur der Sache, dass es schwer fällt objektiv zu bleiben aber man kann sich da schon bemühen!

Sorry, wollte jetzt keinem auf die Schuhe treten aber das ist mir schon oft aufgefallen. Es gibt leider deutlich weniger User die sich dahingehend zurück halten und versuchen die eigenen Vorlieben auszublenden und einfach ihr know how mit anderen teilen.

Zur guter letzt noch mal kurz, weil es unter gegangen zu sein scheint. Die Kombination Z7 und Ref. 7.2 klingt hervorragend zumindest was meine Hörgewohnheiten und Vorlieben betrifft. Ich möchte schlicht und ergreifend mehr wenn bezahlbar möglich.

Nehmt mir bitte meine Kritik nicht allzu übel aber das musste ich mal loswerden.

LG michpapa

Puredirect schrieb: De_Witt schrieb: ich selbst habe einen RxV 1900 und extra eine 5 Kanal Endstufe von Marantz. Ich merke den unterschied bei gehobeneren Lautstärken und allgemein im Bassbereich. einen 2ten AVR als Endstufe? Das soll was bringen? Wo steht da etwas von einem 2. AVR? Ich lese da 5 Kanal Endstufe.

Ich habe einen AVR der nur die Rechenarbeit übernimmt. Die Endstufe! Wie PAssat schon sagte ist eine reine Endstufe!
Und ja ich bin mir sicher das es was gebracht hat. Zu den zwei von mir genannten Vorteilen will ich noch ein Vorteil hinzufügen. Das Klangbild bei Filmen also Mehrkanal und gerade dort hohe Pegel hat deutlich dazugewonnen! Man merkt richtig das der AVR nicht mehr Luft nach oben hat. Wobei ich eben sagen muss, ich selbst habe noch keine Z7 gehört. Kann nur von meinem RX V1900 mit und ohne Endstufe reden.

Grüße David

@ michiPapa @ da hast du schon recht.. und ich muss sagen das die ref 7.2 alles andere als schuld sind. die klingen wirklich sehr gut. Habe die ref 7 selbst gehört. Mir gefallen bloß die silbernen Membrane nicht.

Ich würde dir einfach wirklich empfehlen einen Verstärker in einem Hifi-Laden auszuborgen oder kaufen und bei nicht gefallen zurück zu schicken. Ich für meinen Teil bin froh die Endstufe zu haben.

@De Witt

Ja das wollte ich auch machen, dachte vielleicht gibt’s schon Erfahrungen. Vielleicht sogar einen Endstufen-Geheimtipp. Die Auswahl ist natürlich wieder groß und mir ist auch nicht wirklich klar bis in welche Preisklasse ich da müsste. Na ja, werde mich mal umschauen und dann testen.

Ich sehe Du hast dir die NuVero gegönnt. Schöne Teile, konnte Sie leider selbst noch nicht hören. Glückwunsch!

LG michpapa

Hy,

dann möchte ich mal was zum Thema beisteuern.
Wenn Du die Ref.7.2 hast und mit einer Endstufe den Z7 befeuern möchtest, solltest Du es schon richtig machen.
Denn der Z7 hat ja wie bekannt einen Pre-Ampmodus.
Wenn Du es nur für stereo möchtest, mußt Du immer wieder wenn Du 5.1 hören möchtest, am Gerät den Pre-Ampmodus deaktivieren.
Also eine 5 oder besser noch eine 7 Kanalendstufe dann auf Bi-Amping brücken und den Pre-Ampmodus immer aktiviert lassen!
Soviel zum technischen!
Zum klanglichen Vorteil kann ich nur sagen, das der Z7 in diesem Modus in einer anderen Klasse spielt. Zur Frage welche Endstufe Du verwenden solltest, eine eher wärmere Endstufe die mit den neutralen Canton gut harmoniert.
Ich hatte mal hier meine Berichte mit einer 5-Kanal Marantz an meinen damaligen Ergos geschrieben.Der Z7 war wesentlich druckvoller, wärmer, genauer und räumlicher.

LG

@DSP-FAN

Das hört sich ja erstmal gar nicht schlecht aber auch teuer an. Ich muss zugeben dass ich mich da noch nicht ganz so schlau gemacht habe aber ich dachte ich könnte auch eine 2-Kanal Endstufe sowohl in Stereo als auch in Mehrkanalton mitlaufen lassen. Werde mir später mal meine Anleitung schnappen und lesen. Aber danke schon mal für den Hinweis.

Bi-Amping finde ich ganz interessant und werde ich auch mal testen. Mal sehen ob das was bringt.

LG michpapa

DevilX1811 schrieb:

@usei scheint ein Handshake Problem in deiner AV Kette zu sein.Hast du mal probiert den TV im Standby zu stellen,anstatt in AUS zu machen ? Weitere Info's siehe Link HDMI Probleme. Gruss Devil

Bringt leider nichts. Nur Pure Direct geht

michPapa schrieb:

Ich muss zugeben dass ich mich da noch nicht ganz so schlau gemacht habe aber ich dachte ich könnte auch eine 2-Kanal Endstufe sowohl in Stereo als auch in Mehrkanalton mitlaufen lassen. Werde mir später mal meine Anleitung schnappen und lesen. Aber danke schon mal für den Hinweis.

"DSP-FAN" schrieb:

Zum klanglichen Vorteil kann ich nur sagen, das der Z7 in diesem Modus in einer anderen Klasse spielt... Ich hatte mal hier meine Berichte mit einer 5-Kanal Marantz an meinen damaligen Ergos geschrieben.Der Z7 war wesentlich druckvoller, wärmer, genauer und räumlicher.

Wenn dann der zusätzliche Verstärker vorhanden ist, dürfen die Erfahrungen beim Hören gern hier mitgeteilt werden, wenn die Bedingungen eines ehrlichen Blindvergleichs erfüllt werden konnten. Auf das Ergebnis bin ich gespannt.

outofsightdd schrieb:

Wenn dann der zusätzliche Verstärker vorhanden ist, dürfen die Erfahrungen beim Hören gern hier mitgeteilt werden, wenn die Bedingungen eines ehrlichen Blindvergleichs erfüllt werden konnten. Auf das Ergebnis bin ich gespannt. ;)

Werde gern auch eine entsprechende Einschätzung meinerseits hier einbringen.

Aber einen Blindtest werde ich nicht bieten können. Zum ersten habe ich kein Hifi-Labor sondern ein ganz normales Wohn-Hifi-Kino-Zimmer wie wahrscheinlich die meisten hier.
Zweitens würde auch das nicht viel bringen, da auch dazu jedem der einfach kontra sein möchte auch noch ein Grund einfällt warum das Gehörte nicht stimmen kann. Und drittens, weil ich eigentlich nur mich selbst überzeugen möchte ob sich da was tut oder eben nicht. Ich werde mit den von mir gehörten Ergebnissen auch ohne komplexe Versuchsaufbauten schon ein Fazit für mich persönlich erhalten.

Wie gesagt, wenn ein Blindtest Voraussetzung für einen gewünschten Bericht ist, müsst Ihr/Du darauf verzichten.

LG michpapa

In diesen Thread hier passt dein persönliches Fazit allemal, wie das ja auch andere schon abgegeben haben. Subjektivität ist schließlich der Kern des ganzen Hifi-Hobbys. Absoluten Klang gibt es ebenso wenig wie das absolute Gehör.

outofsightdd schrieb:

..Absoluten Klang gibt es ebenso wenig wie das absolute Gehör.

hm. also. da es das absolute gehör gibt http://de.wikipedia.org/wiki/Absolutes_Geh%C3%B6r , gibts auch den absoluten klang!

Scheiße, ich ahnte nicht, dass das in diesem Zusammenhang verwendet wird. Gemeint war eher eine tatsächlich vorhandene Goldohrenfähigkeit (meist ist sie eine eingebildete Fähigkeit)

Das absolute Gehör ist ja eine anatomisch definierte Fähigkeit, sehr selten, aber bei einigen Musikern und Toningenieuren durchaus gehäuft vorhanden.

Was aber bitte ist absoluter Klang und wer hat den wie und wo definiert


Greets
GorillaBD

Absoluter Klang könnte man so definieren:
Es klingt 100% identisch mit dem Original.
Und das war einmal auch das Ziel von HiFi: Dem Originalklang so nahe wie möglich zu kommen.

Inzwischen ist das aber stark verwässert, es gibt "Klangphilosophien" bei den Herstellern, die Geräte werden im Klang auf eine bestimmte Eigenart hin abgestimmt.
Das hat natürlich nichts mehr mit dem ursprünglichen Ziel von HiFi zu tun.

Es geht sogar so weit, das es Leute gibt, denen die Wiedergabe einer Aufzeichnung eines Livekonzerts auf ihrer Anlage klanglich besser gefällt als das aufgenommene Livekonzert selbst!

Es mag diesen Leuten zwar besser gefallen, aber wenn es anders klingt, verfälscht die Anlage den Klang.
Und das hat eigentlich mit HiFi nichts mehr zu tun.

Grüsse
Roman

Ich kann mit "absolutem Klang" nichts anfangen. Google auch nicht, unter diesem Stichwort kommt mit den ersten Seiten nur Werbegeschmarre irgendwelcher Hersteller oder Zeitschriften. Auch "Absolute Sound" liefert nichts brauchbareres.

Womit ich eher was anfangen kann ist "High Fidelity", also den ursprünglich Klang möglichst originalgetreu zu reproduzieren.

Wobei das wohl noch immer "möglichst" und damit "High" Fidelity bleiben wird. Die verschiedenen Klangphilosophien, hier vielleicht am Beispiel Yamahas "Natural Sound" eingeschlossen.

Sonst hiesse es ja "Absolute" Fidelity.


Greets
GorillaBD

Aber wo setzt man da genau an. Bei Aufnahmen wird doch auch ohne Ende getriggert, am Sound getüftelt und mit x Tonspuren für einzelne Instrumente gearbeitet. Oft ist der Sound dann auch weit entfernt vom Live-Sound einer Band. Andererseits ist es gerade bei Live-Aufnahmen zuweilen schwierig, gute Aufnahmen zu finden. Ob die dann so klingen, wie auf dem gleichen Konzert live vor Ort, halte ich auch für ein Gerücht.

Ich habe heute (gestern) bei Saturn in Düsseldorf den 1900er erworben. Ich denke, 620 Euro für einen Aussteller ist ein Schnäppchen, oder ?

Auf jeden Fall gefällt er mir bisher sehr, ist schon ein merklicher Aufstieg im Vergleich zu meinem 861.

Also der Preis ist gut. Hab für meinen 3900er vor drei Monaten 1200 € bezahlt. Zwar neu, aber auch das doppelte als deiner. Aber der 1900er hätte für meine Anforderungen nicht ausgereicht. Von der Leistung und auch der fehlende zweite HDMI Ausgang. Muss einmal zum LCD und einmal zum Beamer.

Hallo zusammen.
Hat von euch jemand schonmal probleme gehabt mit seinem yamaha 1900er mit hdmi bild?

mein problem:
ich habe bis jetzt immer hdmi direkt an den tv und ton über optisches kabel an den avr... nur so langsam geht mir die leichte verzögernung von bild und ton auf die nerven. das dumme ist, man kann ton und bild leider beim bluray player und avr beides mal nur in die falsche richtung verschieben. jetzt will ich ton und bild beides über den yamaha 1900er laufen lassen. bloß weiß ich, dass der avr damals (vor 8monaten ) probleme hatte. das bild war ganz komisch.

bin mir aber nicht mehr sicher ob ich das bild vom avr auch noch bearbeiten hab lassen. wenn ich das weg lassen würde, müsste der avr doch alles einfach nur durchlassen und sich nur den ton greifen, aber danach das signal zeitgleich wieder rausgeben. dadurch würde ich keinen versatz von stimme und bild mehr haben.

ich kann das gerade bloß schlecht testen deshalb wollte ich fragen ob nochmal jemand probleme mit dem 1900er und dem dvd bzw bluray bild hat.

danke schonmal

zwiebelchen89 schrieb:

Ich habe heute (gestern) bei Saturn in Düsseldorf den 1900er erworben. Ich denke, 620 Euro für einen Aussteller ist ein Schnäppchen, oder ? Auf jeden Fall gefällt er mir bisher sehr, ist schon ein merklicher Aufstieg im Vergleich zu meinem 861.

Was haste den bekommen? Schwarz oder Silber?
So oder so ein Top-Preis. Ist glaub ich die Hälfte der UVP.
Hatte zum Jahreswechsel 2008/2009 meinen für etwas unter 900 neu erworben.

De_Witt schrieb:

Hallo zusammen. Hat von euch jemand schonmal probleme gehabt mit seinem yamaha 1900er mit hdmi bild?

Moin!
Keine Probleme. Und HDMI wird beim 1900er eh nicht berabeitet. Das macht erst der 3900er.

so habe jetzt kurzerhand meinen AVR angeschlossen und das ganze schnell mit "die insel" bluray getestet. aber ohne ton.. das bild war aber auf jedenfall fehlerfrei. anderst als ich es in erinnerung hatte.

naja in 3 wochen teste ich das ganze nochmal ausgiebig mit sound.

Was haste den bekommen? Schwarz oder Silber?

Einen schwarzen, zum Glück. Der Rest meiner Anlage ist auch schwarz, also für mich mehr als passend

Mit HDMI hatte ich bisher auch noch keine Probleme, weder bei meiner XBox 360, bei meinem Kathrein Sat-Receiver oder meinem Yamaha DVD-S1800.

Hallo zusammen,

ich interessiere mich momentan für den DSP-Z7. Sicher nicht das topaktuellste Gerät am Markt, aber für mich stellte sich eher die Frage was ich an Features überhaupt brauche.

Ich möchte ein wertig verarbeitetes Gerät mit 5 (oder 7 für Biamping oder vielleicht doch nochmal aufrüsten auf 7.1) Endstufen, integrierten HD-Decodern, Upscaling auf 1080p von z.B. Sat-Recorder und gutem Stereoklang von CD und LP (hier aber mit externem Phonopre).
Meine Quellen sind ein Pioneer DV-LX 50 (für SACDs über HDMI und RC1-DVDs) und eine PS3 für Blu-Ray. Weiterhin soll noch ein Humax iCordHD eingebunden werden.

Als Lautsprecher dienen Nubert NuLine 102, CS72, DS22 und AW880.

Nun meine Frage: gibt es evtl. ein noch passenderes Gerät für meine Bedürfnisse? Oder ist der Verstärker für meine Lautsprecher "oversized"?

Danke und Gruß Michael

flexwheeler schrieb:

Nun meine Frage: gibt es evtl. ein noch passenderes Gerät für meine Bedürfnisse? Oder ist der Verstärker für meine Lautsprecher "oversized"?

Nun, mit deinem RX-V2700 bist du ja schon gut dabei im Yamaha-Lager. Ist dann die Frage, wie viel Klangsteigerung du dir erhoffst (und wie du dann die Steigerung mit dem Z7 empfindest). Ob man auf 50 Zoll das Videoprocessing für SAT-Signale als absoluten Quantensprung erlebt, ist dann gleich die nächste Frage. Beim Upscaling von 720p/1080i HD-SAT-Signalen auf 1080p wird der Unterschied zwischen Skalierung im Samsung-TV und Skalierung im Z7 sicher nicht so immens sein. Und die Zahl der SD-Sender schrumpft... ich persönlich würde mich an deiner Stelle wohl fragen, wozu überhaupt ein neuer AVR?

hallo leute,
nach langem überlegen habe ich heute mein Z7 für 1750€ bestellt!!!

ich hoffe das der preis gut war,da der Verstärker schon länger auf den markt ist.

Na ich denke der Preis ist in Ordnung, kostet ja laut Liste fast 1000€ mehr. Habe meinen vor einem halben Jahr für 1800€ bekommen, das war zu dem Zeitpunkt absolute Spitze.

Gruß QE.2

Vielleicht reicht auch ein 3900er.

Der Z7 hat halt einen sehr guten Videochip, der noch manche Tuningmöglichkeit erlaubt, die beim 3900 nicht freigeschaltet ist.

Mit einer PS3 und einem Pioneer DVD-Player würde ich in jedem Fall zum Z7 raten, beide arbeiten gut mit dem ABT2010 Video-EQ zusammen.

Wer schon einen höherwertige Player hat, die selbst einen sehr gute Videochip drin hat, kommt vielleicht auch ohne dieses Feature klar und spart dann locker noch ein paar Hunderter. Gerade die PS3 aber hat ja leider kaum eigene Tuningmöglichkeiten an Bord

Allerdings wurde hier auch schon oft vom 3900 mit Bassabstimmungsproblemem oder einem eher schwachen "Pure Direct" Mode berichtet. Die hatte ich mit dem Z7 an meiner Anlage nie.

Für unter 2000,-- Euro denke ich ist der Z7 ein sehr attraktives Maschinchen - ob jetzt schon etwas älter oder nicht. In jedem Fall ein Gerät der Oberliga.


Greets

GorillaBD

Hallo Yamaha-Fans,
von einem Hifi-Versender hörte ich, dass der 3900er, der ja eigentlich das aktuellste Gerät in der Top-Serie ist, jetzt auslaufe und nicht mehr hergestellt werden würde. Das passt zumindest zu der Modellnomenklatur, die ja bei den kleineren Geräten jetzt mit -5 endet.
Z7 u. inbes. Z11 sind ja nun auch schon älter und verfügen auch noch nicht über das Reprocessing von deinterlacedten Signalen des 3900ers. Dies schreit ja förmlich nach einer neuen Genereation von Geräten der Top-Klasse. Onkyo, Denon u. Marantz also größte Wettbewerber haben zudem in ihrer Top-Klasse sogar AV-Vor- u. Endstufen im Angebot.

Schon jemand was Leuten hören, wie das neue Line-up v. Y. aussiet und wann mit neuen Modellen zu rechnen ist?

Grüße
Lars

Nichts für ungut, aber das wurde hier auch schon mehrmals thematisiert. Suche mal paar Seiten rückwärts!

Und aktuelle Infos zu Modellen gibts bei yamaha-hifi.de

Lars_vom_Mars schrieb:

Hallo Yamaha-Fans, von einem Hifi-Versender hörte ich, dass der 3900er, der ja eigentlich das aktuellste Gerät in der Top-Serie ist, jetzt auslaufe und nicht mehr hergestellt werden würde. Das passt zumindest zu der Modellnomenklatur, die ja bei den kleineren Geräten jetzt mit -5 endet. Z7 u. inbes. Z11 sind ja nun auch schon älter und verfügen auch noch nicht über das Reprocessing von deinterlacedten Signalen des 3900ers.

Das ist Blödsinn, der Z7 basiert auf dem 3900 und hat alle Features des 3900, Ausnahme Tuner.
Daneben hat er ein paar zusätzliche Features und beim ABT2010 ist beim Z7 der Video-EQ freigeschaltet, beim 3900 dagegen nicht.

Die Nachfolger vom 3900/Z7 kommen nicht vor Herbst.
Im April/Mai sind erst einmal die kleinen Geräte bis zum 5xx dran, im Juni kommt der Nachfolger vom 765 und danach die Nachfolger vom 1065 und 2065.

Grüsse
Roman

Hallo zusammen ...
Ja gerade viel habe ich mich ja schon noch nicht geäussert ..
Habe aber selbstverständlich schon immer wieder mal fleissig mitgelesen ....
Ihr könntet mir da sicher bei einem "Aufstellungsproblem" helfen.
Habe den 3900 mittig auf einem Lowboard und möchte eigentlich den Center (CM-C2) darüber plazieren .
Damit das geht würde ich wie eine "Brücke" konstruieren und dan lackieren.
Was meint ihr wegen dem Abstand (Belüftung des Yami)
Was habt ihr da so erfahrungen ?
Auf der Seite wären es sicher jeweils ca 10 cm.
Danke für eure Hilfe ..

die 10cm würde ich einhalten am besten ist es wenn er voll fei steht.

Halo HausMaus

Danke vielmal für die schnelle Antwort ...

Auf der Seite kann ich auch noch mehr geben ... einfach gegen oben ... was meist du reichen das so 5cm ...
nach Anleitung wären es nach oben 30 cm !!!

Danke und Gruss

im sommer wird er bei mir schon gans schön warm.

ich würde da nix rumbauen !

Mein Z7 hat nach rechts und links 4cm und nach oben auch etwa 4cm und ich hatte auch nach langen Filmen mit gutem Pegel nie Probleme.
Ich denke 5cm nach oben und 10cm zu den Seiten sollte reichen!!

~heee danke euch vielmals für eure Antworten ...
Werde mal so eine "Zwischenlösung" herstellen... habe ihm nun je 12 cm an den Seiten und 6 oben gegeben ... und das nur auf der halben Länge des Verstärkers ..
Sieht gar nicht übel aus ... muss es jetzt noch meinem Kollegen Autolackierer geben damit es auch in Lack weiss erstrahlt ..
Gruss & nochmals danke Dani

ein foto wenn es fertig ist wäre auch nicht schlecht!

@danrookie,

mein Z7 steht auch in einem Lowboard mit genormten Fachbreiten für HiFi-Geräte. Ist von Ikea. Etwa 15 cm von der Wand weg.

Es ist nach vorne und hinten offen. Seitlich ist der Z7 eingepasst, also grad mal je 5mm Luft.

Nach oben hat er 6 cm Luft. Darüber ist die durchgehende Oberplatte, auf der über dem Amp der Center steht.

Mein ehemaliger AZ-1, der noch grösser war als der Z7, hatte nach oben nur 2 cm.

Keine Probleme, mit beiden nicht. Ich höre mit normaler Lautstärke, der jetzige Raum wird auch im Sommer nicht über max. 22 Grad warm, davor stand er in einem anderem Raum, in dem es sommers auch schon mal 27 Grad werden konnte.

Ich halte daher die nach BDA von allen Seiten verlangten 10cm für eine ziemlich hochgegriffene "Sicherheitsvorgabe".

Der Z7 wird aber auf der Oberseite etwas wärmer als der AZ-1, gefühlt würde ich ihm also 3-4 cm nach oben geben, also nicht unbedingt ein anderes Gerät direkt draufstellen. Der 3900 ist ja sehr bauähnlich, denke für den sollte ähnliches gelten.


Greets

GorillaBD

HausMaus schrieb:

:. ein foto wenn es fertig ist wäre auch nicht schlecht! :hail

Würde mich auch interessieren, wie das Teil in Weis aussieht.

Canton77 schrieb:

Nichts für ungut, aber das wurde hier auch schon mehrmals thematisiert. Suche mal paar Seiten rückwärts! Und aktuelle Infos zu Modellen gibts bei yamaha-hifi.de :)

Hallo Canton 77
naja die Branche ist halt sehr schnellebig, daher habe ich mal eine weitere Nachfrage gestartet. die Yamaha web-Page ist mir natürlich bekannt, dort habe ich vor dem Post natürlich nachgeschaut, stand aber eben noch nichts Neues.

@Passat: Vielen Dank für die informative Rückmeldung. Ist es tatsächlich so, dass der Z7 ebenfalls über die Zurückrechnung von deinterlacedten Quellen verfügt? Das ist im audiovision-Test beim Z7 nicht erwähnt worden, wohl aber beim 3900er.
Wäre ein nicht unwichtiges Feature für mich.
Danke
Lars