Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|

Pioneer Modelle SC-LX83, SC-LX73, VSX-LX53 und VSX-2020

+A -A
Autor
Beitrag
Phoenix71
Inventar
#4437 erstellt: 24. Okt 2011, 15:31
Denk bitte dran...Du brauchst dann 4 kräftige 1,5V-Akkus für die Luxus-FB. Mit 2 Stck. geht noch nicht mal die Tastenbeleuchtung an.
AndreasBloechl
Inventar
#4438 erstellt: 24. Okt 2011, 15:42
Ja hast recht, danke für den Tip. Bei den Eneloops glaube ich sind es ja eh immer 4St. im Paket.


[Beitrag von AndreasBloechl am 24. Okt 2011, 15:42 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#4439 erstellt: 24. Okt 2011, 19:50
Das ist beim 82 auch eine elendige Krankheit, das die Batterien für die Tastenbeleuchtung nicht lange halten - habe seit 1 Jahr Benutzerdauer nun schon das 3te Paar drin...
kaefer03
Inventar
#4440 erstellt: 24. Okt 2011, 20:16
Dann baut doch eine Buchse für ein Netzteil ein.

Batterien sind doch kein Luxusartikel.

AndreasBloechl
Inventar
#4441 erstellt: 25. Okt 2011, 05:10
Ihr habt Probleme
Ich werde mir demnächst Akkus holen mit 1,5 V ,muß mir aber mal die Marken nochmal durchschauen. Gut wäre es halt wenn es Eneloops mit 1,5 geben würde.
Boot
Inventar
#4442 erstellt: 25. Okt 2011, 07:22
Sorry, da wir sowieso beim Thema sind: Welche Ladegeräte vertragen die 1,5V- Akkus?

Boot
happy001
Inventar
#4443 erstellt: 25. Okt 2011, 07:35
Da kannst jedes Ladegerät im Grunde nehmen. Achten würde ich jedoch eher darauf das nach der Ladung umgeschaltet wird auf Erhaltungsladung, schont den Akku und den Geldbeutel auf Dauer und keine Schnellladung.
Phoenix71
Inventar
#4444 erstellt: 25. Okt 2011, 08:48
Nutze seit ca. 2 Jahren ein AccuPower IQ 128 Ladegerät.
Kostet um die 30 €, bietet einige elektronisch geregelte, intelligente Ladefunktionen und ist m.M.n. sehr gut und vollkommen ausreichend.
Nachteil: Kann nur die meistgenutzten AA- und AAA-Akkus aufladen.

AccuPower IQ 128 1 AccuPower IQ 128 2
HiLogic
Inventar
#4445 erstellt: 25. Okt 2011, 08:54
Hab ich auch. Allerdings ist meins von "Technoline". Kommt letztendlich alles vom selben Hersteller.
Das ist in der Tat eins der wenigen Ladegeräte die was taugen. Die Ansmann finde ich überteuert.
ooley-aus-stein
Stammgast
#4446 erstellt: 25. Okt 2011, 13:15
Mal was anderes...

Hat schon jemand von Euch mal versucht bei einem LX 83 übers Netzwerk mit der "H.M.G." auf eine "m3u"-Playlist zuzugreifen?

Habe gestern mal meine komplette Musiksammlung auf ne 2,5 Zoll Platte kopiert und an den USB-Port des LX 83 gehängt. Musik läuft einwandfrei, aber die Playlisten werden überhaupt nicht angezeigt.

Funktioniert das evtl. über die HMG-Funktion? In der BDA war nur was für den "Angebissenen Apfel" erwähnt...
AndreasBloechl
Inventar
#4447 erstellt: 25. Okt 2011, 14:28
Ladegerät habe ich das hier:
http://www.elv.de/EL...ail_10/detail2_17317
Für mich sehr sehr gut, nur weis ich nicht wie man bei so einem Gerät das schnell Laden ausschalten soll,das geht ja bei keinem mir bekannten.
splatteralex
Inventar
#4448 erstellt: 25. Okt 2011, 21:50
Die H.M.G. Funktion ist definitiv eine der wenigen Schwachpunkte des LX83! Ich hab mir eine Squeezebox gegönnt!
AndreasBloechl
Inventar
#4449 erstellt: 26. Okt 2011, 05:12
Was mir da wichtig war das er .wave Files frisst und das tut er. War extrem wichtig weil ich viele solche AudioFiles gesichert habe als ich meine CDs gerippt habe.
HiLogic
Inventar
#4450 erstellt: 26. Okt 2011, 08:41

AndreasBloechl schrieb:
Was mir da wichtig war das er .wave Files frisst und das tut er. War extrem wichtig weil ich viele solche AudioFiles gesichert habe als ich meine CDs gerippt habe.

Warum nicht FLAC?
ooley-aus-stein
Stammgast
#4451 erstellt: 26. Okt 2011, 13:04
So, ich habs mal selbst getestet. Für die die´s interessiert: m3u-Playlisten über HMG funktionieren. Über ne normale USB-Platte am USB/iPod-Eingang leider nicht.


[Beitrag von ooley-aus-stein am 26. Okt 2011, 13:05 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#4452 erstellt: 26. Okt 2011, 13:39
Danke ooley - überlege auch noch, meine Medienfestplatte an meinen Router zu hängen und am SC LX drauf zuzugreifen - momentan ist mir das kopieren der Dateien aber zu stressig.
ooley-aus-stein
Stammgast
#4453 erstellt: 26. Okt 2011, 14:23
Aber gerne doch .

Das mit dem Router hatte ich auch probiert. Die Fritz!Boxen haben ja ein eingebaute NAS-Funktion mit Mediaserver. Habe die Platte am USB-Port der FritzBox angestöpselt, indexierung laufen lassen und mich dann "gefreut", dass die Playlisten auch nicht funktionieren -> wird von der FritzBox nicht unterstützt...
AndreasBloechl
Inventar
#4454 erstellt: 26. Okt 2011, 14:36
Du HiLogic, weil ich sehr viel immer mit Videos gemacht habe und viele Programme dann kein Flac nehmen. Wave Files mag fast jedes Programm für die Videobearbeitung und als ich damals angefangen habe zu archivieren war ich von Flac nicht überzeugt genug. Scheint aber wirklich keinen Verlust zu haben.
LambOfGod
Inventar
#4455 erstellt: 26. Okt 2011, 14:39
Jo, ich hab auch eine Fritzbox - ist schön zu wissen, das das mit der Playlist nicht geht - dann versuch ich lieber die Platte so im Netzwerk freizugeben am PC.
AndreasBloechl
Inventar
#4456 erstellt: 26. Okt 2011, 15:22
Habe ich mit meiner Fritz noch gar nicht probiert. Brauche das aber nicht wirklich.
ooley-aus-stein
Stammgast
#4457 erstellt: 26. Okt 2011, 15:30
Naja, die FritzBox hat den Vorteil, dass man keine separate Netzwerkplatte kaufen muss, sondern man kann eine "normale" USB-Platte ins Netz bringen - ohne extra Kosten.
AndreasBloechl
Inventar
#4458 erstellt: 27. Okt 2011, 05:15
Das ist ja das geile dran. Ich habe zwei 7390er eine als Basis und eine als Repeater, also kann ich bei jeder mindestens zwei ext.HDDs als Server verwenden. Ich würde nie wieder was anderes als FritzBox kaufen fürs Netzwerk.
nrs
Ist häufiger hier
#4459 erstellt: 27. Okt 2011, 07:50
weiss jemand wie der unterschied der Fritzbox 7390 zur 7360 ist? denn wenn ich an dieser meine externe platte andocke, läuft diese nicht an.
GF21
Inventar
#4460 erstellt: 27. Okt 2011, 09:21
Der USB-Anschluss kann auch schon mal defekt sein, einfach bei AVM melden.

Die FB als NAS ist eine schöne Behelfslösung, mehr aber auch nicht.
BlurCore
Stammgast
#4461 erstellt: 27. Okt 2011, 12:55
Gestern habe ich Transoformers 3 geguckt und meine Nachbarn haben ihn gehört. Der geht 2.5h und ich hatte das Gerät auf -10dB stehen.
Nach dem Film habe ich den TV ausgemacht, der LX 73 lief noch weiter und da habe ich zum ersten mal den Lüfter bemerkt. Dachte nur der LX83 hat einen.
Na ja, ist nicht zu laut und solange es der Langlebigkeit dienlich ist bin ich damit einverstanden

Betreiben tue ich damit die Dynaudio X36 + X22 + ASW Inkognito ISM -2 als Rear.

Das Erlebnis an Soundeffekten war sehr schick. In Sachen Soundkulisse bleibt "Master and Commander" jedoch ungeschlagen.



Ich frage mich jedoch ob der LX73, als ausgezeichneter 9.1 Receiver, auch wirklich die 9.1 hinbekommen würde. Oder ob ihm dann die Puste wegbleibt. Ich mein das wäre in meinem Fall ja schon kein Zuckerschlecken mehr. Da würden sich noch Surround + Front High + Subwoofer dazugesellen, summa summarum 5 weitere Einheiten die ebenfalls nach Leistung schreien. Wenn dann der Bildprozessor + DTS True HD Audio-spur durch die Leitungen rasen, dann dürfte die Technik doch langsam aber sicher an ihr Limit stoßen?!

Betreibt hier jemand ein vollwertiges Surroundsystem mit dem genannten Receiver? Oder dem LX83 (hat ja nicht nennenswert mehr Leistung).
r_schmidt
Stammgast
#4462 erstellt: 27. Okt 2011, 15:43

AndreasBloechl schrieb:
Das ist ja das geile dran. Ich habe zwei 7390er eine als Basis und eine als Repeater, also kann ich bei jeder mindestens zwei ext.HDDs als Server verwenden. Ich würde nie wieder was anderes als FritzBox kaufen fürs Netzwerk.


Sicher ist so eine Minimal Lösung besser als Keine aber man sollte sollte sich mal ein Synology NAS anschauen wenn man einen richtigen Netzwerkserver betreiben will.
AndreasBloechl
Inventar
#4463 erstellt: 27. Okt 2011, 16:28
Auch wenn es etwas OT ist. Was ist denn da besser an so einer Lösung? Ich brauche die FB und ihr NAS zum streamen und weis nicht was da noch besser gehen könnte.
nrs
Ist häufiger hier
#4464 erstellt: 27. Okt 2011, 18:10
Das seltsame ist aber, das diese Platte an der 7270 lief. Wenn ich an der 7360 ne andere Platte anbinde, dann klappt es. ich denke ich tausche dann einfach mal die Platte aus.
r_schmidt
Stammgast
#4465 erstellt: 27. Okt 2011, 19:24

AndreasBloechl schrieb:
Auch wenn es etwas OT ist. Was ist denn da besser an so einer Lösung? Ich brauche die FB und ihr NAS zum streamen und weis nicht was da noch besser gehen könnte.


Ok, wenn Du nur Streamen willst, die Daten nicht so wichtig sind wenn die Platte defekt ist, max 3TB reichen, entweder die Zugriffsgeschwindigkeit über den Router oder USB2.0/Rechner genügt ist so eine Lösung sicherlich besser als Keine.

http://www.synology.com/dsm/index.php?lang=deu

gibt dir einen Überblick über die Features von so einem Synology NAS.
ViSa69
Inventar
#4466 erstellt: 27. Okt 2011, 21:45

BlurCore schrieb:
Ich frage mich jedoch ob der LX73, als ausgezeichneter 9.1 Receiver, auch wirklich die 9.1 hinbekommen würde. Oder ob ihm dann die Puste wegbleibt. Ich mein das wäre in meinem Fall ja schon kein Zuckerschlecken mehr. Da würden sich noch Surround + Front High + Subwoofer dazugesellen, summa summarum 5 weitere Einheiten die ebenfalls nach Leistung schreien. Wenn dann der Bildprozessor + DTS True HD Audio-spur durch die Leitungen rasen, dann dürfte die Technik doch langsam aber sicher an ihr Limit stoßen?!

Betreibt hier jemand ein vollwertiges Surroundsystem mit dem genannten Receiver? Oder dem LX83 (hat ja nicht nennenswert mehr Leistung).


Ich kann dir deine Frage zwar nicht beantworten aber wenn du den AVR tatsächlich leistungsmäßig in die Knie zwingen solltest kannste immer noch seperate Endstufen an die pre-outs legen.

Gruß,
ViSa
LambOfGod
Inventar
#4467 erstellt: 27. Okt 2011, 23:28
Also wenn das ein AVR im Massenmarkt schafft, dann definitiv die SC LX Reihe...
AndreasBloechl
Inventar
#4468 erstellt: 28. Okt 2011, 04:39
@rSchmidt
Wie kommst du denn auf die 3TB, die Fritz hat ja zwei Anschlüsse und in meinem Fall hätte ich dann 4 Anschlüsse. Hub habe ich noch nicht probiert sollte aber laut anderen Usern auch gehen.
Geschwindigkeit denke ich mal reicht auch nur zum Streamen, natürlich wenn man ein 3TB HDD voll schreiben will ist es was anderes aber da reicht ja Wlan auch nicht. Von Raid halte ich sowieso nichts, habe immer Backups von meinen ext.Platten von daher ist mir Raid nicht wichtig.
GF21
Inventar
#4469 erstellt: 28. Okt 2011, 08:31
Die FB tut sich schon mit einer einzigen Festplatte ziemlich schwer, es ist ja auch nur ein Router und kein NAS.
Sobald man während des Streamens versucht etwas auf die HDD zu kopieren, wird es kritisch.
BlurCore
Stammgast
#4470 erstellt: 28. Okt 2011, 10:05
@ViSa69,

danke für die Antwort, diese Möglichkeit hatte ich noch gar nicht in Betracht gezogen. Wobei ich nicht so gerne noch x andere Geräte hier stehen haben wollte. Da würde dann wohl eher ein leistungsstärkeres Gerät gekauft werden
Aber solche Sorgen habe ich bis Dato zum Glück noch nicht erlitten
AndreasBloechl
Inventar
#4471 erstellt: 28. Okt 2011, 15:20

GF21 schrieb:
Die FB tut sich schon mit einer einzigen Festplatte ziemlich schwer, es ist ja auch nur ein Router und kein NAS.
Sobald man während des Streamens versucht etwas auf die HDD zu kopieren, wird es kritisch.

Kann ich nicht bestätigen, hatte bis vor kurzem noch zwei MyBooks 500Gig dran, im gegenteil braucht jetzt die 2TB WD Elements etwas mehr Zeit bis die Daten sichtbar werden wenn ich über den PC zugreifen will. Also für meine Zwecke reicht so ein NAS noch locker aus.
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#4472 erstellt: 01. Nov 2011, 15:43
Hallo zusammen,

wahrscheinlich beantworte ich meine Frage gerade selbst, aber: Es ist wohl beim LX-83 nicht möglich, jeder Eingangsquelle ein bestimmtes MCACC-Profil zuzuordnen? Das zuletzt ausgewählte Profil (z.B. "M2: MEMORY 2") scheint auch für alle anderen Eingänge zu gelten, so dass man immer manuell umschalten muss.

Wenigstens werden für alle Eingangsquellen Klang-Optionen wie LOUDNESS oder HI-BIT32 separat gespeichert...
AndreasBloechl
Inventar
#4473 erstellt: 01. Nov 2011, 18:48
Ja hast recht.
mksilent
Inventar
#4474 erstellt: 01. Nov 2011, 20:13
Hi!

Ich habe mal eine Frage, wie ich bei meinem LX73 erkennen kann, welche Firmware Version dort installiert ist?

Auf der Pioneer Seite gibt es ja leider keine direkte Auswahl darüber welche Firmware man sich runterladen möchte, sondern "nur" diese MCACC Software.
Siehe: http://www.pioneer.eu/de/support/software/SC-LX73/index.html

Oder gibt es noch einen anderen Link für Pioneer Firmwares?

Besten Dank!
ooley-aus-stein
Stammgast
#4475 erstellt: 02. Nov 2011, 15:27
Hey,

ein User hatte mal berichtet, man könnte die FW über den Netzwerkzugriff abfragen... ist aber nicht bestätigt worden.

Einen anderen Link gibt es - meines Wissens nicht. Es hat bisher für die LX x3-Reihe noch kein Update gegeben. Ist doch auch gut so ;), beweisst, dass die Kisten ausgereift sind.
tovow
Stammgast
#4476 erstellt: 02. Nov 2011, 19:14
Hallo,

normalerweise, so ist es beim Lx 72, in die HMG schalten > dann unter Einstellungen gehen und > Information anwählen.
Dort sieht man die Firmware Version.
Oder die IP-Adresse des AVR im Browser angeben. Dort sieht man die Status Information. voilà


Oder gibt es noch einen anderen Link für Pioneer Firmwares?


Bei den Amis.



ciao
tovow
GF21
Inventar
#4477 erstellt: 02. Nov 2011, 20:22

ooley-aus-stein schrieb:

ein User hatte mal berichtet, man könnte die FW über den Netzwerkzugriff abfragen...


Es wird nicht die FB, sonderm nur der Teil des Displays des AVR, der auch über RF an die FB übermittelt wird, abgefragt.

Pioneer garantiert die Abfrage nur über RSR232 für den RF-Modus - hier funktioniert es auch ganz gut.
Die Netzwerklösung fordert ein ständiges Pollen des Receivers zwecks Abfrage des aktuellen Displayzustands, was nicht immer unproblematisch sein dürfte.
AndreasBloechl
Inventar
#4478 erstellt: 03. Nov 2011, 08:57

GF21 schrieb:

ooley-aus-stein schrieb:

ein User hatte mal berichtet, man könnte die FW über den Netzwerkzugriff abfragen...


Es wird nicht die FB, sonderm nur der Teil des Displays des AVR, der auch über RF an die FB übermittelt wird, abgefragt.

Pioneer garantiert die Abfrage nur über RSR232 für den RF-Modus - hier funktioniert es auch ganz gut.
Die Netzwerklösung fordert ein ständiges Pollen des Receivers zwecks Abfrage des aktuellen Displayzustands, was nicht immer unproblematisch sein dürfte.


Also da kann ich dir nicht folgen was du da schreibst. Es handelt sich um die Firmware , und du schreibst es wird nicht die FB abgefragt????

Bei meinem 83er geht das ganz normal übers Webinterface.
ooley-aus-stein
Stammgast
#4479 erstellt: 03. Nov 2011, 10:35
@AndreasBloechl
...puh und ich dachte schon, ich wäre schwer von Begriff .
Ich glaube GF21 hat sich einfach nur "verlesen"...

Trotzdem finde ich persönlich es positiv, dass Pioneer nicht permanent FW-Updates für ihre Receiver raushaut. Die Kisten laufen und das ist das Wichtigste. Da gibts schon andere Hersteller, die es im Wochenrythmus schaffen Updates zu liefern...
HiLogic
Inventar
#4480 erstellt: 03. Nov 2011, 11:52

ooley-aus-stein schrieb:
Da gibts schon andere Hersteller, die es im Wochenrythmus schaffen Updates zu liefern... :L

Nennt sich auch Produktpflege... Man wird ja nicht zum update gezwungen.
GF21
Inventar
#4481 erstellt: 03. Nov 2011, 12:27

ooley-aus-stein schrieb:

Ich glaube GF21 hat sich einfach nur "verlesen"...


Das habe ich in der Tat gemacht, Schande über mich :D.


ooley-aus-stein schrieb:

Trotzdem finde ich persönlich es positiv, dass Pioneer nicht permanent FW-Updates für ihre Receiver raushaut. Die Kisten laufen und das ist das Wichtigste.


Mir würde schon 1 Update im Jahr reichen.
AndreasBloechl
Inventar
#4482 erstellt: 03. Nov 2011, 12:36
Jetzt komm aber , Schande schaut für mich anders aus als mal was falsch zu verstehen oder sich zu verlesen.
GF21
Inventar
#4483 erstellt: 03. Nov 2011, 12:43


Wenn man sich den Changelog der Firmware bei den Amis so ansieht, dann sieht es dort trotz zwei vorhandenen Updates auch nicht anders aus.


HOME MEDIA GALLERY (HMG)
CHANGE HISTORY FOR SC-37:

Ver 3.7.29.1577
-Performance improvement of Home Media Gallery function
1.Firmware Update for Rhapsody Subscribers

Ver 3.7.28.811
- Performance improvement of Home Media Gallery function
1. Can't connect SIRIUS Internet Radio (*) server
* Subscription Required

http://www.pioneerel...7_Change_History.txt
ooley-aus-stein
Stammgast
#4484 erstellt: 03. Nov 2011, 15:14

GF21 schrieb:
Mir würde schon 1 Update im Jahr reichen.


Naja, wenn die Kiste tut was sie soll, warum dann ein Update? Sind Fehler vorhanden oder es gibt "Verbesserungen" bin ich sofort dabei, aber wenn´s passt....?
HiLogic
Inventar
#4485 erstellt: 03. Nov 2011, 15:26

ooley-aus-stein schrieb:
Naja, wenn die Kiste tut was sie soll, warum dann ein Update?

Verbesserungspotentiale durch Firmware-Updates wären grundsätzlich bei jedem Hersteller zu genüge vorhanden.
Meiner Ansicht nach bringen heutige AVRs genug Hardware mit um nur durch Softwareupdates neue Features bieten zu können.
Daran verdienen die Hersteller aber nichts und deswegen wirds auch nicht gemacht.


[Beitrag von HiLogic am 03. Nov 2011, 15:27 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#4486 erstellt: 03. Nov 2011, 15:45
Sehe ich auch so. Zumindest könnten die Pios schon ein vernüftiges Webinterface vertragen, ausser die Zonen und deren Lautstärke einzustellen ist da nicht viel los damit.
beppo2
Ist häufiger hier
#4487 erstellt: 03. Nov 2011, 18:28
Hallo,

kurze Frage: Ich habe, glaube ich, in der BDA des LX73 irgendwo gelesen, dass man beim einmessen die Subwoofer (in meinem Fall 2 x nubert nuline AW1000) auf Phase 0° stellen soll. Errinnere ich mich da richtig? Auf welcher Seite steht denn das nochmal - ich suche schon ne Stunde rum.
Danke im Voraus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bitte Einschätzung: VSX-LX53 oder SC-LX73
dandelamotte am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  2 Beiträge
Pioneer VSX-2020 vs. VSX-LX53
windrush am 01.07.2010  –  Letzte Antwort am 28.03.2011  –  18 Beiträge
Pioneer SC-LX73 Preisvergleich
Al_Dorayne am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 16.07.2011  –  36 Beiträge
Pioneer SC-LX83 Einstellungen
Ukimo am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 12.12.2010  –  4 Beiträge
Pioneer SC-LX83 Fernbedienungsproblem
Runnerrider16 am 27.02.2013  –  Letzte Antwort am 01.03.2013  –  4 Beiträge
Pioneer VSX-LX53
Rasti1964 am 12.05.2010  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  8 Beiträge
Infos zum Pioneer SC-LX73
König_Ralf_I am 09.07.2010  –  Letzte Antwort am 12.07.2010  –  2 Beiträge
Xonar an SC-LX73
Torpak am 11.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2011  –  2 Beiträge
Pioneer VSX 2020 Durchschleifen?
ansen78 am 27.06.2011  –  Letzte Antwort am 27.06.2011  –  4 Beiträge
Pioneer VSx 2020 ?
Ronny4 am 22.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.268 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLTC
  • Gesamtzahl an Themen1.555.198
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.676