Denon/Marantz, alle DIRAC Themen

Chris3636 (Beitrag #551) schrieb:

@daniel Grundsätzlich finde ich persönlich solche Geschäftsentscheidung kundenunfreundlich und hat ein faden Beigeschmack. Denn schließlich hat man für die Lizenz bezahlt und sollte daher egal sein, auf welchem Gerät man es nutzt. Ich kann auch andere gekaufte Software auf jedem PC z.B. installieren (noch). Bei gleichen Produkten geb ich dir recht. Aber wenn du einen pc hast und du steigst um auf Apple, geht das schon mal nicht mit alle Produkten. Dirac sollte da eine klare Aussage tätigen.

Nur ist dieses Beispiel mMn falsch - weil beide Marken / Produkte zur identischen Firma gehören.

Korrekter ist es doch, dass ich z.B. ein iPhone habe und mit dann ein iPad kaufe und nun für bereits bezahlte Apps nochmal zahlen müsste.

aber ich stimme dir zu 100% zu : Dirac soll das einfach transparent machen.
Kann man die Lizenz umziehen - ja oder nein. Davon ist meine persönliche Kaufentscheidung abhängig. Und dass Dirac mir seit 2 Wochen nicht auf Emails antwortet (zu einer Situation, die keine individuelle Frage des Kunden notwendig machen sollte) ist hierbei wenig vertrauenserweckend.

Das ist nicht schwachsinnig. Hab ich doch beschrieben. Du musst mal lesen.


Bei gleichen Produkten geb ich dir recht.
Kernsatz.

editiert.

Nach eigenem Ermessen seitens Dirac. So scheint es zur Zeit tatsächlich zu sein.

Zusätzlich können folgende Faktoren es begünstigen oder umgekehrt Chancen ziemlich verkleinern.
Das was ich bisher aus verschiedenen Quellen/Foren usw. raus lesen konnte.

-Lizenz war schon bei einem AVR serienmäßig drin (z.B. Onkyo, NAD)= Chancen sehr gering.

-Welche Art von Lizenz. War nur die kleine light Version dabei, man hat später selbst upgegraded auf Voll Lizenz= Chancen steigen, aber immer
noch nicht groß

-man kauft komplett seperat bei Dirac selbst eine Lizenz= Chancen steigen und es kommt drauf an, ob die Lizenz auf gleichen Hersteller übertragen werden soll oder komplett anderen

- das Beispiel von Marantz auf Denon (gleiche Firma, hier die Firma Massimo, vormals Sound United) umswitchen, wie bei Silas hier in dem Thread, da hat es problemlos geklappt

- Im welchen Zeitraum wird umgeswitcht, also die Lizenz übernommen
Denke mir, wie bei Silas innerhalb von paar Wochen, hat man größere Chancen bzw. ziemlich große Chancen, als z.B. nach einem Jahr oder länger

Alles aber nur mehr oder weniger Spekulationen meinerseits.
Ich denke, bei Dirac selbst ist man sich noch nicht schlüssig, wie man das Thema endgültig behandeln wird.

Also bleibt das Zauberwort: nach Ermessen seitens Dirac selbst.
Eine endgültige offizielle Aussage von Dirac gibt es dazu bisher nicht.
Entweder so gewollt, damit so viele Lizenzen verkauft werden, wie nur möglich (schließlich leben Sie davon) oder weil intern es noch nicht endgültig geklärt ist und man schaut sich erstmal die Akzeptanz der User an und wie die neuen günstigen Consumer Geräte am Markt ankommen, sprich wieviel Lizenzen verkauft man jetzt mehr. Das braucht aber Zeit.

Man will ja verdienen, was ja verständlich ist. Verkaufen Sie plötzlich durch Denon und Marantz und Onkyo Millionen an Lizenzen mehr, ist es einfacher für das Unternehmen Umsatz zu machen und kulant zu reagieren. Wenn es nicht gut ankommt und zu wenig Umsatz gemacht wird, wird man um jede Lizenz kämpfen, damit man ausreichend Umsatz generiert, um Kosten zu decken und um genügend Gewinn zu machen, was jede Firma für sich selbst definiert.

Zusätzlich spielen höchstwahrscheinlich noch die einzelnen verhandelten Verträge zwischen Dirac und AVR Hersteller eine Rolle. Das ist aber geheim.


Wie gesagt, das sind nur meine eigenen Spekulationen.

Danke dir. Aber wie du eben sagst - alles absolute Spekulation. Offenbar wird alles irgendwie anders gehandhabt und jedesmal ist es eine Lotterie. Das ist ziemlich erbärmlich von Dirac da keine Transparenz zu liefern.

Im Normalfall kauft man sich auch nicht aller paar Wochen ein neues Gerät, sondern nutzt dieses Gerät über Jahre hinweg. Transparenz wird es bei Dirac Live Research seitens der Lizenzen und wie das gehandhabt wird auch nicht geben. Müssen sie auch nicht, wenn sie das nicht wollen. Sie werden dadurch auch nicht wirklich Käufer verlieren, weil wer Dirac wirklich nutzen will und ohne nicht mehr hören kann oder will, der kauft sich auch bei dem nächsten Gerät, was er kauft, eine Lizenz.

Falls man Audyssey Multieq X erwerbt. Ist diese Software auch Geräte gebunden und nicht übertragbar auf ein anderes Gerät.
Allerdings kostet die Software nur 200$.
Aber ist auch Geld. So handhabt das Audyssey.

felix2808 (Beitrag #556) schrieb:

Danke dir. Aber wie du eben sagst - alles absolute Spekulation. Offenbar wird alles irgendwie anders gehandhabt und jedesmal ist es eine Lotterie. Das ist ziemlich erbärmlich von Dirac da keine Transparenz zu liefern.

Ja. Würden Sie jetzt einfach Nein sagen, nicht möglich, würde das viele Kunden von Anfang an abschrecken. Sagen Sie Ja, können Sie immer darauf festgenagelt werden.

Mit Jain, also nach Ermessen, haben Sie mehr Optionen. Für uns unzufriedenstellend, für das Unternehmen gut, mehr Optionen.
Ich denke tatsächlich, Sie wissen es selbst noch nicht, wie Sie es handhaben wollen.
Das werden Sie irgendwann entscheiden, je nach Marktlage, wie es bei Kunden ankommt.

Das wird aber dauern. Persönlich rechne ich damit nicht in diesem Jahr.
So muss jeder einzelne für sich selbst entscheiden, was er macht und damit rechnen müssen, das es evtl. nicht gehen wird.

Das es bei silas so gut geklappt hat, mit dem Wechsel, ist wohl viel mehr darauf zurück zu führen,daß er Dirac erst vor 2- 4 Wochen erworben hat.
Und dann von marantz auf denon umgestiegen ist. Meine Vermutung.
Irgendwo muss doch in ihren AGBs dazu was drin stehen?

Zaianagl (Beitrag #529) schrieb:

... Und falls tatsächlich gerätegebunden: Gibts Unterschiede MAC vs PC?

Am Mac funktioniert die Lautsprecherkalibrierung nicht so gut, der Mik Gain scheint nicht richtig angesteuert zu werden. Anscheinend nur mit den neuen Umik 1, USB C Version.

Ich hatte mir dann spontan vor Ort ein gebrauchtes Notebook mit Win11Pro gekauft, eigentlich nur für Dirac und meine Harmony. Damit scheint Dirac gerade am stabilsten zu laufen. Macht mir mehr Freude wenn die dB Werte bei der Kalibrierung stimmen und richtig angezeigt werden.

Ich kann jetzt meine gespeicherten Projekte vom Windows Laptop aber auch ohne Probleme im Macbook öffnen und bearbeiten, habe auf beiden Systemen die 3.4.4. Die neueren Versionen wurden von Dirac vor kurzem auch wieder von der Page entfernt.

Chris3636 (Beitrag #550) schrieb:

So man nehme mal an, Dirac würde in die neuen marantz oder denon Produkte bei Kauf intrigiert werden. Dann würde zur Zeit so ein avr locker 1000 bis 1200 Euro mehr kosten. Mit allen Dirac Extras wie DBLC+ ART. + alles was da noch kommt.

Ich denke, dass Masimo andere Konditionen bekommen würde, wenn sie es direkt integrieren.

Links

@Felix
Ich habe eben mal meine Posts gesucht und hier oben verlinkt. Du musst direkt an helpdesk@dirac.com schreiben. Dann starteten innerhalb kurzer Zeit ein paar Prozesse mit einer Accounterstellung und einem Ticket.

Silas_ (Beitrag #563) schrieb:

Links @Felix Ich habe eben mal meine Posts gesucht und hier oben verlinkt. Du musst direkt an helpdesk@dirac.com schreiben. Dann starteten innerhalb kurzer Zeit ein paar Prozesse mit einer Accounterstellung und einem Ticket.

Danke dir. Ich hatte an sales@dirac.com geschrieben.
Macht grundsätzlich einfach schlechte Stimmung die Firma. Professionell ist anders.

Silas_ (Beitrag #561) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #529) schrieb: ... Und falls tatsächlich gerätegebunden: Gibts Unterschiede MAC vs PC? Am Mac funktioniert die Lautsprecherkalibrierung nicht so gut, der Mik Gain scheint nicht richtig angesteuert zu werden. Anscheinend nur mit den neuen Umik 1, USB C Version. Ich hatte mir dann spontan vor Ort ein gebrauchtes Notebook mit Win11Pro gekauft, eigentlich nur für Dirac und meine Harmony. Damit scheint Dirac gerade am stabilsten zu laufen. Macht mir mehr Freude wenn die dB Werte bei der Kalibrierung stimmen und richtig angezeigt werden. Ich kann jetzt meine gespeicherten Projekte vom Windows Laptop aber auch ohne Probleme im Macbook öffnen und bearbeiten, habe auf beiden Systemen die 3.4.4. Die neueren Versionen wurden von Dirac vor kurzem auch wieder von der Page entfernt.

Mein Plan ist ja per iPad und Mikro direkt am Cinema 50.
Dann halt bearbeiten am (Windows) Desktop am großen Bildschirm (falls das funzt).
Ansonsten halt mit Apple Pen...

Ich habe eigentlich nur Apple, aber hatte noch nie ein Ipad. Laufen da auch die Mac Versionen oder nur die Apps aus dem Appstore?

Die Iphone App hat den großen Nachteil, dass man keine Kalibrierungsdatei fürs Mikrofon laden kann. Mik am AVR direkt hatte auch ganz niedrige Pegel bei der Kalibrierung, ähnlich wie wenn das Umik am Macbook angeschlossen ist. Deswegen wichen hier im Thread eigentlich fast alle auf die Lösung aus, das Umik an einem Windows PC/ Notebook direkt anzuschließen.

Wenn einen die niedrigen Pegel bei der Lautsprecherkalibrierung nicht stören, sollte aber trotzdem eine gute Einmessung mit Umik am AVR grundsätzlich möglich sein.

Wenn du auf dem Ipad die gleiche Dirac 3.4.4 Version für Macs installieren kannst, sollte ein späteres bearbeiten am Windows PC problemlos möglich sein. Aber ich kenne mich mit Ipads null aus.

Trennfrequenzen

https://mehlau.net/audio/dirac-live-2-avr-crossover/
Harmann Kurven

https://mehlau.net/audio/dirac-live-2/

Zaianagl (Beitrag #565) schrieb:

Mein Plan ist ja per iPad und Mikro direkt am Cinema 50... Ansonsten halt mit Apple Pen... :Y

Könntest du bitte hier mal berichten, ob und wie gut das mit dem iPad funktioniert. Würde mich interessieren, da ich auch viel lieber ein iPad nutze.

Silas_ (Beitrag #566) schrieb:

Ich habe eigentlich nur Apple, aber hatte noch nie ein Ipad. Laufen da auch die Mac Versionen oder nur die Apps aus dem Appstore?

Nein, auf dem iPad kann man nur für iPadOS programmierte Apps aus dem Apple Store verwenden, da es sich um ein proprietäres Betriebssystem handelt.

Silas_ (Beitrag #566) schrieb:

Die Iphone App hat den großen Nachteil, dass man keine Kalibrierungsdatei fürs Mikrofon laden kann.

Das ist in der Tat sehr unbefriedigend. Da zahlt der geneigte User schon einen Batzen Geld für die Software und für ein kalibriertes Mikro und dann kann man nicht mal richtig auf dem iPad damit arbeiten. Ohne Kalibrierungsdatei ist das ganze Procedere des Einmessens sinnlos. Verstehe nicht, dass Dirac solch halbgare App entwickelt.

Silas_ (Beitrag #566) schrieb:

Deswegen wichen hier im Thread eigentlich fast alle auf die Lösung aus, das Umik an einem Windows PC/ Notebook direkt anzuschließen.

Es zeigt mal wieder wie ignorant und unfähig die von Dirac sind. Ein guter Softwarehersteller sollte in der Lage sein, für alle gängigen auf dem Markt erhältlichen Betriebssysteme eine funktionierende Software bereitzustellen. Das kann ja nicht so schwer sein und das sowas geht, zeigen ja auch andere Anbieter. So wird man gezwungen, sich extra ein Windows PC zuzulegen, nur um Dirac stabil darauf laufen zu lassen. Ich glaube bei denen von Dirac hakt’s in der Birne.
Aus gutem Grund habe ich vor vielen Jahren schon Windows aus meinem privaten Umfeld verbannt. Da werd‘ ich mir nur wegen Dirac sicherlich keinen Windows PC kaufen. Mir reicht schon, wenn ich beruflich mit Windows arbeiten muss.

Silas_ (Beitrag #566) schrieb:

Wenn einen die niedrigen Pegel bei der Lautsprecherkalibrierung nicht stören, sollte aber trotzdem eine gute Einmessung mit Umik am AVR grundsätzlich möglich sein.

Sehe ich auch so. Das sollte eigentlich für das Ergebnis der Einmessung keine Rolle spielen. Wenn ich das in dem verlinkten Video aus Post #510 richtig verstanden habe, gleicht doch Dirac sowieso die Pegel nach der Einmessung selbstständig an. Die Pegel sollen zwar im Mittel bei -20 dB auf allen Kanälen eingestellt werden, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass die Einmessung auch mit geringeren Pegeln funktionieren würde.
Hast du mit dem Mac schon eine Einmessung durchgeführt? Wenn ja, würde mich das Ergebnis interessieren. Oder kommt bei den zu niedrigen Pegeln eine Fehlermeldung?

hifipirat (Beitrag #568) schrieb:

Silas_ (Beitrag #566) schrieb: Wenn einen die niedrigen Pegel bei der Lautsprecherkalibrierung nicht stören, sollte aber trotzdem eine gute Einmessung mit Umik am AVR grundsätzlich möglich sein. Sehe ich auch so. Das sollte eigentlich für das Ergebnis der Einmessung keine Rolle spielen. Wenn ich das in dem verlinkten Video aus Post #510 richtig verstanden habe, gleicht doch Dirac sowieso die Pegel nach der Einmessung selbstständig an. Die Pegel sollen zwar im Mittel bei -20 dB auf allen Kanälen eingestellt werden, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass die Einmessung auch mit geringeren Pegeln funktionieren würde. Hast du mit dem Mac schon eine Einmessung durchgeführt? Wenn ja, würde mich das Ergebnis interessieren. Oder kommt bei den zu niedrigen Pegeln eine Fehlermeldung?

Seit dem Denon nicht mehr. Meinen Marantz Cinema 50 hatte ich per Macbook viele, viele Male eingemessen. Ich stellte zur Kalibrierung den Masterpegel auf -6,5dB (bis zur Sperre) und den Mik Gain auf Anschlag. Dadurch konnte ich die LS, zumindest lt Anzeige bei ca -20dB kalibrieren. Meine allererste Einmessung hatte ich so noch durchgezogen. Allerdings sind die -6,5dB echte -6,5dB. Da vibrierte und wackelte einiges.

Bei den weiteren Einmessungen hob ich den Masterpegel nur für die Kalibrierung auf -6,5dB an und senkte ihn zur Einmessung dann auf -18 bis -20dB. Wenn ich die Abstände und Pegel, welche Dirac in den AVR einträgt betrachte, kommen da quasi identische Ergebnisse raus. Der Einmesston ist auch egal ob mit Macbook oder Windows Notebook bei -18dB gleich laut, einzig die dB Werte für die einzelnen Lautsprecher werden in der Software ca. 15-20dB leiser angezeigt. So ähnlich verhält sich das mit Mik am AVR angeschlossen.

Mit meinen letzten Einmessungen am Marantz war ich voll zufrieden, mich juckte nur es mal mit ordentlich angezeigten Pegeln zu probieren. Zu dem war ich es Leid meine Harmony erneut komplett per Iphone App zu ändern, das ist echt mühsam. Und da Logitech ja offiziell sein Harmony Programm einstellte, wird es sicherlich auch in Zukunft keine funktionierende Mac Software dafür geben. So hatte ich einen weiteren Grund mir ein gebrauchtes Windows Notebook anzuschaffen.

Ich gehe aber fest davon aus, dass Dirac, bzw. Masimo noch was ändern werden, dass in Zukunft auch beim Mac und angeschlossenem Mik am AVR die Pegel vernünftig sind.

@Silas
Danke für die Rückmeldung.

Also kann man trotz der niedrigen Pegel bei der Lautsprecherkalibrierung auch getrost mit dem MacBook einmessen, um korrekte Ergebnisse zu erhalten.
Ich hab‘ hier nämlich noch ein altes MacBook Air aus 2012 rumliegen. Wäre erstmal meine Alternative zum iPad, obwohl ich schon gerne mein iPad Pro nutzen würde.

Mal sehen, wenn es soweit ist und ich meine 8805 durch eine AV10 Vorstufe ablöse, werde ich wohl das alte Mac Air bemühen müssen. Noch steht aber der Kauf nicht an und vielleicht reicht Dirac in der Zwischenzeit, eine im vollem Umfang funktionierende App für‘s iPad, nach. Ich gebe im Hinblick darauf die Hoffnung nicht auf.

Ich hab’s jetzt auch mit nem Windows Laptop gemacht…

Hatte ich nicht irgendwo gelesen dass Dirac und Audyssey parallel aufm Cinema 50 installiert werden kann?

Bei mir wirft die eine Anwendung die andere raus…

Ich glaube, die erste Dirac Einmessung wird automatisch auf Preset 2 geladen. Bei allen späteren Überspielungen der Ergenisse musst du vorher das Preset am AVR auswählen, worauf die Dirac Filter geladen werden sollen. Theoretisch und praktisch kannst du insgesamt 6 Dirac Filter auf beide Presets legen.

Ich bleibe bei der Belegung Audyssey auf Preset 1 und Dirac auf Preset 2. Bevor ich die Dirac Software starte, wähle ich also am AVR das Preset 2 aus.

Nutzt man die Audyssey App ist es ja aber auch kein großes Problem anschließend die gespeicherten Werte auf den Slot zu übertragen, welcher gerade nicht mit der letzten Dirac Messung überschrieben wurde.

Ah, ok, dann muss ich das nochmal checken…

Wie lautet dein Fazit Dirac vs Audyssey? Speziell bei Musik bzw 2.0…?

Zaianagl, was sagst du jetzt persönlich zu Dirac?
Erwartungen erfüllt? Bist du zufrieden?
Ich weiß, das es schwer ist, so was zu beschreiben, aber einfach mal versuchen zu beschreiben.

Noch hab ich Dirac selbst nicht. Versuche gerade meinen neuen Subwoofer vernünftig ins System zu integrieren und erstmal so meinen Klangeindruck mit den alten SUB zu vergleichen. Mache ich zur Zeit mit Absicht nur mit Audyssey, damit ich mit Dirac nicht zu sehr durcheinander komme und dann nicht genau weiß, was kommt vom neuen Sub und was von Dirac. Also als Gesamt -Klangergebnis.

Bei leisen Lautstärken bevorzuge ich immer noch Audyssey, auch bei Musik. Wenn es hoch geht, so ab -35dB/ -30dB bevorzuge ich auch bei Stereo Dirac. Eine Art Loudness/ bei Filmen auch Dynamic Volume, bei geringen Lautstärken, ist das, was ich bei Dirac am meisten vermisse.

Ja, mein erster Eindruck war auch dass Audyssey bei Musik/Stereo irgendwie gefälliger klingt...

daniel.2005 (Beitrag #574) schrieb:

Zaianagl, was sagst du jetzt persönlich zu Dirac? Erwartungen erfüllt? Bist du zufrieden? Ich weiß, das es schwer ist, so was zu beschreiben, aber einfach mal versuchen zu beschreiben.

Mit Surround/Sub Integration hab ich mich noch gar nicht beschäftigt...

Ich bin jedoch, was Musik/Stereo betrifft noch nicht zufrieden, weder mit Dirac noch mit Audyssey.
Die Moden sind bei beiden gut entzerrt und der Hörbereich/Sweet Spot ist praxisgerecht groß.
Aber:
Bei beiden Systemen bricht bei mir die Bühne zusammen, und bei beiden ist das Fundament (Schlagzeug, Bassgitarre) immer linkslastig.
Muss also teilweise schon auch an der Messung liegen, wenn beide System hier gleich "falsch" agieren...

Bin im Moment etwas ratlos, und werde wohl als nächstes mal die Stereo Messung mit Dirac probieren.

PS: Geht parallel, war mein Fehler...

Es gibt ja für das Umik zwei Datein?
90° Mehrkanal und ein für Stereo.

Yap!

Die Harmann Kurven sind sehr beliebt,auch in den USA.
Viele nehmen die Basis/Fundament.

Hab ich versucht.

Nimm mal die Storm Audio Kurve,die haben die wenigsten auf dem Zettel die ist aber richtig gut.

@Zaianagl
Steht bei Dir alles symmetrisch zum Hörplatz?
Zeig mal Deine Laufzeiten, einseitig sollte nix sein.

LS sind komplett symmetrisch zum Hörplatz.

Am "besten" ist momentan Audyssey "Reverence" inkl Dynamic EQ. Da bleibt das Klangbild breit und das Fundament zentral...

Die Laufzeiten wären interessant, dann könnte man eventuell sagen warum es einseitig klingt.

Zaianagl (Beitrag #583) schrieb:

LS sind komplett symmetrisch zum Hörplatz. Am "besten" ist momentan Audyssey "Reverence" inkl Dynamic EQ. Da bleibt das Klangbild breit und das Fundament zentral...

Mein Reden. Audyssey mit Dyn.EQ ist gar nicht so schlecht, wie es viele immer darstellen. Den Dyn.EQ möchte ich gerade bei Surround nicht missen.

Aber linkslastig und dann bei beiden Messsystemen?

Kann auch am Raum liegen, wenn unterschiedliche Materialien an den Seitenflächen des Raumes vorhanden sind z.B. eine Steinwand auf der einen und eine große Fensterfront auf der anderen Seite.

Ist dein Raum akustisch behandelt?

Ich meine diese Einmesssysteme können Raummoden sehr gut entgegenwirken. Aber bei gröberen Unzulänglichkeiten des Raumes stoßen auch diese Systeme an ihre Grenzen.

Der Raum hat auf der einen Seite eine Fensterfront (rechts).
Theoretisch könnte schon sein dass dort aufgrund Reflexionen was weggenommen wird. Aber:
Es stehen entlang des Fenster viele großblättrige Pflanzen, darüber ein Jalousie mit vielen Lamellen und darunter der Heizkörper und schon nach 2m Polstermöbel. Also einiges an Diffusion und Absorption...
Auch dem Boden ist Teppich verlegt und zusätzlich ein hochfloriger Vorleger 3x3m, an der Decke ein Akustik-Deckensegel mit mit 2x2m.
Im Raum verteilt und an der Rückwand zu den LS diverse Absorber und zwei Bassfallen.
Im Hörbereich selbst eine Polsterlandschaft und keine kahlen Wände (die es nirgends im Zimmer gibt).

Ich habe viele Jahre hervorragend Musik gehört ohne DSP. Zwar mit akustisch entsprechend guten LS (breite Schallwand, Hörner in Mitten und Höhen), aber zuvor auch schon sehr gut, allerdings damals mit ein paar Moden außerhalb des Hörbereichs (und weniger akustischen Maßnahmen)...

Wo seh ich die Laufzeiten?

Ich glaub nicht dass es was damit zu tun hat, Dirac funzt ja (teilweise)...

PS:
Mein Cinema 50 brummt leider etwas...
Ist das bei Anderen auch so?

Dirac trägt die Abstände in ms in den AVR ein. Mein Cinema 50 brummte nicht.

Fuck! Montagsgerät...

Abstände hatte ich angeschaut nach der Einmessung, nix auffällig. Aber ich schau später nochmal...

Okay also dein Raum ist schon ganz gut.

Bei mir ist es so ähnlich. Auf der rechten Seite befindet sich eine Trockenbauwand und auf der linken Seite des Raumes eine große Fensterfläche, die ich aber durch schwere vorhänge akustisch entschärft habe.

Du kannst natürlich auf den rechten Lautsprecher mehr dB drauf geben. Dann sollte das mit dem linkslastigen Klangbild eigentlich behoben sein. Normalerweise macht das Audyssey von selbst. Jedenfalls bei meiner Marantz 8805 hat der rechte Front LS + 1 dB mehr als der Linke nach dem Einmessen.

Ist natürlich blöd, wenn dein C 50 brummt. Sowas kann nerven, das weiß ich.

Mir ist das bei Inbetriebnahme nicht aufgefallen, bzw war da noch nicht. Ich bin mir nicht klar ob das evtl auch ein Lüfter sein könnte..
Ist jedenfalls unmittelbar nach abschalten weg, deswegen glaub ich eher an Netzteil oder so.

Das sind die Abstände die Audyssey ermittelt hat:

Front L 3,83m
Front R 3,83m
Center 3,68m
Rear L 1,68m
Rear R 1,53m
Sub1 4,56m
Sub2 6,30m

Soweit schlüssig, bis auf die Subs:
Die sollten ebenfalls gleich weit weg sein, aber vor allem ebenfalls symmetrisch (und näher als die Fronts, da jeweils zwischen Center und Fronts.
Aber das sind Downfire, evtl deswegen etwas seltsam...

Die Subs sind meiner Meinung nach auch schlüssig, bis vielleicht Sub2.
Du musst bedenken im Sub hast zusätzliche Elektronik die die Laufzeiten beeinflussen, das Signal wird im subwoofer zusätzlich aufbereitet und verstärkt.
Das kostet mal eben ein paar Millisekunden. Man sollte hier nie die tatsächliche Entfernung erwarten.
Sind die Subs identisch?

Yap, könnte sein

Identisch

Bei Dirac gibt es jetzt was neues Beta Versionen
https://confluence-d...r_hl=de&_x_tr_pto=sc

Dirac Live 3.6.2 BETA enthält außerdem die folgenden Fixes im Zusammenhang mit 3.4.4

Zaianagl (Beitrag #590) schrieb:

Mir ist das bei Inbetriebnahme nicht aufgefallen, bzw war da noch nicht. Ich bin mir nicht klar ob das evtl auch ein Lüfter sein könnte.. Ist jedenfalls unmittelbar nach abschalten weg, deswegen glaub ich eher an Netzteil oder so.

Ich hatte einen Denon AVC X4800 hier und direkt nach dem einschalten, hat der gebrummt das ich es in 3m Entfernung noch hören konnte. Hab ihn dann direkt wieder eingepackt und zurückgeschickt. Hab das jetzt auch schon oft gelesen, das Leute brummende Netzteile haben. Aber halt auch schon oft, das bei anderen nix brummt... ist quasi eine Lotterie

Hast du ein identisches Ersatzgerät bekommen das nicht brummt?

Zaianagl (Beitrag #596) schrieb:

Hast du ein identisches Ersatzgerät bekommen das nicht brummt?

Hab ich gar nicht angefordert, weil ein User aus dem nuForum exakt dasselbe Problem hatte und ich das Vertrauen in die Geräte etwas verloren hatte. Da bei Marantz diese Probleme zumindest teilweise identisch sind, was mir auch ein Cinema 40 Besitzer bestätigt hat...

Hmpf...

Kurze Info zur 3.6.2 funktioniert,gerade getestet zb. Zielkurven können geladen werden.

@rossi

Darf ich Dich fragen mit was für einem Betriebssystem du getestet hast?

Gruss Markus