Denon 2022 AVR S970H /X-2800h/ X-3800H /X-4800 / A1H

Ich verspreche mir ehrlich gesagt eine bessere Stereo Performance, ich bin nämlich nicht so zufrieden mit der Stereo Performance vom X4800. Hatte mal kurzfristig die Möglichkeit einen etwas älteren Stereo Verstärker von einem Kumpel zu testen und muss sagen dass selbst der schon eine bessere Performance hatte. War ein Yamaha aus den frühen 2000er. Vielleicht bildet man sich das auch ein.

Und ja man hört ja immer viel, aber darum Frage ich ja hier erst bevor ich auf irgendwelche YouTube Videos von Verkäufern höre.

Was heißt denn Performance?

Es kann natürlich einfach sein, dass der alte Yamaha den Klang einfach so verfälscht hat, dass es zu deinem persönlichen Geschmack passt.

Ja das kann natürlich sein, mit Performance meine ich auch tatsächlich das persönliche empfinden. Die reine Leistung reicht vom X4800. Es klang einfach besser für mich, kraftvoller mit mehr wumms untenrum.

Einstellungstechnisch bin ich schon mit allem durch beim X4800.

Habe mal ein paar kurze Fragen zum 4800:

a) Spielt es eigentlich eine Rolle welche Endstufen-Zuweisung man nutzt? Da gibt es ja diverse Möglichkeiten, Zonen nutze ich nicht. Ich habe auf 9.1-Kanal gestellt und eben alles bis auf mein 5.1 System deaktivert (bzw das hat er teilweise schon selbst gemacht gehabt, war vorher auf 7.1 + Zone).

b) Gibt es die Lautsprechereinstellung zwischen Groß und Klein nicht mehr, macht man das nur noch mit der Trennfrequenz oder bin ich zu blöd das zu finden?

c) Sobald mein Stativ da ist möchte ich wieder richtig einmessen. Welche Einmessmethode wird denn jetzt empfohlen, nach wie vor das "Schema 101"? Und wieviel Messpunkte. Dieser Guide wird ja öfters mal verlinkt, leider sind dort keine Bilder von den verschiedenen Aufstellvarianten und Anzahl der Punkte mehr zu finden:

https://www.homethea...nd-setup-guide.68407

Sobald du einem Lautsprecher eine Frequenz zugeordnet hast ist das als wenn Du auf KLEIN gestellt hast. Vorher steht ja noch Vollbereich da. Warum man das unbedingt ändern mußte? Die Verwirrungen sind nach der Zeit wie dem so ist immer noch da.

Franconian (Beitrag #6077) schrieb:

...Gibt es die Lautsprechereinstellung zwischen Groß und Klein nicht mehr, macht man das nur noch mit der Trennfrequenz ...

Genau, 'Klein' wurde in irgendeiner Firmware-Revision abgeschafft, weil es eigentlich überflüssig ist.

Franconian (Beitrag #6077) schrieb:

b) Gibt es die Lautsprechereinstellung zwischen Groß und Klein nicht mehr, macht man das nur noch mit der Trennfrequenz oder bin ich zu blöd das zu finden?

Klein gibt's nicht mehr, seitdem das Konzept der Einstellung der Low Pass Filterfrequenz bei LFE+Main geändert wurde. Diese Frequenz läßt sich nun unter "Subwoofer-Ausgabe" nur noch generell für die auf Vollbereich stehenden Lautsprecher einstellen. Davor war das individuell möglich und dort die Einstellung Groß/Klein notwendig.

Probiere es einfach aus.
Mach einfach eine 3., 6., 8. Und Schema 101 Messung.
Am Ende vergleichen und fertig.
Hab ich auch so gemacht und am Ende die 6. Und 3. Messung in die Presets geladen.entschieden.
Könnte aber jederzeit eine andere laden.
So könntest du das machen.

love_gun35 (Beitrag #6081) schrieb:

Probiere es einfach aus. Mach einfach eine 3., 6., 8. Und Schema 101 Messung. Am Ende vergleichen und fertig. Hab ich auch so gemacht und am Ende die 6. Und 3. Messung in die Presets geladen.entschieden. Könnte aber jederzeit eine andere laden. So könntest du das machen.

Was ist denn die 3,6,8 Messung bzw welche Punkte nehme ich für diese?

Franconian (Beitrag #6082) schrieb:

love_gun35 (Beitrag #6081) schrieb: Probiere es einfach aus. Mach einfach eine 3., 6., 8. Und Schema 101 Messung. Am Ende vergleichen und fertig. Hab ich auch so gemacht und am Ende die 6. Und 3. Messung in die Presets geladen.entschieden. Könnte aber jederzeit eine andere laden. So könntest du das machen. Was ist denn die 3,6,8 Messung bzw welche Punkte nehme ich für diese?

Kannst du nur selbst ausprobieren jeder Raum ist anders und somit ist jede Messung anders

Ok, dann habe ich das schon richtig verstanden. Dachte es wäre ebenfalls wie Schema 101 eine genaue Abstandsvorgabe.

Zum 1. Messpunkt kannst links und rechts mal so 30cm Abstand nehmen.

Und nicht mehr. Also nicht das ganze Wohnzimmer einmessen, das geht zu Lasten des Hauptsitzplatzes.

Genau, eigentlich ist der erste Messpunkt immer das entscheidende, war bei Audyssey genau so. Hatte am Anfang auch immer alles nach Anleitung gemacht, musste dann aber feststellen, das 3-5 Punkte ein besseres Ergebniss brachte als alle wie Denon es wollte. Bei Dirac langten mir 7 Punkte.

Bei Audyssey ist nur wichtig, dass der erste Messpunkt am Hörplatz ist, weil nur von diesem ersten Punkt aus die Lautsprecherlaufzeiten (also die Entfernung) gemessen wird.

Und noch was, bei mir klingt es besser wenn ich die Spitze vom Mikrofon 2 bis 3 cm unter Ohrhöhe, quasi auf Nasen- Oberlippenhöhe gestellt habe.
Keine Ahnung wieso, aber es ist so.
Wahrscheinlich weil man eh nicht wie eine Kerze vor dem TV hockt?
Probier's einfach aus.

Danke für die Tipps. Habe früher immer 8 Punkte gemacht, da ich dachte umso mehr, umso genauer.

Irgendwo habe ich sogar mal aufgeschnappt, dass jemand nur 3 Messpunkte nimmt, jedoch diese immer je 2x direkt hintereinander einmisst (also 6 Messungen an 3 Punkten eben) damit es präziser wird und Fehlmessungen ausgeschlossen werden.

Es gibt keinen Grund, Messpunkte auszulassen. Nur sollten sie eben im direkten Umkreis um die Kopfposition liegen, da kann man auch die Höhe ein wenig berücksichtigen.

Man sollte auf jeden Fall die Höhe variieren. Das macht ja das 101 Schema auch. Da sind zwei Messstellen gleich, aber in der Höhe anders.
Wenn man nicht die Höhe mal ändert, wird der Bassbereich nicht richtig erfasst. Darum sind nur drei Messpunkte suboptimal.

djofly (Beitrag #6092) schrieb:

Wenn man nicht die Höhe mal ändert, wird der Bassbereich nicht richtig erfasst. Darum sind nur drei Messpunkte suboptimal.

Muss gestehen, das ich das so noch nicht gehört habe. Soll aber nix heißen.

Dirac nutzt auch unterschiedliche Höhen.

Nach meiner Einschätzung sind 9 Messpositionen "optimal". Mein Vorschlag wäre:

Als erster Hauptmesspunkt immer die Mitte der (virtuellen) Kopfposition beim Hören, danach 4x vor dem Kopf: R + L oben und unten sowie anschließend 4x hinter dem Kopf: R + L oben und unten. Die tatsächliche Reihenfolge ist dabei aber "egal", da das Messverfahren sowieso keine Informationen über die Mikro-Positionen bezogen auf den Raum usw. beinhaltet. Abstände nach R und L ungefähr 30 - max. 50cm von der 1. Messposition, da man seine Kopfposition ja nie genau an der gleichen Stelle hat und sich auch mal bewegt oder unterschiedlich hinsetzt. In der Höhe sind ungefähr 20 cm nach oben oder unten angedacht. Zusätzlich sind noch die Vorgaben (Einflüsse) hinsichtlich der Messpositionen des Mikros selbst zu berücksichtigen, wie Abstand zu Grenzflächen (Wände), Material von Oberflächen usw. Zu dem Thema gibt es ja mehrfach vielfältige Aussagen...
Ansonsten Ausrichtung: Kugelförmige Mikrofonempfindlichkeit mit senkrechter Richtung zur "Decke".

Die Messpositionen orientieren sich dabei an den üblichen Aufenthaltsvariationen beim Hören. Da dies ja nur eine nachträgliche Maßnahme ("elektronisches Helferlein") ist, die nichts an den eigentlichen Ursachen ändert, sollte man außerhalb dieses Bereichs auch keine "Wunder" hinsichtlich des dort anzutreffenden Frequenzgangs erwarten (Raummoden, Kamm-Effekte bzw. Interferenzen usw.), schließlich wird nur der Frequenzgang des am Hörplatz zu erwartenden Schallfeldes so vorverzerrt, dass dort ein relativ "linearer" Frequenz- und Impuls-Gang bei Gleichzeitigkeit des Eintreffens der zusammengehörenden jeweiligen Schallereignisse (im Rahmen der physikalischen Gegebenheiten) zu erwarten ist...

Oben und unten sollte zwischen L + R leicht in der Höhe variiert werden, zudem sind die Messpositionen dahingehend nur "ungefähr" einzuhalten, eine "mm"-genaue Positionierung ist hier eher unerwünscht. Einzig die Messposition für den Kopf als 1.Messposition wäre einigermaßen genau einzuhalten, da diese auch als Bezugspunkt für einige zusätzliche Parameter (z.B. Abstände, Phase usw.) bei der Einmessung herangezogen wird.

Bei meinen Messungen geht es mir hauptsächlich um den Center. Der soll die Stimmwidergabe so natürlich wie nie möglich wiedergeben.
Ich weiß bis heute nicht warum er weicher und natürlicher klingt wenn ich die Messung in der Höhe ein paar cm tiefer mache. Und wenn analytischer und härter klingt wenn ich die Messung ein paar cm höher mache, quasi genau in Ohrhöhe wenn ich aufrecht sitzen würde.

Die Bassperformance und Linearität kriegen beide Messevarianten sehr gut hin. Die Höhen Klingen bei den beiden Presets unterschiedlich
Einmal weicher und einmal härter, bei Filme mit Center und bei Musik mit den Frontlautsprechern.
Ich habe aber beides gespeichert, da mir bei mancher Musik die härtere Variante besser gefällt und bei mancher Musik die weichere.

Kann es sein, daß man den Unterschied mit REW sichtbar machen könnte?
Das wäre schön interessant, aber dafür bräuchte ich erstmal eine Grafikkarte mit 2 Ausgängen um es zu testen.
Das Signal vom PC mit HDMI an den AVR senden und das Mikro an den PC anstecken, gell.
Neugierig wäre ich ja schon.

Oder PC Monitor per Displayport Kabel mit der Grafikkarte verbinden. Dann hättest du ja den HDMI Ausgang zum AVR frei.
So gut wie jeder PC Monitor hat Displayport.

Oder
Es gibt ja auch Adapter. Displayport auf HDMI. Falls dein PC Display nur HDMI hat.
Wenn du Laptop nutzt, dann hast du eh schon ein Display für REW.

daniel.2005 (Beitrag #6093) schrieb:

djofly (Beitrag #6092) schrieb: Wenn man nicht die Höhe mal ändert, wird der Bassbereich nicht richtig erfasst. Darum sind nur drei Messpunkte suboptimal. Muss gestehen, das ich das so noch nicht gehört habe. Soll aber nix heißen. Dirac nutzt auch unterschiedliche Höhen.

Konnte ich sogar ein eigenen Messungen schon nachvollziehen. Ohne Höhenunterschiede werden Fehler im Bassbereich nicht richtig erkannt und dann auch nicht korrigiert.

Ich bin seit jeher und auch mit REW für OCA's A1 Nexus mit dieser Variante immer gut zurecht gekommen

|-2.---MLP---3.-|
|-------------------|
|----7.------8.----|
|-------------------|
|-5.-----4.-----6.-|

Keine Lust auf Paint xD Je nach Formatierung Browser am PC / Smartphone wird man wahrscheinlich verstehen was ich meine.

Zwischen MLP und 2. liegen 30cm, ebenso wie MLP zu 3.
Zwischen 2. und 5. wie auch zwischen 3. und 6. ebenfalls 30cm.
7. und 8. einfach auf der mittig zwischen den bisher gemessenen Positonen und dort habe ich das Mikro leicht in der Höhe nach unten verstellt.

@love_gun35
Es besteht die Möglichkeit des es mit dem Abstrahlverhakten deiner LS, bzw. deren Membranen, zusammenhängt.

Daniel, ich habe keine Grafikkarte verbaut, ich habe einen APU Prozessor. Ryzen 5600G mit Grafikeinheit. Der mir für meinen Büro PC ausreicht.
Am Mainboard also nur einen HDMI Ausgang womit der Monitor verbunden ist.
Ich musste eben eine Grafikkarte mit 2 Ausgängen rein stecken.
Ich hatte zum Testen mal eine AMD RX 6400 zum testen da, aber die schaffte kein flüssiges Bild am TV. Nur mit rucklern, egal welche Einstellungen.
Ich spiele ja nicht am PC, aber ein flüssiges Bild am TV sollte es schon sein.

Ok, verstehe jetzt.

djofly (Beitrag #6092) schrieb:

Wenn man nicht die Höhe mal ändert, wird der Bassbereich nicht richtig erfasst. Darum sind nur drei Messpunkte suboptimal.

Was machen denn +-30cm bei der Wellenlänge von 80Hz = 4,3m aus? Und bei 40Hz = 8,6m?
Das Anti-Mode 8033 mißt default nur an einer einzelnen Stelle ein und produziert so ein hervorragendes Ergebnis am Sweetspot. Mehrere Messpunkte sind optional, können zum Entzerren für einen größeren Hörbereich genutzt werden. Stereo und Heimkino sind aber nun mal reine Egoistensysteme, wenn's um's möglichst optimale geht.

love_gun35 (Beitrag #6096) schrieb:

Das wäre schön interessant, aber dafür bräuchte ich erstmal eine Grafikkarte mit 2 Ausgängen um es zu testen.

Wieso? Zeigt der TV denn nicht das Bild des PCs an?
Ich nutze meinen HTPC auch zum Messen mit REW. Der hängt nur per HDMI am AVR.

Der Monitor hängt an dem HDMI vom PC.
Für den TV brauche ich zusätzlich einen Ausgang.
Als ich die Grafikkarte RX6400 rein gesteckt hatte und Monitor und TV angesteckt hatte lief das Bild am Monitor ganz normal, aber am TV nicht flüssig.
Mit jeder erdenklichen Einstellung.
Klar, für Standgrafiken wäre das kein Problem. Aber wenn ich schon eine Grafikkarte kaufen sollte, dann sollen auch Videos am TV ohne Ruckler laufen.

Hat hier schon mal jemand ein Upgrade von einem AVR-4311 auf einen AVC-X4800H gemacht?

Verschlechert man sich irgendwie? Mir ist vor allem auch die Stereowiedergabe von Musik wichtig.
Oder ist alles irgendwie ähnlich nur eben moderner?

Höre Musik (Metal, Hard Rock, Rock) über die Phonar Veritas P5. Das audiophilste bei mir sind wohl die Steven Wilson Remixe von Jethro Tull und Rush.

Du sagst es. Es wird halt anders werden. Vielleicht sogar merklich "besser". Manche wechseln vom 2800 auf einen 4800 und bemerken einen Unterschied. Wenn das sogar unter Neuesten AVR so ist könnte es von einem älteren AVR kommend erst recht so sein. Allerdings ist die Einmessung deines Denon die selbe. Ansonsten hat sich wenigstens in der Bildverarbeitung einiges getan. Spielekonsolenbesitzer nehmen das gerne mit.

Ist Black Friday noch?

janguzzi (Beitrag #6106) schrieb:

Hat hier schon mal jemand ein Upgrade von einem AVR-4311 auf einen AVC-X4800H gemacht? Verschlechert man sich irgendwie? Mir ist vor allem auch die Stereowiedergabe von Musik wichtig. Oder ist alles irgendwie ähnlich nur eben moderner? Höre Musik (Metal, Hard Rock, Rock) über die Phonar Veritas P5. Das audiophilste bei mir sind wohl die Steven Wilson Remixe von Jethro Tull und Rush.

Wieso willst Du Upgrade ?
Wenn Du die neuen 3D-Tonformate nicht brauchst/willst, keinen moderneren HDMI Support (4K/8K,120hz), kein Dirac, Audyssey Version in Deinem weiss ich jetzt nicht brauchst.... und Dir es nur um Stereo geht.. und Du zufrieden bist ,why....

Ansonsten upgraden.....

Ich habe seit Anfang der Woche einen 4800H.
Nun habe ich ein Problem mit 2 Kanal/Stereo/Pure Direct Modus.

Bei meinem alten X2300W wurde im Pure Direct Modus nur über die Frontlautsprecher ohne Audyssey etc. der Ton ausgegeben.
Beim 4800H sind immer alle Lautsprecher aktiv, ich möchte aber das der Ton im Pure Direct Modus nur über die Frontlautsprecher ohne Audyssey ausgegeben wird (zum Musik hören).
Wähle ich Stereo Modus und dann Pure Direct Modus wird der Ton wieder über alle Lautsprecher ausgegeben.

Ich finde auch in der Anleitung nichts....

Im Stereo Betrieb, ohne SW, mit Audyssey sind mir die Frontlautsprecher viel zu stark im Tieftonbereich kastriert.

Wenn ich mich mit dem Handy über die Tidal App zum 4800H verbinde, ist er direkt im Stereo Modus und dort kann man den Pure Direct Modus wählen.

Das Problem hab ich nicht. Bei Stereo sind nur die 2 frontlautsprecher aktiv. Egal mit einmessung oder ohne.

BassTrap (Beitrag #6104) schrieb:

love_gun35 (Beitrag #6096) schrieb: Das wäre schön interessant, aber dafür bräuchte ich erstmal eine Grafikkarte mit 2 Ausgängen um es zu testen. Wieso? Zeigt der TV denn nicht das Bild des PCs an? Ich nutze meinen HTPC auch zum Messen mit REW. Der hängt nur per HDMI am AVR.

Hallo BassTrap,
so habe ich das gar nicht betrachtet, da persönlich 2 x Displayport und 2 x HDMI an der Graka vorhanden ist. Wenn ich mit REW arbeite, dann am PC mit Monitor, weil es so geht.

Aber, jetzt nach dem Lesen deines Beitrags, würde ich ebenfalls sagen, das dies so geht. Warum auch nicht. Da hast du Recht.
Ist eigentlich logisch, PC HDMI Kabel geht zum AVR und über HDMI Ausgang des AVR zum TV.

Manchmal denkt man viel zu kompliziert (Adapter besorgen/fummeln und so)

Chris3636 (Beitrag #6110) schrieb:

Das Problem hab ich nicht. Bei Stereo sind nur die 2 frontlautsprecher aktiv. Egal mit einmessung oder ohne.

Kannst du im Stereo Modus auch Direct/Pure Direct Modus wählen ohne das er auf 5.1 Switcht?

BassTrap (Beitrag #6103) schrieb:

djofly (Beitrag #6092) schrieb: Wenn man nicht die Höhe mal ändert, wird der Bassbereich nicht richtig erfasst. Darum sind nur drei Messpunkte suboptimal. Was machen denn +-30cm bei der Wellenlänge von 80Hz = 4,3m aus? Und bei 40Hz = 8,6m?

Du darfst ja nicht nur die einzelne Welle sehen, sonder alle Wellen zusammen die kreuz und quer durch den Raum bouncen. Kennt man doch: Am Hörplatz ist alles gut, einen halben Meter weiter vor dem Sofa klingt es aber ganz anders.
Beim Suchen nach einem guten Platz für den Subwoofer hat tatsächlich auch ein Verschieben um 10 cm das Ergebnis schon deutlich verbessert.

BassTrap (Beitrag #6103) schrieb:

Das Anti-Mode 8033 mißt default nur an einer einzelnen Stelle ein und produziert so ein hervorragendes Ergebnis am Sweetspot.

Hatte vorher das Anti-Mode und bin dann auf XT32 umgestiegen. Das Ergebnis von XT32 war um Längen besser.

DaBoon (Beitrag #6112) schrieb:

Chris3636 (Beitrag #6110) schrieb: Das Problem hab ich nicht. Bei Stereo sind nur die 2 frontlautsprecher aktiv. Egal mit einmessung oder ohne. Kannst du im Stereo Modus auch Direct/Pure Direct Modus wählen ohne das er auf 5.1 Switcht?

Ja gar keine Probleme. Ich weiß nicht wobei bei dir das Problem liegt, aber das hat noch keiner hier berichtet.

Habe den AVR gerade mal auf Werkseinstellungen zurückgesetzt, Problem bleibt bestehen.

Also es scheint irgendwas mit dem eARC zutun zu haben - TV Audio (angeschlossen an Monitor 1)

Switch ich auf Blu-Ray, dort ist mein PC per HDMI Glasfaser Kabel angeschlossen, kann ich in den Stereomodus und Direct/Pure Direct auswählen und da bleibt er im Stereomodus.

Also - Eingang TV Audio (TV per eARC angeschlossen) - Stereomodus - Direct/Pure Direct switcht er auf 5.1... Wieso?!

djofly (Beitrag #6113) schrieb:

Du darfst ja nicht nur die einzelne Welle sehen, sonder alle Wellen zusammen die kreuz und quer durch den Raum bouncen. Kennt man doch: Am Hörplatz ist alles gut, einen halben Meter weiter vor dem Sofa klingt es aber ganz anders.

Stimmt, jetzt wo Du's sagst, fällt's mir wieder ein, daß der Bass rechts auf meiner Couch stärker ist als in der Mitte und links. Das sind dennoch deutlich mehr als +-30cm.

DaBoon (Beitrag #6115) schrieb:

Also - Eingang TV Audio (TV per eARC angeschlossen) - Stereomodus - Direct/Pure Direct switcht er auf 5.1... Wieso?! :|

Weil Direct/Pure Direct nicht auf Stereo beschränkt ist sondern auch Multi-Channel ausgibt, wenn Multi-Channel zugespielt wird. Siehe Handbuch Kapitel "Klangmodi und Kanalausgang". Dein TV gibt 5.1 aus.

Welchen Soundmodus Du vor Direct/Pure Direct eingestellt hast, in Deinem Fall Stereo, hat auf Direct/Pure Direct keinerlei Auswirkungen. Direct/Pure Direct, Stereo, DD+Neural:X etc. sind eigenständige Soundmodi, beeinflussen sich nicht gegenseitig. BTW: die Einstellung Auto über die rote Taste Pure ist kein Soundmodus.

Hm, ok das wusste ich nicht. Hast du eine Idee wie ich das dann realisieren könnte?

Beim X2300W ging es ja auch - gleicher TV - gleiche Kabel etc.

DaBoon (Beitrag #6118) schrieb:

Hast du eine Idee wie ich das dann realisieren könnte?

Was sagen denn die Einstellungen im TV dazu? Welcher TV?
Welche Frontlautsprecher, die bei Stereo ohne SW kastriert werden?

Mal eine Frage, die nur bedingt etwas mit dem AVR zu tun hat.

Ich habe seit einiger Zeit einen neuen Samsung TV, der sich sehr "übergriffig" verhält.

In den AVR gehen AppleTV, Pana BD und Konsole rein. Aus dem AVR führen dann zwei Kabel raus: eines zum TV und eines zum Projektor. Seit jeher habe ich den Ausgangsmodus auf DUAL stehen, damit ich nicht manuell umschalten muss wenn ich über TV oder Projektor schaue. Bis dato war es auch so, dass das Bild in der Tat auf beiden gleichzeitig ausgegeben wird.

Ohne, dass ich nun am AVR etwas geändert hätte ist es so, dass der TV das Signal "klaut". Der Projektor zeigt an, dass er sucht, findet dann das Signal und verliert es direkt wieder. Auf dem TV wird das Bild normal angezeigt. Dabei ändert es nichts ob der TV an oder aus ist.
Aus diesem Grund muss ich aktuell beim Filme schauen den TV aus der Steckdose ziehen. Dabei habe ich die HDMI-Steuerung an beiden Geräten aus.

Kennt jemand dieses Phänomen und hat einen Tipp für mich?

Bei mir kommt es zu Bildstörungen wenn der Sony OLED im Hintergrund arbeitet. Kann man nur lösen in dem man den Ausgang von Dual auf 1 oder 2 stellt. Je nachdem wo der Beamer angeschlossen ist.
Über Quick Select kann man sich das ja auf der Fernbedienung programmieren.

Was sagen denn die Einstellungen im TV dazu? Welcher TV? Welche Frontlautsprecher, die bei Stereo ohne SW kastriert werden?

Der TV ist ein Bravia 9.
eARC Einstellung auf Automatisch.
Bei den Audiosystemeinstellungen ist die Digitale Audioausgabe auf Durchleitung priorisieren.
Stell ich hier auf PCM um, kann ich im Stereo Modus auf Direct/Pure Direct wechseln und er bleibt im Stereo Modus. Vielen Dank, auf die Idee da nachzusehen wäre ich nicht gekommen!
Hier von Durchleitung auf PCM zu stellen, ist für mich ok.

Die Front Lautsprecher werden durch Audyssey zu stark im Tieftonbereich kastriert