Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . Letzte |nächste|

"Cyburgs-Stick" oder der Needle großer Bruder

+A -A
Autor
Beitrag
dforce
Inventar
#1352 erstellt: 22. Sep 2006, 17:39

raiper schrieb:
Capacitor schrieb :


Messungen im Nahfeld 60 cm. 2,83 V ohne Glättung.
Frequenzgang auf Achse W4-655SA;

Vielen Dank für die Meßergebnisse. Und wen der recht deutliche Einbruch im Frequenzgang um 7,5 kHz (meiner Ansicht nach etwas "überbedämpft") und die nachfolgende Höhenanhebung stört, der kann im zweiten Sperrkreis einfach noch 15 Ohm parallel verlöten ;)


15 ohm zusätzlich zu den schon vorhandenen 470 Ohm,
oder diesen ersetzen?
Cyburgs
Stammgast
#1353 erstellt: 26. Sep 2006, 08:19
Hi dforce,

im oberen Sperrkreis ist überhaupt kein Widerstand verbaut, also wird der Widerstand parallel zum Kondensator und zur Spule verlötet, meint raiper. Wie kommst Du überhaupt auf 470 Ohm?

Schöne Grüße, Berndt
dforce
Inventar
#1354 erstellt: 26. Sep 2006, 09:17
wie jetzt. also ich dachte der obere sperrkreis ist der am ausgang?
ja mit den 470 hab ich mich vertan es sind 4,7

siehe hier:
Cyburgs
Stammgast
#1355 erstellt: 26. Sep 2006, 09:32
Hi dforce,

nein der Sperrkreis, der hier im Thread der "obere" genannt wird ist der mit den zwei Bauteilen. "Oberer" deshalb weil er im Hochton wirkt, der andere (der "untere" :D) wirkt im Mittelton.

Schöne Grüße, Berndt
raiper
Neuling
#1356 erstellt: 29. Sep 2006, 22:08
Hi dforce,

exakt wie Cyburgs es schon gepostet hat, den 15 Ohm Widerstand am "oberen" Sperrkreis parallel zu Spule/Kondensator verbauen.

Ja, man kann den Unterschied in der Tat hören und mir persönlich gefällt die "mit 15 Ohm" Variante einfach etwas besser.

Theoretisch verbessert der zusätzliche Widerstand deutlich den Impedanzverlauf und die elektrische/akustische Phase und verhindert eben den starken Abfall/Anstieg für die Frequenzen auf und unmittelbar oberhalb der Sperrkreis-Frequenz - allerdings sind die 15 Ohm keinesfalls "magisch", man kann natürlich ein wenig experimentieren. Werte im Bereich 4.7 ... 47 Ohm machen grundsätzlich Sinn, je kleiner der Widerstand umso weniger stark die Wirkung des Sperrkreise und umgekehrt (> 47 Ohm lohnt das Einlöten allerdings kaum noch, < 4.7 Ohm heben die Wirkung des Sperrkreises praktisch auf).
Acoustico
Stammgast
#1357 erstellt: 29. Sep 2006, 22:22
nochmal was anderes:
Hat jemand von euch noch den Bauplan für den Center-Stick?
dforce
Inventar
#1358 erstellt: 30. Sep 2006, 09:09
ja bisher war ja garkein widerstand drin. hatte der sperrkreis also keine wirkung?
was bügeln die 2 sperrkreise eigentlichen genau aus?
habe mitlerweile den 15ohm widerstand drine hatte bisher aber keine zeit probe zu hören.
Gelscht
Gelöscht
#1359 erstellt: 30. Sep 2006, 21:31
Guten Abend allerseits,

irgendwo in den Tiefen dieses Threads hab ich mal angemerkt, daß ich auch gerade dabei bin ein paar Sticks zu fertigen. Nun ja, wenn ich ehrlich bin, dann ist für die Sticks schlagartig eine Begeisterung in meinem Freundeskreis ausgebrochen, und es blieb nicht bei dem einen Paar. Nein, ich hab mittlerweile 4 Paare gebaut, und ein 5. als Bausatz weiterverschenkt.

Nun möchte ich euch also nicht länger die Pärchen vorenthalten.

Paar Nummer 1 steht in Bad Honnef (bei Bonn), und ist in normalem Kamin-Rot lackiert (kommt nicht so gut raus, da das Bild zu dunkel ist):



Paar Nummer zwei steht in Freiburg, ebenso in rot gehalten. Dieses Paar ist das Einzige, das ich mit der ungeschirmten version des W4 gebaut habe:



Paar Nummer drei ist was besonderes!! Auf Wunsch habe ich einen Freund gebeten, dieses Paar in schwarz zu sprayen, und dann das Finish aufzubringen, aber seht selbst (steht übrigens bei Freiburg in der Nähe):



Paar Nummer 4 steht in München, und dieser Freund hatte leider keine Ahnung wie das Finish aussehen soll, also sind sie eben noch Roh-MDF:



Paar Nummer 5 wird wohl auch in Freiburg stehen. Allerdings muß das erst noch gebaut werden...

Ich möchte nun selber noch zwei drei Worte zu den Sticks verlieren.
An erster Stelle möchte ich Cyburgs (Berndt) zu dieser Innovation gratulieren und ihm dafür danken, daß er diese öffentlich freigibt!! Dann muß ich sagen, daß die Sticks mir klanglich sehr gut gefallen haben. Ich hatte jedes der fertigen Paare bei mir eine Weile im Zimmer stehen, und sie haben mir wirklich sehr gut gefallen. Erstaunlich find ich vor allem den Tiefgang dieser Box; das hat mich jedesmal aufs neue aufhorchen lassen!
Warum ich mir nicht auch selber ein Paar gebaut habe? Tja, gute Frage... ich habe einfach keinen Platz dafür. Als kleine Feinzeichner hab ich bereits die Needles, und als nächstes steht ein größeres Projekt an, da sind mir die Sticks dann doch eine Nummer zu klein. Aber ich hab es sehr genossen diese Entwicklung von Berndt mehrfach hören zu dürfen (und immernoch bei meinen Freunden hören zu dürfen)!! Für ihren Preis einfach unschlagbare Lautsprecher !!

Mein Fazit: Ich würde sie jedem weiterempfehlen, der auf der Suche nach Lautsprechern in eben dieser Größenordnung ist!
Haesel
Stammgast
#1360 erstellt: 02. Okt 2006, 05:51
Lautsprecher isnd ganz gut geworden, jedoch mit dem Lacken musst du noch ein wenig üben.
Acoustico
Stammgast
#1361 erstellt: 02. Okt 2006, 16:50
Hat noch jemand den Plan für den Center-Stick? Thx
dforce
Inventar
#1362 erstellt: 02. Okt 2006, 17:19
Jo verdammt den brauch ich auch.
Leider meldet sich Berndt nicht auf meine PM
Gelscht
Gelöscht
#1363 erstellt: 02. Okt 2006, 17:37
Nabend Jungs!

Hier steht doch der gesamte Bauplan mit Stick, Stick-hoch und Centerstick, alles als PDF !!

=> http://www.hifi-bauplaene.de/

und dann auf
'Hier gehts weiter' > 'Bassreflex' > 'Stick (Cyburgs)'.

Cyburgs
Stammgast
#1364 erstellt: 02. Okt 2006, 19:26
Gemach, gemach,

bin selber auf der Suche.

Schöne Grüße, Berndt
Cyburgs
Stammgast
#1365 erstellt: 02. Okt 2006, 19:48
@Fritsche:

Danke Du Retter in der Not!

Aber ich dachte, dass der Center Plan auch im Forum herumkugeln sollte?

Schöne Grüße, Berndt

Edit:

Hab geschaut und den Centerplan auch im Thread gefunden. Es gibt eine coole Möglichkeit, auch größere Threads seher einfach zu durchsuchen, da bin ich im Viechthread draufgekommen, als ich einmal was nachlesen wollte: Einfach auf Druckansicht gehen, dann ist der Thread in einer Wurscht und mann kann mit Ctrl-F wunderbar suchen.


[Beitrag von Cyburgs am 02. Okt 2006, 19:58 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#1366 erstellt: 03. Okt 2006, 05:18

Cyburgs schrieb:
Aber ich dachte, dass der Center Plan auch im Forum herumkugeln sollte?


Tut er auch !

>Hier< und >hier<(ff.)
braino
Ist häufiger hier
#1367 erstellt: 03. Okt 2006, 19:59
Kann ich wen bezahlen, dass er mir die Boxen baut? *g*
tor
Ist häufiger hier
#1368 erstellt: 05. Okt 2006, 17:46
macht sich das bemerkbar, wenn ich bei dem center-stick an den seiten nochmal was dranhäng?
dann könnt ich das ding so breit machen, wie mein hifiregal ist und könnt auch mein tv draufstellen.
dforce
Inventar
#1369 erstellt: 05. Okt 2006, 17:51
hehe geil genau das habe ich auch grade vor.
habe heute schon den stick für meine maße umgerechnet!
is doch ganed so schwer. dranhängen würd ich da nix.
never change a running system

über was ich mir allerdings noch nicht klar bin ist wie ich ihn innen aufbaue. also nach dem im PDF vorgegebenen prinzip bei dem es nur eine BR öffnung nach außen hin gibt oder die andere skizze bei der rechts und links je eine öffnung ist.
Davoman
Stammgast
#1370 erstellt: 06. Okt 2006, 05:55

tor schrieb:
macht sich das bemerkbar, wenn ich bei dem center-stick an den seiten nochmal was dranhäng?
dann könnt ich das ding so breit machen, wie mein hifiregal ist und könnt auch mein tv draufstellen.


entweder das Volumen auf Deine Breite umrechnen oder das Gehäuse "blind" verlängern also mit abgetrennter Kammer ohne Verwendung.
tor
Ist häufiger hier
#1371 erstellt: 08. Okt 2006, 16:23
jo, wenn dann wollt ich das schon "blind" verlängern. sonst ändert sich ja alles, das weiß ich schon*g.
Cyburgs
Stammgast
#1372 erstellt: 09. Okt 2006, 22:50
@tor:

Follow the way of dforce, young Jedi!

Das Umrechnen ist besonders beim Stick nicht schwer. Du mußt nur darauf achten, dass
- die beiden Innenvolumina
- die Längen der beiden Bassreflexkanäle und
- die Querschnitte der Bassreflexkanäle

gleich bleiben, dann kann überhaupt nichts schiefgehen. Ist ein wenig Fitzelei, aber sehr lustig. Und Du hast dann Lautsprecher, die keiner hat.

Schöne Grüße, Berndt
lanthanum
Ist häufiger hier
#1373 erstellt: 12. Okt 2006, 17:47
Hallo Sticks Jünger,

zum Thema 8kHz-Buckel und das der Sperrkreis vielleicht nicht sperrt, wie er soll: Kann es sein, dass es am Dämpfungsmaterial liegt und nicht an "der Elektrik"? Irgendwas kam mir am Klang der Sticks von Anfang an komisch vor. Daher hab ich mir Cyburgs orginal Plan nochmal angeschaut. Mir ist aufgefallen, das in den Bausätzen meist dieses lustige gesprenkelte Material (Tyrofoam?) mitgeliefert wird. Cyburg hat aber mit Noppenschaum gedämmt. Also hab ich mal das Tyrogedöns rausgemacht und Noppenschaumstoff nach orginal Plan reingetackert. Was soll ich sagen: GLÜCKLICH !
Kann das jemand bestätigen oder is das Einbildung?

Viele Grüße,
Klaus
derboxenmann
Inventar
#1374 erstellt: 12. Okt 2006, 19:45
Vielleicht hattest du zuviel Tyrotex drin?
Eigentlich sollte das unproblematisch sein... die Wirkung ist quasi dieselbe.. vor allem bei so hohen Frequenzen.

Den Stickbauplan als PDF gibts weiterhin auf meinem Server.. einfach zugreifen:
HIER KLICKEN FÜR DAS STICK-PDF :)
Acoustico
Stammgast
#1375 erstellt: 15. Okt 2006, 11:11
Servus Gemeinde,
bin zurzeit dran meine restlichen Lautsprecher der Heimkinoanlage zu optimieren. Ich weiß im Moment
aber noch nicht recht, welchen Center ich mir bauen soll. Front und Rears sind die Sticks.
Soll ich jetzt den CT218 in seiner Originalform bauen oder doch lieber die Bassreflex-Variante davon? Oder soll ich gar beim Stick bleiben und einfach die Center-Variante umsetzen? Gegen den Center-Stick spricht bei mir ein wenig der Platz, aber wenn jemand von euch Erfahrungen damit hat und sagt, "der Center-Stick" ist der Wahnsinn, dann würde ich schon noch Platz finden

Was würdet ihr jetzt bauen?
derboxenmann
Inventar
#1376 erstellt: 15. Okt 2006, 11:14
Der Center-Stick hat halt das genaugleiche Klangverhalten wie die Stiks.. deswegen bietet sich das an!
Acoustico
Stammgast
#1377 erstellt: 15. Okt 2006, 12:43
Hast du schon Erfahrungen mit den CT´s gemacht?
puckelpaule
Neuling
#1378 erstellt: 16. Okt 2006, 17:39
servus
habe mir am we auch mal die sticks gegönnt sind zwar noch nicht lakiert aber sie laufen und ich muss sagen sehr sehr schöne teile habe ich echt nicht mit gerechnet was da so an musik rauskommt und vom pegel her muss ich sagen mehr als ausreichend
sind zwar noch beim einlaufen aber sie gefallen mir klanglich immer besser grossen dank an cyburg für diesen wirklich tollen lautsprecher

habe allerdings noch ne kleine frage besteht die möglichkeit die sticks ein wenig von der bassarbeit zu befreien (subwoofer ist in planung)
denke mal nen hochpassfilter erster ordnung müsste doch funktionieren könnte mir jemand weiter helfen (welches bauteil wird benötigt ??? )
vielen lieben dank

gruss aus köln chris
steigerwälder
Ist häufiger hier
#1379 erstellt: 17. Okt 2006, 15:24
welchen sinn macht es denn eigentlich, wenn man eine konstruktioni wie die sticks oder die needle nachbaut, wo ja durch einen gewissen aufwand beim gehäuse eine möglichst tiefe grenzfrequenz erreicht werden soll, diese dann mit einem subwoofer zu unterstützen bzw. einen hochpass einzusetzen.

ich hab dieses verhalten hier schon mehrmals beobachtet und wollte mal ein paar antworten darauf erfahen, damit ich es verstehe.

mein momentaner stand wäre der, das bei einer subunterstützung ein weit aus kleineres gehäuse mit etwas höherer grenzfrequenz genauso funktioniert.

das wäre so, als wenn ich einen 45 ps corsa motor nehme und versuche möglichst viel noch rauszuholen, so das er dann vielleicht 49 ps hat. dann aber sage, ich unterstütz den noch durch einen doppelturbomotor im kofferraum.
derboxenmann
Inventar
#1380 erstellt: 17. Okt 2006, 16:20
Je tiefer man einen Sub trennen kann, desto besser verhält sich das klangbild.

Spielt de rLautsprecher bis sagen wir 60Hz... und trennen bei 80Hz, passt das doch ganz gut, oder nicht?
Man muss rumprobieren, aber sooooo tief spielt der Stick nu auch nicht!
Und in vielen Fällen ist halt der Sub ortbar. Denn tiefer als 100Hz bekommt man den W4 ohne Entzerrung nicht.

Meine Meinung
puckelpaule
Neuling
#1381 erstellt: 17. Okt 2006, 17:07
ich versuche ja nicht meinen sticks nen turbo einzusetzen und sie noch höher zu belasten sondern versuche sie dadurch zu entlasten das die membran die tiefen frequenzen nicht mitmachen muss

und die 2 20 er liegen eh schon seit monaten hier rum und müssen mal eingesetzt werden

warum also soll ich den 2 kleinen nicht ein wenig luft verschaffen und die arbeit den grösseren jungs überlassen

mfg chris
Granuba
Inventar
#1382 erstellt: 17. Okt 2006, 17:09

warum also soll ich den 2 kleinen nicht ein wenig luft verschaffen und die arbeit den grösseren jungs überlassen


Warum dann erst dem Lütten soviel Arbeit abverlangen?

Harry
derboxenmann
Inventar
#1383 erstellt: 17. Okt 2006, 17:39
Beim BR sinkt ja aber der Membranhub...
Also schlecht ist das auf keinen Fall. Wenn jetzt über der Tuningfrequenz noch getrennt wird, kamm so toll linearisieren und Schalldruck anheben - da skonzept bleibt sinnvoll
Granuba
Inventar
#1384 erstellt: 17. Okt 2006, 18:20

derboxenmann schrieb:
Beim BR sinkt ja aber der Membranhub...
Also schlecht ist das auf keinen Fall. Wenn jetzt über der Tuningfrequenz noch getrennt wird, kamm so toll linearisieren und Schalldruck anheben - da skonzept bleibt sinnvoll :)


Solo selsbtredend Bassreflex! Nur bei 80-90Hz getrennt mit subunterstützung im kleinen Bassreflex oder meinetwegen auch geschlossen?

Harry
derboxenmann
Inventar
#1385 erstellt: 17. Okt 2006, 18:46
Kleines Bassreflex lass ich durchgehen
Im geschlossenen fängt er viel zu früh an mit dem Pegelabfall - einfach mal simulieren
Gelscht
Gelöscht
#1386 erstellt: 17. Okt 2006, 18:56
Hallo,

vor kurzem habe ich die Sticks gebaut und finde, daß die Basswiedergabe mehr als ausreichend ist - und zwar für nahezu jede Art von Musik. Daher halte ich die Zuschaltung eines Subwoofers für nicht nötig. Ebenso finde ich, daß die Dinger auch deutlich oberhalb der Zimmerlautstärke keineswegs angestrengt klingen (und da bekommt man schon reichlich Ärger mit den Nachbarn).

Hätte ich von vorneherein einen Subwoofer einsetzen wollen so wären die Sticks erst gar nicht in Frage gekommen, weil als Satelliten deutlich zu groß. Bei 100Hz trennen und den Tangband z.B. in eine kleine BR-Regalbox wär vielleicht keine schlechte Idee.

Gruß Tom
puckelpaule
Neuling
#1387 erstellt: 17. Okt 2006, 20:27
ich glaube ich muss hier mal was klar stellen
im grunde habt ihr alle recht die sticks laufen ohne subwoofer hervorragend die lautstärke ist mehr als ausreichend
es geht doch nur darum das ich persönlich für MICH einen subwoofer dabeistellen will da ich noch 2 20 er bässe hier habe und keine andere verwendung dafür finde

ich will doch im grunde nur die angaben von euch haben wie die bauteile dimensioniert werden mussen um die stick ab ca 60 hz laufen zu lassen

über die qualitäten der stick brauchen wir doch garnicht zu diskutieren
dieser ls funktioniert wunderbar so wie er ist

chris
Granuba
Inventar
#1388 erstellt: 17. Okt 2006, 20:37

ich will doch im grunde nur die angaben von euch haben wie die bauteile dimensioniert werden mussen um die stick ab ca 60 hz laufen zu lassen


Ungefähr ab da laufen die eh erst... Passiv kann man da nicht viel machen, wenn, dann brauchst du eine Aktivweiche:

http://www.reckhorn.com/index.php?ln=de&prod=frequency

Harry
derboxenmann
Inventar
#1389 erstellt: 17. Okt 2006, 20:39
Eine Passive Trennung wird zu teuer.. kann das dein Verstärker nicht?

ansonsten kannst du ja ein FAST bauen
Gelscht
Gelöscht
#1390 erstellt: 17. Okt 2006, 21:06

puckelpaule schrieb:

über die qualitäten der stick brauchen wir doch garnicht zu diskutieren
dieser ls funktioniert wunderbar so wie er ist

chris


Meine volle Zustimmung

Gruß Tom
peter-lustig
Ist häufiger hier
#1391 erstellt: 08. Nov 2006, 23:22
hallo zusammen,

ich habe vor mir entweder die sticks oder needles zu bauen.
die entscheidung hängt jetzt nur noch an einer frage:
was für einen verstärker könnt ihr mir bis allerhöchstens 80€ empfehlen? ( gerne auch von e b a y gebraucht)

ich weiss, dass das vielleicht ein bisschen wenig ist, aber ich möchte für eine zweitanlage nicht mehr als ca. 150€ ausgeben.
wie sind denn z.b. ältere marantzvollverstärker für den stick geeignet ?

vielen dank im voraus
Davoman
Stammgast
#1392 erstellt: 09. Nov 2006, 08:15
ich denke dass man mit Marantz nix falsch machen kann. Ich habe mal bei Quoka.de einen ca. 15 Jahre alten Pioneer Verstärker für um 30 € bekommen. Einwandfrei mit FB, ANleitung, Antenne etc.
Würde mich mal da oder vielleicht auch bei suchundfind umsehen. Weiß aber nicht ob letztere nur Regional bei uns erhältlich ist.
dforce
Inventar
#1393 erstellt: 12. Nov 2006, 16:20
soo von meiner seite gibts endlich auch mal was neues!
habe zusammen mit meiner alten die sticks lackiert.
vom design her muss ich sagen ist es echt SEHR GEIL!
passt auch wunderbar zu meinem zimmer indem ich die weissen wände mit bordeauxroten rechtecken bemalt habe.
die umsetzung lässt zwar noch zu wünschen übrig aber was solls... jeder fängt mal klein an und lackieren zählt sowieso nicht zu meinen lieblingsarbeiten. c'est la vie hier jetzt ein paar bilder:





[Beitrag von dforce am 12. Nov 2006, 16:32 bearbeitet]
dforce
Inventar
#1394 erstellt: 14. Nov 2006, 12:27
hi again!

wollte mal euren rat einholen bzgl meiner planung des center sticks.
geht das so in ordnung oder was könnte man verbessern? das verschwendete volumen is mir wurst. platz ist da.
habe das auch nur so gemacht damit der schall auch das komplette zweite volumen durchläuft.
desweiteren war mir die symetrie sehr wichtig.

http://user.homeunix...planung_svenhaag.jpg


[Beitrag von dforce am 14. Nov 2006, 12:34 bearbeitet]
speedblue-flens
Neuling
#1395 erstellt: 18. Nov 2006, 10:20
Moin Moin,
nach langem Lesen habe ich mich auch dazu entschlossen die Sticks nachzubauen. Gestern sind dann auch schon, nach nur 2 Tagen Wartezeit, die Bausätze gekommen. Auf den ersten Blick war ich dann schon erschrocken wie klein die Chasis sind :D.
Ich bin wirklich gespannt was die so bringen. :).

So jetzt gehts ersmal daran Holz zu besorgen und dann wird fleißig gebastelt.

Gruß
Stefan
Leeeooo
Ist häufiger hier
#1396 erstellt: 21. Nov 2006, 12:25

speedblue-flens schrieb:
...nach nur 2 Tagen Wartezeit, die Bausätze gekommen...
Wow, darf man erfahren, wo du bestellt hast? Viel Spaß beim Basteln!
Gruß
leeeooo
atomium
Hat sich gelöscht
#1397 erstellt: 21. Nov 2006, 13:33
Bestellt wurde bei www.lautsprechershop.de

MfG Flo
speedblue-flens
Neuling
#1398 erstellt: 21. Nov 2006, 13:57
Moin,
hier habe ich bestellt:

www.speaker-online.de

Für die Weiche sind auch schöne Mundorf teile dabei.

Gruß
Stefan
Gelscht
Gelöscht
#1399 erstellt: 21. Nov 2006, 18:02

atomium schrieb:
Bestellt wurde bei www.lautsprechershop.de

MfG Flo


Ja, die Erfahrung hab ich dort auch gemacht. Donnerstag Abend bestellt, Ware Samstag früh bereits da. Sehr empfehlenswerter Laden.

Gruß Tom
risingshiva
Neuling
#1400 erstellt: 14. Dez 2006, 13:45
Hi there!

heute sind die Teile für die Weihnachtssticks gekommen (Dank an Spectrumaudio für die prompte Lieferung). Statt des 4,7-Ohm-Widerstands waren allerdings einer mit 22 Ohm und ein grün-blau-gold-roter dabei, den ich nach einigem Suchen als 5,6-Ohm-Widerstand gedeutet habe. Stimmt soweit?

Nun bin ich völlig hilflos, wenn elektronische Dinge nur um ein Jota von der Anleitung abweichen, also zeig' Euch ich lieber vor dem Löten (das wird auch wieder was...), was ich mir (zusammen mit Google) so überlegt habe:



Könnte das hinhauen? 4,46 Ohm statt 4,7 sollte keinen Unterschied machen, oder? Ist die Einbaurichtung bei einem Widerstand egentlich egal?

Habe ich noch was übersehen?

Ach ja; sind eigentlich noch mehr Bilder von Sticks erwünscht?

Besten Dank im Voraus
Thomas


[Beitrag von risingshiva am 14. Dez 2006, 13:46 bearbeitet]
Cali._S
Ist häufiger hier
#1401 erstellt: 14. Dez 2006, 23:13
Hallo Thomas, das ist absolut OK.
Ich glaube nicht das man 0,24 Ohm heraushört.

Gruss Cali Bilder warum nicht??

javascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ',''):)
risingshiva
Neuling
#1402 erstellt: 15. Dez 2006, 09:15
Tja, schönen Dank. Dann brate ich mal los.

Zum Äußeren der Boxen. Weil es ja Weihnachtssticks sind, sollten sie keine reine MDF-Oberfläche bekommen. Lackieren wird in meiner Werkstatt auch nicht so gut. Also wollte ich die lackierten Flächen ein wenig reduzieren - und die Schleif- und Spachtelarbeit. Also werden die Sticks weil ich ein fauler Sack zur zusätzlichen Dämmung mit Krokokunstleder bezogen und bekommen nur vorne und oben eine lackierte Blende. Um diese von der Struktur her ein wenig dem Kroko anzupassen, werde ich hier noch zusätzlich mit Reißlack arbeiten, des isch aber no Zukumpft.


Wegen des Kunstleders habe ich die Formate der Bretter ein wenig geändert, um Platz für das ca. 2 mm starke Material zu schaffen, hier sieht man den Deckel, der im Vergleich zum Bauplan um die Stärke der Rückwand gekürzt wurde und um eben diese 2 mm über Seitenwände und Rückwand hinausragt


Deckel und Frontblende, beim Anpassen und lackiert


Der Fünf-Minuten-Fräszirkel; am Brett festgeschraubt, Schrauben abgesägt, großes Loch in die Mitte, Kreismittelpunkte anzeichnen, Nagel durch und fräsen.

Sobald ich weiter bin (oder wieder Probleme auftauchen), melde ich mich wieder.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Cyburgs-Needle Plan
Cyburgs am 22.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2024  –  1982 Beiträge
Cyburgs Needle. Einige Fragen
mexx09 am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  12 Beiträge
Neuer Bauvorschlag aus den Cyburgs Laboratories :-): Cyburgs-Brick
Cyburgs am 10.12.2004  –  Letzte Antwort am 08.02.2020  –  50 Beiträge
Needle Deluxe
DennisThaMenace am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  17 Beiträge
Needle Bluetooth
marcbth am 01.12.2014  –  Letzte Antwort am 10.12.2014  –  9 Beiträge
Doppelbassreflexgehäuse (a la cyburgs stick) für Tangband W5-1611
düsviech am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 29.08.2010  –  8 Beiträge
flat needle ? die etwas andere nadel
herr_der_ringe am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2012  –  23 Beiträge
Der Bambus-Stick (TangBand W4-1320SB)
hifi-alex am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  33 Beiträge
big needle (the tower) * tangband w8-1772 in tqwt
herr_der_ringe am 15.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.06.2024  –  115 Beiträge
The LITTLEbigONE / kleiner Bruder von "The bigONE"
Acoustimass10 am 03.07.2010  –  Letzte Antwort am 12.07.2010  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.025 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedbrain76deathferenz
  • Gesamtzahl an Themen1.557.189
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.674.437