VIFAntastisch ! Der Wandlautsprecher

Alles klar, mal schauen wie ich es machen werde. wenn ich das chassi von hinten verschraube ist aber nicht mehr viel Luft hinter dem Magnet

Der Baumarkt hat mir leider 42cm, statt 44cm zugeschnitten. Also muss der Bau eh noch warten..
Mit den 42cm ist wahrscheinlich nichts zu machen oder?

Gruß Markus

Hi,

ich wollte nochmal kurz nachfragen ob ich die Lautsprecher auch mit einem 65x42cm großen Brett aufbauen kann oder ob die Querschnittsänderung doch zu große Auswirkungen hat. Dann tingel ich morgen nochmal zum Baumarkt.

Danke und Gruß
Markus

Kannst du ruhig nehmen!

Hallo, ein Paar habe ich schon fertig :).
Jetzt habe ich jemanden, der ebenfalls welche haben möchte, aber eine andere Form und daher auch ein anderes Design der TML. Würde gerne von euch klugen Köpfen wissen, ob sich dadurch der Klang merklich verändert. Die Maße sind jetzt erstmal ohne Materialstärke und die Leerräume werden noch so verkleinert, dass es mit der Plattenstärke und dem Querschnitt passt. Die Tiefe innen ist 5cm, damit die 100cm² Querschnitt erhalten bleiben. Die gestrichelte Linie ist 120cm lang, wenn ich mich nicht völlig vertan hab.

clownfish (Beitrag #1756) schrieb:

... auf Empfehlung im Parallel Thread .......und 1x den Sat im neuen selbstgebauten TV Tisch integriert als Center. ... Der Center ist in ein viereckiges Gehäuse im Tisch integriert, das genau die Innenmaße 210x300mm hat. Man kann sich das als Schuhschachtel vorstellen, und an der Stirnseite der Schuhschachtel ist die Sat Variante des Vifantastisch eingebaut. .......

clownfish (Beitrag #1) schrieb:

.... via

Wie hast Du die quadratische Bespannung befestigt?


gruß

romvor

EDIT:

ctxctx (Beitrag #1767) schrieb:

Sollen das dan zwei liegende 'C' sein? Was ist für die Aussparung geplant??

.

Lustig, sowas in der Art habe ich die Tage auch im Kopf gehabt:






Also den Sat mit aussenliegendem Kanal, Guistolisi meinte dazu;

"
Der größte Unterschied ist die Vorkammer, die aus dem Gehäuse der Sat besteht.
Die erste Variante kann ich nicht mal simulieren, Hornresponse gibt es nicht her, eine Vorkammer wo anders als am Anfang einer Line zu simulieren. da müsstest du jemanden zu rate ziehen, der über eine neuere Version von AJ Horn verfügt, damit geht das."

Ich wollte für meine Sat-Version in der Küche etwas mehr Tiefgang......

romvor (Beitrag #1768) schrieb:

clownfish (Beitrag #1756) schrieb: Wie hast Du die quadratische Bespannung befestigt?

Die Kurzform: Montagekleber.

Die Langform: 5mm Hartfaserplatte in 13x13cm im Baumarkt zuschneiden lassen. Dann mit der Stichsäge innen ausgeschnitten, so dass der entstehende Rahmen rundum das Chassis passt (kann rund oder eckig, einfach irgendwie und ungenau sein, sieht man ja nachher nicht). Mit dem Bespannstoff bespannt: Dazu den Stoff an der Rückseite des Hartfaserplatten Rahmens tackern, allerdings so dass von der Hartfaserplatte noch mindestens ein halber Zentimeter oder eher mehr sichtbar bleibt. Beim fertig bespannten Rahmen an der Rückseite auf den noch sichtbaren Hartfaserplatte Streifen Montagekleber auftragen. Nicht zu dick weils den beim Aufkleben auseinander drückt. Vor dem Aufkleben mit Bleistift zwei Eckpositionen anzeichnen, sonst ist das eher ein Glücksspiel, dass man das Chassis mit dem Montagekleber nicht einsaut. Ein paar Bücher auflegen und ein Weilchen warten. Montagekleber ist normalerweise eh relativ schnell so hart, dass er die leichte, bespannte Hartfaserplatte auf dem Gehäuse hält.

romvor (Beitrag #1768) schrieb:

ctxctx (Beitrag #1767) schrieb: Sollen das dan zwei liegende 'C' sein? Was ist für die Aussparung geplant?? .

Ja, das sind dann quasi 2 liegende "C"s in einem Gehäuse. Die Öffnungen sind in der Mitte und die Leerräume bleiben leer. Sie werden mit kleinen Stegen stabilisiert wie der Rest der Lautsprecher auch. Ich hatte die Vorgabe das ganze in ein Gehäuse zu bringen und das muss 160cm breit sein. Es soll hinter einem Fernseher an der Wand hängen, daher müssen die Chassis auch weit genug auseinander sein. So kam es zu dem Entwurf.
Falls das jemand nachbauen möchte wäre in den Leerräumen natürlich Platz ohne Ende für Verstärkermodule, Raspberrys und Bluetooth-Empfänger aber in meinem Fall werden die beiden an einen AVR angeschlossen.

EDIT: Rechtschreibung, Ideen die ich später hatte...

ich glaube romvor war - genau wie ich - nur neugierig, was in deinem Fall zu dieser Form führt, wozu sind die beiden 20x40cm Ausschnitte geplant?

Ja, genau so ist es.

Wenn's nur um 'ne TV "wall" geht, würde es EINE gemeinsame, genügend große, Deckplatte tun, auf der der Fernseher montiert wird.

Wenn man die originalen Lautsprecher nicht liegend einbaut, sondern stehend und gemeinsame Leisten nimmt, wäre vielleicht noch Platz für'n dritten Lautsprecher als Center. Kommt darauf an wie cm genau es sein muß. edit: und ob's überhaupt Sinn macht
Edit: 3 Lautsprecher nebeneinander wären dann 130,2 cm Breite, als kleinste Möglichkeit



EDIT: hatte hier im thread schon sowas in der Richtung gesehen von wnd




@ clownfish

Danke für die ausführliche Antwort bei der spärlichen Frage ; ))

Deine Boxen sind wirklich passend und unauffällig in und zu den Möbeln integriert worden, und sehen auch noch gut aus


romvor

So,

die Lautsprecher für meine Tochter sind nun auch fertig. Der Lack - eine mehrere Jahre alte, bereits geöffnete Dose - war leider nicht mehr "taufrisch" und hat sich je Schicht fast eine Woche Trockenzeit genommen, bis er schleifbar war.
Ich habe mir halt die Zeit genommen.

Der Rand ist in RAL 3000 Feuerrot und die Front in schwarz mattem Schultafellack lackiert.
Die LS Buchsen habe ich in den TML Kanal integriert.

Fotos gibt es später bei besserem Licht.

So, hab nochmal gezeichnet um mich besser verständlich zu machen. Die Lautsprecher sollen zwischen einem TV-Schrank und einem Regal an der Wand hängen. Davor steht auf dem TV-Schrank der Fernseher.
Dieser muss und soll nicht mit an der Lautsprecherkonstruktion hängen. Allerdings sollen die Lautsprecher in einem Gehäuse sein, um nicht in der Mitte eine Unterbrechung zu haben. Außerdem soll das Gehäuse 160cm breit sein, um bündig rechts und links mit dem Regal und dem TV-Schrank abzuschließen. Weiterhin sollen sie möglichst "schmal" (wenig hoch) sein, damit sie nicht zu viel von der Wand verdecken oder klobig wirken. Die Chassis müssen natürlich weit genug auseinander sein, damit sie nicht hinter dem Fernseher verschwinden.
Die Öffnung der TML möglichst nach unten.
Unter diesen ganzen Vorgaben kam ich zu meinem Entwurf. Die 100cm² Querschnitt werden eingehalten. Bei der Länge von 120cm bin ich mir nicht sicher, da ich nicht weiß wo was wie lang sein muss. Daher erstmal die 120cm lange Mittellinie. Die Chassis sind dann genau nach einem Drittel der TML (von der geschlossenen Seite aus) und haben zu allen Gehäusekanten unterschiedlich viel Abstand.

Werde ich einen Unterschied hören oder ist er vernachlässigbar im Vergleich zum Originalentwurf?
Darf der Leerraum leer bleiben oder sollte ich ihn mit irgendwas auffüllen um Resonanzen zu vermeiden?

Servus ctxctx, jetzt verstehe ich warum Du eine andere Form der Vifantastisch anstrebst. Die Bauform für hinter dem Fernseher finde ich schon mal Interessant

Werde ich einen Unterschied hören oder ist er vernachlässigbar im Vergleich zum Originalentwurf? Darf der Leerraum leer bleiben oder sollte ich ihn mit irgendwas auffüllen um Resonanzen zu vermeiden?

Leider kann ich Dir zu der Bauform (außer das ich VERMUTE das dass so in Ordnung ist) nichts wirklich verwertbares sagen. Aber vielleicht äußerst sich ja noch'n Profii dazu .....

In den Leerraum könnte ich mir 'ne kleine Lade vorstellen wo z.B. ein kleiner, schmaler Verstärker für die Lautsprecher sich befindet. EDIT: Der Vorschlag wurde schon von Dir gemacht ....


Gruß

romvor

alternativ könntest du die "normale" version bauen, die ist ja nur 60x40, dann hängst du sie quer und hast eben eine 40 cm lücke, die du aus optischen gründen halb verkleiden kannst:

Box 1-Lücke-Box2
-------oooooo-------
-------oooooo-------
-------x x-------

ooo steht für ein Brett, zum verkleiden, kann ja mit box1/2 durchgänig sein.
X ist die öffnung der TML
ist vermutlich einfacher zu bauen und näher am original

Hallo,

habe die Vifantastisch soweit nach gebaut, nur in der euphorischen Hektik den Lochausschnitt bisschen verhundtst. Er ist ein tick zu groß.
Nun hab ich mir überlegt, ich verleimt eine zweite dünne Sperrholzplatte oben drauf mit einem besseren Lochausschnitt. Sind dadurch starke Veränderungen, was das KlangBild angeht, zu erwarten??

Quasi so? Straffierte Fläche nach vorne offen?



Ob es einfach zu bauen ist ist nebensächlich, da sehe ich keine Probleme. Mein Baumarkt sägt mir alles zu, da brauche ich nur noch richtig zusammenleimen. Hoffe, dass sich noch einer von den Profis meldet, aber danke für die Idee

EDIT:

musicfanatic (Beitrag #1778) schrieb:

Sind dadurch starke Veränderungen, was das KlangBild angeht, zu erwarten??

So wie ich den Rest von dem ganzen Thread verstehe sollte das nicht viel ausmachen. Da ich aber kein Fachmann bin würde ich dir empfehlen auf eine Meinung eben dieser zu warten, wie ich auch.

@ctxctx:ja, genau so meinte ich es.

@musicfanatic: solange die 2. platte nicht zu dick ist, dass das Gehäuse merklich tiefer ist und auch nicht so dünn, dass sie instabil ist an der Stelle des Ausschnitts nicht.
Aber hast du zuerst die Platte aufgeklebt und dann das Loch ausgeschnitten? Sons kannst du ja einfach eine neue Platte nehmen, so teuer ist das ja nicht.

Hi, danke erstmal.

War so happy mal Zeit dafür zu haben und hab in der Hektik keine gespiegelten sondern gleiche gebaut, so blieb nur das Ausschneiden der bereits Teilverklebten. Ihr suche mir eine 4mm Platte - die sollte reichen :-)

ctxctx (Beitrag #1779) schrieb:

Quasi so? Straffierte Fläche nach vorne offen? Ob es einfach zu bauen ist ist nebensächlich, da sehe ich keine Probleme. Mein Baumarkt sägt mir alles zu, da brauche ich nur noch richtig zusammenleimen. Hoffe, dass sich noch einer von den Profis meldet, aber danke für die Idee .....

servus, vorteil von diesem Bauvorschlag wäre, dass man das Zierbrett oben offen lassen kann, wegen der Abluft von evtl. eingebauten Geräten/ Amp

es genügt aber wenn Du (nur) die TML Öffnung nach vorne verlegst und eine große, alles verdeckende Zierblende zu nehmen. Dann wäre es vorne komplett zu, siehe

romvor (Beitrag #1297) schrieb:

Servus, die Idee von 'derSchock' mit der Wandvertäfelung (ab Post #906) lässt mir keine Ruhe mehr ; ) ... Habe mir überlegt hinter der Couch , ca 1,20m Höhe zu vertäfeln .... bzw 'betrifft' es auch Einen bei einen Aufbau à la mb4331 .... Wenn ich die Gehäuse nun doch umdrehe. Sprich hochkant und Kanal nach oben offen, dann hätte ich ca. 28° (zu Kopfmitte) und der Bass könnte "frei" nach oben raus. .... Variante 1: - Hochkant - Kanal nach unten durch Schreibtischplatte - Chassis in etwas auf Ohrhöhe - Winkel von ca. 36° zu Kopfmitte nach oben Offen ist Staubanfällig, ABER könnte man an die Schallöffnung ein "L" anbringen, der den Schallkanal nach vorne umleitet?? Oder ist sowas kompletter Blödsinn? Als passendes, rechteckiges Lautsprecher, bzw. Schallöffnungs Gitter könnte ich mir soetwas in der Art Vorstellen. 3D gedruckt. für die runde Chassis Öffnung müsste man noch das dazu passende Suchen, oder Abwandeln. Gruß romvor

bizarre (Beitrag #1299) schrieb:

@romvor : Imho kein Problem, die TML Öffnung nach vorn zu verlegen.. Die Line wird dadurch 4% kürzer, also Peanuts.. 3Hz höher abgestimmt.. Als Erbsenzähler würde man dann noch das Chassis 1,5cm näher an den Anfang der Line positionieren..

Und so wurde es von tabw Umgesetzt

tabw (Beitrag #1429) schrieb:

So, auch fertig. Meine Vifantastisch sind mit der Wand an meinem Schreibtisch verschmolzen: Den Kanal habe ich dafür nach vorne verlegt: und befeuert werden sie von diesem Zwerg hier: gemessen habe ich natürlich auch: und mit Korrektur: Zum Musik hören am PC mehr als ausreichend und um längen besser - und dezenter - als alles kaufbare in dieser Preisklasse. Danke noch mal an den Erfinder :hail

nabend,

hier mal ein kleiner Hinweis - entstanden aus der heutigen Fehlersuche.

Bei einem der Paare Vifantastisch, die ich grad gebaut habe war eine unangenehme Aufdickung des Mitteltons festzustellen. Messtechnisch konnte man eine fiese Überhöhung zwischen 150 und 500 Hz erkennbar.

Was wars?

Ganz einfach, ich habe bei diesen Lautsprechern nur ein paar wenige Stege zwischen Front- und Rückwand eingeleimt. Dadurch konnte die Deckplatte lustig mitschwingen und hat diesen Effekt erzeugt.

Was dagegen tun?

Ich hab erstmal ein Stück Bitumenmatte aufgeklebt (nur zum Testen), schon wars besser.
Jetzt bau ich mal noch ein paar und werde dickere Platten und deutlich mehr Versteifungen verwenden. Dann werde ich mal verlgeichende Messungen machen - bin schon gespannt.....

tabw (Beitrag #1783) schrieb:

...Jetzt bau ich mal noch ein paar und werde dickere Platten und deutlich mehr Versteifungen verwenden. Dann werde ich mal verlgeichende Messungen machen - bin schon gespannt.....

Dicker, wie dick waren sie denn? Mehr Versteifungen, wieviele hattest du denn?

Moin
Wie dick willst du die Platten wählen?

tabw (Beitrag #1783) schrieb:

... Jetzt bau ich mal noch ein paar und werde dickere Platten und deutlich mehr Versteifungen verwenden. Dann werde ich mal verlgeichende Messungen machen - bin schon gespannt.....

Versteifungen sind mMn. immer von Vorteil!

Die Vifant. funktioniert uA durch die geringe Tiefe, die ist notwendig damit der baffle step vernachlässigbar bleibt.
Wenn Die nun zB. doppelt so tief aufgebaut wird passt das Konzept nicht mehr.

Guten Morgen,

ich hatte 10er Platten genommen und etwa 7 - 8 Versteifungen.

Beim nächsten Mal werde ich 16er nehmen und dann eben deutlich mehr Versteifungen.

Man kann auch deutlich hören, dass die Deckplatte mitarbeitet, wenn man mal mit dem Ohr an verschiedenen Stellen horcht.

16er brauchst du nicht, es müssen nur genug Versteifungen rein.

Wie es in der Anleitung steht, ca. 15 Stück gut verteilen, dann gibt es auch keine Bereiche, wo etwas schwingen kann.
Hast du MDF oder Span verwendet? Ich glaube, MDF dürfte steifer als Span sein, oder?

In der Anleitung steht aber, dass es bestimmt auch weniger täten

Ich babe auch schon ein paar davon gebaut (ca. 15 St.) und konnte das Problem bisher nicht feststellen. Bei denen hier war es das erste Mal. Deshalb wollte ich darauf hinweisen. Werde mal verlgeichend messen, wenn ich das nächste Paar mit deutlich mehr Versteifungen fertig habe.

Ich habe Span genommen. Was man nimmt sollte man eher davon abhängig machen, wie man die Oberfläche behandeln will. Mit Span ist eine glatte Oberfläche wesentlich schwieriger hin zu bekommen, als mit MDF. Beim nächsten Mal würde ich MDF nehmen, wegen der leichteren Verarbeitung. Dem Klang ists ziemlich egal, da nehmen sich MDF und Span fast nix.

Hab mal schnell einen gemessen. Was man dort sieht, kann man deutlich hören - und wenn man die Hand über die Front bewegt auch ganz gut fühlen. Es schwingt am meisten im Bereich der Öffnung und in gleicher Höhe über dem geschlossenen Ende.





Nächste woche hole ich mal noch ein paar Bretter und baue das ganz in Stabil.

Ok, das sind rund 10dB.
Hast du nun herausgefunden, ob die Verstrebungen Kontakt zur Front haben, oder ob es einfach zu wenige sind?

Die Verstrebungen sind fest, soweit ich das prüfen konnte. Aber es scheinen echt zu wenige zu sein. Im Bereich der Mündung, wo man auch fühlen kann wie die Platte vibriert, sitzt z.B. nur eine etwas aussermittig. Und daneben schwingt es munter....

Die nächsten werden dann mal ein paar mehr haben.

Rein gefühlsmäßig waren mir die Abstände um's Chassis etwas zu groß. Ich ging auf Nummer Sicher und habe 17 verleimt. Das machte den Kohl jetzt auch nicht fett.

so lange man bei 10mm Materialstärke etwa alle 10cm eine Verstrebung hat, dürfte nicht allzu viel schwingen können.

tabw (Beitrag #1789) schrieb:

......Ich babe auch schon ein paar davon gebaut (ca. 15 St.) ........

'n großes Haus oder 'ne große Familie ; )

romvor (Beitrag #1796) schrieb:

'n großes Haus oder 'ne große Familie ; )

oder sie klangen alle scheiße und er will es nicht wahr haben

ich hatte bei dem Paar für meine "Ex" nur Vibrationsprobleme an der Wand ,
daher mein #Post 1654

http://www.hifi-foru...246&postID=1654#1654

Beides ist richtig.

Ich habe die Dinger in der Werkstatt, im Keller, in der Küche im Büro und in der Garage. Als Hintergrundberieselung oder als PC Lautsprecher. Dann hab ich noch ein Paar für einen Cousin und 5 St. für das kleine Wohnkino eines Freundes gebaut.

Fast alle sind fest mit der Wand verschraubt oder laufen nur leise im Hintergrund. Da ist bisher nichts negatives aufgefallen. Ausserdem waren da jeweils viele Versteifungen drin.

tabw (Beitrag #1798) schrieb:

Beides ist richtig. Ich habe die Dinger in der Werkstatt, im Keller, in der Küche im Büro und in der Garage. Als Hintergrundberieselung oder als PC Lautsprecher. Dann hab ich noch ein Paar für einen Cousin und 5 St. für das kleine Wohnkino eines Freundes gebaut. Fast alle sind fest mit der Wand verschraubt oder laufen nur leise im Hintergrund. Da ist bisher nichts negatives aufgefallen. Ausserdem waren da jeweils viele Versteifungen drin.

Zwei Varianten habe ich schon gefunden, wie sieht das finish vom Rest aus ??

Wenn sie mal fertig sind zeig ich sie gerne. Die in der Garage sind einfach nur aus weisser Spanplatte, die in der Küche sind noch roh - kann mich nicht entscheinden, wie si werden sollen.
Das Kino ist noch in Bau. Wie die von meinem Cousin ausschauen weiss ich gar nicht - er wollte da Poster draufmachen.

Wie gesagt, fertige Werke werden natürlich gleich hier vorgestellt - dauert aber noch ein wenig....

ich hatte bei dem Paar für meine "Ex" nur Vibrationsprobleme an der Wand ,

Die Lautsprecher sind nicht schuld, dass die Wand mit schwingt. An eine dünne Rigips wand würde ich sie auch nicht hängen.

tabw (Beitrag #1800) schrieb:

..... Die in der Garage sind einfach nur aus weisser Spanplatte, ....

NUR weiße Spannplatte trifft es eigentlich nicht

tabw (Beitrag #1531) schrieb:

Habe ein weiteres Paar fertig Als Quelle dient ein Raspberry mit einem kleinen Digitalverstärker - steckt beides im Kabelkanal

Das ist ja auch nicht die Garage

Da scheppert übrigens nix - die Schallwand deutlich dicker

Hallo

Auch ich bin am Überlegen die Vifas zum Spaß zu bauen.
Allerdings würde wahrscheinlich eine andere Form notwendig werden.
Daher die Frage in wie weit man das Gehäuse variieren darf und welche Größen/Parameter einzuhalten sind, damit man hinterher nicht einen anderen Lautsprecher rausbekommt.
Was meinerseits auf jeden Fall fix bleiben kann/soll ist die Tiefe.
Ansonsten bin ich am Überlegen ob für meinen Fall (Aufstellung) nicht evtl. eine schmalere aber höhere Variante gut sein könnte.
Ich würde mir das dann so vorstellen, dass der Schallweg im Inneren nicht gefalltet ist, sondern gerade
Wäre das sinnvoll/machbar?

Leider nein, im Mittelton bekommst du zunehmend Probleme, je schmaler das Gehäuse wird. Es sei denn, du entschärfst die Kanten noch entsprechend wie etwa hier:
Klick.

moin Oli,

das hatte ich auch schon einmal Gezeichnet....

http://www.hifi-foru...246&postID=1475#1475

wichtig ist das Die Box Breit Bleibt!
man kann sie also auch so bauen!

auf die Schnelle....



nur eben nicht das selbe in Hochkant!

Black Devil hat Recht. Der Wandlautsprecher funktioniert nur dann so richtig als Wandlautsprecher, wenn der Abstand vom Chassis zur Kante deutlich größer ist als die Tiefe der Kante. Je größer der Abstand und je flacher die Kante, desto besser.
Eine breite, weniger hohe Box hat das gleiche Problem.

@Chappi:
Ein ganz klares Jein!

Das horizontale Abstrahlverhalten bleibt zwar so gut, aber insgesamt wird es doch schlechter. Zumal die Vifantas ja auch nicht immer genau auf Ohrhöhe hängen/gehängt werden können.
Man kann jetzt natürlich sagen: Ist ein 15€ Bausatz - was solls. Aber ist eben auch nicht im Sinne des Erfinders.

jetzt habt ihr mich nur Verwirrt
ich bin der Meinung das wir alle drei das selbe schreiben
ich geh mal drüber Schlafen!

wenn der "Kasten" alle ist

Hmm,

immer diese 90° Teile... Stattdessen ein (flacher ) Kreisabschnitt im Querschnitt..

immer diese 90° Teile...

Die sind eben einfach zu bauen

Wollte mich auch mal wieder melden - seit Sommer hängen nun auch standard Vifantastisch bei mir im Schlafzimmer. Die kleinen TMLs hat die Tochter geerbt mitsamt dem SMSL S-3 [verwöhnte Jugend von heute]

Nun zu den Vifas. Die sind etwas dicker in der Schallwand und zusätzlich zu den Bilderhaken hinten mit einigen Pattex Klebekaugummis an der Ziegel-Wand festgepresst. Funzt ganz gut.
Die Vifas sind hier mit einer Folie aus dem Car-Bereich überzogen. Das sieht echt klasse aus - naja hat auch mein Kumpel gemacht, der das Schreinerhandwerk beherrscht. Aber angeblich kann man die Folie recht gut verarbeiten - wenn man mal nicht lackieren will und es schnell gehen soll...

Meine Kette ist nun auch neu. DIe Viafantastisch glänzt ja durch "weglassen" - will meinen keinen Baffle Step, kein Korrekturnetzwerk, dein HP-C, keine Frequenzweiche oder was auch immer.
Da ging ich dann stöbern, weil ich auch einen simplen Digi Amp haben wollte - und siehe da, kurz vor Weihnachten habe ich ihn dann gefunden, den für mich (!) perfekten Partner: Den SMSL Q5.
Warum? Weil er eben auch viele unnötige Dinge nicht braucht. Ein DAC ist Geschichte, ein analoges Poti auch, Koppel Cs im analogen Signalweg, Stecker und Kabel...

Warum?
der SMSL rechnet das PCM Signal in ein PWM Signal im Chip um und schickt das PWM Signal auf die Endstufen-FETs (auch on Chip). Dahinter kommt dann das übliche Class-D Ausgangsfilternetzwerk - die Stelle wo aus dem bis dahin (!) digitalen oder PWM Signal ein richtiges analogs Signal wird. Ach und dann nur noch 1-2m Kabel und schon schwirren die Elektronen durch die Schwingspule... Simpel oder?
Also ich finde, das passt wie Arsch auf Eimer. :-)

Zuspieler ist ein FireTV mit SPMC/XBMC/KODI, der auch ohne TV mit dem Smartphone bedient werden kann.

Falls man noch was weglassen kann - lasst mich es wissen... :-)

Cheerio!
Andy

Ach noch was: Der Q5 hat auch einen einfachen DSP drin. Damit kann man Höhen und Bässe regeln. Ich gebe der Vifantastisch einen kleinen ticken (+1) mehr Höhen -> Klasse.
Und klingt das Zeugs eigentlich gut? Also nach meiner Einschätzung ist der Q5 richtig gut. Demnächst mach ich einen Vergleicht zum SA-50 + SMSL MINI DAC.

Sorry ist etwas in ne Werbeveranstaltung ausgeartet - hab mit den Chinesen nix am Hut. Ich bin einfach nur happy... :-)