Bilder eurer Plattenspieler

Hallo Analogy

der Dual sieht klasse aus. Ich habe auch noch einen 721. Frage, hast Du die Kunststoff Bodenwanne noch dran gelassen? Sieht man auf den Bildern nicht so gut. Ich nehme an, dass Du die Zarge selbst gebaut hast?

gruß
Markus

B2B, bitte
.........Back to Bilder!

kaizersosse (Beitrag #21857) schrieb:

Hallo Analogy der Dual sieht klasse aus. Ich habe auch noch einen 721. Frage, hast Du die Kunststoff Bodenwanne noch dran gelassen? Sieht man auf den Bildern nicht so gut. Ich nehme an, dass Du die Zarge selbst gebaut hast? gruß Markus

Hallo Markus,

Ich habe Technisch am 721 nichts verändert! ( Außer ein neues System (Ortofon 2M Black))
Nur alles technisch auf den neuesten Stand gebracht, so das er wie frisch aus dem Werk kommt!
Ich habe die komplette Elektronik erneuert, nach Service-Anleitung neu justiert und die Welle und Lager vom Motor frisch aufpoliert und neu geschmiert!

Das heißt, das ich die Kunststoff Bodenwanne gelassen habe, weil ich mir gedacht habe, das die sich damals bei Dual was gedacht haben und genau dieses Material verwendet haben! Ich habe nur die hässliche Holz-Kunststoff Nachbildung durch eine massive Kirsch Holz Leiste, die auch etwas weiter nach unten geht. So sieht man die Wanne nicht so arg.
Ich habe noch den Dreher massive Alu Gerätefüße gegönnt, nicht nur der Optik wegen, sondern, das er vom ganzen Geschehen etwas abgekoppelt ist.

Gruß
Andi

P.s.: Dieser 721 stammt vom Wertstoffhof und sollte verschrottet werden! Das konnte ich nicht zulassen!

Analogy (Beitrag #21859) schrieb:

P.s.: Dieser 721 stammt vom Wertstoffhof und sollte verschrottet werden! Das konnte ich nicht zulassen! ;)

Definitiv richtig gemacht!

stummerwinter (Beitrag #21860) schrieb:

Analogy (Beitrag #21859) schrieb: P.s.: Dieser 721 stammt vom Wertstoffhof und sollte verschrottet werden! Das konnte ich nicht zulassen! ;) Definitiv richtig gemacht! :prost

Hi Analogy,
Die Zarge ist absolut endgeil
Genau so will ich meinen Dual 621 auch "tunen". Hast du die Zarge selbst gebaut?

Gruß
Dominic

@ Analogy

Damit sich der Doc nicht weiter aufregt
Ganz kurz: Danke für deine ausführliche Erklärung

doni1294 (Beitrag #21861) schrieb:

Hi Analogy, Die Zarge ist absolut endgeil Genau so will ich meinen Dual 621 auch "tunen". Hast du die Zarge selbst gebaut? Gruß Dominic

hi Dominic,

ja, hab ich. Ich habe die originale als Vorlage genommen und das Maß nach unten um 2 cm vergrößert und nach hinten verlängert, so das sie hinten abschließt!
Die Oberfläche habe ich mit 20 Schichten gewachst!

Gruß
Andi

Wow, echt klasse geworden die Zarge. Irgendwann werde ich meinem auch eine neue Zarge verpassen.

Gruß
dominic

Kaffeetanten

........aus der Gitterbox in die Küche

Das gleiche habe ich auch mit einem Dual 1229 getan!

Komplett zerlegt und neu aufgebaut!
Er hat ein neues Reibrad bekommen, der Motor wurde zerlegt und die Lager auf Vordermann gebracht! Das Tellerlager habe ich auch erneuert!
Jetzt läuft er genauso ruhig, wie er vom Werk kommt!
Man hört kein Reibegeräusch oder irgend welche Laufgeräusche! Absolute Stille zwischen den Tracks!

So ungefähr hat meiner mal auch ausgesehen!



Nach dem ich ihn behandelt habe, sieht er jetzt so aus:

Beide Dreher Obersahne!!!

Was genau ist das für ein Modell? Die Bezeichnung sagt mir gar nix.

ELAC PC 870!!!

JoDeKo (Beitrag #21869) schrieb:

Was genau ist das für ein Modell? Die Bezeichnung sagt mir gar nix.

Das ist ein Thorens Phonograph SE!
Eine Spezial Edition für ein damaligen HiFi-Kaufhaus in Berlin! (Umgelabelt!)

Er ist eigendlich ein TD 146 MK II, der nur eine andere Farbe bekommem hat und die Schriftzüge in Gelb gehalten wurde.

ELAC PC 870!!!

Ein Traum

Er ist eigendlich ein TD 146 MK II, der...

Ah, danke, das war die entscheidende Info.

Ein Thorens TD 290 in einem erbärmlichen Zustand!




Das habe ich aus ihn gemacht! So sieht er besser aus!

@Analogy
Deine Plattenspieler sind ein Traum.
Gruß
Joachim

Hier mein Thorens TD 126 MK III BC,
mit einem Audio Craft AS 4000!

Aus einem häßlichen Entlein wird ein schöner Schwan!

Thorens TD 105 MK II

Hast du den Teller poliert?
Ich glaub mein 115er hat den gleichen aber der glänzt bei weitem nicht so !

Der ELAC ist ein sehr schönes Teil

Pedarius (Beitrag #21878) schrieb:

Hast du den Teller poliert? Ich glaub mein 115er hat den gleichen aber der glänzt bei weitem nicht so !

Ja, der ist poliert! Besser gesagt; Geschwabbelt! ;-)

Mein EMT 938 mit MC Vorstufe und TSD 15 System
Das Arbeitstier schlecht hin!

Und zum Schluß noch meinen sagenhaften.....

SONY PSE 4000 mit dem seltenen PUA 1500 L Tonarm! (12 Zoll)
Baujahr 1971

ich verbeuge mich vor Sony.
Ist das ein klasse Player, so wie der aussieht,
toppt er jeden Dual und jeden Thorens.

Gruß Gomphus sp.

Gomphus_sp. (Beitrag #21882) schrieb:

:hail ich verbeuge mich vor Sony. Ist das ein klasse Player, so wie der aussieht, toppt er jeden Dual und jeden Thorens. Gruß Gomphus sp.

Ja, vom Aussehen schon, aber klanglich ist der Dual 721 und mein DIY-Dreher immer noch die besten.
Selbst der EMT kommt nicht an den Dual ran! Aber das kommt davon, das die EMT's von Haus aus im oberen Frequenzbereich ab 15KHz tot sind!
Sind ja "Radiostations-Schallplattenabspielmaschienen" und da wurde mit Absicht der obere Frequenz Bereich ab 15KHz unterdrückt, damit keine Störungen beim Multiplex-Signal auftreten können!
Deswegen klingt der EMT im Vergleich zum Dual etwas dumpfer.

Gruß
Andi

So ein EMT sollte auch fast 24/7 seine Runden drehen, und die z.T. abenteuerlich rauhe Behandlung der Moderatoren klaglos.über sich ergehen lassen.
Dazu noch Abnehmer, die auch grobmotorisch zu handhaben sind -------------------------------------Klasse Maschinenbau und ein "nice to have" incl. garantierter Wertsteigerung. Ob der für home-hifi bei dem Preis wirklich sinnvoll ist?

Beim Sony bin ich schockverliebt Völlig latte, wie der klingt. Ich würde dem lieber bei der Arbeit zugucken, als einem Dual. Alleine der Arm ist ein Schmuckstück..................mir tropft der Zahn

Ich muss ehrlich sagen, das so ein EMT für mich recht langweilig sein kann!
Er schaut zwar recht wuchtig aus, aber so robust ist er garnicht!
Die Motoren vom EMT und Dual sind sich sehr ähnlich, beide von Papst entwickelt, genauso wie der vom Revox B790.
Nur die Steuer-Elektronik ist sehr unterschiedlich! Auch der EMT hatte eine Frischzellenkur benötigt und das war schon eine Menge!
Beim Sony war das noch eine größere Baustelle. Vor allem der Tonarm war eine Herrausvorderung!
Aber wenn alles wieder passt und das Laufwerk konstant seine Drehzahl hält, ist er schon ein Spektakel!
Das Problem beim Sony ist, das er eine rießen Diva ist! Mit neuen Systemen will er nicht so recht, aber mit alten, wie ein V15 von Shure und die ganzen hochwertigen aus den 70er spielt er mächtig auf!
Nur das Problem ist ja wie bekanntlich mit der Beschaffung der originalen Nadeln!
Momentan ist ein Yamaha MC-9 installiert und das läuft recht gut auf dem Sony.
Selbst ein Benz Micro Ruby Z wollte nicht so recht auf ihn laufen! Warum das so ist, kann ich nicht sagen.
Da ist der Tonarm vom Dual schon präziser, als der vom Sony, was man sich kaum vorstellen kann! Aber es ist so!
Aber der Dual 721 macht schon sehr viel Freude beim Zuhören und auch beim Zusehen!

Gruß
Andi

Der Sony sieht echt klasse aus.

Schon genial der Sony, aber auch der EMT gefällt mir trotz (oder wegen) seinem "Industrie Charme"

Der ist auch komplett unkompliziert... sogar inkl. eigenem Phonovorverstärker... dieser (bei mir) mit der Original-MC-Karte und TSD 15 SFL ausgerüstet.

Klingt hervorragend (ich bemerke nebenbei nix von wegen "dumpf").

@ Analgy:

toll gemacht

Vielen Dank,
für die Bilder der schönsten Dreher.

Markus

Ich habe den TD 126 schon immer gemocht und werde mir irgendwann wieder mal einen holen.
Der Sony TTS 4000 ist für mich einer der schönsten Plattenspieler EVER!
EMT akzeptiere und respektiere ich hochgradig....aber hübsch ist anders

meine Güte, da kommste aus dem sabbern garnehme raus

Holger (Beitrag #21888) schrieb:

Der ist auch komplett unkompliziert... sogar inkl. eigenem Phonovorverstärker... dieser (bei mir) mit der Original-MC-Karte und TSD 15 SFL ausgerüstet. Klingt hervorragend (ich bemerke nebenbei nix von wegen "dumpf").

Ist bei meinem auch so!
Sogar das TSD 15 SFL wurde vor 5-6 Jahren komplett direkt bei EMT überholt.
Neuer Naderträger und " Super-Fine-Line" geschliffener Diamant hat die Dose bekommen!
Das kam teuerer als das 2M Black gekostet hat.
Aber im Direkt-Vergleich mit dem Dual 721 klang der Dual viel offener, heller und direkter als der EMT!
Ich muss aber auch dazu geben, das der Dual an einer AVM Phonostufe hängt, die auch für mich zu den besten gehört!
Und das Ortofon 2M Black ist ja auch nicht ohne!!!




Gruß
Andi

Die einzige Kombi, mit der ich meinen 938er mal direkt verglichen habe (identische LPs, weitestgehend zeitgleich gestartet, Lautstärke weitestgehend angeglichen), war Technics SP-10 Mk.II mit SME 3012 und vdH Grashopper.
Minimalste Unterschiede - hätte man mich rausgeschickt, dann umgeschaltet oder auch nicht und wieder reingeholt, ich hätte nicht sagen können, wer gerade spielt.
Aber manche Systeme haben eben ihre eigenen Charakteristiken, und dem einen gefällt eben beim System X die erhöhte Brillianz, während der andere dort die Höhen als vielleicht zu spitz bemängelt... oder umgekehrt.
Alles Geschmackssache eben.

Holger (Beitrag #21894) schrieb:

Die einzige Kombi, mit der ich meinen 938er mal direkt verglichen habe (identische LPs, weitestgehend zeitgleich gestartet, Lautstärke weitestgehend angeglichen), war Technics SP-10 Mk.II mit SME 3012 und vdH Grashopper. Minimalste Unterschiede - hätte man mich rausgeschickt, dann umgeschaltet oder auch nicht und wieder reingeholt, ich hätte nicht sagen können, wer gerade spielt. Aber manche Systeme haben eben ihre eigenen Charakteristiken, und dem einen gefällt eben beim System X die erhöhte Brillianz, während der andere dort die Höhen als vielleicht zu spitz bemängelt... oder umgekehrt. Alles Geschmackssache eben. :D

Da gebe ich dir vollkommen Recht!
Ist alles Geschmackssache!

Es ist halt bei mir so, das ich unwahrscheinlich vom Dual 721 überrascht wurde und ich nie im Leben gedacht hätte, das Dual so klasse Dreher wie den 721 produziert haben! Aber nur wenn sie komplett neu Revidiert werden, sonst zeigen die nicht was sie können!
Deswegen ist er zur Zeit mein Lieblings-Dreher!

Gruß
Andi

Hi Andi,

Analogy (Beitrag #21874) schrieb:

Das habe ich aus ihm gemacht!

Respekt ! sieht echt schön aus.


hier noch ein SL 1400 MK2 kurz bevor ich ihn abgegeben habe
(hatte keine Lust auf die Liftreparatur)


.


leider etwas unscharf

@ Andi:
Aus rein klanglicher Sicht braucht man nicht mehr als einen 721. Natürlich gibt es 50kg Bohrinseln die einem zumindest das Gefühl geben, sie klängen wesentlich besser. Aber meiner bescheidenen Meinung nach reden wir da maximal von den letzten 5% dessen was möglich ist...wenn überhaupt.
Das heißt nicht, dass ich mir so ein Teil nicht kaufen würde, wenn ich das Geld übrig hätte....oder vielleicht doch spenden? Ach nö....

@Bastelwut:
Das ist es ja!
Da hat man so richtige Boliden wie ein Sony PSE 4000 oder EMT 938 oder auch der Thorens TD 126 MK III BC da stehen und dann kommt so ein mikriger Dual 721 und zeigt es wo es lang geht!
Ich habe schon einige tolle Dreher gehabt, die wirklich volle Granaten waren, aber so wie der Dual 721 hat mich keiner überrascht!
Warscheinlich erwartet man von solchen Boliten, das sie motzmäßig sounden. Das tun sie ja auch, aber man erwartet es nicht von einem Dual!
Was einem voll Begeistert, lernt man auch schneller lieben!

Moin

Aus rein klanglicher Sicht braucht man nicht mehr als einen 721

Aus verkehrstechnischer Sicht braucht man nicht mehr als nen R4.. - klingt doch recht beknackt, oder?

Wer ein Hobby betreibt, hat immer etwas, das ihn antreibt - und ob man etwas 'braucht', ist eine Sache , die man selbst definiert.

Ein 721 ist ein feiner Dreher, aber aufgrund von Bauweise , Zarge etc schonmal nicht universell.

Und auch klanglich gibt es, so könnte ich mir vorstellen, andere Dreher oder Laufwerke, die möglicherweise durchaus noch mehr 'draufhaben'

Analogy (Beitrag #21898) schrieb:

...und dann kommt so ein mikriger Dual 721 und zeigt es wo es lang geht!

Jetzt reg' dich mal wieder ab... dein Dual 721 zeigt anderen genauso wenig "wo's lang geht" wie mein 1019 oder Thorens TD 150, obwohl die mich vermutlich genauso positiv überrascht haben wie dich der 721.

Und würden wir die drei hinter dem berühmten Vorhang aufspielen lassen, so könnten weder du noch ich sicher sagen, wer gerade spielt.

So schaut es aus

kinodehemm (Beitrag #21899) schrieb:

Ein 721 ist ein feiner Dreher, aber aufgrund von Bauweise , Zarge etc schonmal nicht universell.

Richtig....man kann keinen anderen Arm montieren...nur, wozu auch? Man muss erst mal einen besseren finden.

Und auch klanglich gibt es, so könnte ich mir vorstellen, andere Dreher oder Laufwerke, die möglicherweise durchaus noch mehr 'draufhaben'

Dem habe ich nicht widersprochen

Hi,

Holger (Beitrag #21900) schrieb:

.. so könnten weder du noch ich sicher sagen, wer gerade spielt.

so deine Erfahrung (s.o.) und nun schließt du von Dir auf Andere.
Was zum großen Teil hier auch völlig richtig ist, aber ... s.u.

daher lieber noch ein Foto:



links: Plattenteller vom SL 1710 (1977), der Ringmagnet ist gekapselt, ohne eingeklebte Gummimatte
rechts: Plattenteller vom SL 1710 MK2 (1980), der Ringmagnet ist ungekapselt, mit eingeklebter Gummimatte
Was Technics sich dabei gedacht hat ..?
Jedenfalls im Blindtest (mit AT 150 MLX) gegeneinander gehört: keine Chance !

Womöglich hat Andi mit dem 721 eine beste Kombination Tonabnehmer zu Dreher gefunden
oder für seine Ohren klingt eben gerade diese Kombi am Besten.

Hammerteil der SONY PSE 4000

.JC. (Beitrag #21903) schrieb:

Was Technics sich dabei gedacht hat ..?

hmm... auf der einen Seite gespart auf der anderen Seite können Sie sagen "haben wir verbessert"