Bilder eurer Plattenspieler

Auch sehr schöner Thread .

Klick Mich!

hifijc schrieb:

Auch sehr schöner Thread . Klick Mich! :prost

Das ganze Forum scheint auch sehr interessant zu sein.
Danke für den Tipp

Danke für den Tipp

Immer gerne

Gruß
Jürgen

...na da ist doch einer mal kurz ins Parallel-Forum gehüpft und hat gleich nen Fred aufgemacht

Wer das auch immer war

Der hat gut reagiert da es so einen Thread in diesem Forum noch nicht gab .

Es gibt auch noch einige andere Threads die nicht fehlen dürfen aber fehlen :D, weitere Infos werden noch nicht gegeben.

hifijc schrieb:

Wer das auch immer war Der hat gut reagiert da es so einen Thread in diesem Forum noch nicht gab . Es gibt auch noch einige andere Threads die nicht fehlen dürfen aber fehlen :D, weitere Infos werden noch nicht gegeben. :prost

Das ist aber schade, wann gibst Du denn die Info's Frei?

wann gibst Du denn die Info's Frei?

Wenn ich das nächste Flohmarkt Schnäppchen habe .

Noch mehr infos kommen noch .

hifijc schrieb:

wann gibst Du denn die Info's Frei? Wenn ich das nächste Flohmarkt Schnäppchen habe . Noch mehr infos kommen noch . :prost

Ach mann ist das wieder spannend!!!

Ortofon Kontrapunkt a an SME3009/II mit Clearaudio-Headshell
montiert auf Transrotor Plexi Iron

Schön Dirk,

sag mal ist das Clearaudio-Headshell wirklich so wertig wie es aussieht ?

Ich spiele nämlich schon lange mit dem Gedanken mir eins anzuschaffen.

Der Preiß ist ja nun mal nicht von schlechten Eltern.

Gruß Daniel

lonestarr2 schrieb:

Ortofon Kontrapunkt a an SME3009/II mit Clearaudio-Headshell montiert auf Transrotor Plexi Iron

Schade, da wäre fototechnisch / künstlerisch noch einiges 'raus zu holen. das Motiv gibt alles dafür her...

Gruß
Jürgen

ja, die Verarbeitung ist traumhaft, kann man bei dem Preis auch erwarten, das hier ist uebrigens die (noch) teuerere Titan-Variant
ich kann das beurteilen, komme aus dem Maschinenbau
Vorder- und Hinterteil ist aus dem vollen gefraestes Billetaluminium
die "VerbindungsRohre" aus Titan

zwei Einschraenkungen:
ich musste die Befestigungsloecher fuer den Tonabnehmer auf Langloch auffraesen um den TA vernuenftig justieren zu koennen
das Headshell ist nix fuer "leichte" Tonarme, zum SME3009/II passt es technisch und, wie ich finde, optisch sehr gut

lonestarr2 schrieb:

Ortofon Kontrapunkt a an SME3009/II mit Clearaudio-Headshell montiert auf Transrotor Plexi Iron

Das sieht einfach toll aus, Glückwunsch

jottklas schrieb:

lonestarr2 schrieb: Ortofon Kontrapunkt a an SME3009/II mit Clearaudio-Headshell montiert auf Transrotor Plexi Iron Schade, da wäre fototechnisch / künstlerisch noch einiges 'raus zu holen. das Motiv gibt alles dafür her... Gruß Jürgen

da fehlt es leider an Talent und Equipment...

lonestarr2 schrieb:

Bin ich der einzige, den diese Kombi an ein gewisses Raumschiff Enterprise erinnert???

mediahead schrieb:

lonestarr2 schrieb: Bin ich der einzige, den diese Kombi an ein gewisses Raumschiff Enterprise erinnert??? :D

JA !

andisharp schrieb:

Sorry, ist der gleiche wie hier: http://www.audiogon....Strathclyde-STD-305D

Wunderschön!

Äh, hat mal gerade jemand 475 Dollar für mich?? *hüstel*

hatte grad das 2.8/100 Macro Tokina in der Hand (an ner Kamera) ... den Ringblitz in der linken hand, um gerichtetes Licht zu haben... aus der Hand mit ner 80stel.




tastet Vivaldi ab...

Dynacophil schrieb:

hatte grad das 2.8/100 Macro Tokina in der Hand (an ner Kamera) ... den Ringblitz in der linken hand, um gerichtetes Licht zu haben... aus der Hand mit ner 80stel. tastet Vivaldi ab...

Sehr gute Qualität des Bildes.

die Optik ist ok... dafür das sie nur einen Bruchteil des entsprechenden Nikkor kostet... einzig Nachteile bei bestimmten Lichtverhältnissen achromatische Abberationen. Ist aber sehr selten..

und da sieht man den ganzen Staub den die schlechten Augen einen gnädig übersehen lassen...
und das X3NC ist immernoch eins meiner liebsten... hoffentlich lebt's noch eine Weile

Dynacophil schrieb:

die Optik ist ok... dafür das sie nur einen Bruchteil des entsprechenden Nikkor kostet... einzig Nachteile bei bestimmten Lichtverhältnissen achromatische Abberationen. Ist aber sehr selten.. und da sieht man den ganzen Staub den die schlechten Augen einen gnädig übersehen lassen... und das X3NC ist immernoch eins meiner liebsten... hoffentlich lebt's noch eine Weile

Könnte man es nicht bei Bedarf fachgerecht überholen lassen?

naja... was so fachgerecht ist... retippen ist wie ich feststellen musste eher Gebastel und wenn es tiefer an die Innereien geht würd ich nur den Hersteller ranlassen. nee, wird im Havariefall eher zum MC3Turbo wechseln. Oder X5MC... das gibts ja noch... ist halt ein sauschwerer Arm.

lonestarr2 schrieb:

zwei Einschraenkungen: ich musste die Befestigungsloecher fuer den Tonabnehmer auf Langloch auffraesen um den TA vernuenftig justieren zu koennen das Headshell ist nix fuer "leichte" Tonarme,

Danke für den Tipp Dirk,

wenn dann würde es bei mir an einen Sony PUA1500S kommen.

Gruß Daniel

Moin,

das X3-MC hatte ich auch kurz (vom Flohmarkt).

Da war die Nadel minimal schief.

Auch nach dem Geradebiegen blieb ein Kanal zu leise.

Klanglich fand ich es aber sehr schön.
(auf jeden Fall mehr Bass als ein MC20!)

Innen ist es recht gruselig verarbeitet, unter meinen Händen ist es dann verstorben.

Die Nadel ziert jetzt ein M75.
(das beste M75 das ich bisher gehört habe)


Zu Klirraudio Headshell:

Ich hätte gedacht, die wäre so aufgebaut, dass man den vorderen Teil auf den Stangen verschieben könnte.
(nach Lösen von Klemmschrauben oä.)

Wenn das nicht der Fall ist, finde ich das bitter.

Eine nicht verstellbare Headshell, bzw. eine ohne Langlöcher, ist doch ziemlich unbrauchbar.
(es sei denn, der Arm lässt sich einstellen, wie ein SME)

Sieht aber wirklich nett aus, muss ich zugeben.

Ach so, Raumschiff Enterprise nicht selbst, aber ein Klingonenkreuzer, wurde mal mit diesem "Original" verwechselt:



(Foto mit Nikon 3 MP Knipse, Bild ist schon älter und nicht sehr scharf)

Gruss, Jens

Moin meine Herrn.

Jens hat geschrieben:

Zu Klirraudio Headshell:

Ich hätte gedacht, die wäre so aufgebaut, dass man den vorderen Teil auf den Stangen verschieben könnte.
(nach Lösen von Klemmschrauben oä.)

Wenn das nicht der Fall ist, finde ich das bitter.

Eine nicht verstellbare Headshell, bzw. eine ohne Langlöcher, ist doch ziemlich unbrauchbar.
(es sei denn, der Arm lässt sich einstellen, wie ein SME)

Genau das habe ich auch gedacht als ich das Headshell das erst mal sah! Wäre eigentlich logisch gewesen wenn man das Headshell dort einstellen könnte.
Und warum keine Langlöcher schon von Herrn Suchy Werkseitig gefräßt worden sind ist für mich auch nicht nachvollziehbar!
Aber rein von der Optik finde ich das Headshell bildschön.

Hi Jens... ja, deja vu... hatten das Thema schonmal.

MC20... ich hab am Beocenter 7000 ein MMC20... ist das irgendwie verwandt?
Das ist ja aber ein ganz anderes Teil (und die Preise die ich so sehe sind jenseits von aller Vorstellungskraft). Wobei ich finde das es an diesem stöckchen-Arm exzellent klingt...

rorenoren schrieb:

Klanglich fand ich es aber sehr schön. (auf jeden Fall mehr Bass als ein MC20!)

rorenoren schrieb:

Moin, Zu Klirraudio Headshell: Ich hätte gedacht, die wäre so aufgebaut, dass man den vorderen Teil auf den Stangen verschieben könnte. (nach Lösen von Klemmschrauben oä.) Wenn das nicht der Fall ist, finde ich das bitter. Eine nicht verstellbare Headshell, bzw. eine ohne Langlöcher, ist doch ziemlich unbrauchbar. (es sei denn, der Arm lässt sich einstellen, wie ein SME)

leider nicht verstellbar, hatte mir das auch anders vorgestellt
war aber ebay-Kauf, also ohne Umtausch, dafuer nur fuer ein Viertel des UVP
zum Glueck arbeite ich in einem Maschinenbaubetrieb, die Langloecher waren also kein Problem....

Moin,

da hat sich Herr Suchy vielleicht irgendwas gedacht, Universalität war wohl nicht sein Ziel.

Naja, egal, für "wenig Geld" unbedingt ein Hingucker.
(für viel Geld auch, aber m.E. , naja....)

@Helge:

Das MC20 ist von Ortofon (MC low output), ob das mit dem B&O verwandt ist, kann ich nicht sagen.
(etwas billiger ist es auf jeden Fall)

Es ist auf jeden grösser und hat eine ganz andere Form.

So ein Ding ist das:

http://img.blog.yaho...355_4?1222330283.jpg
(bei Yahoo geklaut)

Aber so um die 3-400 Flocken (€) kostet/e es wohl auch.
(wirklich schöne Höhen, aber sehr wenig Bass)

Gruss, Jens

Das MC-20 hängt an meinem Yamaha YP-D8, ein paar Postings früher. Dass es wenig Bass hätte, kann man auf keinen Fall behaupten, es ist nur nicht dumpf, wie so manches Magnetsystem.

http://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=728

Ich hab das mmc20e... nicht das en - schlimm genug...

http://www.topkaufmunich.de/plaintext/systeme/bo/mmc20e.php
http://www.plattenna...steme/bo/mmc20e.html
http://www.styli.co.nz/stylus-560.html


einer der Händler schreibt gar:

This cartridge is totally obsolete. Unless you are serious about spending a lot of money to find one, we might suggest replacing the entire turntable that uses "normal" cartridges. B&O made a proprietary mounting system for their cartridges to fit in their tonearms. Also when the needle goes bad you have to replace the entire cartridge for 100's of dollars.

Moin,

mein MC20 klingt arg dünn untenherum.

Obenherum ist es klasse, aber für meinen Geschmack nicht besser, als das Shure V15III mit Jico SAS Nadel.
(nur "anders")

Das Elac E-MC2 (mit Bastelnadel, daher ausser Konkurrenz) hat etwas mehr Bass (aber auch eher zurückhaltend), das Denon DL103 wesentlich mehr.

Das Denon DL110 ist ebenfalls "bässer".

Das MC20 ist das System mit dem leisesten Bassbereich von all meinen Systemen.
(da ist natürlich auch jede Menge Schrott dazwischen)

Ich habe das MC20 allerdings bisher nur über selbstgebastelte Röhren MC- Stufen (1kOhm), sowie über Sony HA-T10 Übertrager gehört.
(mit dem "Braunpolen", mit TD150 und mit einem von zwei ITT DD- Drehern, also eher schwereren Armen)

Möglich, dass das einfach nicht zusammenpasst.

Ach, noch´n Bild, um halbwegs beim Thema zu bleiben:



Und gross:

http://www.imagebanana.com/img/459m58sl/DL110BrPo.jpg

Gruss, Jens

Ich habe es am dazu passenden Übertgrager von Ortofon an einer McIntosh Vorstufe laufen. Es klingt wie es soll, fast wie von CD.

und ich kann nun endlich auch wieder LPs hören,...dank dem kleinen Gerät unter dem Thorens


http://www.abload.de/image.php?img=img_5191670g.jpg

ein pp2...

ja

Moin,

Bild:



Unitra/Renkforce GS431.

Dreckig und zerschrammt, inzwischen geschlachtet.

Arm gefällt mir sehr (siehe Braunpole), Rest nicht so.
(Brummen vom Trafo, schlechtes Tellerlager, das noch dazu nicht gut befestigt ist....)

Gruss, Jens

Moin,

Anmerkung von Ungaro: Es handelt sich um das Bild bzw. Plattenspieler von Taubeohren.

sehr schöner Dreher!

Ich baue das Bild mal in klein ein, dann kann man es gleich sehen, halt nur kleiner.



Gruss, Jens

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Der Plattenspieler "Klangthread""

Ich habe jetzt bisschen aufgeräumt, wenn euch der neue Threadtitel nicht gefällt, dann sagt bescheid!

Schöne Grüsse
Anton

Großes Lob an den Moderator... Nichts gelöscht, neuer Thread erstellt und mitgeteilt. Echt gut gemacht, vielen Dank!

Michael

Weil gerade Spandau Ballet läuft und ich in und weg von meinem Dreher bin, zeige ich euch nochmal meinen P3 Umbau.



Gruß Peter

Das schaut ja mal interessant aus! so kann man ein subchassis auch umsetzten..
gruß

freibürger schrieb:

Weil gerade Spandau Ballet läuft und ich in und weg von meinem Dreher bin, zeige ich euch nochmal meinen P3 Umbau. Gruß Peter

Keine schlechte Idee der Dreher und sieht verdammt gut aus!

Mayall schrieb:

Keine schlechte Idee der Dreher und sieht verdammt gut aus!

Ernsthaft? Na gut, über Geschmack lässt sich nunmal nicht streiten...

Gruß
Jürgen

wenn das unterste Brett weg wäre, würds besser aussehen

Weidenkaetzchen schrieb:

wenn das unterste Brett weg wäre, würds besser aussehen :)

Jepp!!!
Zumindest sollte es farblich abgesetzt sein. Das Brett muss sein um den Dreher ins Wasser zu bringen, das will ich eh konstruktiv mit einem anderem Rack besser lösen.
Die beiden Platten des Drehers sind Sandwiche, die untere ist mit Sand gefüllt, die obere mit Kunstharz ausgegossen. Die beiden Platten sind mittels Silikonpucs voneinander entkoppelt, Der Motor sitzt auf der unteren Platte und ragt durch eine Aussparung nach oben.
Die obere Platte will ich noch schwarz lackieren, dann hat es nen DSP-Look.

Gruß Peter

Habe mal den Pinsel in die Beize getaucht.

freibürger schrieb:

Habe mal den Pinsel in die Beize getaucht.

Ui, das ist schick! - da tut sich ja erstaunliches in Deinem Keller!
Hat Dich die Hitze aus dem Garten vertrieben?