Bilder eurer Plattenspieler

Osawa PL 500

Baujahr 1979

ein umgelabelter Thorens TD 126 MK III BC

Thorens TD 160 B MkII
Mit SME 3009 Serie 3 und Linn K5
(Später mit Ortofon VMS 30E MK II)

Analogy (Beitrag #22057) schrieb:

ein umgelabelter Thorens TD 126 MK III BC

mit dem Tonarm, sehr schön

Schöner TD160

Grüße
Volker

hier mein 1000



Ja das ist so eine Sache mit den Gummipuffern. Bei meinem auch zerbröselt und die Automatik hatte auch nicht funktioniert. Aber was ein kleiner Riemen im Inneren alles ausmacht.

Schick, und drunter ein weiterer Kandidat auf meiner Liste: PD-S904, wenn ich richtig sehe.
Chapeau

C.E.C. BD-6000

Baujahr 1974

Luxman PD--277
Vollautomat mit Direktantrieb.

Aus diesen Klotz wurde.............






Dieser Fisher MT-6225!

wunderschön!

C.E.C. BD-6000 Baujahr 1974

Schaut gut aus - fehlt nur noch ein Stroboskop . Ist der Riemen getrieben?

Django8 (Beitrag #22067) schrieb:

C.E.C. BD-6000 Baujahr 1974 Schaut gut aus - fehlt nur noch ein Stroboskop . Ist der Riemen getrieben?

Ja, er hat einen Riemenantrieb.
Das Laufwerk ist sehr rubust gebaut.
Das besondere an diesen BD-6000 ist der Tonarm!
Die Lagerung erfolgt mittels Mikrokugellager für die horizontalen Bewegungen und Spitzenkugellager für die vertikalen Bewegungen.
Dadurch arbeitet der Tonarm mit extrem geringer Lagerreibung und ist fast trägheitslos!

Der Tonarm bzw. das Lager schaut auch sehr beeindruckend (und hübsch) aus !

Ist der Motor "FG Servo-gesteuert"?

Interessant.

Worin besteht der Unterschied zur Lagerung bei Dual-Tonarmen?


Gruß
Benjamin

Django8 (Beitrag #22067) schrieb:

C.E.C. BD-6000.... Ist der Riemen getrieben?

Das wollen wir doch nicht hoffen! ........welche Goldwaage?

An@logy toll gemacht

Django8 (Beitrag #22069) schrieb:

Der Tonarm bzw. das Lager schaut auch sehr beeindruckend (und hübsch) aus ! Ist der Motor "FG Servo-gesteuert"?

Nein, er hat einen AC Synchron Motor!

Bepone (Beitrag #22070) schrieb:

Interessant. Worin besteht der Unterschied zur Lagerung bei Dual-Tonarmen? Gruß Benjamin

Kann ich jetzt nicht sagen. Ich denke, das Dual auch bei manchen Modellen diese Lagerung angwendet hatte.
Wie andere Hersteller auch!

Moin!

@Analogy

Danke für die Bilder dieser Schmuckstücke!

Vinyle Grüße
Thomas =8)

Ui...der Fisher ist toll...

Der Luxman natürlich auch...

Ich schau ja hier regelmäßig rein und kann unmöglich so oft TOLL! rufen, wie ich es immer wieder finde. Wie z.B. die "Veredelung" des Holzklotzes von Analogy.
Sehr schön auch solche humoristischen Beilagen wie den zum getriebenen Riemen von Compu-Doc, sowas macht einfach Laune.

@Analogy, der Fisher Dreher sieht echt klasse aus.

Mal was ganz anderes:
Dual HS34!

Uiiii - sieht ja aus wie neu! Ein Scheunenfund?

Gruß
Oldiefan

Das ist ja mal ein schöner Dreher mit Verstärker. Sieht noch sehr gepflegt aus.

oremilac (Beitrag #22075) schrieb:

Moin! @Analogy Danke für die Bilder dieser Schmuckstücke! Vinyle Grüße Thomas =8)

Hier schließe ich mich an, Holzklotz und CEC sehen super klasse aus.

Viele Grüße Carsten

Dual CS-5000 mit ELAC EMC v.d.Hul

ich bin schwer begeistert,

der Plattenteller sieht ja aus, wie frisch von der Drehbank,

Hans

Wie findest Du das Elac? wir hatten beide da, EMC 1 und 2 , wenig Ausgangsleistung (leise) und trotz richtigen Abschlusses etwas zu Bassbetont. Tönt deines anders? Der Bass war toll, der Rest viel unserer meinung aber dagegen ab
gruß

@Analogy: der LUXMAN PD 277 ist schon verdammt schick und zudem ein Vollautomat. War ich neulich bei Saturn in HH, da kann man sich relativ viele neue Dreher ansehen. Aber es war echt keiner (Sony, Dual, Thorens, Technics, ProJ, Onkyo, Teac etc.) dabei, der es mit den Vintagedrehern aufnehmen kann. Bei der Verarbeitung gilt das Motto: Hauptsache billig. Der DUAL CS-5000 gefällt mir auch sehr gut! Warum hat Dual den nicht mehr im Programm?

Vogone (Beitrag #22086) schrieb:

@Analogy: der LUXMAN PD 277 ist schon verdammt schick und zudem ein Vollautomat. War ich neulich bei Saturn in HH, da kann man sich relativ viele neue Dreher ansehen. Aber es war echt keiner (Sony, Dual, Thorens, Technics, ProJ, Onkyo, Teac etc.) dabei, der es mit den Vintagedrehern aufnehmen kann. Bei der Verarbeitung gilt das Motto: Hauptsache billig. Der DUAL CS-5000 gefällt mir auch sehr gut! Warum hat Dual den nicht mehr im Programm?

Dual hat schon so einen ähnlichen im Program. Den CS-600, aber der kommt von der Verarbeitung nicht an den CS-5000 ran.
Zumindest ist der Tonarm dem CS-5000 etwas ähnlich!

Warum ? ist der noch schlechter Verarbeitet ?

Naja, ich habe mir den CS-600 mal aus Neugierde näher angeschaut!
Das ganze ist schon dem CS--5000 oder dem CS-750 abgeschaut, aber mit einigen Abstrichen!
Es fehlt das Headshell mit der Möglichkeit einer ATV Justierung.
Auch so ist die Zarge nicht so hochwertig wie die vom CS-5000 oder 750.
An der Elektronik kann ich nichts sagen.
Auch die Haptik ist nicht so schön wie beim 5000er.
Obwohl die ersten 5000er auch nicht so hochwertig gebaut wurden, kommt der CS-600 nicht an denen ran. Die letzten 5000er, so wie der von mir, (1990 Kaufdatum) Waren dann schon viel besser und ausgereifter produziert!
Dann kommt noch der unverschämte Preis von 1300,-€ für den CS-600!
Da würde ich lieber einen alten CS-750 oder 5000 gebraucht nehmen!

tinnitusede (Beitrag #22084) schrieb:

ich bin schwer begeistert, der Plattenteller sieht ja aus, wie frisch von der Drehbank, Hans

Dieser wurde auch erst vor 3 Jahren das erste mal ausgepackt und in Betrieb genommen!

Hi Analogy,

ist der CS 5000 eigentlich ein Vollautomat?

Hans

tinnitusede (Beitrag #22091) schrieb:

Hi Analogy, ist der CS 5000 eigentlich ein Vollautomat? Hans

Nein, er hat eine automatische Endabschaltung. Was noch besonders an diesen CS-5000 ist, das wenn es zu stärkeren Erschütterungen kommt, sich der Tonarm von der Platte hebt, um die Nadel und Schallplatte zu schützen!

Analogy (Beitrag #22092) schrieb:

Was noch besonders an diesen CS-5000 ist, das wenn es zu stärkeren Erschütterungen kommt, sich der Tonarm von der Platte hebt, um die Nadel und Schallplatte zu schützen!

Das ist eine feine Sache - gab´s bei Thorens auch.

Ja?

Stimmt, aber beim Dual ist es auch, wenn die Drehzahl zu niedrig ist!
Da geht der Tonarm auch hoch. Das ist nicht so beim Thorens.

Bei meinem Thorens TD 146 MK V war deas so!

Ich meine, dass der Arm beim Thorens (Ich weiss nicht mehr welcher - war auf einem 147er) auf starke Geschwindigkeitsschwankungen reagiert und abhebt, während dabei das Gerät abschaltet.
Schon praktisch zur Nadelschonung, wenn man mal im Eifer des Gefechts gegen den Arm kommt. Aber man möge mich nicht darauf festnageln. Ich habe es nie probiert

Aber ich denke mal, dass Holger, der schon mal ein ? gesetzt hat, das besser ausdrücken kann, oder?

Analogy (Beitrag #22083) schrieb:

Dual CS-5000 mit ELAC EMC v.d.Hul

Schick! Nur das Gegengewicht sieht irgendwie aus, als würde es nicht dazu gehören...

Gruß
Andreas

highfreek (Beitrag #22085) schrieb:

Wie findest Du das Elac? wir hatten beide da, EMC 1 und 2 , wenig Ausgangsleistung (leise) und trotz richtigen Abschlusses etwas zu Bassbetont. Tönt deines anders? Der Bass war toll, der Rest viel unserer meinung aber dagegen ab gruß

Von den EMC's von ELAC gab es drei Versionen. Das 1er und 2er und das durchsichtige v.d.Hul, das auch bei v.d.Hul entwickelt wurde.
Ich hatte alle drei Versionen gehabt. Am besten war natürlich das teuerste!
Das 1er und auch das 2er sind schon sehr gute Systeme, aber harmonieren nicht mit jeder Phono Vorstufe!
Am besten klangen sie an der Hiraga Vorstufe! Da konnten sie zeigen, was sie konnten!
Aber das v.d.Hul ist schon klasse gewesen. Leider hab ich es wieder verkauft und ich bereue es sehr!

musste das sein Analogy
Liebäugle schon lange mit einem Dual CS 5000 und bin jetzt durch die tollen Bilder wieder voll auf Entzug.

Das Gewicht - Empfehlung Maicox - gefällt mir gut.
Egal, ob ein Gewicht sinnvoll ist, oder nicht.
Die Federung ist passend eingestellt.



TD 166 VI RDC

Hier mal ein 80er-normalo-Gerät

Ein Grundig PS 4500







Der Plattenspieler steht hier schon sehr lange bei mir rum. Die ganze Automatik funktioniert tadellos, der Tonarm senkt sich butterweich auf die Platte ab. Bin total begeistert. Auch die Nadel spielt sehr schön - kann mir jemand sagen um was für ein Audio Technica System es sich handelt (und gibt es da noch Austauschnadeln für?). Der Spieler müsste so aus den frühen 1980er Jahren sein, wenn ich mich nicht irre.
Der Erstbesitzer war wohl starker Raucher, Nikotin haftet doch stark auf dem Gehäuse, was meint ihr, sollte ich mir die Mühe machen die Oberfäche zu reinigen? Haube ist auch dabei - die ist so hässlich wegen seine großen Aussparung, damit man auch bei geschlossener Haube seine Platten genießen kann
Der Spieler soll wohl von Technics für die Fa. Grundig gebaut worden sein...

Edit:

da hast Du aber Glück das dein Lift noch funktioniert. Meiner tut es nicht mehr und ist zerbrochen . Diese Krankheit hat er vom Hersteller geerbt, diverse Technics Player haben das gleiche Leiden. Ansonsten ist das ein sehr gutes Gerät das man wg. des Grundig logos oft günstig bekommen kann. Es dürfte weitgehend dem Technics SL-Q2 entsprechen.
Das AT fotografiere mal von der Seite dann kann man event. besser erkennen welcher TA es ist. Ich hab natürlich ein Technics EPC 270 montiert.





sehe gerade es gab wohl verschiedene Ausführunges des PS 4500 meiner hat Pitch, deiner ist wohl Quarz lock ohne pitch

Tja, einmal die Suche angeworfen, so wie es aussieht müsste es eine AT71E sein

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-14427.html

Sehr schön, Grundig PS-4500 mit einem Quarz geregelten Direktatrieb von Technics!
Dieser Dreher wird oft sehr unterschätzt!

Die Motoreinheit ist baugleich mit dem SL 1200/1210 MK II und 16001610 MK II, nur mit stillgelegter Pitch Regelung!
Auch der Tonarm ist von Technics entwickelt worden!

Ich habe meinen DIY-Dreher auf der Basis vom Grundig PS-4500 Laufwerk aufgebaut, da der Plattenteller und Motor-Einheit für mich optimal waren!

Danke für euren Antworten, habe meinen Thread aktualisiert mit einem Foto des montierten AT Systems.
Habe mal Venylengine bemüht - in der Tat, weksseitig wurde ein AT-71 E verbaut...

Originalnadeln wird es dafür nicht mehr geben, denke ich

Ich habe hier auch noch ein National Panasonic 270 C-II. Bei dem ist die Nadel aber hinüber. Würde sich da ein Austausch der Nadel lohnen? Da wird es auch bestimmt nur Nachbaunadeln für geben?

Würde mich schon interessieren wie das an dem Tonarm des Grundig funktioniert...