Bilder eurer Plattenspieler

Holger (Beitrag #21900) schrieb:

Analogy (Beitrag #21898) schrieb: ...und dann kommt so ein mikriger Dual 721 und zeigt es wo es lang geht! Jetzt reg' dich mal wieder ab... dein Dual 721 zeigt anderen genauso wenig "wo's lang geht" wie mein 1019 oder Thorens TD 150, obwohl die mich vermutlich genauso positiv überrascht haben wie dich der 721. Und würden wir die drei hinter dem berühmten Vorhang aufspielen lassen, so könnten weder du noch ich sicher sagen, wer gerade spielt. :prost

Jetzt hast du mich neugierig gemacht!
Hab gerade einen TD 150 ergattert!
Dazu noch einen TD 125!
Fehlt mir nur noch ein 1019, obwohl der auch nicht schlechter oder besser ist als ein 1229!

Werde die nächsten Tage Bilder zeigen!

Natürlich gibt es 50kg Bohrinseln die einem zumindest das Gefühl geben, sie klängen wesentlich besser. Aber meiner bescheidenen Meinung nach reden wir da maximal von den letzten 5% dessen was möglich ist...wenn überhaupt.

Ach was. Diese Bohrinseln sind halt optisch schöne Dreher (wer es mag), die eher in Richtung Statussymbol einzuordnen sind. Was bitte soll daran besser klingen?

Und das Staubwischen treibt einen in den Wahnsinn, denn eine Haube ist irgendwie uncool.

gapigen (Beitrag #21908) schrieb:

Ach was. Diese Bohrinseln sind halt optisch schöne Dreher (wer es mag), die eher in Richtung Statussymbol einzuordnen sind. Was bitte soll daran besser klingen? Und das Staubwischen treibt einen in den Wahnsinn, denn eine Haube ist irgendwie uncool.

Da bin ich froh, das ich eine Plattenwaschmaschine habe!

Gefüllt mit Motoröl
Bestimmt wieder so ein Voodookram, oder?

Ralf_Hoffmann (Beitrag #21910) schrieb:

Gefüllt mit Motoröl Bestimmt wieder so ein Voodookram, oder?

Der daneben stehende Kanister ist mit SAE 10 gefüllt! Das ist das meist benötigte Ol zum schmieren mancher Teile am Plattenspieler!
Darunter die Tellerlager oder alles was Metal an Metal reibt!
Und der Vinyl Cleaner von Audio Desk Systeme ist kein Voodookram!
Einer der besten Plattenreinigungssysteme was es gibt! Allerdings nicht ganz billig, aber bei fast 8000 Platten ist das eine gute Sache!

Holger (Beitrag #21894) schrieb:

hätte man mich rausgeschickt, dann umgeschaltet oder auch nicht und wieder reingeholt, ich hätte nicht sagen können, wer gerade spielt. Aber manche Systeme haben eben ihre eigenen Charakteristiken, und dem einen gefällt eben beim System X die erhöhte Brillianz, während der andere dort die Höhen als vielleicht zu spitz bemängelt... oder umgekehrt. Alles Geschmackssache eben. :D

So sehe ich es im Moment auch. Vor allem

oder umgekehrt. Alles Geschmackssache eben.

Ich habe hier im Hifi-Forum sehr viel gelesen und hier und da festgestellt, dass einer etwas an einem System gut fand und ein anderer dasselbe System in Grund und Boden kritisiert hat. Ich kann kein Beispiel-Link geben, weil ich mir nichts gemerkt habe, aber es ging um Tonabnehmer und Tonarme und ich war zuerst sehr verwirrt. Weil ich dachte, es gäbe objektive Qualität. Aber die Schönheit liegt immer noch im Auge des Betrachters. Und ich nehme mich davon nicht aus. Und es gibt Confirmation Bias, was ein geradezu grossartiges Wort ist, finde ich.

Analogy (Beitrag #21911) schrieb:

bei fast 8000 Platten ist das eine gute Sache!

Fette Sammlung

gapigen (Beitrag #21908) schrieb:

Natürlich gibt es 50kg Bohrinseln die einem zumindest das Gefühl geben, sie klängen wesentlich besser. Aber meiner bescheidenen Meinung nach reden wir da maximal von den letzten 5% dessen was möglich ist...wenn überhaupt. Ach was. Diese Bohrinseln sind halt optisch schöne Dreher (wer es mag), die eher in Richtung Statussymbol einzuordnen sind. Was bitte soll daran besser klingen? .

ich habe immer das subjective Gefühl das sich mit zunehmendem Gewicht des Drehers das Bassfundament ändert. Kann auch Einbildung sein.

<ich habe immer das subjective Gefühl das sich mit zunehmendem Gewicht des Drehers das Bassfundament ändert.>

Das ist beim Menschen auch so ...

Gruß
Oldiefan

Ist mir bei meinem TD 160 mit Steinchassis auch aufgefallen aber mir wurde hier im Vorum gesagt dass ich mir das einbilde.

@Analogy Toller 721 Dual und die Zarge sieht verdammt gut aus. Hast du zufällig auch ein Bild auf Höhe des Spielers wo man sieht wie weit man die Wanne noch sieht?

Ist bei dem 721 die Wanne auch so wie bei meinem 604er ? Da bin ich nämlich die ganze Zeit schon am überlegen was ich an der Zarge verändern könnte und deine Idee gefällt mir doch sehr gut!

War die alte Verkleidung eigentlich geklebt oder wie hast du die abbekommen bzw. die neue befestigt? Ich habe die noch nie versucht wegzumachen!

Grüße und Danke für die Info!

@Wusan:
Die alte Verkleidung ist leider verklebt und getackert!
Ich habe erst alle Tackernadeln vorsichtig mit einer kleinen Spitzzange raus gezogen und danach habe ich mit einem normalen Haarfön den Kleber erwärmt.
Sobald der Kleber weich wurde, habe ich den Kleber stück für Stück abgezupft, bis sich die Verkleidung nach vorne abziehen ließ.

So sieht das ganze von vorn aus:



Gruß
Andi

Ich war heute mal wieder im Wertstoffhof und was sehen meine Augen?
In der Schrott-Gitterbox ober drauf einen Dual 1249!
Wer schmeißt den so was weg!
Natürlich konnte ich es nicht zulassen, das sowas verschrottet wird und hab ihn mit heim genommen!
Ich war auch sehr überrascht, das da ein Shure V 15 Serie III mit einer guten originalen Hi-Track Nadel verbaut ist!
Der bekommt auf jeden Fall auch eine komplette Kur!

den hätte ich auch mitgenommen.
hab schon einen 601 und einen 721 ausm e-schrott gerettet.
der 721 tut bei mir seinen dienst.

Moin!

Jetzt weiß ich endlich warum der Wertstoffhof so heißt.
Der Dual sieht so aus, als ob er sofort losdrehen könnte.
Analogy du bist ein Glückskind, herzlichen Glückwunsch!


Gruß
Thomas =8)

Toller Fund ... Glückwunsch

oremilac (Beitrag #21921) schrieb:

Moin! Jetzt weiß ich endlich warum der Wertstoffhof so heißt. Der Dual sieht so aus, als ob er sofort losdrehen könnte. Analogy du bist ein Glückskind, herzlichen Glückwunsch! Gruß Thomas =8)

Danke!
Naja, er hat schon ein paar Macken.
Aber alles Überschaubar.
Als erstes werde ich mich um den Motor/ Drehzahl Regulierung kümmern. Danach ist der Tonarm dran.
Auch das Tellerlager und die Vollautomatik werden bei ihm komplett überholt! Dann kommt das optische wie Reinigung Haube polieren u.s.w.
Der 1249 ist ja ein Jubiläums Model zum 75 Jährigen Bestehen von Dual . Das war 1975
Der 1249 ist der letzte Wechsler von Dual!

Gruß
Andi

@Analogy

Guten Morgen, vielen Dank für die Erklärung und Glückwunsch zum Schrottfund, bei uns liegt immer nur Schrott in der Kiste obwohl ich jeden Freitag dort bin.

Jetzt kommen ja die Wintertage, dann schau ich mal ob ich die Verkleidung an meinem abbekomme!

Danke nochmal und einen schönen windigen Tag euch allen!

Grüße Timo

burnouut (Beitrag #21916) schrieb:

Ist mir bei meinem TD 160 mit Steinchassis auch aufgefallen aber mir wurde hier im Vorum gesagt dass ich mir das einbilde. :prost

willkommen im Klub der Goldohren

Ich versuche mich auch gerade als Goldohr,

es müssten ja Verzerrungen hörbar werden.



Markus

Analogy (Beitrag #21919) schrieb:

Für was sind diese "Walzenräder" mit den Zahlen drauf?

Ich bin ja sonst defintiv kein Fan dieses Dualdesigns mit dem geraden Tonarm und dem klobigen Headshell, aber diesen 1249 finde ich trotzdem optisch gar nicht so übel

Django8 (Beitrag #21927) schrieb:

Analogy (Beitrag #21919) schrieb: Für was sind diese "Walzenräder" mit den Zahlen drauf?

Anti-Skating

Danke (okay,wie bei genauerer Betrachtung sehe, steht's ja eigentlich angeschrieben ). Aber warum stehen da soviele Zahlen drauf? Interpretiere ich das richtig, dass man dieses in Abhängigkeit der unten abgebildeten Nadelform einstellt? Und was bedeutet "CD"?

jo eliptisch, spährisch (rund) und cd war glaube ich zum Nassabspielen

highfreek (Beitrag #21930) schrieb:

jo eliptisch, spährisch (rund) und cd war glaube ich zum Nassabspielen ;)

nö ... CD ist für CD 4-Systeme, also für "scharfe Schliffe"
... beim Nassabspielen soll das AS lediglich um (weitere) 10 % gemindert werden.

steht aber auch alles in der Anleitung

Django8 (Beitrag #21927) schrieb:

Für was sind diese "Walzenräder" mit den Zahlen drauf?

da muss man den Code einstellen um den Tonarm zu entriegeln.

Hier sind meine Sperrmüll-Flohmarkt- und Kleinanzeigen-Funde. Die meisten unter 30 Euro ergattert, teilweise restaurierungsbedürftig.


Hier mein guter alter "Hauptdreher", der 505-2:

Nochmal zur Antiskating beim 1249:
Es sind drei Möglichkeiten um das Skating zu justieren:
1. Für Rundschliffe
2. Für Eliptische Schliffe
Und 3. ganz interesant; CD-4 war damals eine echte 4-Kanal Technik! Der Vorläufer von Dolby Mehrspur Digital!
Wie das ganze funktioniert, habe ich einen Auszug von Wikipedia verwendet:

Die vier Audiokanäle bleiben auf dem gesamten Signalweg getrennt. Für jedes Tonträgerformat werden quadro-fähige Abspielgeräte benötigt: CD4-Verfahren für Plattenspieler (s. u.), 8-Spur-Kassettendecks, Tonbandgeräte mit mindestens vier simultan nutzbaren Spuren. Für die Übertragung von vier diskreten (also nicht matrixcodierten) Tonkanälen über UKW-Rundfunk gibt es keine praktikable Lösung (das wäre nur möglich mittels Verwendung von zwei UKW-Kanälen und zwei UKW-Rundfunkempfängern).
Anfang bis Mitte der 1970er-Jahre wurde intensiv an der Quadrofonie-Technik entwickelt und auch verkauft. Die Firma JVC galt in diesem Bereich als führend. JVC entwickelte für Schallplatten eine Möglichkeit, die vorderen beiden Kanäle kompatibel zu den normalen Stereo-Kanälen zu halten und nur die beiden hinteren mit Hilfe eines Konverters in den unhörbaren Bereich zu transferieren und wieder zurückzuholen.

Dieses gelang durch die Entwicklung eines speziellen Diamantschliffs (V.d. Hul, Shibata) beim Tonabnehmer, der auch Töne im für den Menschen unhörbaren Bereich von der Platte abnehmen konnte. Die beiden hinteren Kanäle wurden vor Produktion der Schallplatte vom normalen hörbaren Bereich von 20 Hz bis 20 kHz auf 30–60 kHz transferiert und nach dem Abtasten der Nadel durch den Konverter wieder in den hörbaren Bereich zurückgeholt. Diese Technik wurde unter der Bezeichnung CD4 und als einziges echtes Quadrofonie-Verfahren vermarktet. CD4 zählt mit den vier diskreten Kanälen damit nicht zu den üblichen „Matrixverfahren“ mit nur zwei Übertragungskanälen.

Gruß
Andi

@LJSilver, schicke Sammlung deine Plattenspieler.

Analogy (Beitrag #21934) schrieb:

Nochmal zur Antiskating beim 1249:........Matrixverfahren“ mit nur zwei Übertragungskanälen.

Bilder und.............Bilder. Dafür hat´s doch passendere threads.

Holz24 (Beitrag #21926) schrieb:

Ich versuche mich auch gerade als Goldohr, es müssten ja Verzerrungen hörbar werden. Markus

Sehr sehr schön

/OMEGA/ (Beitrag #21935) schrieb:

@LJSilver, schicke Sammlung deine Plattenspieler. :)

Danke! Die Zeit müsste man haben, einige davon wieder aufzumöbeln. Laufen leider nicht alle gut und bei 2 muss Cinchkabel getauscht werden.

@Holz24

Bei so einer Justage ohne Überhang und kaum Kröpfung müßten die Verzerrungen am Plattenanfang besser zu hören sein.

Hallo höanix,

ich kann da beim besten Willen keine Verzerrungen hören, obwohl die Nadel am Anfang der Platte schon mehrere Grad von der Idealspur abweicht.
( sieht wiklich schlimm aus ) Ich war bisher der Meinung, dass es hörbare Verzerrungen geben muss !! Das Tonarmprinzip des Rigid Float scheint zumindest bei Rundnadel und normaler Ellipse zu funzen. Bei der Schiefstellung würde ich dass allerdings nicht mit einem scharfen Schliff ausprobieren. Aber Sony XL 15 geht ab wie Hanne - zumindest Ich, bin erstmal begeistert.

Markus

Vielleicht hast du ja wirklich eine Rundnadel.

Ich habe auch mal wieder einen anderen aufgebaut, einen Tensai

Pat65, schöner Kenwood, aber der TA gefällt mir noch besser Klicken
Und das Untere Foto mit der Spiegelung ist Super

Gomphus sp.

Danke und der TA passt sehr gut dazu Nur die Platte muss sauber und ohne Kratzer sein. Das hört man sofort.

Aber dafür habe ich den dann.


Osawa MP300

Ist nicht ganz so empfindlich wie das AT trotzdem ein sehr gutes System

Pat65, schicker Plattenspieler der Kenwood.

Moin,

hier mal ein Detail, die Subchassisplatte des Technics SL 1600 MK2

Technics SL 1600 MK2 mit AT 150 MLX am Aikido phono1
Technics SL 1400 mit AT 140 LC ebenfalls am Aikido (rechts)

Momentan anwesende Dreher: PIONEER PL-7A, PIONEER PLC-590 und PIONEER PL-70

Der 590 und der 70er sind natürlich echte Leckerlies.
Aber ob du für den 7a jemanden findest, der 1K dafür auf den Tresen legt? Ich wünsche es dir, denke aber, dass das schwer wird. Die Zarge, gerade mit dem dunklem Unterteil, wirkt zu klumpig. da braucht es schon einen zweiten Pio Verrückten (wie dich) der daran was tolles findet, oder?

Aus dem Reich der Sonne:
CEC BD-2000
Ganz frisch mit einem Denon DL-110 aufgerüstet. Klingt gut



Gruß Carsten

Pat65 (Beitrag #21945) schrieb:

Danke und der TA passt sehr gut dazu Nur die Platte muss sauber und ohne Kratzer sein. Das hört man sofort.

Scheint ne AT Krankheit zu sein.
Als ich mein AT gebraucht neu bekam dachte ich zuerst die Nadel sei im Eimer. Habe dann sicherheitshalber die Platte gewaschen und die Sonne ging auf 😉

@Siamac, deine Plattenspieler sehen echt klasse aus.

Die musst du mal in Echt sehen

Mein geplanter zweit Player soll dann auch mal was fürs Auge sein.