Fotos eurer Tonabnehmer

entrauschen bitte, robert.

wenn du schon einen spiegel auf den plattenteller legst... (wie kriegst du das nur hin... *rätsel*)

t.

Was ist daran denn rätselhaft...? Einfach bei passender Beleuchtung (und sauberer Platte... ) knipsen...

Moin,
hier mal Sony VL-34G an meinem PS-5550, für den ich noch ein Handbuch suche (nicht das Service Manual)
Die neue Elliptische Nachbaunadel von Thakker/Jico macht sich übrigens sehr gut. Kein Auflösungswunder, aber durchaus
ausgewogen mit druckvollem, präzisen Bass. Unerwartet gut



Viele Grüße
Carsten

Hallo,

ein Fidelity Research FR-1 MK3F

Moin,
hier ein Shure M95 ED am Braun PS 550s.


bei der Arbeit



bei solch einem Headshell überlegt man sich den Tonabnehmertausch lieber zweimal.

P.S Ja, das Ding ist verdammt dreckig und die Schraubenköpfe zeigen in die unterschiedlichsten Richtungen.
Diese Sachen werden erst in Ordnung gebracht, wenn die neue Nadel angekommen ist.

schönen Sonntag
paule

Oh, was für eine headshell. Hat die ein Praktikant der Deutschen Bahn „designd“

gapigen (Beitrag #4735) schrieb:

Oh, was für eine headshell. Hat die ein Praktikant der Deutschen Bahn „designd“ :?

Ob der gute Dieter Rams Praktikant bei der DB war? Bestimmt nicht, dann würde das da laufen
VG Carsten

Moin,
noch ein Link mit ein paar
Informationen zu Dieter Rams.

Grüße
paule

Ein Klotz, ein Klotz.

Habe eine weitere Wega-Headshell erhalten, passt ganz gut dazu



Gruß,
Markus

ich kann ja (rein optisch) nix mit den OMs anfangen ... sehen für mich aus, wie ein Finger von Mr. Burns (Simpsons) ...

den Sonyklotz find ich super ...

Ja, rein optisch gibt es da viel schönere.
Die Dinger brauchen eine sehr graziele Headshell, dann geht es.

Da nicht Jeder weiß, daß es ein Hana S ist, und auch nicht Jeder nach dem Bildtitel schaut, wäre ein kleiner Text nicht schlecht gewesen.

Einfach mal eine andere Perspektive und weil ihm die Anerkennung gebührt, weil es so schön spielt. Sag niemehr jemand was gegen eine Rundnadel

hobbiefreizeithoerer (Beitrag #4739) schrieb:

Habe eine weitere Wega-Headshell erhalten...

Die Wega SH-300 kenne ich gut

Eine der wenigen Headshell Alternativen die Stylemässig gescheit mit dem PS-X800 "können"... nur die Optik passt dann noch nicht so gut,
bzw. erst nach Bearbeitung...

Die vordere war eine solche Wega SH-300 (hinten die Originale Sony SH-156).

@#linn-fan#,

was hat das VL-37G als Tondose für ein SME Überhangmass ? (Bin jetzt zu faul zum googeln...).

klaus52 (Beitrag #4746) schrieb:

@#linn-fan#, was hat das VL-37G als Tondose für ein SME Überhangmass ? (Bin jetzt zu faul zum googeln...).

49,7 mm Ende SME-Kupplung bis Nadelspitze. Es sind nicht ganz 50 mm. Das entspricht dem Soll-Maß vieler SONY/YAMAHA PS

R.

#linn-fan# (Beitrag #4747) schrieb:

...49,7 mm Ende SME-Kupplung bis Nadelspitze. Es sind nicht ganz 50 mm. Das entspricht dem Soll-Maß vieler SONY/YAMAHA PS...

49.7 wundert mich jetzt ein wenig.
Sicher nicht 49.0 mm ?!? Das würde so einigen Sony PS entsprechen.

linn-fan, der Tonabnehmer hat ja mal Stil

und jetzt komm ich mit dem da





Dual DMS 251S oben am Akai unten am Thorens ist soooo schlecht gaarnicht, optisch ist es eine andere Sache
Gruß Uwe

Die rote Litze schleift fast auf der Platte. Kabelbinder

besser so





Sansui SC80 mit SN80 sieht auch schon viel besser aus

Gruß Uwe

In einem Stück Kabelkanal wäre perfekt gewesen, aber so isses auch schon besser.

Hallo Klaus52, bin auch etwas am umbauen und ausprobieren und habe nicht so auf die Kabel geachtet
Damit es nicht OT wird, ein ganz feines System, ich mußte ihm etwas Zeit lassen zum einspielen



JVC Z 1s (Version III mit 480Ohm) mit DT-Z1-s (sphärisch)
Gruß Uwe

klaus52 (Beitrag #4748) schrieb:

#linn-fan# (Beitrag #4747) schrieb: ...49,7 mm Ende SME-Kupplung bis Nadelspitze. Es sind nicht ganz 50 mm. Das entspricht dem Soll-Maß vieler SONY/YAMAHA PS... 49.7 wundert mich jetzt ein wenig. Sicher nicht 49.0 mm ?!? Das würde so einigen Sony PS entsprechen.

Auf 49mm komme ich nicht. Mein SONY PS 5550 liegt aber auf SCHÖN II auch bei >49mm und auf dem YAMAHA YP D71 liegt es auch beinahe perfekt.



R.

cool ne Schieblehre, habe mich mittlerweile an die digitalen gewöhnt
Noch nicht final fertig rumprobiert, aber darf erstmal bis auf weiteres auf dem Akai bleiben



Sumiko BlackPearl, war noch Original verpackt
Gruß Uwe

Technics EPC p33





Ungewohnte Optik aber schön Grundton- bzw. baßfähig.

VG
öderland

Läuft schon wieder meinem geliebten JVC Z-1EB den Rang ab:



Das von mir oft unterschätzte Expert/Nagaoka JT-311DE

#linn-fan# (Beitrag #4755) schrieb:

klaus52 (Beitrag #4748) schrieb: #linn-fan# (Beitrag #4747) schrieb: ...49,7 mm Ende SME-Kupplung bis Nadelspitze. Es sind nicht ganz 50 mm. Das entspricht dem Soll-Maß vieler SONY/YAMAHA PS... 49.7 wundert mich jetzt ein wenig. Sicher nicht 49.0 mm ?!? Das würde so einigen Sony PS entsprechen. Auf 49mm komme ich nicht. Mein SONY PS 5550 liegt aber auf SCHÖN II auch bei >49mm und auf dem YAMAHA YP D71 liegt es auch beinahe perfekt...

Wobei ich schon mehrmals festgestellt habe das der Nadelpunkt nicht immer exakt bei allen gleich liegt.
Meine jetzt damit Markenübergreifend Nadeln des gleichen Typ für den gleichen TA. Da gibt es toleranzen bis hin zu (im krassesten Fall bei mir) 1.0 mm Überhangdifferenz.
Gerade gestern z.B. wieder bei einer E Nadel (für ein XL 35A) von Jico im Vergleich mit einer E von Dreher & Kauf.
Die D&K Nadel ist 0.9 mm weiter von der SME Flansch entfernt als die Jico (beide korrekt bis zum Anschlag eingeschoben).

Uwe_1965 (Beitrag #4756) schrieb:

:prost cool ne Schieblehre,

Die begleitet mich schon seit........keine Ahnung......immer

R.

Seit der Lehre.

So das ist jetzt bisher das letzte welches ich auf dem Thorens montieren konnte, weil das JVC und das AT 66 einen längeren Schaft haben und die Schrauben zu kurz



Grado Fortissimo

Gruß Uwe

.JC. (Beitrag #4761) schrieb:

Seit der Lehre. ;)

Länger

Hing an einem Technics dran.. Pickering XV-15



Versucht gerade, gegen die RS-150 Nadel von Akai anzustinken, schafft es aber nicht ganz.. Ich weiss aber auch nicht, wieviele Stunden das Pickering schon auf dem Buckel hat..

Gruß,
Holger

Leinen los

Schwermaschinenbau

Ich hatte es gesehen, doc
Aber Betrieb ist eben Betrieb..
Mit dem Bürstchen davor wär das nicht passiert...

War ja auch nur ein "HIFI-Spässle".

Wenn wir's hier schon von den "Klassikern" haben: Shure M95 mit Cleorec-Nadel:



Angenehmer Klang muss nicht immer teuer sein!

LG
Manuel

Bei der Preisklasse und der Plattenspielermarke kann ich mithalten:

Shure M95 mit Jico-Nachbaunadel - die günstige

#linn-fan# (Beitrag #4747) schrieb:

...49,7 mm Ende SME-Kupplung bis Nadelspitze. Es sind nicht ganz 50 mm. Das entspricht dem Soll-Maß vieler SONY/YAMAHA PS...

Aber zumindest nicht dem YP-D71. Das Thema hatten wir ja schon.
Bei meinem YP-D71 liegt der Abstand bei allen Tonabnehmern für den Yamaha bei 50,25mm, laut Schiebelehre. Überhang wurde mit Schön II Schablone (Skale "K", Pfeil "H" auf Armdrehpunkt ausgerichtet) eingestellt, mit der originalen Yamaha Schablone, die dem YP-D71 beiliegt, nochmals gepüft, Parallelstellung mit Schön II Punkt "A" und "B" überprüft, alle TA sitzen perfekt.

klaus52 (Beitrag #4759) schrieb:

Wobei ich schon mehrmals festgestellt habe das der Nadelpunkt nicht immer exakt bei allen gleich liegt. Meine jetzt damit Markenübergreifend Nadeln des gleichen Typ für den gleichen TA. Da gibt es toleranzen bis hin zu (im krassesten Fall bei mir) 1.0 mm Überhangdifferenz.

Das sollte sich allerdings allenfalls bei einem Nadeltausch ohne nachfolgende Justage/Kontrolle auswirken.

Beim mir ist mal wieder Ortofon Time. M20 FL Super. Die (NOS) Nadel hat noch keine 15h Spielzeit, obwohl ich sie schon 4 Jahre habe. Kommt wegen der anderen TAs immer zu kurz, obwohl sich der M20 in dieser Version wahrlich nicht hinter meinen anderen Tonabnehmern verstecken muß.

frank60 (Beitrag #4771) schrieb:

.. keine 15h Spielzeit, obwohl ich sie schon 4 Jahre habe.

Moin,
noch ein "Dauerläufer". Ortofon OM mit 20´ger Nadel








schönen Abend
paule

frank60 (Beitrag #4771) schrieb:

#linn-fan# (Beitrag #4747) schrieb: ...49,7 mm Ende SME-Kupplung bis Nadelspitze. Es sind nicht ganz 50 mm. Das entspricht dem Soll-Maß vieler SONY/YAMAHA PS... Aber zumindest nicht dem YP-D71.

Bei einer sphärischen Nadel betrachte ich +- 0.5mm als klangtechnisch irrelevant. Spielen tut es jedenfalls sehr gut. Auch am Yamaha. Dieser SONY VL 37G ist eh ein kleines Wunder. Geeignet viele der Theorien zu schärfere Nadel ist besser schlicht an die Wand zu spielen. Da hat SONY mal ein echtes Masterpiece geliefert

R.

Wenn wir schon die Schiebelehre zur Hand nehmen, wollen wir auch genau sein.

Moin,

#linn-fan# (Beitrag #4774) schrieb:

Dieser SONY VL 37G ist eh ein kleines Wunder.

das klingt schwer verliebt.

Hallo und guten Tag

Ich wende mich mal direkt an die Nadel-Fachleute, mit der Bitte sich die Nadel an meinem neu erstandenen ELAC 796 mal anzuschauen. Handelt es sich um eine Nadel mit dem VdH-Schliff und lässt sich anhand der Fotos erkennen, in welchem Zustand die Nadel ist?




An meinem TD 166 mit TP16MK2 Tonarm spielt das System sehr schön. Ich habe keinen Anlass zur Kritik.

Vielen Dank schon mal und liebe Grüße
HP

Nein, weder das eine noch das Andere kann man (ich) bei diesen Fotos erkennen.
Ausgewiesener Spezialist dafür bin ich nicht - aber sicher sagen kann ich, dass die Schliff-Art mit einem dicken "vielleicht" noch benannt werden kann, aber zum Abnutzungsgrad kann man anhand der Bilder -definitiv- nichts sagen. Da bräuchte man eine Mikroskopische Vergrößerung der Nadelspitze.

Wenn nix stört - basst scho.

Liebe und Grüße
MOS2000