HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
highfreek
Inventar |
09:57
![]() |
#4579
erstellt: 08. Nov 2018, |||||||
zumindest viel besser wie auf jedem 1210 ![]() |
||||||||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
11:39
![]() |
#4580
erstellt: 08. Nov 2018, |||||||
Wie schwer ist denn so ein SME-Headshell? Das Ortofon OM wiegt doch ohne Gewischt gerade mal gute 2,5g. Und eine Nadel dazu hast du ja schon ![]() |
||||||||
|
||||||||
ad-mh
Inventar |
13:55
![]() |
#4581
erstellt: 08. Nov 2018, |||||||
Ein OM mit dem gemoddete Headshell ist auf dem obersten Bild zu sehen. Das HS wiegt 6,5g. |
||||||||
#linn-fan#
Inventar |
15:02
![]() |
#4582
erstellt: 08. Nov 2018, |||||||
Auch eine der zeitlosen Schönheiten. Auch wenn meine erste Assoziation immer ein Schnepflug war Heute vom Mann in Gelb gebracht worden. Gleich mal in der Mittagsruh dran geschraubt ![]() ![]() ![]() Nu' wieder was schaffen. [Beitrag von #linn-fan# am 08. Nov 2018, 15:11 bearbeitet] |
||||||||
das_t.
Inventar |
16:36
![]() |
#4583
erstellt: 08. Nov 2018, |||||||
Gelbe maenner mit roter schrift bringen schwarze tonabnehmer mit blauer schrift. kein gruen. wunderbar. macht sich sehrgut, hat das gewisse etwas, gleichwohl nicht filigran gezeichnet. wenn er denn nicht nur optisch zu ueberzeugen weiss.... t. |
||||||||
frank60
Inventar |
19:41
![]() |
#4584
erstellt: 08. Nov 2018, |||||||
Wenn Dremel und Bohrmaschine auf anständigem Ständer vorhanden sind, wäre z.B. die Ortofon SH-4 ein Kandidat. Fingerbügel abdremeln, so viel wie möglich Material wegbohren, so daß nur noch die essentiellen Teile zur TA Befestigung stehen bleiben und sich nichts verwindet. Damit dürfte man die SH-4 so leicht bekommen, daß sich sogar die Schnitt- und Bohrkanten wieder lackieren lassen, ohne daß es zu schwer wird, das Auge hört schließlich mit. Alternativ mal nach Mitsubishi Headshells schauen, da sind auch einige äußerst leicht, 6g mit Fingerbügel, der bei dem Dreher ja nicht benötigt wird. |
||||||||
zu_gast
Stammgast |
22:40
![]() |
#4585
erstellt: 08. Nov 2018, |||||||
ad-mh
Inventar |
23:49
![]() |
#4586
erstellt: 08. Nov 2018, |||||||
Moin, Die notwendigen Geräte sind vorhanden, der Spaß an der Sache ebenfalls. Ein preiswertes HS vom großen "T" habe ich als Testlauf verwendet. 8,5g vorher und ![]() 6,7g hinterher. Der Fingerbügel ist entfernt, die Bohrlöcher wurden aufgefräst. Inzwischen bin ich nach 6,5g Zwischenstand bei 5,5g angekommen. Wenn man ein Mg HS verwendet, dann sollte man bei 4g auskommen. ![]() Je leichter das HS umso größer wird die Anzahl der verwendbaren Systeme. Dieses ist das Ziel. VG Andreas [Beitrag von ad-mh am 08. Nov 2018, 23:53 bearbeitet] |
||||||||
*Vinyl-Capo*
Hat sich gelöscht |
22:29
![]() |
#4587
erstellt: 09. Nov 2018, |||||||
Hallo, auch bei mir läuft ein Ortofon Valencia: ![]() Ein Low-Output MC-System, Alu-Nadelträger mit Fine-Line-Diamant, Compliance 12, Gewicht ca. 10,5 g. Harmoniert sehr gut mit mittelschweren Tonarmen (wie meinen Technicsen 1200/1210 - 12 g. - und Pioneer PLX-1000 -wegen des schwereren Headshells wohl eher 13 - 14 g.), dürfte aber auch an schwerere Tonarme prima passen. Entgegen der hier im Forum oft geäußerten Kritik am Ortofon-Fine-Line-Schliff (mangelnde Auflösung, Abtastverzerrungen) habe ich solche Nachteile bei mir nicht feststellen können. Zum Vergleich hatte ich MC-Systeme mit Shibata-, Micro-Ridge- und Replicant-Nadelschliffen zur Verfügung. Vielleicht höre ich im etwas fortgeschritteneren Alter aber nicht mehr gut genug. Viele Grüße und viel Spaß mit dem Analog-Hobby. |
||||||||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
07:54
![]() |
#4588
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
*Vinyl-Capo*, dass sieht gut aus. ![]() |
||||||||
#linn-fan#
Inventar |
10:56
![]() |
#4589
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
Ob Alter oder Voodoo der Grund ist, hier läuft das Valencia (Fine Line) im Moment gegen das Benz Wood SM (Micro Ridge). Und nein, die eindeutige Antwort welches besser ist bleibt bisher aus. R. |
||||||||
zu_gast
Stammgast |
14:06
![]() |
#4590
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
... Versuch macht kluch, also mal voller Euphorie auf den ![]() ![]() ... das Ergebnis passt zwar rein mechanisch aber war aber was das Hörerlebnis betrifft gelinde gesagt: niederschmetternd. Schlimm. Kratzig, scheppernd, einfach fürchterlich. Meine anfängliche Euphorie schlägt um in Enttäuschung ... . ![]() Was ich selbst tatsächlich völlig ausser Acht gelassen habe - und auf was mich ein freundlicher & kompetenter Mitforist hingewiesen hat - ist: Der Nadeleinschub ist eben Jahrzehnte alt ... das "Problem" könnte also an einem harten Nadelträgergummi liegen. Also neuer Versuch: Etwas "gröber" reinigen und siehe da - der Nadelträger war im Gummi über die Jahre schlicht & einfach "festgebacken". Er hat sich beim intensiven Reinigen aus seiner jahrzehnte dauernden "Starre" gelöst & bewegt sich nun geschmeidig in alle Richtungen. Ob der Gummi selbst nicht doch etwas hart geworden ist kann ich nicht beurteilen, bin mit dem Ergebnis nun aber höchst zufrieden ![]() ![]() ![]() |
||||||||
.JC.
Inventar |
14:15
![]() |
#4591
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
Hi,
ist halt kein mp3 Player ![]() Wenn der mal 50 h gelaufen hat, klingt´s so wie er´s kann. |
||||||||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
14:22
![]() |
#4592
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
@zu_gast, schöne Fotos von dem TA. ![]() |
||||||||
klausES
Inventar |
16:53
![]() |
#4593
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
Hatte bei verhärteten Gummiblöcken, sogar bei solchen die im schiefen Zustand nach Jahrzehnten wie versteinert verharrten, mit reinem ! Silikonöl (ein Tropfen, es kriecht in den Schacht und Gummi... man muss dann nur ein paar std Geduld haben) gute Erfolge. PS. Bei Erfolg kann man den Überschuss mit winzigen gerollten Fetzen Klopapier wieder herraussaugen lassen. [Beitrag von klausES am 10. Nov 2018, 16:55 bearbeitet] |
||||||||
zu_gast
Stammgast |
17:56
![]() |
#4594
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
![]() ![]()
... genau das ist das Ziel ![]()
Guter Tip. Danke hierfür ![]()
Danke, hab` mir Mühe gegeben ![]() |
||||||||
Steriotauer_3D
Hat sich gelöscht |
18:23
![]() |
#4595
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
18:32
![]() |
#4596
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
Porno - einfach nur Porno das Ortofon-Bild. Was ein Schmuddelladen hier 😜 |
||||||||
zu_gast
Stammgast |
18:37
![]() |
#4597
erstellt: 10. Nov 2018, |||||||
DAS ist hervorragend abgelichtet, wunderschön in SW, chapeau ! ![]()
... und in wenigen Worten passend auf den Punkt gebracht ... pfui ... ![]() |
||||||||
andre11
Inventar |
00:16
![]() |
#4598
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
![]() Gibt's das auch in Größer? |
||||||||
stummerwinter
Inventar |
00:41
![]() |
#4599
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
Wäre cool... ![]() |
||||||||
van_Salt
Ist häufiger hier |
03:11
![]() |
#4600
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
wendy-t
Hat sich gelöscht |
10:49
![]() |
#4601
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
Gomphus_sp.
Inventar |
12:50
![]() |
#4602
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
Na, wenn das nicht mal ein "großer" Benz ist, und ein "Schöner" noch dazu ![]() |
||||||||
zu_gast
Stammgast |
13:19
![]() |
#4603
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
Gomphus_sp.
Inventar |
13:42
![]() |
#4604
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
Oh, schöne Makro Aufnahme ![]() |
||||||||
MOS2000
Inventar |
16:33
![]() |
#4605
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
[Beitrag von MOS2000 am 11. Nov 2018, 16:39 bearbeitet] |
||||||||
das_t.
Inventar |
16:37
![]() |
#4606
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
man kann *akustisch* zu dem shure ja stehen, wie man will. optisch springe ich immer wiede drauf an. t. |
||||||||
charly_braun
Ist häufiger hier |
19:03
![]() |
#4607
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
Gomphus_sp.
Inventar |
19:26
![]() |
#4608
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
Richtige Brummer hier... Oh charly_braun, der Fingerbügel ist an der Headshell auch noch mit einer Schraube befestigt? Sieht aber cool aus, solange das nicht alles zu schwer für das Gewicht hinten wird. ![]() |
||||||||
#linn-fan#
Inventar |
19:32
![]() |
#4609
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
zu_gast
Stammgast |
20:01
![]() |
#4610
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
... in der Tat, das tut es ... dachte ich mir neulich schon einmal ... ungewöhnlich & gefällig ![]() |
||||||||
charly_braun
Ist häufiger hier |
20:05
![]() |
#4611
erstellt: 11. Nov 2018, |||||||
Das sind die Standard-Headshell der 70er, in diesem Falle von CEC. Die Schrauben (2) sind aber sehr klein, das ganze Headshell wiegt nur 7,5 Gramm netto. Viele Grüße Carsten |
||||||||
Michelle_Collector
Stammgast |
15:48
![]() |
#4612
erstellt: 14. Nov 2018, |||||||
@klaus52 Hatte bei verhärteten Gummiblöcken, sogar bei solchen die im schiefen Zustand nach Jahrzehnten wie versteinert verharrten, mit reinem ! Silikonöl (ein Tropfen, es kriecht in den Schacht und Gummi... man muss dann nur ein paar std Geduld haben) gute Erfolge. PS. Bei Erfolg kann man den Überschuss mit winzigen gerollten Fetzen Klopapier wieder herraussaugen lassen. Sehr guter (bester Tip) seit einiger Zeit , werde es ausprobieren. Gerade , wenn dadurch bei besonders hochwertigen Systemen der Lazarus-Effekt nach Jahrzehnte langem Winterschlaf möglich ist ![]() [Beitrag von Michelle_Collector am 14. Nov 2018, 15:48 bearbeitet] |
||||||||
das_t.
Inventar |
21:37
![]() |
#4613
erstellt: 14. Nov 2018, |||||||
mal abgesehen davon, dass es kein schwarz-weiss-bild ist, auch kein graustufen... ist das bild als solches ebenso wie das model... eben genau das, wie es schon en point geschrieben wurde: porno. mega-porno. das ist in form und inhalt ästhetik, sinnlichkeit und sex im perfi...äh perfekten zusammenspiel. ein bild, das sabbern macht. merci bien! t. und hier in ganz klein die einzige mini-kritische anmerkung, meckern auf denkbar höchstem niveau: im beschnitt ist noch luft. ![]() |
||||||||
Hüb'
Moderator |
21:45
![]() |
#4614
erstellt: 14. Nov 2018, |||||||
Manchmal bin ich doch SEHR froh, nicht zu wissen, was ihr alles mit euren PS so "treibt"... ![]() ![]() |
||||||||
.JC.
Inventar |
21:47
![]() |
#4615
erstellt: 14. Nov 2018, |||||||
Hi, ich hätte mir eine bessere Auflösung gewünscht. |
||||||||
das_t.
Inventar |
21:53
![]() |
#4616
erstellt: 14. Nov 2018, |||||||
gegen entsprechendes honorar kannst du es dir gewiss als 60x90 auf alu-dibond höchstauflösend an die wand hängen lassen ![]() ich würde mal nachfragen ^^... t. |
||||||||
Platten-Spieler
Stammgast |
00:51
![]() |
#4617
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
Hallo Micha, kurze Richtigstellung. Die Nadel hier ist keine ATN14, sondern eine alte ATN13Ea (vor der "EaV"). Die waren damals richtig gut mit nacktem Stein - und deshalb sollte man genau unterscheiden! Die EaV war dann eine abgespeckte Version und böse Zungen behaupten, das komplette AT13EaV hätte es zum Schluß für 20 DM bei Schaulandt auf dem Grabbeltisch gegeben... Schöne Grüße, Andreas |
||||||||
zu_gast
Stammgast |
06:47
![]() |
#4618
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
Hallo Andreas, also wenn das nun tatsächlich eine ATN13Ea Nadel ist, tja dann bin ich wohl einem Blender aufgesessen. Gekauft - und soweit ich das beurteilen kann - habe ich die Nadel als ATN14' NOS in Originalverpackung. So hat es für mich auch ausgesehen, so kam die Nadel hier an, war Originalverpackt und passt auch von der Farbe - dieses "pink" - her ![]() Verunsicherte Grüße Die Nadel "vorn" ist es ![]() ![]() [Beitrag von zu_gast am 15. Nov 2018, 07:06 bearbeitet] |
||||||||
Dan_Seweri
Inventar |
09:54
![]() |
#4619
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
Die angebliche ATN14 ist ein Wahrheit eine... ATN14. ![]() ![]() ![]() Die offizielle Farbangabe für die ATN14 ist übrigens "Burgundy". Und etwas burgunderrot ist sie tatsächlich im Vergleich zur orangeroten ATN13EaV. Ist also alles gut! |
||||||||
Dan_Seweri
Inventar |
10:59
![]() |
#4620
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
Platten-Spieler
Stammgast |
11:45
![]() |
#4621
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
...okay, sorry! Kommt für mich aber mehr als "rot" rüber. Wenn das "burgundy" ist, ist das natürlich die ANT14. Gruß, Andreas |
||||||||
schormi12
Ist häufiger hier |
12:22
![]() |
#4622
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
[Beitrag von schormi12 am 15. Nov 2018, 12:27 bearbeitet] |
||||||||
zu_gast
Stammgast |
13:31
![]() |
#4623
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
Boah, ey ... na jetzt bin ich echt erleichtert. ![]() Die Originalverpackung sah` so aus: ![]() ![]() Wenn ich das alles richtig recherchiert habe hat die ATN14 einen nackten Stein mit Shibata Schliff, die ATN13 "eine nackte, scharfe, echte Ellipse mit rechteckigem Schaft" (Zitat von Manfred / Iini aus einem anderen Thread). Btw, bin mit der Nadel sehr zufrieden & ich wage zu behaupten, das ich einen signifikanten Unterschied ATN13/14 vermutlich noch nicht mal würde heraus hören können ... aber da geht's ums Prinzip ![]() [Beitrag von zu_gast am 15. Nov 2018, 13:33 bearbeitet] |
||||||||
CptWillard
Stammgast |
16:10
![]() |
#4624
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
tovow
Stammgast |
20:50
![]() |
#4625
erstellt: 15. Nov 2018, |||||||
.JC.
Inventar |
01:46
![]() |
#4626
erstellt: 16. Nov 2018, |||||||
was ist das im unteren Drittel? ![]() |
||||||||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
10:14
![]() |
#4627
erstellt: 16. Nov 2018, |||||||
kölsche_jung
Moderator |
11:13
![]() |
#4628
erstellt: 16. Nov 2018, |||||||
die Handykamera hat Husten ... da werden schon mal n paar Bytes durcheinandergeschüttelt |
||||||||
#linn-fan#
Inventar |
18:45
![]() |
#4629
erstellt: 16. Nov 2018, |||||||
So, ich jetzt auch mal Audio Technica, Man nehme einen Body des AT 13 Eav und verheirate es mit einer NOS SANSUI SN 40X Shibata Nadel (gibt es noch) Und man bekommt...... ![]() ![]() ![]() Ein Unikat, welches hervorragend aufspielt und eine wahrhafte Alternative zum AT 20 Sla darstellt [Beitrag von #linn-fan# am 16. Nov 2018, 19:15 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 10 )
- Neuestes Mitgliedairbeat
- Gesamtzahl an Themen1.554.028
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.230