Fotos eurer Tonabnehmer

Wie schwer ist denn so ein SME-Headshell?

Das Ortofon OM wiegt doch ohne Gewischt gerade mal gute 2,5g. Und eine Nadel dazu hast du ja schon .

Ein OM mit dem gemoddete Headshell ist auf dem obersten Bild zu sehen. Das HS wiegt 6,5g.

Auch eine der zeitlosen Schönheiten. Auch wenn meine erste Assoziation immer ein Schnepflug war

Heute vom Mann in Gelb gebracht worden. Gleich mal in der Mittagsruh dran geschraubt







Nu' wieder was schaffen.

Gelbe maenner mit roter schrift bringen schwarze tonabnehmer mit blauer schrift. kein gruen. wunderbar. macht sich sehrgut, hat das gewisse etwas, gleichwohl nicht filigran gezeichnet. wenn er denn nicht nur optisch zu ueberzeugen weiss....

t.

ad-mh (Beitrag #4581) schrieb:

Ein OM mit dem gemoddete Headshell ist auf dem obersten Bild zu sehen. Das HS wiegt 6,5g.

Wenn Dremel und Bohrmaschine auf anständigem Ständer vorhanden sind, wäre z.B. die Ortofon SH-4 ein Kandidat.
Fingerbügel abdremeln, so viel wie möglich Material wegbohren, so daß nur noch die essentiellen Teile zur TA Befestigung stehen bleiben und sich nichts verwindet. Damit dürfte man die SH-4 so leicht bekommen, daß sich sogar die Schnitt- und Bohrkanten wieder lackieren lassen, ohne daß es zu schwer wird, das Auge hört schließlich mit.

Alternativ mal nach Mitsubishi Headshells schauen, da sind auch einige äußerst leicht, 6g mit Fingerbügel, der bei dem Dreher ja nicht benötigt wird.

... ich denke, das es ein Sonus SR-202 sein könnte ..

frank60 (Beitrag #4584) schrieb:

ad-mh (Beitrag #4581) schrieb: Ein OM mit dem gemoddete Headshell ist auf dem obersten Bild zu sehen. Das HS wiegt 6,5g. Wenn Dremel und Bohrmaschine auf anständigem Ständer vorhanden sind, wäre z.B. die Ortofon SH-4 ein Kandidat. Fingerbügel abdremeln, so viel wie möglich Material wegbohren, so daß nur noch die essentiellen Teile zur TA Befestigung stehen bleiben und sich nichts verwindet. Damit dürfte man die SH-4 so leicht bekommen, daß sich sogar die Schnitt- und Bohrkanten wieder lackieren lassen, ohne daß es zu schwer wird, das Auge hört schließlich mit.

Moin,

Die notwendigen Geräte sind vorhanden, der Spaß an der Sache ebenfalls.
Ein preiswertes HS vom großen "T" habe ich als Testlauf verwendet.

8,5g vorher und


6,7g hinterher.
Der Fingerbügel ist entfernt, die Bohrlöcher wurden aufgefräst. Inzwischen bin ich nach 6,5g Zwischenstand bei 5,5g angekommen. Wenn man ein Mg HS verwendet, dann sollte man bei 4g auskommen.


Je leichter das HS umso größer wird die Anzahl der verwendbaren Systeme. Dieses ist das Ziel.

VG Andreas

Hallo,

auch bei mir läuft ein Ortofon Valencia:



Ein Low-Output MC-System, Alu-Nadelträger mit Fine-Line-Diamant, Compliance 12, Gewicht ca. 10,5 g. Harmoniert sehr gut mit mittelschweren Tonarmen (wie meinen Technicsen 1200/1210 - 12 g. - und Pioneer PLX-1000 -wegen des schwereren Headshells wohl eher 13 - 14 g.), dürfte aber auch an schwerere Tonarme prima passen.

Entgegen der hier im Forum oft geäußerten Kritik am Ortofon-Fine-Line-Schliff (mangelnde Auflösung, Abtastverzerrungen) habe ich solche Nachteile bei mir nicht feststellen können. Zum Vergleich hatte ich MC-Systeme mit Shibata-, Micro-Ridge- und Replicant-Nadelschliffen zur Verfügung. Vielleicht höre ich im etwas fortgeschritteneren Alter aber nicht mehr gut genug.

Viele Grüße und viel Spaß mit dem Analog-Hobby.

*Vinyl-Capo*, dass sieht gut aus.

*Vinyl-Capo* (Beitrag #4587) schrieb:

Ein Low-Output MC-System, Alu-Nadelträger mit Fine-Line-Diamant, Compliance 12, Gewicht ca. 10,5 g. 13 - Entgegen der hier im Forum oft geäußerten Kritik am Ortofon-Fine-Line-Schliff (mangelnde Auflösung, Abtastverzerrungen) habe ich solche Nachteile bei mir nicht feststellen können. Zum Vergleich hatte ich MC-Systeme mit Shibata-, Micro-Ridge- und Replicant-Nadelschliffen zur Verfügung. Vielleicht höre ich im etwas fortgeschritteneren Alter aber nicht mehr gut genug..

Ob Alter oder Voodoo der Grund ist, hier läuft das Valencia (Fine Line) im Moment gegen das Benz Wood SM (Micro Ridge). Und nein, die eindeutige Antwort welches besser ist bleibt bisher aus.

R.

... Versuch macht kluch, also mal voller Euphorie auf den Sonus SR-202 Generator einen (NOS) Sonus Gold-Green Nadeleinschub montiert:



... das Ergebnis passt zwar rein mechanisch aber war aber was das Hörerlebnis betrifft gelinde gesagt: niederschmetternd. Schlimm. Kratzig, scheppernd, einfach fürchterlich. Meine anfängliche Euphorie schlägt um in Enttäuschung ... .

Was ich selbst tatsächlich völlig ausser Acht gelassen habe - und auf was mich ein freundlicher & kompetenter Mitforist hingewiesen hat - ist: Der Nadeleinschub ist eben Jahrzehnte alt ... das "Problem" könnte also an einem harten Nadelträgergummi liegen.

Also neuer Versuch: Etwas "gröber" reinigen und siehe da - der Nadelträger war im Gummi über die Jahre schlicht & einfach "festgebacken". Er hat sich beim intensiven Reinigen aus seiner jahrzehnte dauernden "Starre" gelöst & bewegt sich nun geschmeidig in alle Richtungen. Ob der Gummi selbst nicht doch etwas hart geworden ist kann ich nicht beurteilen, bin mit dem Ergebnis nun aber höchst zufrieden

Hi,

zu_gast (Beitrag #4590) schrieb:

Er hat sich beim intensiven Reinigen aus seiner Jahrzehnte dauernden "Starre" gelöst ...

ist halt kein mp3 Player

Wenn der mal 50 h gelaufen hat, klingt´s so wie er´s kann.

@zu_gast, schöne Fotos von dem TA.

Hatte bei verhärteten Gummiblöcken, sogar bei solchen die im schiefen Zustand nach Jahrzehnten wie versteinert verharrten,
mit reinem ! Silikonöl (ein Tropfen, es kriecht in den Schacht und Gummi... man muss dann nur ein paar std Geduld haben) gute Erfolge.
PS. Bei Erfolg kann man den Überschuss mit winzigen gerollten Fetzen Klopapier wieder herraussaugen lassen.

.JC. (Beitrag #4591) schrieb:

... ist halt kein mp3 Player

.. der war gut

.JC. (Beitrag #4591) schrieb:

Wenn der mal 50 h gelaufen hat, klingt´s so wie er´s kann.

... genau das ist das Ziel

klaus52 (Beitrag #4593) schrieb:

Hatte bei verhärteten Gummiblöcken, ... mit reinem ! Silikonöl ... gute Erfolge ..

Guter Tip. Danke hierfür

/OMEGA/ (Beitrag #4592) schrieb:

... schöne Fotos von dem TA. :)

Danke, hab` mir Mühe gegeben

olles Ortofon......

Porno - einfach nur Porno das Ortofon-Bild.
Was ein Schmuddelladen hier 😜

Steriotauer_3D (Beitrag #4595) schrieb:

olles Ortofon......

DAS ist hervorragend abgelichtet, wunderschön in SW, chapeau !

Ralf_Hoffmann (Beitrag #4596) schrieb:

Porno - einfach nur Porno das Ortofon-Bild. Was ein Schmuddelladen hier 😜

... und in wenigen Worten passend auf den Punkt gebracht ... pfui ...

Steriotauer_3D (Beitrag #4595) schrieb:

olles Ortofon......

Gibt's das auch in Größer?

andre11 (Beitrag #4598) schrieb:

... Gibt's das auch in Größer?

Wäre cool...

Ab heute ist der Philips 422 komplett
Die Nadel war bei mir bislang unter dem 412er verbaut. Die Bucht hatte glücklicherweise etwas bezahlbares im Angebot.

Hier mal was in Knall-Rot!
Ein kleines Benz an einem Kenwood KD 7010:

Na, wenn das nicht mal ein "großer" Benz ist, und ein "Schöner" noch dazu

... und aus der economy Fraktion noch 'nen Shure M97xE



Nicht so schön rot wie das Benz, aber so ein silber-blau hat doch auch einen gewissen Charme

Oh, schöne Makro Aufnahme

Edit... Typ vergessen ... Dynavector DV-20x2 Low.... /Edit

Liebe und Grüße
MOS2000

man kann *akustisch* zu dem shure ja stehen, wie man will. optisch springe ich immer wiede drauf an.

t.

Moin,

war wieder bei Aufräumen meiner "Brot und Butter-Systeme".
Heute ein Sony VL-34G. Auch das spielt vernünftig eingestellt und mit gereinigter Nadel recht ordentlich.



Viele Grüße Carsten

Richtige Brummer hier... Oh charly_braun, der Fingerbügel ist an der Headshell auch noch mit einer Schraube
befestigt? Sieht aber cool aus, solange das nicht alles zu schwer für das Gewicht hinten wird.

Einfach nochmal, weil es so gut aussieht und soooooo schön spielt. Ich bin ganz hin und weg

null

#linn-fan# (Beitrag #4609) schrieb:

Einfach nochmal, weil es so gut aussieht ...

... in der Tat, das tut es ... dachte ich mir neulich schon einmal ... ungewöhnlich & gefällig

Das sind die Standard-Headshell der 70er, in diesem Falle von CEC.
Die Schrauben (2) sind aber sehr klein, das ganze Headshell wiegt nur 7,5 Gramm netto.
Viele Grüße Carsten

@klaus52
Hatte bei verhärteten Gummiblöcken, sogar bei solchen die im schiefen Zustand nach Jahrzehnten wie versteinert verharrten,
mit reinem ! Silikonöl (ein Tropfen, es kriecht in den Schacht und Gummi... man muss dann nur ein paar std Geduld haben) gute Erfolge.
PS. Bei Erfolg kann man den Überschuss mit winzigen gerollten Fetzen Klopapier wieder herraussaugen lassen.

Sehr guter (bester Tip) seit einiger Zeit , werde es ausprobieren.
Gerade , wenn dadurch bei besonders hochwertigen Systemen der Lazarus-Effekt nach Jahrzehnte langem Winterschlaf möglich ist

zu_gast (Beitrag #4597) schrieb:

Steriotauer_3D (Beitrag #4595) schrieb: olles Ortofon...... DAS ist hervorragend abgelichtet, wunderschön in SW, chapeau ! Ralf_Hoffmann (Beitrag #4596) schrieb: Porno - einfach nur Porno das Ortofon-Bild. Was ein Schmuddelladen hier 😜 ... und in wenigen Worten passend auf den Punkt gebracht ... pfui ... :D

mal abgesehen davon, dass es kein schwarz-weiss-bild ist, auch kein graustufen... ist das bild als solches
ebenso wie das model... eben genau das, wie es schon en point geschrieben wurde: porno. mega-porno.

das ist in form und inhalt ästhetik, sinnlichkeit und sex im perfi...äh perfekten zusammenspiel. ein bild, das sabbern macht.

merci bien!

t.

und hier in ganz klein die einzige mini-kritische anmerkung, meckern auf denkbar höchstem niveau: im beschnitt ist noch luft.

Manchmal bin ich doch SEHR froh, nicht zu wissen, was ihr alles mit euren PS so "treibt"...

Hi,

ich hätte mir eine bessere Auflösung gewünscht.

.JC. (Beitrag #4615) schrieb:

Hi, ich hätte mir eine bessere Auflösung gewünscht.

gegen entsprechendes honorar kannst du es dir gewiss als 60x90 auf alu-dibond höchstauflösend an die wand hängen lassen
ich würde mal nachfragen ^^...

t.

zu_gast (Beitrag #4570) schrieb:

... hatte heut` auch nix dringendes vor, also mal meine AT13ea Nadeleinschübe ein wenig näher angeguggt. Vorneweg: Eine Nadel ist tatsächlich völlig verdreckt (Ascha auf mein Haupt) und für mich als Laien sehen die Steine noch "brauchbar" aus (die ATN14 ist ja zugegeben auch NOS). Klingen tun Sie alle ... die eine schön, die Andere schöner ... ATN14

Hallo Micha,

kurze Richtigstellung.
Die Nadel hier ist keine ATN14, sondern eine alte ATN13Ea (vor der "EaV").
Die waren damals richtig gut mit nacktem Stein - und deshalb sollte man genau unterscheiden!
Die EaV war dann eine abgespeckte Version und böse Zungen behaupten, das komplette AT13EaV hätte es zum Schluß für 20 DM bei Schaulandt auf dem Grabbeltisch gegeben...

Schöne Grüße,
Andreas

Platten-Spieler (Beitrag #4617) schrieb:

Hallo Micha, kurze Richtigstellung. Die Nadel hier ist keine ATN14, sondern eine alte ATN13Ea (vor der "EaV"). Die waren damals richtig gut mit nacktem Stein - und deshalb sollte man genau unterscheiden! Schöne Grüße, Andreas

Hallo Andreas,

also wenn das nun tatsächlich eine ATN13Ea Nadel ist, tja dann bin ich wohl einem Blender aufgesessen. Gekauft - und soweit ich das beurteilen kann - habe ich die Nadel als ATN14' NOS in Originalverpackung. So hat es für mich auch ausgesehen, so kam die Nadel hier an, war Originalverpackt und passt auch von der Farbe - dieses "pink" - her

Verunsicherte Grüße

Die Nadel "vorn" ist es

Die angebliche ATN14 ist ein Wahrheit eine... ATN14. Nicht verunsichern lassen!

Die offizielle Farbangabe für die ATN14 ist übrigens "Burgundy". Und etwas burgunderrot ist sie tatsächlich im Vergleich zur orangeroten ATN13EaV. Ist also alles gut!

Noch Fragen?

Dan_Seweri (Beitrag #4619) schrieb:

Die angebliche ATN14 ist ein Wahrheit eine... ATN14. Nicht verunsichern lassen! Die offizielle Farbangabe für die ATN14 ist übrigens "Burgundy". Und etwas burgunderrot ist sie tatsächlich im Vergleich zur orangeroten ATN13EaV. Ist also alles gut!

...okay, sorry!
Kommt für mich aber mehr als "rot" rüber.
Wenn das "burgundy" ist, ist das natürlich die ANT14.

Gruß, Andreas

Philips GP 406 II mit Jico Shibata auf Philips AF-887 Mark II

Spielt sehr gut auf

Platten-Spieler (Beitrag #4621) schrieb:

Dan_Seweri (Beitrag #4619) schrieb: Die angebliche ATN14 ist ein Wahrheit eine... ATN14. Nicht verunsichern lassen! Die offizielle Farbangabe für die ATN14 ist übrigens "Burgundy". Und etwas burgunderrot ist sie tatsächlich im Vergleich zur orangeroten ATN13EaV. Ist also alles gut! ...okay, sorry! Kommt für mich aber mehr als "rot" rüber. Wenn das "burgundy" ist, ist das natürlich die ANT14. Gruß, Andreas

Boah, ey ... na jetzt bin ich echt erleichtert. @Dan_Seweri & @Andreas ... Danke.

Die Originalverpackung sah` so aus:





Wenn ich das alles richtig recherchiert habe hat die ATN14 einen nackten Stein mit Shibata Schliff, die ATN13 "eine nackte, scharfe, echte Ellipse mit rechteckigem Schaft" (Zitat von Manfred / Iini aus einem anderen Thread).

Btw, bin mit der Nadel sehr zufrieden & ich wage zu behaupten, das ich einen signifikanten Unterschied ATN13/14 vermutlich noch nicht mal würde heraus hören können ... aber da geht's ums Prinzip

Beifang auf einem neulich mir zugelaufenen TD 320 Phantasie. Da steckt der TA auch noch dran:



ELAC ESG 796 H Sp

Dann will ich auch mal mein Elac zeigen. Leider kein H Sp.







Ist die ELAC ESG 796 H30 Jubiläum Version.

CptWillard (Beitrag #4624) schrieb:

TD 320 Phantasie.

was ist das im unteren Drittel?

Jetzt hat meine Rondine das passende System.
Ein NOS General Electric VR-2...ich konnte nicht nein sagen ;

.JC. (Beitrag #4626) schrieb:

CptWillard (Beitrag #4624) schrieb: TD 320 Phantasie. was ist das im unteren Drittel? :?

die Handykamera hat Husten ... da werden schon mal n paar Bytes durcheinandergeschüttelt