HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||||
Autor |
| |||
Papa_San
Inventar |
#2404 erstellt: 22. Mrz 2017, 20:15 | |||
Ist Übergang von Bor zu Bor. Der Original Nadelträger ist ein Bor-Röhrchen.Stunden habe ich nicht gezählt. Vielleicht hundert? Gruß Siggi |
||||
MacPhantom
Inventar |
#2405 erstellt: 22. Mrz 2017, 21:48 | |||
Mist! Hätte ich das nur früher gewusst. Vor ca. zwei Monaten hätte ich eine NOS (!) Ersatznadel für das P205CMK4 für umgerechnet 60 (!!) Euro haben können. Mangels TA habe ich davon abgesehen (ich Depp). |
||||
|
||||
ad-mh
Inventar |
#2406 erstellt: 22. Mrz 2017, 22:37 | |||
So ist es halt. Zuletzt war eine Jico SAS mit Bor Cantilever für das EPC 270 zu haben aber der Generator fehlte mir. Dann hatte ich den Generator und die Nadel war verkauft. Ich Depp hätte zuschlagen sollen. Immerhin habe ich noch 2 NOS Ellipsen. [Beitrag von ad-mh am 22. Mrz 2017, 22:39 bearbeitet] |
||||
Viper780
Inventar |
#2407 erstellt: 23. Mrz 2017, 10:42 | |||
Solche Nadeln immer nehmen - an Generatoren kommt man dann schon und die verschleißen ja auch nicht. Beim Retippen ist es immer eine verschlechterung wenn man den Stein nicht original anbringen kann. Die Nadellagerung müsste man immer überprüfen, aber hier tut sich selten was. Verhärten bzw verspröden ist bei den Gummis meist kein Problem, eher das sie weicher werden. |
||||
MacPhantom
Inventar |
#2408 erstellt: 23. Mrz 2017, 11:33 | |||
Sag das lieber nicht zu früh. Stichwort Einpunktaufhängung bei Technics-Systemen: werden die nie gebraucht, so wird das Material spröde und der TA kracht beim ersten Einsatz auf die Platte. Folge davon: Totalschaden. [Beitrag von MacPhantom am 23. Mrz 2017, 11:33 bearbeitet] |
||||
Viper780
Inventar |
#2409 erstellt: 23. Mrz 2017, 15:07 | |||
Technics hat doch oft einen Spanndraht damit das nicht passiert. Aber ja ganz ausgenommen ist es nie. Totalschaden hast aber vorher schon da die Gummi nicht einfach ausgetauscht werden kann |
||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#2410 erstellt: 23. Mrz 2017, 15:23 | |||
Moin
ich war bis eben felsenfest überzeugt, das es keine Bor-Röhrchen als Cantilever gäbe.. |
||||
Viper780
Inventar |
#2411 erstellt: 23. Mrz 2017, 15:32 | |||
doch Technics hatte das bei vielen der besseren Tonabnehmer |
||||
MacPhantom
Inventar |
#2412 erstellt: 23. Mrz 2017, 16:11 | |||
Unter anderem beim 100C (ab MK2), 205C (ab MK3), 305MC und beim P550. Die besten darunter (z.B. das 100CMK4) hatten sogar ein nach vorne hin verjüngtes Bor-Röhrchen. |
||||
Papa_San
Inventar |
#2413 erstellt: 23. Mrz 2017, 16:17 | |||
Konisch, gefüllt oder ungefüllt, verschiedene Wandstärken, damals gab`s so einiges, nicht nur bei Technics. Die SAS-Nadelträger sind aber Stäbchen, nix Rohr. Gilt wohl auch für die Aktuellen von AT, Ortofon und anderen. Bor-Röhrchen gibt es nicht mehr. Gruß Siggi |
||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#2414 erstellt: 23. Mrz 2017, 16:20 | |||
..man lernt immer noch dazu- ich kenne-kannte- nur die Stäbchen wie zB bei den ELAC.. Ich hatte es so verstanden, das man aus diesem MAterial mit vertretbarem Aufwand keine Röhrchen fertigen könne und somit alles Stäbchen wären.. |
||||
Hifibuster
Stammgast |
#2415 erstellt: 23. Mrz 2017, 16:55 | |||
Richard3108
Inventar |
#2416 erstellt: 23. Mrz 2017, 20:52 | |||
.JC.
Inventar |
#2417 erstellt: 23. Mrz 2017, 21:18 | |||
Hi,
der gute alte Trecker man sieht recht gut die Bauhöhe, ggü. den AT 120 E / 150 MLX ist es ein gutes Stück höher. was dann mit einer Matte von ca. 3 mm wiederum ausgeglichen wird (für Tonarm waagerecht) ps @ Richard Quintet red an SL-M1 ? |
||||
frank60
Inventar |
#2418 erstellt: 24. Mrz 2017, 14:48 | |||
Klar, und das Quintet Blue hat sicher ein grünes Gehäuse.
Sicher nur dann, wenn nicht mehr der originale Arm dran wäre. |
||||
MacPhantom
Inventar |
#2419 erstellt: 24. Mrz 2017, 16:05 | |||
Den SL-M1 gab es mit zwei verschiedenen Armen; einer für T4P- und einer für SME-Tonabnehmer. |
||||
frank60
Inventar |
#2420 erstellt: 24. Mrz 2017, 16:42 | |||
Und der abgebildete Arm ist keiner von Beiden. Der hat weder einen T4P Anschluß, noch ein SME Bajonett, zudem, gab es den SL-M1 überhaupt mit schwarzem Arm? Ich kenne ihn ausschließlich mit silbernen. |
||||
Hörbert
Inventar |
#2421 erstellt: 24. Mrz 2017, 18:34 | |||
Hallo! Der Tonarm sieht mir eher nach einem Rega RP-250 als nach einem Japaner aus, ganz sicher keiner der Technics-Tonarme, soviel ist Gewiss. MFG Günther |
||||
Jazzy
Inventar |
#2422 erstellt: 24. Mrz 2017, 18:38 | |||
RB251 auf Acoustic solid Wood oder so |
||||
.JC.
Inventar |
#2423 erstellt: 24. Mrz 2017, 19:10 | |||
ok, heiteres Rätselraten ist .. der dezente Hinweis auf ein bisschen Angaben .. |
||||
Jazzy
Inventar |
#2424 erstellt: 24. Mrz 2017, 19:15 | |||
Übrigens geschrieben,bevor ichs im "Fotos eurer Plattenspieler" jetzt noch gesehen habe |
||||
.JC.
Inventar |
#2425 erstellt: 24. Mrz 2017, 19:19 | |||
Wusan
Stammgast |
#2426 erstellt: 24. Mrz 2017, 21:50 | |||
vinyljedi
Ist häufiger hier |
#2427 erstellt: 25. Mrz 2017, 14:19 | |||
MAG63
Stammgast |
#2428 erstellt: 25. Mrz 2017, 14:59 | |||
Musi_Kuss
Stammgast |
#2429 erstellt: 27. Mrz 2017, 16:59 | |||
Guten Abend, anbei meine neueste Errungenschaft. Sag nur Eines: f a n t a s t i s c h. Hätte nie gedacht, das so eine alte 'Gurke' sooo gut klingen kann. ELAC STS 333 mit original NOS-Nadelträger. Auflagegewicht 3 Gr. Headshell wiegt komplett 27 Gr. Wird schon eng am SME mit dem Ausbalancieren, aber geht gerade noch. Arm ca. 8 mm rauf und ab geht die Post ! Chris |
||||
maicox
Stammgast |
#2430 erstellt: 27. Mrz 2017, 17:21 | |||
Hallo,
Ich mag die ollen "Dosen" von ELAC auch sehr gern. Macht Spaß damit zu hören. Kommen am besten wenn man die an einem schweren "Knüppel" hängt. Am ELAC Miraphon 17H (z.B.) oder an einer "Lenco- Schranke" macht es richtig Spaß! [Beitrag von maicox am 27. Mrz 2017, 17:21 bearbeitet] |
||||
ParrotHH
Inventar |
#2431 erstellt: 27. Mrz 2017, 18:18 | |||
Am Dual 721 spielt derzeit ein Shure V15 Type III mit einer Jico HE Nadel. Mir gefiel diese Nadel zunächst nicht, hatte ich schon mal mit einer Jico HE-Nadel fürs ein Shure M95ED. Die gefiel mir dann irgendwann doch. So ist´s hier auch. Höre gerade wieder alte Motown-Platten, damit macht das es Spass. Parrot [Beitrag von ParrotHH am 27. Mrz 2017, 18:18 bearbeitet] |
||||
Marsilio
Inventar |
#2432 erstellt: 27. Mrz 2017, 20:21 | |||
Ja, Motown und Shure - das passt. LG Manuel |
||||
Pat65
Inventar |
#2433 erstellt: 30. Mrz 2017, 10:56 | |||
Osawa MP300 am Michell Focus One AT-OC7 am Kenwood Kd 770d und seit heute am Kenni Technics 300MC Goldring 1042 am Pioneer PL-L1000 [Beitrag von Pat65 am 30. Mrz 2017, 11:02 bearbeitet] |
||||
Dan_Seweri
Inventar |
#2434 erstellt: 30. Mrz 2017, 12:11 | |||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#2435 erstellt: 30. Mrz 2017, 12:17 | |||
Moin it's a Zony? (von einem PUA?) Aber viel interessanter imo: Gerader Arm und ungekröpfte HS - versuchst du, nen Rigid Float zu simulieren?? Oder nur ein stiller Protest gegen Baerwald und konsorten? [Beitrag von kinodehemm am 30. Mrz 2017, 12:19 bearbeitet] |
||||
maicox
Stammgast |
#2436 erstellt: 30. Mrz 2017, 12:23 | |||
Hallo, Ich denke eher es handelt sich beim Pioneer PL-L1000 um einen Tangential- Dreher [Beitrag von maicox am 30. Mrz 2017, 12:23 bearbeitet] |
||||
Pat65
Inventar |
#2437 erstellt: 30. Mrz 2017, 12:41 | |||
@Dan Seweri Danke bin auch sehr zufrieden Headshell ist glaub ich von Thosiba @kinodehemm wie Maicox richtig vermutet ist der Pio ein Tangi [Beitrag von Pat65 am 30. Mrz 2017, 12:44 bearbeitet] |
||||
maicox
Stammgast |
#2438 erstellt: 30. Mrz 2017, 12:57 | |||
Pat65
Inventar |
#2439 erstellt: 30. Mrz 2017, 13:29 | |||
Danke Hab in damals aus den Niederlanden bekommen. Der Preis ging, da der Tonarmlift und die Automatik nicht funktioniert haben Auseinander genommen, Riemen vom Tonarmlift für 5 € gewechselt und siehe da alles hat wieder funtioniert und innen isser jetzt auch sauber. Der Sony würde mich auch reizen, aber mittlerweile wird der auch hoch gehandelt [Beitrag von Pat65 am 30. Mrz 2017, 13:32 bearbeitet] |
||||
maicox
Stammgast |
#2440 erstellt: 30. Mrz 2017, 13:51 | |||
Hallo, OT: Ehrlich: Das ist ein richtiger "Plastik-Bomber", der mit Elektronik nur so vollgestopft wurde. Wenn sich da mal etwas "verabschiedet" hat man wohl eher schlechte Karten. Eher ein optischer "Blender". Sieht nicht schlecht aus, schick lackiert. Nicht falsch verstehen, das Teil macht was es soll. Da gibt es nichts zu meckern. Wenn denn alles okay ist. Also Riemen, Seilführung zum Führen des Tonarmes und (wohl auch ein häufigeres Problem) die Tasten leichtgängig sind. Die verdrecken recht schnell, da die nicht von der Haube mit abgedeckt werden. Dann fangen die an zu Blockieren und dann geht nichts mehr. Da lobe ich mir die "ollen Trecker"! |
||||
.JC.
Inventar |
#2441 erstellt: 30. Mrz 2017, 14:13 | |||
Hi,
insbesondere im/am Tonarm wie bei den Sonys, aber auch den Denons (wobei der ganze Biotracer Gedöns ohnehin eher fragwürdig daherkommt) das Goldring 1042 habe ich auch seit kurzem (hier am SL 1600 MKII) und bin voll zufrieden daneben spielt aber, ebenfalls seit kurzem, das AT 140 LC (auf AT 120 E Body von 2013 mit 140 LC NOS um 1980) und die mag ich noch mehr, eine fantastische Nadel diese 140 Line Contact |
||||
Pat65
Inventar |
#2442 erstellt: 30. Mrz 2017, 14:42 | |||
@maicox jep leider ein Blender wie auch der Pioneer PL 505 sieht gut aus aber der großteil ist Plastik Da lieb ich meinen Pio 14 kg, mit Aluchassies. @JC hört sich gut an mit dem AT Hab irgendwo auch noch ein 120 E Body rumliegen. Muss ich mir mal merken. |
||||
Siamac
Inventar |
#2443 erstellt: 30. Mrz 2017, 15:07 | |||
maicox
Stammgast |
#2444 erstellt: 30. Mrz 2017, 15:43 | |||
Pat65
Inventar |
#2445 erstellt: 30. Mrz 2017, 16:11 | |||
Danke Siamac dann hatte ich es doch richtig in Erinnerung (läßt halt im Alter nach) |
||||
.JC.
Inventar |
#2446 erstellt: 30. Mrz 2017, 17:41 | |||
Hi,
für die Jagd auf alte NOS Schätzchen kommst du da schon ziemlich spät, aber mit etwas Glück .. |
||||
Pat65
Inventar |
#2447 erstellt: 30. Mrz 2017, 17:48 | |||
zum Glück habe ich ja noch ein paar Tonabnehmer in Reserve |
||||
.JC.
Inventar |
#2448 erstellt: 30. Mrz 2017, 17:52 | |||
|
||||
Pat65
Inventar |
#2449 erstellt: 30. Mrz 2017, 17:59 | |||
man gönnt sich ja sonst nix |
||||
Viper780
Inventar |
#2450 erstellt: 30. Mrz 2017, 18:22 | |||
Können ja gegen deinen Pioneer tauschen. Ich hab zwei gut funktionierende PS-X555ES |
||||
Pat65
Inventar |
#2451 erstellt: 30. Mrz 2017, 18:28 | |||
nene du, mein Pio bleibt wo er ist |
||||
Viper780
Inventar |
#2452 erstellt: 30. Mrz 2017, 18:33 | |||
ein Versuch wars Wert Leider ist mir der PL-L1000 erst zu spät aufgefallen (genau so wie die Yamaha PX) und die aktuellen Preise will ich mir nicht leisten. Dann lieber noch einen SL-M3 |
||||
Pat65
Inventar |
#2453 erstellt: 30. Mrz 2017, 18:40 | |||
jo ist schon Wahnsinn, was mittlerweile für die zwei Dreher Preise verlangt werden. Oder nach einem Pio PL-L1000 Ausschau halten wo der defekt am Tonarmlift (geht nicht mehr hoch) und der Automatik ist. Meistens liegt es nur am Riemen für den Lift, da beides miteinander gekoppelt ist. So wars bei mir [Beitrag von Pat65 am 30. Mrz 2017, 18:45 bearbeitet] |
||||
Viper780
Inventar |
#2454 erstellt: 30. Mrz 2017, 19:11 | |||
sogar teildefekte gehen nahe an der 1000€ Grenze über den Ladentisch. Eigentlich will ich aber nicht mehr als 300-500€ dafür ausgeben da ich ihn ja eigentlich nicht brauche |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.376 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedDominic_
- Gesamtzahl an Themen1.558.080
- Gesamtzahl an Beiträgen21.693.789