HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||||
Autor |
| |||
Jazzy
Inventar |
20:58
![]() |
#2354
erstellt: 17. Mrz 2017, |||
Also 10g ist ja mal viel zu viel ![]() IMHO sind 1,7g empfohlen. |
||||
Hörbert
Inventar |
21:00
![]() |
#2355
erstellt: 17. Mrz 2017, |||
Hallo! Das ist ein Grado. ![]()
Ich neme mal an du meinst 1-Gramm und nicht 10-Gramm sonst wären die Dämpfergummis des Grados recht schnell hopps. 1-Gramm ist zu wenig und du machst dir so deine Schallplatten kaputt. 1,5-1,7 Gramm sind der richtige Wert mit dem das Grado seine beste Leistung erbringen sollte. MFG Günther |
||||
|
||||
Uwe_1965
Inventar |
21:59
![]() |
#2356
erstellt: 17. Mrz 2017, |||
![]() ![]() richtig ist: es sind 10mN also rund 1 pond ~1g, ![]() OK ich probiere mal 1,5 g. Danke erstmal für die Aufklärung. Wie heißt das System nun denn, auf den Bildern sind die meisten Schwarz, meines ist Blau? Gruß Uwe |
||||
Mystic-X
Ist häufiger hier |
22:28
![]() |
#2357
erstellt: 17. Mrz 2017, |||
@Uwe_1965 is das wirklich so schreiend blau wie das auf dem Foto aussieht? ein Signature kann das IMHO nicht sein... wenn das blau eher dezenter ist uns son kleinen bissel ins grüne geht könnte das ein FRE plus oder FRC plus sein gibts eine Gravur auf der Kante vom Nadeleinschub? is aber nen übliches Problem bei Grado das man da nich weiß was man hat. Die haben so derart viele Variationen an Tonabnehmern gebaut die sich oft nur marginal unterscheiden und vieles hat einfach mal garkeine Beschriftung.... |
||||
Uwe_1965
Inventar |
23:11
![]() |
#2358
erstellt: 17. Mrz 2017, |||
Siamac
Inventar |
00:11
![]() |
#2359
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
[Beitrag von Siamac am 18. Mrz 2017, 00:19 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
00:21
![]() |
#2360
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
Uwe_1965
Inventar |
00:47
![]() |
#2361
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
Uwe_1965
Inventar |
00:57
![]() |
#2362
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
jickmagger
Stammgast |
03:08
![]() |
#2363
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
Grado Forte würde ich sagen. "Best Buy" in seiner Klasse, Zitat Audio 9/83. Schliff elliptisch; 1,6g sind empfohlen. Habe es selber noch und klingt sehr ordentlich. Gruß Udo |
||||
.JC.
Inventar |
13:29
![]() |
#2364
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
MacPhantom
Inventar |
13:50
![]() |
#2365
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
[Beitrag von MacPhantom am 18. Mrz 2017, 13:51 bearbeitet] |
||||
Uwe_1965
Inventar |
13:55
![]() |
#2366
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
Danke Udo, bei mir klingt es auch sehr gut und hoffe das es noch lange hält. Gruß Uwe. |
||||
MrCool1
Stammgast |
14:34
![]() |
#2367
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
jickmagger
Stammgast |
15:24
![]() |
#2368
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
Uwe_1965
Inventar |
15:35
![]() |
#2369
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
![]() ![]() Gruß Uwe. Zu dem obigen Grado, also es scheint wirklich ein Forte zu sein, aber ein ganz normales Magnetsystem, sozusagen außer der Reihe, aber für 1983 garnicht schlecht, um nicht zu übertreiben. Dank noch an Udo, und die andren natürlich auch ![]() |
||||
joern
Stammgast |
21:25
![]() |
#2370
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
Ein Technics EPC-34 tritt gegen ein EPC-P33 an. ![]() Der Spieler ist ein SL-MA 1. Tja, wie sich schon vermuten lässt: Die Höhen fallen beim P34 stärker ab, weniger Feinzeichnung, insgesamt weniger aufgelöst, und auch im Bass schwächer als das P33. Also insgesamt deutlich kleinerer Frequenzgang. Einzig bei der Kanaltrennung höre ich keinen Unterschied. Würde sagen, das P34 spielt auf dem Niveau eines Ortofon OMT 5 oder 10, das P33 in der Gegend eines OMP 20. Gruß Pat ![]() ![]() ![]() |
||||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
21:35
![]() |
#2371
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
21:54
![]() |
#2372
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
Caspar67
Stammgast |
22:03
![]() |
#2373
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
MacPhantom
Inventar |
22:36
![]() |
#2374
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
MacPhantom
Inventar |
23:09
![]() |
#2375
erstellt: 18. Mrz 2017, |||
maicox
Stammgast |
00:12
![]() |
#2376
erstellt: 19. Mrz 2017, |||
Papa_San
Inventar |
21:10
![]() |
#2377
erstellt: 19. Mrz 2017, |||
Hab meins bei Axel Schürholz reparieren lassen. Er bietet für das Technics einen Bor-Nadelträger mit nacktem elliptischen Diamanten an. Zugegeben nicht ganz billig aber es lohnt sich, denn das System ist tatsächlich eine Perle. Lohnt sich aber nur mit dem Original-EPC205MK4-Generator. Habe verschiedene Technics-Generatoren und die sind auch alle unterschiedlich im Klang. Gruß Siggi |
||||
Platten-Spieler
Stammgast |
11:34
![]() |
#2378
erstellt: 20. Mrz 2017, |||
Hi Siggi, mess doch mal Deine Technics-Generatoren ohmsch durch (100 Ohm Vorwiderstand benutzen!), da wirst Du wahrscheinlich große Unterschiede feststellen können. Ich hab zwar keinen "205MK4" da, aber ein (schwarzer) "205 MKII L" ("L" wohl für Low-Impedanz - es soll aber auch "H"-Typen geben) hat da lediglich ~ 40 Ohm Gleichstromwiderstand. Die 207er und 206er, die ich dahabe allerdings knappe 500 Ohm. Bei gleichem Vorverstärker dürfte das den klanglichen Unterschied zumindest im wesentlichen erklären. Gruß, Andreas |
||||
MacPhantom
Inventar |
14:07
![]() |
#2379
erstellt: 20. Mrz 2017, |||
Leider habe ich nur diesen abgebrochenen Nadeleinschub des einst brillianten 205CMK4; nicht mal ein Fitzelchen des Bor-Nadelträgers schaut aus dem Aluröhrchen raus. Somit wäre ein Kauf eines kompletten, gebrauchten Systems deutlich wirtschaftlicher (der Generator fehlt mir ja leider auch). Ansonsten wäre das Ganze ausser Frage gewesen. Den unterschiedlichen Klang kann ich bestätigen. Mein 205C-IIL tönt relativ basslastig, das 300MC dafür eher hell (aber auch mit sehr tiefem Bass). Selbstverständlich hängt das alles mit der Kombination Nadeleinschub-Kabel-Phono-VV zusammen. Bei mir spielen die Systeme mit Originalnadel an einem SL-1310MK2, verstärkt wird das Signal in einem Technics SU-A4. Das 205C-II in der "L"-Version ist angeblich besonders unkritisch im Abschluss. Das 300MC wurde original mit einem extra-VV verkauft, der mit 48 Ohm abschliesst; mein SU-A4 hat hier 47 Ohm. Sollte also ebenfalls passen. Und dennoch spielen die Systeme mit deutlich hörbaren Unterschieden. [Beitrag von MacPhantom am 20. Mrz 2017, 14:07 bearbeitet] |
||||
Papa_San
Inventar |
18:53
![]() |
#2380
erstellt: 20. Mrz 2017, |||
Vom Messen hab ich keine Ahnung, dafür eine komplette Sammlung der 205er, also von nix bis MK4 in Halbzoll. Die MK2-Nadeln und Generatoren kann man tauschen, wurden so auch als unterschiedliche Systeme angeboten (H,S und L). Am besten klingt das leise "L". Hier nochmal ein Link dazu: ![]() Nach unten scrollen. Ist zwar japanisch. Die Zahlen kann man ja lesen. Das 206 habe ich auch, ist aber kein Vergleich zu den sehr guten 205ern. Das 207 fällt dann noch mehr ab. Gruß Siggi |
||||
juanitolo1
Stammgast |
19:45
![]() |
#2381
erstellt: 20. Mrz 2017, |||
.JC.
Inventar |
20:10
![]() |
#2382
erstellt: 20. Mrz 2017, |||
Hi Papa,
danke für die Info. Eigentlich erstaunlich, heißt es doch immer: der Generator macht nicht viel aus, die Nadel macht den Unterschied. Da denkt man (ich) dann schon: was ist da los ? Wenn das so ist, dann muss es ja auch einen Grund dafür geben. Den zu kennen wäre durchaus interessant, falls man eine Jico SAS Nadel für > 300 € kaufen will. Andererseits reicht es aber auch zu wissen, dass der 205er Body der Beste ist. ![]() Bei den Bodies der AT 100 Series gibt diese Unterschiede auch. Da hat sich für mich gezeigt, dass die Induktivitätn der Spulen in den Unterschied machen, je geringer die mH desto besser der Klang, ist meine Erfahrung. hier noch ein Foto, ein Stanton, kam mit dem SL 1600 MKII nicht schlecht, gutes Partysystem ![]() vermutlich werde ich es verkaufen, ich habe genügend TAs für Party ![]() |
||||
Wusan
Stammgast |
21:55
![]() |
#2383
erstellt: 20. Mrz 2017, |||
Papa_San
Inventar |
23:19
![]() |
#2384
erstellt: 20. Mrz 2017, |||
Die besten Technics sind die EPC 100C, besonders das MK4 soll zu den besten Systemen überhaupt gehören, sagt zumindest ein gewisser Van Den Hull ![]() ![]() Zur SAS: Nadel ist nicht alles und vor allem muss sie zum Generator passen. Bei Technics passt es. Shure gefiel mir dagegen nicht. Gruß Siggi [Beitrag von Papa_San am 20. Mrz 2017, 23:31 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
23:30
![]() |
#2385
erstellt: 20. Mrz 2017, |||
@wusan - DUAL 510 mit Shure 44-7 - tolle Kombination ![]() |
||||
Marsilio
Inventar |
00:44
![]() |
#2386
erstellt: 21. Mrz 2017, |||
Gut, ein M75 würde ich jetzt auch nicht mit einer SAS-Nadel high-graden. Am Ultra 500 aber werkelt die SAS famos: ![]() LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 21. Mrz 2017, 00:45 bearbeitet] |
||||
MacPhantom
Inventar |
12:44
![]() |
#2387
erstellt: 21. Mrz 2017, |||
In der Tat; das 205CMK4 ist wohl kaum schlechter wie z.B. das 100CMK3. Und das will was heissen. |
||||
Caspar67
Stammgast |
00:57
![]() |
#2388
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Nachdem es unmöglich ist, für die Audio Technica Signet AM Systeme Originalnadeln zu finden, konnte ich wenigstens eine original ATN 132EP bekommen, aber deutlich günstiger als bei WT. Stylus Tip nude elliptical 0.2 x 0.7mil ![]() ![]() ![]() ![]() Spielt richtig gut am Hitachi PS-48. ![]() [Beitrag von Caspar67 am 22. Mrz 2017, 01:00 bearbeitet] |
||||
Viper780
Inventar |
16:46
![]() |
#2389
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Dann solltest mal as 310MC hören - gibts zwar nur als T4P - aber mit Adapter kein Problem |
||||
MacPhantom
Inventar |
17:38
![]() |
#2390
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Ich weiss, das P310MC ist nochmals besser - auf dem Papier. Aber ich bin selbst vom 300MC schon hin und weg. Wer weiss, vielleicht läuft mir ja mal eines mit SH-80S oder gar SH-90S über den Weg. Damit hätte ich auch Zugang zu Perlen wie dem P205CMK3! ![]() |
||||
WBC
Gesperrt |
18:18
![]() |
#2391
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Ich hab das 300 MC seit ca. 35 Jahren - ein Kumpel hat das 310 MC ebensolange - wir haben viel verglichen aber nie einen Unterschied zwischen den Systemen gehört... ![]() Ich dachte, so langsam müsste es doch mal fertig sein - letztes Jahr hat es sich Axel Schürholz unter dem Mikroskop angesehen - er meinte, es wäre noch vollkommen ok...es klingt auch noch absolut sauber, also wird das wohl stimmen. Dazusagen muss ich natürlich, dass es so ungefähr 20 Jahre ungenutzt am Player überdauert hat. LG Carsten [Beitrag von WBC am 22. Mrz 2017, 18:22 bearbeitet] |
||||
Viper780
Inventar |
18:51
![]() |
#2392
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
ein P205CMK3 hab ich sogar da (von meinem SL15) aber leider mit angebogenem Cantilever Ein P310MC mit abgebrochener Nadel liegt auch noch da, ein Retip wäre zwar möglich aber die Lösung von Axel Schürholz sagen mir da irgendwie nicht zu |
||||
WBC
Gesperrt |
18:54
![]() |
#2393
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Was will er machen...??? Ein Röhrchen drüberschieben...??? |
||||
Papa_San
Inventar |
18:55
![]() |
#2394
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Moin immer nur Technics, mir war mal nach was anderem. Grado Prestige Gold1 T4P: ![]() Alle Vorurteile über die Grados kann ich ab sofort NICHT bestätigen! ![]() ![]() Mit dem Grado klingen sie voller als vorher mit dem EPC-P202 mit Jico/SAS. Das Gold gibt´s noch beim Holländer. 70,-€ billiger als das Halbzoll und für den Kurs sehr anständig. T4Pler sollten zugreifen! Ist ja kaum noch vernünftiges auf dem Markt. Gruß Siggi [Beitrag von Papa_San am 22. Mrz 2017, 18:56 bearbeitet] |
||||
*Hwoarang*
Stammgast |
19:31
![]() |
#2395
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Authentisch und original: DM103 M-E Shure Hi-Track Hat vier Jahrzehnte auf dem Buckel. |
||||
*Hwoarang*
Stammgast |
19:34
![]() |
#2396
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Speziell für blaues Vinyl: Das AT5V rockt hier am 1229. [Beitrag von *Hwoarang* am 22. Mrz 2017, 19:34 bearbeitet] |
||||
*Hwoarang*
Stammgast |
19:37
![]() |
#2397
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Ein Meister: Der Vinyl Master passt optisch hervorragend zu den alten Dual Reibradlern. Hier am 1229. |
||||
*Hwoarang*
Stammgast |
19:41
![]() |
#2398
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Mein Lieblingsabnehmer: Transrotor/Goldring Uccella Reference Einfach Traumhaft |
||||
.JC.
Inventar |
19:57
![]() |
#2399
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Hi,
klingt verlockend (ein Nachteil dieses Threads) hab ich mir doch gerade erst das Goldring 1042 gekauft und bin davon sehr angetan (im Vergleich zum AT 150 MLX (!)) jetzt nicht noch 500 € ... ![]() |
||||
Viper780
Inventar |
21:19
![]() |
#2400
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
ja er schiebt immer ein Alu Röhrchen drüber wo der Stein davor schon angeklebt ist und crimpt es dann fest. Hab da leider sehr abenteuerliche Bilder davon gesehen was mich leider wenig von der Arbeit überzeugt.Nur gibt es anscheinend bei uns niemand anderen mehr. Mir würden sonst nur ein Australier einfallen, da kenn ich aber das Ergebnis nicht |
||||
Papa_San
Inventar |
21:34
![]() |
#2401
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Garrottbrothers: ![]() Die tauschen tatsächlich den Diamanten. Ob das Sinn macht, muss jeder selber wissen. Verschleissanfälliger als der Diamant ist auf jeden Fall das Gummilager. Axel Schürholz hat mein EPC 205 MK4 retippt. Mit Bor-Nadelträger war das recht kostspielig und sieht wirklich recht grobschlächtig aus, klingt aber gut. Zum Vergleich habe ich das Original und höre keinen Unterschied. Wenn´s zeitlich passt, stelle ich hier mal ein Bild rein von der Reparatur. Nadellager tauscht Schürholz übrigens auch, wenn möglich. Gruß Siggi |
||||
.JC.
Inventar |
21:53
![]() |
#2402
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Hi,
wie viele Stunden hat es jetzt ? Ich kenne mich mit Alu crimpen von Berufs wegen recht gut aus. Man kann das so machen, klar. Aber man hat an dem Übergang von Alu zu Bor einen Elastizitätsunterschied. Das wäre an sich kein Problem, aber bei ständiger Bewegung ? mit bis zu 14 kHz ?! Schüttelt sich das nicht lose ? |
||||
WBC
Gesperrt |
22:13
![]() |
#2403
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Die Sache ist leider die, dass das originale Röhrchen konisch ist (meine ich jedenfalls) und mit dem Pfund Klebstoff, der nötig ist, wird die Gesamtmasse der Nadel letztendlich so groß, dass von der ursprünglichen Konfiguration nicht mehr viel übrig bleibt und somit auch recht wenig vom Originalklang... LG Carsten |
||||
Papa_San
Inventar |
22:15
![]() |
#2404
erstellt: 22. Mrz 2017, |||
Ist Übergang von Bor zu Bor. Der Original Nadelträger ist ein Bor-Röhrchen.Stunden habe ich nicht gezählt. Vielleicht hundert? Gruß Siggi |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedjoyjoy99
- Gesamtzahl an Themen1.553.944
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.392