Fotos eurer Tonabnehmer

bitte nicht zu viele Infos zum Headshell und TA (etc.)

Ok

Was ist denn das für ein Frankenstein TA?

Hallo!

Ich würde auch gerne mal etwas zum Thread beitragen...

.JC. (Beitrag #2305) schrieb:

bitte nicht zu viele Infos zum Headshell und TA (etc.) :D

OK
Am anfang


Bestellt (ebay)


Eingebaut


Spielt

Ich finde es beim Audio Technica ja schon schwer die Rille zwischen zwei Liedern zu treffen. Bei dir ist das ja dann wirklich ein Ding der Unmöglichkeit

Viper780 (Beitrag #2307) schrieb:

Was ist denn das für ein Frankenstein TA?

Ich habe keine Ahnung, das Fragment ist mir vor Jahren auf dem Flohmakt zugelaufen.

Hier meine Sammlung von T4P Tonabnehmern:



Mit dem Vorrat habe ich wohl für meine Dreher auf Lebenszeit ausgesorgt.

Tonabnehmer:
2x Empire 1080 LT
Empire 500 PEX
3x Ortofon TMC 200
Ortofon X3 MCP
2x Ortofon X1 MCP
Ortofon OMP 30
2x Ortofon OMP 10
Technics EPS-310MC
Technics EPC-P205CMK4
Technics EPC-P205CMK3
Technics EPC-P202C
4x Technics EPC-P550
Technics EPC-P540
Technics EPC-P530
Technics EPC-P520
Technics EPC-P23
Technics EPC-P531
6x Technics EPC-P33
2x Technics EPC-P30
Technics EPC-P24

Ersatznadeln:
Technics EPS-P205ED3
Technics EPS-202ED
Technics EPS-22ES
Technics EPS-33ES
Technics EPS-30ES
Technics EPS-30CS

Zubehör
Ortofon Step-Up Transformer STM-72
Technics Headshell SH-80S
2x Technics EP adaptor SFWE010

Gruß
Pat

Hi Pat,

joern (Beitrag #2312) schrieb:

.. auf Lebenszeit ausgesorgt.

wie lange willst Du leben ?


schöne Sammlung übrigens

Da fehlen aber noch ein paar MC-Systeme; sehe "nur" das (auch schon tolle) P310MC!

Scherz; wahnsinnig coole Sammlung!

Ok, jetzt nicht soooh ordentlich presentiert wie im oberen thread, aber ich beherrsche das Chaos

Oh mann...

Von mir etwas ganz Gängiges. Ein DMS 242E mit Originalnadel. Das System hing unter meinem letzten Neuzugang, einem Dual 521. Der Sohn des Vorbesitzers konnte grün nicht ausstehen und hatte den Nadelträger mit Fallerfarbe schwarz mattiert.
Das Ganze ergab eine riesige Putzaktion. Bloß nicht den Nadelträger berühren...
Nun spielt es am 1239A.

.JC. (Beitrag #2313) schrieb:

wie lange willst Du leben ?

Die Frage ist eher, wieviele Platten ich noch jeden Tag hören will, bis alle Nadeln verschlissen sind.

MacPhantom (Beitrag #2314) schrieb:

Da fehlen aber noch ein paar MC-Systeme; sehe "nur" das (auch schon tolle) P310MC!

Ortofon X3 MCP, X1 MCP und TMC 200 sind auch MC Systeme.
Gruß Pat

Compu-Doc (Beitrag #2315) schrieb:

...

Och joa.. andere Leute sammeln Briefmarken

Denon DL 110 an TD 160 mk nix mit Selbstbau Shell







gruß

Ein SPU GM/E

Sehr schönes Foto,Kompliment!

Grado F1+
auf Mozart No° 40.

AT 33 PTGII







Grüße
Oliver

Yamaha MC-9.

Ortofon Venice

Hallo,

Stanton TH 680 EE mit (NOS) D74S Stereohedron-Nadel am Dual 1219:






Gefällt mir klanglich sehr gut! Die Tage schraube ich das System mal an meinen Garrard Zero - mal gucken wie es da passt.

Auswahl haste ja genug

Jup!

Compu-Doc (Beitrag #2306) schrieb:

Ok

Compu-Doc (Beitrag #2311) schrieb:

Viper780 (Beitrag #2307) schrieb: Was ist denn das für ein Frankenstein TA? Ich habe keine Ahnung, das Fragment ist mir vor Jahren auf dem Flohmakt zugelaufen.

Schönes Bild!!
Sieht man hier doch mal genau, daß ein Tonabnehmer selbst nur einfachste Technik und kein Hexenwerk ist, die kaum Einfluß auf den Klang hat/haben kann (wenn er sauber und maßhaltig verarbeitet ist), denn da sind tatsächlich nur ein paar Eisenstifte und Spulen drin. In allen! Und daß nur die Nadel (eigentlich "die Schwingeinheit") schlußendliche für die Qualität der Abtastung (also der Signalquelle "Plattenspieler") verantwortlich ist.

Zurück zu dem Bild
...nennen wir es doch einfach mal "Sanyo MG29" (solche Nadel heisst u.A. Sanyo ST29D).
Es gibt das aber auch noch unter div. anderen Namen. Von "Toshiba C50M)" (Nadel N51) über "Columbia (Denon) DL0007" (Nadel DSN67) hat es sich in die heutige Zeit als Tonar Birdie schlussendlich sogar als Goldring "Elan" (sphärisch) und "Elektra" (elliptisch) hinübergerettet.
Als (ursprünglichen) Hersteller vermute ich Mitachi.

Wundert aber alles nicht wirklich, wo doch z.B. das AT95E einen Adelstitel von Linn und Clearaudio erhalten hat...

Schöne Grüße,
Andreas

Moin

Sieht man hier doch mal genau, daß ein Tonabnehmer selbst nur einfachste Technik und kein Hexenwerk ist, die kaum Einfluß auf den Klang hat/haben kann (wenn er sauber und maßhaltig verarbeitet ist), denn da sind tatsächlich nur ein paar Eisenstifte und Spulen drin. In allen! Und daß nur die Nadel (eigentlich "die Schwingeinheit") schlußendliche für die Qualität der Abtastung (also der Signalquelle "Plattenspieler") verantwortlich ist.

es kommt drauf an, was man daraus macht..
Das Lied, das alle TA gleichviel können, ist ziemlich atonal...

Ein bisschen Blech, ein bisschen Lack- und fertig ist der Cadillac..

Moin, Moin,

etwas retipptes mit Shibatanadel,











Martin

Hi,

beck472 (Beitrag #2332) schrieb:

etwas retipptes mit Shibatanadel,

das sieht schon etwas grobschlächtig aus

wie ist der Klang ? bist Du zufrieden ?

Hallo,

stammt vom Retipper Axel Schürholz, konnte schon kurz hören, was da aus der Rillle kam, war sehr eindrucksvoll.

Gruß

Martin

Das ist ein typischer Schürnholz "Retip"
Alter Diamant entfernt, fertig präpariertes Aluröhrchen mit neuem Diamant drauf gesteckt und fest gecrimpt.

Bewegte Masse ist dadurch halt recht hoch und passt dann von der Nachgiebigkeit her oft nicht mehr ganz zu den Dämpfern. Auch hab ich schon schiefe Nadeln oder Schräg geklebte Spitzen gesehen

Viper780 (Beitrag #2335) schrieb:

Das ist ein typischer Schürnholz .. und fest gecrimpt.

krass , bei den Bewegungskräften gecrimptes Alu ?
aha

Hey, ok ich bin erst seit einer Weile wieder im Vinylfieber aber kann mir mal einer erklären wie ein Preis von über 400,- für so ein TA gerechtfertigt ist.

beck472 (Beitrag #2332) schrieb:

Klingt der sooo extrem anders, sind die Feinheiten größer oder was ist es das man so viel Geld für ein TA ausgibt? Muss man um das zu hören eine Anlage haben die entsprechenden Preis hat?

Ich habe noch nie den Unterschied gehört aber ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen dass das so viel ausmacht bzw. was da den hörbaren Unterschied macht!

Wäre nett über eine kurze Antwort!

Grüße Timo

Es macht so viel aus.
Die Leute, die das Geld dafür haben und es auch ausgeben, sind idR nicht gerade doof.

die 489 € sind übrigens nur dann gut angelegt, wenn auch der Rest stimmt
da kommt dann nochmal ein bisschen was zusammen ...

ich wünsche dir, dass du das mal hören kannst

Also 489€ finde ich persönlich jetzt nicht so übermäßig viel für einen Tonabnehmer...

.JC. (Beitrag #2338) schrieb:

ich wünsche dir, dass du das mal hören kannst ;)

Danke für die Antwort.

Wer weiß, vielleicht höre ich es ja, hätte zwar das Geld
und bin auch nicht doof aber bin Schwabe und die haben
immer ein Problem mit dem ausgeben von Geld.

Wusan (Beitrag #2340) schrieb:

.. hätte zwar das Geld ..

das reicht aber noch nicht

Beim Hobby ist es aber oft so, dass man viel mehr Geld ausgibt, wenn man erst etwas günstigeres kauft, mit dem man dann nicht wirklich zufrieden ist.
Irgendwann landet man dann doch beim teuren Tonabnehmer.
Durch die vielen kleinen Upgrades, die man in der Zwischenzeit gemacht hat, wird es aber viel teurer, als wenn man gleich zum großen Tonabnehmer greift.

arizo (Beitrag #2342) schrieb:

Irgendwann landet man dann doch beim teuren Tonabnehmer. Durch die vielen kleinen Upgrades, die man in der Zwischenzeit gemacht hat, wird es aber viel teurer, als wenn man gleich zum großen Tonabnehmer greift.

Bei 489,-€ für ein Tonabnehmersystem fängt es erst einmal an richtig interessant zu werden. Hier passt ganz gut der Spruch, "billig kauft man immer zweimal, erst das billige und hinterher etwas vernünftiges". Wer hat diese Erfahrung noch nicht gemacht, das der "Geiz ist Geil" Effekt so Groß war, dass man zugeschlagen hat und sich im nachhinein darüber geärgert hat, nicht das bessere gekauft zu haben.

Natürlich muss auch der Rest der gesamten Kette in der Lage sein mit einem hochwertigerem TA-System umzugehen, angefangen beim Laufwerk/Tonarm über den PreAmp zu den Lautsprechern.

Hallo,

etwas zur Richtigstellung! Mein TA ist is nicht der AT 33 PTG II für 489,- Euro, sndern AT 33 PTG PRESTIGE. Dieses ist ein Sondermodell von AT und hat VOR 10-15 Jahren ca. 2000,- DM gekostet.

Als ich dann diesen TA bei Axel Schürholz mit Shiabatanadel retippt für keine 300,- Euro gesehen habe, musste ich ihn einfach kaufen, und denke, daß das kein großer Fehler war

freundlichst

Martin

Bitte keine Grundsatzdiskussionen in einem Bilderthread.


......ein gelbes Audio technica

Genau



AT 155 LC

Uppss, mehr als 400,- ausgegeben



Ortofon Quintet Black an SH4 auf SL 1210mk2

Hallo,

Hier mal ein altes Matsushita Electric Industrial co. Ltd EPC 206C an Eigenbau- Headshell, welches momentan am Pio PL-41 montiert ist.

cool !

Der sieht ja mal echt toll aus!

Quintet Blue am Rega-TA mit Acoustic Solid. Nicht sehr ausgefallen, aber es ist ein Vinyl Wiedereínstieg nach 25 Jahren.

Servus.

Nur ein Tonabnehmer in meinem Besitz.

Ortofon Black Quintet




Gruß
Chris

Hallo zusammen, ich trage auch was zu dem thread bei, in der Hoffnung, das mir jemand schreiben kann was ich da eigentlich habe, außer das was schon drauf steht:





Also was ich weiß, es ist ein MI (Moving Iron) System, schon älteres Baujahr und nannte sich wohl damals "Signature Reihe" und jetzt hört es auch schon auf.
Montiert ist es auf einem Thorens TD 105 MKii,
Wer kann mir sagen mit wieviel Gramm betreibe ich das Sytem am besten, derzeit habe ich mal 10 g genommen und Antiskating auf 1

Die Cross Reference Liste brachte mich auch nicht weiter



Gruß Uwe