Der Classic-Rock-Stammtisch

Suburbandog (Beitrag #3906) schrieb:

Kein Problem, das habe ich in vielen vielen Diskussionen lange Erkannt, nehme es nicht mehr Persönlich. Zeugt meines Erachtens eher von Unreife, mangelnden Selbstbewußtsein oder schlichtweg Dummheit. Wie gesagt ich wünsche mir NUR etwas mehr Objektivität........ :prost

Wie passt denn das zusammen? Du wirfst hier gestandenen Rockkennern Unreife und gar Dummheit vor, forderst aber für Dich selbst Objektivität. Da muss man erstmal drauf kommen. Wie oft haben wir hier schon geschrieben, daß jeder gern hören kann, was er mag und das man gern mit einem Augenzwinkern sich auch mal ein bischen lustig machen kann. Die meisten hier am Stammtisch sind sicher mehr als doppelt so alt wie Du und dann nennst Du uns hier dumm und unreif.....Mann, mann, mann. Hör Du weiter Punk aber hör doch einfach auf, hier zwagsmissionieren zu wollen. Ist hier sonst nämlich immer schön friedlich.

ähhh, wer ist denn hier bitte 94 ?
...das ist genauso so ein Post, Undiskutabel, tztz

@arnaoutchot,
OK, ist Verstanden und wohl auch von den meisten anderen worum es ging....

Jason_King (Beitrag #3909) schrieb:

Die meisten hier am Stammtisch sind sicher mehr als doppelt so alt wie Du und dann nennst Du uns hier dumm und unreif.....Mann, mann, mann. Hör Du weiter Punk aber hör doch einfach auf, hier zwagsmissionieren zu wollen.....

Ich dürfte deinem Alter am nächsten kommen

Niemand will hier jemanden zwangsmissionieren, aber Punk absprechen zu wollen das es nur Lärm bzw. keine Musik ist, zeugt von Ignoranz. Ich mag auch keine deutsche Schlager oder Volksmusik, dennoch hat sie ihre Berechtigung.

Zu meiner Jugendzeit hörte ich auch nur Metal und es war ein "Lernprozess" sich andere Musikrichtungen zu öffnen. Ich höre Classic Rock, genauso gerne wie Metal, Prog, Blues, Folk, Dance, Electronic, Hip Hop, New Wave, Punk oder Soul. Von Jazz oder Klassik (alle Epochen) will ich erst gar nicht reden.

@ mac Claus,
genau so ist es, 'man' hört ja nicht nur einen Stil und mit den Jahren wird es auch etwas Ruhiger.....
Und wenn man zusammenhänge Offenlegt hat das nichts mit Missionieren zutun.
@Jason_King les mal noch mal nach, ich schrieb das ich in vielen Diskussionen halt festgestellt habe das
das Schlechtmachen des Gegenüber meistens auf Unreife, mangelnden Selbstbewusstsein oder Dummheit beruht.
Ich habe niemanden hier damit Angesprochen sondern nur meine Meinung offengelegt, falls Du Dich
dadurch Angesprochen fühlst ist das Deine Sache, nicht meine.

arnaoutchot (Beitrag #3908) schrieb:

... bitte zurück zu einer sach- und themenorientierten Diskussion. Danke. ;)

Ja, das hilft vielleicht dabei die Gemüter zu beruhigen.

Vielleicht wirkt es sich auch positiv aus, wenn man nachfragt statt Behauptungen in den Raum zu stellen. Und da habe ich gleich eine Frage, mit der ich es übrigens Ernst meine. Also:
Es wird/wurde hier gesagt, dass die Ramones Einfluss auf die Musikgeschichte genommen haben. Kann mir jemand sagen, wie sich das manifestiert, was die Band grundlegend Neues an den Tag gelegt hat. Ach so, wichtig ist mir noch, dass wir bei der Musik bleiben und nicht in die Attitüde drumherum abdriften. (Neu beim Punk war zum Beispiel ja, dass die Musiker ihr Publikum mit Bier überschüttet und berotzt haben, aber so etwas ist hier ja hoffentlich nicht gemeint.)

So, und jetzt würde ich freuen, etwas zu den musikalischen Neuerungen, die auf den Punk zurück zu führen sind, zu hören. Insbesondere von den Stammtischbrüdern, die fortwährend auf die Bedeutung dieser Musikrichtung oder einzelner dieser Bands (Ramones) hinweisen. Am liebsten würde ich da eine eigene Meinung hören und keine nachgekauten Gedanken von irgendwelchen Internet-Seiten bzw. in den Raum geworfene Links.

Dank im voraus + Gruß
Jugel

Merkste was? Da kommt nicht viel......

Bitte um Verzeihung!!!! Jugel bat um ernstgemeinte Antworten. Bitte, meine kleine Polemik zu übergehen.

Ich habe Punk und New Wave als "Staubsauger" in den 80ern empfunden. Der jene altbackene Rockmusik, speziell von 1975-1977 so richtig weggeblasen hat. Erfrischend anders ohne die ewig gleichen langweiligen Texte, wie man sie jahrelang hören durfte. Weg von dem gängigen Schema... Gesang, Solo, Gesang. Einfach ein neues Lebensgefühl, wie ich es auch zur Flower Power-Zeit erlebt habe.

Punk und New Wave hat auch einige Dinosaurier veranlasst ihren mittlerweile langweiligen Stil zu ändern, oder gäbe es Yes' "90125" ohne Punk... wohl kaum. Punk und New Wave haben dem Classic Rock den Todesstoß versetzt. Danach war nichts mehr, wie vorher.... wenn auch zum Nachteil, siehe der belanglose Classic Rock a la Bon Jovi, Foreigner, REO etc.

Jason_King (Beitrag #3915) schrieb:

Merkste was? Da kommt nicht viel...... 8)

Gemach, gemach.
Das will gründlich recherchiert sein. Und das kann bei der Fülle des Materials seine Zeit dauern. Außerdem war ich so gemein, platte Plagiate zu bannen...
Ich bin aber auch sehr gespannt auf das, was da von denjenigen kommt, die hier lauthals veründet haben, dass die Ramones einflussreicher als Herr Pfeffer waren.

Gruß
Jugel

Edit: Während ich noch schrieb kam ein Statement. Darauf will ich dann auch gleich eingehen:
Die Aussage beschränkt sich auf " Einfach ein neues Lebensgefühl" und genau das meinte ich bei der Präzisierung meiner Frage. (Keine Attitüde, sondern bei der Musik bleiben...)
Und was zum Musikalischen gesagt wird (" Weg von dem gängigen Schema... Gesang, Solo, Gesang"), ist eben kein Indiz für eine Innovation durch den Punk, denn da besteht exakt null Unterschied.)

Punk Sound gab es bereits vor dem eigentlichen Begriff "Punk" (genauso wie es den 1970 und später noch nicht den Begriff Heavy Metal gab)... siehe die einfachen Akkorde der MC5, Stooges, The Who, Velvet Underground etc.

Erst die Punkbewegung brachte den Umbruch in die Musikszene und den Einfluss auf nachfolgende Generationen von Bands. Ausufernde Gitarren- oder Orgelsolo waren obsolet bzw. die Plattenfirmen veröffentlichten diese Musik nicht mehr.

Zu Sgt Pepper... ohne Frage eines der besten Beatles Platten, wenn auch nicht in meinen Top 3 der besten Beatles. Wie schon gesagt habe... im Vgl zu anderen epochalen Alben jener Zeit ein überschätztes Konzeptalbum... quasi ein Pet Sounds-Aufguss mit Beatles Zutaten. Die Beatles Alben "Rubber Soul, Revolver, White Album" hatten einen großen Einfluß auf die Pop Musik und nachfolgende Bands, wie The Byrds, Tom Petty, Cheap Trick etc, die sich deren Stilmitteln bedienten, aber Sgt Pepper. Never ever!!! Diese Psychedelic Soße ist heute abgestandn und antiquiert. Das ist der Einfluß jenes ersten Ramones Album weitaus größer, auch wenn die Ramones wiederum von MC5, Stooges beeinflusst waren. Der Unterschied ist nur... Musiker nennen die MC5 oder Stooges nicht als ihren Einfluss, sondern verweisen auf die Ramones.

Die Ramones waren ein Lebensgefühl.... das ist untrennbar mit ihrer Musik verbunden. Wer das nicht kapieren will, dem ist nicht zu helfen.

MacClaus (Beitrag #3919) schrieb:

Punk Sound gab es bereits vor dem eigentlichen Begriff "Punk" (genauso wie es den 1970 und später noch nicht den Begriff Heavy Metal gab)... siehe die einfachen Akkorde der MC5, Stooges, The Who, Velvet Underground etc. ...

Das heißt dann aber auch, dass der Punk bzw. den Ramones zugeschriebene Einfluss bei anderen zu suchen ist...

Gruß
Jugel

MacClaus (Beitrag #3919) schrieb:

...Die Ramones waren ein Lebensgefühl.... das ist untrennbar mit ihrer Musik verbunden. Wer das nicht kapieren will, dem ist nicht zu helfen.

Nichts anderes habe ich gesagt (geschrieben), hab´s also kapiert und brauche keine Hilfe.
Bleibt die Frage, wo die Ramones (der Punk) musikalisches Neuland eröffnet haben.

Gruß
Jugel

Versteh nicht, warum so eine Haarspalterei um den Einfluss gemacht wird....

Black Sabbath werden heute als der Erfinder des Heavy Metal angesehen... nahezu alle Metaller berufen sich auf Black Sabbath. Aber bereits vor Black Sabbath spielten Bands wie Blue Cheer diesen Sound... Black Sabbath machten aber Heavy Metal salonfähig, ob sie nun als Zweiter o. Dritter da waren spielt keine Rolle.

Genauso war es bei den Ramones.... u.a. Wegbereiter diverser Stilarten, die aus dem Punk entstanden sind. Wer erinnert sich heute noch an alle Punk oder New Wave Bands? Da bleiben ganz wenige übrig.....

Hallo Jugel,Hallo Jason_King
war zwischendurch beim Sport und Einkaufen, gibt ja noch n Leben neben dem Forum.
Gleich gibt's lecker Essen !
Zum Thema:
Ich glaube wenn du es wirklich wissen wolltest könntest Du
1) Meinen Link zu den Ramones durchlesen und darüber Nachdenken
2) Selber im Internet recherieren
Ihr wollt mir doch jetzt nicht ernsthaft Weismachen wollen das Ihr als gestandene Musikliebhaber
nicht mitbekommen habt was Punk bedeutet ?
Kurz angerissen für die Unwissenden ist er wohl als Revolte gegen Althergebrachtes, Subkultur,
Aufstand gegen gesellschaftliche Probleme , Rassismus UND freiheitliches autonomes Lebensgefühl anzusehen.
Die Ramones gelten als eine der ersten auslösenden Bands des ganzen, hol Dir mal Info über den CBGB Club ein.....
später kamen Sex Pistols und the Clash und die Welle brach(nicht nur) in England los, Die Ramones waren wohl auch eines der Vorbilder
dieser beiden Bands, deswegen Ihr nicht von der Hand zu weisender Einfluß auf den lauf der Musikgeschichte.
Die hier viel herbeizitierten Stooges etc sind widerum als vorläufer der Punkbewegung anzusehen, waren aber KEIN PUNK.
Den Rest müßt Ihr euch schon selbst Erarbeiten.

Suburbandog (Beitrag #3923) schrieb:

... gibt ja noch n Leben neben dem Forum. Gleich gibt's lecker Essen!

Das stimmt. Das ist allemal wichtiger als die Mucke!

Vielen Dank für Deine Hinweise und Links, denen ich übrigens mit eifrigem Interesse nachgegangen bin. Allein - da ist nichts neues für mich, alles altbekannt. Ich kann mich noch gut an die Zeit erinnern als der Punk die Musikszene aufgemischt hat (Ende der 1970iger), das habe ich alles hautnah miterlebt. So gesehen brauche ich da auch gar keine Nachhilfe.
Und, Suburbandog, da Du hier relativ neu bist, will ich Dir verraten, dass ich erst vor ein paar Wochen von Jason_King Prügel bezogen habe, als ich auf die Gründe hinwies, warum sich zu dieser Zeit so viel verändert hat, als ich von BOFs sprach. (Ich hoffe, Du kannst mi dieser Abkürzung etwas anfangen...)

Was hat der Punk (die Ramones im Besonderen) musikalisch an neuem gebracht? Tut mir leid, aber da finde ich nichts; wenn du es mir aufzeigen kannst, gerne, ich höre zu... Und nochmal, zum Mitschreiben: Ich will die Bedeutung der Punk-Bewegung mit ihren Sichtweisen und Haltungen keinesfalls herabwürdigen, aber musikalisch ist mE da nichts was der Rede wert wäre.

Bei allem Respekt für Deine persönlichen musikalischen Präferenzen solltest Du schon lernen, damit umzugehen, wenn andere die nicht teilen. Da ist es wenig hilfreich, anderen Meinungen Ignoranz oder Borniertheit zu unterstellen. Man kann die Punk-Musik ja durchaus mögen, aber muss man sich deswegen wie ein Punk aufführen?

Gruß
Jugel

Lieber Suburbandog,
danke Dir für Deine Ausführung. Ich für meinen Teil muss offen gestehen: Ich habe mich im richtigen Leben von Punks ferngehalten, von Ihrem Benehmen und Ihrer Musík. Meine Revolte gegen "das Establishment" fand 10 Jahre früher statt und zwar ausschließlich friedlich und mit, wie ich finde, traumhafter Musik. Ich bitte, mich nicht falsch zu verstehen: Mich interessiert weder die Musik noch das Lebensgefühl der Punks. Ich finde da keinen Zugang. Wer damit gross geworden ist, gut, bitte gern. Jeder hat seine Solzialisation. Ist ja auch gut so. Nur...an dieser Punk-Debatte möchte ich hier am Classic-Rock-Stammtisch nicht mehr teilnehmen. Bitte um Verständnis.
Gruß....Jason

Jugel (Beitrag #3924) schrieb:

Was hat der Punk (die Ramones im Besonderen) musikalisch an neuem gebracht?

Ich versuche es mal, aus meiner Warte zusammenzufassen. Ich bin, wenn man so will, auch in Zeiten des Punk aufgewachsen. Ich hab den ganzen Zirkus um die Sex Pistols live miterlebt, soweit man das als etwa 14-15jähriger in einer deutschen Kleinstadt miterleben konnte. Gerade die "Never Mind The Bollocks" ist schon immer noch eine ebenso amüsante wie faszinierende Platte. Der Tritt, den die räudigen Gestalten um Johnny Rotten der etablierten Musikwelt gaben, war schon effektvoll. Ich habe damals sogar ein paar Punk-Platten angesammelt (Damned, Siouxsie and the Banshees, Clash), vorwiegend aber aus der UK-Szene. Die Ramones drangen damals nicht näher zu mir durch, von denen hörte ich erst später, zusammen mit Dead Kennedys und solchen Sachen. Musikalisch haben die Punk-Bands mE nur die Vereinfachung und Entrümpelung gebracht, etwas Neues gebracht haben sie nicht. Das habe ich dann auch relativ schnell gemerkt, es wurde mir langweilig und ich bin wieder zu meinen schon immer geliebten Prog-Bands zurückgekehrt (ich habe es aber tatsächlich geschafft, Gruppen wie Pink Floyd, Genesis oder Yes und Sex Pistols, Clash und Damned gleichzeitig bei mir bestehen zu lassen). Aber nachdem aus dem Prog Ende der 70er ja dann auch die Luft raus war, bin ich weitergezogen zum Rock-Jazz und Jazz (Zappa, Weather Report, Eberhard Weber) und so weiter ...

Speziell die Ramones - ich schrieb es schon oben - sind eine Drei-Stücke-Band für mich. Drei Stücke kann ich mir mit Freude anhören, dann wird es mir langweilig

Danke euch beiden,
es geht nicht darum irgendwie 'recht zu haben' oder sonstwas.
Es wurde der Punk in seiner Bedeutung nur halt sehr stark Reduziert als Laut, Krakkeelerei, Unnötig.
Da war aber halt zu der Zeit viel viel mehr.....Es war Revolution
Zur Frage 'was haben die Ramones gebracht' ?
Im Endschluß :3 Akkorde, schnell gespielt, für damalige Zeit, sehr schnell, Laut, Wild Dreckig.......den PUNK !
that's the truth

Man könnte aufzählen, welche Classic Rock Bands zu Zeiten der Punkbewegung versuchten mit der neuen Welle mit zuschwimmen und gnadenlos Schiffbruch erlitten.

Bad Company - Run with the Pack
Black Sabbath - Technical Ecstasy
Blue Öyster Cult - Revolution by Night
ELP - Love Beach
Queen - News of the World
Uriah Heep - High and Mighty
Yes - Tormato

@arnaoutchot,
Cool, so war es bei mir auch ! Von ACDC über J.M.Jarre hin zu den Punk-Hereon wie Pistols,Clash Ramones, ian dury, Buzzocks
uswuswusuwsusw. gleichzeitig Kraftwerk, Stones Ledzep, Hendrix oder ZZ-Top, SisterSledge, Temptations, 10CC, Grandmaster Flash
Kurtis Blow.....alles ohne Ende....3x Woche in den Plattenladen, Sounds in HH-Wandsbek, Michele am Hbf diverse andere.....
es ging um MuckeMuckeMucke...... und heute immer noch aber nicht mehr so extrem.

MacClaus (Beitrag #3928) schrieb:

Man könnte aufzählen, welche Classic Rock Bands zu Zeiten der Punkbewegung versuchten mit der neuen Welle mit zuschwimmen und gnadenlos Schiffbruch erlitten. Bad Company - Run with the Pack Black Sabbath - Technical Ecstasy Blue Öyster Cult - Revolution by Night ELP - Love Beach Queen - News of the World Uriah Heep - High and Mighty Yes - Tormato

Diese Liste scheint mir etwas weit hergeholt zu sein. Was hat Queen auf "News of the World" anders gemacht als auf den Vorgängern (die ersten beiden Queen-Platten waren da "punkiger") ? Oder Black Sabbath auf der "Technical Ecstasy" ? Oder ELP auf der "Love Beach", evtl. mit der Ausnahme, dass diese noch grauenvoller war als die selbstverliebten Vorgänger "Works 1 & 2". Und bei Yes waren doch bei "Tormato" von der Urbesetzung nur noch Teile an Bord. - Egal, ich denke, alle der o.g. Bands standen der Punk-Welle machtlos gegenüber. Sogar ein Rory Gallagher, dessen vergleichsweise unprätentiöser Blues dem Punk noch am ehesten ähnelte. War da nicht mal was, dass Johnny Rotten ihm in den Verstärker pinkelte ?

Hochgeschwemmt als Reaktion auf den Punk wurden aus meiner Sicht eher Pub-Bands wie unsere hier allseits geliebten Dire Straits, die geradlinigen Rock wieder mit instrumentellen Fähigkeiten zB mehr als drei Akkorde spielen zu können, verbanden.

Suburbandog (Beitrag #3929) schrieb:

@arnaoutchot, Cool, so war es bei mir auch ! Von ACDC über J.M.Jarre hin zu den Punk-Hereon wie Pistols, Clash Ramones, ian dury, Buzzocks uswuswusuwsusw. gleichzeitig Kraftwerk, Stones, Ledzep, Hendrix oder ZZ-Top, SisterSledge, Temptations, 10CC, Grandmaster Flash

Wie deutete es schon Jason-King an: Da ist ja noch Hoffnung, und ich füge an: Das schaut doch gut aus. Ein möglichst breites musikalisches Interesse schadet nicht. Ich höre von mittelalterlicher Vokalpolyphonie bis zum Free Jazz eigentlich alles ...

Da wir ja von der Punkdiskussion weg sind und ich mich da mehr rausgehalten habe nun zu meiner heutigen Errungenschaft.
Hab mir zu viel davon erwartet
Am Anfang dachte ich bei "Sixteen Saltines" noch das könnte was werden, die restlichen Stücke waren dann aber eher langweilig bis auf einige Ausnahmen.
Wenn es interessiert der könnte ja mal reinhören.

Ich habe wohl etwas zu viele Hoffnungen in einen neueren Künstler gesteckt

So schnell lass ich jedoch nicht locker, als nächstes kommt das Debütalbum der White Stripes.
Da spielt etwas mehr Blues mit und das ganze ist schneller und druckvoller.
Ich werde davon berichten
Kann ja nicht sein das man heute keine Musik mehr machen kann!


Um den Classic Rock nicht ganz weg zu lassen hier ein wirklicher Klassiker


Hab die Hybrid SACD von Decca genommen, die sollte klanglich ganz gut sein glaube ich.
Morgen kommt die dann dran.
Von der werde ich auch hoffentlich musikalisch nicht enttäuscht.

Audio-Video-Disco (Beitrag #3932) schrieb:

Hab mir zu viel davon erwartet Am Anfang dachte ich bei "Sixteen Saltines" noch das könnte was werden, die restlichen Stücke waren dann aber eher langweilig bis auf einige Ausnahmen. Wenn es interessiert der könnte ja mal reinhören. Ich habe wohl etwas zu viele Hoffnungen in einen neueren Künstler gesteckt ;)

Blunderbluss ist eine mittelmäßige Platte. Mir reichte ein iTunes-Check und die Platte war vergessen.

Beggars Banquet ist natürlich eine Granate...

Servus
oohoo...muss wieder viel lesen.........
Kam nicht umhin:

Bin gespannt wie ein Flitzebogen
Bis gleich.......

Hallo,
jo Punk Diskussion beendet !
Für mich ist Elephant von den White Stripes das einzig ware.
Das Stones Alben ist natürlich eines der Stärkeren und für mich auch heute noch absolut Hörenswert.

...bin noch nicht ganz durch, aber

Kurz angerissen für die Unwissenden ist er wohl als Revolte gegen Althergebrachtes, Subkultur, Aufstand gegen gesellschaftliche Probleme , Rassismus UND freiheitliches autonomes Lebensgefühl anzusehen.

..kann es sein das dies auf alle Generationen Rockmusiker auch schon vor den Punkern zutrifft?
Ganz sicher sogar, seit dem Rock'n Roll bis zu den Rappern heute.
Unabhängig davon gehört unabhängig vom Einfluß der jeweiligen weder Punkt noch Rap zu meiner lieblingsmusik.
Und das ist jetzt selbstredend rein subjektiv. Und das darf bei Musik auch so sein.
Muss weiter lesen.........

Von den Stones fehlen mir eigentlich alle wichtigen Scheiben, da habe ich noch enormen Nachholbedarf.

Einige der bestellten CD's sind heute angekommen, darunter die Rush Scheiben, paar von den Allmans und auch das mal erwähnte Live Album von Little Feat.

Die Alben von Rush habe ich mir soweit angehört, beim ersten Durchlauf gefielen mir einige Titel sehr.
Bei der "Waiting For Columbus" habe ich mich, wie empfohlen wurde, für die 2 CD-Deluxe Edition entschieden.
Und was soll ich groß sagen, außer das ihr vollkommen recht hattet, eines der besten Live Alben die ich bisher gehört habe.

Mitbestellt habe ich auch die 4 Way Street von Crosby, Stills, Nash & Young, die ich allerdings noch nicht angehört habe, dürfte aber gut sein.

Jetzt dreht sich gerade die Surfer Rosa von den Pixies, habe gehört dieses Album soll einflussreich auf den Indie Rock gewirkt haben, wurde von mir auch mitbestellt.
Nun bis jetzt bin ich noch nicht beeindruckt von den Songs, vielleicht ist das so eine Scheibe, die erst bei wiederholten Durchläufen anfängt zu gefallen.

Audio-Video-Disco schrieb:

Von der werde ich auch hoffentlich musikalisch nicht enttäuscht.

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, aber wie aus den Seiten zuvor herauszulesen ist, ist alle eine Frage des Geschmacks
Ich hatte die Beggars Banquet mal als Japan Paper Sleeve.
Die habe ich wieder verkauft weil sie einfach nur brüllend laut war.
Habe mir dann die HighRes Version gegönnt und bin damit glücklich, sollte der SACD (selbe Quelle weil 88/24) klanglich ebenbürtig sein.
Musikalisch hat mich die Beggars Banquet noch nie entäuscht.
Aber selbst Klassiker wie die Sgt.Pepper's Lonely Hearts Club Band werden hier ja verissen. Passiert, und kann ich in dieser Runde auch mit leben.
Toleranz ist beim Thema Musik eine Grundvoraussetzung im miteinander.
Die Revolver gehört aber ganz sicher auch zu den Klassikern des letzten Jahrhunderts.
Warum Bad Company hier so schlecht weg kommt ist auch so eine Sache.
Warum ist Run With The Pack punklastig?
Klar war die Straight Shooter schon kommerziell, aber ich kenne schlimmeres, und mit Bad Co konnte ich mich schon immer schnell anfreunden, zumindest die "alten" Alben.

Frage:
...hat jemand einer von Euch die hier:

THE BEATLES AT THE HOLLYWOOD BOWL (JAPANESE CD) (wo bleibt das Bild?
Ich hatte die Scheibe mal als LP und habe sie eigentlich gar nicht in so schlechter Erinnerung.
Nein!! Kein Klassiker, aber doch ein nettes Zeugnis für die damalige Popkultur. Und irgendwie so gar nicht anders als heute.

Zu Lady Gaga muss ich mich auch noch kurz äußern:

Kann der ein oder andere ja nett finden, vor mir aus auch die Masse, aber ob Sie ein Klassiker wird, wird die (Musik)Geschichte zeigen.
Wenn ich diese Hupfdohlen sehe und höre werde ich intolerant.

Gruß

Suburbandog (Beitrag #3935) schrieb:

Hallo, jo Punk Diskussion beendet ! Für mich ist Elephant von den White Stripes das einzig ware. Das Stones Alben ist natürlich eines der Stärkeren und für mich auch heute noch absolut Hörenswert.

Die habe ich auch im Visier, meinte eigentlich auch die Elephant und nicht das Debütalbum.
Weiters dann noch White Blood Cells und Icky Thump.
Mehr ist da glaube ich nicht drinnen und die machen mir dann vielleicht doch etwas mehr Freude

Da du Jack White anscheinend kennst, kannst du mir vielleicht sagen ob er mit den Raconteurs oder The Dead Weather auch noch etwas auf die Beine gestellt hat?



Bei den Stones habe ich auch noch Nachholbedarf.
Viele Klassiker wie Start Me Up und co. kannte ich schon von meinem Vater, ein großer Stones Fan.
Natürlich auch frühere Werke wie Satisfaction oder Paint it Black.
Die Beggars Banquet ist erst meine Zweite neben der Let it Bleed.

@hifi_raptor
Ich glaube, dass auch ich mit ihr zufrieden sein werde
Morgen gehts ans Hören!

Bad Co's Run with the Pack ist nicht punklastig... bei den oben genannten Alben wollte ich nur daruf hinweisen, wie manche Bands einen Stilwechsel zum negativen vollzogen. Einige haben die Kurve bekommen, andere nicht.

hifi_raptor (Beitrag #3938) schrieb:

THE BEATLES AT THE HOLLYWOOD BOWL (JAPANESE CD) (wo bleibt das Bild?

Ich bin den Fab Four ja durchaus freundschaftlich zugewandt, aber wozu das denn ? Hatte die auch als Platte in den 70ern, als sie rauskam. Das ist doch nur Gekreische, da hört man doch fast nichts von den Beatles ...

Hallo,
bei den Raconteurs hab ich lediglich die Consollers of the Lonely.
die ist auch soweit sogut aber wenn ich Lust auf Jack's Stil habe wirds meistens die Elephant/WS......
Das andere Projekt hab ich wohl 'verpasst'...mal wieder ne Aufgabe
Gehört jetze nicht wirklich hierher aber der Film It might get Loud mit Jack, Jimmy Page und Edge ist ein echter
Knaller, für die die ihn nicht kennen sag ich nur ein ABSOLUTES MUST SEE !!!!!

Oh Manno,

habe extra Popcorn gemacht und Ihr beendet die Punk-Rock-Diskussion

BTW Rush Delux mit BD-A:
Haben die 96/24 Aufnahmen wirklich ein Mehrwert ggü. der CD?

GG71 (Beitrag #3943) schrieb:

...habe extra Popcorn gemacht und Ihr beendet die Punk-Rock-Diskussion ...

Hast Du Lust zum Haarespalten? Oder weißt Du am Ende um das (musikalische) Geheimnis des Punk? (Dann lass hören...)

Gruß
Jugel

Suburbandog (Beitrag #3942) schrieb:

Hallo, bei den Raconteurs hab ich lediglich die Consollers of the Lonely. die ist auch soweit sogut aber wenn ich Lust auf Jack's Stil habe wirds meistens die Elephant/WS...... Das andere Projekt hab ich wohl 'verpasst'...mal wieder ne Aufgabe Gehört jetze nicht wirklich hierher aber der Film It might get Loud mit Jack, Jimmy Page und Edge ist ein echter Knaller, für die die ihn nicht kennen sag ich nur ein ABSOLUTES MUST SEE !!!!! :hail

Solltest du etwas gutes von The Death Weather finden dann nur raus damit
Bei denen sitzt White hauptsächlich am Schlagzeug.

Ich bin jetzt mal mit den White Stripes und all dem alten Zeug das noch auf mich wartet beschäftigt

Und zu It Might Get Loud: 100% Zustimmung!
Wirklich ein guter Film und ein Must-See für jeden Gitarrenliebhaber

Jugel (Beitrag #3944) schrieb:

weißt Du am Ende um das (musikalische) Geheimnis des Punk? (Dann lass hören...) Jugel

Ohhhhh näääää, nicht schon wieder.......

moin Jason und Jugel
jenau ....ähhh das Geheimnis jeder Musik liegt im......... HÖREN (schwadronier)
Hab gerade mal nach langer Zeit mal wieder die Raconteurs eingeladen......JACK ist und bleibt ein Genius

Clapton muss covern... mehr ist ihm nicht eingefallen! Auch Paul McCartney darf mitträllern

The new album is a collection of some of Clapton’s favorite songs spanning from his childhood to present day that highlights his vast appreciation and knowledge of music. From Leadbelly to J.J. Cale; Peter Tosh to George Gershwin; Hank Snow to Gary Moore and Taj Mahal

1. Further On Down The Road
2. Angel
3. The Folks Who Live On The Hill
4. Gotta Get Over
5. Till Your Well Runs Dry
6. All Of Me
7. Born To Lose
8. Still Got The Blues
9. Goodnight Irene
10. Your One and Only Man
11. Every Little Thing
12. Our Love Is Here To Stay

Suburbandog (Beitrag #3947) schrieb:

moin Jason und Jugel jenauimages/smilies/insane.gif ....ähhh das Geheimnis jeder Musik liegt im......... HÖREN (schwadronier) Hab gerade mal nach langer Zeit mal wieder die Raconteurs eingeladen......JACK ist und bleibt ein Genius :hail

Moin, moin auch. Da wünsch ich Dir einen angenehmen hörgenuss.......

MacClaus (Beitrag #3948) schrieb:

Clapton muss covern... mehr ist ihm nicht eingefallen! Auch Paul McCartney darf mitträllern

Aber beschäftigen tut es Dich doch, so intensiv wie Du Dich mit diesem neuen Album befasst ...

arnaoutchot (Beitrag #3950) schrieb:

Aber beschäftigen tut es Dich doch, so intensiv wie Du Dich mit diesem neuen Album befasst ... :D

Natürlich höre ich mir das neue Album an... erst gestern habe ich mir EC's erste Soloplatte angehört. Da war noch Feuer drin

Kein aktuelles Foto


http://www.ericclapt...tudio-album-old-sock

Vielleicht als Anregung, wo gerade E.C. im Gespräch ist: Ein bischen verwandt sind die Stile sicher, nur spielt Savoy Brown den Blues schon etwas reiner. Ist sicher für den einen oder anderen ein guter Tip.
Da gäbe es noch eine Menge mehr zu entdecken von der Band.

Heute habe ich mir die Baggers Banquet vorgenommen!
Wirklich traumhaft gut
Nicht übertrieben, schon bluesig und roh. Enttäuscht mich auf keinen Fall, hätte mich auch gewundert

Was mich nur kurz irritiert hat war das auf Amazon beim Label Decca ( Universal) steht und jetzt auf der CD Abkco.
Oder ist das alles ein Topf ?

Jason_King (Beitrag #3952) schrieb:

.. wo gerade E.C. im Gespräch ist: ... Savoy Brown ...Da gäbe es noch eine Menge mehr zu entdecken von der Band.

Unbedingt. Wenn man bedenkt, dass die Jungs mit Cream getourt sind...
Im Rockzirkus findet sich übrigens ein ausführlicher Artikel zu der Band: rockzirkussavoybrown

Nicht dass Du jetzt pikiert bist, lieber Jason_King , aber mit der von Dir vorgestellten Scheibe geht es mE schon langsam abwärts - die vorangegangen Alben gefallen mir besser. Zum Beispiel

oder

Blue Matter - Raw Sienna

Trotzdem, wenn man überlegt zu welchen anderen grandiosen Gruppen dieser goldenen Jahre Querverbindungen bestehen (genannt seien hier nur Blodwyn Pig und Juicy Lucy), wird einem ganz warm ums Herz. Und dass Foghat hier ihren Ursprung haben, sei nur am Rande erwähnt.

Gruß
Jugel

EDIT: Im Aufbau-einer-Blues-Sammlung-Thread wird die Gruppe im Post #412 gewürdigt.

Suburbandog (Beitrag #3923) schrieb:

.... Revolte gegen Althergebrachtes, Subkultur, Aufstand gegen gesellschaftliche Probleme , Rassismus UND freiheitliches autonomes Lebensgefühl anzusehen.

...und als das verstehst du, lieber Suburbandog, auch deine Rechtschreibung und Kommasetzung oder?
Ist nicht böse gemeint, aber zumindest ich tu mich echt schwer, deine Postings zu lesen - und wenn ich mich schon bei der Erfassung des Textes so "anstrengen" muss, dann verlier' ich die Lust auf den Inhalt...
Ist ja kein Germanistik-Studium hier, aber zumindest so ein Minimum an...................................
Nun ja, IMHO...

Zum Thema Punk: Für mich reines Lebensgefühl und genau das, was du oben beschrieben hast, somit durchaus beachtenswerte gesellschaftliche Einflüsse... aber musikalisch: nada, außer vielleicht, dass der Punk den immer selbst verliebter vor sich hin proggenden Bands des leicht versponnenen Rocks den benötigten Tritt in den Arsch verpasst haben.... das allerdings ist ne Leistung und kam zur rechten Zeit. Aber nüchtern betrachtet hat der Punk die Musik exakt 0,0 weiterentwickelt, sondern nur zurückgeführt zur essenz und den Ursprüngen des Rock: Das Aufbegehren gegen die vorherrschenden gesellschaftlichen zwäneg und Konventionen... musikalisch gilt aber nicht nur für die Ramones: 3-Akkorde Musik...

Kumbbl (Beitrag #3955) schrieb:

Aber nüchtern betrachtet hat der Punk die Musik exakt 0,0 weiterentwickelt, sondern nur zurückgeführt zur essenz und den Ursprüngen des Rock...

Ich behaupte das Gegenteil... http://en.wikipedia.org/wiki/Rock_music

Anwärter auf das beschi...enste Cover 2013



Genauso schlimm wie die Satriani Covers