* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

McMusic schrieb:

Liegt es tatsächlich an der Entfernung zwischen Gerät und Empfänger? Bei mir liegen Luftlinie 1,5m zwischen Empfänger und Gerät und es besteht keine "Sichtverbindung". Funktioniert trotzdem bis jetzt prächtig.

Nico hat Recht: es ist immer eine kurze Verzögerung zu spüren, wie ein Nachschmieren (natürlich extrem, wenn die Maus sich "schlafen legt" :.)
Hatte bisher noch nicht die Beobachtung gemacht, dass das mit der Entfernung zusammenhinge. Wenn es zu weit weg ist, geht halt gar nichts mehr.
Aber auch das ist Gewöhnungssache. Nur besonders präzise kann man damit IMO wirklich nicht manövrieren, Laser hin oder her.
Allerdings hat der den Vorteil, auf jedweder Oberfläche zu funktionieren, ob Tischplatte, Sofa, Wollteppich, selbst in der Handfläche, auf dem Oberschenkel oder sonst wo...
Logitech verwendet (verwendete) übrigens kein Bluetooth, sondern eine eigene Funktechnik. Ob aus Kostengründen, wegen besserer Datensicherheit o. a.
Meine S530 Kombi hat damals übrigens 79 EUR gekostet, inzwischen < 59. Finde das nicht allzu teuer. Besonders mit Blick auf manche HighEnd-Maus.

Ich teste gerade erstmals die Verwendung von foobar2000 für die Synchronisation mit dem iPod (Classic 6G) via Plugin foo_dop. Ich bin begeistert!
Jetzt brauche ich auf dem neuen Rechner kein iTunes mehr installieren. Ich werde mir einfach ein kleines Stand-Alone-foobar2000 nur für mp3's halten. Da kommt eine Autoplaylist mit der gesamten Library rein. Und die wird automatisch synchronisiert. Fertig!
Hinzu kommt, dass ich mein Album Art eigentlich nur in den Verzeichnissen meiner Lossless-Library speichere. Mit foo_dop kann ich aber einfach einen relativen Pfad dort hin legen (die Struktur ist dank foobar2000 eh die gleiche). Funktioniert prächtig. iTunes ade!

€dit: Meine Maus und Tastatur arbeiten immer noch 1A. Hab auch keine Probleme mit Mauspräzision, Ruckeln, o.Ä. Die Cordless-Geschichten scheinen wirklich einen akzeptablen Reifegrad erreicht zu haben.

Ich verwende iTunes für Podcasts. Dabei habe ich dann das Problem mit allen nicht iTunes-Lösungen zur Musikbefüllung, dass die Counter von den Podcast zerschossen werden und teilweise die Cover. Hat da jemand eine funktionsfähige Lösung?

Chris

'n abend,
wollte eigentlich nur mal los werden, dass es unter Linux wohl doch noch vernünftige Music Player zu geben scheint.

Hatte nun seit Weihnachten immer mal wieder abends das Netz durchforstet und diverse Music Player probiert (Ubuntu 8.10 64Bit).
Entweder waren sie etwas zu "simpel" (XMMS und Derivate), oder sie stürzten regelmäßig ab (Exaile). Dann gab es noch die Kandidaten, die alles selbst machen wollten (Rythmbox, Banshee)... und die Java Schnecken (aTunes). AmaroK 1.4 hat mir nicht sonderlich gefallen und 2.0 hab ich unter GNOME noch nicht hinbekommen...

Lange Rede kurzer Sinn:
Bin nun bei Quod Libet gelandet. Richtig feines Stück Software! Im Funktionsumfang natürlich in keinster Weise mit good ol' foobar vergleichbar. Aber trotzdem richtig gut.
Erkennt sofort meine Album Art Bilder in jedem Ordner, Library Suche geht über reguläre Ausdrücke, Albumansicht ähnlich anpassbar über Tags, wie bei foobar/columns-ui.

Dazu gibts einen Tagger: Ex Falso bzw. Mutagen, der mit so ziemlich allen Metadaten zurechtkommt, die es gibt.

Als Schmankerl (per PlugIn) noch ein schönes (und änderbares!) OSD...

Bisher läuft er 1A (ok, auch erst seit knapp 2h drauf)... was will man mehr?!

Wer also noch auf der Suche nach einem gescheiten Player ist - schaut euch Quod Libet an!

Alles Gute und einen guten Rutsch.
bearmann

PS: @zuglufttier
MPD hab' ich nach 1.5 Tagen entnervt aufgegeben. Unter Ubuntu hat er mir keine Daemon Scripte in init.d angelegt und auch keine configs unter /home... habs dann per Hand versucht, aber war mir irgendwann zuviel arbeit.

Pünktlich zum Jahreswechsel ist nochmal eine neue foobar2000-Version released worden.

Die aktuelle Version 0.9.6.1 kann hier downgeloaded werden.

Official changelog:

• Autocompletion of values in the Properties dialog.
  
• Support for chapters in Musepack SV8 files.
  
• New “Split values” command in the Properties dialog.
  
• Simple search queries: any latin characters are now matched regardless of their accents.
  

So, ich bin mit (fast) allem fertig, die 9600 GT kann ich erst verbauen, wenn ich ein anderes Netzteil habe, hoffentlich morgen. Aber schon "so" ist der Umstieg von einem betagten P4-System zu einem 2x 3Ghz AMD Dualcorsystem mit doppelt so viel RAM schon echt eine feine Sache. Schon mit der Onboard GT6200 läuft mein Civ3 echt butterweich, und die ewigen Fehlermeldungen aus dem USB-Bus habe ich endlich auch nicht mehr (die bekommt meine Frau jetzt alle... )

Endgeil finde ich die 2 CPUs und die Möglichkeit, irgendwelche Prozesse nur auf einem zu fahren. Gerade im Zhg. mit meine MPG-Codiererei bleibt die Kiste endlich benutzbar.

@Nico

Hört sich gut an! Wie laut ist denn Deine neue Maschine (ich weiß, es stört Dich nicht, würde mich aber trotzdem mal interessieren)?

Etwas leiser als der alte P4, und vor allen Dingen auch endlich lastabhängig. Im normalen Windowsbetrieb für meine Begriffe drastisch ruhig. Z.Zt. ist es vernehmbar, aber er hat ja auch zu tun (Surfen, tausende System-Updates installieren, Civ3 spielen, Defrag externe USB-Platte).

Vermutlich ein Athlon64 x2 6000+ ? 2x3,1GHz hat das Teil.Schön günstig,73,80Euro boxed,wobei ich einen Asus Triton 75 mit 12cm Lüfter empfehle.Viel leiser und bessere Kühlung.Cool`n quiet haste ja sicherlich im BIOS aktiviert.

Du kannst dann jetzt auch in der msconfig einstellen das XP beim booten beide Kerne nutzen soll. Kann einige Zeitersparnis rausholen. Wenn das wichtig ist...

Msconfig kenne ich zum Entrümpeln des Autostarts. Was zum Einrichten beider Kerne hab' ich bis jetzt noch nicht entdeckt...

Ist in erweiterten Optionen bezüglich des Systemstarts drin.

http://forum.effizienzgurus.de/showpost.php?p=536892037&postcount=9

Das hätte ich selbst glaube ich nicht gefunden...

NoXter schrieb:

Du kannst dann jetzt auch in der msconfig einstellen das XP beim booten beide Kerne nutzen soll. Kann einige Zeitersparnis rausholen. Wenn das wichtig ist... :)

Wo exakt stellt man das ein? Ausführen -> msconfig?

Ich schätze,das /numproc die CPU-FASSUNGEN meint,also echte Multi-CPU-Systeme.Ein Dualcore ist ja nur eine CPU.

msconfig-bootini-erweiterte Optionen.IMHO aber kappes.

Bei Vista werden jedenfalls definitiv die verfügbaren Kerne gemeint.

Bei Vista soll es ein paar Prozent bringen. Über schnellere Bootzeiten bei XP habe ich noch nichts gelesen.

Wenn im BIOS beide Kerne aktiviert sind,wird das auch so an Windows übergeben.Ich kann mit der boot.ini nur probeweise mal welche ausschalten,um Problemen auf die Spur zu kommen.Extra zuschalten kann man da nix.Aber vielleicht weiß Lothar mehr.

Ausprobieren würde ich sagen. Wenn es dann nichts bringt, auch gut.

Ich habs mal auf dem Core2duo 2,4GHz mit XP-pro getestet.Default ist ohne Eintrag bei numproc.numproc=2 ergibt genau null Änderung.numproc=1 ergibt,das ein Kern abgeschalten wird.Es geht also auch ohne 2CPU-Fassungen,allerdings wirkt bei XP nur die eine Richtung,nämlich abschalten von Kernen.Zuschalten kann man da nix.Die Bootzeiten ändern sich garnicht.

Der Flaschenhals beim Booten ist bei heutigen Systemen auch nicht der Prozessor. Bootzeit skaliert immer noch am meisten mit I/O Performance der Festplatte.
Bevor man also in der Windows-Config rumhantiert, lieber 'Butter bei die Fisch' und 'ne SSD (SLC) kaufen.

Gruß,
bearmann

Nur weil bei den IO-Devices das größte Potenzial steckt, heißt das doch noch lange nicht, dass man andere Aspekte überhaupt nicht verfolgen sollte. Vor allem wenn es kaum Aufwand bedeutet.

Und nicht vergessen,das die heutigen Brettln auch massiv in die Bootzeit eingehen.Am Meisten bringt wohl eine schnelle HDD und eine ordentliche Konfiguration von Autostarts und Diensten.

Dadrauf habe ich bewußt verzichtet, bei mir läuft die alte IDE-Platte weiter. Ich hätte zwar noch rund 90€ Budget dafür übrig gehabt, aber ich spare lieber auf einen schönen 16:10 Monitor. Ich schätze, das wird mir mehr geben als 10 sec schnelleres Booten und 2 sec schnelleres Starten von großen Programmen.

Nutzt hier eigetnlich jeder Kernel Streaming oder gibt es irgendwelche Argumete dagegen (Frage natürlich an Windowsuser only :))

Ich benutze ein wave_out Plug-In bei Winamp.

golem09 schrieb:

Nutzt hier eigetnlich jeder Kernel Streaming oder gibt es irgendwelche Argumete dagegen (Frage natürlich an Windowsuser only :))

Ich nutze das WASAPI-Plugin in foobar2000. WASAPI ist der neue Audio-Standard unter Vista. Im exklusiven Modus wird dann ebenfalls bitexakt ausgegeben.

hAbI_rAbI schrieb:

Nur weil bei den IO-Devices das größte Potenzial steckt, heißt das doch noch lange nicht, dass man andere Aspekte überhaupt nicht verfolgen sollte. Vor allem wenn es kaum Aufwand bedeutet.

Naja, aber die CPU stellt nunmal defakto keinen Flaschenhals dar - somit bringts eben wenig bis gar nichts da rumzuschrauben...

Nickchen66 schrieb:

Dadrauf habe ich bewußt verzichtet, bei mir läuft die alte IDE-Platte weiter. Ich hätte zwar noch rund 90€ Budget dafür übrig gehabt, aber ich spare lieber auf einen schönen 16:10 Monitor. Ich schätze, das wird mir mehr geben als 10 sec schnelleres Booten und 2 sec schnelleres Starten von großen Programmen.

Gerade die SLC SSDs (die dann auch wirklich einen Performance-Schub bringen) sind halt auch noch sacken teuer. Ich denke, da werden wenigstens nochmal 5 Jahre ins Land gehen, bis die SSD Einzug in den gemeinen Desktop-Rechner hält.

golem09 schrieb:

Nutzt hier eigetnlich jeder Kernel Streaming oder gibt es irgendwelche Argumete dagegen (Frage natürlich an Windowsuser only :))

Hänge mich hier trotzdem mal dran: Weiß jemand, wie das bei Linux mit bitperfekter Wiedergabe/Resample aussieht?! Hängt das davon ab, welchen Treiber ich nehmen? (Pulse, OSS, Alsa,...)

Gruß,
bearmann

Vorhin habe ich das zweite neue Netzteil eingebaut - auch tot, Moment, WTF... Ich war einfach zu doof, zu kapieren, daß sich der Belegungsstandard bei der 20/24 Pin Stromversorgung wohl geändert hat mittlerweile. Noch der 4-Pin-Stecher dazugesteckt, und die Kiste fährt hoch.

Dann die 9600GT, mhm, schön leise im 2D-Betrieb, bestens. Nach 'ner Stunde dann plötzlich ein furchtbares Krrrrkssss aus dem Graka-Lüfter, nach Zerlegen und viel Durchpusten trat dann der Markenaufkleber zutage, der wohl angesaugt worden war.

Jetzt habe ich noch rein garnichts da, um die Graka mal auszureizen. Hm, dann werd' ich das gute Stück wohl erstmal mit 3D Mark 2006 quälen (neuer wär' gemein). Ergebnis: 9801 Punkte, Framerate immer butterweich über 35. Reicht mir.

Habe eben mal von der Firma aus die neue Firmware LCOS 7.6 RC1 auf meinen Lancom 821+ Router aufgespielt, eigentlich ziemlich leichtsinnig, steht das Teil ja zu Hause.
Nach ca. 30 Sekunden konnte ich wieder auf den Router zugreifen und es funktioniert alles bestens, mit einer sehr schönen neuen benutzerfreundlichen Konfigurationsoberfläche.
Alles ist sauber und übersichtlich gestaltet, man findet sich sofort zurecht und braucht nicht umständlich zu suchen.
Es ist zwar kein Final Release der Firmware, sie funktioniert aber bei meiner Konfiguration des Routers wohl einwandfrei.
Die CPU-Auslastung des Routers ist leicht angestiegen, sie liegt jetzt über https bei ca. 7-12 Prozent, also noch im grünen Bereich.

@nickchen: ja,der 4pol wird gerne vergessen,ich auch schon 2x(schäm Wenn ein neu gestöpselter Rechner nicht anläuft,ist es meist ein Kabel.Der 4pol versorgt die MB-Spannungswandler direktemang,hat Intel so vorgeschrieben.Da kommt es halt schon auf zehntel Volt an.

Das Verwirrende war halt, daß das alter 350er Netzteil ohne den 4Pol funzte...

Mein neues System läuft. Allerdings habe ich immer noch Probleme mit der Installation der alternativen Treiber für meine Soundkarte. Irgendwie will sich die nicht auf dem 64Bit-System installieren lassen, obwohl explizit dafür gemacht. Auch Booten von Windows mit der Option, dass Treiber ohne Treibersignatur installiert werden dürfen, hilft leider nicht.

@Nico:
Gratuliere zum erfolgreichen Umbau!
Sag, ist die Geforce 9600 GT ein großer Stromfresser? Ich bin nämlich mit der Leistung meiner X1950GT nicht mehr so richtig zufrieden (vor allem auf hohen Auflösungen ist es keine Freude mehr). Allerdings ist die alte Radeon das absolute Maximum an Abwärme, welches ein Passivkühler verträgt.
Welche CPU werkelt jetzt eigentlich bei Dir? (Hab' ich das übersehen?)


@McMusic:

McMusic schrieb:

Mein neues System läuft. Allerdings habe ich immer noch Probleme mit der Installation der alternativen Treiber für meine Soundkarte. Irgendwie will sich die nicht auf dem 64Bit-System installieren lassen, obwohl explizit dafür gemacht. Auch Booten von Windows mit der Option, dass Treiber ohne Treibersignatur installiert werden dürfen, hilft leider nicht. :cut

Hast Du auf Vista gewechselt?
Welche Soundkarte möchtest Du denn installieren?

Weil ich's grad gesehen habe, und es so schön passt: Gratuliere zum neuen "Schreibgerät"!



Ach, und übrigens: Wünscht mir Glück, ich mach' mich grad ans Aufsetzen!


lg,
Chris

MacFrank schrieb:

Hast Du auf Vista gewechselt? Welche Soundkarte möchtest Du denn installieren?

Auf Vista war ich ja schon eine ganze Zeit (2 Jahre). Ich hab aber heute den PC gewechselt. Der neue läuft jetzt mit Vista 64Bit.

Weil ich's grad gesehen habe, und es so schön passt: Gratuliere zum neuen "Schreibgerät"! :prost

Danke, danke! Noch mal herzlichen Dank an Dich für die nette Beratung. Die Maus + diNovo Tastatur gefallen mir bis jetzt ausgezeichnet.

Ach, und übrigens: Wünscht mir Glück, ich mach' mich grad ans Aufsetzen!

Ich bete für Dich!

Naja, da die 9600er eine extra Stromversorgung hat und mit einem dickem Lüfter ausgestattet ist, schätze ich,daß der Stromverbrauch im 3D-Betrieb beträchtlich ist. Als CPU habe ich einen ***schaut nach*** AMD Athlon 64 X2 6000 (2x 3Ghz).

Ein 64bit-System wollte ich erstmal nicht haben. Zu viel bei mir würde da nicht mehr richtig laufen.

Was setzt Du denn auf? Selbstgebrannten?

Ach so, ganz vergessen: Ich möchte eine Trust SC-5250 installieren. Aber mit den alternativen Treibern von http://code.google.com/p/cmediadrivers/

€dit: Ansonsten läuft bis jetzt alles unter 64Bit.

Die 9600GT liegt um 100,-Euro.TDP ist ca. 95Watt.Grad noch erträglich.Ich habe ganz schlappe,passive Grakas drin(25Watt),weil ich nix spiele,aber einen leisen Audio-PC brauche(bzw. sinds ja zwei) .Mein Bruder schickt mir noch einen alten P3,da kommt dann ein Server mit AD und Domänencontroller drauf,zum Üben.Ich hatte mir übrigens zu Weihnachten einen 24Zoller geschenkt,macht sich seeehr gut am Schreibtisch

Wow, Ihr habt Probleme mit Eurem HighTech-Kram.....
Stellt Euch vor: es soll Menschen geben, die GAR KEINE Grafikkarte haben... und GLÜCKLICH dabei sind!
Okay, ICH arbeite auch nicht bei ILM....

Dann haste eben nen Grafikchip onBoard,ist doch ok

MacFrank schrieb:

Sag, ist die Geforce 9600 GT ein großer Stromfresser? Ich bin nämlich mit der Leistung meiner X1950GT nicht mehr so richtig zufrieden (vor allem auf hohen Auflösungen ist es keine Freude mehr). Allerdings ist die alte Radeon das absolute Maximum an Abwärme, welches ein Passivkühler verträgt.

Hier und hier findest du ein paar Vergleichswerte, was den Strombedarf und Abwärme der 9600GT angeht.

Gigabyte bietet ja auch eine recht hübsche passive 9600GT an. Günstiger kriegt man sowas dann nochmal bei Sparkle.
Zusätzliche Gehäuselüftung ist da aber in jedem Fall unerlässlich...

Was man nicht unterschätzen sollte: Ein Freund von mir ist im Frühjahr von seiner X1950 auf eine 9600GT gewechselt und die fps sind zwar gestiegen, die Bildqualität aber gesunken. Was die Texturen und Bilddarstellung angeht, konnte die 9600GT der X1950 nicht das Wasser reichen. Sollte man nicht unterschätzen...

Bin im aktuellen Graka-Markt nicht fit, aber schau dir mal die ATI/AMD Pendants an. Von Sapphire gibt es z.B. auch eine passive HD3870.

Gruß,
bearmann

Die ATI-Treiber haben mich aber ganz schön geschafft- eh ich den 24Zoller korrekt angezeigt bekam,hatte ich graue Haare....

So, der CMedia- Driver läuft jetzt auch unter Vista 64Bit. Es war diese dämliche Treibersignatur (bzw. die nicht vorhandene). Das ist echt der einzige Mist unter Vista 64Bit, man kann nur signierte Treiber verwenden. Oder man bootet über eine spezielle Option, dann gehen auch andere Treiber. Das hab ich jetzt gemacht und es hat Gott sei Dank geklappt.

Und das neue System ist sooo schön leise (eigentlich nahezu lautlos).

Ich hatte mir übrigens zu Weihnachten einen 24Zoller geschenkt,macht sich seeehr gut am Schreibtisch

Welcher ist es denn geworden?

McMusic schrieb:

Das ist echt der einzige Mist unter Vista 64Bit, man kann nur signierte Treiber verwenden. Oder man bootet über eine spezielle Option, dann gehen auch andere Treiber.

bearmann schrieb:

Von Sapphire gibt es z.B. auch eine passive HD3870.

Die kann ich uneingeschränkt empfehlen. Hält sich im Stroverbrauch verhältnismäßig zurück (iVgl zu den 48xx Modellen) und läuft mit nem extrem langsamen 120er Lüfter davor auch problemlos im Crossfire Tandem.
Ein Stück schneller dürfte aber schon eine 4850 sein; die gibts von GBT auch passiv, zu der kann ich allerdings nix sagen..

Apropos, wie sieht es eigentlich grundsätzlich aus mit Nachrüstbarkeit und Preisen für Graka-Lüfter?

Alles möglich und die Preise hängen glaube ich stark vom Cooler ab (aktiv, passiv, wassergekühlt). Achja und die Garantie geht natürlich auch Flöten, wenn du da rumfummelst ;).