"Tapedeck-Reparatur" Thread

Die Austattung der Geräte ist oft unterschiedlich je nach Zielland. Hier der Japan 600er mit IR

Die Sony Kataloge sind einerseits voll mit Fehlern. Aber es wurden auch ettliche Geräte je nach Zielland unterschiedlich konstruiert u. ausgestattet.
Hier ein anderes Beispiel:
Das Display des DTC-55 zeigt widersprüchliche Anzeigen gleichzeitig. Wohl nur eine Werberetouche.

Die Sony Kataloge sind einerseits voll mit Fehlern.

Wäre mir neu.

Falls die defekt sein sollten was brauche ich da? 822 und 823. Weiß mit den Werten nicht so richtig anzufangen.

0,15 Ohm und 1/4 Watt.
Dazu bitte nur Metalloxid Widerstände verbauen, denn diese gehen bei einem Kurzschluss nicht in Flammen auf. Zudem darf deren Leistung auch nicht höher als 1/4 W sein, da sonst die Sicherungsfunktion nicht mehr gegeben ist.
Der Widerstand selbst darf aber auch minimal höher werden. Bis 0,47 Ohm wäre bedenkenlos.

Zu der nicht vorhandenen Bremse:
Ich habe es an deinem LW nur stark vermutet, da ich kein SM des Decks hatte und es in ähnlichen SM's so angegeben wurde.
Existiert denn ein Bremsarm am linken Dorn?
Aber am besten du machst Mal Bilder davon.

Rabia_sorda (Beitrag #7055) schrieb:

Falls die defekt sein sollten was brauche ich da? 822 und 823. Weiß mit den Werten nicht so richtig anzufangen. 0,15 Ohm und 1/4 Watt. Dazu bitte nur Metalloxid Widerstände verbauen, denn diese gehen bei einem Kurzschluss nicht in Flammen auf. Zudem darf deren Leistung auch nicht höher als 1/4 W sein, da sonst die Sicherungsfunktion nicht mehr gegeben ist. Der Widerstand selbst darf aber auch minimal höher werden. Bis 0,47 Ohm wäre bedenkenlos. Zu der nicht vorhandenen Bremse: Ich habe es an deinem LW nur stark vermutet, da ich kein SM des Decks hatte und es in ähnlichen SM's so angegeben wurde. Existiert denn ein Bremsarm am linken Dorn? Aber am besten du machst Mal Bilder davon.

O.K. hatte ich vermutet wollte aber eine Bestätigung 1/4 W = 0,25W oder?!



Ich komme da nicht weiter kenn mich mit Technics nicht aus

Eine Frage an die Profis.

Habe ein defektes Sony TC-KA6ES zu Hause stehen - Klappe öffnet sich nicht.
Einerseits habe ich jetzt lange genug darüber nachgedacht es reparieren zu lassen aber in Wien keine Spezialisten für eine Totalrevision gefunden - selber mochte ich es nicht machenweil ich es dabei nicht schrotten möchte.
Andererseits verwende ich Cassetten ebenso wie den funktionierenden DAT (Sony DTC-ZA5ES) seit Jahren nicht mehr. Deshalb möchte ich beide in gute Hände abgeben, habe aber gleichzeitig keine Ahnung, was bei denim Internet herumschwirrenden Preisen ein ehrlicher Preis dafür wäre.

Vielleicht könnt ihr mir dabei helfen, gerne auch per PM.

Nur Gutes

Alexander

hf500 (Beitrag #6993) schrieb:

Um den Riemen zu wechseln, muss das Laufwerk ausgebaut und teilweise zerlegt werden. Eine Reparaturwerkstatt sollte wissen, was zu tun ist und die Reinigung der Koepfe etc. sollte in der Reparatur ohnehin enthalten sein, das gehoert einfach dazu.

Moin, ich habe das Gerät gestern aus der Reparatur abgeholt. Es läuft wieder und ich bin sehr froh darüber. Es wurden folgende Arbeiten daran durchgeführt:

- Riemen für Bandtellerfunktionen erneuert
- Schalter & Potis teilw. gereinigt
- Probelauf & Endkontrolle

Mir wurden dafür insgesamt 150€ abgenommen. Meine Frage: Ist das ein normaler Preis? Kommt mir arg teuer vor...

Wenn es richtig gemacht und sauber gearbeitet wurde ist das m.M.n in Ordnung. Eine Techniker-Stunde wird bei uns mit ca. 90 € verrechnet.

hatte ich vermutet wollte aber eine Bestätigung 1/4 W = 0,25W oder?!

Korrekt.

Ist denn der linke Dorn leichter zu drehen als der rechte und wie "schwer" lässt sich dann der rechte drehen? (subjektiv gesehen ... doppelt/halb so schwer ... etc.)

[quote="Rabia_sorda (Beitrag #7060)"][quote]
Ist denn der linke Dorn leichter zu drehen als der rechte und wie "schwer" lässt sich dann der rechte drehen? (subjektiv gesehen ... doppelt/halb so schwer ... etc.)[/quote]

Du wirst es kaum glauben, ich habe festgestellt das auf dem Wickeldorn eine winzige Scheibe drauf sein soll, die fehlte.

Dadurch wurde der Wickel nicht gebremst, das war alles.

Nun geht es weiter. Wiedergabe Spulen O.K.

Aufnahmepause O.K Pegel kommt rein, es nimmt aber nicht auf.

Manfred_K. (Beitrag #7059) schrieb:

Wenn es richtig gemacht und sauber gearbeitet wurde ist das m.M.n in Ordnung. Eine Techniker-Stunde wird bei uns mit ca. 90 € verrechnet.

Ich würde sogar sagen, wenn die Arbeit gut gemacht wurde sind 150 € günstig, ist doch viel Arbeit.

Manche Leute denken, solche Reparaturen dürfen nicht viel kosten. Erst mal machen, dann sieht man was das für Arbeit ist und vor allem was man können muss, um sowas überhaupt wieder hinzubekommen.

Vor allem muss man erst eine Firma finden, die sich solche Reparaturen noch antun möchte. Habe bei uns schon in mehreren Hifi-Geschäften wegen Raparaturen angefragt und nur Abfuhren erhalten. Mit den alten Geräten, das möchte heute keiner mehr machen und vor allem kennt sich damit ja keiner aus. Neue Geräte verkaufen bringt mehr Kohle in die Kasse. Alte Geräte reparieren, da bleibt ja nichts mehr übrig.

Vor allem muss ein Geschäft nach Rechtsvorschrift 1 Jahr Garantie auf das reparierte Gerät geben. Das möchte keiner mehr machen, verständlich. Wer kann garantieren, dass ein 25 Jahre altes Tapedeck nach der Reparatur nicht total verendet, ist ja schließlich alt genug.

Das ist nur was für uns bekloppte Freaks, zum Geldverdienen ist das absolut nicht geeignet.

Du wirst es kaum glauben, ich habe festgestellt das auf dem Wickeldorn eine winzige Scheibe drauf sein soll, die fehlte.

Und ich dachte du hättest sie entfernt um den Dorn abzunehmen, denn dahinter müsste doch eigentlich ein Bremsfilz sein(?). Das ist ja ein ordinärer Graphit-Sprengring (Nr.: 118).

Aufnahmepause O.K Pegel kommt rein, es nimmt aber nicht auf.

Wie soll es denn bei Pause auch aufnehmen?

ghaliläo (Beitrag #7063) schrieb:

Manfred_K. (Beitrag #7059) schrieb: Wenn es richtig gemacht und sauber gearbeitet wurde ist das m.M.n in Ordnung. Eine Techniker-Stunde wird bei uns mit ca. 90 € verrechnet. Ich würde sogar sagen, wenn die Arbeit gut gemacht wurde sind 150 € günstig, ist doch viel Arbeit. Manche Leute denken, solche Reparaturen dürfen nicht viel kosten. Erst mal machen, dann sieht man was das für Arbeit ist und vor allem was man können muss, um sowas überhaupt wieder hinzubekommen. Vor allem muss man erst eine Firma finden, die sich solche Reparaturen noch antun möchte. Habe bei uns schon in mehreren Hifi-Geschäften wegen Raparaturen angefragt und nur Abfuhren erhalten. Mit den alten Geräten, das möchte heute keiner mehr machen und vor allem kennt sich damit ja keiner aus. Neue Geräte verkaufen bringt mehr Kohle in die Kasse. Alte Geräte reparieren, da bleibt ja nichts mehr übrig. Vor allem muss ein Geschäft nach Rechtsvorschrift 1 Jahr Garantie auf das reparierte Gerät geben. Das möchte keiner mehr machen, verständlich. Wer kann garantieren, dass ein 25 Jahre altes Tapedeck nach der Reparatur nicht total verendet, ist ja schließlich alt genug. Das ist nur was für uns bekloppte Freaks, zum Geldverdienen ist das absolut nicht geeignet. ;)

Ja absolut, sehe ich auch total ein. Muss dazu einfach nur sagen ich hätte bei dem Reparatur-Vorgang gern über die Schulter geschaut weil ich mir nicht genau vorstellen konnte was gemacht wird und wie lange es dauern wird. Bin von ein paar Standard-Handgriffen und Riementauschen ausgegangen und mehr nicht da ich selber kein Experte bin. Das ganze Auseinander- und Zusammenbauen kann ich nicht beurteilen. Habe das Gerät mal generalüberholt für 100€ bekommen, einmal eine Wartung für 35€ oder sowas bezahlt und war jetzt erstaunt über diesen Preis. Das Gerät wurde übrigens nur von 1980 bis maximal 1982 produziert, daher bin ich um so froher, dass da ein sogenannter alter Hase nun mal professionell drüber schauen konnte.

Graphysiquez (Beitrag #7065) schrieb:

Das Gerät wurde übrigens nur von 1980 bis maximal 1982 produziert, daher bin ich um so froher, dass da ein sogenannter alter Hase nun mal professionell drüber schauen konnte.

Na dann ist das Ding ja schon gut 40 Jahre alt.

Kauf Dir heute mal ein neues Hifi-Gerät, das läuft in 40 Jahren garantiert nicht mehr. Da muss man ja schon froh sein, wenn die Kisten die Garantiezeit überstehen bei dem Schrott, der heute teilweise so produziert wird.

Rabia_sorda (Beitrag #7033) schrieb:

Echt jetzt? Für mich ist definituv das 700ES am Schönsten. Echt jetzt?! Das wäre für mich definitiv ein absolutes no go, da es das LW Mittig hat Aber Sony kam sowieso für mich nie in Frage, weil ich die Geräte einfach optisch und auch teilweise technisch absolut nicht mochte. Das RX-80 hat mich aber hier etwas an einem Alpage-Deck erinnert, was auch einen EQ im Display hatte - geile Sache!

Wirklich wahr?

Für mich sind 700ES und 730ES mit die schönsten Tapedecks ever. Und eben gerade, weil das LW mittig ist.

Und technisch zählen 700ES oder 730ES definitiv zum Besten, was im Kassettendeckbereich gebaut wurde. Absolut robustes LW und richtig gute Elektronik. Gut gewartet sind die Dinger unkaputtbar. Und klanglich sind sie spitze.

Das RX-80 ist technisch gesehen nichts Besonderes, ist halt nur optisch wegen dem besonderen Display interessant, technisch würde mich die Kiste nie interessieren.

Aber die Geschmäcker sind eben verschieden.

Absolut robustes LW

Das ist richtig, aber, wie bei allen DUAL CAPSTAN Decks; das nützt nichts wenn da was verstellt ist, oder eine Andruckrolle zu alt.

Deshalb: SFTW

Womit bekommt man eigentlich Fett/Nikiton von einem Blaster ab?

Badreiniger, Flächendesinfektionsmittel, normales Desinfektionsmittel sowie Glasreiniger und Spülmittel brachten nur wenig Erfolg.

Wirklich wahr? Für mich sind 700ES und 730ES mit die schönsten Tapedecks ever. Und eben gerade, weil das LW mittig ist.

Aber die Geschmäcker sind eben verschieden.

Wirklich wahr!
Andere Hersteller hatten es bei mir aber nicht leichter gemacht. Da ich auf Technics und (danach) Pioneer stehe, hatten die letzten Technics-/Pioneer´s, mit ihrem mittigen MC-Fach, einfach keine Akzeptanz mehr bei mir.

Das ist mit den Geschmäckern absolut richtig, denn sonst hätte Sony womöglich nur EINMAL dieses Deck verkauft .... nämlich an dich

Optisch und technisch (aber eher technisch) stehe ich mit Sony seit den 90ern auf Kriegsfuß und die Gründe hatte ich hier ja schon erwähnt.

Das RX-80 ist technisch gesehen nichts Besonderes, ist halt nur optisch wegen dem besonderen Display interessant, technisch würde mich die Kiste nie interessieren.

So sehe ich das natürlich auch
Ein Autoreverse-Deck wäre bei mir niemals eingezogen. Wenn, dann nur als Zweitdeck, was aber auch nicht für Aufnahmen herhalten hätte dürfen.

Womit bekommt man eigentlich Fett/Nikiton von einem Blaster ab?

Bref Power?

Edit:
Den Bildern nach müsste es sich hierbei aber um Oxidation handeln. Das kann man nicht "abwaschen".

SonyKassettenkaiser (Beitrag #7068) schrieb:

Absolut robustes LW Das ist richtig, aber, wie bei allen DUAL CAPSTAN Decks; das nützt nichts wenn da was verstellt ist, oder eine Andruckrolle zu alt. Deshalb: SFTW :L

Na ja, dann wird das Ding eingestellt dass es passt, kommt eine funktionsfähige Andruckrolle rein und dann läuft die Kiste wieder.

Was ist da dran jetzt das Problem?

Rabia_sorda (Beitrag #7070) schrieb:

Das ist mit den Geschmäckern absolut richtig, denn sonst hätte Sony womöglich nur EINMAL dieses Deck verkauft .... nämlich an dich

Sony hat diese Decks gut verkauft, waren halt damals nicht billig, schließlich war das damals das Spitzendeck von Sony.

Schau mal, was diese Geräte heute für Preise erreichen wenn sie überhaupt noch angeboten werden. Spricht doch wohl eher dafür, dass die Dinger nach wie vor begehrt sind weil halt diejenigen, welche sich damit auskennen wissen, wie gut die Geräte sind.

Rabia_sorda (Beitrag #7064) schrieb:

Du wirst es kaum glauben, ich habe festgestellt das auf dem Wickeldorn eine winzige Scheibe drauf sein soll, die fehlte. Und ich dachte du hättest sie entfernt um den Dorn abzunehmen, denn dahinter müsste doch eigentlich ein Bremsfilz sein(?). Das ist ja ein ordinärer Graphit-Sprengring (Nr.: 118). Aufnahmepause O.K Pegel kommt rein, es nimmt aber nicht auf. Wie soll es denn bei Pause auch aufnehmen?

Natürlich habe ich dann auf Aufnahme geschalten. Das Band läuft rote LED Rec leuchtet trotzdem kein Ton auf dem Band.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #7069) schrieb:

Womit bekommt man eigentlich Fett/Nikiton von einem Blaster ab?

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole. Gegen Nikotin und schwarze Riemen-Pampe hilft:

"Bref Power" ABER: Bref für "FETT & Eingebranntes" muss es sein!

Leute, kauft Euch eine Flasche, stellt diese in die Werkstatt. Und wenn Ihr dann am Sonntag damit noch den Herd in der Küche sauber macht … ist die Holde der nächsten Tape-Deck Bestellung nicht mehr sooo abgeneigt

Schau mal, was diese Geräte heute für Preise erreichen wenn sie überhaupt noch angeboten werden. Spricht doch wohl eher dafür, dass die Dinger nach wie vor begehrt sind weil halt diejenigen, welche sich damit auskennen wissen, wie gut die Geräte sind.

Ich weiß es und gleichzeitig verstehe ich es nicht. Für das gleiche/weniger Geld gibt es auch qualitativ bessere Geräte, nur hatte sich damals schon dieser Hype um Sony in den Köpfen der Leute festgebrannt und ist anscheinend bis heute so geblieben. Sony hatte viel Promo gemacht und Sony gab es an jeder "Tankstelle" zu kaufen und daher war es für die Allgemeinheit leicht zu sagen dass Sony einfach toll wäre.
Meine ganzen Kumpels hatten sich damals Sony gekauft. Da der Eine Sony hatte musste der Andere natürlich auch Sony haben ... ein Teufelskreis war das damals. Als ich mit Technics um die Ecke kam konnte damit niemand etwas anfangen, denn dieser Hersteller war ihnen absolut unbekannt. Pioneer kannten da aber einige tatsächlich auch.
Dann gab es bei meinen Kumpels, nach und nach, sehr viele defekte Sony´s und sie rannten mir damit die Bude ein. Somit konnte ich mir einen Einblick in die Geräte verschaffen und war sehr enttäuscht, denn das konnten viele andere Hersteller besser und hochwertiger.

Aber .... jedem Tierchen sein ...

Das Band läuft rote LED Rec leuchtet trotzdem kein Ton auf dem Band.

Alles richtig eingestellt/eingepegelt wurde aber alles, nehme ich mal stark an!?
Werden denn wenigstens vorherige Aufnahmen gelöscht?

Rabia_sorda (Beitrag #7077) schrieb:

Das Band läuft rote LED Rec leuchtet trotzdem kein Ton auf dem Band. Alles richtig eingestellt/eingepegelt wurde aber alles, nehme ich mal stark an!? Werden denn wenigstens vorherige Aufnahmen gelöscht?

Ja also bedienen kann ich ein Tape Deck. Vorherige Aufnahmen werden nicht gelöscht.

Rabia_sorda (Beitrag #7076) schrieb:

Schau mal, was diese Geräte heute für Preise erreichen wenn sie überhaupt noch angeboten werden. Spricht doch wohl eher dafür, dass die Dinger nach wie vor begehrt sind weil halt diejenigen, welche sich damit auskennen wissen, wie gut die Geräte sind. Ich weiß es und gleichzeitig verstehe ich es nicht. Für das gleiche/weniger Geld gibt es auch qualitativ bessere Geräte, nur hatte sich damals schon dieser Hype um Sony in den Köpfen der Leute festgebrannt und ist anscheinend bis heute so geblieben. Sony hatte viel Promo gemacht und Sony gab es an jeder "Tankstelle" zu kaufen und daher war es für die Allgemeinheit leicht zu sagen dass Sony einfach toll wäre. Meine ganzen Kumpels hatten sich damals Sony gekauft. Da der Eine Sony hatte musste der Andere natürlich auch Sony haben ... ein Teufelskreis war das damals. Als ich mit Technics um die Ecke kam konnte damit niemand etwas anfangen, denn dieser Hersteller war ihnen absolut unbekannt. Pioneer kannten da aber einige tatsächlich auch. Dann gab es bei meinen Kumpels, nach und nach, sehr viele defekte Sony´s und sie rannten mir damit die Bude ein. Somit konnte ich mir einen Einblick in die Geräte verschaffen und war sehr enttäuscht, denn das konnten viele andere Hersteller besser und hochwertiger. Aber .... jedem Tierchen sein ... ;)

Welche Geräte, die weniger oder gleichviel kosten sind denn qualitativ besser als Sony?

Und übrigends, Technics-Tapedecks werden auch teilweise zu horenden Preisen gehandelt.

Ich hab nur eines von Technics, das ist mein einziges Doppeltape und das Ding hat noch nie irgendwelche Probleme gemacht.

Ja also bedienen kann ich ein Tape Deck

Irgendwie hört sich das bei dir immer so an als würde man dir auf den Schlips treten....
Ich kenne dich nicht und frage daher. Manchmal können es nämlich auch ganz banale Fehler/Fehlbedienungen sein.

Vorherige Aufnahmen werden nicht gelöscht

Dazu schaue dir das Kabel des Löschkopfes genauer an. Ist eine Lötung abgerissen, ein Stecker lose, Kabel eingequetscht (Kurzschlu0/Unterbrechung)?
Ein Ohmmeter gibt darüber auch einen Aufschluß.
Ansonsten kann der Fehler auch wieder an kalten Lötstellen liegen, sowie auch im Löschoszillator, des Löschkopfes, oder gar an dem Pb-/Rec-Schalter im Innern (falls einer existieren sollte).
Ein durchgebrannter Sicherungswiderstand in der Spannungsversorgung des Oszillators wäre vllt auch möglich.

Mache mal bitte ein paar Bilder vom Innern, denn im WWW findet sich irgendwie nichts.

Welche Geräte, die weniger oder gleichviel kosten sind denn qualitativ besser als Sony?

Akai, Pioneer und Technics würde ich da eher bevorzugen.

Und übrigends, Technics-Tapedecks werden auch teilweise zu horenden Preisen gehandelt.

Teilweise, ja. Denn wenn man mal genau schaut, dann findet man von jedem Hersteller überteuerte Geräte (nicht nur Decks).
Wenn ich mir aber die Preise von z.B. einem Technics RS-BX606/626 und auch teilweise der 707/727 anschaue, was ich zwischendurch immer mal beobachte, dann werden solche Decks zwischendurch auch mal für etwa 20 - 80 € angeboten. Diese Decks finden sich aber sehr oft auch für 150 .... 250 € und noch weitaus höher

Manfred_K. (Beitrag #7075) schrieb:

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole. Gegen Nikotin und schwarze Riemen-Pampe hilft: "Bref Power" ABER: Bref für "FETT & Eingebranntes" muss es sein!

Gut, dann habe ich ja richtig eingekauft.

digitalo (Beitrag #7082) schrieb:

Gut, dann habe ich ja richtig eingekauft.

Absolut!

Mit dem Zeug macht es auch richtig Spaß, die schwarze, schmierige Gummipest zu putzen ( oh mein Gott, habe ich etwa schon einen Fetisch ) . Der alte Gummi löst sich wunderbar leicht und greift den Kunststoff nicht an.

Danach reinige ich aber immer noch mit Iso nach, damit keine Bref-Rückstände auf dem Kunststoff verbleiben.

Moin,
ich versuche es immer mit ganz gewoehnlicher Vollwaschmittelloestung, handwam angesetzt. Damit habe ich bisher noch jedes glimmstengelverseuchte Geraet wieder sauber bekommen.
Wenn's dann nicht geht, ist es keine "normale" Verschmutzung und man muss sich was anderes einfallen lassen. Sollten das, was du da gezeigt hat, tatsaechlich Korrosionsschaeden sein, gibt es kaum eine Hilfe. Da es nur eine hauchduenne Metallisierung ist, wird man da mit Metaqllputzmitteln (Sidol) wohl auch schnell durch sein und den Untergrund betrachten duerfen :-/

73
Peter

Rabia_sorda (Beitrag #7081) schrieb:

Welche Geräte, die weniger oder gleichviel kosten sind denn qualitativ besser als Sony? Akai, Pioneer und Technics würde ich da eher bevorzugen.

Gab ich Dir recht. AKAI mag ich auch lieber als Sony, zumindest bei den Kassettendecks. Pioneer kann ich nicht mitreden, hab ich kein Tapedeck von dieser Marke und auch sonst nichts.

Obwohl ich echt ein Fan von Sony-Geräten bin. Die meisten Geräte, die ich habe sind von Sony.

Aber die GX-Geräte von AKAI sind im Kassettendeckbereich mit das Beste, was es gibt - zumindest nach meiner Meinung. Natürlich sind manche Nakas und Revox-Tapedecks unerreicht, aber die sind klanglich auch nicht besser als AKAI.

Aber die GX-Geräte von AKAI sind im Kassettendeckbereich mit das Beste, was es gibt - zumindest nach meiner Meinung. Natürlich sind manche Nakas und Revox-Tapedecks unerreicht, aber die sind klanglich auch nicht besser als AKAI.

Mir ging es eher nicht um den "Klang" ansich, sondern vielmehr um die qualitativen technischen Umsetzungen. Ich will jetzt nicht behaupten dass Technics nicht zuletzt auch recht viel Plastik verbaut hatte und sie daher etwas "minderwertig" daherkommen, aber dennoch laufen diese Decks nun seit ca 30 Jahren noch anstandslos, auch wenn da mittlerweile mal ein Idler-Zahnrad zerbrechen sollte.
Ich kann natürlich nicht alle guten Decks aufzählen, aber Revox/Studer fällt da natürlich auch drunter.

Rabia_sorda (Beitrag #7086) schrieb:

Mir ging es eher nicht um den "Klang" ansich, sondern vielmehr um die qualitativen technischen Umsetzungen.

Das meine ich auch schon. Ein AKAI GX75 oder 95 klingt nicht nur spitze, die Geräte sind auch technisch absolut spitze.
Gehören zu meinen absoluten Lieblingsgeräten. Aber Sony´s 700ES oder 730ES sind genausogut verarbeitet. Haben halt leider keinen Einmesscomputer und das 700er ist auch nicht fernbedienbar. Aber beim Verarbeitunsaufwand, der getrieben wurde gehören die Geräte auch zur Spitzenklasse. Auch beim Klang.

Die AKAI haben auch keinen Einmesscomputer.Bei den ES-Decks gabs imho sowieso nie einen Einmesscomputer.

Einmesscomputer, die alles automatisch machen, braucht eigentlich kein Mensch, außer Anwender, die Plug and Play wollen.

Mir sind Deck´s am liebsten, die ich von Hand justieren kann. Mein Sony 770ES mit Level/Bias und EQ ist diesbezüglich erste Sahne. Aber auch mein Kenwood KX-1100 HX und Akai GX 75 mag ich deshalb sehr.

Plug and Pray

Beim Revox B 215 funktioniert die automatische Einmessung bei allen Kassetten TOP beim AKAI DX-49 ist schon eher beten angesagt … Und selbst das hat bei Dir, lieber Kaiser, wohl auch nix genutzt

Manfred_K. (Beitrag #7091) schrieb:

Beim Revox B 215 funktioniert die automatische Einmessung bei allen Kassetten TOP beim AKAI DX-49 ist schon eher beten angesagt … Und selbst das hat bei Dir, lieber Kaiser, wohl auch nix genutzt ;)

Ob beten beim Einmessen von Kassetten nutzt, na ja. Hab´s noch nicht probiert. Wird wohl eher weniger was bringen.

Mit Einmesscomputer hab ich eigentlich das gemeint, was AKAI GX75/95 schon haben, nämlich die Autocalibrierung oder wie man das auch immer nennt.

Taste drücken, einstellen und das passt. Megaeinfach und perfekt. Beim Sony 700ES ist das Einstellen viel aufwändiger.

Und bei dem da ist iwo was nicht in Ordnung:



Wenn ich Aufnahmen mache muss ich den Pegel viel zu hoch einstellen, um auf das Band einen passablen Pegel hinzubekmmen.

Das heißt, auf Quelle eingestellt sind die Pegel fast auf Vollanschlag, damit dann auf dem Band der aufgenommene Pegel einigermaßen passt. Dann hab ich aber auf dem rechten Kanal leichte Verzerrungen, weil im Eingang der Pegel zu hoch ist. Wenn ich so aufnehme, dass keine Verzerrungen mehr da sind, ist der aufgenommene Pegel viel zu niedrig.

An was kann das liegen?

Ich finde keinen Fehler in dem Gerät.

Das was die Akais haben und zb. auch ein 770ES oder meine 611er oder 590er ist mmn Halbautomatik.

Edit:

Habe gerade ein witziges Jazz Cover von Doja Cat- Say So gefunden

https://www.youtube....unEj135W-tN-2to0pr7E


Übrigens ist der Song von Doja Cat echt gut produziert. Habe den mal über die Anlage und nicht im Blaster gehört.

Ich besaß tatsächlich auch mal ein Sony-Deck mit mittigem Kassettenfach, was zudem eine automatische Einmessung besaß.
Das diente mir damals als Ersatz, weil 1994 mein Technics fast 1 Jahr lang in Reparatur war ( ) hatte ich es mir übergangsweise zugelegt.
Die Aufnahmen waren der letzte Rotz und nachdem ich das Technics wiederbekam, was nur eine manuelle Bias-Einstellung hatte, wurde es sofort verkauft. Das Ding wurde mir regelrecht aus den Händen gerissen ....
ich fand es gut

@Rabia_sorda

ein 315?

Dann ist das Auto Bias von dem Deck hier wohl eine Vollautomatik:





Braucht man nur die Taste drücken, der Rest geht automatisch. Macht super Aufnahmen das Gerät und klingt auch gut. Bin ich voll zufrieden damit.


@Rabia sorda

Das von Dir angesprochene Sony-Deck war aber dann sicher kein ES-Gerät. Sony hat auch schon Schrott gebaut aber auch wirklich gute Geräte.

Das Tape-Deck in meiner Sony-MHC-Kompaktanlage ist z.B. echt gut. Das stellt sogar den Rec-Level automatisch ein. Der Regler ist motorbetrieben. Funzt prima. Sowas gibt es auch sehr selten.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #7095) schrieb:

@Rabia_sorda ein 315?

Ich erinnere mich nicht mehr wirklich.
Aber optisch sieht es schon sehr danach aus, nur irgendwie meine ich dass es daran noch einen Timer-Schalter und ein/zwei Tasten mehr gab

Das von Dir angesprochene Sony-Deck war aber dann sicher kein ES-Gerät. Sony hat auch schon Schrott gebaut aber auch wirklich gute Geräte.

Kein ES, nein.
Natürlich gab es von jedem Hersteller Einsteiger-Geräte die man dadurch evtl als "Schrott" bezeichnet hatte. Oft haben aber genau diese Geräte - gerade durch ihre "Einfachheit" her - viele hochwertigere Geräte überleben können (wo wenig dran ist kann halt auch wenig kaputtgehen).
Diese Geräte wurden damals aber leider auch viel eher, und auch noch funktionierend weggeworfen, denn da war es den Besitzern nicht so schade drum und somit konnte dann irgendwas "kleines/modernes" Einzug erhalten. Bei hochwertigeren Geräten hatte man sie lieber weiter genutzt oder eingemottet und später erst verkauft.

ghaliläo (Beitrag #7092) schrieb:

An was kann das liegen?

Wiedergabepegel stimmen und es verzerrt nichts, richtig?

Dann prüfe mal, ob dieser Effekt bei allen Bandsorten auftritt. Stichwort Fehler in der Vormagnetisierung.

Zum Schluss würde ich dann ein Fehler im Rec Amp vermuten. Da es kein kompletter Ausfall ist, tippe ich eher auf taube Elkos als auf Halbleiter.

ghaliläo (Beitrag #7096) schrieb:

Dann ist das Auto Bias von dem Deck hier wohl eine Vollautomatik:

Ja, geht nur automatisch. Man hat keine Möglichkeit manuell einzugreifen. Auch beim Revox B 215, oder beim Pioneer mit Super Auto BLE geht alles automatisch, nur das da noch an mehreren Parametern (neben dem Bias auch Level und EQ) "gedreht" wird.

Mit "beten" beim Akai DX-49 meinte ich, dass es bei diversen Kassetten zu Problemen mit der Automatik kommt. Die Automatik ist schlecht. Dann lieber einen getrennten Level und Bias Regler wie z.B. beim KX-880. Das kommt auch mit schwierigeren Tapes zu Recht und man hat die Möglichkeit z.B. Ferro-Tapes etwas höhenbetonter aufzunehmen.

Rabia_sorda (Beitrag #7081) schrieb:

Welche Geräte, die weniger oder gleichviel kosten sind denn qualitativ besser als Sony? Akai, Pioneer und Technics würde ich da eher bevorzugen.

Hatte Ende 89 Anfang 90 auch noch ein schönes Deck um 800,- / 900,- DM rum gesucht u. viel angesehen. Bin dann beim schicken Onkyo TA-2570 angekommen.
Top Ausst., Technik, FB u. ganz entscheidend: Metallene Tasten u. Drehregler. Das bot sonst keiner.